Kirjoittaja Aihe: vakuutus unohtui...  (Luettu 13638 kertaa)

Joulukuu 01, 2017, 21:58:13 ip
Luettu 13638 kertaa

Arto Karhu

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 37
Ihan vaan varoittavana esimerkkinä avaudun hiukan näistä vakuutus asioista.
Ostin pari vuotta sitten osin puretun 350 cb Hondan ja sain sen käsityksen että pyörä jo oli pois liikennekäytöstä. Tämä mies, jolta pyörän ostin, oli omistanut pyörää n. vuoden ja hänellä oli luovari siitä että oli ostanut pyörän. Me teimme samoin luovarin ja luulin, että sitten jos mahdollisesti joskus laitan pyörän kuntoon, menen konttorille alkuperäisten papereiden ja luovariketjun kanssa ja rekisteröin pyörän nimiini.
Asia on autuaasti unohtunut näiden parin vuoden aikana, kunnes pari kuuta sitten mies jolta pyörän ostin, soitti ja kysyi, olenko rekisteröinyt pyörän nimiini. Sanoin että en, mutta voin kyllä hoitaa homman jos on tarpeen. Alkuperäinen omistaja oli omalla luovarillaan siirtänyt omistuksen miehelle, jolta minä ostin pyörän ja näkyi hänen Oma trafissaan että vaatii toimenpiteitä. No, menin papereiden kanssa konttorille ja kysyin, että mitä näiden kanssa pitäisi tehdä, katsastusmies sanoi että ensin vakuutus ja sitten rekisteröidään pyörä sinun nimiisi. No, meillä on vakuutukset meklarilla ja soittelin pyörän tiedot hänelle niin hän kertoi, että nyt on tulossa parinvuoden vakuutusmaksut korotettuina maksuun ja mietimme että mitäs nyt. Erinäisten selvittelyjen jälkeen soitin jo sitten Liikennevakuutus keskukseen ja kysyin neuvoa ja selitin, että pyörä on ollut osiin purettuna jo edellisellä omistajalla ja minulla aivan samassa kunnossa, eli pääosin purettuna eikä varmasti ole ollut ajokunnossa vuosikausiin. Asiakasneuvoja valitteli, että ei ole mitään mahdollisuutta auttaa, että tästä voi tulla n. 10 000 euron vakuutusseuraamukset! Kysyin, että oletko nyt ihan tosissasi, pyörä on max. 1000 euron osakasa, että mihin tällainen summa perustuu? Sanoi että lakiin perustuu, että moottoripyörä on niin vaarallinen laite, että vakuutusmaksut korotettuna, voi korvaus nousta noin korkeaksi.
Kertokaa rakkaat kerhotoverit, onko kellekään muulle sattunut tällaista unohdusta/ kömmähdystä ja minkälaisia sakkoja olette joutuneet maksamaan.
Kaivoin sitten nettiä ja löysin mm. Moottorilehden artikkelin, jossa varoitellaan tästä asiasta ja sanotaan, että enimmäiskorvaus voi olla vakuutusmaksu kolminkertaisena ja vakuutusyhtiön mukaan vm. -72 Honda 350 cb vuosivakuutus ilman bonusta on n. 200e. tämä kolminkertaisena on 600e! Eli tuo 600 kertaa kaksi ja puoli vuotta tekee 1500e. Täysin kohtuutonta tuokin tahattomasta vahingosta, mutta sentään aivan toista luokkaa kuin 10 000 euroa!
Kertokaa, onko kellään tietoa samanlaisesta  :embarassed:

Joulukuu 01, 2017, 22:09:52 ip
Vastaus #1

Reijo Huhtakangas

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5289
  • Tulin nain ja voitin
Noin siinä juurikin käy jos ei hoida rekisteröintiä ja vakuutusta ajallaan kuntoon kun ostaa rekisteröidyn ajoneuvoan, niissä hommissa ei kannata luottaa kenenkään puheisiin, ja pahoin pelkään että et siltä rangaistuslaskulta säästy enää millään konstilla, ellei vakuutusyhtiö armahda sinua, joka sekin on ns, korkeemmas kädes, ja Trafi taitaa vielä sakottaakin päälle, kannattaa yrittää käyttää nyt kaikki mahdolliset valitustiet vakuutusyhtiön suuntaan, he voivat halutessaan ainakin kohtuullistaa maksua.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 01, 2017, 22:37:11 ip kirjoittanut Reijo Huhtakangas »
Alfa Romeo 159 Berlina 2.4 JTDm  -07


Autojen, Moottoripyörien ja Työkoneiden välitys Euroopasta :  


http://en-gb.facebook.com/people/Reijo-Huhtakangas/100000803162781

Joulukuu 01, 2017, 22:48:11 ip
Vastaus #2

Pentti Vaherkoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 598
Tuo heitto kymppitonnista on tainnut perustunua sille, että vakuutusten hinnoissa on ollut huimat erot viime vuosina. Joku on ajatellut, että kolmepuolikkaan vuosimaksu olisi tonni, joka saattoi tuolloin pahimmillaan ollakin totta jossakin yhtiössä.
Maksu on käytännössä nelinkertainen, kun laiminlyöntimaksun lisäksi maksetaan varsinainen vakuutusmaksu.
(2.5 x 1000€) x 4 = 10000€. Mukavahan se on asiakasneuvojan hieman dramatisoida tilannetta, kun maksaja on avuttomassa tilassa ja lakikaan ei ole maksajaa puolustamassa.

Joulukuu 01, 2017, 22:57:27 ip
Vastaus #3

Arto Karhu

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 37
Tuo heitto kymppitonnista on tainnut perustunua sille, että vakuutusten hinnoissa on ollut huimat erot viime vuosina. Joku on ajatellut, että kolmepuolikkaan vuosimaksu olisi tonni, joka saattoi tuolloin pahimmillaan ollakin totta jossakin yhtiössä.
Maksu on käytännössä nelinkertainen, kun laiminlyöntimaksun lisäksi maksetaan varsinainen vakuutusmaksu.
(2.5 x 1000€) x 4 = 10000€. Mukavahan se on asiakasneuvojan hieman dramatisoida tilannetta, kun maksaja on avuttomassa tilassa ja lakikaan ei ole maksajaa puolustamassa.

Juuri tuolta minusta tuntui, että tuo asiakasneuvoja halusi hiukan kiusata "vanhaa miestä", mokomakin kloppi, (ainakin äänestä päätellen).
Noh, maanantaina vien kilvet konttorille ja jään odottelermaan inkvisitiota..... :-X :(

Joulukuu 01, 2017, 23:55:15 ip
Vastaus #4

Jorma Mitro

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 772
  • Mercedes-Benz GLC Coupe 400d --22
Kyllä on kokemusta vähän samanlaisesta tapauksesta: 80-luvulla myyty pyörä jota ostaja ei rekisteröinyt. Myyjä katkaisi vakuutuksensa ns. yksipuolisella luovarilla jolloin pyörä jäi hänen kuitenkin nimiinsä Trafin tiedostoihin. Pyörä vaihtoi omistajaa monta kertaa mutta kukaan ei rekisteröinyt sitä. Se ei myöskään jostain syystä poistunut automaattipoistona Trafin rekisteristä. 10 vuoden hyvikemaksu sille joka sen nyt rekisteröi tietää tuhansien eurojen maksua, tämän selvitin vakuutuskeskuksesta vai mikä se nyt on.

Joulukuu 02, 2017, 08:07:12 ap
Vastaus #5

Petri Behm

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 4350

Tuo heitto kymppitonnista on tainnut perustunua sille, että vakuutusten hinnoissa on ollut huimat erot viime vuosina. Joku on ajatellut, että kolmepuolikkaan vuosimaksu olisi tonni, joka saattoi tuolloin pahimmillaan ollakin totta jossakin yhtiössä.
Maksu on käytännössä nelinkertainen, kun laiminlyöntimaksun lisäksi maksetaan varsinainen vakuutusmaksu.
(2.5 x 1000€) x 4 = 10000€. Mukavahan se on asiakasneuvojan hieman dramatisoida tilannetta, kun maksaja on avuttomassa tilassa ja lakikaan ei ole maksajaa puolustamassa.

Juuri tuolta minusta tuntui, että tuo asiakasneuvoja halusi hiukan kiusata "vanhaa miestä", mokomakin kloppi, (ainakin äänestä päätellen).
Noh, maanantaina vien kilvet konttorille ja jään odottelermaan inkvisitiota..... :-X :(

Miksi kilpi pitää viedä konttorille?
Nykyään on käytössä liikennekäytöstä poisto, jolloin ei tarvitse olla edes liikennevakuutusta.

Rekisteristä poisto onnistuu vain romutustodistuksella ja on lopullinen ratkaisu.

Ps. Jos se 10 000€ summa oli vaan semmoinen heitto, ettei mene liian halvalla.
Jos se olisi sanonut, että tonni menee ja olisikin mennyt 1500€, niin sitten olisi taas sanottu väärin...
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 02, 2017, 08:09:11 ap kirjoittanut Petri Behm »
Mä jäin Teboilin bensamittariin kielestäni kii, kun nuolaisin liian aikaisin.

Joulukuu 02, 2017, 08:31:21 ap
Vastaus #6

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 11930
Onko siellä Trafin sivuilla semmoista
kohtaa,jossa voisi vanhaa kapinetta hankkiessaan
tarkistaa tuon rekisteröinnin-joko rekisterinummerolla-tai
jos ei ole tiedossa-runkonumerolla?

Ja sen,kenen nimissä se
väkki oikeastaan on.

Jäisi moni harmi kokematta...kokemusta tuontyyppisestä harmituksesta nääs on.

t. Markku...

Joulukuu 02, 2017, 10:39:57 ap
Vastaus #7

jarkko heikkilä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 344
Jos pyörä on ollut rekisterissä koko ajan, niin voi olla ainoa keino romuttaa ko. runko.

Toinen mikä "voi" tulla maksuun on 7 päivän aikana tapahtuva rekisteröinti aika.

Eli, trafilta saattaa tulla suuri lasku vielä vakuutusmaksujen lisäksi. 

Pari vuotta sitten olisit voinut viedä kilvet normaalisti pois, mutta enää se ei taida onnistua.
Ostin 2 vuotta sitten  kolariauton, ja menin 7 päivän aikana muuttamaan omiin nimiin.  Vakuutus olisi pitänyt olla joten vein kilvet konttorille. 
Romutustodistusta ei tällöin tarvinut ja ei myöskään vakuutusta tarvinut ottaa.

Toinen kömmähdys sattui vuosi sitten, erään moottoripyörän kanssa.   Tehtiin trafin uusilla sivuilla omistajanvaihdos.
Kun en älynnyt heti mennä katsastusasemalle, vaan odotin omien sivujen kautta, milloin se pyörä tulee sinne näkyviin.
7-päivää umpeutui ja en edelleenkään löytänyt luovutusilmoitusta.  Palasin myyjän tykö ja tehtiin luovari.
Seuraavaksi katsastusasemalla jossa kerrottiin, että aiemmnin tehty luovusilmoitus on jäänyt jotenkin kesken, ja se näkyy
heidän järjestelmässä keskeneräisenä.   Konttorintäti teki sitten uuden ilmoituksen luovutusilmoituksella.

2kk taisi mennä, kun tuli trafilta selvityspyyntö.   Vakuutus ja rekisteröinti tekemättä 3 päivän ajalta.   Tein selvityksen ja toisen 1kk jälkeen tuli uusi kirje jossa lasku 120€.   Soitin kiihtyneessä mielentilassa trafille josta ystävällinen miesääni kertoi, ettei selvitykseni perusteet olleet riittävät.  Se on maksettava.   Menee perintään jos et maksa.   Asia on loppuun käsitelty.

Trafilta löytyy maksullinen rekisteriteto jossa näkyy kenen nimissä laite on.  Eli, ei väliä onko kilvet vai ei jos vanha rekisteritunnus tiedossa.
Katsastusasemalta saa usein tiedot ilmaiseksi runkonumerolla tai rekisterinumerolla.   

Aina kannattaa selvittää historia oli kilvissä tai ei ennen ostamista.    Itselläni on kariutunut aika montakin hankintaa kun olen käynyt ennen ostamista  konttorilla kyselemässä.    Monella on jäänyt asiat hoitamatta ja yrittävät myydä eteenpäin pelkällä luovarilla epäselviä laitteita.
 

« Viimeksi muokattu: Joulukuu 02, 2017, 10:52:30 ap kirjoittanut jarkko heikkilä »

Joulukuu 02, 2017, 13:39:39 ip
Vastaus #8

Reijo Huhtakangas

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5289
  • Tulin nain ja voitin
Ajoneuvotietojen haku Trafilta on maksullista, ei tosin kallista hommaa (muutaman euron / haku) mutta oman ajoneuvon tiedot saa maksutta.

Myyjää voi pyytää ne näyttämään ennen ostopäätöstä, samalla selviää että onko myyjä tosiaan omistaja, ja ettei ajoneuvossa ole esim, ulosmittausta päällä, Trafin sivuille kirjaudutaan pankkitunnuksilla.
Alfa Romeo 159 Berlina 2.4 JTDm  -07


Autojen, Moottoripyörien ja Työkoneiden välitys Euroopasta :  


http://en-gb.facebook.com/people/Reijo-Huhtakangas/100000803162781

Joulukuu 02, 2017, 15:53:04 ip
Vastaus #9

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 11930
Pystyykö niitä vieraiden ajopelien hakuja tekemään vaikka tällä
läppärillä-ettei tarvita tätä nykyajan pyhää kalua
eli älypuhelinta?

t. ;Markku

Joulukuu 02, 2017, 17:25:40 ip
Vastaus #10

Johan Kosunen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1547
tää on kyllä viimenen itäpyörä jonka mä ostan...

Joulukuu 02, 2017, 18:40:53 ip
Vastaus #11

Martti Törmä

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1370
Apuva,minulla on rakenteilla Kawa,josta muutama luovari sekä Ajoneuvohallituksen paperi vuodelta 2008.
AKE paperissa sanotaan  vuosipoisto ajoerässä 8804,poistopäivämäärä 31.12.1987.
Taitaa olla poistettu rekisteristä tuolloin?Kilpi on edelleen paikoillaan.
Ei kait tuossa enää voi olla vakuutusmaksurästejä.
Vai pitääkö ruveta rakentamaan Kawaa vallan toiseen runkoon.
Katsastusasemalla sanoivat että nykyään vanhoilla luovareilla ei tee mitään,suoraan vain rekisteröintiin paperittoman ajoneuvon lomakkeella,pääsee eroon luovareista.Ei tuo nyt oikeasti täysin paperiton ole.

Joulukuu 02, 2017, 18:46:51 ip
Vastaus #12

Reijo Huhtakangas

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5289
  • Tulin nain ja voitin
Apuva,minulla on rakenteilla Kawa,josta muutama luovari sekä Ajoneuvohallituksen paperi vuodelta 2008.
AKE paperissa sanotaan  vuosipoisto ajoerässä 8804,poistopäivämäärä 31.12.1987.
Taitaa olla poistettu rekisteristä tuolloin?Kilpi on edelleen paikoillaan.
Ei kait tuossa enää voi olla vakuutusmaksurästejä.
Vai pitääkö ruveta rakentamaan Kawaa vallan toiseen runkoon.
Katsastusasemalla sanoivat että nykyään vanhoilla luovareilla ei tee mitään,suoraan vain rekisteröintiin paperittoman ajoneuvon lomakkeella,pääsee eroon luovareista.Ei tuo nyt oikeasti täysin paperiton ole.

Se sinun Kawa on poistettu rekisteristä vuoden lopussa -87,  silloisen AKE,n toimesta, ei siitä mitään seuraamuksia enää voi tulla. se pitää katsastaa ja  rekisteröidä uudelleen.
« Viimeksi muokattu: Joulukuu 02, 2017, 19:06:18 ip kirjoittanut Reijo Huhtakangas »
Alfa Romeo 159 Berlina 2.4 JTDm  -07


Autojen, Moottoripyörien ja Työkoneiden välitys Euroopasta :  


http://en-gb.facebook.com/people/Reijo-Huhtakangas/100000803162781

Joulukuu 02, 2017, 19:21:19 ip
Vastaus #13

ahti salonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 119
mielestäni tuo aloittajan asia menee niin että nuo rästimaksut perii liikennevakuutuskeskus ei uksittaiset vakuutusuhtiöt maksu peritään kaksinkertaisena kahden vuoden ajalta tuo aika siksi että rekisteristä poisto tapahtuu automaattisesti jos maksut ovat rästissä kaksi vuotta . tuo       10 000 kuulostaa aika moiselta liiottelulta.

Joulukuu 02, 2017, 21:58:36 ip
Vastaus #14

Pentti Vaherkoski

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 598
Mikä lie totuus? Valtiokonttorin sivulta kopsattua: Valtiokonttori määrää vakuutusmaksua vastaavan maksun ja laiminlyöntimaksun siltä ajalta, jonka ajoneuvosi on ollut vakuuttamaton. Maksut voidaan määrätä kulumassa olevalta ja viideltä viimeksi kuluneelta kalenterivuodelta.
http://www.valtiokonttori.fi/fi-FI/Kansalaisille_ja_yhteisoille/Laiminlyontimaksut/Liikennevakuutus/Liikennevakuutuksen_laiminlyomisen_seura(57856)