Kirjoittaja Aihe: Moottoripyörän tuonti ulkomailta?  (Luettu 18266 kertaa)

Elokuu 02, 2017, 10:52:31 ap
Vastaus #15

Juhani Halmeenmäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1405
Trafi on tosiaan ottanut nyt hyvän roolin siinä, että antavat ohjeistusta julkisesti, ja ihan kyselemättäkin.

Ongelma on vaan tuossa ketjussa saada tieto sinne katsurille saakka. Voisi sanoa, että konttorilla pitäisi nykyisin yhden henkilön keskittyä jo pelkästään lukemaan uusia ohjeita & määräyksiä. Mutta kun yksiköt ovat koko ajan pienentyneet, ja kustannuspaine kasvanut, on arki mennyt
päinvastaiseen suuntaan. Eli kenttä ei pysy ajan tasalla, vaan tekee omia sovellutuksiaan.

Tuo kunnon tarkastus on monitahoisempi asia. Eli vaikka kuntoa ei siis tarvitse tarkastaa, niin sen saa tarkastaa. Toisaalta keskiverokatsuri ei myöskään halua päästää mitä tahansa liikennekelvotonta laitetta sormiensa läpi liikenteeseen, koska se katsotaan seuraavaksi hänen viakseen jos jotain sattuu. Ja jollei tuota ole jossain jo kumottu, niin katsurihan saa ja voi suorittaa liikennekelpoisuuden valvontaa myös ns tienvarsitarkastuksina.
Suzuki VX 800 '92 sivuvaunulla, sekä MB 230CE ja SLK200
Vapaa harrastaja: ei mikään museokilvissä, eikä tulekaan!

Elokuu 02, 2017, 11:01:38 ap
Vastaus #16

Mika Komulainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 966
Joo, trafin sivuja lueskelin minäkin, mutta juuri tällaista tapausta ei tullut eteen, eli pyörä on yhdessä maassa tullattu EU:hun, ei kuitenkaan rekisteröity siellä ja nyt olisin tuomassa sitä Suomeen. Trafin sivuilla puhutaan myös coc- papereista ym jotka vaaditaan vasta vuoden 99 ja uudempia malleja katsastettaessa.

Käytännön kokemuksia kohtalotovereilta tässä kyselen, ihan sillä että ei ne hommat ihan aina mene just samalla lailla joka kerta ja Trafin kirjoituksista voi jäädä joku knoppi huomaamatta.

Enivei, pyörästä on nyt tarjous sisällä, jos kauppa vaikuttaa toteutuvan niin selvittelin sitten lisää joko tuosta paikallisesta konttorista tai Sarankulmalta.

Kiitokset tähänastisista, lisävinkeistä edelleen myös kiitollinen!

Onhan noita Condoreita Suomessa jokunen sata jotka on tuotu ensin Sveitsistä Hollantiin ja sieltä Suomeen. Konttorille, ilmoitus tulliin ja menoksi. Huvittava oli tullin vertailupyöräksi valittu Kawasaki 650 KLR, jonka pitäisi olla vastaava; melkein kaksinkertainen koneen tilavuus ja melkein kolminkertainen teho. Vero oli jotain kympin luokkaa.

Elokuu 02, 2017, 12:00:51 ip
Vastaus #17

jussi koskinen

  • Vieras
Lipsutaan lisää aloittajan  aiheesta, eilen poikkesin katsastukseen mennessä ottamaan paikallisesta autokorjaamosta pakokaasutesti- ja OBD-tulokset, kun lähdin, toivottelivat onnea ”arpajaisiin”.
Eli kyllä siellä ”konttorilla” voi edessä olla yllätys, esimerkkejä löytyy pilvinpimein. :police:

Elokuu 02, 2017, 20:50:41 ip
Vastaus #18

Kymäläinen_Paavo

  • Vieras
Reijo Huhtakangas: "Mutta mitäpä minä näistä tietäisin, semmoset reilun pari sataa tuontipyörää vasta katsastanut  :)"
Voisin antaa Sinulle hyvän neuvon, mutta kun et kuitenkaan tietenkään noudata.
Mutta annan siltikin.
Alkuperäinen kysyjä puhui yli 30v motukasta. Sillä taitaa olla erilaiset "tavat" kuin Sinun tuomilla uudemmilla laitteilla.
Mutta melko varmasti taas tulle pohjalaista viisautta vastaukseksi. Että silleen.
Se minun Hont(d)a oli vuosimallia 85 eli aika lähellä kysyjän peliä.

Elokuu 03, 2017, 08:16:13 ap
Vastaus #19

Reijo Huhtakangas

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5289
  • Tulin nain ja voitin
Reijo Huhtakangas: "Mutta mitäpä minä näistä tietäisin, semmoset reilun pari sataa tuontipyörää vasta katsastanut  :)"
Voisin antaa Sinulle hyvän neuvon, mutta kun et kuitenkaan tietenkään noudata.
Mutta annan siltikin.
Alkuperäinen kysyjä puhui yli 30v motukasta. Sillä taitaa olla erilaiset "tavat" kuin Sinun tuomilla uudemmilla laitteilla.
Mutta melko varmasti taas tulle pohjalaista viisautta vastaukseksi. Että silleen.
Se minun Hont(d)a oli vuosimallia 85 eli aika lähellä kysyjän peliä.

Olen tuonut uudempiia ja vanhempia, kuten tuossa kyllä kirjoitinkin ...... vanhimmat ovat olleet 50-luvun harrikoita, ja kyllä niistä kuten muistakin pyöristä on aina valot, renkaat, jarrut ym, tarkistettu, ja usein koeajettukin ympäri konttoria  :P  Yksi hassu homma on ollut akselivälin mittaus mittanauhalla, ja vertaaminen rekisteriotteen tietoihin, yleensäkin ne vanhat pyörät ovat olleet helppoja tapauksia aina katsastuksen kannalta
mutta  2003 ja uudemmat saattavat olla aika kinkkisiä tapauksia, niissä ei ole enää tulkinnanvaraa katsurillakaan.

esim, itselle tuomani vm -79 harrikka kun katsastettiin, kyselin sen ajovalosta katsurilta, kun eii siinä tietenkään ollut eurooppalaisia merkintöjä lasissa, ( pyörä oli tullattu USA,sta saksaan, mutta ei rekisteröity EU,n alueelle) katottiin sen kaverin kanssa ko, pykälä sen ikäiselle ja siellä luki että: "Ajovalon tulee näyttää valkoista tai keltaista valoa eteenpäin"  :P

Taas Esimerkki Hankalasta on vm 2000 Honda X4, niitä kun ei ole ikinä tuotu virallisesti eurooppaan, vaan ovat tarkoitettu japanin markknoille, saksassa ne kuitenkin on hyväksytty yksittäiskappaleina rekisteriin, mutta sepä ei ole mikään tae että se täällä hyväksyttäisiin, nittä jotkut möivät takaisin saksaan kun eivät saaneet täällä kilpiin, muistaakseni vm -99 ennen heinäkuuta saksassa rekisteröidyt sai vielä kilpiin, mutta uudempia ei millään.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 03, 2017, 08:29:57 ap kirjoittanut Reijo Huhtakangas »
Alfa Romeo 159 Berlina 2.4 JTDm  -07


Autojen, Moottoripyörien ja Työkoneiden välitys Euroopasta :  


http://en-gb.facebook.com/people/Reijo-Huhtakangas/100000803162781

Elokuu 03, 2017, 11:21:28 ap
Vastaus #20

Juhani Halmeenmäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1405
Meillä on paikallisella mopokerholla yksi kiertävä katsastusumpio Harrikoihin ;)
Ja valmiita km/h-lukematarroja nopeusmittariin...
Tuossa ajovalossahan on toinen mutka siitä, että ns Sealed beam-rakenne ei ole Suomessa sallittu. Eli se rajoittaa, eikä merkinnät, kun ollaan riittävän vanhassa, jossa ei e-merkintää vielä tarvittaisi.

Sillä pyörän iällähän ei ole merkitystä siihen minkä ruljanssin läpi sen kuuluu mennä. Se ero on vain siinä, että eri vuosina on tullut erilaisia vaatimuksia. Mutta niitäkin on ollut jo 50-luvulta alkaen esim valoissa.
Ja kuten Reijo mainitsikin, on koko ajoneuvon EY-tyyppihyväksyntä sitten se, joka toi vuosituhannen alussa omat kuvionsa. Eli jos mp on EY-tyypätty koko ajoneuvona, niin se on helppo tapaus katsurillekin. Jollei, tai sitä on muutettu, niin lirissä ollaan.
Suzuki VX 800 '92 sivuvaunulla, sekä MB 230CE ja SLK200
Vapaa harrastaja: ei mikään museokilvissä, eikä tulekaan!

Elokuu 03, 2017, 15:45:10 ip
Vastaus #21

Eero-Pekka Korhonen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 54
Mie toin Saksasta vanhan mopon, jossa oli Saksan paperit, myyjä oli eri kuin paperien mukainen omistaja. Kauppakirja tehtiin kyllä. Katsuri teki kyselyn (retu?) Saksaan, jossa varmistettiin, ettei vehkeellä ollut hakuja päällä. Ei ollut. Eikun vilkaisu ja paperit, uusi kilpi kiinni ja päristellen kotia.


Elokuu 03, 2017, 23:08:44 ip
Vastaus #22

Pertti Rintamaki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2024
Tästä löytyy vanhempiin päivämääriä eri asioista. Ei aivan uusinta uutta, mutta pääosin on edelleen voimassa.

http://84.234.73.214/wiki/index.php/Katsastajan_k%C3%A4sikirja

Elokuu 04, 2017, 19:49:21 ip
Vastaus #23

Kari Sillanpää

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 6270
  • MC Debit
Nonni, senverran on homma edennyt että pyörä saapuu maanantaina kotiovelle. Siitä sitten etiäppäin, saa nähdä miten käy, pidän teidät ajantasalla  :)
Kari

”Parempi Piru merrassa kuin kymmenen irrallaan”