Aihe: Pakotteet venäjää vastaan

[Henry Eklund]

Mun mielestä Niinistöllä pitäisi olla valtaa sanoa EU: määräyksille haistakaa v***u ja juusto/maito/jukurttirekat taas tien päälle. Se että meillä myynti toimisi ei vaikuta Krimiin mutta Suomessa 20 000 tuhatta ihmistä seisoo tumput suorina ja teurastavat lehmiänsä. Kyllä jokin muu ratkaisu pitää olla, ei meidän juusto yms. tuotteet. Venäjän pressa ottaa osan maata haltuun ja meidän pitää siittä kärsiä, ei se Saksassa tai Brysselissä miltään tunnu vaikka Suomesta menee työt

Amerikan pakotteisiin en ota kantaa kun joukkoa johtaa lähes dementikko.

[Kari Vähäkainu]

Joo, Suomi näistä pakotteista eniten kärsii.

Neuvostoliitto hajoamisensa jälkimainingeissa luovutti Krimin hallinnon Ukrainalle ja kun Krimin venäläiset asukkaat alkoivat joutua syrjinnän ja vainon kohteiksi naton ja muutenkin länsimaisuuden yrittäessä ängetä Ukrainaan Venäjä teki sen mitä kuuluukin tehdä; turvasi omien kansalaistensa turvallisuuden. Tästä syystä Venäjä sitten on iso paha karhu. Omien kansalaisten turvaaminen olisi sujunut verettömästi ellei tietyt länsimaiset tahot olisi pukeutuneet venäläissotilaiksi ja alkaneet ammuskella ukrainalaisia. Politiikka on likaista peliä.

Näkeehän sen kotimaassammekin että omia kansalaisia ei saisi auttaa. Vanhukset makaavat paskavaipoissaan päiväkausia, mielenterveyspotilaat ovat muun kansan seassa vailla tarvitsemaansa hoitoa, kansalaisten perusturva ajetaan alas... Ei tämä läntinen mammonanpalvonta minun mielestäni mitään herkkua ole, ainakaan vähäosaisille tai sairaille.

En väitä että Venäjä mikään ihannevaltio olisi mutta ei se ole sen pahempi kuin länsimaatkaan.

[Henry Eklund]

Joo mutta Kari, eikö ole kivaa että Suomi maksaa. Ei se Brysselissä tunnu, tehkää musta pressa niin sanon hitot rajoitteile ja rekat lähtee heti. Nyt aprikoidaan mistä ostetaan uudet hävittäjät, no venäjältä tietty ja varaosaa tulee rekoissa ja heti. Jos niitä joku valtio uhkais niin Putin ei hyvällä katsois, sieltä tulis taivas mustanaan koneita ja meidän tekemiä leluja ei rikota. Mitään Natoa ei tarvittaisi, me ollaan rajanaapupureita, paljon paree turva. Ei meitä ryssä uhkaa ja kun syvennettäis yhteis eloa olis lokosat olot.

[Jouko Kuisma]

Muistan, että vuosina 1939-44 isänme taistelivat meille itsenäisyyden. Osa menetti henkensä, osa fyysisen ja lähes kaikki henkisen terveytensä! Pitäisikö meidän nyt myydä itsenäisyytemme voista ja maidosta ja joistain teollisuustuotteista?   

 Putinin politiikkaon samaa, kuin Pietari Suuren: väylä Itämeren kautta Atlantille pitää olla auki.
Ukrainan kysymyksen syvälliset syyt ovat varmasti kaikille maallkoille epäselvä.
Mitä me maallikot tiedämme on Naton laajeneminen Baltiaan ja Ukrainan halu liittyä myös Natoon.
Silloin Natolla olisi ollut pitkä raja Venäjää vastaan.
Myös Krimillä oleva Sevastopolin tukikohta olisi sitten ollutkin Naton maaperällä.
Joten Putin teki omat siirtonsa!
Karin mainitsemiin vihreisiin länsimaisiin ukkoihon en ota kantaa, kysyn vaan ampuivatko länsisotilaat alas malesialaisen matkustajakoneen venäläisellä ohjuksella? 
Hyväksymmekö nuo tapahtumat sitten mukisematta, kuten tapahtui Hitlerin laajentumisille itäänpäin?
Tsekkoslovakia liitettiin Saksaan, Puola ja Balttia jaettiin etupiireiksi.

Toki selvää on, ettei Putin peräänny kauppaboikotin edessä, mutta ehkäpä hänen seuraajansa tekee niin.
Selvää on, että Venäjä muodostaa Ukrainan itäosista itselleen suojavyöhykkeen länttä vastaan, kuten Transnistria.
Tai Suomi! 

[Henry Eklund]

Emme hyväksy toimia mutta Suomen juustolla ei ole asiaan mitään yhteyttä, nythän varakkaamat käyvät pari kertaa/kk meillä ostoksilla kun omat tuotteet maistuu paskalta. Tämä OK, suora myynti ei.

[Hannu Boman]

Ei rysseli kieltänyt juuston,jukurtin ja muiden maitotuotteiden vientiä venäjälle. Puuttini sano että niitä ei saa tuoda... eli ovat vastapakotteita.

[Markku Juusela]

Moro

Tästä samasta asiasta oli puhetta kolmisen vuotta sitten helmikuun 2014 Krimin valtauksen jälkeen meinaan että työ olette nyt kolmisen vuotta jäljessä tässä marinassanne.Voille,juustolle ja muille tuotteille joiden vienti ryssille estyi puolin sun toisin pakotteiden vuoksi mutta aika hyvin on yritykset joita pakotteet pahimmin koskivat saaneet järjesteltyä markkinansa uudelleen.Kauppa ryssille on aina ollut vähän niin ja näin,sitä on aikanaan tuettu jotta saataisiin kauppaa aikaiseksi eli oliko se silloin edes tuottavaa muille kuin ko. yrityksille ja verovaroistahan ne tuet maksettiin.Veli venäläinen silti purnasi tuotteista kun traktorin peräkärryt menivät perille ilman pyöriä no ryssä ite ne oli aiemmin kärryistä nussinut no seuraavassa satsissa sitten meni uudet pyörät ja tottakai takuuna.Uudessakaupungissa koottiin Ladoja ja osat tuli neuvostoliitosta ja usein kai aivan sopimattomia muttei ryssä sellaista uskonut että siellä nyt tehtäisiin ihan paskaa,oli kuulemma aika kaoottista touhua joskus se uudenkaupungin autosirkus mikä ei varmasti johtunut autotehtaasta vaan osatoimittajista.

[Jouko Kuisma]

Nythän tämä boikotti menee mielenkiintoiseen vaiheeseen, kun/jos Trumpin laajennettu boikottiehdotus menee läpi!
Monet suomalaisiakin koskevat projektit joutuvat boikottiin, mm Suomenlahden uusi kaasuputki.
Em boikottiehdotuksen mukaan siihen mahdollisesti osallistuvat firmat joutuvat USA:n boukottilistalle. Siis siellä olevat varat takavarikoidan, vienti torpataan jne.
Siinä firmat/maat joutuvat miettimään, kumpi on tärkeämpi vientimaa, Venäjä vai USA!
Ei ole kumma, jos Putin on äkeissään!

[Kari Vähäkainu]

Karin mainitsemiin vihreisiin länsimaisiin ukkoihon en ota kantaa, kysyn vaan ampuivatko länsisotilaat alas malesialaisen matkustajakoneen venäläisellä ohjuksella? 
Hyväksymmekö nuo tapahtumat sitten mukisematta, kuten tapahtui Hitlerin laajentumisille itäänpäin?
Tsekkoslovakia liitettiin Saksaan, Puola ja Balttia jaettiin etupiireiksi.

Oletettavasti malesialaiskoneen tiputti ukrainalainen hävittäjä, tiedä sitten oliko länsimaiset joukot asiassa mukana. Syy lankesi muualle. Tätä on tapahtunut maailman sivu, ehkä meille suomalaisille läheisimpänä Mainilan laukaukset. Saakelin Suomi kun kehtasi hyökätä pientä ja avutonta venäjää vastaan, ettäs kehtasivat!

Liittoutuneet antoivat venäjälle siunauksensa vallata Suomi, siksi länsimainen apu meille oli aika näennäistä.

[tuomo jylha]

Kyllä vennäin johto tietää tarkalleen mistä syystä pakotteet on. Ja hyvin selkeästi on kerrottu että noudattamalla Minskin sopimusta pakotteet purkaantuu. Vennäin kansa ei taas välttämättä tiedä koko asian totuutta? Sielläpäin kun on jaettu pitkän perinteen ja valtion toimesta niitä venäläisiä totuuksia.
 Mutta kun se kaikkien naapurien kanssa riitely ja sotiminen on niin paljon hauskempaa? Ja vika omiin ongelmiin löytyy aina ympäröivästä maailmasta? Muutenkin venäjä on niin pieni ja hyvin hoidettu maa, että pakkohan siihen on liittää lisää "huollettavia". Venäjä on jo niin valmis, joten menevät ihan kutsumatta vielä naapureitaankin valmistaan. 

[Jouko Kuisma]

Kyllä vennäin johto tietää tarkalleen mistä syystä pakotteet on. Ja hyvin selkeästi on kerrottu että noudattamalla Minskin sopimusta pakotteet purkaantuu. Vennäin kansa ei taas välttämättä tiedä koko asian totuutta? Sielläpäin kun on jaettu pitkän perinteen ja valtion toimesta niitä venäläisiä totuuksia.
 Mutta kun se kaikkien naapurien kanssa riitely ja sotiminen on niin paljon hauskempaa? Ja vika omiin ongelmiin löytyy aina ympäröivästä maailmasta? Muutenkin venäjä on niin pieni ja hyvin hoidettu maa, että pakkohan siihen on liittää lisää "huollettavia". Venäjä on jo niin valmis, joten menevät ihan kutsumatta vielä naapureitaankin valmistaan. 

Tähän voi sanoa kuten kaikkiin poliittisiin ongelmiin: kaikki tietävät ratkaisun, mutta kukasn ei tiedä miten voisi voittaa seuraavat vaalit.
Siis miten Putin voisi petääntyä Ukrainasta ja Krimiltä  ja voittaa seuraavat vaalit?

[Hannu Säkkinen]

"Oletettavasti malesialaiskoneen tiputti ukrainalainen hävittäjä, tiedä sitten oliko länsimaiset joukot asiassa mukana. Syy lankesi muualle. Tätä on tapahtunut maailman sivu, ehkä meille suomalaisille läheisimpänä Mainilan laukaukset. Saakelin Suomi kun kehtasi hyökätä pientä ja avutonta venäjää vastaan, ettäs kehtasivat!"
Trollausta.
Kuulostaa Kari tietävän asiasta enemmän kuin yleisesti tiedetään, jopa testitulosten perusteella Buk oli turman aiheuttaja tosin välillisesti, laukaisunhan suoritti itä Ukrainan kapinalliset.

[tuomo jylha]

Kone on tutkitusti ammuttu alas buk ohjuksella. Venäjämieliset sepataristit esti kansainvälisen tutkijaryhmän pääsyn putoamispaikalle. Venäjä ei omien sanojen mukaan ole ukrainan sodan osapuoli, mutta hyvin mielellään torppaa kaikki yk:n päätöslauselmat mitkä koskee Ukrainan kriisiä, ja venäjä kieltääntyy täyttämästä minskin aseleposopimusta. Tunnuksettomia sotilaita joille virtaa koko ajan lisäaseistusta. Ei me venäläiset olla siellä itä-ukrainassa sotimassa vaikka tuossa krimillä olikin jotain hässäkkää.
Ei taida selittelyllä ja uholla ainakaan paremmaksi muuttua, mutta sen tiedän että venäjä kantaa kylvämiään siemeniä vielä hyvin pitkään.

En ole luottanut tuohon maahan kuin sen pienen perestroikka hetken. Kummallinen kyky ja taito kusta omiin muroihin aina vaan uudestaan ja uudestaan.

[Jouko Kuisma]

Tuskin Venäläiset omiin muroihinsa kusee, naapureiden kyllä.
Naton laajeneminen itäänpäin lienee yksi syy, kuten jo tuolla aikaisemmin yritin pohdiskellä Venäjän Krimin ja Itä-Ukrainan miehittämisen vaikuttimia.
Tuo vihreät miehet ilman kansallisuustunnuksia, on selkeä strategia, joka toimii myös muita pieniä naapurivaltioita vastaan.
Me täällä Suomessa vielä pohtisimme perustuslain pykälien kiemuroita liikekannallepanon käynnistämisessä, kun nuo vihreät ukot olisivat jo Helsingissä. 

[Tapsa Leskinen]

Laki uudistuu. Eiköhän ne  vihreätmiehet olisi käskytetty ja ammuttu vanhoilla lakipykälilläkin. Virossa ei  ainakaan ihmeteltäisi ko. asian kanssa - tiedä sitten tuosta meidän Sipilästa.