Professorismiehen mietteitä:
...Hallintoasian käsittelystä ei ole kysymys, joten normaalit hallintovirkamiehen jääviyskriteerit eivät tähän sovellu.
– Kyse on yleisen puolueettomuusvaatimuksen noudattamisesta. Suomessa on yleinen valtiosääntöperiaate, että julkisia asioita hoidettaessa pitää toimia puolueettomasti, toteaa Kulla.
Sipilä on kertonut, että Intiassa pääministerien tapaamisessa on ollut esillä suomalainen biotalousosaaminen vain yleisesti.
– Ratkaisevaa on millä tavoin Sipilä on osallistunut asian eteenpäin viemiseen Intiassa. Jos hän on vain yleisellä tasolla siellä keskustellut, siinä ei välttämättä ole huomautettavaa, pohtii Kulla.
Yritysjohtajataustalla vaikutus
Kullan mielestä Sipilän olisi kuitenkin tullut olla tietoinen Chempoliksen erityisasemasta. Hänen olisi ollut syytä ilmoittaa etukäteen matkalle osallistujia ja valtioneuvostolle tilanteesta.
– Pääministerillä ei ehkä ole ollut täysin selvää kuvaa, millä tavoin lähisukulaisten asema vaikuttaa näissä julkisissa asioissa.
Kulla arvelee, että taustalla vaikuttaa Sipilän yritysjohtajatausta.
– Ote on vähän erilainen kuin hallinnosta tulleille ministereillä. Yleensä virkamiehillä ja tuomareilla hälyttää heti, jos joku lähisukulainen edes välillisesti on mukana ja silloin automaattisesti jäävää itsensä. Suomessa yleensä ollaan melko hyvin selvillä asiasta, arvioi Kulla.
– Ääritapauksessa voidaan nähdä virka-aseman väärinkäyttämisenä, mikä on rangaistavaa lain mukaan. En väitä, että siitä on nyt kyse, painottaa emeritusprofessori Heikki Kulla.
