No nyt mie ymmärrän joko Markkua väärin tai muuten vaan erilailla:
Mie luulen että napalukolla ei oo tuon asian kanssa mitään tekemistä. Se auto on nyt juuri kolmivetonen, ko neliveto on päällä, ei siinä etutasauspyörästöllä mitään lukkoa ole? Onko takatasauspyörästöllä joku kitkalukko? Entäs keskitasauspyörästöllä, halden tai hydraulinen?
Kun otat sen nelivedon pois päältä, eli irrotat etukardaanin siitä nupista - tarkotus on pienentää polttoaineen kulutusta, kun ei pyöritetä koko voimansiirtoa. Jos se etuperä ja kardaani on etupyörissä kiinni, ei pyörivien osien lukumäärä pienene yhtään siitä vipusesta. Eli pittää se voimansiirto katkasta molemmista päistä enneko on mittään hyötyä. Ne napalukot katkasee sen voimansiirron - eli irrottaa sen etuakselin etupyörästä, ja nyt ei pyöri etupään voimansiirrossa mikkään, vaikka ajat.
Rankeria en oo koskaan nähnykkään, mutta monissa vehkeissä nuo etupään napalukot sai napista päälle, mutta piti peruuttaa että laukesivat pois, tai päinvastoin?
Ilman mitään tasauspyörästön lukkoja mikä hyvänsä nelivetonen auto on "neljä kertaa huonoimmin pitävän renkaan" -vetoinen; ilman lukkojakin siellä on kyllä pikkasen kitkaa lissäämässä. Mutta jos ykskin pyörä on ilmassa, ei se mihkään mee. Jos takana on kitkalukko ja keskitasauspyörästöllä joku, se ees yrittää mennä, vaikka yks takanen ois ilmassa. Oikeesti nelivetoseksi se muuttuu vasta, jos jonkinlainen lukko, hydraulinen, kitka tai halden, on kaikissa kolmessa tasauspyörästössä.
jv