Aihe: veneen MR rekisteröinti ?

[jussi veijalainen]

Laitoin jo SAHK;n sivuillekin tämän, mutta eipä siellä kukaan vastaile, vaikkakin kattojärjestön sivusto 

Eli.....
mitenkäs nyt kun veneet on siirtyneet siviilirekisteristä trafille, ja veneet on juridisesti samanlaisia ( ja ensivuonna verollisia)
ajoneuvoja kuin mopot, moottoripyörät kuin autotkin, niin nehän tulisi pystyä saamaan museorekisteriin ??

Onko tästä jo mustaa valkoisella, kun tuosta aiheesta ei tahdo tietoa löytyvän.
Entä kun museotarkastajia koulutetaan, niin onko erikseen tulossa veneiden mr-tarkastajia samaan tyyliin kuin moottoripyörä ja ka puolella??

Ihmetellen vanhan veneen omistaja Imatralta

[ylläpito on poistanut liitteen]

[lasse roholm]

On Jussilla komja venepaketti Minkä hintaisia on vakuutusmaksut veneillä?

[Johan Kosunen]

Olihan ne vaan veneet ja moottorit ennen hienoja
Torni kutonen se vasta hieno oli...

[Leo Belik]

Terve,

Museoajoneuvolaki koskee vain museoajoneuvoluokkaan kuuluvia ajoneuvoja. Venettä ei luokitella ajoneuvoksi.
Museoajoneuvoluokka:
M-, N -, L- , O -, T- ja C- luokan ajoneuvot, moottorityökoneet, moottorikelkat.

[Risto Saastamoinen]

Jaa? Jos ajaa päissään venettä joka ei ole ajoneuvo, miten voi kärytä ruorijuoppoudesta?

[Leo Belik]

Jaa? Jos ajaa päissään venettä joka ei ole ajoneuvo, miten voi kärytä ruorijuoppoudesta?

Vesiliikennejuopumus (ruorijuoppous) on eri asia kuin moottoriajoneuvon kuljettaminen yli promillerajan (rattijuoppous). Eri rajat ja säännöt.
Tuomiot ovat myös erilaiset sekä irrallaan toisistaan.

[jussi veijalainen]

Kiitoksia... Veneet oli ennen hieman toisenlaisia 

Kuten Leo tuossa vastailikin, niin juuri tuota ihmettelen (enkä taida olla ainoa)

Eli nyt tuohon asiaan mielestäni pitäisi saada muutosta, sillä veneellä on (2017) samat juridiset perusteet kuin muillakin ajoneuvoilla,
Kun tuota käyttö veroakin aletaan keräämään. Miten voidaan aloittaa keräämään ajoneuvon käyttöveroa, jos kyseessä ei ole ajoneuvo??
Vai, vene on valtion mielestä verotettava ajoneuvo, mutta mr- rekisterin mielestä ei ole sopiva ajoneuvoluokkaa.

Luulisi SAHK puuttuvan asiaan ajavan tuon puolesta sekä saavan veneille mr-mahdollisuuden. Eikös nuo ole vesiajoneuvoja ja niilläkin jotain historiallista ja kulttuurillista merkitystä??

Veneillähän oli (aikaisemmin?) kun olivat maistraatin siviili rekisterissä joku museolaiva rekisteri? en ole perehtynyt siihen oliko helpotuksia esim. polttoaine verotukseen liittyen tai muuta vastaavaa?

Äh, menee taas aika sekavaksi 

[ylläpito on poistanut liitteen]

[Leo Belik]

Terve,

Veneet ja ajoneuvot eivät kuulu samaa kategoriaan juridisesti. Vene on vesikulkuneuvo.
Kaksi eri asiaa: venevero ja ajoneuvon käyttövero. Eli veneiltä ei kerätä ajoneuvon käyttöveroa. Mahdollinen venevero kerätään rekisteröidyiltä veneiltä. Tuo veneiden rekisteröinti on siirretty/siirretään Trafille.
Ei ole tietääkseni vielä missään sanottu, etteikö moottoripyöriä koskeva käyttövero voisi koskea MR-pyöriä. Sen eteen tehdään työtä, ettei niin kävisi.

[Hannu Hartikainen]

Kiitoksia... Veneet oli ennen hieman toisenlaisia 

Eli nyt tuohon asiaan mielestäni pitäisi saada muutosta, sillä veneellä on (2017) samat juridiset perusteet kuin muillakin ajoneuvoilla,

Ai sekö venevero on nyt sitten kuitenkin tulossa?
No jos näin on,enkä käytä venettä tänäkään kesänä niin joutaa pois rekkarista tai myyntiin.
Mikäli tuo vero kovinkin arvokas on,esim yli satkun vuodessa..

[jussi veijalainen]

Moi,
Ok, kiitoksia Leolle. Hieman selvensi, tästä aiheesta kun ei oikein ole tietoa löytynyt.

Rekisteröidyille veneille ja 2-pyöräisille tulee ensivuoden alusta käyttövero tai mikä se verotusnimike nyt sitten tuleekin olemaan.
Itseltänikin lähtee 2 venettä syksyllä pois rekisteristä, en ala muutaman käyttökerran takia moisia veroja maksamaan. no, loppuuhan tuokin "harrastus".

Ja veneethän on jo siirtyneet trafille, vaikka siitäkin on aika huonosti veneen omistajia infottu.
Käykäähän katsomassa mobiili tai pankkitunnuksien kautta trafin sivuilta omat ajoneuvotiedot. siellähän ne veneet nyt löytyy.

- Juve

[Hannu Hartikainen]

Kuvapari jo kertoo..

Harvoin kun nykyään enää veneilee,on se trailerikeikka ja vesillelasku/nosto ylimääräisenä ohjelmanumerona jokakerta.
Toisaalta hienoa on sitten ulapalla aaltoja ja kangastuksia ihailla 

Eli en vielä ota vahvasti kantaa siihen-ollakko vai eikö.Kunhan veropakko tulee..

[Jaakko Latvanen]

Tuossa kuvassa veden heijastus tekkee sellasen vaikutelman, niiko vesillelasku tapahtus laiturinpäästä... Meijän kylän luiskassa joku ystävällismielisen naapurimaan kansalainen oli vissiin käsijarrun ökymaasturistaan unohtanu, ja oli saimaaseenlasku tapahtunu samalla koko kalustolle. Huhupuhheena kuulin, en ollu näkemässä, että tiijä näistä...

jv

[Henry Eklund]

Mikähän tulee veron määräysrajaksi, pituus, paino vai hevosvoimat.

[Hannu Hartikainen]

Tuossa kuvassa veden heijastus tekkee sellasen vaikutelman, niiko vesillelasku tapahtus laiturinpäästä... Meijän kylän luiskassa joku ystävällismielisen naapurimaan kansalainen oli vissiin käsijarrun ökymaasturistaan unohtanu, ja oli saimaaseenlasku tapahtunu samalla koko kalustolle. Huhupuhheena kuulin, en ollu näkemässä, että tiijä näistä...

jv

No katoppa vaan niin onkin kangastus taas valmis 
Muuten ku zoomaat kuvaa niin huomaat pönkän Ranadan takapyörän alla,vaikka aina katastettu auto hyvillä jarruilla-ei silti pysyny luiskassa koskaan viimeaikoina.

Vesillelaskun yhteydessä tapasimme laiturissa varsin lupsakkaan viihteelle ajautuneen nuoriparin kaukaa Itä-rannikolta ehkä Haminasta,Kotkasta tai jostakin sieltäpäin mutta leppoisin mielin olivat uudella veneellään liikkeellä.Oli sandaalit isännällä ja Olvia kippo ihan täys ja aika notkeessa myös emäntä 
Tämä on semmonen villi laituri Porvoossa johon ei saa ankkuroida mutta hyvää yötä toivotimme pariskunnalle ja itse lähdimme yöksi Bjökholmenin saareen.Kesällä ei ole kiire mihinkään..



Oli kyllä niin utopistisen plägä keli,lähes rasvatyyntä että harvinaisuuden vuoksi piti ottaa muutama kuva ihan vaan vedestä 

[Leo Belik]

Mikähän tulee veron määräysrajaksi, pituus, paino vai hevosvoimat.

Terve,
Asiastahan ei ole tehty vielä päätöstä. Koska mahdollista verotusta varten pitää olla rekisteri, niin se voisi pohjautua enintään samaan määritelmään kuin vesikulkuneuvorekisteri:

Vesikulkuneuvorekisteriin kuuluvat runkopituudeltaan vähintään 5,5 metriä pitkät purje- tai moottoriveneet. Vesikulkuneuvot tulee merkitä rekisteriin myös silloin, kun valmistajan ilmoittama moottoriteho on vähintään 15 kilowattia eli 20,4 hevosvoimaa.

Rekisteröintivelvollisuus koskee myös muita koneellisia vesikulkuneuvoja, kuten vesiskoottereita sekä valtion ja kuntien omistamia vesikulkuneuvoja.

Median mukaan asiaa jarruttaa Ahvenanmaan rekisterikäytäntö, joka eroaa manner-Suomen käytännöstä. Molemmissa pitää olla sama verotuskäytäntö.