Kirjoittaja Aihe: Ja kun moottoripyörät oli verolle pantava!  (Luettu 443318 kertaa)

Marraskuu 18, 2016, 09:12:21 ap
Vastaus #375

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11918
Kyllä se niin on,että jos tuo vero toteutuu
pahimmassa muodossaan-se tietää kyllä jonkunmoista
päätepistettä tälle harrasteelle.

Osa rahoittaa tätä rakentelua pienimuotoisella kaupankäynnillä-
ja sekin näivettyy takuulla,jos "lopputuotetta" aletaan rankaista
tämmöisellä kohtuuttomalla maksatuksella.

Itselläni on valmistumassa pari aika merkittävää ajoneuvoa ihan
kansainväliselläkin mitalla-vaan saatte arvata,näkyykö ne koskaan Suomen
teillä enää,jos niiden omistamisestakin nyt verotettaisiin...ei-Eurooppa tai muu
maailma on niiden satama sen jälkeen.

Samoin tullee käymään aika merkittävälle osavarannolleni-kelle niitä
täällä enää myisikään/vaihtaisi johonkin,kun tarvetta niille ei enää juuri ole täällä.

Ja minä taidan laittaa huilusoittimet pussiin-jollen peräti hautaa hiekkaan
niitä.

t. Markku
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 18, 2016, 10:23:29 ap kirjoittanut markkukovasin »

Marraskuu 18, 2016, 09:53:29 ap
Vastaus #376

Markku Juusela

  • *
  • Jäsentiedot Paikalla
  • Viestejä: 4721
Moro

Ettei vaan se missi kansanedistaja ole lukenut tätä meidän foorumia ja huomannut että mulla on monta paikallismoottoria niin onko nyt uhkana että tulee paikallismoottorivero.
Yamaha TR1 -81/Green Mystery,CanAm Spyder RT -13,CRESCENT Elda E-Going,Cresent mopo-63,NSU Sportmax Streetreplica

Marraskuu 18, 2016, 10:53:26 ap
Vastaus #377

Jaakko Latvanen

  • Vieras
Hallitus on koko olemassaolonsa ajan hakannut päätänsä toistuvasti eri edunvalvontaryhmien muodostamaan seinään.  Isolla innolla on rakennettu sotea, situa, tykyä, kikyä ja mitä vielä pökyä.  Yksi kerrallaan on joku hallitusta voimakkaampi edunvalvontaryhmä ampunut suunnitelmat alas.  Käteen ei ole tähän asti jäänyt mitään, mikä meitä suosta nostaisi.

Uuden ajoneuvoveron kanssa tulee minun arveluni mukaan vielä käymään niin, että veneilijöillä on liian vahvat ja liian yksimieliset edunvalvontaryhmät ja liian vaikutusvaltaisia henkilöita joukoissaan; siltäkin osin maan hallitus tulee löytämään vahvempansa ja voittajansa.  Sitä riemukkaampaa tulee olemaan tämä viimeinen oljenkorsi; viimeinkin maan hallitus on löytänyt sen joukon, jonka vahvuus, vaikutusvalta ja yksimielisyys on vielä heikompi kuin maan laillisen hallituksen:  Moottoripyöräilijät!

Eli kyllä me se vero saadaan, ei sille enää mitään voi.  Veron tuotto tosin jää noin kymmenesosaan viisaan virkamieskunnan laskelmista, mutta pääasia, että kerrankin maan laillinen hallitus voi näyttää voimansa ja kaapin paikan!

jv

PS. Onneksi ei enää ole kuin yksi moottoripyörä tallissa.  Sen myyntiarvo alkaa tuon veron toteuttamisen jälkeen olla niin pieni, että jos veron maksu liikaa närästää, ei isoa tappiota synny, vaikka romuttaisi... näin henkilökohtaisella tasolla, koko harrastuksen puolesta kyllä sylettää.  Sekä maan hallituksen avuttomuus että oman harrastajaryhmän edunvalvonnan ja yksimielisyyden puute.

Marraskuu 18, 2016, 11:03:48 ap
Vastaus #378

Henry Eklund

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 5368
  • Eläkkeellä on vain kaksi ekaa vuotta vaikeeta.
Asian tekee mielenkiintoiseksi affenanmaan eri säännöt veneiden verotuksessa, eikö ne olekkaan Suomalaisia. Missä tasapuolisuus, tulen tekemään yksityisenä asiasta virallisen oikaisu pyynnön kun tätä aikaa kyllä riittää. Asiahan on pakko käsitellä.

Marraskuu 18, 2016, 13:58:07 ip
Vastaus #379

Leo Belik

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1928
  • Cum On Feel the Noize
"me on pojat hävitty tää peli"
Nyt pitää kysyä, mikä on VMPK rooli tässä asiassa?  :'(
Luulin, että se on etujemme valvoja!  :police:

Terve!
Nuo lehtiartikkelit ovat kopiota toinen toisistaan. Pelkkää spekulaatiota. Mitään esitystä ei ole vielä tehty asiaa valmisteltavalta virkamiestaholta. Olen ollut yhteydessä suoraan asiaa käsittelevään yksikköön puhelimitse ja sähköpostitse. Olen tuonut esille kahdessa keskustelussa mm. museopyörät. Lausuntopyyntö tulee todennäköisesti joulukuussa 2016. Eduskunnan jaa-ei tilanne on todennäköisesti keväällä. Jos menee edes sinne asti.
Olen kirjoittanut asiasta jo aiemmin. Kannattaa selata kirjoituksia.
BSA "Buzy Beeza"

Marraskuu 18, 2016, 14:44:45 ip
Vastaus #380

matti yli-ketola

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 300
Hieno homma. Kuinka yli 30v museoikäiset vanhat pyörät on tuotu esille? Mielestäni niitä pitää puolustettava verovapaana myös.
Kaikki vanha moottorikäyttöinen lähellä sydäntä, romustaja henkeen ja vereen

Marraskuu 18, 2016, 15:05:59 ip
Vastaus #381

Leo Belik

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1928
  • Cum On Feel the Noize
Hieno homma. Kuinka yli 30v museoikäiset vanhat pyörät on tuotu esille? Mielestäni niitä pitää puolustettava verovapaana myös.

Terve!
Mitään virallista kantaa VMPK ry:n taholta ei ole voitu vielä antaa kun asiaa ei ole vielä esitelty lausuntokierrokselle. Emme tiedä mitä se sisältää.
BSA "Buzy Beeza"

Marraskuu 18, 2016, 15:33:25 ip
Vastaus #382

Harri Holopainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 710
  • Ateisti, takapiru, vastarannankiiski, humaani?
Hyvä Leo,

Pitää katsoa asiaa ennen kuin  hutkitaan. Jos vero menee suunnitelman mukaan se ei voi olla käyttömaksu, vaan se on kateusvero.
Käyttövero koskee käyttämistä, ei omistamista. Jos vero menee kuin on ilmaistu niin se on selkeä kateus/varallisuusvero.  Eikö täsä maassa ole muuta verotettavaa kuin vanhat jo moninkertaisesti verotetut laitteet. Kyllä ne polttoaineverolla kompensoituu.

-Jäärä
Hullu ja humalassa saa olla muttei tyhmä

Marraskuu 18, 2016, 18:33:59 ip
Vastaus #383

Jouko Kuisma

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 2407
"me on pojat hävitty tää peli"
Nyt pitää kysyä, mikä on VMPK rooli tässä asiassa?  :'(
Luulin, että se on etujemme valvoja!  :police:

Terve!
Nuo lehtiartikkelit ovat kopiota toinen toisistaan. Pelkkää spekulaatiota. Mitään esitystä ei ole vielä tehty asiaa valmisteltavalta virkamiestaholta. Olen ollut yhteydessä suoraan asiaa käsittelevään yksikköön puhelimitse ja sähköpostitse. Olen tuonut esille kahdessa keskustelussa mm. museopyörät. Lausuntopyyntö tulee todennäköisesti joulukuussa 2016. Eduskunnan jaa-ei tilanne on todennäköisesti keväällä. Jos menee edes sinne asti.
Olen kirjoittanut asiasta jo aiemmin. Kannattaa selata kirjoituksia.

Kiitos tiedosta ja etujemme ajamisesta!
Tuntuikin jotenkin tasa-arvon vastaiselta, joa vain museomoottoripyörille tulee vero, mutta muut museovehkeet pääsevät pälkähästä.
Tämä ei ole kateudesta kumpuava lausuma, koska tallissani on viiden mp:n lisäksi pari MR-autoa.
Niiden huviverosta en ole kuullut mitään (vielä). :-[
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 18, 2016, 18:37:18 ip kirjoittanut Jouko Kuisma »

Marraskuu 18, 2016, 19:53:50 ip
Vastaus #384

tuomo jylha

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 3304
  • Moukka
"me on pojat hävitty tää peli"
Nyt pitää kysyä, mikä on VMPK rooli tässä asiassa?  :'(
Luulin, että se on etujemme valvoja!  :police:

Terve!
Nuo lehtiartikkelit ovat kopiota toinen toisistaan. Pelkkää spekulaatiota. Mitään esitystä ei ole vielä tehty asiaa valmisteltavalta virkamiestaholta. Olen ollut yhteydessä suoraan asiaa käsittelevään yksikköön puhelimitse ja sähköpostitse. Olen tuonut esille kahdessa keskustelussa mm. museopyörät. Lausuntopyyntö tulee todennäköisesti joulukuussa 2016. Eduskunnan jaa-ei tilanne on todennäköisesti keväällä. Jos menee edes sinne asti.
Olen kirjoittanut asiasta jo aiemmin. Kannattaa selata kirjoituksia.

Kiitos tiedosta ja etujemme ajamisesta!
Tuntuikin jotenkin tasa-arvon vastaiselta, joa vain museomoottoripyörille tulee vero, mutta muut museovehkeet pääsevät pälkähästä.
Tämä ei ole kateudesta kumpuava lausuma, koska tallissani on viiden mp:n lisäksi pari MR-autoa.
Niiden huviverosta en ole kuullut mitään (vielä). :-[
Just ynnäsin pikaiseen että maksan omasta kesäauton käytöstä keskimäärin n. 24 eur/100 km, ihan pelkkiä veroja, olettaen että bensan hinnassa on veroa 75%.
 Em. summasta puuttuu vakuutusmaksujen, käyttöveron yms muiden autonpito kulujen verot. Eikö tuosta valtion kassan kannalta katsotusta ajelusta pitäis lähinnä palkita, eikä vain rankaista vanhojen autojen harrastajia?    :-X

Marraskuu 18, 2016, 20:19:57 ip
Vastaus #385

Jorma Korolainen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 630
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015101220510418_uu.shtml

Muistutuksena juttu Sipilän Makera-tukijunailuista.

Sipilä humautti mm. porotalouden kehittämishankkeisiin 90 miljoonan lisärahan, joten nyt pitää ettiä budjettiin lisää paukkuja.

"Yhteisöllisyys poronhoidon muutoksen voimavarana"- selvityshanke yksistään maksoi 174 000 euroa.

Ehkä nämä hankehömpät olisi voinut odottaa aikoja parempia.

Marraskuu 18, 2016, 20:43:58 ip
Vastaus #386

Johan Kosunen

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1547
Saatanan Sipilän ketku! Helppo on miljonäärinä köyhää polkea.
Kun näihin hankkeisiin hukattuja rahoja taivastelee,ei ihmetytä yhtään miksi Suomi niminen vuotava vene kyntää syvällä.
Tulee mieleen tuon maanpetturi kavalan jykä Käteisen tempaukset ja ryyppy kaverille junailtu tulevaisuustutkimus!

Saati Kreikkaan hukattu 7 miljardia,Talvivaaran ainakin miljardi ja mamutus maksaa ainakin miljardin vuodessa.
Voi ristus! Jostain pitäisi vielä repäistä 8-10 miljardia uusin hävittäjiin.

Onneksi veroja voi taas kiristää lisää,kyllä kansa maksaa...
tää on kyllä viimenen itäpyörä jonka mä ostan...

Marraskuu 18, 2016, 20:57:53 ip
Vastaus #387

lasse roholm

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1979
Niin J. Sipilää pidettiin kuin jollain messiaksena suomen pelastajana kun tuli kepun johtoon vaikka kuuluu enemmän oikeasti kokoomuksen "poro"porvareihin! Mutt tänään kun vaihdoin autovakuutuksen taas maasturiin niin LähiTapiolan virkailija meinas että ensi vuoden alusta niillä saa toisestakin ajoneuvosta saman boonuksen kuin ykkösajoneuvosta ja uudet kuljettajat saavat 20-30 aloitusboonuksen että jos toi tosiaan pitää paikkansa niin ihmeellistä että jotain positiivistä joskus meillekkin ja vois ensi kesänä kaivaa esiin mettään kätköistä se vanha rakas bemu joka sielä jökköttänyt viimeiset kymmen vuotta. Jos pitää paikkansa niin esim. 5 kuukauden ajo vakuutuksen osalta tolla E34 tulis vain satkun verran plus se käyttövero samalta ajalta tottakai. 
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 18, 2016, 21:27:18 ip kirjoittanut lasse roholm »

Marraskuu 19, 2016, 08:24:34 ap
Vastaus #388

markkukovasin

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 11918
Sinänsä harmillinen tämä verohommeli.

Sattui nääs silmääni Nettimotossa ilmoitus,jossa
myydään omaa vanhaa pyörääni-XJ600 Jammua,jonka
ostin kesällä -87 "ylivuotisena"...harmi,sillä hinta olisi varsin halpa-
ja pyörällä on ajettu vähemmän nykyisin kuin oli ajettu silloin,
kun vaihdoin sen Harrikkaan vuoden..parin päästä. :laugh:

Tai voihan se mittari huidella jo kolmatta varvia...

Hitsi-tuo kyllä kiinnostaisi-mutta onneksi siihen myyntipaikkaan on
riittävästi etäisyyttä..Eikä ajatus ehkä tulevasta verostakaan juuri innosta nyt.

t. Markku

Marraskuu 19, 2016, 09:11:27 ap
Vastaus #389

Juhani Halmeenmäki

  • *
  • Jäsentiedot Poissa
  • Viestejä: 1405
Tuosta vakuutusasiasta saatte kiittää EU'ta. Ja kaiken kukkuraksi sehän on asia, jonka saaminen mäytäntöön on kestänyt Suomessa vuosikausia.

Veron suhteen ei tässä topikissa kannata lukea juuri muuta kuin Leon postaukset. 90% kirjoituksista perustuu huhuihin, ja niihin ollaan nyt reagoimassa vahvasti.
Suzuki VX 800 '92 sivuvaunulla, sekä MB 230CE ja SLK200
Vapaa harrastaja: ei mikään museokilvissä, eikä tulekaan!