Ymmärrän jos kyseessä on uuden karhea auto, siis muutaman vuoden, mutta esim. yli 5 vuotta vanhat. Myyjän kusetus on tietty asia erikseen. Muuten en. Jos olisin autodiileri, niin kaikki käytetyt ajokit myytäisiin purkukuntoisena. Ja se huomioitaisiin hyvitys/myyntihinnassa.
10 vuotta vanhan ja käytetyn, vanhan ajokin osto on just niinkuin käytetyn ruuan ostoa. Saa just sitä mitä tilaa. Saattaapi olla ihan ok, tai sitten ei. Mistäpä se jälleenmyyjäkään voi tietää kaikkia piilovikoja noista vaihdokeistaan? Minä en ole ikinä olettanut että jälleenmyyjä tietää mitä ko. auton kunto loppujen lopuksi edes on? Ostan jos ostan, ja se on sillä selvä.
Jos ne pitää purkaa suurinpiirtein atomeiksi ja tehdä kaiken varulta vielä täysremontit että niitä uskaltaa edes laittaa myyntiin, niin nämä vanhat paskat ja pyhät peltilehmät muuttuu vielä entistäkin kalliimmaksi, jos on vielä mahdollista täällä Suomen maassa.
Ja sama pätee vanhan kiinteistön ostossa. Purkukuntoisia rotteloita myydään lähes uuden hinnalla, kun on se myyjän vastuu. 60-luvulla rakennettu matalaperustainen lastulevy valesokkeli löytö tai 60 vuotta vanha kerrostaloasunto. Eikö tää ollutkaan uutta vastaava vaikka tapetit ja laminaatit on just vaihdettu, ja keittiiökaappien ovetkin on uusittu? No ei oo, eikä uudeksi muutu.
