VMPK ry Foorumi

Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Henry Eklund - Maaliskuu 11, 2015, 17:15:31 ip

Otsikko: Lasten suojelu
Kirjoitti: Henry Eklund - Maaliskuu 11, 2015, 17:15:31 ip
Tämähän ollut nyt kovasti esillä, no koiraa ulkoiltaessani näin usein pienen pojan tien toisella puolella leuka alhaalla. Menin lopulta katsomaan niin siinähän poika itki, sanoin että nyt mennään yhdessä sun kotiin josta löytyi humalainen äiti. Kerroin että ollaan lapseton pari ja poika saa tulla meille jos sinä lupaat ja annoin yhteystiedot ja pyysin äidin puhelinnumeron, namusedän maine ei kiinnostanut.

Nyt vaikka poika jo kouluikäinen tulee usein käymään, puhdistamme akvaariota ja katsomme lasten ohjelmia telkusta tai vaimoni ipädillä. Kun äiti ei kieltäny mitään syömme pitsaa ja hyvin vähän karkkia, on ollut mun kanssa kaupassa ja poika hyvin häkeltynyt kun äiti ei koskaan ottanut kauppaan mukaan. Poika on erittäin fiksu kun sanon että nyt on viikonloppu ja mä maksan X euroa niin tarkkaan osaa laskea mitä voidaan ostaa.

Ihan vinkiksi kaikille, katsokaa ympärillenne ja auttaminen voi olla todella mukavaa/antoisaa. Nyt pojan äiti soitti voiko tulla yöksi, sovittiin että tulen hakemaan. Poikaa hirveästi kiinnostaa mun huone jossa yli sata asetta ja sanoin että niiden aika on sitten kun ikää kertyy, no lupasin että ensi kesänä saa ampua suht vaarattomilla CO2 ilmakoilla. Poika melkein pyörty onnesta ja ei ole koskaan ollut veneessä, pitäähän pojan päästä ajelemaan veneellä.
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: tapani virkkala - Maaliskuu 11, 2015, 17:30:37 ip
Hienoa toimintaa!
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Teuvo Lehtinen - Maaliskuu 11, 2015, 18:01:20 ip
Hieno homma
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: VMPK.fi Ylläpito - Maaliskuu 11, 2015, 18:15:37 ip
Esimerkillistä toimintaa. Hattua nostan.
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Antti Jokinen - Maaliskuu 11, 2015, 18:25:12 ip
Mä luulin ensin että sauna kiinnostaa (huone jossa yli sata astetta), mutta sitten luin oikein.  :D

Hienoa, Henry. Nostan hattua. :police:
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Henry Eklund - Maaliskuu 11, 2015, 18:47:24 ip
Iso Kiitos, tällä halusin herätellä teitä muita rehtejä ukkoja. No onhan täällä jokunen nainenki mutta meidän ikä taitaa lähentyä paappa/mummo luokkaa. Mä en nähnyt syytä soittaa lastensuojeluun vaikkei kaikki ei ollutkaan kunnossa, annonoin pojalle mun vanhan android puhelimen kun mun sormet liian isot, 50€ prepaid kortti ja mun numero muistissa. Äiti sanoi että tämmöstä se on aina halunnut, kyllä poika on miestä ku saa taluttaa isoa Dopermannia.

Kehuja joita sain (Kiitos) en ollut hakemassa vaan herättämään muita toimimaan samoin, kukaan ei halua namusedän leimaa joten asiat pitää sopia. Pojalla oli yökastelu ongelmaa, ei meillä vaan aamuyöstä tuli herättämään saako mennä vessaan. Sanoin että aina saa mennä eikä siihen tarvi lupaa kysyä. Ei kertaakaan kastellut, sehän hävettää poikaa ja kielii ettei kotona ole kaikki hyvin.

Kävin apteekissa ostamassa korvatulppia jos mentäis ampumaradalle katsomaan ja jos poika istuu kiltisti voin minäkin ampua, poika on ny tärkein ja mä kyllä kerkeen radalle. Kaikki tietää kuinka pyssyt kiinnostaa poikia ja hyvin informoituna ei ne ole pahaksi.

Toivottavasti ny jonkun silmät aukesi, aina voi auttaa.
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Kari Vähäkainu - Maaliskuu 11, 2015, 19:08:24 ip
Auttamisesta saa aina hyvän mielen. Jotkut (asiaa ymmärtämättömät) ovat sanoneet että pidetäänkö meillä majataloa kun joskus on jos jonkinlaista yöpyjää turvassa. On ollut nyrkkiä pakoon lähtenyttä vaimoa, pahansisuisen akan pihalle heittämää ukkoa, koulun asuntolasta väliaikaisesti poispotkittua oppilasta, vaikeita kotioloja pakenevaa lasta. Harvaa on käännytetty ovelta, oikeastaan pelkkiä juoppoja, niiden hyysäämiseen ei minun auttamishalu riitä. Joten ymmärrän tosi hyvin Henryn toiminnan!

Hyvä Henry! Jatka samaan malliin. Teet hyvää työtä, parhaassa tapauksessa pelastat lapsen huonolta tulevaisuudelta ja se jos mikä on kiitoksista parhain.
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Henry Eklund - Maaliskuu 11, 2015, 19:39:23 ip
Sulla Kari on isompi sydän kuin mulla, olen kyllä kerran vienyt pahoinpidellyn ja hysteerisen naisen turvakotiin. Lapsettomina olemme usein ottaneet ihan naapurin lapsia öykylään ja käyty kaupassa yms.

Vaikka itse juon kaljaa pyhäsin ei sympatia riitä juopoille, tämä poikahan kärsii siittä että äiti ottaa viiniä mielummin kavereidensa kanssa kuin huolehtisi omasta lapsestaan. Viaton ja mukava lapsi eikä äidin varoittamia raivokohtauksia ollenkaan, haluaa tulla viereen ja ehkä mä ilman kokemusta kelpaan isähahmoksi.

Hienoa että on muitakin, lisää vaan tarvitaan. Jatketaan näin.
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Kari Vähäkainu - Maaliskuu 11, 2015, 20:03:58 ip
Sulla Kari on isompi sydän kuin mulla,

Niin on, todistetusti! Mulla on näet sydänlaajentuma :D
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Jorma Korolainen - Maaliskuu 11, 2015, 20:05:32 ip
http://www.pelastakaalapset.fi/toiminta/lastensuojelutyo/?gclid=CM-vkaLvoMQCFagfwwod9DkAPw (http://www.pelastakaalapset.fi/toiminta/lastensuojelutyo/?gclid=CM-vkaLvoMQCFagfwwod9DkAPw)

Hyvä Henry!  Yhteiskunta kyllä tukee rahallisestikin kyseistä toimintaa jos kiinnostusta tukitoiminnan virallistamiseen on. Voit lapsen perheen suostumuksella hakeutua lapselle nimetyksi tukiperheeksi Pelastakaa lapset ry:n kautta. Se hyvä puoli tukiperhemenettelyssä on, että kaikista asioista on selvästi sovittu ja taustalla on asiantuntijaorganisaation tuki. Ei tule väärinkäsityksiä, mikä on homman nimi. Jos ei itse tarvitse kulukorvausta, voihan vaikka avata lahjatilin lapselle ja muistaa merkkipäivänä. Sijoittaa rahat vaikka lapsen moporojektiin.

Kaupungin perhepalvelut antaa maksusitoumuksen toimintaan ja Pelastakaa lapset ry tekee sopimukset. Ko. organisaatiolla on pitkä jonotuslista tukiperhettä hakevista lapsista. Tukiperheistä on kova pula.
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Vesa Salmu - Maaliskuu 11, 2015, 21:44:37 ip
Tuommonen auttaminen on oikiaa ja ihimismäistä toimintaa.

Tyttökaverille näitä luin ja hänpä meinas, että "tuo on sitä sydämen sivistystä..."

Jatketaan tällä samalla linijalla koko porukka ku on kerta saatu hommasta pää auki.




Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: teukka alarotu - Maaliskuu 11, 2015, 22:44:34 ip
Henry, arvostan! Hyvä kiertää!

TA
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: lasse roholm - Maaliskuu 11, 2015, 23:21:05 ip
Nostan hattua Henkalle mahtavasta sydämestä 8) Mutt ehkä noi asejutut vois jollakin muulla korvata vaikkapa kiikarilla ja lintujen tunnistaminen;) itelläkin muutama luvanvarainen ase mutta en ole koskaan niitä esitellyt mun neljälle muksuille,,, tiedä vaikka joku niistä tulis asefani?  vaikka kyll aseetkin kiinnostanut mua  joskus paljon eritoten länkkäri pyssyt  :)  mutt valokuvaamiseen olen koittanut niitä kiinostumaan ja kyll se pikkuhiljaa nyt kun ovat yli kakskymppisiä alkanut kiinostaa,,, enemmän ja enemmän
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Marko Villikka - Maaliskuu 12, 2015, 07:22:41 ap
Tuo tuliluikku homma ei ole hyvä tiedän kokemuksesta kun omakokemus on olemassa ajalta kun meidän poika oil huostassa.Eräänä viikonloppuna päätimme pojan 9v, että ammumme ilmakiväärillä tauluun ja näin teimme jostain kautta se päätyi sossun korviin sen jälkeen alkoi rumba olimme ampuneet haulikolla siitä vasta kuulustelut alkoi pitää olla asekaappia ja lukittua tilaa jossa säilyttää asetta ym.Kaiken huippu oli tämä syyttelijä joka toimi hallinto-oikeuden asiantuntija jäsenenä en ymmärrä millä rahkeilla.
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Henry Eklund - Maaliskuu 12, 2015, 07:44:32 ap
Mähän sanoin että myöhemmin, vaikea mun on piilottaa kun mulla on yli sata ilma/CO2 asetta ja silti mulla on turvalukko/saranat huoneessani kuten myös hälytyslaite+web kamera. Tommonen CO2 pistooli ei edes läpäise 10M matkalta tyhjää limutölkkiä, meinaa sitä että heitetty kivi on vaarallisempi. Haluan tutustua vielä tarkemmin ja tämmöinen poika jonka äiti nukkuu kännissä katsoo kyllä TV:stä kaikkea joten näyttäminen sitten joskus että Suomessa aseita käytetään vastuullisesti eikä niillä uhata ihmisiä ei millään voi olla vahingollista vaan kasvattavaa. Mutta annetaan pojan kasvaa, esimerkiksi mun kummipoika ei ole ostanut edes ilma asetta vaikka olemme saaressa ampuneet ilma aseilla ja käyneet radalla ampumassa, nykyisin 22V ja jenkkiautot on kiinnostuksen kohde. Häntä en ainakaan turmellut ja pukee liivit pyytämättä kun veneilemme/kalastamme.
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Hannu Hartikainen - Maaliskuu 12, 2015, 08:22:00 ap
Haluan tutustua vielä tarkemmin ja tämmöinen poika jonka äiti nukkuu kännissä katsoo kyllä TV:stä kaikkea joten näyttäminen sitten joskus että Suomessa aseita käytetään vastuullisesti eikä niillä uhata ihmisiä ei millään voi olla vahingollista vaan kasvattavaa. Mutta annetaan pojan kasvaa,

Hieno homma,Henry,että olet ottanu pojan suojiin ja kasvatusvastuun-joka ei ihan pieni vastuu olekkaan.Toki kaikki on epävirallista mutta kai näin voi sanoa..Meinaan että vastuu kuuluisi äidille mutta kun ei kykene niin ei.
On varsin haastavaa puuhaa joskus tuo,minkäs ikäinen tämä poika on ja kuinkas koulussa menee?
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Henry Eklund - Maaliskuu 12, 2015, 08:35:50 ap
On juuri aloittanut koulun, käsittääkseni poika pantiin vuodeksi kasvamaan. En ole kehdannut kysyä kuinka koulussa menee mutta kertoo tykkäävänsä koulusta ja koulu ruuasta, kotona tuntuu olevan vain valmisruokia.
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Lauri Puirola - Maaliskuu 12, 2015, 16:05:44 ip
Toisille sana ase on kauhistus.


L&K.
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Kari Vähäkainu - Maaliskuu 12, 2015, 16:21:47 ip
Toisille sana ase on kauhistus.


L&K.

Mutta on niistä joskus ihan oikeaa hyötyäkin. Isokin lihas tottelee kylmää terästä. Aikoinaan meillä oli evakossa eräs nainen tyttärensä kanssa kun mies ryntää meille, repii naista tukasta samalla karjuen että nyt akka kotiin, siellä koulutus jatkuu. Hyppäsin äijän kimppuun kunnon viidakkoveitsen kanssa, painoin terän kurkulle ja kysyin lähdetkö suosiolla vai vedänkö kurkun auki. Lähti suosiolla ilman vaimoa ja lastaan. Mulla pimahtaa jos näen naisten tai lasten kaltoinkohtelua.
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Henry Eklund - Maaliskuu 12, 2015, 16:59:52 ip
Joo ja nyt nuijittava uusi aselaki on huippu, ase on kotelossa tai pussissa ja farkulla kuljetus ei enään käy vaikka olisi viltti päällä. Äänenvaimennin tarvii luvan jos henkilöllä ei ole aselupaa, siis en voi lainata kummipojalle ilma asetta jossa äänenvaimennin. Joku luulee että vaimennin ilma aseessa on turha, no ei ole koska ääni kovempi kuin pienoiskiväärissä ja tehokin tupla piekkariin verrattuna. No nämä hieman erilaisia ilmakoita, täytetään sukellus pullosta. On mulla 9mm ilmakkokin ja sillä kaatuisi hirvikin.

Nuorille pitää opettaa vastuulinen aseiden käyttö, lataamaton ase on se kaikista vaarallisin. Ei ole radalle asiaa jos ammunnan johtaja sanoo aseet pöydälle niin lipas irti ja liikkuvat taakse eli heti näkee ettei aseella voi ampua. Taululle kun kävellään jää valvoja katsomaan ettei kukaan pääse käsiksi aseisiin. Niin ilman suoja laseja ei pääse lähellekkään, itse ulkoilutan myös jalkajousta, samat säännöt myös sielä vaikka olen usein  yksin.

Metsästys on mahtava harrastus, oma terveys ei siihen enään riitä, nuoria kyllä kannustan. Siinä on sekin hyvä puoli että pitää olla kaikessa nuhteeton että saa aseluvat. Tunnen muutamia jotka ovat jättäneet alkoholin kokonaan pois eikä edes niitä ylinopeus sakkoja ole tullut, aselupa ja sen menettäminen on syynä.
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Henry Eklund - Maaliskuu 12, 2015, 18:25:49 ip
Niin enmä ole kovinkaan asemyönteinen mutta en myöskään ase vastainen, mulla on mökillä hyvä paikka ampua jopa poliisit on asian todenneet kun ex naapurit valittivat. Rinne jossa monen kuution kiviä on suoja josta millään armeijan vehkeellä ei mennä läpi. Luotiloukut kunnossa kun serkku niitä ihan työkseen tekee, tämä lähinnä siksi mulla ettei lyijyä keräänny luontoon.

Nyt vähenee kun siskon lapsien lapset vipeltää tontilla, kyllä isoeno saa aikansa ampua mutta palaan uimaopettajaksi. Kummipoika pienenä ei saanut mennä rantaan/laiturille ilman liivejä kun oli usein meidän kanssa mökillä. Kysyi multa koska ilman liivejä niin sanoin et mun ankkapoiju pitää uida kahdesti ympäri. Olin vahdissa kun harjoitteli ja syvyys noin 1,6M, kyllä siinä itkukin tuli kun poika harjoitteli eikä jaksanut. Nyt vahtii siskonsa lapsia samoilla säännöilla, minä en ota vastuulleni yhtäkään hukkumista. Kummipoika on todellinen hylje, tässä taannoin olin veneellä vieressä ja ui vastarannalle 1,4Km ja takaisin. Silti liivit päälle veneilessä, vähän irvistelee mun paukkuliiveistä ja lupasin ostaa toisetkin paukkuliivit. Kummityttö synnyttää ihan pian toisen pojan joten kyllä mulla hommaa riittää ja vielä lainalapsi lisäksi, samat säännöt kuten serkun uusioperheen lapset. Me ei lipsuta
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Kari Vähäkainu - Maaliskuu 12, 2015, 18:54:48 ip
"Mulla pimahtaa jos näen naisten tai lasten kaltoinkohtelua".

Lisätään vielä vanhukset, vammaiset ja henkisesti muuten vaan toistaitoiset eli kehityksessään syystä tai toisesta vähän alempana kuin kaltoinkohtelija. Ainut vaan että jos pimahtaa kunnolla, niin erottavat seurasta jos syy on ollut minussa.

"Isokin lihas tottelee kylmää terästä"

Tuokin totta, mutta muistetaan sekin että aika kätevästi se puukkokin lähtee sohijalta jos kohde on reenaillut asiaa ja ennenkuin huomaa niin se törröttää sohijan perseessä. Ellei se sohija sitten oikeasti sitä osaa käyttää ja olla taitavampi. Sitten ollaan tappo/murha hommissa ja sitten saa jo puolustautuakin lain suomin oikeuksin.

http://cdn3.volusion.com/cnse6.7h3ad/v/vspfiles/photos/S00082-2.jpg?1393859757 (http://cdn3.volusion.com/cnse6.7h3ad/v/vspfiles/photos/S00082-2.jpg?1393859757)

Jos ottaa aseen mukaan niin sitä pitää olla myös valmis käyttämään, muuten se voidaan viedä sinulta ja käyttää sinua vastaan jos yhtään epäröit. Tottakai tiedän riskit ja seuraukset mutta en välitä niistä jos raivo iskee. Kohdalleni on tullut tilanteita joista ei välttämättä olisi selvinnyt ehjänä tai edes hengissä mutta hulluus ja/tai kättä pidempää tarjoaminen on tähän asti tehonnut. Kaikenlaista hullua on liikkeellä, täytyy vaan pitää huoli että on heitä hullumpi. Hullu ei pelkää muuta kuin toista vielä hullumpaa. Helpointahan se olisi kävellä tilanteesta pois mutta luontoni ei anna periksi tehdä niin, varsinkin jos heikompaa sorretaan. Tämä hankaloittaa elämää mutta saanpa puhtaan omatunnon kun olen ainakin yrittänyt auttaa enkä kääntänyt raukkamaisesti selkääni. Joskus voi vielä käydä itselle huonosti mutta eipä tänne kukaan ikuisiksi ajoiksi ole jäänyt.

Juu, myös vanhukset, vammaiset, henkisesti vajavaiset tai muuten vaan heikommat pitää jättää rauhaan myös. Heikompaa ei saa sortaa tai kiusata, se on raukkamainen teko. Maailma hukkuu paskaan, jos voin auttaa heikompaa niin en näe siinä mitään väärää. Kaltoinkohtelijan pitää tietää että teoilla voi olla seurauksensa jota ei välttämättä käräjäsalissa ratkaista. Karma voi iskeä välittömästi.
 
Otsikko: Vs: Lasten suojelu
Kirjoitti: Henry Eklund - Maaliskuu 12, 2015, 21:02:55 ip
Noin eläen jota kunnioitan kyllä lähtee luvat äkkiä, jos mummoa potkitaan ja meet sanomaan että lopettakaa. Potkijalla yhteiskunnan varoilla hommaa hyvän juristin ja sulla ei ollut asetta mutta laiton uhkaus ne kyllä vie, pitää vaan kävellä äkkiä kulmantaakse soittamaan 112.

Me eletään Suomessa jossa viher vasurit hyökkää kimppuusi, edes nakkikioskin jonossa kannattaa lähteä kun sama lokiikka toimii sieläkin ja tästä on ihan omaa kokemusta kaveripiiristä. Täällä ei saa auttaa eikä edes puolustautua, itse ollut tilanteessa mukana ja taskussa oli linkkuveitsi jota en ottanut edes taskusta pois. Lakimies piti hommata, aseita ei voitu takavarikoida kun vaimolla rinnakkaisluvat, laiton uhkaus mutta ei sanktioita.

Veljeskansamme Viro myöntää aseluvan itsepuolustukseen ja ehto on että aseen pitää olla ladattu jos sitä kannat mukana.