VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Pentti Eskelinen - Helmikuu 07, 2015, 13:23:38 ip
-
Kuulin justiisa äsken ratijosta että Norjassa alakaa tuuleksimmaan.
Eipä oes lysti siellä turskija pilikkijä, jos vielä tuostakii enempi nyt ruppee merellä laenehtimmaan. ???
www.youtube.com/watch?v=iu9JEhRswyM (http://www.youtube.com/watch?v=iu9JEhRswyM#)
-
Kuulin justiisa äsken ratijosta että Norjassa alakaa tuuleksimmaan.
Eipä oes lysti siellä turskija pilikkijä, jos vielä tuostakii enempi nyt ruppee merellä laenehtimmaan. ???
www.youtube.com/watch?v=iu9JEhRswyM (http://www.youtube.com/watch?v=iu9JEhRswyM#)
No tuossa loppuosan pätkässä alkaa jo aalto murtumaan mutta alussa on vielä suht hyvä keli ajella.
Minä kans kuulin aamulla että on jo alkaneet evakuoida,mm.pieni saari kokonaan Hilden edeltä.
Odotettavissa 33 ms tuulta ja 20 m aallonkorkeutta-niin ne sanoi aamuratiossa.Ei täs oo kerenny uutisia eikä telkkuja/nettiä tänään vielä katella mut oli tarkoitus seurata tilannetta.
En tiedä mutta kai tämäkin uutta on Norjassa,ilmastonmuutoksen aikakauden ilmiöitä..
ps.No tuossapa tuota tietoa.Kuullostaa erittäin huolestuttavalta.
http://yle.fi/uutiset/norjalainen_meteorologi_en_ole_koskaan_nahnyt_vastaavaa_myrskya/7789095?ref=leiki-uu (http://yle.fi/uutiset/norjalainen_meteorologi_en_ole_koskaan_nahnyt_vastaavaa_myrskya/7789095?ref=leiki-uu)
-
Tää norjan tuuli pitäis meille saapua yön tunteina.Oli myrskyllä oikein nimikin,en muista tähän hätään.
-
Tää norjan tuuli pitäis meille saapua yön tunteina.Oli myrskyllä oikein nimikin,en muista tähän hätään.
Ole on nimi.En tiedä miten kuulin että Hilde radiosta.
Muutama pikku klippi tuossa linkissäni.
Ajattelin katella sitä web cameista tänään mutta oli sitten muuta hommaa iltaan saakka..Nythän siel on jo pimeetä taas.
-
Myrskyjä on aina ollut , Norjassakin, nykyään vain ihmisestä on tehty syyllinen niihin
Ilmastonmuutos ja pah
Kuka aiheutti jääkauden ?
-
Myrskyjä on aina ollut , Norjassakin, nykyään vain ihmisestä on tehty syyllinen niihin
Ilmastonmuutos ja pah
Kuka aiheutti jääkauden ?
Samaa mieltä.
-
Myrskyjä on aina ollut , Norjassakin, nykyään vain ihmisestä on tehty syyllinen niihin
Ilmastonmuutos ja pah
Kuka aiheutti jääkauden ?
Enpäs tiedä onko vastavaa myrskyä ollut miesmuistiin.
Ja vuosi 2014 oli kuumin koskaan mitattu maapallolla.7 uutisista tämä tieto.Ja miten olikaan 14 sitä edeltänyttä vuotta ??
Sen (2014) aiheuttanut ilmastonmuutos on kyllä ihan kiistattomasti jo esitetty ihmisen aikaansaamaksi.
-
Eikös tällä planeetalla ole ollut monenlaisia lämpötiloja kautta historian? Välillä on ollut jääkausia ja milloin mitäkin. Paljon ennen savuttavia taunuksia ja hiilivoimaloita. Minä luulen että ihmisen osuus planeetan lämpötiloihin on häviävän pieni. Eikös pelkästään yksi tulivuoren purkaus ollut keskiajalla viilentänyt maapallon lämpötilaa useilla asteilla, ja useamman vuoden ajan? Harvase päivähän joku tulivuori jossainpäin tuprauttaa tuhkat, rikkiyhdisteet ja raskasmetallit taivaalle ja sinne stratosfääreihin, saastuttamaan ja tuhoamaan tuota otsonia.
Kyllä tämä ilmasto lämpenee. Minua viisaammat on sanonut että jossain vaiheessa aurinko laajeneen ja nielasee mm. maapallonkin itseensä. Ensin se kasvaa ihan julmetusti, ja sitten alkaa muuttumaan valkoiseksi kääpiöksi. Tämä ei kumminkaan tapahdu vielä ens viikolla, eikä vielä ensi vuonnakaan. Saattaa mennä vähän pidempään, puhuivat semmosista ajanjaksoista. Taitaa siihen väliin mahtua vielä muutama jääkausikin.
Että no hätä. Voi tehdä henk-kohtaiset tulevaisuuden suunnitelmat vielä ihan rauhassa.
Mutta eihän sitä ilman pilluu hommiin pidä kumminkaan uhallaan ruveta. Ja älkää syökö sitä keltaista lunta.
-
Siinä ilimaston lämpiämisessä on semmonen (ki) huono puoli, että ihimisten mielipiteet ei sitä muuta jo tojistetusta tojistamattomaksi.
-
Siinä ilimaston lämpiämisessä on semmonen (ki) huono puoli, että ihimisten mielipiteet ei sitä muuta jo tojistetusta tojistamattomaksi.
juurikin näin.
Paljon peruuttamatonta on jo ehtinyt tapahtua.Suurin osa väestä ei vaan taida huomata mitä ympärillään tapahtuu.
Okei,myönnän-sen seuraaminen vaatiikiin kyllä aika paljon.Jos pitää käydä työssä,elättää perhe,kasvattaa lapsia,korjata autoa ja pyörää ja katto vuotaa välillä,kasvimaa jäi taas kyntämättä,polttopuut tekemättä,harrastuksiakin ois hyvä olla..
Ei siinä enää kerkeä eikä jaksa jäiden sulamisia napajäätiköltä tarkkailemaan-eikä sen seurauksia..
-
Ihmisen tieteellinen muisti ilmaston muutosten seuraamiseen on vain vähän yli sata vuotta vanhaa, joka on aivan liian lyhyt aika
Eikö 1800 luvun puolessa välissä ollut ns. pieni jääkausi
-
Siinä ilimaston lämpiämisessä on semmonen (ki) huono puoli, että ihimisten mielipiteet ei sitä muuta jo tojistetusta tojistamattomaksi.
Ratsastanpa vielä kerran tuolla trendikkäällä sanaparilla;Ilimaston muutos.
Radiossa juuri kertoivat aamulla että pitkäaikaiset ilmastomallit valittettavasti näyttävät nyt että tällä vuosisadalla pimeät talvet tulevat yleistymään.Valon määrä vähenee.
Tammikuussa oli aurinkoa vain 15h Vantaan lentoasemalla.
2014 sitä oli 40h.
Sitä ennen pitää mennä aina vuoteen 1963 jolloin aurinkoa 8h.
Ja tämä ei nyt siis ole mitään ilimestyskirjasta poimittua tietoa :D
Sateiden ja tuulten tulevista muutoksista voisi sitten pohdiskella enemmänkin,ken tahtoo,omassa topiicissaan.
Minulla ei niistä ole paljon tietoa,mutta kai sitä aika helppo on nykysin löytää jos kiinnostaa..
-
Ihmisen tieteellinen muisti ilmaston muutosten seuraamiseen on vain vähän yli sata vuotta vanhaa, joka on aivan liian lyhyt aika
Eikö 1800 luvun puolessa välissä ollut ns. pieni jääkausi
Totta, sata vuotta on aivan liian lyhyt aika.....
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Moro!
Täällä maaseudulla ei yöllä kummoinen tuuli ollut-pari pientä
koivunoksaa näkyy pudonneet ja jotain jäkälänmoskaa
lumella.
Ei tuota myrskyksi osaa kutsua.
t. Markku
-
Ihmisen tieteellinen muisti ilmaston muutosten seuraamiseen on vain vähän yli sata vuotta vanhaa, joka on aivan liian lyhyt aika
Eikö 1800 luvun puolessa välissä ollut ns. pieni jääkausi
Totta, sata vuotta on aivan liian lyhyt aika.....
Kannattaako siihen tuijottaa-riippuu siitä mikä on pointti.
100 vuotta on vain vajaa pari sukupolvea,mutta on syytä katsoa eteensä ja huomiseen eikä muistella vanhoja.
Ilmasto muuttuu nyt,ja nopeammin kuin jokunen vuosi sitten arveltiin tahdin olevan.Onhan tämä jo julkisesti myönnetty lukuisilta eri tahoilta.
Ja niinkuin sanottu,paluuta ei i.m.mallien mukaan ole vanhoihin ilmastoihin-niihin sadan vuoden sisäisiin ainakaan.
Yllätyksiä sääilmiöissä taitaa eri puolilla maailmaa tapahtua jo siinä määrin ettei niihin jää kauaa aikaa totuttautua kun on jo seuraava ovella.
Juu ei täälläkään puhaltele kuin 10 ja 15 ms välillä.Puuskista ei ole mittausta.Eli tavanomasita voimakkaampi tuuli-ei myrskystä tietoakaan.Kaakkoisrannikko kun jää parhaiten suojaan tässä tapauksessa.
-
Luonto voittaa aina.
Jos ilmastonmuutos johtui ihmisestä ja se tuhoaa ihmisen niin muutama kymmenen tuhatta vuotta ja kaikki on ennallaan.
Jos se ei johtunut ihmisestä ja silti se tuhoaa ihmisen niin ihan sama juttu.
Vaistonvarasesti koitan kuitenkin elää pienellä liekillä vain kevyesti luontoa rasittaen.
-
Vaikka sata viimestä vuotta ois kuinka hyvin tutkittu, niin se tosiaan on lyhyt aika. Mutta tämä sata viimestä vuotta on opettanu tieteelle enempi kuin tuhat aiempaa. Vaikka ollaan vasta oppimassa lukemaan kenomia ollaan silti opittu tulukkaamaan ajan jättämiä jäläkiä eri asioihin. Osataan tulukata puien vuosirenkaisa monenlaista, osataan tulukita jää- ja maakerrostumista monenlaista. Samoin on vossiilien kans, merenpohojan liettymien ja kerroksien kans.
Sata vuotta on myös pitkä aika kun sen panee viisaien ihimisten opetukseen ja kun se kaikki opittu tieto alakaa kumuloitummaan. Sata vuotta sitten oli harvinaista että ihimiset osas oikiasti matikkaa, kukkaan ei juuri tienny tähistä, lääkkeistä, sairauksista, ihimisen mielestä, sähöstä saatikka eletroniikasta... Nyt osataan ajottaa vaikka joku puunpala ratiohiiliajotuksella muutaman vuojen tarkkuuella. Sata vuotta sitten ei oltu kuultukkaa ratiohiilestä.
Ja joo, turha se on huolehtia, että maapallo tuhhoutuu. Ei se meijän konsteilla tuhhouvu. Mutta mahtaa meillä kuitenkin olla vaikutusta siihen, että minkälaisena elämä maapallon pinnalla jatkuupi ja mitä täällä hommataan ennen kun tuo tähti täältä kaiken elämän aikanaan tappaa.
-
Ihmisen tieteellinen muisti ilmaston muutosten seuraamiseen on vain vähän yli sata vuotta vanhaa, joka on aivan liian lyhyt aika
Eikö 1800 luvun puolessa välissä ollut ns. pieni jääkausi
1800-luvun nälkävuodet taisi johtua jonkun tulivuoren poksahtamisesta toisella puolella maapalloa. En muista missä, enkä jaksa googlettaa, mutta tämmönen muistikuva on muotoutunut jostakin.
-
Vastahan ne Siperian ikiroudasta jotain substrooppisen alueen kivettyneitä kotiloita kaiveli. :P
Johtuuko sitten ilmastonmuutoksesta, vai onko napojen paikat vaan vähän eläneet ? Väittävät dosentit että semmoistakin olisi aikojen saatossa tapahtunut.
-
On se jossaenpäen henkäelly.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020819163321_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020819163321_uu.shtml)
-
Vastahan ne Siperian ikiroudasta jotain substrooppisen alueen kivettyneitä kotiloita kaiveli. :P
Johtuuko sitten ilmastonmuutoksesta, vai onko napojen paikat vaan vähän eläneet ? Väittävät dosentit että semmoistakin olisi aikojen saatossa tapahtunut.
Viimeksi maapallo taisi kallistua lisää Japanin maanjäristyksen aikaan.En tiedä minkä verran mutta sen ei parane paljoa muuttua(asteen osiakaan) tai täällä alkaa todella tapahtua.Koko Japanihan siirtyi n. 2,5 m paikaltaan..
On sitä monta paikkaa nytkin uhattuna missä talot romahtaa mereen kun ikirouta on alkanut sulaa.
Tuossa on lyhyt lainaus selkokielistä tekstiä.Tieto on 4 vuotta vanhaa,ja varsin uskottavaa kun on seurannut mihin suuntaan tää ilmasto on menossa.
"Nykyinen kallistuma on noin 23,5 astetta. Tällä hetkellä se on pienenemässä.
Kun Maan kallistuma muuttuu, muuttuu myös Auringosta sen pintaan osuvan säteilyn määrä eri alueilla. Se vaikuttaa sekä koko Maan ilmastoon että aiheuttaa alueellisia ilmastomuutoksia. Pieni kallistuma tarkoittaa vähäisempiä vuodenaikaisvaihteluita, kun taas suuri kallistuskulma korostaa vuodenaikojen eroja ja tekee säästä vaihtelevampaa".