VMPK ry Foorumi

Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: markkukovasin - Tammikuu 24, 2015, 11:04:14 ap

Otsikko: antenni
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 24, 2015, 11:04:14 ap
Terve!

Alkaa tuntua siltä,että antennin vaihtoviikot lähestyvät.

Tuosta TV:stä (uudesta) näkyy kaikenlaista häiriötä-
joskus jokin kanava hukkuu kokonaan. Vanha antenni on
semmoinen joulukuusen mallinen tekele-ja nämä HD:t vissiin
eivät oikein semmoiselle antennille passaa.

Antennikaapeli vaihtuu toki samalla-mutta onko kellään kokemusta,
onko noista edullisemmista antenneista mihinään-siis biltema,Motonet jne...

Tiirismaan masto nääs melkein näkyy tähän pihaan Orimattilassa...Joten-
onko vinkkiä antaa?

t. Markku
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Jukka Rämä - Tammikuu 24, 2015, 11:41:56 ap
Kun kerran noin on, niin tutustuupa tuommoisiin antenneihin.

Googleen: tv aktiiviantenni

http://www.verkkokauppa.com/fi/list/products/2632-2638 (http://www.verkkokauppa.com/fi/list/products/2632-2638)

Meillä ollut 15 vuotta ja aina on näkynyt. Sijoituspaikka hyllyn päällä näkymättömissä.
Mastoon matkaa tasan 50km.
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 24, 2015, 11:52:20 ap
Terve!

Kuinka paljon antennikaapelia tuo lätkä sietää peräänsä?
TV:n viereen ei ehkä ole hyvä laittaa-kun on uunin muuri välissä silloin.
Vai välittääkö tuo antenni semmoisesta?

t. Markku
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 24, 2015, 12:47:38 ip
Jos kumminkin ulkoantenniksi menee-
tämmöinen loru oli Motonetin antennissa liitteenä:

Ulkoantenni, 13 elementtiä tehokkaaseen DVB-T/DVB-T2 & UHF signaalin vastaanottoon. LTE-suojattu. Kanavia 21 - 60, alue BIV/V, taajuusalue 470 - 790 MHz, etu - takasuhde - vaaka 15 dB/dB.
 Säteenleveys vaaka ± 30 astetta. Tuulikuorma 140 N. Korkeus 552 mm, pituus 1273 mm, leveys 415 mm. Paino 1.3 kg. Impedanssi 75 Ohm

***Onko tuossa tarvittavat eväät Lahden Tiirismaan katseluun?

t. Markku
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Jukka Rämä - Tammikuu 24, 2015, 13:19:50 ip
Lisää kaapelia on tuossa: http://www.motonet.fi/fi/tuote/476473/One-For-All-SV9350-Aktiivinen-ulkoantenni-36-dB-vahvistus (http://www.motonet.fi/fi/tuote/476473/One-For-All-SV9350-Aktiivinen-ulkoantenni-36-dB-vahvistus)

Mulla just tuollainen samanlainen hyllynpäällä korkealla ja luultavasti pölyn peitossa.
Antenni tarvitsee antennikaapelin lisäksi käyttöjännitteen. Siihen on kaksi tapaa.

Töpselimuuntajan kautta erillisellä johtoparilla, yleensä antennin paketissa mukana.

Tai sitten ns. Phantom-kytkennällä antennikaapelin kautta. Siistimpi tapa. Ei erillistä johtoa, vain antennikaapeli.
Televiission persiissä pitää silloin antenniliittimen vieressä lukea 5V.
Kytketään "päälle" telkkarin valikoista.

Kuvaamasi antenni käy tietenkin. Minä ollut jo pitkään noitten matalammalle sijoitettujen antennien kannalla. Satelliittilautanenkin seinällä vain 1,5m korkeudella. Katolta voi ukonkampura pudota, selvänäkin.
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 24, 2015, 13:22:33 ip
No jaa-onneksi ei tarvitse sentään katolle mennä-
tässä tapauksessa antenni on päätyseinällä n. 4 metrin korkeudella...

Täytyy tutkia,onko TV:n perseessä tuollainen 5V-liitin..

t Markku
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Jorma Drufhagel - Tammikuu 24, 2015, 13:45:09 ip
Suosittelisin kunnollista ulkoantennia, näissä vahvistimella varustetuissa sisäantenneissa häiriö singnaalisuhde on huono eli suomeksi sanottuna ovat arkoja kaikenlaisille taloudesta ja ulkopuolelta tuleville häiriöille, näkyy kyllä kuvanlaadussa.
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Hannu Hartikainen - Tammikuu 24, 2015, 13:55:24 ip
Suosittelisin kunnollista ulkoantennia, näissä vahvistimella varustetuissa sisäantenneissa häiriö singnaalisuhde on huono eli suomeksi sanottuna ovat arkoja kaikenlaisille taloudesta ja ulkopuolelta tuleville häiriöille, näkyy kyllä kuvanlaadussa.
Niinon..eikä missään tapauksessa siitä 36 dB vahvistusta kannata odottaa-ei lähellekkään.Kiinan pojat ne aina "maalaa"  ;D

En slti meinaa että tarvis mikään ns. laatuantenni olla.Ei ole itellänikään vaikka tästä on matkaa lähettimille liki 50 km mihin suuntaan hyvänsä(3 eri vaihtoehtoa).Kymmenisen vuotta sitten ostin ihan vitsinä kympillä GreenTek merkkisen moottoriohjatun kaukosäädettävän anteenon Robbarista.
ja sehän perkule toimii-on jo toisessa huushollissa sama UHF harava.Ei mikään iso,5 elementtiä-niistähän sen vahvistuksen voi karkeasti laskea,ehkä tuo on 1,5x5 eli 7,5dB..Lisäksi pakettiin kuului kaukosäädin+päätelaite joka sisältää vahvistimen ja verkkomuuntajan.
Signaali on n.60-70% voimakkuudeltaan virittimellä ja vähän parempikin saisi olla..kaapelia 10 m välissä,ja huonolaatuista.

Se ei varmaankaan haittaa jos ei(ja melko varmaan ei) telkkarin takana lue sitä 5V-pitäisi asetusvalikosta silti löytyä vaihtoehdot; vahvistus +5V,ei vahvistusta tjs..
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 24, 2015, 14:18:16 ip
Tämmönen tuolla seinässä nyt on...90-lukulaisia..

Ja-Tiirismaan mastoon ei liene kuin 25km matkaa.

Toisessa kuvassa tää Motonetin antenni,jonka tuotetiedot
ovat tuolla ylempänä jutuissa..Tai nyt tässäkin:

Ulkoantenni, 13 elementtiä tehokkaaseen DVB-T/DVB-T2 & UHF signaalin vastaanottoon. LTE-suojattu. Kanavia 21 - 60, alue BIV/V, taajuusalue 470 - 790 MHz, etu - takasuhde - vaaka 15 dB/dB.
 Säteenleveys vaaka ± 30 astetta. Tuulikuorma 140 N. Korkeus 552 mm, pituus 1273 mm, leveys 415 mm. Paino 1.3 kg. Impedanssi 75 Ohm

t. Markku

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Teuvo Lehtinen - Tammikuu 24, 2015, 15:41:21 ip
Mulla matkaa mastoon vain n.15km ja laitoin vain sellaisen halvan antennin kun on masto noinkin lähellä. Aikoinaan analogiset kanavat toimi ok, mutta digikanavat pätki ja menivät mosaiikiksi varsinkin tuulella. Nostin ja laskin antennia ym eikä mikään tuntunut auttavan, kunnes kiristin välikatolla antenninputkeen tulevan maadoituskaapelin ruuvin. Siihen loppui ongelmat.
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Harri Lamminen - Tammikuu 24, 2015, 16:23:14 ip
Minulla on samanlainen antenni kuin markkukovasimella ja ei mitään ongelmia kuvan laadun kanssa, kentänvoimakkuus ja signaalin laatu on 95-100% (HD signaali). Lisäksi asun vielä metsäisellä alueella ja lähetysmastoon on matkaa noin 30km.

Kannattaa tarkistaa antennikaapeli ja sen kytkennät, onko kaapeliin mahdollisesti päässyt vettä sisään antennin päässä.
Antennikaapelin laadussa on eroja, älä käytä halvinta.
Antennikaapelin haaroittamisessa useampaan rasiaan pitää käyttää siihen tarkoitettuja jakajia.

Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 24, 2015, 16:29:57 ip
Terve!

Joo-tuo antennikaapeli voi olla hyvin syyllinen-siinä kun on jatkojakin tehtynä. Välissä toki on vahvistin
ja sekin väärässä kohdassa kun antennin paikan on joku muinoin muuttanut.Vahvistin täytynee olla
siinä lähellä antennia?

Joten josko laittaisin ensin uuden kaapelin ja putsaisin samalla liitoskohdat-saahan sen
antenninkin vaihtaa sitten myöhemmin,jos tarvetta on. Suunatus saattaa kanssa olla tarpeen-kartasta
kun katsoin,niin antenni on ainakin 15 astetta ohi maston paikan...Tosin ei kai
nuo singnaalit aina niin suoraviivaisia edes ole?

Mutta kokeillaan nyt-maanantaina viimeistään saa uutta kaapelia,jos ei paikallisessa Robbarissa ole.

t. Markku
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Hannu Hartikainen - Tammikuu 24, 2015, 16:39:23 ip
Terve!
Joo-tuo antennikaapeli voi olla hyvin syyllinen-siinä kun on jatkojakin tehtynä. Välissä toki on vahvistin
ja sekin väärässä kohdassa kun antennin paikan on joku muinoin muuttanut.Vahvistin täytynee olla
siinä lähellä antennia?

Joten josko laittaisin ensin uuden kaapelin ja putsaisin samalla liitoskohdat-saahan sen
antenninkin vaihtaa sitten myöhemmin,jos tarvetta on.


t. Markku

Senverran kommenttia tuosta nykyisestä anteenoksesta että kyllä se vähän pilipalilta vaikuttas..esim heijastinta siinä ei ole käytännössä lainkaan,vain yksi puikko takana hoitaa sen virkaa.On tehty vissiin mahollisimman halavalla..
Taitaa olla ns. taitettu malli sekä laajakaistamalli myös.Eli siinä on itseasiassa 2/3 osaa pitemmästä antennista kyse mutta se vain on niputettu kaksinkerroin ettei veisi niin paljon tilaa eikä lepattaisi niin kovin tuulessa.Suurempaa vahvistusta näin haettu.
Kantsii silti se kaapeli katsoa ensin kuntoon kuten meinasitkin.
Kyllä ne ennenvanhaan laitto vahvarin lähelle antennia-jopa mastoon.Mutta toimii se vaikka ois tuvan puolellakin-riittävän hyvin.
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 24, 2015, 16:45:33 ip
Tuossa mainittiin antenniputken maadoitus kanssa-tarviiko semmoinenkin olla?
En muista kyllä monessakaan antenniröörissä semmoista nähneeni.Tuossa
ei ainakaan ole.

No ongelma kuvassa on tuo pikselöityminen-etenkin huonolla kelillä.Ja
joskus kanava "5" ei näy ollenkaan...

t. Markku
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Harri Lamminen - Tammikuu 24, 2015, 17:01:55 ip
Minun antennikaapeli on ilman vahvistinta ja se on jaettu vintillä yhdellä jakajalla kahteen rasiaan. Kaapelissa ei ole yhtään jatkosta välillä. Jokainen jatkos heikentää signaalia samoin kuin sen haaroittaminenkin. Heikkoa antennisignaalia ei kannata enää heikentää jos haluaa hyvän kuvan.

Vahvistin on viimeinen konsti koska se  vahvistaa sekä signaalia mutta valitettavasti myös häiriöitä.

En ole maadoittanut antenniputkea.
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 24, 2015, 17:10:10 ip
Njaa...

Ilman vahvistinta ei tule tässä systeemissä yhtään kuvaa.

t. Markku
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Harri Lamminen - Tammikuu 24, 2015, 17:43:06 ip
No jopas pistää hanttiin.

Kun kytket antennikaapelin antennissa tulee kaapelin vaippa (metallipalmikko) toiseen liitokseen ja toiseen liitokseen tulee kaapelin keskijohdin. Kaapelia ei saa missään kohtaa puristaa niin voimakkaasti että sen muoto muuttuu eikä tehdä liian jyrkkiä mutkia.

Yritä uudella kaapelilla vetää suoraan johto antennilta telkkarille ja kokeile tuleeko kuva - ilman vahvistinta tai muita lisäkytkentöjä.

Voi silti olla että tarvitset uuden antennin, sulje yksi asia kerrallaan pois.
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 24, 2015, 17:58:56 ip
Hanttiin ja hanttiin...

Kaapelikaupoille toki menen heti,kun vaan kauppa on auki...

Tuolla antennin päässä tilanne selviää,kunhan pääsen sinne ylös kiipeämään-on tuo
antenni kumminkin ollut jo reilu 15 vuotta tuolla säiden armoilla. Ammattiukko sen
kumminkin on sinne laittanut-joten karvat tuskin siellä ristissä on-näkyyhän
tuolla systeemillä,joka nyt on-sentään kohtalaisesti hyvällä säällä.Mutta kun
lunta ja vettä lappaa-silloin ei muutamilla kanavilla näy kun sotkua.

Puita toki linjalla on,mutta niiden kaatamisesta ei naapuri tykkäisi.....Joten niihin
ei passaa kajota.

Eli liitokset puhtaaksi,uusi kaapeli ja sittenpä näkee,miten käy. Äkkiä sen toki
sitten katkaisee ja lykkää vahvistimen väliin-sähköt ja kaapeli ovat siinä
mukavasti samoilla seuduilla.

Mutta kyllä näillä eväillä se kuvan pitää parantua-hyvää neuvoa on tullut kiitettävästi!

t. Markku
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Kymäläinen_Paavo - Tammikuu 24, 2015, 19:56:06 ip
Aikaisemmin yksi pahimmista ongelmakohdista oli telkkuun tuleva antenniliitin. Liikkeellä oli sellaisia, jossa keskijohdinta ei kiristetty ruuvilla vaan pelkkä puristus. Kannattaa tarkistaa ihan ekaksi.
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Markku Hakola - Tammikuu 24, 2015, 20:58:41 ip
Joskus on käynyt niinkin, ttä liittimissä missä keskijohdin tulee ruuin alle on re ruuvi katkaissut keskijohtimen aikaamyöten.
Myöskin niin o käynyt, että punos on ajan kuluessa käänkuin purkaantunut ja karva tai muutama tehnyt oikosulun keskijohtimeen.

Niinkui tuolla on mainittukin, niin ekaks tarkistasin liitokset ja oikeemmin tekisin varmuudenvuoksi uudestaan.
Helpon ja nopein tapa ongelmanratkaisuun.
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 25, 2015, 14:44:18 ip
No nix...

Kaapeli on vaihtunut uuteen ja liitokset kaikki sisällä uusia-
antenniin en vielä koskenut.

Kuva näin hyvällä kelillä on nyt jopa loistava-
mutta kunhan tulee märkää räntää-sitten nähdään homman
kokonaisuus. Mutta nyt näyttää hyvältä kyllä.

t. Markku
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Hannu Hartikainen - Tammikuu 25, 2015, 16:26:16 ip
Oikein hyvä :)

Sekö ei uusi kaapeli nyt tule suoraan antenniin kiinni?
Ja mitä ne liitokset ovat-meinaan miksei kaapeli voi tulla suoraan antennilta telkkariin ilman mitään liitoksia?
Tai voihan siinä vaikkka seinärasia olla sitä ennen mutta niitäkin on sitten kahdenlaisia-nykyään käytetään vain "päättyviä" mutta ennen oli semmoisiakin mistä voi jatkaa toiselle rasialle.On sekä OUT että IN.Niitä ei enää saa käyttää yleisessä verkossa varsinkaan.Eli nykyisin tehdään antennitalossa joka asuntoon oma veto-tähtiverkko.En ole kyllä noissa hommissa ollut enää 20 vuoteen ainakaan että tiedä sitten jos on keksineet jotain uutta,mutta tokkopa..

Ja sitä en tiedä miten kaapeliverkon rasiat kaapeloidaan.Olin tässä talvella vikakeikalla yhdessä asunnossa-itseasiassa vein sinne korjaamani telkun.Signaalia ei saatu ja aloin epäillä oliko niiden jatkojohdoissa jotain vikaa ja purin kaikki ja uudelleen kasaan.En tiedä menikö ne oikariin jossain vaiheessa mutta illalla saatiin kuulla että koko talo oli ollu pimeenä tunnin verran.Että aika herkkiä pikkusesta oikosulusta noi kaapeliverkot ::)
Taikka sitten siellä oikeasti oli vika päällä sattumoisin just samaan aikaan ja raplasin jatkojohtoja turhan takia..

Jatkona kannattaa aina käyttää kierrettävää holkkia joissa jengat molemmissa päissä.Se vain ruuvataan kuoritun kaapelin päähän.Se ei vaimenna signaalia.Siis jos jonkun remontin takia tarvii jatkaa mutta muutenhan niitä ei laiteta normaalisti.
Ja jos sulla on haaroitustarvetta esim 2 telsulle niin kierretävillä liittimillä myös se jakotukki-splitteri nimeltään.Ei mitään pilipalivehkeitä(työnnettävät amatöötiliittimet) kun nää ei edes ole kalliita.

Kuvat: Oikea splitteri ja Anttilan pilipali.

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 25, 2015, 16:37:03 ip
Vedin uuden kaapelin siihen seinän viereen-mihin se nippanappa riitti-ja väliin laitoin
sen olemassa olevan antennivahvistinlootan. Siitä vanhasta kaapelista
löysin yhden jatkon,josta en edes tiennyt.ja ainakin kolmea eri koaksiaalimallia
johdotuksessa oli-vissiin aina joku lisännyt sitä kaapelia,mitä käteen on osunut.

Sinne antennille en nyt kehdannut kiivetä-kokeillaan ensin tämä.

Vanha mökki tämä on-antennijohtokin pintavetona. Mutta-nyt on oikein
kiitettävä kuva-HD:na aina vaan parempi.Ja mikäli lumipyryt tai
vesisade ei sotke kuten ennen-tyytyväinen olen.

t. Markku
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Tammikuu 25, 2015, 17:42:55 ip
Mulla oli tuollainen samanlainen antenni edellisessä torpassa kuin sulla Markku nyt on, ja semmoinen tupakka-askin kokoinen vahvistin mastossa. Vahvistin pätki aina välillä ja kuva kans. Digikanavat eivät näkyneet kunnolla varsinkaan kesällä kun puissa oli lehdet, ja tämä antenni oli melkein puun oksien seassa , iso tammi oli siinä muutaman metrin päässä talosta.

Kun kyllästyin katolla kiipeilyyn ja vaimon valitukseen tv-kuvan pätkinnästä niin hommasin sitten vastaavan antennin kuin mitä olet motonetistä katsonut, tosin biltemasta, samoin mastoputken ja päätyräystäskiinnikkeen.  Sen puun takia siirsin antennin toiseen päähän taloa, joten tuli vedettyä johtoakin lisää joku kymmenisen metriä. Homma oli melkoinen suksee, meinaan asensin antennin, katsoin vähän naapureista mallia suuntaukseen ja kuva oli samantien täydellinen, eikä pätkinyt sen jälkeen.

Antenni- ja vahvistinhommissa pätee vanha mittaustekniikan nyrkkisääntö "shit in, shit out", eli huono signaali ei vahvistamalla parane. Sikäli siis oikea ratkaisu tuoda vahvistin antennin lähelle. Ilmeisesti antennisi on riittävä, jos nyt toimii, mutta jos vahvari joskus korkkaa niin suosittelen tuollaista heijastinmallia, melko varmaan pärjäät sitten ilman vahvistinta.

Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Harri Lamminen - Tammikuu 25, 2015, 18:28:31 ip
Hyvä että alkaa ongelma ratkeamaan.

Valitettavan usein ihmiset ajattelevat että koaksiaalikaapelia voi jatkaa kuten tavallista sähköjohtoa - tämä virhekäsitys toi tälläkin kertaa harmeja.
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 26, 2015, 07:03:22 ap
Joo-ilman mittavälineitä menee joskus kokeiluksi.

Johdotusta on ajan saaatossa räplännyt kai useampikin-TV on siirtynyt
huoneissa paikasta toiseen,on ollut kaksi TV:tä..Antennikin siirtynyt
talon päästä toiseen jne...

Vanhin koaksiaali oli varmaan maailman ensimmäistä valmistuserää-paksua
ja kellertävää "jormaa"...Ja kaikenlaista liitoksentapaista piisasi.

No-eilen tuli katseltua kaikkia näkyviä kanavia ilman ongelmia-tosin keli
oli hyvä.Mutta häiriötön kuva oli.

Antenni on aika helppo sitten seuraavaksi laittaa-jos sinne asti joudutaan.

Mutta tuon vahvistimen lisäksi soisin löytyvän jonkin kokkiohjelma-suodattimen.
Niitä perkuleita tulee kyllä jo ihan liikaa-samoin kaikkia kykykilpailuja.

t. Markku
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Tammikuu 26, 2015, 07:34:38 ap
Mutta tuon vahvistimen lisäksi soisin löytyvän jonkin kokkiohjelma-suodattimen.
Niitä perkuleita tulee kyllä jo ihan liikaa-samoin kaikkia kykykilpailuja.

Meillä on tuommonen suodatin, voen suositella ihan varrauksettomasti.   :P


[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Martti Törmä - Tammikuu 26, 2015, 08:32:04 ap
Juu,ja jos tuo suodatin lakkaa toimimasta,niin kannattaa ostaa One...All merkkinen tilalle.Siitä firmasta olen saanut parhaan palvelun koskaan.
Kysyivät vaan,että mitä ominaisuuksia kaukosäätimeen vielä haluat,mutta en keksinyt enää enempiä,telkkaria kun ei vielä saa keittämään kahvia.
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Timo Junno - Tammikuu 26, 2015, 08:42:02 ap
Meilläkin se joku katkoopi siknaalia. Tikipoksin mukaan siknaali on melkeinpä 100/100 mutta sitten välillä katkeaa kokonaan. Nyt on kolmas antenni, toinen uusi koaksiaali ilman väliliitoksia, toiset uuet liitinkotelot, kolmas tikipoksi.... Ja kirkkaalla ilmalla lähetinmaston valot näkyy.
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 26, 2015, 08:45:18 ap
Mutta tuon vahvistimen lisäksi soisin löytyvän jonkin kokkiohjelma-suodattimen.
Niitä perkuleita tulee kyllä jo ihan liikaa-samoin kaikkia kykykilpailuja.

Meillä on tuommonen suodatin, voen suositella ihan varrauksettomasti.   :P

Ei auta tuokaan-joka kanavalla niit ä vellin vääntäjiä piisaa-tai sitten
"kyvyt" ulvovat elämäntuskaansa...

Tosin-saa sen toosan tuommoisella suljettuakin.

t. Markku
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Hannu Hartikainen - Tammikuu 26, 2015, 15:56:22 ip
Mutta tuon vahvistimen lisäksi soisin löytyvän jonkin kokkiohjelma-suodattimen.
Niitä perkuleita tulee kyllä jo ihan liikaa-samoin kaikkia kykykilpailuja.

Meillä on tuommonen suodatin, voen suositella ihan varrauksettomasti.   :P

Ei auta tuokaan-joka kanavalla niit ä vellin vääntäjiä piisaa-tai sitten
"kyvyt" ulvovat elämäntuskaansa...

Tosin-saa sen toosan tuommoisella suljettuakin.

t. Markku

Joo en ole minä ainakaan niihin takertunut mitenkään joten en osaa aavistaakkaan tämmöisestä haitasta.
Vai näkyykö mulla vaan niin eri kanavat sitten täällä maalla  ::)
Ainakin siitä olen sanonutkin monta kertaa että kun menen naisen luo kylään Loviisaan niin siellä pyörii aina joko perjantaina tai lauantaina nämä laulukilpailut Singing Kids,Voice of America tai Finland ja muut vastaavat kykyjenetsintä kilvat ja kun en sitten tykkää yhtään niistä.
Niinkus näette,nimiä en osaa edes lausua oikein mutta kyllähän te tiedätte mitä tarkoitan ja Lapinjärvellä ei kyllä koskaan näy semmoset kanavat että täytyy siinä jotain eroa olla näissä singnaaleissa  ;D
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Tammikuu 26, 2015, 16:27:15 ip
Joo en ole minä ainakaan niihin takertunut mitenkään joten en osaa aavistaakkaan tämmöisestä haitasta.
Vai näkyykö mulla vaan niin eri kanavat sitten täällä maalla  ::)
Ainakin siitä olen sanonutkin monta kertaa että kun menen naisen luo kylään Loviisaan niin siellä pyörii aina joko perjantaina tai lauantaina nämä laulukilpailut Singing Kids,Voice of America tai Finland ja muut vastaavat kykyjenetsintä kilvat ja kun en sitten tykkää yhtään niistä.
Niinkus näette,nimiä en osaa edes lausua oikein mutta kyllähän te tiedätte mitä tarkoitan ja Lapinjärvellä ei kyllä koskaan näy semmoset kanavat että täytyy siinä jotain eroa olla näissä singnaaleissa  ;D

Juu nämä ohjelmat ovat minulle signaali siitä että on aika pistää tulppakuulokkeet korviin ja painua työhuoneen puolelle lueskelemaan ja/tai suunnittelemaan jotain koiruuksia. Kun toi autotalli on vielä aivan sekaisin ja lämmitystä vailla niin se ei ole kaksinenkaan pakopaikka näin talviaikaan :-\
Otsikko: Vs: antenni
Kirjoitti: Teppo Vuorenmaa - Tammikuu 26, 2015, 19:23:33 ip
Minä uskon, että Markun nykyinen antenni toimii, ainakin kunhan sen asentaa katonharjan yläpuolelle, suuntaa tarkasti oikein  ja tarkistaa kaikki antennijohdon liitokset.