VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Harri Kauranen - Tammikuu 24, 2015, 10:03:51 ap
-
Ne kun hyötyy siitä,etteivät vuokralla asu.Ja paskat.
Laitetaan verolle samalla ne jotka itte perunansa kasvattaa,nehän ne vasta hyötyykin.
Mitä mieltä muut ovat kyseisestä verosta.
Ja eiks ole olemassa jotain laillista konstia,että tollaset ukot saatais työttömiksi,eli pois hyvinpalkatuista viroistaan.
-
Tässä olis oikein hyvä vaaliteema.
Edustajaehdokkaat voisi kokeilla kehäkolmosen länsi-, pohjois- ja itäpuolella kuinka kansa on samaa mieltä aiheesta ja läpimeno olisi varma!
-
Joo-tuosta oli keskustelua jollain muullakin foorumilla.
Hyvin kuvaa tuollainen ajattelumalli nykyaikaa-kannustimena tuohon nääs
mainittiin sekin,että ihmiset vaihtaisivat helpommin asuinpaikkaa
ja asumismuotoa vaikkapa työn takia...ja paskat...Tuskin se intoa lisää
muuttaa talostaan maaseudun rauhasta "jakomäkeen" johonkin kaksionrämään,jossa vuokra
on helposti 800e/kk..
Mutta aivopieruja pääsee niin helpolla-rahaahan tuossa vaan ollaan vailla.
Valtion laariin sopii kyllä-ja tarve on pohjaton.
Sillä ei liene merkitystä,että nykyäänkin asumisen menoista koostuu ehkä 70% veroista-
kun aletaan siitä,että ensin se ansio on verotettu ja siitä maksetaan sitten
vaikkapa lämpölaskua,josta siitäkin veroja on iso osuus-vaikka millä lämmittäisi.
Sitten on kiinteistövero,vesimaksuista määrätty vero...kaikkeen korjaamiseen
liittyvä vero (siis jos ei pimeänä teetä)...jne. jne...
Mutta PeräSuo(l)essahan täällä asutaan...Joten normimallilla mennään...tässäkin.
t. Markku
-
Tuollainen verohan meillä jo on,kiinteistöveroksi sitä jotkut sanoo.
-
Mullahan on perustuslain mukainen oikeus asua missä mä tykkään.Mä asun nyt tässä,en kahtakymmentä metriä oikealle,enkä vasemmalle.No halvattu juur tässä missä mä haluun asua,ei ole vuokra-asuntoo.Elikkä toi tollanen vero on lain vastainen.
-
Äänestetään ensi vaaleissa koko eduskunta uusiksi, sitten näkisi paraneeko vai huononeeko eläminen Suomessa. :laugh:
L&K.
-
Suattaapi hyvinnii olla niin....
L&K.
-
Ei tuo verollepano mitään auta, ei haltioita ole olemassakaan.
-
Elekeehän hättäellä,
kunhan Masa piäsöö tuas hiihtelemmään Rukan lavuille, niin sitten tuohonnii onkelmaan suahaan kaekille osapuolille kelepoova ratkaesu. :-\
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Äänestetään ensi vaaleissa koko eduskunta uusiksi, sitten näkisi paraneeko vai huononeeko eläminen Suomessa. :laugh:
L&K.
Voi, ku noin kävisikin, sillämoikeestaan ois siellä kuka vaan, niin paljoo huonomin ei asioita vois hoitaa.
Omistusasunnot verolle, vuokalla asuja verolle, maksamansa vuokran mukaa, autoille lisää veroaja autottomille autottomuusvero, koska eivät kartuta valtion kassaa polttoaineverolla, tupakoimattomille tupakoimattomuusvero, koska eivät kartuta osaltaan valtion kassaa.
Tipatonta tammikuuta tai 1o00 päivää ilman viinaa hörhöille kans vero, kun eivät tuo valtiolle alkoholieron kautta lisää rahaa.
Elikkä semmonen ero, joka koskee sellaisia, jotka ei käytä verotettavia hyödykkeitä, vaan ovat selkeäsi veronkiertäjiä.
-
Luultavasti siihen miten kaikki mennee ei äänestystulos kuitenkaan kovin hirveästi vaikuta, kun jotkut asiat on melko pysyviä ja kasvavia. http://blogit.iltalehti.fi/raimo-ilaskivi/2013/07/22/miten-ennen-ilman-poliittisia-avustajia-eli-1-vaiko-170/ (http://blogit.iltalehti.fi/raimo-ilaskivi/2013/07/22/miten-ennen-ilman-poliittisia-avustajia-eli-1-vaiko-170/)
-
Elekeehän hättäellä,
kunhan Masa piäsöö tuas hiihtelemmään Rukan lavuille, niin sitten tuohonnii onkelmaan suahaan kaekille osapuolille kelepoova ratkaesu. :-\
Mahtava toi Matin hiihtoretken muistaminen Penalta ja fantastisen samannäköinen pirustus uuniperunalta kun heti tunnisti. Mutta mikä oli se masan älynvälyhdys silloin siitä sen muinaiselta suksien sivakointi reissullta?
-
Voi , jos muistatte Suomen velkaantuminen alkoi pääpimsteri Vanhasen aikaan
Ensin myytiin kaikki mitä valtiolla oli ja loput velakisi , siis eläminen
Rahaa sai halvalla , helppoa politiikkaa
Mihin johti ?
PS: käyttäkää sanaa politiikka kuuklettaessanne niin tulee tämäkin viestiketju aika nopeasti eteen
-
Oisko niin hassusti että jos yhden asuntosakkeen omistat ja siinä asut itse niin verotus jotenkin "löysällä"? Muutenhan vuokratuloista maksetaan se 29% ja lisäksi vielä kiinteistövero. Itse maksan 7800e vuodessa vuokraa ja sillä rahalla saan todella paljon, kokonaiset 300neliötä oleva vanha painotalo kokonaan omaan ja pojan käyttöön sekä pihamaata saman verran. Vuokraisäntä hoitaa verotusasiat täsmällisesti. Mikä on tässäkin topiikissa alkujaan ajateltu ongelma?
-
Ongelma on asunnon omistajalle se,että
useampi kämppänsä ja talonsa itse omistava arvelee
siitä lystistä jo tarpeeksi veroa maksavansa.
Nuo selitykset,joita valtiovalta yrittänee kaupitella veron "hyvyyden"
takeeksi ovat silkkaa sontaa. Jokaisella on oltava oikeus asumiseen siellä,
mihin hänellä on halua ja kykyä...Ei siihen verotuskohtelulla tule
minkään tahon puuttua. Silloin aletaan olla tilanteessa,jossa maan
perustuslaki on menettänyt merkityksen.
t. Markku
-
Toinen vatipää tuo Andrew http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2013/11/21/luopukaa-jo-omistusasumisen-ihannoinnista/201316129/310 (http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2013/11/21/luopukaa-jo-omistusasumisen-ihannoinnista/201316129/310)
''Professorin perusteesin mukaan asuntolaina saa ihmiset jämähtämään paikoilleen työn perässä liikkumisen sijaan. Lisäksi omistusasuminen voi taannuttaa alueiden elinvoimaisuutta. Tämä johtuu siitä, että asuntovelkaiset välttelevät riskejä eivätkä perusta yrityksiä entiseen malliin. ''
Asiat oli tosi hyvin ja jees vielä kuuskytluvun lopulle asti, kun työvoima täälläkin Suomessa liikkui herkästi työn perässä. Eikö vaan? Itse tuskin muistan aikaa, mutta muistan kyllä kun isä oli aina joitakin viikkoja silloin tällöin työmailla. Ai niin, mutta sehän tietysti johtui siitä, että meillä oli omistusasunto. No, vielä seitkytluvulle asti oli aika normaalia, että tytöt meni ensimmäisiin työpaikkoihinsa kaupunkiin, asuvat jonkiun ''nurkissa'' kun palkka oli niin pieni, että sillä ei olisi asuntoa makanut jos asunnon olisi jostakin sattunut löytämäänkin.
-
Kaikkihan myös tietävät,että nykyäänhän kaikki työsuhteet
ovat koko elämän mittaisia-jonnekin kun "pääsee",niin firma
saattaa hautaan asti...jooo...Ehkä joskus 60-luvulla
niin olikin.
Siinäpä sukkela tilanne,että joku myy talonsa ja muuttaa varmaan
työpaikkaan jonnekin ihan muualle-ja sitten homma kusahtaa syystä tai
toisesta...ei ole taloa,ei töitä-mutta onhan ehkä tyyris vuokrakämppä
paikassa,jonne ei tosiaankan ihan itse niin halunnut. Taivashan siitä aukeaisi?
Monella on toki perhekin-ja ehkä molemmat töissäkin. Mihis se puoliso ja
pennut pantaisiin?
t. Markku
-
EK:n ja työnantajapuolen unelmissa työvoima on liikkuvaa/liikuteltavaa pääomaa. Samalla tavalla kuin nykyään on jo tuotantolaitokset.
Tuosta eduskunnan toiminnasta puheen ollen mulla on aika usein käynyt mielessä, että tämä maa tarvitsisi ns. Kamikaze-poliittikkoja. Siis sellaisia, jotka tietäisivät, ettei kansanedustajakauden jälkeen ole enää asiaa uudelle kaudelle. Ei tarvisisi jarrutella toimia ja päätöksentekoa, eikä välttää kipeitäkään ratkaisuja sen takia, että on varmistettava kansansuosio myös seuraavissa vaaleissa, vaan voisi oikeasti pyrkiä tekemään asioita maan edun, eikä oman edun nimissä. Nythän se on sitä, että kaks ekaa vuotta tehdään jotain ja sitten kaks seuraavaa varmistellaan ääniä ens kaudelle = ei tehdä mitään ts. siirretään seuraavalle hallituskaudelle.
-
Onhan meillä jo kamikaze-katainen, joka laittoi velantaittamisen, sinällään ihan oikea asian, vireille, tökki kelkkoja mäkeen eri suunnilta, lainkaan tietämättä mihin ne päätyy, tietäen lähtevänsä omalla liukurilla kohti lämmintä kaakaokupposta, muiden ulottumattomiin.
Pulkkia saatiin ohjaamaan "nuorisoketju", ihannevävy, hymypoika, eu-maannekiini a stub (46v), kera nuorikkojensa...
Nyt on pakka sekaisin ja velat taitaa jäädä taittumatta, etenkin kun duunarin aisalla oleva Rinne haluaa sitä lisää, että voi hieman elvyttää.
Kerpele. Tätä junaa on viety kaseikkoon jo kohta 30 v, oli ohjissa demari, kokkare, tai kepu. Sama rata vie kohti kreikan kohtaloa.
Entäs asunnon verotus ja mahdollinen myynti vaikka työvoiman liikkuvuuden nimissä ?
Toteuta tämä nyt alkuun Kotkassa, tai Kouvolassa. On omaa kämppää ja työtöntä yli tarpeen.
Verotetaan hengiltä, niin ovat pois kassoilta ja tilastoja rumentamasta.
Kuka ne kämpät ostaa ? Naapurin työtön vai ?
Voi -ittu ! Kyllä keväällä äänestää pitää, mutta mietitään tarkkaan että ketä.
Onkohan a ankka ja kirkkovene listoilla ?
Viimeisen rivin sarkasmia / piilosanomaa en ymmärrä, ehkä siinä ei edes mitään piilossa, mutta muilta osin kirjoituksesi on järkevin lukemani tällä palstalla kahteen-kolmeen vuoteen.
Mutta mistä löytyy se yx ja ainut jota äänestäisi?
-
Tuollainen verohan meillä jo on,kiinteistöveroksi sitä jotkut sanoo.
Joo, ja on paljon muutakin veroa mitä omistus asuja maksaa. Jos on kyseessä omistus okt, niin maksaa maksaa moninkertaisesti enempi veroja kuin asunto-osakeyhtiössä asuva.
Ei viitsi edes pahoittaa mieltään sillä että laskisi kokonais summan siitä, paljonko on todellisuudessa maksaa välillisiä ja välittömiä veroja siitä kun on rakentanut okt:n. Tarvitaan lottovoitto että voi syntyä suomeen. :(
-
Tuollainen verohan meillä jo on,kiinteistöveroksi sitä jotkut sanoo.
Joo, ja on paljon muutakin veroa mitä omistus asuja maksaa. Jos on kyseessä omistus okt, niin maksaa maksaa moninkertaisesti enempi veroja kuin asunto-osakeyhtiössä asuva.
Ei viitsi edes pahoittaa mieltään sillä että laskisi kokonais summan siitä, paljonko on todellisuudessa maksaa välillisiä ja välittömiä veroja siitä kun on rakentanut okt:n. Tarvitaan lottovoitto että voi syntyä suomeen. :(
Ns. viisammat lähtöökii tiältä muuvanne, niinkun vaekkapa Nalle ja meijjän Jykä. ::)
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Tuollainen verohan meillä jo on,kiinteistöveroksi sitä jotkut sanoo.
Joo, ja on paljon muutakin veroa mitä omistus asuja maksaa. Jos on kyseessä omistus okt, niin maksaa maksaa moninkertaisesti enempi veroja kuin asunto-osakeyhtiössä asuva.
Ei viitsi edes pahoittaa mieltään sillä että laskisi kokonais summan siitä, paljonko on todellisuudessa maksaa välillisiä ja välittömiä veroja siitä kun on rakentanut okt:n. Tarvitaan lottovoitto että voi syntyä suomeen. :(
Ns. viisammat lähtöökii tiältä muuvanne, niinkun vaekkapa Nalle ja meijjän Jykä. ::)
Niinhän ne lähtee. Minua ei ole luoja paiskannut liialla järjellä, eikä loton onnetar miljoonilla. Siksi joudun olemaan täällä. :(