VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Antti Jokinen - Lokakuu 12, 2014, 20:56:45 ip
-
Tänään iltapäivällä ajellessani Kehä Ykköstä (seututie 101) länteen näin parinsadan metrin päässä jonkin kirkkaan valon välähtävän. Hetken kuluttua välähti uudelleen ihan lähellä, ja samalla huomasin tien penkalle pysäköidyn punaisen pakettiauton, jonka ikkunassa näkyi hetken verran sininen teksti "POLIISI".
Itse ajoin vasenta kaistaa mielestäni sallittua nopeutta, liikennettä oli aika paljon, eikä mitään pysäyttämispartiota ollut odottamassa.
Mistä mahtaa olla kysymys?
-
Joku sai ylinopeus-sakot se sama tutka-auto on ollut täälläpäin jo vuosia aina jossain parkissa nyt niillä on muitakin autoja joissa on ylinopeuskamera toimii samoin kun kameratolppa
-
Noitahann näkee jossei nyt ihan joka päivä, niin usein ja yleensä 60-km alueella tai kaupunkialueella. Pun. VW:n pikku paku tai sin. Transporter ja varmaan muitakin merkkejä. Näitä ainakin näkyy varsinaissuomessa.
-
Valtava salama niillä kuitenkin on. Mahtaako kuvakulma riittää vasemmalle kaistallekin?
-
Juuri tulleen tiedon mukaan, mielestäni riittää... ::)
-
Tänään iltapäivällä ajellessani Kehä Ykköstä (seututie 101) länteen näin parinsadan metrin päässä jonkin kirkkaan valon välähtävän. Hetken kuluttua välähti uudelleen ihan lähellä, ja samalla huomasin tien penkalle pysäköidyn punaisen pakettiauton, jonka ikkunassa näkyi hetken verran sininen teksti "POLIISI".
Itse ajoin vasenta kaistaa mielestäni sallittua nopeutta, liikennettä oli aika paljon, eikä mitään pysäyttämispartiota ollut odottamassa.
Mistä mahtaa olla kysymys?
Tutka on tai jos välähtää joka auton kohdalla niin turvavöiden käyttöä valvotaan
Varmenpi tieto tulee postin mukana
-
Joo, kokemusta on myös kehä I:llä Malmin paikkeilla. Volkkarin pikkupaku, jossa Poliisin merkit kyljessä.
Välähtää ja kirje tulee kotiin! :embarassed:
-
Valtava salama niillä kuitenkin on. Mahtaako kuvakulma riittää vasemmalle kaistallekin?
Kyllä se riittää.Ja mielestäni salama voi sopivissa olosuhteissa olla kohtalokkaan kirkas ohiajavalle autoilijalle.
Vuosia sitten,pimeällä talviaikaan,ajelin kiireellä kaupungista ulospäin 50-60 alueella,ja näin jotakin epäilyttävää bussipysäkillä isompi paku jossa oudon iso tumma takaikkuna.Hiljensinkin vaistomaisesti,vaikken vielä tiennyt tuommoisia olevankaan.
Salama kyllä sokaisi näön joksikin aikaa ja olin tapahtuneesta sen verran tuohtunut että olin valmis tempaisemaan oven auki ja vaatimaan selitystä.
U-käännökselle ei kuitenkaan heti löytynyt paikkaa joten jatkoin matkaa koska olin minuuttiaikataululla liikenteessä(mitä ei tietenkään saisi olla).
Kirjehän sieltä tuli jälkeenpäin kuten arvata saattoi.Nopeuden ylitys ei lopulta ollut kovin suuri.
Varoituskyltti tommosilla pitäisi olla-salaa kuvaavat raukkamaisesti !
-
Hyymm...
Homman "suuruus" selviää,Antti, sen jälkeen kun postimies on
soittanut kahdesti...Sieltä se maksumääräys tulee-aikanaan.
t. Markku
-
kun postimies on
soittanut kahdesti...Sieltä se maksumääräys tulee-aikanaan.
Tätä minä pelkäsin. Jos näin käy, ehdotan että laulamme yhdessä virren
”Walittaa täytyy totta Ja surra suuresti,
Kun wääryys wallan ottaa Ja pahuus paisuupi”
ja keräämme kolehdin sakkojeni maksun hyväksi. :(
-
Minulla on välähtänyt kolme kertaa sellainen tavallinen tolppa, muttei ole koskaan tullut lappua. Jos se on just siinä ylinopeuden rajoilla, ja seuraamus ehkä olisi vain varoitus, niin ne ei uskoakseni aina pistä postia.
Ymmärtääkseni poliiseilla on niin paljon noita paperihommia muutenkin, että helposti menee pienimmät ylinopeuskuvat roskikseen (nehän ei siirry sähköiseen rekisteriin mitenkään automaattisesti). Voihan poliisille tulla samanlainen olo kuin sillä venäläisellä miliisillä, joka Moskovan junassa keräsi tullilappuja ja tarkisti jopa kameroiden ja objektiivien valm.numerot, mutta sitten kun juna pysähtyi asemalle niin heitti kaikki paperit suoraaan roskikseen. Laput oli täytetty ja kerätty, ei miliisin työ oli tehty, mutta p*sk*t siitä löytääkö kukaan enää niitä lappuja …
"Kahden poliisin epäillään jättäneen sakottamatta peltipoliisin nappaamia autoilijoita"
http://www.hs.fi/kotimaa/a1392367785851 (http://www.hs.fi/kotimaa/a1392367785851)
-
No sen takihan minäkin olisin halunnut pysähtyä ja käydä tarkistamassa mitä porukkaa siellä pakussa oikein oli.Kun mitään poliisi tekstiä ei kyllä missään näkynyt ja tuli mieleen että liekö ulkoistettu sekin homma jollekin aliurakoitsijalle.
Harmitti vain jälkeenpäin kun ei ollut aikaa pysähtyä,ja kun satuin juuri tuijottamaan sitä takaikkunaa salaman välähtäessä niin vähän matkaa näkyi vaan iso valopallo näkökentässä ja kyseinen tie on muutenkin heikosti valaistu(lumettomana talvena) ja mutkainen sekä kapea.Eli olisin mielellään käynyt hieman nuhtelemassa moisesta toiminnasta.
-
Moro.
Minun mielestä nuo peltipoliisit vaarantaa liikennettä. Kameran kohdalla hidastetaan nopeutta reiluun alinopeuteen ja liikenteen seuraamisen sijasta joudutaan kyttäämään että missä se seuraava kameratolppa on. Todellisia liikenteen vaarantajia kuten rattijuoppoja, liian väsyneenä ajavia ja kusipää kaahareita nuo tolpat ei saa kiinni. Kamerat on pelkkä rahastuskeino pohjattomaan valtionkassaan ja samalla voidaan vittuilla tavalliselle lainkuuliaiselle veronmaksajalle hieman lisää.
T:Jani
-
Viilataanpas pilkkua.Tieosuudella ,jolla on nopeusvalvontakameroita(kiinteät) on oltava siitä ilmoittavat liikennemerkit(keltainen neliö,jossa on musta kamera).Luetaanko tämä autostakin tehtävä valvonta kameravalvonnaksi,josta on myöskin ilmoitettava liikennemerkillä??
-
Asiaa puitiin vuos tai kaks takaperin vähä lehdissä ku joku lehti oli sitä mieltä että pitäs ilmottaa. Tuomio oli aika äkkiä ettei tarvi ilmottaa, koska ratsia on väliaikainen ja siellä yleensä on joku vahtimassa laitteistoa.
Sitä paitti ne ilmottaa täällä oulussa tavan valvontakameroistakin sillä kamera merkillä. Tosin siinä ei oo sitä automaattinen nopeusvalvonta tekstiä.
Alako siitäki hirvee nillitys ku ne merkit tänne tuli ku heti oli ruvettu kyttäämään ihmisten kulkemista. ::) Kamerat oli ollu paikallaan jo vuosia mutta ongelma tuli ilmi vasta sitten kun ruvettiin varoittelemaan ihmisiä että täällä on kameravalvonta...
-
Kustavissa. Oli tässä muutama vuosi (3?) sitten tuo punanen pakuri bussipysäkillä. Mentiin sellasessa letkassa, jota johti henkilöauto, toisena meni bussi, kolmantena minun matkakaveri Vesa 800:lla gessubemarilla ja sitten minä TDM Yamahalla, Ruotsiin oltiin trialin PM-kisoihin menossa, Vesa koppaamaan ja minä turistina, ja saaristoreittiä Ahvenanmaan kautta. Minulle välähti. Ja tuli postissa tietoa jälestäpäin, muistaakseni jotain kaheksankympin eestä. Ei auttanu ko maksaa. Eli siitä ikävä verrattuna noihin elottomiin tolppiin, että ottaa joko toisen kuvan takaapäin tai sitten siellä on joku elollinen kirjoittamassa rekisterinumeron ylös, ei pelasta eturekkarin puute.
Vähän jäi sellainen olo siitä, että olivat nimenommaan moottoripyöräilijöitä kyttäämässä, ja Vesa ajoi niin lähellä sen bussin perässä että eivät ehtineet reagoida, mutta on kyllä sekin mahollista, että olin siinä katellut maisemia ja oli jäänyt vähän löysiä eteen, ja satuin sitten juuri siinä kohassa menemään sen verta lujempaa ko letkan muut, että miulle välähti. Ylinopeutta ei ollut mitään syytä kiistää, ei kun maksaa vain.
Edellisestä maksumääräyksestä taisi olla ainakin 15 vuotta, eikä oo taas sen jälkeen tullut, ja moottoripyörällä hankittuna tuo on tähänastisen elämän ainut, ettei tuossa harrastuksen kokonaiskustannukset paljoa heilahtaneet. Sormet taitaa riittää kaikkiin saatuihin muistutuksiinkin vielä, ja maantiekilometrejä kuitenkin toista miljoona takana kaikkiaan erilaisilla ajoneuvoilla moposta rekka-autoon. Sapettaa se silti maksaa, kun kohalle sattuu.
Jokisen hyväksi jos keräystä järjestetään, niin en osallistu, ite oon omanikin maksanu. Vaikka Antti varsin laatuisia juttuja tänne laitteleekin.
jv
-
Kyllä niitä kamera-autoja on ollut jo hyvän aikaa.Taitaa olla peräti parivuotta tossa 12 tiellä sellasen touhuja tunnin verran seurasin.
-
Tänään tuli kirje postissa, oli autollani ajettu ylinopeutta automaattiseen valvontaan. On ollut pakosta liikkuva poliisiauto koska havaintoa ei ole kellään pysäköidystä kamera autosta. Lapussa kysyttiin kuka on kyseisenä hetkenä ajanut autoa. Vaikea rasti tietää kun autolla on jatkuvasti useita ajajia ja tapahtumasta pari viikkoa. Onkohan niillä oltava mitään todisteeksi, kuvaa autosta kuskineen josta näkisi ajajan.
-
Jokisen hyväksi jos keräystä järjestetään, niin en osallistu, ite oon omanikin maksanu.
Voisit kuitenkin veisata. :angel:
-
Lapussa kysyttiin kuka on kyseisenä hetkenä ajanut autoa. Vaikea rasti tietää kun autolla on jatkuvasti useita ajajia ja tapahtumasta pari viikkoa.
Siihen on kyllä paras vastata vain että "Ei myö tiijetä" :)
-
Viime kädessä sakosta vastaa auton omistaja vaikka heillä kuva onkin ei ne viitsi vaivautua asiaa tutkimaan näin meinasi käydä minullekkin keväällä mutta onneksi tiesin kuljettajan ja säästyin sakoilta vaikka se minulle ensin tulikin.
-
Mahtaapi se ylinoppeussakko olla kuitenki henkilökohtanen.
-
Henkilökohtainen ongelma voipi mulla kohta olla. :(
-
No ethän sinä vielä ole saanut sakkoa, sieltähän voi tulla vain kohtelias pyyntö ettet enää harrastaisi moista rikollista liikennekäyttäytymistä. Itse sain sellaisen viime vuonna ja se vaikutti enemmän kuin maksumääräykset. :)
TA
-
Mitkähän rajat mahtaa olla? Minulla oli taajaman jälkeen 60 km/h alueella 68 km/h meneeköhän rikesakolla?
-
Kyllä se sakkolappu tulee näissä tapauksissa aina auton rekisterissä merkitylle omistajalle.Mukana lappu,jossa sitten kysytään ajoitko autoa vai ajoiko joku muu.Jos et ajanut niin etsi sitten se joka ajoi.Ei se poliisin viitseliäisyydestä ole kiinni vaan onhan se mahdotonta pelkän naamakuvan perusteella ruveta etsimään ketään.Kyllä se on rekisterinumero joka ratkaisee.
Matti,jos oma mittarisi näytti 68 niin enpä usko,että sakkoa tulee.Ensin on auton mittarivirhe ja poliisi vähentää vielä 3km/h nopeudesta .
Oma kiirasaika loppuu 26.10. 14.Tuli viime syksynä Imatran rompereissulla mennen tullen kuva kameraaan Luumäellä 68Km/h ja 70 km/h 60 alueella.
-
Väitän vielä, että ylinopeussakko on henkilökohtainen.
Joo, lappu varmastikin tulee rekisteriin merkitylle haltijalle/omistajalle, kenellepä muulekaan niiä lähettäisi. Ja jos olen oikein ymmärtänyt voipi poliisi mulkaista heti alkuun omistajan ajokorttikuvaa ja/tai passikuvaa jos sellainen on.
Mutta. Kun omistajalle tai haltijalle tulee poliisin kirje, niin siihen voi vastata ajaneensa tai jos ei tiedä ajajaa voi vastata ettei tiedä ajajaa tai muista kuka ajoi. Jos ei tiedä tai muista ajajaa tulee aikanaan kutsu poliisiasemalle. Siellä katsotaan kuva ja jos siitä tunnistaa haastateltavan kuljettajaksi on asia sillä selvä ja poliisi kirjoittaa rangaistusvaatimuksen. Jos taasen kuvasta ei tunnista ajajaa eikä haastateltava muista tai tiedä tai ei tunnista kuka ajoi jatkaa poliisi tutkintaa tai on jatkamatta. Omistajalle ei minun tietojeni mukaan voida tunnistamattomasta kuvasta ja ilman tunnustamista rangaistusvaatimusta kirjoittaa. Myöskään poliisin sivuilla ei puhuta mitään ajoneuvon omistajan vastuusta tai vastuuvelvollisuudesta tapauksessa, ettei ajajaa voida tunnistaa.
Jolla on parempaa tietoa niin voipi oikaista.
-
Väitän vielä, että ylinopeussakko on henkilökohtainen.
Omistajalle ei minun tietojeni mukaan voida tunnistamattomasta kuvasta ja ilman tunnustamista rangaistusvaatimusta kirjoittaa. Myöskään poliisin sivuilla ei puhuta mitään ajoneuvon omistajan vastuusta tai vastuuvelvollisuudesta tapauksessa, ettei ajajaa voida tunnistaa.
Niinpä kannattaakin varmuuden vuoksi ajella Lordi-naamari päässään peltipoliisi-osuudet,jos on vähänkin epävarma pystyykö ajamaan sallitun rajoissa ;)
Voisihan auto olla vaikka luvatta käyttöönotettu,miksi vastuuvelvollisuus sakosta silloin kuuluisi omistajalle.
-
Väitän vielä, että ylinopeussakko on henkilökohtainen.
Omistajalle ei minun tietojeni mukaan voida tunnistamattomasta kuvasta ja ilman tunnustamista rangaistusvaatimusta kirjoittaa. Myöskään poliisin sivuilla ei puhuta mitään ajoneuvon omistajan vastuusta tai vastuuvelvollisuudesta tapauksessa, ettei ajajaa voida tunnistaa.
Niinpä kannattaakin varmuuden vuoksi ajella Lordi-naamari päässään peltipoliisi-osuudet,jos on vähänkin epävarma pystyykö ajamaan sallitun rajoissa ;)
Voisihan auto olla vaikka luvatta käyttöönotettu,miksi vastuuvelvollisuus sakosta silloin kuuluisi omistajalle.
Sorry,ajatuskatkos tuli kirjoittaessani.Se ilmoitus tapahtuneesta liikennerikkomuksesta tulee auton omistajalle eikä suinkaan sakko. :police:
-
Itsellä oli mitattu nopeus suurempi, mutta virhemarginaalilla vähennettynä jäi nopeudeksi 68 km/h. Auto oli kortittoman henkilön omistuksessa ja hän sai tämän kehoituksen selvittää kuljettaja. Tein netin kauttta tunnustuksen ja odotan nyt postia.
-
Oonkoha nähny unta vai oikeesti lukenu jostain, että lakia ois nimenommaan rukattu siltä osin. Eli ylinopeusrangaistus voidaan osoittaa ajoneuvon omistajalle, jos ei tämä pysty osoittamaan jotakin muuta kuskiksi? Jos kuski on oltava tunnistettavissa, voisi siis moottoripyörällä edelleen ajella huoletta, jos ei ole pysäyttäjiä paikalla - eihän umpikypärän sisästä kukaan ole tunnistettavissa mistään valokuvasta.
Ite kyllä taijan silti yrittää pääsääntöisesti noudattaa rajotuksia, niinku tähänkii asti. Ja jos epähuomiossa sattuu vielä toinen rikesakon kokonen maksupyyntö tulemaan joskus, ni voip sillonki olla pienempi riesa maksaa vaa mukisematta... tasasen vauhin taulukolla ei kyllä pitäs ennää ehtiä tulla, kun mp-kortti on hankittu 1966 ja tuo ensimmäinen prätkällä saatu tuli siis 2011 kait.
Ja Jokiselle vielä sen verran, että en ees veisaa. Muuten voisin, mutta saattavat syyttää ympäristörikoksesta.
jv
-
Ja Jokiselle vielä sen verran, että en ees veisaa. Muuten voisin, mutta saattavat syyttää ympäristörikoksesta.
Etkö edes viis....
-
Oonkoha nähny unta vai oikeesti lukenu jostain, että lakia ois nimenommaan rukattu siltä osin. Eli ylinopeusrangaistus voidaan osoittaa ajoneuvon omistajalle, jos ei tämä pysty osoittamaan jotakin muuta kuskiksi? Jos kuski on oltava tunnistettavissa, voisi siis moottoripyörällä edelleen ajella huoletta, jos ei ole pysäyttäjiä paikalla - eihän umpikypärän sisästä kukaan ole tunnistettavissa mistään valokuvasta.
Ite kyllä taijan silti yrittää pääsääntöisesti noudattaa rajotuksia, niinku tähänkii asti. Ja jos epähuomiossa sattuu vielä toinen rikesakon kokonen maksupyyntö tulemaan joskus, ni voip sillonki olla pienempi riesa maksaa vaa mukisematta... tasasen vauhin taulukolla ei kyllä pitäs ennää ehtiä tulla, kun mp-kortti on hankittu 1966 ja tuo ensimmäinen prätkällä saatu tuli siis 2011 kait.
Ja Jokiselle vielä sen verran, että en ees veisaa. Muuten voisin, mutta saattavat syyttää ympäristörikoksesta.
jv
Tosi tapaus muutaman vuoden takaa.Yrityksen pakettiauto ajoi selvää ylinopeutta tolppaan.Kuljettajalla oli aurinkolippa edessä auringolta suojaamassa.Tuli selvityspyyntö omistajalle kuka ajoi.Hän vastasi,että emme pidä ajopäiväkirjaa ja tällä autolla ajaa päivittäin useampi yrityksen työntekijä joilla kaikilla on yrityksen t-paita vaatetuksena.Naamaa ei tunnistettu ja sakko jäi saamatta.Tämä on noin kplmen vuoden takainen juttu.Laki on voinut muuttua.
-
Koskeneepi myös moottoripyöriä se, että automaattisessa nopeusvalvonnassa pittää näkyä mitattu nopeus, rekisterinumero ja tunnistettavasti naama ennen kuin seuraamuksia voidaan antaa.
-
Helevettiläenen !
Tuli vaimon nimissä poliisilta kirje.
Eihän se muuta tiedä kuin sakkoja.
Meitäkin 3 ajaa ko. autolla, joka on frouvan nimissä.
Ans kattoo ny. ???
Vaimon autolla minäkin olin siellä Imatralla.Perättäisinä päivinä tuli polliisilta kirje vaimolle.No,olihan minun pakko tunnustaa molemmille ,vaimolle ja polliisille että minähän se suuri rosmo olin kun tyhjällä ja kuivalla tiellä kaahasin melkein 10km ylinopeutta.Rosmo mikä rosmo.
-
Vähällä oot Teukka selvinny. Sitä on joltakii samassa tilanteessa saatettu kysyä että "Miten se auto on Imatralla ollu kun Tampereellahan sinun piti töissä olla?" Ja jos vielä kuvan laittasivat..."ja kukas se tuossa vieressä istuu?".
Kaivelin netistä poliisien palstoilta tietoa tuosta tunnistamisesta ja näytöstä. Siellä ei oteta suoraan kantaa, jää rivien välistä sellainen maku, että jos ei tunnustusta tule eikä kuvasta kuskia tunnista, ei sakkoa tule kellekään... toivottavasti en kuitenkaan itse joudu asiaa käytännössä testaamaan.
Juttu kameravalvonnan alkuajoilta:
- mies otti poliisiin yhteyttä, kun oli kameratolppaan hujauttanut aika reilua ylinopeutta. Olivat vaimon kanssa sottailleet, että on isännällä kortti katkolla, ja tulotkin moninkertaiset, että jos saataisiin sakko emännän nimiin. Mies arveli puhelimessa poliisille, että kait se oli vaimo ratissa silloin. Toisessa päässä lankaa oli hetken hiljaista, ja sitten poliisimies arveli, että melkoinen on parrankasvu teidän rouvalla...
jv
-
Vaimon autolla minäkin olin siellä Imatralla.Perättäisinä päivinä tuli polliisilta kirje vaimolle.No,olihan minun pakko tunnustaa molemmille ,vaimolle ja polliisille että minähän se suuri rosmo olin kun tyhjällä ja kuivalla tiellä kaahasin melkein 10km ylinopeutta.Rosmo mikä rosmo.
Mites ne nyt siellä Imatralla sakottaa kun Yle Kymen uutisista tänään kuulin että käytännössä koko Kaakkoisen Suomen kaikki kameratolpat on ollut pois käytöstä tämän vuoden ja sakkotulot tähän asti 60% viimevuotista pienemmät tämän takia.Syynä resursointimuutokset.
Tarkempaan en viiti kertoa kun en kuunnellut niin tarkasti loppua.Malmille oli jotain toimintaa siirrelty..
-
.Rosmo mikä rosmo.
No oikeen emä-pää-rosvo.
Emäntä se meillä osoittautu päärosvoks ja yhteiskunnan vihulaiseksi.
Oli kiireppäissään lojotellut 60;n alueella 8 km ylinopeutta. 68 km/h.
Aiai ai. Sakothan siitä saa sellaisesta, tai eipäs saakkaan, vaan 85 e arvoisen rikemaksun.
Seuraavasta sitte kortti hyllylle ku on jo vanhastaan 1 alla. Pitää kai sitte ostaa sille mopo.
No,minulla tapahtui rikkeet 26.10.13,kun olimme kavereiden kanssa menossa ja tulossa Imatran romppeille-.Sakkoja seuraisi sitten se varoituslappu"kolmannesta saman kalenterivuoden aikana saadusta kortti pois".Voitte uskoa,että on tämä vuosi ajettu aivan liikennesääntöjen mukaan.Minäkin 60 aluella molemmat rikokset tein.
-
Muistakaahan kans että siinä on se toinen huligaani pykälä kortin kanssa, eli jos on 2v aikana 4 sakkoa niin sitte lähtee kortti kans hyllylle.
-
Tämä ei liity niinkää liikennevalavontaan, vuan juoppokuletuksiin.
Polliisi ulukoestaa jatkossa polliisipulan takija juoppokuletukset hinnausliikkeille, kun tulipalokunnatkaa ei siitä hommasta ollu oekein kiinnostunneita.
Katu uskottavuuven takija asiakkaat haetaan säelöön hinuri - mustamaeja yhistelmällä, joukkojuopottelutappauksissa kuletus voejjaan suorittoo jopa kahella katiskalla.
Ja mikä parasta, hinurin kuski pystyy hoetamaan itekseen isommannii operaation! ::)
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Näyttääpi siltä, että poliisi ei jahtaa meikäläistä ainakaan tällä kertaa. Salama välähti jonkun toisen takia...
Puhdas omatuntohan minulla on, en ajanut ylinopeutta. Katsastus saattoi tosin olla vähän myöhässä, mutta sehän on vain huolimattomuutta tai muistamattomuutta. ::)
-
Näyttääpi siltä, että poliisi ei jahtaa meikäläistä ainakaan tällä kertaa. Salama välähti jonkun toisen takia...
Puhdas omatuntohan minulla on, en ajanut ylinopeutta. Katsastus saattoi tosin olla vähän myöhässä, mutta sehän on vain huolimattomuutta tai muistamattomuutta. ::)
Elä Antti vielä hykertele!
Mullekkii kun välähti salama kolome vuotta sitten Yli-Iissä, ni eikö vuan siitäkii laettaneet laskun, vaekka heti kun kysyvät nii tunnustin ite ajaneeni. :-X
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Olisit Pena lyhentänyt virhemaksua vaikka 5 ekua kuussa,niin olisit saanut veronpalautukset kokonaan itsellesi. :P :P
-
Olisit Pena lyhentänyt virhemaksua vaikka 5 ekua kuussa,niin olisit saanut veronpalautukset kokonaan itsellesi. :P :P
Minen osamaksuloehin ala, pittää vielä ulosmittamieheltä kysyvä josko tuon maksulle saes neovoteltuva korotonta lisäaekoo.
Vuan seoraava salamavalokuva Varkauvven seovulla olikii jo kalliimpi, satasta olivat siitä kuvasta vaella. ::)
-
Minulle lähetti oikein viehättävän tuntuinen poliisineitokainen näin kauniisti kirjoitetun kirjeen:
(http://www.kantti.info/images/huomautus.jpg)
-
Kihikihi...
Otappas,Antti,kun sitten kohta saat sen poliisiMIEHEN kirjeen
aiheeseen liittyen...
t. Markku
-
Nuo tuommoset Antin suamat kirjeet on paljo mieluisampia kun ne joehin on lisätty joku tilinumero.
Yhtään ylinoppeussakkoo en ou kyllä tietentahtoen uhalla hankkinu, kyllä ne on ollu aena jonkun muun syyn takija suatu. Yli-Iissä oli syynä kun piti keträtä vauhtia Vieremän ylämäkiä varten, kun 1.6 Auris ei oes muuten jaksanu, 1300 kilon asuntokoppi perässä, pittee yllä niissä suurinta sallittuva noppeutta. ::)
-
Kihikihi...
Otappas,Antti,kun sitten kohta saat sen poliisiMIEHEN kirjeen
aiheeseen liittyen...
t. Markku
Käsittääkseni tämä viehkeä neitokainen kirjoitti minulle poliisimiehen ominaisuudessa. (Mitä se sitten tarkoittaakin) :P
-
Antti...hyi..kieli piiloon!
t. Markku
-
No ethän sinä vielä ole saanut sakkoa, sieltähän voi tulla vain kohtelias pyyntö ettet enää harrastaisi moista rikollista liikennekäyttäytymistä. Itse sain sellaisen viime vuonna ja se vaikutti enemmän kuin maksumääräykset. :)
TA
Näinhän siinä kävikin, kiirastuliaika on kärsitty ja nöyrästi ottanet pienen huomautuksen vastaan. Helpottivat vielä tuskaasi laittamalla naispoliisin allekirjoittajaksi ;D
TA
-
Olisit Pena lyhentänyt virhemaksua vaikka 5 ekua kuussa,niin olisit saanut veronpalautukset kokonaan itsellesi. :P :P
Minen osamaksuloehin ala, pittää vielä ulosmittamieheltä kysyvä josko tuon maksulle saes neovoteltuva korotonta lisäaekoo.
Vuan seoraava salamavalokuva Varkauvven seovulla olikii jo kalliimpi, satasta olivat siitä kuvasta vaella. ::)
Se on Pena korotonta osamaksuva.Viitosen kun lyhentää kuukaudessa,niin eipä voi polliisi ta ulosottimies mittään.
-
Olisit Pena lyhentänyt virhemaksua vaikka 5 ekua kuussa,niin olisit saanut veronpalautukset kokonaan itsellesi. :P :P
Minen osamaksuloehin ala, pittää vielä ulosmittamieheltä kysyvä josko tuon maksulle saes neovoteltuva korotonta lisäaekoo.
Vuan seoraava salamavalokuva Varkauvven seovulla olikii jo kalliimpi, satasta olivat siitä kuvasta vaella. ::)
Se on Pena korotonta osamaksuva.Viitosen kun lyhentää kuukaudessa,niin eipä voi polliisi ta ulosottimies mittään.
Niinhän se oes, mutta periaatteen takia en ala änkyttämällä maksamaan.
Siästän mieluummin viikkorahoestani niin pitkään että voen maksoo rummaottoo koko sakon kerralla. :-\
-
Minulla se meni silleen että periaatteestakin maksoin pikkuerissä kun kerta salaa kuvasivat enkä saanu tietää oliko edes poliiseja.
Se kamera-auto tapaus,punainen iso paku.Oiskohan ollu rikesakko,en muista mutta saatto olla juuri tuo 85€ ja vuoden päivät sitä lyhentelin.Piti vain ottaa yhteyttä oikeusrekisterikeskukseen että sopiiko niin ja sieltä tuli kotiin valmiit maksulaput joka kuukaudelle.
Ehkä paremmin opettaa semmonen liikennekurille kun jokakuukausi muistutetaan :)
-
Oot Antti suurrikollinen, mulle tuli tuo samanlainen huomautus jo 3 km ylityksestä suoralla 5 tiellä ;D
Ollaankohan tuossa ylinopeuksien valvonnassa jo menty liian pitkälle :o
-
Huomautuksiin/sakkoihin kirjattu nopeus ei ole mitattu nopeus. Paperissa oleva luku on 3 km/h alle mitatun. Poliisi vähentää mitatusta nopeudesta mahdolliseen mittausvirheeseen perustuen 3km/h, jolloin sakkoon merkitty nopeus on mitattua nopeutta pienempi.
"mulle tuli tuo samanlainen huomautus jo 3 km ylityksestä suoralla 5 tiellä"
Eli ajoit 6 km/t ylinopeutta.
Nykysääntöjen mukaan (ennen oli paikallista/pärstäkerroinvaihtelua) 6-10 kilometrin ylinopeudesta seurauksena on kaikilla nopeusrajoitusalueilla kirjallinen huomautus. Sakko seuraa kaikilla nopeurajoitusalueilla 11 kilometrin ylinopeudesta.
Eli kun minä tällä viikolla sain Kokkolasta elämäni ekat tolppasakot nopeudesta 69 km/t (paperissa) minulle oli siis mitattu 72 km/t.
-
Ok, myönnän sitten itsekin olevani suurrikollinen ;D
Voi, v....u
-
Ok, myönnän sitten itsekin olevani suurrikollinen
Minä olen sitten megarikollinen ??? Kehtaa edes pihalla kävellä, kun naapurit kattelee ja osoittelee ;)
-
Katoen äskön ikkunasta (ei kuulu tappoihini mitenkään kytätä, muuten vuan aena kahtelen!) ja äkkäsin että polliisithan ne siellä vaanii ylinoppeutta ajavia. :-X
Miten lähelle asuttuva kotia elävät polliisit suap perustoo passipaekan?
Kysyy nimim. Onko tämä oikein, ja voipiko tästä valittoo jonnekkii! ::)
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Miten lähelle asuttuva kotia elävät polliisit suap perustoo passipaekan?
Poliisiauton näkeminen aiheuttaa ahdistusta, sillä kukaan meistä ei ole viaton (emmekä voi täten heittää sitä raamatullista ensimmäistä murikkaa, vaikka välillä mieli tekisi), joten kyllä tämä menee ahdistelun puolelle! Ehkä sitä voi hankkia lähestymiskiellon paikallisesta maistraatista? :P
(http://www.hymy.fi/s/f/editor/images/4257796.jpg)
-
Eihän tuonne uskalla lapsetkaan mennä leikkimään. Poliisisetä voi tulla ja nappaa... :o
(http://www.vmpk.fi/forum/index.php?action=dlattach;topic=96501.0;attach=167347;image)
-
Niinkun Antti huomasitkii, kaekki lapsoset ovattii pollisia piilossa. ::)
Vua se ei minuva niinkää huolestuta, se huolestuttaa kun minun piti justiisa tännään lähtee hakemaan pänikällä pensiiniä yhteen tuossa kaeteen takana vuojen seisseeseen Volovoon, ja ajjoo se sitten Etelä-Kuopijoon restaeroejalle. Nyt en uskalla kun vahtiivat. :-X
Sattu muistivirhe, onhan se Volovo seisonukkii siinä jo 2 vuotta. ::)
-
Muista itsekriminointisuoja! Myötävaikuttamattomuusperiaate! Kannattaa harjoitella sanan lausumista peilin edessä ettei sitten mene kieli solmuun kun tätä oikeuttansa poliisisedille/tädeille selvittää!
– Ei, en varasta pensaa, ja vaikka varastaisinkin, en myönnä sitä, ja vaikka syyllikseksi todetaan, niin en myötävaikuta!
(kuva ei liity Eskeliseen)
(http://s3-ec.buzzfed.com/static/2014-04/enhanced/webdr03/24/5/enhanced-buzz-16612-1398330492-10.jpg)
-
Poliisiauton näkeminen aiheuttaa ahdistusta, sillä kukaan meistä ei ole viaton
Minä kyllä uskon että olen allerginen poliiseille. Aina kun näen heidät minua alkaa hikoiluttamaan ja pumppu alkaa takoa kiivaammin. Taatusti on jotain allergisia reaktioita.
-
Poliisiauto poliisiauto.Tulin töistä keravalta siinä kolmen jälkeen,siis kerava-hämeenlinna.No siinä jokelantiellä juur ennen jokelaa,seiso valkoinen transit tien sivussa,ilmeisesti pysäkillä.No minä tulen toisen auton perässä,ajanu jo hyvän matkaa,sillä ei välätäny,mutta kyllä mulle välähti.No ei mullakaan varmaankaan kuudenkympin alueella rajusti vauhtia ollu,ehkä karvan verran vaan liikaa.Kai sieltä taas tulee semmonen tarinalappu,niinkun viimeks.Kele kun niistä ei tiedä millasella kalustolla ne liikkuu,saattaavat liikkua vaikka konstaapelin omallakin autolla.Kun ei tarkkanakaan osaa olla,ne voi olla vaikka seisovassa tukkiautossa.
-
Ei ole erehtymätön tuo valvontakamera, vaikka kuinka välähtelisi. Äskettäin kun piipahimma yhen tunnetun mootoripyörälehen päätoimittajan kalustovajassa, niin jo menomatkalla räiskäsi semmoset salamat, että luulin kortin palavan. Tännään tuli polliisilta vakavahenkinen moittimakirje, mutta vaimorukan nimissä. Sotkivat kauniin savolaisakan tämmöseen turjakkeeseen, vaikka oli kahtoa salamalla terävöitetty kuva heillä! Kylläpä meni luotto heihin!
Mutta sakkoa eivät sentään antaneet, vaikka ylinopeutta oli 11 rosenttia.
-
Minä en koskaan aja ylinopeutta. :angel:
-
Äläpä Jokinen valehtele.En kyllä itsekkään sillai niinkun väkisin kaahaile,ajelen vaan sillai kun tuntuu hyvältä.
-
Äläpä Jokinen valehtele.En kyllä itsekkään sillai niinkun väkisin kaahaile,ajelen vaan sillai kun tuntuu hyvältä.
Yritän puhua niin totta kuin osaan. :angel:
-
Antti, Antti, sinuahan varoitettiin juuri, näinkö kauan se auttoi? Minähän tuolloin lohdutin, ettei se välttämättä sakkoa tiedä, jos välähtää. Nyt sinä ilmeisen paatunut hurjastelija taas flirttailet esivallan kanssa. Ja sinä Pietari Jormalainen....
-
Nyt viimeistään kannattaa keventää!
Eilen luki oikein lehdessä,että poliisi aloittaa valvontakamerakampanjan,jolla
tienataan valtion kistuun oikein kunnolla-toleranssit alas..juu..saattana...
Kaipa ne noita paku-kameroitakin pysäköi nyt oikein urakalla-polliisi
tulee...oletko valmis?
t. Markku
-
Nyt viimeistään kannattaa keventää!
Eilen luki oikein lehdessä,että poliisi aloittaa valvontakamerakampanjan,jolla
tienataan valtion kistuun oikein kunnolla-toleranssit alas..juu..saattana...
Kaipa ne noita paku-kameroitakin pysäköi nyt oikein urakalla-polliisi
tulee...oletko valmis?
t. Markku
Hyvä tietää,kiitos inhvormaatiosta !
Täytyypä ajella sitten maltilla.Niinkuin silloin alussa vielä malttoi kun uudet alennetut rajoitukset tuli tuohon minun vakiotielle.Jonne taas huomenna pitää suunnata.Siellä nimittäin olen ensimmäisen kamera-autoni tavannut eikä ollut kovin miellyttävä kohtaaminen.Tuli sokaistus ja hyvä etten ajanut lepikkoon,perhanan kyttääjät saisivat varoittaa vilkkumajakoin etukäteen.
-
Ei ole erehtymätön tuo valvontakamera, vaikka kuinka välähtelisi. Äskettäin kun piipahimma yhen tunnetun mootoripyörälehen päätoimittajan kalustovajassa, niin jo menomatkalla räiskäsi semmoset salamat, että luulin kortin palavan. Tännään tuli polliisilta vakavahenkinen moittimakirje, mutta vaimorukan nimissä. Sotkivat kauniin savolaisakan tämmöseen turjakkeeseen, vaikka oli kahtoa salamalla terävöitetty kuva heillä! Kylläpä meni luotto heihin!
Mutta sakkoa eivät sentään antaneet, vaikka ylinopeutta oli 11 rosenttia.
Nyt kun vielä pari kertaa ajat peltipolliisiin varotuksen tahi sakon samalla autolla, niin ottavat vaimoltas kortin pois. Kannattaa oikasta polliisin kanssa tuommonen virhe ihan perhesovun säilyttämiseksi. ::)
-
Tänään kun töistä tulin,olikin järvempään jälkeen hiace,edellinen auto sai vilkutuksen aikaiseksi.
-
Ei ole erehtymätön tuo valvontakamera, vaikka kuinka välähtelisi. Äskettäin kun piipahimma yhen tunnetun mootoripyörälehen päätoimittajan kalustovajassa, niin jo menomatkalla räiskäsi semmoset salamat, että luulin kortin palavan. Tännään tuli polliisilta vakavahenkinen moittimakirje, mutta vaimorukan nimissä. Sotkivat kauniin savolaisakan tämmöseen turjakkeeseen, vaikka oli kahtoa salamalla terävöitetty kuva heillä! Kylläpä meni luotto heihin!
Mutta sakkoa eivät sentään antaneet, vaikka ylinopeutta oli 11 rosenttia.
Nyt kun vielä pari kertaa ajat peltipolliisiin varotuksen tahi sakon samalla autolla, niin ottavat vaimoltas kortin pois. Kannattaa oikasta polliisin kanssa tuommonen virhe ihan perhesovun säilyttämiseksi. ::)
Nyt taisi Ossi olla väärässä, vai... menin oikasemaan tätä asiata sen kauniin polliisirouvan luo, joka näitä juttuja täälä ylä-savossa hoitaa. Häntä nauratti minun katuva ilme ja miltei poskea silitellen kertoi, ettei semmosia peltipolliisin lähettämiä moittimakirjeitä kenenkään kortin päälle kirjata, hehe... eli saan ihan huoletta ramautella rouvani voortilla lievää 11 rosentin ylinoppeutta niinku tähänkin asti. :)
-
Pittää tunnustaa tyhymyytensä. Mää oon ollut siinä luulossa, että varoitus on sakon vertanen toistuvissa liikennerikkomuksissa. Enpä kyllä oo ite varotusta koskaan saanu.
Saattaa olla, että oon sekottanut asian ajokiellon sijasta annettavaan varoitukseen. Siinä tappauksessa on vuosi armoaikaa ja sinä aikana ei kärsi tulla etes varoitusta. Muutoin ottavat kortin parempaan talteen kyselemätä.
-
No mulle on tullut viisi varoitusta puolen vuoden sisään,viimeks alkuviikolla.Ei ne ainakaan haastatteluun ole kutsuneet.
-
Parast aikaa pitää konstaapeli viisarinäyttöö tossa meidän kohdalla turenkitiellä.On se perinteinen tutka niillä käytössä ja pysäytysauto näkyy olevan tuola kolmensadan metrin päässä.On ne näköjään kaksi autoakin tässä kuudenkympin alueella jo saaneet haaviin.
-
No mulle on tullut viisi varoitusta puolen vuoden sisään,viimeks alkuviikolla.Ei ne ainakaan haastatteluun ole kutsuneet.
Jos ei ole saman poliisilaitoksen alueella? Nuo varoitukset ja rikesakot kun ei mene mihinkään rekisteriin, niin ne ei kai edes näy missään valtakunnallisessa tietokannassa. Tai niin ajattelisin.
-
Varotuksia ei kirjata syntilistaasi. Ja Risto, ei mene ylinopeusprosentin mukaan vaan ihan määränä. Kannattaa kattoa vaikkapa poliisin sivuilta sakkolaskuri.
Tänävuonna on ollut peltipoliisit älytönnä hyvinkin paljolti, johtuu muutoksesta että noi on keskitetty malmin poliisiin. (LP:n lopetus) Sakkokertymä on pahasti vajaa tältä vuodelta, ja sitä koittavat paikata. Siksi tehovalvonta päällä. Ihan oikeesti kannattaa olla varovainen. Ja ainakin helsingissä on menossa tehovalvonta sille että ohitat suojatien eteen pysähtyneen auton pysähtymättä. Ja se on paljon vakavampi rike kuin pieni ylinopeus. Ihmiset ei edes oikeen ymmärrä kuinka vakavasti se on sanktioitu. Katoppa vaikka se sakkolaskuri. Ylinopeus on pikkujuttu.
-
Tuon laskurin mukaan voi ajaa 1-15km/t ylinopeutta ilman seuraamuksia. 16-20 => rikesakko 115€.
Tämä selittänee monet nykyään moottoritiellä tasaista 118-120 ajavat. Ilmeisesti laskevat, että kiinnijäämisen riski on pieni ja siitä mahdollisesti seuraava rikasakko mitätön. Vakionopeussäädin vain päälle...
-
Se on just näin kunhan ei anna aihetta muuten tulkita sitä liikenteen vaarantamiseen. Roiku toisen perässä tms.
-
Ajelin aamulla Hyrylästä kohti Nahkelaa ja vastaantulevien bussipysäkillä transvestiitpointteri.
Vastaan tuli 3 autoa jonossa ja kaikki samalla nopeudella ja mielestäni aika hiljaakin, mutta vain keskimmäisen kohdalla välähti.
Pieni pelko että' se tutka sekoaa, kun se vaihtaa mitattavaa kohdetta nopeasti..
Se siirtymävaihe menee seuraavan piikkiin.... oletan. :-X
Olikos 3 vuotta takaperin E8 Edsevön kohdalla (80-rajoitus) Pietarsaaressa, 7-akselisessa nopeutta 82kmh ja edellä ajanut vain häipyi kuvaruudusta, eli nopeutta enempi. Siinä kohdassa nostin telin koska oli asiaa vesemmalle Polariksen / Nesteen tontille ja räpsähti kamera siinä samassa. Soitin heti päivystävälle ja siinä todettiin että kamera ei ymmärtänyt tapahtunutta. Posti jäi siis tulematta. Myös Kangasalla ja Riihimäellä vastaavanlainen tilanne sitä ennen, silloin toki ei turhia puheluita koska asia oli jo enneltaan selvä, ajettu 81kmh kasikymppialueella. Ei postia.
Norjassa toki keskinopeutta mittaava kamerapari, E6 siinä Kvamin pohjoispuolella, eli kuvaa kaiken mutta iskee vain kirkkaat salamat jos aikaväli on liika tiheä.
-
Tuon laskurin mukaan voi ajaa 1-15km/t ylinopeutta ilman seuraamuksia. 16-20 => rikesakko 115€.
Tämä selittänee monet nykyään moottoritiellä tasaista 118-120 ajavat. Ilmeisesti laskevat, että kiinnijäämisen riski on pieni ja siitä mahdollisesti seuraava rikasakko mitätön. Vakionopeussäädin vain päälle...
Moni vaan näkyy unohtavan sen että peräkärryllä on ajoneuvokohtainen 80 rajoitus. Todella usein näkee moottoritiellä kun kärryä vedetään esim 120 km/h. Ei muuten mutta kun siitä lähtee kortti samantien kun on yli 30 km ylinopeutta. Poliisin ohjeistus on se että poliisimies ei saa käyttää harkintavaltaa vaan kortti on otettava pois jos yli 30 ylinopeutta.