VMPK ry Foorumi

Moottoripyörät => Entisöinti => Aiheen aloitti: Jukka Sirkiä - Huhtikuu 19, 2014, 18:27:56 ip

Otsikko: Lambretan stefat
Kirjoitti: Jukka Sirkiä - Huhtikuu 19, 2014, 18:27:56 ip
Purettuani skoden koneen huomasin ,että kampiekselin stefat oli asennettu erisuuntaan.Mangneeton puolella jousi oli kapikammioon päin ja vaihdelaatikon puolella päinvastoin.Voiko olla oikein?Esim, ruuveista ym näkyy että kone on ollut auki aiemminkin.Kyseessä Lambretta TV 175 ja sarja2
Otsikko: Vs: Lambretan stefat
Kirjoitti: Kari Tirkkonen - Huhtikuu 19, 2014, 18:50:39 ip
kyl se voi olla, jousihan on yleensä sinne päin mista tavaraa tulee ja magneeton puolella yritetään pitää polttoseos poissa ulkoilmasta ja vaihdeaskin puolella taas vaihdeöljy poissa kampikammiosta, joissain koneissa on niin että vaihteiston puolella on kaksi stefaa seljät vastakkain tai kaksi huulinen stefa kannattaa kuitenkin yrittää löytää räjäytyskuva jos haluaa olla varma miten juuri tuossa täytyy olla
Otsikko: Vs: Lambretan stefat
Kirjoitti: juha p salonen - Huhtikuu 20, 2014, 22:50:51 ip
olen eri mieltä,kampi kammioon tulee painetta männän tullessa alas stefa tuskin pitää jos stefa jousi on vaihteistoon päin
jos stefa on väärin päin saattaa vaihteistoon tulla ylipainetta ja huohotin on kovilla
Otsikko: Vs: Lambretan stefat
Kirjoitti: Kari Tirkkonen - Huhtikuu 21, 2014, 08:33:45 ap
tiedä näistä, kuten sanottu yritä selvittää,  esim rotaxin piikkisen korjaamo kirja kumminkin neuvoo laitaamaan kytkinpuolen stefan huuli ulospäin

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Lambretan stefat
Kirjoitti: Harri Kauranen - Huhtikuu 21, 2014, 08:57:09 ap
Kyllä vaan jouset kuuluu olla kampikammion puolelle.Päivän selvä juttu.
Otsikko: Vs: Lambretan stefat
Kirjoitti: juha p salonen - Huhtikuu 21, 2014, 09:12:54 ap
onhan tietysti kaksoishuulitiivisteitä,jos sellanen
Otsikko: Vs: Lambretan stefat
Kirjoitti: Kari Tirkkonen - Huhtikuu 21, 2014, 09:25:13 ap
sama on nummero molemmissa ja yksihuuliset on tommonen kone on avattu,  henk. kohtaisesti uskon korjaamokirjaa sano järki mitä tahansa , labrettasta en tiedä että kannattaa tarkistaa

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Lambretan stefat
Kirjoitti: Frank Nylund - Huhtikuu 21, 2014, 10:55:36 ap
Tere,

Maalaisjärjellä tuntuis että jouset kampikammioon päin olisi järkevin vaihtoehto, jos kyseessä on ns. yksihuuliset tiivisteet.

 Esim. DKW:n korjaamokäsikirjat käskee kuitenkin laittamaan kytkinpuoleisen tiivisteen, jousi kytkimeen (vaihteistoon)päin.

Jossain saksalaisella sivulla oli taannoin kova väittely asiasta ja hommaa oli oikein tutkittu tieteellisesti, mittaamalla kampikammion yli- ja alipaineet eri tilanteissa. Vaihteiston puolellahan ylipainetta ei ole (muuta kuin ulkoilman paine) ja noitten tiivisteiden eri asentoja oli kokeiltu myös käytännössä vuosien saatossa, muistaakseni lopputulos väittelystä taisi olla, että mitään viisasten kiveä ei löytynyt, toimii vaikka sen asentaa kumminpäin tahansa, ainakin Dekarissa.

Taitaa olla niin, että miten päin tahansa tuon tiivisteen kääntää kytkinpuolella, niin se on jonkinlainen kompromissi. Kaksihuulinen tiiviste tieten ratkaisee kaikki ongelmat, tai jos kaksi kapeampaa tiivistettä pystyy asentamaan vierekkäin huulet toisistaan poispäin.

//Frank
Otsikko: Vs: Lambretan stefat
Kirjoitti: Jukka Sirkiä - Toukokuu 12, 2014, 18:27:35 ip
Koska mielipiteet stefojen asettelusta vaihteli, tilasin Haynesin korjausoppaan. Magneton puoli selvisikin siitä helposti, mutta vaihteiston puoli ei avautunut siitäkään aivan täydellisesti  (johtuen varmasti huonosta kielitaidosta). Oppaan teksti on seuraava; the spring side facing the inside of the crankcase. Voisiko joku kielitaitoisempi tämän tulkata? Kiitos!
Otsikko: Vs: Lambretan stefat
Kirjoitti: Markku Juusela - Toukokuu 12, 2014, 20:00:50 ip
Moro
Olisko ihan suoraan kääntäen että:Jousen puoli päin kampikammion sisäpuolta.
Huonoa suomeahan tuo on mutta selvittänee asian.