VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: markkukovasin - Maaliskuu 23, 2014, 11:01:50 ap
-
Juuh...
Jossain kohdassa tämä energiatehokkuudella ratsastaminen vissiin
lipsahti lapasesta?
Kun katsoo,millaiset määräykset kohdistuvat nykyään pientalon rakenteisiin.
Siitä ei saa edullista ja edes kohtuuhintaista tekemälläkään-ei nykyajan palkka-
työläisellä oikein riittäisi paukut rakentamiseen näillä meiningeillä.
Ennen tehtiin sopivan vaatimattomia rakennuksia järkihintaan-oikeastaan jokainen,
jolla oli edes jonkinlaiset säännölliset tulot pystyi talon rakentamaan ja myös
ylläpitämään sen....Nykyään tuntuu jo vaikeemmalta.
Tosin vaatimustasokin on lähtenyt monilta lapasesta-semmoisia juttuja olen nähnyt,
että rakennuttajan henkistä terveyttäkin olen välillä epäillyt-mutta muutenkin järki
on jossain muualla,kun rakennuksia väsätään ja ennenkaikkea lupamenettelyllä suitsitaan.
Ajatellaanpa,että kaveri tarttisi talon.Ja sen saisi pystytellä noilla entisen ajan säännöillä.
Siitä tulisi luultavasti semmoinen 80...100 neliöinen laatikkomalli harjakatolla.Neljä huonetta
ja sos. tilat-yksi huussi ja kylppäri riittää. ikkunoita maltillisesti ja talo väsätty rossipohjalle
ja betonisokkelille. Eristeeksi riittäisi 150mm ja ikkunat ihan peruskamaa kolmella ruudulla.
Sisäseinään lisää peruskamaa ja ulkovuoreksi lautaa-tai tiiltä,jos oikein pröystäillyttää. Talon
ulkokattoon peruspeltikatto-tiilikuvion saa laittaa naapuri.Talon runko tietenkin kotimaista puuta-
kakkosviitosta ja semmoista...
Lattiaan ja välikattoon hiukka enemmän fylliä. Ja lämmitysmuoto-no ainakin pari kunnon varaavaa uunia ja
ehkä lämpöpumppu. Myös sähköpattereita varmuuden vuoksi-ne sitten kylmimpään aikaan päälle,
jos tarvitsee.Eikä mitään hullunhauskoja ohjelmoitavia systeemejä,jotka luultavasti menevät häiriöön kahden
viikon ulkomaanreissun aikana talven kylmimpään aikaan...Muutenkin sähköt täydellä maltilla-pistokkeita tarpeeksi
ja valaistukseen kestävät ja energiaystävälliset hehkulamput a' 50 snt.
Keittiöön hyvä perusvarustus-avaruustekniikka sikseen. Ja sauna erilliseen pikkurakennukseen-ehkäpä
ihan vaan puulämmitteinen.
Jo vain koko projektiin riittäisi tontteineen alle sata tonnia-jos ei kehätien viereen mökkiänsä halua.Lopuilla
rahoilla saisi sitten kelpo auton,jolla ajella hommiin sinne jonnekin-ja maksaisi sähkölaskua kauan.
...Tässä kohdassa sitten herään ja huomaan-ei tommosia saa enää rakentaa-vaikka itte kumminkin ne lämmityslaskutkin
hoitaisin-niin kuin nykyäänkin teen. Ekolookista olla pitää-ja energiatehokasta ja vielä "älytekniikkaa" mökki täyteen...
Villaa vaan seinään 350mm ja kosteussúlkua paksulti-ikkunat mielellää neliruutuiset typpitäytteellä ja perin selektiivisinä.
Sitten laitetaankin ilmastointitekniikkaa välikatto täyteen,ettei mökki lahoa ennen lopputarkastusta...se on sitä nykyaikaa,sano...
Hintakin on kohdallaan...luultavasti...kai?
t. Markku
-
Itsellä on pistänyt silmään sellainen ilmiö kun ajelee maakuntia niin ensin huomaa uuden 350 neliöisen talon sekä ison autotallin ja kaksi uutta autoa sekä aivan täyteen istutetun pihamaan jossa on polkuja kun myyrän kolossa ja omistaja valittaa ettei tila riitä kun on pari lasta.Valaistusta löytyy linnunpöntöstä lähtien sitten kehutaan kun sähkö yhtiö lähettää syksyisin lippalakin kuluneesta vuodesta hyvälle asiakkaalle.Onkohan nykyihmiselle kehittynyt jonkunsortin kilpailu vietti että kellä on kallein asumus koska kodiksi ei tätä nyky arkkitehtuuria voi sanoa kun talot muistuttaa lennonjohto tornia vaikkei pihaan sovi tinttikään laskeutumaan.Itse asun kaatumis pisteessä olevassa sadaneliön talossa iltaisin ainoa valo on telkkarissa pihassa seisoo viimeistä leimaa nauttiva toyota eikä näy ikkunasta naapureita silti olen tyytyväinen ilman forttumin mainos lakkia
-
markkuhan tuossa hyvin kuvaili rintamamiestalon =)
-
Hehe..
Semmoisessahan juuri nytkin tätä juttua kirjoitan!
Mutta käytännöllisempi olisi rakentaa yhteen tasoon...Ja
asuminenkin olisi helpompaa yhden tason talossa.
t. Markku
-
Missä tässä on "tykkää" nappi?...
1952 rakennetun keittiössä minäkin tätä naputtelen, eikä oo modernisoitu sen jälkeen, kun vesijohdot ja viemäri on vedetty 1972. Alkuperäistä vastaavilla on korjattu ja kunnostettu ja ed. omistajien lastulevy/cyproc -viritelmiä hävitetty. Lähen kohta hakemaan leivinuuniin taas puita. :D
120 neliötä riittää tulevaisuudessa hyvin 6-hengen asumiseen, mutta tilaa pitää toki olla - ei asumiseen, vaan pyörille ja autoille. ;D
Meillä on kyllä pihasauna vuodelta 1956 ja toinen samanlainen tuolla maalla, mutta silti olen aina haaveillut syrjäisestä korpimetsäpalstasta, jonne voi puron varteen salvoa pirtin ja saunan suoraan pystystä. Siis semmoinen paikka, johon ei mene tietä. Paikka jonne pääsee vain, jalan, suksilla, kelkalla ja ehkä crossilla...
-
Mä vihaan euuta ja sen kommisiota paljon enemmän kuin ryssiä,,,kuinkahan paksuja seiniä pitää olla pohjoissuomalaisessa mökissä että enerkia ei kulu nimeksikään vaikka on 30-40 miinusta ? vai pitääs me mallieuukansalaiset alkaa maksamaan sakkoja vaikka ollaan maksettu niitten velkoja euun lakien perustusvaisaisesti,, vi++u pakko ottaa ylimäräinen verenpainetapletti >:( http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2014/04/16/komissio-uhkaa-suomea-19-200-euron-sakoilla-paivassa/20145477/12?&n=1#commentsHere (http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2014/04/16/komissio-uhkaa-suomea-19-200-euron-sakoilla-paivassa/20145477/12?&n=1#commentsHere)
-
Mä vihaan euuta ja sen kommisiota paljon enemmän kuin ryssiä
Sama vika rahikaisella. Minun mielestä ne poliitikot jotka vei tämän maan Eu:hun ja leikkiraha euroon pitäis haastaa oikeuteen
maanpetoksesta.
T:Jani Erola
-
Taannoin kuuntelin asiantuntijan selostusta tulevista määräyksistä.
Hyvähän se energiansäästö on, mutta millä hinnalla se toteutetaan, niin on eri juttu.
Tulevat määräykset tekee talosta sellasen, ettei sen ikä enää ole läheskään sama, kuin ennen tehdyillä taloilla.
Hintaa torpalle tulee, kun erilaista tekniikkaa täytyy hankkia, jotta talo pysyy edes jollainlailla terveellisenä ja asuttavana.
Normisto kuuluu samaan sarjaan, kuin tämä energiatodistushässäkkä.
Laatijoina sellaiset, keillä asioista ei muuta hajua, kuin mahdollisuus tehdä ittelleen kunnon tili.
-
Moro
Tämän päivän lehdessä (AL) oli juttu että EU sakottaa Suomea 19000 €/päivä jos ei asetuta komission kannalle.Entäs se kämppien jäähdyttäminen etelässä,kuluttaa kai sekin energiaa (luultavasti enemmän kuin lämmittäminen),sellaisen kieltämisestä en ole kuullut mitään.
Monta kertaa ollut puhetta siitä energiatodistuksesta,ihan pas..han se on kuten oli se jätevesilakikin,saa nähdä tuleeko energietodistus pykälään muutos järkevämpään ja todenmukaisempaan suuntaan.
-
Tuo tiedettiin mihin johtaa kun eu lakia sorvailtiin
Portugalilainen laittaa välikatolle toisen sanomalehden entisen päälle
Englantilainen laittaa toisen ikkunaruudun ja välikatolle ehkä 5 cm villaa sen sanomalehden päälle
Suomalainen laittaa seiniin ja kattoon kymmeniä senttejä villaa , nelikertaiset ikkunat, teippaa joka sauman , hankkii hienon tekniikan ym.
Ja näin kaikki pääsevät samaan energiatehokuuteen
-
Mä vihaan euuta ja sen kommisiota paljon enemmän kuin ryssiä
Sama vika rahikaisella. Minun mielestä ne poliitikot jotka vei tämän maan Eu:hun ja leikkiraha euroon pitäis haastaa oikeuteen
maanpetoksesta.
T:Jani Erola
Komppaan :-X
-
Ei rakentaminen koskaan ilmaista olekkaan ollut,mutta kyllä tänäpäivänä jo ampuu yli.
-
Mää en välttämättä näe edes suurimpana ongelmana EU:n yläportaan tietämättömyyttään tekemiä älyttömiä direktiivilinjauksia, vaan tämän kotimaisen virkamiesyhteiskunnan perinteen, missä ylhäältä asetettuja sääntöjä pyritään aina noudattamaan, kun niitä pitäisi tulkita. Eli Kotimaisen virkamiesportaan pitäisi osata katsoa asioita "sinivalkoisten silmien" läpi ja sorvata "direktiivit meidän ilmastoomme tms. sopiviksi. Etelä Euroopan maat tuntuu olevan tässä hyviä. Ainakin semmoisen mielikuvan on saanut.
Minä uskon, että perinteisilläkin menetelmillä ja ilman turhaa talotekniikkaa voi tehdä energiatehokkuudeltaan suht nykymittapuun mukaisen talon, kunhan näistä talotekniikka-helppoheikeistä vain pääsee eroon. Eli sen sijaan, että kuuntelee tämän päivän "asiantuntijaa", jonka tehtävä on ensisijaisesti myydä, niin ottaa ne määräysdirektiivit oman nenään alle ja alkaa selvittämään, mitä todella vaaditaan ja missä rajat menee. Hermoja ja istumalihaksia se toki vaatii.
-
olen aina haaveillut syrjäisestä korpimetsäpalstasta, jonne voi puron varteen salvoa pirtin ja saunan suoraan pystystä. Siis semmoinen paikka, johon ei mene tietä. Paikka jonne pääsee vain, jalan, suksilla, kelkalla ja ehkä crossilla...
Täydellistä :)
-
olen aina haaveillut syrjäisestä korpimetsäpalstasta, jonne voi puron varteen salvoa pirtin ja saunan suoraan pystystä. Siis semmoinen paikka, johon ei mene tietä. Paikka jonne pääsee vain, jalan, suksilla, kelkalla ja ehkä crossilla...
Täydellistä :)
Ihmistä tuntien niin en ole niin varma että tuo erämökki olis niin rakas kun olis muutama tovin siellä asuttu ,,,haavet on ihan toista kuin oikea elämä,, kaikkeen tottuu muutamassa päivässä olise se sitten mersu tai lada.
-
Tori.fi löytyy melko edullinen keittiö kun teen vielä yhden remontin.
Tiedän että ei tämä asia kuulu VMPK:n sivuille mutta laitan kuitenkin.
L&K, Vantaa Rajakylä.04154981456.
-
olen ymmärtänyt että alle 120 m2 töllin saa rakentaa suoralla sähköllä ja perus koneellinen ilmanvaihto eli ihan niin kun 80 luvun lopussa, lämpöpumppu pitää olla kirjattu lupaa varten, voi olla että olen väärässäkin
-
Tori.fi löytyy melko edullinen keittiö kun teen vielä yhden remontin.
Tiedän että ei tämä asia kuulu VMPK:n sivuille mutta laitan kuitenkin.
L&K, Vantaa Rajakylä.04154981456.
Ja laitoit kumminkin mutt ilman linkkiä ! Onnea sille joka etsii ;D
-
Löytyy Tori.fi sivulta nimellä Keittökalusteet. Pikkusen ilettää viedä Kivikon
jäteasemalle, jos jollakin olisi tarvetta niin luovun sopuhinnalla.
L&K.
-
Löytyy Tori.fi sivulta nimellä Keittökalusteet. Pikkusen ilettää viedä Kivikon
jäteasemalle, jos jollakin olisi tarvetta niin luovun sopuhinnalla.
L&K.
Koko maan torista haku Keittökalusteet tässä tulos http://www.tori.fi/pohjanmaa?q=Keitt%F6kalusteet&cg=0&w=3&st=s&st=k&st=u&st=h&st=g&ca=5&l=0&md=th (http://www.tori.fi/pohjanmaa?q=Keitt%F6kalusteet&cg=0&w=3&st=s&st=k&st=u&st=h&st=g&ca=5&l=0&md=th)
-
http://www.tori.fi/vi/10615378.htm (http://www.tori.fi/vi/10615378.htm)
Helpottaako etsimistä, on porukassa avuttomia. Tämän jälkeen en tarjoa mitään, kaatopaikalle
suoraan!
L&K.
-
Herätellääs tätä Markun vanhaa;
ihan kiinnostava artikkeli pienistä taloista Ylen sivuilla:
http://yle.fi/uutiset/tassako_ratkaisu_paakaupunkiseudun_asuntopulaan/7627698 (http://yle.fi/uutiset/tassako_ratkaisu_paakaupunkiseudun_asuntopulaan/7627698)
-
No vieläkö savesta ja oljista saa rakentaa vaatimusten mukaisen talon?
Joskus tuli sellaisiin tutustuttua (Suomessakin) ja jostain syystä on kiehtonut kun ei ihan tosissaan ajattele omalle kohdalle ;)
Seinäthän niissä on hyvin paksuja ja talon ilmasto ja henki monia miellyttävä..
Joskus se voi olla aikaavievääkin touhua,Villa Höyrylinnan isännällä 10. vuosi menossa:
http://koti.ts.fi/rakenna/paraisten-savitalosta-tuli-kymmenen-vuoden-urakka/ (http://koti.ts.fi/rakenna/paraisten-savitalosta-tuli-kymmenen-vuoden-urakka/)
PS.Kattoka nysse vireo sielt alhalta,siino 3-sylinterinen höyrykone mikä lämmittäs talon.
-
Herätellääs tätä Markun vanhaa;
ihan kiinnostava artikkeli pienistä taloista Ylen sivuilla:
http://yle.fi/uutiset/tassako_ratkaisu_paakaupunkiseudun_asuntopulaan/7627698 (http://yle.fi/uutiset/tassako_ratkaisu_paakaupunkiseudun_asuntopulaan/7627698)
Tuon kaltaisia räystäättömiä & kompakteja minitalojahan on jo paljon ja ollut iät ja ajat.Esim kalastajakylissä Grönlannissa tai vastaavissa paikoissa :)
Kuvan talo ei liity tähän ;)
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Massimo Moretti esittelee 3D tulostimia joilla voidaan rakentaa taloja:
http://www.sciencealert.com/news/20141510-26336.html (http://www.sciencealert.com/news/20141510-26336.html)
Edullista ainakin jos tulostusmateriaalin vetäis pumpulla jostain kuraojasta,savi-kuituseostahan ne tuossa pikkuisessa 6m korkeassa tulostimessa ajaavat.Idea varmaan suunnattu lähinnä kehitysmaihin.
Mutta selvisi sekin että jo 400mm seinävahvuudella saavutetaan uudet vaatimukset K-arvoksi 0,28W/m3K,käyttäen kevytsavirakennetta,harkkoina,elementteinä tai suoravaluna.Vaatii erillisen puurungon.Massiivisavirakenne taas toimii kantavana sellaisenaan.
Niissä myös se etu että voi tehdä pyöreitä tai kaarevia muotoja.Ei ole pelkoa että joku kusis nurkkiin ;D
Ja olkipaalirakenne puurungolla lienee vieläkin edullisempi-tai nopeampi saada ylös..
Jos kiinnostaa tutkia ja katsella mielenkiintoisia kuvia,Saviyhdistyksen FB sivut: https://fi-fi.facebook.com/Saviyhdistys (https://fi-fi.facebook.com/Saviyhdistys)
-
Jaahas..minä olen vasta tutustunut pieniin pöytämallisiin tulostimiin niin näköjään jo isojakin taloja printataan maailmalla,ainakin Kiinassa ja USA:ssa.
Tuntuu ettei siitä vielä olisi niin hirmu kauaa kun tämmösistä vasta haaveiltiin..vai onko se aika vaan mennyt niin nopeasti :)
Miltä kuullostaisi talo saman päivän aikana alta 5000 taalan? https://www.youtube.com/watch?v=k74rb7xl3aY (https://www.youtube.com/watch?v=k74rb7xl3aY)
-
Terve!
Tuota asiaa en oikein nyt ymmärtänyt-eli alle 120 neliöinen rakennus
"suoralla sähköllä"? Mitä se tarkoittaa-tai paremminkin-millaista sähköä
pitää esim. 150 neliön tönöön tuoda-ja miten muut määräykset
eroavat tähän pienempään verrattuna?
Uunejahan jokainen järkevä rakentaja laittaa useammankin-ei kai ne rak. määräyksissä kiellettyjä ole?
t. Markku
-
suora sähkö lämmityksellä (= sähköpatteri akkunoiden alla) on niin suuri haitta luku rakennus lupaa haettaessa että lupaa ei heru yli 120 m2 talolle, on pakko laittaa jonkun näkönen vesijako systeemi ja muita vitkuttimia ilmeisesti parhaat arvot saa kun on maa lämpö ja lattia lämmitys, siihen alle 120 m2 tallononkin tarvii laittaa ilmalämpöpumppu ja takka että saa rakennusluvan, näin minulle on kerrottu, omakohtaista kokemusta ei ole
-
Moi!
Ahaa! No johan nyt jokainen lämpöpumpun laitta ilman käskemistäkin-ja uunit toki kanssa.
Silloin se muu lämpöjärjestelmä jää lähinnä reserviksi. Tosin kalliiksi,koska maksaahan sen
rakentaminen-ja välillä pitää pyöräyttääkin sitä,ettei vallan jumiin mene.
Mutta edullisen rakentamisen itseään varten-sen nuo määräykset kyllä estävät.Siksi kannataakin hommata
vanha talo ja remonteerata siitä omalla tavallaan mieleisensä.
t. Markku
-
Itse päädyin suunnittelussa tämän nykyisen talon kanssa passiivi energia ratkaisuun ja rakennusmateriaali kivi. Varastoi hyvin lämmön talvella ja viileän kesällä. Materiaalit ratkaisut nostaa toki jonkin verran rakennuskustannuksia, ja perustus/runkotyöt on hieman työläämpiä toteuttaa verrattuna puu/elementtirunkoihin.
Olen todennut tuon kaikista helpoimmaksi ja huolettomammaksi ratkaisuksi. Ja käsittääkseni myös hyvin energia taloudelliseksikin kun vertaa vastaaviin lämmitettäviin tilakokoihin keskisen suomen korkeudella. Ainoat huolto toimenpiteet mitä tuo lämmitysmuoto vaatii, on iv-koneen perushuollot ja takan/hormien nuohous. Eikä mitään muuta.
No on tietenkin vielä tuota polttopuiden teot takkaan ja saunaan. n 6 m3 / v., mutta sen työn voi ottaa lähinnä terapiatyönä.
Talo lämpiää pelkästään varaavalla sähköllä(vastuksilla) lattialaatan kautta, lto:lla, ja takalla. Talossa käytettävän energian kokonaiskulutus on ollut vuositasolla keskimäärin n. 14,000kw/v , ja lämmitettävää ilmakuutiota n. 600 m3 / 226 m2. Huonelämpö asetettu 21-22 c.
-
Se on tuo lämpöpumppuhomma vähän niin ja näin. Miten kukin sen nyt laskee. Olishan se aika hölmöä laittaa tuohon Tuomon taloon maalämpö, vaikka onkin aika iso talo. Jos kokonaiskulutus on 14 000 kWh, niin siitä on lämmityksen osuus 6000 - 8000 kWh riippuen elintavoista. Tuostapa sitten aletaan säästämään 15 000 € kalliimmalla lämmitysjärjestelmällä muutama satanen vuodessa.
Meillä on pikkusen isompi talo sähkölämmityksellä ja kulutus on ollut 16 500 -20 000 kWh/v riippuen siitä, kuinka paljon on puuta polttanut. Meillä tosin menee pelkkään saunan lämmitykseen yli 3000 kWh/v.
Lisäeristykselle tuli hintaa n. 1500 € ja maalämmön kustannukset olisi saanut kertoa kymmenellä. Vaikea valinta?
-
olen aina haaveillut syrjäisestä korpimetsäpalstasta, jonne voi puron varteen salvoa pirtin ja saunan suoraan pystystä. Siis semmoinen paikka, johon ei mene tietä. Paikka jonne pääsee vain, jalan, suksilla, kelkalla ja ehkä crossilla...
Täydellistä :)
Ihmistä tuntien niin en ole niin varma että tuo erämökki olis niin rakas kun olis muutama tovin siellä asuttu ,,,haavet on ihan toista kuin oikea elämä,, kaikkeen tottuu muutamassa päivässä olise se sitten mersu tai lada.
Joo tarkennetaan tähän, että kyseinen haave ei koske asumista. Se olisi vain pakopaikka. Mun käsitys "vapaa-ajan asunnosta".
-
Se on tuo lämpöpumppuhomma vähän niin ja näin. Miten kukin sen nyt laskee. Olishan se aika hölmöä laittaa tuohon Tuomon taloon maalämpö, vaikka onkin aika iso talo. Jos kokonaiskulutus on 14 000 kWh, niin siitä on lämmityksen osuus 6000 - 8000 kWh riippuen elintavoista. Tuostapa sitten aletaan säästämään 15 000 € kalliimmalla lämmitysjärjestelmällä muutama satanen vuodessa.
Meillä on pikkusen isompi talo sähkölämmityksellä ja kulutus on ollut 16 500 -20 000 kWh/v riippuen siitä, kuinka paljon on puuta polttanut. Meillä tosin menee pelkkään saunan lämmitykseen yli 3000 kWh/v.
Niin,ja Tuomolla oli siinä vielä puutkin mukana 14000 kWh kulutuksessa.Se on äärimmäisen vähän niin isoilla neliöillä eli talon runkorakenne näyttää vaikuttavan siinä paljon.Eikä tosiaan oli mitään mieltä enää laittaa maalämpöä kun on jo sähkökaapelit lattiassa.Tulis meinaan aika iso muutostyö.
Ei teillä sitten ole tullut lämpöpumppu extraksi mieleen,vaikkapa parilla sisäyksiköllä-vaikka eihän tuo nykyinenkään kulutus paha ole-tai sauna taitaa kyllä olla päällä jokapäivä ;)
-
Se on tuo lämpöpumppuhomma vähän niin ja näin. Miten kukin sen nyt laskee. Olishan se aika hölmöä laittaa tuohon Tuomon taloon maalämpö, vaikka onkin aika iso talo. Jos kokonaiskulutus on 14 000 kWh, niin siitä on lämmityksen osuus 6000 - 8000 kWh riippuen elintavoista. Tuostapa sitten aletaan säästämään 15 000 € kalliimmalla lämmitysjärjestelmällä muutama satanen vuodessa.
Meillä on pikkusen isompi talo sähkölämmityksellä ja kulutus on ollut 16 500 -20 000 kWh/v riippuen siitä, kuinka paljon on puuta polttanut. Meillä tosin menee pelkkään saunan lämmitykseen yli 3000 kWh/v.
Niin,ja Tuomolla oli siinä vielä puutkin mukana 14000 kWh kulutuksessa.Se on äärimmäisen vähän niin isoilla neliöillä eli talon runkorakenne näyttää vaikuttavan siinä paljon.Eikä tosiaan oli mitään mieltä enää laittaa maalämpöä kun on jo sähkökaapelit lattiassa.Tulis meinaan aika iso muutostyö.
Ei teillä sitten ole tullut lämpöpumppu extraksi mieleen,vaikkapa parilla sisäyksiköllä-vaikka eihän tuo nykyinenkään kulutus paha ole-tai sauna taitaa kyllä olla päällä jokapäivä ;)
Tuli laitettua alapohjaan 200-150mm eristettä, ja välikattoon nykynormien mukaisesti se 500 mm. puhallusvillaa. Itse talon runko on tehty 380mm. eristeharkosta. Maan pinnan alle vielä 1000 mm. noita eristeharkkoja, eli routarajaan + 200 mm. Ikkunat ja ovet koitin valkata parhaat mitä silloin rakentamis vuonna 2010 löytyi lämpöarvoiltaan. Tuli piirreltyä kuviin sen verran paljon tuota ikkunapinta-alaa että se taas söi vähän tuota energia luokitusta.
Onhan se vähän työläämpi ja kalliimpi rakentaa kuin metritavarasta puurunkoinen tai elementtitalo, mutta näyttäähän tuo lämmöt pitävän sisällä. Hyvin pysyy taas helteilläkin mökki viileänä. Kodin koneet koitin ostaa matala energisinä malleina, ja lähes kaikki valaistus on talossa toteutettu led-tekniikalla. Sekoittajat koitin myös valkata kanssa niinä vähä kulututuksisina malleina. Lämmin käyttövesi on yksi suurimpia yksittäisiä energian kuluttajia okt-asunnoissa.
Saunottua tulee melkein päivittäin. Ilmanvaihto järjestelmän PITÄISI?? kierrättää, kuivattaa ja hyötykäyttää myös tuo saunan tuottama lämpö, ainakin tuon iv-suunnitelman ja laitevalmistajan mukaan? En tiiä tekeekö niin?
Saunasta sen verran että uunissa on sähkövastus ja saunassa puukiuas? :)
Pakko on tosin tunnustaa että tulihan sinne vedettyä varauksena ne johdotkin, jos se kiuas mieli joskus muuttuu. :embarassed:
En ole nähnyt ilmalämpöpumpulle tarvetta.
-
Moro
Ja katolle kun laitat vielä aurinkokeräimet ja varaajan lämmittämään kesäsikjan käyttövedet niin avot siinä säästää vielä,tietysti edellyttää suoraa auringonpaistetta kennoille.
-
Eiköhän nämä nykyiset vipstaakit ja vermeet ala jo piisaamaan. Yksinkertaiselle ihmiselle pitää olla yksinkertainen talo, se riittää. :)
-
Moro
Ja katolle kun laitat vielä aurinkokeräimet ja varaajan lämmittämään kesäsikjan käyttövedet niin avot siinä säästää vielä,tietysti edellyttää suoraa auringonpaistetta kennoille.
Kyllä ne nykyjään jo lämmittää veden ympärivuoden.Niin luvataan jopa päälle 300€ Kiinanpaketissa-tiedä häntä sitten pitääkö paikkansa kun en ole kokeillut..Onhan se nyt ihan selvää että tarvii siinä talviaikaan olla lisävastus päällä.Siis sähköpatruuna.Mutta kumminkin..nehän toimii pilvisäälläkin ja halvalla saa pesuvedet jos on pieni huusholli.
-
Moro
Ne pilvisellä säällä talteen ottavat keräimet on mainosmiesten ylisanoja sanoohan sen jo järkikin,ei kai Suomessa talvea tai muuten kylmiä ilmoja olisi jos aurinko pilvien läpi lämmittäis,ainakin minä palelin tänään vaikka takuuvarmasti aurinko paistoi pilvien yläpuolella tosin en olekkaan aurinkokeräin.Älä pelkää Tuomo,ei kerämen yksinkertaisempaa ja huoltovapaampaa systeemiä olekkaan siitä vaan ekoa katolle.
-
Moro
Ne pilvisellä säällä talteen ottavat keräimet on mainosmiesten ylisanoja sanoohan sen jo järkikin,e
Voi olla että sekoitan aurinkokennoihin,nehän toimivat ympärivuoden meilläkin ,ja myös pilvisäällä.
Täytyy sanoa että tyhjiöputkikeräimestä en tiedä-en ole ottanut selvää vaikka nytkin tuossa pöydällä makaa vuosia vanha,ST1:n jakelema brosyyri keräimestä.
En vaan ole viitsinyt ostaa itselleni kokekäyttöön vieläkään kun työttömyyden takia on muitakin pakollisempia menoja nykyään hoidettavana ensin.
Tyhjiöhän eristää hyvin kylmältä joten sikäli nämä kuparikeräimet kyllä toimivat ainakin keväällä/syksyllä mikäli saavat aurinkoa.Mutta pilvisäällä ei niinkään tehokkaasti-Senhän sanoo järkikin ;)
Ja eikö vain aurinko lämmitäkkin pilvien läpi-mikäli vain on tarpeeksi lähellä maata-ja ei meillä sentään pilvien takia talvi tule ;D
-
Moro
Tota mä odotinkin ja eihän siinä kauaa mennyt kun Hannu huomasi mun osittain tahallisen virheen,eikös ainakin toi pallon kallistuskulma ja etäisyys aurinkoon vaikuta tähän kylmyyteen.