VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: veli-pekka virta - Helmikuu 06, 2014, 08:08:05 ap
-
Miksi tuulivoimalat on tuota siipimallia?
Eikö Savonius mallilla saada voimaa tarpeeksi vai mikä puute siinä olis.
Mahtuisivat vain pienempään tilaan ja siipiäänikin kai jäis pois
eikä tarvitsis tuulensuunnasta välittää.
Siis mikä seikka multa jäänyt huomaamatta
-
En tiijä, mutta nuo tuolla näkkyy tietävän. ::)
http://www.tuulivoimatieto.fi/toimintaperiaate (http://www.tuulivoimatieto.fi/toimintaperiaate)
-
ok Siis värinöistä johtuu
Kiitos linkistä
-
Miksi tuulivoimalat on tuota siipimallia?
Eikö Savonius mallilla saada voimaa tarpeeksi vai mikä puute siinä olis.
Mahtuisivat vain pienempään tilaan ja siipiäänikin kai jäis pois
eikä tarvitsis tuulensuunnasta välittää.
Siis mikä seikka multa jäänyt huomaamatta
ok Siis värinöistä johtuu
Kiitos linkistä
No ei johdu värinöistä, vaan säädettävyyden puutteesta ja huonosta hyötysuhteesta, savonius-roottoreita on käytetty iänkaiken ilmanvaihtohormien imureissa tai muissa pientä tehoa vaativissa sovelluksissa, suuritehoiseen tuulivoimalaan se ei sovellu.
Tuulivoimakäyttöön tarkoitetun Savonius - roottorin tuulipinta-ala olisi erittäin suuri ja sitpaitsi sitä on vaikea säätää, siksi sellainen ei kestäisi kovia myrskyjä hajomatta, potkurin lapoja taas voidaan kääntää pyörinnän hilitsemiseksi, tai itse potkuri kääntää poikittain tuuleen nähden jolloin se pysähtyy kokonaan, pysähtyneen potkurin tuulipinta on pieni jolloin se kestää kovatkin myrskyt rikkoutumatta.
-
Moro
Joo roottorin pinta-ala siinä on isoin tekijä jos tuulen nopeus on sama,tuulen nopeus vaikuttaa kolmanteen potenssiin.
Tämmönen itse tehty on meidän pihassa,roottorin halk. 4 m ja maks teho n. 1,5 kW.
(https://lh4.googleusercontent.com/-woxwVGqUumA/UvNRWxPlatI/AAAAAAAAAOk/XVhbVLq07HU/s330/Voimala.jpg)
-
Minkälainen generaattori tuossa Markun myllyssä on? Paljonko tarvitsee kierroksia täyden tehon saavuttamiseen?
-
Isäukko teki samannäköisen myllyn joskus 70-luvulla Kemissä, kotitalon pihamaalle, korkeutta mastolla oli jotain 10 metriä, ja puusta liimapalkkien tapaan tehdyn kolmilapaisen potkurin halkaisija oli 5 m luokkaa, generaattorina oli Pohjois-Ruotsalaisen opettajan ( Luleå Tekniska Högskolan) Assar Nordebon patentoima ja valmistama hiiliharjaton "Assargenerator", huipputeholtaan n, 2 kw, jännite oli 24 volttia ja virtavarastona 2 kpl 200 AH akkua, sittemmin tuulimylly myytiin Jäänsärkijä Urhon perämiehelle, joka vei sen mökilleen turun saaristoon, kaveri vain saapasteli pihaan ja ilmoitti haluavansa ostaa ko voimalaitoksen, ja kaupat siitä tuli....
Kuviakin myllystä löytyy sekä jokunen lehtiartikkeli, mm Tekniikan Maailman tekemä juttu, pitää ne joskus digitalisoida kun saa skannerin hankittua rikki menneen tilalle.
Assarin Patentti: http://www.freepatentsonline.com/3518473.pdf (http://www.freepatentsonline.com/3518473.pdf)
-
Moro
Tommosen kuvan löysin rakenteluvaiheesta.Noihin vielä katkasemattomiin pitkiin pultteihin tulee roottori,seuraavana on kiekko jossa on 16 kpl 2":n supermagneettia ja tossa toisessa paikallaanolevassa kiekossa on 12 kelaa ja tämän takana on vielä samanlainen kiekko kuin tuo päällimmäinen.Magneetteja pyöritetään kelojen kummallakin puolella mahdollisimman lähellä,toi ilmaväli on reilu 1 mm.
Kierroksia täyteen tehoon vaaditaan reilu 300 mutta furling on silloin jo kymmeniä asteita.
Tällä hetkellä mylly on pysäytettynä kun siinä ilmeni muutama viikko sitten jotain tasapaino ongelmaa,laitetaan kuntoon kunhan keritään.
Teho myllyltä johdetaan käyttövesi varaajan vastukseen eli sähkönä tuottoa ei varastoida.Tossa syksyllä kun tuuli viikkoja aika mukavasti pysyi varaajan lämpötila pelkän tuulen voimasta 45-60 asteisena.
(https://lh6.googleusercontent.com/-59deJMxa1dA/UvOd1cdVurI/AAAAAAAAAO4/7oPuUmnUZjs/s330/IMG_0299.jpg)
-
Syksyllä kysyin tuulimyllytyömaalla justiinsa tuota, että miksei savoniusroottoria käytetä ja se mies, joka tuulimyllyistä jotaki tiesi, sano, että savoniuksella ei saa tarpeeksi vääntöä siihen akselille.
Nuo pitkät propellit vääntävät aikalailla "pitemmältä matkalta" ts, vipuvartta löytyy enemmän ja vääntöä samalla.
-
Tässä olisi Savoniuksia sarjaankytkettynä, 10kW kuulemma mutta mittakaava ei aukene kun ei ole verrokkina tikkuaskia tai keskimittaista henkilöä ::)
http://m.youtube.com/watch?v=qeRwmI1gLhI&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DqeRwmI1gLhI (http://m.youtube.com/watch?v=qeRwmI1gLhI&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DqeRwmI1gLhI)
-
Moro
En ole koskaan nähnyt savoniusta enkä muitakaan eksoottisia tuulivoimalaratkaisuita mutta tosta kuvasta voi päätellä minkäkokoinen joku verrattuna johonkin toiseen myllyyn pitäisi olla.
(http://www.onlinetes.com/FileUploads/image/AM%20Images/Fig1_DesignPointTable.jpg)
Tai olisko tämä parempi taulukko.Kuvassa CP on siipien tehokerroin ja vaaka akselilla on lapojen kärkinopeussuhde eli lapojen kärkien nopeuden suhde tuulen nopeuteen.
(http://re.buildingefficiency.info/wp-content/uploads/2012/08/turbine_efficiency1-1024x784.jpg)
-
Kyllähän niitä nyt rakennetaan jokaiselle mäennyppylälle.
Näkyypähän mökille asti, jos käy naapurin pellonreunalta kattomassa, matkaa noin 6 km.
Alempi kuva:
Nämä 7-kpl on jo valmiina melkein samalla alueella 88-tien eteläpuolella.
Pyöreä runko on valmistettu pokatuista soiroista, niitä vaan pulteilla yhteen.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Elikkä Markun kuvasta vois päätellä että tuollaiset monisiipiset ei ole tehokkaita?
http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1311.R1.TR11.TRC1.A0.Xwind+generator&_nkw=wind+generator&_sacat=0&_from=R40 (http://www.ebay.com/sch/i.html?_trksid=p2047675.m570.l1311.R1.TR11.TRC1.A0.Xwind+generator&_nkw=wind+generator&_sacat=0&_from=R40)
-
Moro
Monisiipinen käy vallan mainiosti esim. vesipumppua käyttämään (perinteinen tuulimylly),yksisiipinen oikein hyvä mutta vaikeampi toteuttaa,kaksisiipisessä tulee värinä ongelmia niinpä kolmisiipinen on saanut jalansijaa.
Darrius systeemiä on montaa eri mallikyhäelmää mutta siitä tulee monimutkainen ja laakerointi on vaaka-akselisessa helpoin tehdä.
Poikkiksen http://www.poikkis.net/ (http://www.poikkis.net/) sivuilla on hyvää juttua aiheesta ja vierskielisiähän DIY juttuja löytyy mseita.
http://www.homepower.com/ (http://www.homepower.com/)
http://www.scoraigwind.com/ (http://www.scoraigwind.com/)
Täällä mm. rankkoja magneetteja http://www.magnet4less.com/allcategories.php (http://www.magnet4less.com/allcategories.php)
-
Mää vaan funtsaan että kuusisiipinen ottais tuulta enempi, ku väkisin tuulee ohi kolmesiipisestä, no insinörtit tuon on laskenu ja luonnollekkin vois olla paha jos tuuli ihan pysähtyis roottoriin.
-
Olen suuri luonnonystävä edelleenkin, kirjoitin omalle nettisivulleni muutama vuosia sitten näin:
"Suurena luonnonystävänä en ole koskaan ymmärtänyt tuulivoimaloiden tarkoitusta. On ollut mielestäni luonnonvarojen tuhlaamista, mutta nyt!
Otava julkaisi kirjan: Pekka Ervasti – Timo Haapala, Kuka Mitä Häh 2010 – Tasavallassa kaikki hyvin? Kirjassa Metalliliiton entinen lobbari Matti Putkonen paljastaa kuinka tuulivoimala toimii. On se aika hämmästyttävä periaate. Entisenä huoltomiehenä tuo salainen huoltokäytävä on kova juttu. Tässä koko "komeus" selityksineen. Tuo kirja on poliittista satiiria parhaimmillaan, koukuttaa lukemaan yhtä soittoa. Suosittelen."
Tässä linkki toimintaperiaatekuvaan: http://finntrial.fi/putkosen_tuulivoimala.pdf (http://finntrial.fi/putkosen_tuulivoimala.pdf)
Ihan vaan varmuuden vuoksi, uskon Putkosen teoriaan edelleen. Jouduin työni vuoksi käymään Hangossa aika usein. Tuli aina pahoinvoiva tunne hieman ennen Hankoa. Muutama laite pyöri, mutta yleensä ei. Täydellistä luonnonvarojen väärinkäyttöä.
Paavo Kymäläinen
-
Moro
Minä rakensin voimalani ihan kokeillakseni että voiko toimivan tuulivoimalan rakentaa alusta loppuun lähes kokonaan itse käyttämällä vain joitain kaupallisia osia joita ei itse pysty tekemään.Jo alkuvaiheessa kun jonkinlaista budjettia laskeskelin tulin siihen tulokseen että vaikka se toimisi ei se koskaan haukkuisi hintaansa.Kaupallinen tuulivoima saa käsittääkseni hyviä tukiaisia suuremman tariffin muodossa,tuskin tuulivoima muuten olisi kannattavaa.Ison tuulivoimalan hyötysuhde on paljon isompi kuin pienen mutta siitä huolimatta.Suomessa tuulivoima on lapsosen kengissä,esim. Saksassa seuduilla missä voimaloita on paljon näkee yhdellä kerralla enemmän myllyjä kuin Suomessa on yhteensä.Saksahan teki joitain vuosia sitten päätöksen luopua ydinvoimasta johtuneeko asia sitten siitä ja onko sen seurauksena sähkön hinta paljon korkeampi kuin meillä,tiedä häntä.Kaippa tota luontoa pitäisi suojella mutta kuulemma ei tuulivoimalan rakentaminenkaan ihan parhaasta päästä ole luonnonvaroja säästämään.Veikkaan että ydinvoimaa tullaan rakentamaan lisää ympäri maailmaa huolimatta Marokon massiivisista aurinkovoimaloista,sähkön kulutus kun ei ole ainakaan vielä laskusuunnassa ja eipä tarvitse pakkasen paljoakaan mennä miinukselle kun Suomeenkin jo tarvitsee tuoda sähköä.
PS: Meillä ei ole dieseliä maston alla bunkkerissa.