VMPK ry Foorumi

Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: markkukovasin - Helmikuu 03, 2014, 06:58:14 ap

Otsikko: Kansanedustajat
Kirjoitti: markkukovasin - Helmikuu 03, 2014, 06:58:14 ap
Huomenta!

Oli aamun lehdessä maininta,että kansanedustajista osa
pössyttelee pilveä.

Kyselyyn oli vastannut 88 ja heistä 5 oli "pilvipalvelussa" ollut.Siitähän
saadaan laskennallisesti-jos kaikki 200 vastaavat samassa suhteessa-että
vajaa 6% on eräänlaisia narkkareita siinä yhdistyksessä.

Todellinen määrä lienee suurempi-oliko vastaamatta jättäneiden
112 edustajan porukassa moniakin,joilla on jotain pimitettävää asiassa-koska
eihän pössyttely ole Suomen laissa sallittua kuin lääkkeeksi.

Semmoisia edustajia meillä siellä on...Kuulostaa vallan mukavalta,jos vähintään n 6%
edustajista on melko varmasti sillointällöin pilvessä-ja luuultavasti niitä on
enemmänkin,mutta ovat niin "fiksuja" etteivät tunnusta.

Jotenkin sen porukan arvostus laskee silmissäni kaiken aikaa-ai niin-keväällähän
niiden pitäisi näyttää peukkua "kolmannelle Kreikan tukipaketille"..Upeaa...Mahtavaa!

Osataan siellä sentään jotain.

t. Markku
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: Seppo Jääskeläinen - Helmikuu 03, 2014, 07:35:07 ap
Entä kansanedustajien avustajakaarti? Meneekö samassa suhteessa? Heiltä taitaa parempi olla kyselemättä.
Ovat kuitenkin niitä "fiksumpia", jotka ei tunnusta. Teot puhuvat puolestaan.
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: teuvo venäläinen - Helmikuu 03, 2014, 08:31:38 ap
Onko Suomessa liikaa kansanedustajia?Eikö sata kansanedustajaa riittäisi tähän maahan varsinkin sen jälkeen jos kuntauudistukset tulevat joskus voimaan.
Sitten vielä tämä eduskunnan istuntokausi.Sehän on noin kahdeksan kuukautta.Nytkin eduskunta lähti lomille juuri ennen joulua ja valtiopäivien avajaiset ovat tänään.Kesälomalle lähdetään juhannukselta ja taas aloitetaan syyskuun lopulla.Ja samalla kun edustajien määrää vähennettäisiin niin siinä myös vähenisi nämä poliittiset broileriavustajat.
   >:(
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: markkukovasin - Helmikuu 03, 2014, 08:40:15 ap
Moi!

Se on niin rankkaa hommaa,että kunnon lomat ovat tarpeen.
Ovatkohan ne avustajatkin saman ajan vapaalla?

t. Markku
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Helmikuu 03, 2014, 13:03:01 ip
Eikö se ou silleen että osa kansanevustajista on aena pilivessä ja toenen osa kännissä!  ::)

Kokkoommuksen evustajan taskumatissa on konjaakkia, kepulaesen tähkäviinoo, sostemin jotakii virontuomisia, ruotsalaesella mellan ööliä, vasemmistolaesella stolisnajjoo, persulla töhnyvä tae jottae hormoonivalamistetta, ristillisellä ehtoollisviiniä ja vihreellä hanppuva! Ja ihan minipuoluvellaeset ovat sitten sekakäyttäjiä.

Onhan niitä tietysti kaekissa puoluveissa aena joetakii semmosia sejassa joeta ei suaha pysymään puoluvekurissa, niinkun vaekkapa Vanahasen Masa, joka vuan syleksi mattiisa. :P
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: markkukovasin - Helmikuu 03, 2014, 14:49:30 ip
Moi!

No onhan siellä isompiakin rosvoja-varkaita ja pahoinpitelijöitä ja semmoisia...

Mutta eikös se mene niin,että kansanedustajan tulee olla " nuhteeton ja
luottamuksen  arvoinen henkilö "?--Kun tuo pössyttely nyt kumminkin sattuu olemaan
laitonta puuhaa?

t. Markku
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: Jani Erola - Helmikuu 03, 2014, 15:24:31 ip
Hallituksen ministerien taustavaikuttajat tekee päätökset miten ja mihin suuntaan asiota viedään.
Kansanedustajat on ihan turhaa porukkaa avustajineen ja iso rahareikä veronmaksajille.
Riittäis vallan hyvin kun kansanäänestyksellä jokaisesta läänistä äänestettäis yksi ministeri jotka yhdessä
muka tekis päätöksiä tämän maan asioista. Ja suurin osa asioista sanellaan jo nyt Brysselistä niin eipä millään
ole enää mitään väliä.
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: anssi kantonen - Helmikuu 03, 2014, 15:31:07 ip
Markku. Tekeekö alkoholin nauttiminen / käyttäminen ihmisestä "eräänlaisen alkoholistin?"
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: markkukovasin - Helmikuu 03, 2014, 16:02:40 ip
Moi!

Kai sitten...Jos pruukaa juoda viinaa säännöllisesti
vaikkapa kerran eläissään..Vai?

Jos se kertakin on ongelma-kai sittenkin? Mutta kukapa
senkin määrittelee.

Viinastahan en ole puhunutkaan mitään-vaan tuosta pilvestä.
Ja pilvihommat ovat lain rikkomista-viinan juonti ei.

t. Markku

Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: anssi kantonen - Helmikuu 03, 2014, 16:24:19 ip
Se että alkoholi on laillista ja marijuana laitonta ei muuta sitä tosiasiaa että alkoholi on voimakkaasti riippuvuutta aiheuttava huume., ja yksi yleisimmistä täysikäisten ennenaikaisista kuolemansyistä.  Edellämainituista huolimatta on väärin leimata alkoholin käyttäjä alkoholistiksi taii marijuanan polttajaa narkomaaniksi.
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: markkukovasin - Helmikuu 03, 2014, 16:27:53 ip
Jaa-mutta rikokseen kannabiksen käyttäjä kumminkin
syyllistyy Suomessa-käytti sitten vähän tai paljon.

Ja kansanedustajat-jotka ovat muuten ko. lait laatineet-
heiltä voisi näinollen odottaa lain hengen ja kirjaimen noudattamista.

Me moukathan voidaan tehdä sitten mitä lystää...hehe...

t. Markku
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: anssi kantonen - Helmikuu 03, 2014, 16:34:39 ip
He-he
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: Markku Hakola - Helmikuu 03, 2014, 17:06:48 ip
Eikös kansanedustajien pidä olla "nuhteettomia ja lainkuuliaisia kansalaisia"?
Mites toi pössyttely sopii noihin vaatimuksiin?
Eikös se ole sitten laillista, mikäli "lainkuuliaiset ja nuhteettomatkin" sitä harrastaa?
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: markkukovasin - Helmikuu 03, 2014, 17:56:34 ip
Moi!

Just' kaima-tuota sanamuotoa tavoittelinkin.

t. Markku
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: anssi kantonen - Helmikuu 03, 2014, 18:20:42 ip
Kansanedustajat edustavat kansaa, ja näinollen rikkovat lakia siinä kun muutkin, (ja myös valehtelevat.)
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: markkukovasin - Helmikuu 03, 2014, 18:35:45 ip
Jooo...

Niin se vaan taitaa olla.Ihmisiä kun sentään enimmäkseen ovat.

t. Markku
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: Martti Korhonen - Helmikuu 03, 2014, 18:52:57 ip
Mitä nyt näitä touhuja tullut nähtyä, niin ennemmin luottaisin hampun päivittäiskäyttäjään kuin sellaiseen, joka vetää kännit joka päivä. Onhan se hamppu laitonta päihdekäytössä, eikä toki haitatontakaan. Ei tuo kuitenkaan itselläni paina ehdokasta valitessa vaakakupissa mihinkään suuntaan.
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Helmikuu 03, 2014, 19:04:59 ip
Kyllä se niin on että huumeet on vuarattomampia kun viina. Tein justiisa tilaston!

Aekuisiällä tuntemistani ihmisistä huumeisiin ei ou kuollu kun alle kymmenen, ja samassa aejassa viina on vieny tuttuja hautaan aenakkii lähemmäs viiskymmentä. :-X

Ei ne kyllä mittään kansanevustajia ou olleet.
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: anssi kantonen - Helmikuu 03, 2014, 19:13:02 ip
Tunnetkos ketään joka olisi kuollut kannabikseen? Jos vastaat kyllä, valehtelet.
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: anssi kantonen - Helmikuu 03, 2014, 20:21:07 ip
Ei kai ketään ole kannustettu ryhtymään. Ei kumpaankaan.
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Helmikuu 04, 2014, 05:55:05 ap
Tunnetkos ketään joka olisi kuollut kannabikseen? Jos vastaat kyllä, valehtelet.

Valehtelemata en kyllä tunne ennää kettään semmosta joka on kuollu mihinkää muuhunkaa.

Vuan sen oun nähny jotta jotkut nuista huumekuoleman kokeneista entisistä tutuista ovat alussa harjotelleet ruoholla, ja sitten kun se ei ou ennee tuntunu miltää, nii onkii vaehtaneet vahvempiin ja kuolleet poes.  :-[

Vuan sama renti se on ollu alakohooliinkii kuolleihin kanssa. Harva niistäkii jotka on lasoliin kuollu on lasolilla uransa alottanu.  ::)
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: anssi kantonen - Helmikuu 04, 2014, 11:33:13 ap
Näin on. Aina on mahdollisuus että hommat karkaa käsistä. Ikävänä esimerkkinä kansanedustaja Toni Halmeen tapaus.
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: Pasi Salomäki - Helmikuu 04, 2014, 11:45:02 ap
Eikös se Väyrynen huolestunut muinoin, että voiko vitutukseen kuolla?
Varmaan voi, mutta siihen tai sankarillisesti stressiin en toivo kuolevani.
Enkä soisi sitä muillekaan.
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: anssi kantonen - Helmikuu 04, 2014, 15:55:10 ip
Minulle on jotenkin jäänyt sellainen mielikuva että vanha hämy ja nyk. persu Veltto ei olisi kaikkein kielteisimmin ruohoon suhtautunut kansanedustaja. Ja jos tähän vielä lisätään edellämainitun R.I.P Halmeen lisäksi kansanedustaja Hakkarainen niin kyseessä taitaa olla se kaikkien aikojen päihdepuolue.
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: Kari Rautiainen - Helmikuu 04, 2014, 16:20:48 ip
Työpaikalla aloitetaan huumetestit. Tälläviikolla testaillaan hassista. Kivaa.
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: tuomo jylha - Helmikuu 04, 2014, 17:11:29 ip
Työpaikalla aloitetaan huumetestit. Tälläviikolla testaillaan hassista. Kivaa.
Mikäs se semmonen työpaikka on missä noi asiat testataan ihan "ruohon" juuritasolta?  :)
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: Kari Rautiainen - Helmikuu 04, 2014, 17:54:33 ip
No tallin perällä.
Mähän olen eläkkeellä, mutta kaverit on duunissa, siksi ne on duunikavereita. Duunipaikka taas on se missä millonki duunataan. Tallin perällä.
Että jos valita saa niin mieluummin ihan miten vaan. Mautonta mutta sopii tyyliin. Kliffaa jos sattuu sellasesta tykkäämään. Parempi kun joku huonompi. Etten paremmin sano.
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: Vesa Salmu - Helmikuu 04, 2014, 17:56:15 ip
Kuka sitte testaa niitä testaajia?
Otsikko: Vs: Kansanedustajat
Kirjoitti: Kari Rautiainen - Helmikuu 04, 2014, 17:58:55 ip
Miksi niitä pitäs testata. Ei tule mittään siittä hommasta.
Eeei tule mittään siittä. Jokahinen kirjoottaa raportin tuntemuksistaan ja sitte taas testaillaan. Eikä kukaan lue raportteja.