VMPK ry Foorumi

Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Reijo Huhtakangas - Tammikuu 14, 2014, 07:34:59 ap

Otsikko: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Tammikuu 14, 2014, 07:34:59 ap
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan... :(

Kalashnikov katui rynnäkkökiväärinsä kylvämää tuhoa


"Maailmankuulun AK-47-rynnäkkökiväärin kehittäjä Mihail Kalashnikov lähetti ennen kuolemaansa pitkän kirjeen Venäjän ortodoksisen kirkon johtajalle patriarkka Kirillille. Kirjeessä hän katui surmatöitä, jotka on tehty hänen keksinnöllään, kertoi Izvestia-lehti."


http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/kalashnikov-katui-rynnakkokivaarinsa-kylvamaa-tuhoa/653449/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/kalashnikov-katui-rynnakkokivaarinsa-kylvamaa-tuhoa/653449/)
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 14, 2014, 07:44:24 ap
No juu...

Jos sielun vaellus toteutuu ko. herran kohdalla-hän tapaa tuonpuoleisessa
melkoisen määrän "loppuasiakkaitaan"...

Kevyet mullat silti miehelle-vaikka keksintönsä onkin tuhoväline,on se silti yksi 1900-luvun
suurista menestystarinoista noin innovaationa ja teollisena tuotteena.

t. Markku
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Hannu Kylli - Tammikuu 14, 2014, 08:24:01 ap
Kuka mitäkin katuu, jenkit harmittelee kalliitta pumppuja.......
http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/yhdysvalloille-jattilasku-ikaihmisten-penispumpuista/653474/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/ulkomaat/yhdysvalloille-jattilasku-ikaihmisten-penispumpuista/653474/)
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 14, 2014, 08:36:38 ap
****

 :laugh: Onkos jenkkilässä "jäänyt pää vetävän käteen"?
Se on kyllä joukkokanteen paikka se...

t. Markku
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 14, 2014, 08:52:44 ap
Moi!

Totta tuo,mitä Eero sanoi.

Melko monella konetuliaseella räiskineenä voin vahvistaa,että neukkupyssyt eivät juuri maan pölystä
piittaa-suomalaisten ikonit Suomi-KP ja varsinkin Lahti-Saloranta nokkaantuivat
hiekasta ja muusta moskasta paljon helpommin. Kotimaan rynkky yleensä toimi kanssa-ainakin varuskuntakäytössä-koska
niitä jynssättiin kaiken aikaa...

t. Markku
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Tammikuu 14, 2014, 09:45:21 ap
Minusta Mihail katui turhaan. Mies teki työnsä isänmaansa eteen, ei ole keksijän vika jos pössykät kulkeutuvat vääriin käsiin. Sinänsä ihan kelpo keksinnöstä vaan tuli politiikanteon väline, ja kylmän sodan pelinappula. Toki en miestä tuntenut, enkä tiedä tekikö työnsä verenhimo silmissä kiiluen vai ihan vaan insinöörinä teknistä haastetta ratkoen, mutta veikkaan viimemainittua.

Heimosodat käytäisiin nuijilla ja vesureilla jos ei olisi pyssyjä. Jossain päin afrikkaa näin "soditaan" vieläkin.
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 14, 2014, 09:58:48 ap


Tärkeä kapistus se on ollut/on -eräässä mustien miesten maassa se on präntätty oikein
maan lippuun!

t. Markku

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Pauli Ylikoski - Tammikuu 14, 2014, 10:21:28 ap
Minusta uutisen mielenkiintoisin kohta oli ehdottomasti tämä:

"Hengellisen johtajan lehdistösihteeri Aleksandr Volkov kertoi patriarkan vastanneen Kalashnikoville henkilökohtaisesti. Kirkolla on varma käsitys: kun aseita käytetään isänmaan puolustamiseen, kirkko tukee aseiden kehittäjiä ja aseita käyttäviä sotilaita, Volkov sanoi."

Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Stefan Holmström - Tammikuu 14, 2014, 10:23:34 ap
Suosittelen tätä kirjaa, kertoo konetuliasieden historiasta ja siitä mitä Kalasjnikov varsinaisesti teki. Ase oli kuitenkin ryhmätyön tulos, vaikka Kalasjnikovin osuus oli merkittävä. Kirjassa myös juttua siitä miten häntä käytettiin poliittisesti, sekä siitä, minkälainen merkitys aseella oli eri konflikteissa ja miten se vaikutti muiden aseiden kehitykseen. Kirjassa juttua myös siitä, miten amerikkalaisten ensimmäiset M16-aseet olivat katatrofaalisen epäluotettavia, ja miten tehdas kuitenkin sai ne myytyä jenkkiarmeijlalle tehokkaalla lobbaamisella.

(http://www.tiede.fi/files/images/articles/40225/300x0_aseiden_ase.jpg)
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Tammikuu 14, 2014, 10:34:24 ap
.......... Kirkolla on varma käsitys: kun aseita käytetään isänmaan puolustamiseen, kirkko tukee aseiden kehittäjiä ja aseita käyttäviä sotilaita, Volkov sanoi."

Niin aina....Pappihan pruukaa siunata rintamalle lähtevien sotilaiden aseet, kuulemma suomessakin ......Hyvin on sotapropaganda purrut sielläkin, miksi hyvien ihmisten oma järki usein sumenee kun mainitaan sana : Isänmaa... ?
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Ossi Viita-aho - Tammikuu 14, 2014, 10:41:56 ap

miksi hyvien ihmisten oma järki usein sumenee kun mainitaan sana : Isänmaa... ?


Eikö se ole puolustamisen arvoinen?
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Tammikuu 14, 2014, 10:46:11 ap

miksi hyvien ihmisten oma järki usein sumenee kun mainitaan sana : Isänmaa... ?


Eikö se ole puolustamisen arvoinen?

Tietysti on, siis Isänmaa..... Mutta mutta mainitsinkin järjen valon katoamisesta....  :P
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Ossi Viita-aho - Tammikuu 14, 2014, 10:58:52 ap
Se isänmaan puolustaminen taitaa vaan perustua järjen sumenemiseen. Kovin harva kykenee tappamaan toista ihmistä normaalioloissa, mutta sodassa aika monikin.

Tietysti voihan sitä isänmaata puolustaa ehkäisemällä konfligtit ja sehän se on paras keino etenkin tällaiselle pikkuporukalle, kuin mekin ollaan. Vastapuoli ei vain aina kuuntele järkipuhetta.
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Tammikuu 14, 2014, 11:02:19 ap
Se isänmaan puolustaminen taitaa vaan perustua järjen sumenemiseen. Kovin harva kykenee tappamaan toista ihmistä normaalioloissa, mutta sodassa aika monikin.

Niinpä..... Kyselemättä, ja vain siksi kun joku tuntematon niin käskee tehdä.... Osuit naulan kantaan !
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 14, 2014, 11:03:54 ap
Hoi!

Pitää muistaa se maailman toisiksi vanhin ammatti-sotilas!
Kolmantena oli vissiin sitten kauppias...

Ja jokainen sukupolvi haluaa uusia ne virheet,jotka on tehty
aina vaan uudestaan...ja uudestaan.

Vallanhimo ja ahneus pitävät huolen,etteivät sodat minnekään katoa.

Ehkä sitten,kun jäljellä on vaan yksi ainut ihminen-silloin voi olla toivoa...

t. Markku
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Ismo Hakamäki - Tammikuu 14, 2014, 13:18:58 ip
Onhan se ruutikin keksitty monta kertaa, kiinalaiset oli vaan ekat kun jäivät henkiin...
"Keksintö", se on ropakantaa!

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 14, 2014, 13:56:19 ip

***Tottakait useimmissa venäläisissä keksinnöissä häärää taustalla saksalainen!

t. Markku
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Tapsa Leskinen - Tammikuu 14, 2014, 14:14:37 ip
Tosin tuon STG 44 ja AK-47 yhtäläisyydet taitaa jäädä kaasumäntään ja ulkoiseen olemukseen.
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Pauli Ylikoski - Tammikuu 14, 2014, 14:31:18 ip
Se isänmaan puolustaminen taitaa vaan perustua järjen sumenemiseen. Kovin harva kykenee tappamaan toista ihmistä normaalioloissa, mutta sodassa aika monikin.

Niinpä..... Kyselemättä, ja vain siksi kun joku tuntematon niin käskee tehdä.... Osuit naulan kantaan !

Vielä kommentti: myös siinä se järki sumenee, kun ei kysytä, mitä se isänmaa on. Esimerkiksi Tšetšeniassa venäläiset ovat tulokkaita. Venäläisen tulkinnan mukaan kuitenkin isänmaa on vaarassa, kun tšetšeenit ryhtyivät olemaan hiukka eri mieltä keskeisistä seikoista.

Sitähän nyt ei kannata ihmetellä, jos teurastuksella on poliittikkojen siunaus – mutta kun näyttää olevan kirkonkin. Vastaavia esimerkkejä löytyy lähempääkin, mutta niitä on vaikeampi nähdä...

Eikä tässä kannata tietenkään idän kirkkoa sormella osoitella. Vastaavia piirteitä löytyy lukemattomista muistakin aatteista, joillekin jo isänmaa riittää uskonnoksi.
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 14, 2014, 15:05:39 ip


Juuh-kyllä armeijat aina ovat tarvinneet tukea touhuilleen....

Tässä erään porukan vyön solkia...

t. Markku

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Timo Junno - Tammikuu 14, 2014, 15:58:57 ip
Joo. Perusajatuksena se on ihan ookoo, että eihän niitä sotia tarttis olla.

Se vaan monesti tuon ajatuksen kaataa kun hyökkääjä on eri mieltä asiasta.
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Ismo Hakamäki - Tammikuu 14, 2014, 16:19:42 ip
Tosin tuon STG 44 ja AK-47 yhtäläisyydet taitaa jäädä kaasumäntään ja ulkoiseen olemukseen.

Jos valmistaisin itselleni  aseen, esim. pumppuhaulikon, joka olisi ihan mahdollista (mutta ei järkevää, koska kaupasta saa halvemmalla), olisinko keksinyt pumppuhaulikon? Keksinnöt on keksintöjä ja tuotekehittely erikseen, vai onko tällä palstalla edustettujen eri mp-merkkien valmistajat keksineet moottoripyörän aina uudelleen? Paljon kuulee n. arkikielessä, että "mä keksin tämmösen", mutta omalta kohdaltani voin vakuuttaa, etten ole ainakaan keksinyt mitään (toistaiseksi).

Ismo
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Tammikuu 14, 2014, 16:37:34 ip
Se vaan monesti tuon ajatuksen kaataa kun hyökkääjä on eri mieltä asiasta.

Kukas ja mikäs se "hyökkääjä" sitten onkaan ? Se kun on aina yksin syyllinen sotiin.....Vai voisko se joskus ( tai melkein aina...) ollakin pelkkää vallanpitäjien propagandaa jolla saadaan sota hyväksytyksi oman kansan keskuudessa ?

Samalla puhutaan tippa linssissä isänmaasta ja kehutaan oman kansan kuntoa ja urhoollisuutta ja menestystä menneissä sodissa...Voisiko se ollakin propagandaa, josta on hyötyä vain harvoille, meitä paljon varakkaammille ja vaikutusvaltaisimmille "kansakunnan kaapin päällä" istujille ? Tavaliset sotilaat ja ja myös muut kansalaiset ovat aina häviäjiä sodassa, aivan sama kummalla puolella taistelevat.
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Stefan Holmström - Tammikuu 14, 2014, 16:46:36 ip
Lukeehan tuossa jutussakin että on kehittäjä, ei keksijä. Sen sijaan hän kavereineen kyllä varmaan keksivät uusia teknisiä yksityiskohtia.
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Timo Junno - Tammikuu 14, 2014, 18:11:24 ip
Siinä on kyllä vinha perä, että js toinen sannoo, että ''Minä haluan kaikki mikä on sinun'' ja se toinen sannoo, että ''Joo, oleppa hyvä'' niin sotia ei ois, eikä riitoja.

Semmosta tilannetta ei tuu, että toinen ei haluais sitä mikä on toisella. Ei ole totteutunut eikä totteuvu muitten ku ... no ei minkää kesken. Kaikki elämänmuovot on olemassa siksi, että ne on varustettu perimässään ominaisuuella taistella oman olemassaolon puolesta. Niin tekkee pakteerit, muurahaiset, lierat, koirat, kissat, linnut, hyönteiset ja muut elukat ja ihimiset siinä sivussa. Toinen koittaa pittää revviirinsä ja toinen koittaa laajentaa ommaansa tai saaha oman perustettua. Jonkulainen tasapainon tila on mahollinen. Sillon kun haluajalla on halun, tai olisi väkisellä ottamisen takia enempi menetettävvää kuin saavutettavvaa se ei ala haluta. Eli lyhyesti sanottuna: Populaatiot seleviää ja ovat selevenny aikojen alusta asti sen takia, että keeneihin on sattumalta tai evoluution takia tullu ominaisuus haluta valtaa. Se on ollu pienestä kiinni tämä meiänki olemassaolo. Tokihan se on monesta muustakin pikkujutusta kiinni, mutta tuo on yks.

Mutta tuostapa ei hyövää inttää. Vaikken ite ole sen enempi militaari kuin pasifistikaan niin sen oon huomannu että tilanne ja asetelma on sama kuin johonkin uskontoon uskovan ja ei uskovan välillä. Toinen ei toisen silimissä ole oikiassa, mutt ite on. Mikkään puhe, faktat, järkeily eikä muukaan saa sen toisen mieltä muutettua kuin poikkeustappauksessa, jollon joku aina kääntyy uskoon tai se toinen heittää uskonsa pois. Mutta vain poikkeuksena ja hyvin pieni vähemmistö sen tekkee. JA jos tekkee isompi porukka niin sekin on vain pieni oa sitä koko populaatiua.
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Tammikuu 14, 2014, 18:20:56 ip
Siinä on kyllä vinha perä, että js toinen sannoo, että ''Minä haluan kaikki mikä on sinun'' ja se toinen sannoo, että ''Joo, oleppa hyvä'' niin sotia ei ois, eikä riitoja.

Semmosta tilannetta ei tuu, että toinen ei haluais sitä mikä on toisella. Ei ole totteutunut eikä totteuvu muitten ku .. ...........

Niinpäs, mutta kun se haluaja on aina joku muu kuin se, jonka perse joutuu tuleen......  :P  Painava EI KÄY ! on oikein hyvä lause oikeassa paikassa sanottuna......Mutta kansahan opetetaan tottelemaan sokeasti.
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Timo Junno - Tammikuu 14, 2014, 22:10:51 ip
Nooo... yksilön haluilla on harvon merkitystä muuten kuin yksilöitten välillä, ainakin jos koko muu populaatio sannoo että ei halua. Se on sitä temokratiaa.

Mutta tämä tästä.
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Petteri Heinonen - Tammikuu 15, 2014, 16:47:59 ip
Kalajokisia vapaussotureita lähdössä rintamalle vuonna 1917. Varmaan kelpais Kalashnikov näillekin jampoille. Eihän tommosta rohjaketta jaksais erkkikään enää raahata mukanaan.

(http://www.kirjastovirma.net/ka/kuvat/1685.jpeg)
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Kari Sairanen - Tammikuu 15, 2014, 20:05:19 ip
Hoi

Muistakaa, kaikki sodat käydään että tulisi rauha!

Kyllä näin jalon ajatuksen tueksi tarvitaan tehokkaita aseita!!
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Teuvo Lehtinen - Tammikuu 15, 2014, 20:22:39 ip
Hoi!

Pitää muistaa se maailman toisiksi vanhin ammatti-sotilas!
Kolmantena oli vissiin sitten kauppias...

Ja jokainen sukupolvi haluaa uusia ne virheet,jotka on tehty
aina vaan uudestaan...ja uudestaan.

Vallanhimo ja ahneus pitävät huolen,etteivät sodat minnekään katoa.

Ehkä sitten,kun jäljellä on vaan yksi ainut ihminen-silloin voi olla toivoa...

t. Markku
Ammatinvalinnanohjaaja eli sutenööri on vissiin kans aika vanha ammatti. Mitenkähän paljon tollanen kalashnikov on joskus aikoinaan riittänyt pelotteeksi ettei kalashnikovia vastaan ole uskallettu lähtee sotimaan ja sitä kautta säästänyt muutaman henkirievun.
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Vesa Salmu - Tammikuu 15, 2014, 20:27:43 ip
Vaan mistäpä Heinonen löysi tuon kuvan?

Onko tietua, että ketä mahtas kuvasa olla?

Nimim. Kalajoelta kotosi.
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Heikki Veijanen - Tammikuu 15, 2014, 20:34:40 ip
Moikka

Minusta taasen noista vanhoista ammateista on sähkömies. Jumala totesi tulkoo valkeus ja valkeus tuli. Minusta myös vanha ammatti löytyy raamatusta. Sehän on taasen tullimiehet bublikaanit. Mikä muuten on ensimmäinen paikkakunta mikä mainitaan raamatussa? Entä vanhin rautakauppa?

Hessu
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Petteri Heinonen - Tammikuu 15, 2014, 20:48:05 ip
Vaan mistäpä Heinonen löysi tuon kuvan?

Onko tietua, että ketä mahtas kuvasa olla?

Nimim. Kalajoelta kotosi.

Löytyi tommoselta sivustolta:
http://www.kirjastovirma.net/ (http://www.kirjastovirma.net/)

Sieltä kuva-arkisto, paikkakunta Kalajoki, ja henkilö- ja ryhmäkuvat. Toinenkin vapaussodan aikanen kuva löytyy jossa on nimetkin mainittu. Vuosi oli siis 1918, eli sodan jälkeen kait otettuja...
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Viljo Lahma - Tammikuu 15, 2014, 21:14:26 ip
Moikka

Minusta taasen noista vanhoista ammateista on sähkömies. Jumala totesi tulkoo valkeus ja valkeus tuli. Minusta myös vanha ammatti löytyy raamatusta. Sehän on taasen tullimiehet bublikaanit. Mikä muuten on ensimmäinen paikkakunta mikä mainitaan raamatussa? Entä vanhin rautakauppa?

Hessu
Loimaasta lie kyse.
Mutta tuo maailman vanhin ammatti. Vastoin yleisiä olettamuksia, se on puutarhanhoitaja. :)
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Jukka Penttilä - Tammikuu 15, 2014, 21:18:50 ip
Vaan mistäpä Heinonen löysi tuon kuvan?

Onko tietua, että ketä mahtas kuvasa olla?

Nimim. Kalajoelta kotosi.

Löytyi tommoselta sivustolta:
http://www.kirjastovirma.net/ (http://www.kirjastovirma.net/)

Sieltä kuva-arkisto, paikkakunta Kalajoki, ja henkilö- ja ryhmäkuvat. Toinenkin vapaussodan aikanen kuva löytyy jossa on nimetkin mainittu. Vuosi oli siis 1918, eli sodan jälkeen kait otettuja...

Kiitois Petteri, olipa hyvä linkki. Tuossa Raahen osallta. http://www.kirjastovirma.net/kunnat/Raahe (http://www.kirjastovirma.net/kunnat/Raahe)
 
Mullon on Raahessa heti tuon palon jälkeen 1812 rakentamaan alotettu(edellinen paloi) talo entisellä eteläisellä tullikadulla, nyttemmin koulukadulla. On se vissin joskus ollut valmiskin, mutta taas hiukan remontin alla. Poika siellä asuu ja remontoi. Vastapäätä siinä on mun synnyinkoti. :)

Siinä oli muuten silloin 1800-lvulla ruumisarkkutehdas, joku merimies Siuvatti oli tehtailija ja veisteli niitä akkuja. Siis talon ensimmäinen omistaja myös.
Otsikko: Vs: Kalashnikovin katumus
Kirjoitti: Petteri Heinonen - Tammikuu 15, 2014, 21:53:01 ip
Kiitois Petteri, olipa hyvä linkki. Tuossa Raahen osallta. http://www.kirjastovirma.net/kunnat/Raahe (http://www.kirjastovirma.net/kunnat/Raahe)
 

Aikamoinen kuva-arkisto kyllä kun alkaa penkomaan. Yhtään kuvaa kalashnikovista ei löytyny, mutta vanhoista autoista ja vaikka mistä muusta sitten senkin edestä. Ketä vanhat kuvat nyt sitten sattuu kiinnostamaan...