VMPK ry Foorumi

Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Jani Erola - Tammikuu 12, 2014, 11:34:17 ap

Otsikko: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Jani Erola - Tammikuu 12, 2014, 11:34:17 ap
Uutisen mukaan korkeapuristeisessa ja suorasuihkutteisessa moottorissa on hiukkaspäästöt korkealla tasolla.
Onneksi Big4:ssa on matalat puristukset ja Amalin kaasari niin maailma pelastuu. :D

http://yle.fi/uutiset/keskisuomalainen_bensapiheilla_autoilla_valtavat_pienhiukkaspaastot/7026473 (http://yle.fi/uutiset/keskisuomalainen_bensapiheilla_autoilla_valtavat_pienhiukkaspaastot/7026473)
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Tammikuu 12, 2014, 11:57:16 ap
No hyvä!
Nyt suap tuas iliman syyllisyyven tuntoo ajella janoesilla vanahoella Volovoella.  :-\
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Ossi Viita-aho - Tammikuu 12, 2014, 11:58:38 ap
No kattoppas joo. Eikö sitä olla issoon äänneen toitotettu, että tiisseliautoilijat tappaa kaikki ihimiset hiukkaspäästöihin. ::)

Mitähän se sitten vaatii, että päästään tuohon EU6 normiin. Onko penssiiniautoihinkin tulossa se hiukkaskiihytin pakoputkeen?
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: lassi paavola - Tammikuu 12, 2014, 16:47:15 ip
nykyautot suunnitellaan toimivan laihalla seossuhteella, jolloin epätäydellinen palaminen aiheuttaa samoja pienhiukkas päästöjä kuin diesel.
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 14, 2014, 07:41:57 ap
Huomenta!

Vaan lukekaapa tämä-ja seurauksethan arvataan...savupiippuvero on kohta tosiasia.

t. Markku

"Puunpoltosta paikoin pahemmat päästöt kuin liikenteestä

Tiistai 14.1.2014 klo 05.47
     
Tutkimusten mukaan pientalojen puunpoltosta tulee paikoin jopa pahemmat päästöt kuin vilkkaasta liikenteestä.

IS: Puunpoltto hengenvaarallista? - Professori vaatii kieltoa avotakoille

IS: Puunpoltto altistaa hengenvaaraan

- Erityisesti iltaisin ilmanlaatu voi olla pientaloalueella huono useita tunteja näin lämmityskaudella, sanoo ilmansuojeluasiantuntija Maria Myllynen Helsingin seudun ympäristöpalvelut HSY:stä.

HSY mittaa pääkaupunkiseudulla ilman laatua jatkuvasti. Tyvenellä säällä savu jää leijumaan pientaloalueen päälle. Silloin ilmassa voi olla haitallisia pienhiukkasia yhtä paljon kuin vilkasliikenteisellä alueella.

Vuonna 2012 HSY mittasi ilmanlaatua Kattilalaakson pientaloalueella Espoossa. Pientalojen matalista piipuista tuprunneet päästöt näkyivät selvästi pienhiukkasten määrässä.

- Vuosipitoisuus oli samaa tasoa kuin Helsingin keskustassa Mannerheimintiellä, HSY:n raportti kertoo.

PEKKA TIINANEN
pekka.tiinanen@ilmedia.fi "
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Harri Kauranen - Tammikuu 14, 2014, 08:30:00 ap
Juur äsken lämmitin alakerran takkaa ja just laitoin pellin kiinni.Kattelin tonne kävelytielle,noin neljänkymmenen metrin päähän.Ei siinä ainakaan kukaan kuollu,vaikka mulla takassa tuli olikin.Toi hiukkapäästö homma on ihan huuhaata,sitä tulee kun vähänkin tuulee.Tuuli jo maasta nostattaa,joskus ihan silminkin näkee aika rajusti pölyjä.Siis laitetaan tuuli verolle.
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 14, 2014, 08:35:07 ap
Hehe...

Savupiippuvero on vaan niin paljon helpompaa kohdentaa "oikeudenmukaisesti" verrattuna tuulenpuuskaan...

t Markku
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Markku Saarinen - Tammikuu 14, 2014, 08:44:43 ap
Kannattaa varmasti ensin katsoa mikä taho tuon professorin tutkimuksen on rahoittanut, puolueetonta tutkimusta ei olekaan.

Jonkun oma lehmä tuossakin on ojassa.

Useimmiten puita polttavat hakevat ne omista mettistään ja sehän tietysti korpeaa kaupallisia tahoja.
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 14, 2014, 08:49:09 ap
No..sehän on selvä!

Jos joku "elinkeinoporukka" ei tuloja puunpoltosta saa-sehän on silloin toki
täyttä syntiä.Tai jos käy niin,että verottaja vallan ilman tuloja jää...

Olen sen jo sanonut ennenkin-noille puunpolttovehkeille tulee kyllä taas jälleen
vero tavalla tai toisella-ja nuohousyksikkö on silloin yksi oiva tapa tuo vero määritellä..
Syyllistä tähän en kaipaa ollenkaan-enkä Lahtista ja letkapyssyä-ja en varmasti sitä veroakaan.

Kunhan vaan mainitsin.

t. Markku
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Ossi Viita-aho - Tammikuu 14, 2014, 08:58:01 ap
Tässähän aukiaa ihan uuvet markkinat vähäpäästöselle puulle. :P Ruvetaan tuomaan Autsraaliasta eukalyptusta, kun sitä ei tarttee polttaa niin paljon ja näinikkään päästöt vähenee.

Kunhan tuo vero tullee, niin saakohan salapoltosta isotkin mätkyt? Eikö siitä ole perinteisesti rokotettu kunnolla.
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Timo Junno - Tammikuu 14, 2014, 09:13:10 ap
Tässähän aukiaa ihan uuvet markkinat vähäpäästöselle puulle. :P Ruvetaan tuomaan Autsraaliasta eukalyptusta, kun sitä ei tarttee polttaa niin paljon ja näinikkään päästöt vähenee.

Hyvä idea tuo eukalyptys. Sehän on tunnettua myös siitä, että se haisee ja maistuu hyvälle. Eukalyptystalojen ohikulukiissa kävelijät sais annoksen keohkorakkulia aukasevia eukalyptyskaasuja ja saisivat heti ohipäästyään rykästä kitusiin kertynneet hivukkaset tienvarteen.

Polttua oottavia eukalyptystikkuja vois livottaa kossussa ja ottaa uuttamalla talteen enimmät eukalyptysöliyt. Niitä livotustuotteita vois sitten ottaa napanteriksi jos sattus joskus vähän pölläyttään sisällekkin hivukkasväästyä. Ja voishan niitä tariota ohikulukijoillekki jos ne älyäis tulla kysymään.
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Ari Nieminen - Tammikuu 14, 2014, 09:40:35 ap
Uusien tulisijojen kanssa ei ole ongelmaa kun kaikki pitää olla testattu jossakin hyväksytyssä laitoksessa ja Suomessa se on VTT
Maksaa testi sen verran paljon että ei ihme jos uunit maksaa
Avotakoilla ei ole mitään sääntöjä tai määräyksiä mitä pitäisi noudattaa , eipä niitä juurikaan enää tehdä , eikä niillä lämmityksen kanssa ole mitään tekemistä
Mutta näitähä ympäristöministeri ei halua kieltää kun ovat niin ihania ja tunnelmallisia
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Ossi Viita-aho - Tammikuu 14, 2014, 10:17:20 ap
Tässähän aukiaa ihan uuvet markkinat vähäpäästöselle puulle. :P Ruvetaan tuomaan Autsraaliasta eukalyptusta, kun sitä ei tarttee polttaa niin paljon ja näinikkään päästöt vähenee.

Hyvä idea tuo eukalyptys. Sehän on tunnettua myös siitä, että se haisee ja maistuu hyvälle. Eukalyptystalojen ohikulukiissa kävelijät sais annoksen keohkorakkulia aukasevia eukalyptyskaasuja ja saisivat heti ohipäästyään rykästä kitusiin kertynneet hivukkaset tienvarteen.

Polttua oottavia eukalyptystikkuja vois livottaa kossussa ja ottaa uuttamalla talteen enimmät eukalyptysöliyt. Niitä vois livotustuotteita vois sitten ottaa napanteriksi jos sattus joskus vähän pölläyttään sisällekkin hivukkasväästyä. Ja voishan niitä tariota ohikulukijoillekki jos ne älyäis tulla kysymään.

Näin se hommaa etenee. Saiskohan tuosta Enson eukalyptuskasasta etes muutaman sata kiintua tuotekehityskäyttöön. Siinähän sitä sitte vois eukakossu kaasuissaan arvioija palokaasujen hiukkaspäästöjen määrää. Tietysti sitä eukakossua pitäs ottaa kohtuuvella, että omat ympäristöpäästöt ei kasva turhan suureksi.

Kyllä se valtiovalta aattellee aina meijän kaikkien parasta. Tästäki tuli jo milijarti pisnes, kun kaikkien polttopuu- ja eukakossu tarpeet täyttää.
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Harri Kauranen - Tammikuu 14, 2014, 10:42:43 ap
Mä meen ja taas muuraan takan tiilistä,mitkä on letkoissa.Pitääkö mun tilata vtt tarkastaan mun tekemän takan.Ja paskat,näitä on kautta aikojen tehty ja tehdään yhä.
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Ari Nieminen - Tammikuu 14, 2014, 11:06:12 ap
Tuotahan minä tarkoitin että kuka tahansa saa tehdä minkälaisia tiilikasoja tahansa eikä niitä valvo kukaan
Mutta sitten valitetaan kun tehdastekoset maksaa niin paljon ja kaikki päästömääräyksien takia
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 14, 2014, 11:43:55 ap
Hoo!

Kytkin juuri äsken Arin myötävaikutuksella hankitun uunin
käyttöjärjestelmän päälle-näin heti käynnistyksen jälkeen
ilmassa voi olla jokunen hiukkanenkin tuon savun lisäksi...

Mutta kun uuni futaa täysillä-piipun päästä tulee vain väreilyjä!

t. Markku

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: lassi paavola - Tammikuu 14, 2014, 19:10:52 ip
puunpolttoon kotitalouksissa on olemassa virkamies tahon ohjeistus oikea oppisesta poltosta
aloittakoon laittamalla lappuja levitykseen,
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Ari Nieminen - Tammikuu 18, 2014, 08:04:41 ap
Nyt siirryttiin sitten tutkimaan kynttilöiden hiukkaspäästöjä kun tuli niin kovaa kritiikkiä uunien päästöistä
Tuleekohan nyt kommentteja eri uskonsuuntien kirkkoväeltä kun niissä kovasti kynttilöitä poltetaan
Vai saanoko seurakuntalaiset että en voi mennä kirkkoon kun siellä kuolee ennenaikaisesti
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 18, 2014, 08:23:34 ap
Hee...

Vasta viime viikolla oli jossain verkkolehdessä maininta,että jossainpäin
Suomea kirkkoväki on ollut huolissaan kynttilöiden kärystä-pelottaa
kuulemma mennä jopa joulukonserttiin,kun niin paljon kynttilöitä on
ollut yhtä aikaa käynnissä...

Voi vilperi-ja noilla on vieläpä äänioikeus vaaleissa-
myös valtiollisissa vaaleissa...

t. Markku
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Ilkka Sihvo - Tammikuu 18, 2014, 10:10:48 ap
Kyllä menee touhu aivan lirupäiseksi!!! Että vielä kynttilöiden hiukkaspäästöt.........VOI HELV.....!!!!!!! :D :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 18, 2014, 10:14:53 ap
***

Tuossahan on taas selvä veron paikka: Kynttilävero !

Ja paksuille kierrekynttilöille-semmoisille,josta talon
naisväkikin tykkää-niille myös huvivero!

t. Markku

PS. Tämä alkaa tosiaan tuntua holhousvaltiolle...
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: teuvo venäläinen - Tammikuu 18, 2014, 11:25:54 ap
Olen viikoittain lukenut seurakuntauutisista että seurakunnissa on kuollut paljon leivänsyöjiä! :(
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: lasse roholm - Tammikuu 19, 2014, 00:51:07 ap
Koskahan ne mittaa hiukkaspäästöt  esim. (ei koskaan kun ollaaan vain paska duunaareita)  näissä raksa työmaitten putkiremmontteja kohteita  missä pöly leijailee ilmassa taatusti enemmän joka päivä kuin pahin keväinen tuulinen nosttava hiekkapöly mistä joka lehdessä  joka vuosi tehdään juttua ku ei jotkut ei voi ulos mennä ,,, kun tulee kotiin ja nenää tyhjentää niin aivan mustaa räkää on paperissa ,,,  ja ei voi todellakaan käyttää mitään näitä hengitys suojaimia  kun hengitys tulee liiaan raskaaksi ,, paitti sitten kun pölyä on aivan kauheesti niin sitten pistetään paperi naamari naaman eten hetkeksi (http://uppaa.net/i/e6aa6.jpg)
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 19, 2014, 11:23:30 ap

Tässäpä päivän kuva "hiukkaskiihdyttimen" polton  jälkitilasta-
koivun,kuusen ja lepän+tulen  muodostama hiillos...

Pellit kiinni tunnin sisään ja a' vot-lämpöä piisaa.

t. Markku

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Henry Eklund - Tammikuu 19, 2014, 17:33:40 ip
Venättäällä ja Kaliforniassa palaa vuosittain Suomen kokoiset metsäalueet, vissiin ilman hiukkaspäästöjä.
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Tammikuu 19, 2014, 17:38:32 ip
Venättäällä ja Kaliforniassa palaa vuosittain Suomen kokoiset metsäalueet, vissiin ilman hiukkaspäästöjä.

Niille pittää laettoo tulipalovero!
Eiköhän vähenis kulotukset kun kunnolla mätkästäs veroja.  ::)
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: teuvo venäläinen - Tammikuu 19, 2014, 17:47:23 ip
Venättäällä ja Kaliforniassa palaa vuosittain Suomen kokoiset metsäalueet, vissiin ilman hiukkaspäästöjä.

Niille pittää laettoo tulipalovero!
Eiköhän vähenis kulotukset kun kunnolla mätkästäs veroja.  ::)
Eipäs taitas Pena onnistua.Vennäällä ei pystytä edes tuloveroja kerräämään ja eikös kaikki Kalifornialaiset "maksa" veronsa veroparatiiseihin!  :P
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Ossi Viita-aho - Tammikuu 19, 2014, 20:25:13 ip
Tulihan tuota tehtyä hiukkasen päästöjä. Vaimo muutti ne päästöt sitten ruisleiväksi.

Se on ihan sama millä paastolla tai karppauskuurilla ihiminen on, niin se ei voi vastustaa vastaleivottua ruisleipää.



[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Tuomas Korkala - Tammikuu 20, 2014, 09:04:31 ap
Tuotahan minä tarkoitin että kuka tahansa saa tehdä minkälaisia tiilikasoja tahansa eikä niitä valvo kukaan
Mutta sitten valitetaan kun tehdastekoset maksaa niin paljon ja kaikki päästömääräyksien takia

Ne valmis takat ja uunit saa työntää sanonko minne  :D Eihä ne varaa lämpöä minkään vertaa eikä kestä lämmittääkään. Ja kestävätkö 40-50vuotta niin kuin vanhan kansan tekoset  :P Täälläpäin ite vielä muuraillaan oikeita tiilikasoja niin kauan kuin henki pihisee
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Tammikuu 20, 2014, 09:50:52 ap
Tuotahan minä tarkoitin että kuka tahansa saa tehdä minkälaisia tiilikasoja tahansa eikä niitä valvo kukaan
Mutta sitten valitetaan kun tehdastekoset maksaa niin paljon ja kaikki päästömääräyksien takia

Ne valmis takat ja uunit saa työntää sanonko minne  :D Eihä ne varaa lämpöä minkään vertaa eikä kestä lämmittääkään. Ja kestävätkö 40-50vuotta niin kuin vanhan kansan tekoset  :P Täälläpäin ite vielä muuraillaan oikeita tiilikasoja niin kauan kuin henki pihisee

Tuossa lämmittelin "uuden" kämppämme takka-leivinuunia viikonloppuna, se on valmismallia, semmoinen vuolukivinen vajaa 2800 kilon mötikkä vuodelta 2000. Aika vähällä puumäärällä (kopallinen per ehtoo) lämpesi vaikka oli huoneenlämpöinen lauantaina aloittaessa. Toissapäivänä oli tuli takan puolella ison lasin takana, eilen vuorostaan leivinuunissa. Aamulla vielä 150 astetta leivinuunin lämpötila vaikka lämmitin takkatyyliin eli annoin hiilloksen kyteä loppuun enkä kolannut kekäleitä alas. Ja muutenkin ekat lämmittelythän yleensä on harjoittelua. Se takkapuoli ei tunnu lämmittävän uunin yläosaa juuri ollenkaan, taitaa olla enempi tunnelmointia varten kuin lämmitystä. 94kWh kuulemma jemmaantuu sitä energiaa kun polttaa täyden satsin eli 24 kiloa kuivaa puuta, eihän se tietty löpönä ole kuin puolikas jerrykannullinen mutta kuitenkin.

Vuolukivi taitaa sittenkin olla ihan hyvä uunimateriaali, kyllä tuo ainakin toimivuudellaan vakuutti, ja kai siihen silmä tottuu, kauniiksi sitä on vaikea sanoa :-\
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Ossi Viita-aho - Tammikuu 20, 2014, 10:27:11 ap
Vuolukivi luovuttaa lämpönsä nopiampaa, kuin tavallinen tiilikasa. Siinähän ei taija olla eristettä missään välissä, vaan savukanavat on heti siinä ulkokuoren sisäpinnassa?

Eihän se tietysti muuhun vaikuta, kuin kerralla poltettavaan puun määrään ja lämmityskertoihin. Ja muutenkin se taitaa olla niin, että sillä niin väliksi minkälainen uuni on, kunhan nyt saa tuusata sen puun kanssa. Mulla ainakin on just nuin.
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Tammikuu 20, 2014, 10:48:45 ap
Näin se taitaa olla, ettei nunnauunissa ole erillistä kuorikerrosta, ainakin sen pinta lämpiää aika nopeasti. Edellisessä talossa on kermansaven keraaminen takka, siinä on kaksikerrosrakenne, ja lämpöiseltä se alkoi tuntua vasta kun oli aika laittaa pellit kiinni. Massaa siinä oli sen verran vähän (1200kg) ettei se valtavasti lämpöä varannut, mutta kun joka päivä poltti sen reilun pesällisen niin mukavasti pysyi lämpöisenä kämppä, ja öljynkulutuksessakin sen huomasi.

Jos joskus vielä rakennan tai teen johonkin taloon kattavamman peruskorjauksen, niin tiilitakka silloin varmaan tulee olemaan, sellainen iso keskusmuuri jossa on lasiluukut olkkarin ja leivinuuni keittiön puolella. Edellisessä talossa mentiin keraamisella koska ei ollut varmuutta kellarin katon kestävyydestä, nyt nykyisessä oli tosiaan tämä iso harmaa valmiina joten olkoon.

Mutta puuhasteluahan tämä puulla lämmitys enimmäkseen tosiaan on, öljy on helppoa ja mukavaa mutta kun itsellä on nämä tulentuijottajan geenit vallitsevana niin pitää olla elävää tulta ja mieluusti lasin eikä umpiluukun takana :)
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Ari Nieminen - Tammikuu 20, 2014, 11:33:42 ap

Jos takka ei lämmitä ylä-osaa niin tiedän kenen valmistama se on , koska yhdellä kivi uuni valmistajalla on mallisuoja siihen että takan savukanavat menevät takkaleivivareissa ylös asti ja
lämmittävät koko uunin

Tuossa lämmittelin "uuden" kämppämme takka-leivinuunia viikonloppuna, se on valmismallia, semmoinen vuolukivinen vajaa 2800 kilon mötikkä vuodelta 2000. Aika vähällä puumäärällä (kopallinen per ehtoo) lämpesi vaikka oli huoneenlämpöinen lauantaina aloittaessa. Toissapäivänä oli tuli takan puolella ison lasin takana, eilen vuorostaan leivinuunissa. Aamulla vielä 150 astetta leivinuunin lämpötila vaikka lämmitin takkatyyliin eli annoin hiilloksen kyteä loppuun enkä kolannut kekäleitä alas. Ja muutenkin ekat lämmittelythän yleensä on harjoittelua. Se takkapuoli ei tunnu lämmittävän uunin yläosaa juuri ollenkaan, taitaa olla enempi tunnelmointia varten kuin lämmitystä. 94kWh kuulemma jemmaantuu sitä energiaa kun polttaa täyden satsin eli 24 kiloa kuivaa puuta, eihän se tietty löpönä ole kuin puolikas jerrykannullinen mutta kuitenkin.

Vuolukivi taitaa sittenkin olla ihan hyvä uunimateriaali, kyllä tuo ainakin toimivuudellaan vakuutti, ja kai siihen silmä tottuu, kauniiksi sitä on vaikea sanoa :-\
[/quote]
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: teuvo venäläinen - Tammikuu 20, 2014, 11:46:28 ap
Sen verran kiinnostui,että piti katsoa oman Nunnauunin Kustaa-takan asennuskuvia.Kyllä siinä ainakin oli poskikanavien kohdalla kaksi kerrosta ulospäin kiveä.
Mutta ei villaa välissä.Kyllä se paras takka tulee kuitenkin paikalla muurattavasta tiilestä kuorirakenteisena.Eli sisäpuolella 130mm kivi välissä villa ja kuori 85 kivestä Luovuttaa lämmön tasaisesti ja ei koskaan ole "tulen kuuma".Polttelen vuolukivitakassani(3000kg) vasullisen /päivä ja kyllä lämpö piisaa.
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Tammikuu 20, 2014, 12:36:44 ip

Jos takka ei lämmitä ylä-osaa niin tiedän kenen valmistama se on , koska yhdellä kivi uuni valmistajalla on mallisuoja siihen että takan savukanavat menevät takkaleivivareissa ylös asti ja
lämmittävät koko uunin

Joo, Harjakaisen Timon mainostama "Ninnannunna" tämä on. Takasta lähtee takaa ylhäältä kanava joka vaikuttaisi menevän leivinuunin arinan alle osittain, jakaantuu kahtia eri suuntiin. Takkapesä on sillai kulmassa erkkerityyliin, Inka taitaa olla nykymalleista lähin, tämän nimi on joku muu mutten muista. Sinänsä kiva noinkin jos vaikka alku- tai loppukesällä haluaa hiukan lämpöä/kuivuutta kämppään niin ei aivan saunaksi mene. Leivinuunipuoli tuntuu lämmittävän tosiaan paremmin, ja sinne mahtuu pitempiä puitakin. Firman edustaja sanoi että parhaiten tämän saa tosilämpimäksi niin että lämmittää ensin leivinuunipuolen kunnolla, kolaa hiilloksen kuumana takan puolelle ja sitten polttelee takassa pesällisen tai enemmän. Vaivalloiselta kuulostaa mutta toisaalta harrastustahan se tämäkin. Kokeilla pitänee tätäkin joskus.
Otsikko: Vs: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Ari Nieminen - Tammikuu 20, 2014, 13:03:35 ip
Joo tuollainen on Ninnanunna
Jokusen niitä asentaneena