VMPK ry Foorumi

Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Raine Honkanen - Tammikuu 10, 2014, 08:25:13 ap

Otsikko: Ohijuoksutus tappiollista
Kirjoitti: Raine Honkanen - Tammikuu 10, 2014, 08:25:13 ap
Mitä ne ahneet sähköfirmat vouhkaa että ne menettävät hirveästi rahaa tai jopa tekevät tappiota kun joutuvat ohijuoksuttamaan vettä voimaloissaan ettei tulva peita peltoja. Pitääköhän valtion maksaa niille jotain korvauksiakin? :o
Otsikko: Vs: Ohijuoksutus tappiollista
Kirjoitti: markkukovasin - Tammikuu 10, 2014, 08:30:25 ap
Niin...

Hinnan nostoon on siis taas paineita-mutta mistäs ne sähköfirmat ovat saaneet
sen aivotuksen,että omistaisivat ne ohijuoksutettavat vedet aina latvapuroilta padolle asti?
Ja sadepilvessä olevan veden kanssa?

t. Markku
Otsikko: Vs: Ohijuoksutus tappiollista
Kirjoitti: Pekka Hakkarainen - Tammikuu 10, 2014, 08:43:42 ap
Jos on vettä liikaa: nostetaan sähkön hintaa.
Jos on vettä liian vähän: nostetaan sähkön hintaa.
Jos vettä on sopivasti, niin nostetaan sähkön hintaa.

Ja joka tapauksessa kun sähkön kulutus kerran vähenee, niin nostetaan siirtomaksun hintaa.

Aikoinaan sama kierre koski kaukolämpöä, se vaan oli sidoksissa öljyn hintaan vaikkei sitä lämpöä öljyllä tehtykään.  Silloin homma meni näin:

Jos öljyn hinta nousee, nostetaan kaukolämmön hintaa.
Jos öljyn hinta laskee, nostetaan kaukolämmön hintaa.
Jos öljyn hinta pysyy samana, niin nosteaan kuitenkin kaukolämmön hintaa.

Nykyään en lämmitä kaukolämmöllä enkä sähköllä... vaan öljyllä.  Ja sen hinta ei ainakaan laske  >:(
Otsikko: Vs: Ohijuoksutus tappiollista
Kirjoitti: Tero Kivimäki - Tammikuu 10, 2014, 13:36:52 ip
Mitä ne ahneet sähköfirmat vouhkaa että ne menettävät hirveästi rahaa tai jopa tekevät tappiota kun joutuvat ohijuoksuttamaan vettä voimaloissaan ettei tulva peita peltoja. Pitääköhän valtion maksaa niille jotain korvauksiakin? :o

Venäläisille joutuvat maksamaan korvauksia.
Otsikko: Vs: Ohijuoksutus tappiollista
Kirjoitti: Juha Ojanperä - Tammikuu 10, 2014, 17:01:47 ip
Johan sitä kalkulaattorihenkilöltä verikyynel vierähtää, kun megawatit juoksoo ohi hintaa tahkoamati. :'(
Otsikko: Vs: Ohijuoksutus tappiollista
Kirjoitti: Henry Eklund - Tammikuu 10, 2014, 17:09:48 ip
Eikö siihen ohijuoksutus porttiin vois laittaa turbiini ku niin yleistä on ohijuoksutus. Ai niin ketäs sen sähkön ostais ku halvalla ei saapi myyä. Mahdoton yhtälö, ilman sais mut myydä ei voi.
Otsikko: Vs: Ohijuoksutus tappiollista
Kirjoitti: Jukka Rämä - Tammikuu 10, 2014, 18:34:45 ip
Tuttu seppä kävi just tuomassa tekemänsä pikkuosan. Lukkorenkaan turpiiniakselille.

Katseli siinä voimalan ohi juoksutettavaa tulvavettä. Ihmetteli sen määrää. Minä sille päässäni laskin, että taitaisi siinä nyt pyöriä 300kW generaattori.
Sanoi, että "Herraj Jumala sentään".

PS. ei kirvele...
Otsikko: Vs: Ohijuoksutus tappiollista
Kirjoitti: Reijo Huhtakangas - Tammikuu 10, 2014, 18:56:39 ip
Tuttu seppä kävi just tuomassa tekemänsä pikkuosan. Lukkorenkaan turpiiniakselille.
Katseli siinä voimalan ohi juoksutettavaa tulvavettä. Ihmetteli sen määrää. Minä sille päässäni laskin, että taitaisi siinä nyt pyöriä 300kW generaattori.
Sanoi, että "Herraj Jumala sentään".
PS. ei kirvele...

Eikö siihen ohijuoksutus porttiin vois laittaa turbiini ku niin yleistä on ohijuoksutus. Ai niin ketäs sen sähkön ostais ku halvalla ei saapi myyä. Mahdoton yhtälö, ilman sais mut myydä ei voi.


Aatteleppa ite, jos sillä ylijuoksutusvedellä tuotettaisiinkin sähköä, jolla taas tehtäisiin metaania ilmasta elektrolyysin avulla, sen kaasun voi sitten pistää säiliöön varastoon myöhempää käyttöä varten......Vastahan uutisissa esiteltiin sakemannien kehittämää menetelmää synteettisen polttokaasun tuottamiseksi, siinä oli joku suomalainen yliopistokin mukana, ja Audi myös...Aikoivat rakentaa jopa suomeen kaasuasemien verkoston, nyt  tuotettavan synteettisen maakaasun myyntiä silmälläpitäen. Kaasuntuotantolaitos siis on jo toiminnassa saksassa, ja laitoksen energianlähteenä on auriko-ja tuulisähkö, eli periaatteessa ilmaista energiaa.


Yhdellälailla tuuli-ja aurinkovoiman ylituotanto myös voitaisiin käyttää kaasupolttoaineen tuottamiseen, ja parasta on se että ihan tavallinen bensamoottori on hyvin helppoa ja edullista muuttaa käymään metaanilla, joten nykyinen autokanta soveltuu sellaisenaan.

http://yle.fi/uutiset/aurinkotaloudesta_haetaan_uutta_teknologia-avausta/7015466 (http://yle.fi/uutiset/aurinkotaloudesta_haetaan_uutta_teknologia-avausta/7015466)
Otsikko: Vs: Ohijuoksutus tappiollista
Kirjoitti: Juha Tanila - Tammikuu 11, 2014, 05:19:15 ap
Jos on vettä liikaa: nostetaan sähkön hintaa.
Jos on vettä liian vähän: nostetaan sähkön hintaa.
Jos vettä on sopivasti, niin nostetaan sähkön hintaa.

Ja joka tapauksessa kun sähkön kulutus kerran vähenee, niin nostetaan siirtomaksun hintaa.

Aikoinaan sama kierre koski kaukolämpöä, se vaan oli sidoksissa öljyn hintaan vaikkei sitä lämpöä öljyllä tehtykään.  Silloin homma meni näin:

Jos öljyn hinta nousee, nostetaan kaukolämmön hintaa.
Jos öljyn hinta laskee, nostetaan kaukolämmön hintaa.
Jos öljyn hinta pysyy samana, niin nosteaan kuitenkin kaukolämmön hintaa.

Nykyään en lämmitä kaukolämmöllä enkä sähköllä... vaan öljyllä.  Ja sen hinta ei ainakaan laske  >:(

Kartelli hyvä mutta monopoli parempi. Älä myöskään unohda että siirtomaksuja voi alentaa vain vapauttamalla kilpailun eli myymällä sähköverkon ulkomaille. Siinähän taittiin päästä jo hiukan vauhtiin, nyt vain kaasu pohjaan. Sehän on nähty että kaiken myynti ulkomaille on lopullinen ratkaisu.

Aikoinaan muuten kun olin koulussa sähkön hintaa nostettiin siitä syystä kun norjassa oli liikaa pohjavettä. Dipl. Isn. opettaja huusi ihan pää punaisena että en ole ikinä nähnyt kuinka sähköä tehdään pohjavedellä ja miten pohjavesi sähköön liittyy ja etenkin norjan pohjavesi suomen sähköön. Mutta nyt käsi sydämelle - kyllähän norjalaisia nyt auttaa pitää, mun mielestä vieläkin pitäis maksaa sinne pohjavesikorvauksia. On Aika Maksaa Kunnia Sähkön Tarkastus Hintoja.
Otsikko: Vs: Ohijuoksutus tappiollista
Kirjoitti: Vesa Salmu - Tammikuu 11, 2014, 13:26:26 ip
Mistä sinne Norijahan sitä pohojavettä?

Sehän on yks iso kivi koko maa. Sieltä kiven altako ne sen kaivaa?

"Norjanmaa on niin vino, ei pysy pysyssä turskapino" Juice L.
Otsikko: Vs: Ohijuoksutus tappiollista
Kirjoitti: Tero Kivimäki - Tammikuu 11, 2014, 15:24:08 ip
"Yhdellälailla tuuli-ja aurinkovoiman ylituotanto myös voitaisiin käyttää kaasupolttoaineen tuottamiseen, ja parasta on se että ihan tavallinen bensamoottori on hyvin helppoa ja edullista muuttaa käymään metaanilla, joten nykyinen autokanta soveltuu sellaisenaan"

Se puoli kehittyis muutamassa kuukaudessa jos öljy sattuis yhtäkkiä loppumaan kokonaan. ;)