VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: markkukovasin - Tammikuu 01, 2014, 10:11:14 ap
-
Moi!
Vuoden vaihteessa astui sitten voimaan laki,että työsuorituksesta
täytyy aina antaa kuitti jos maksu on käteistä tai siihen rinnastettavaa..
Koskee myös ravintolojen portsareita.
Mukavaa olisi käydä kurkkaamassa kun kaluunaherra ahertaa kuitteja jonossa notkuville
känniläisille pikkutunneilla...Voi olla halukkuus kirjallisiin töihin hällä vähissä.
Kahden euron narikkalapusta kuitti-voi viddenperi!
Touhu saa varmaan heti suuren suosion-portsarille viisasteluhan on yksi nautinnon laji sekin.
t. Markku
-
Verottaja aikoo aloittaa kesällä tarkastuskierrokset.
Jos kuittia ei kirjoiteta sakko voi olla 600-1000 Euroa.
http://www.hs.fi/talous/Kuittipakko+astuu+voimaan+vuoden+alussa/a1388543105106 (http://www.hs.fi/talous/Kuittipakko+astuu+voimaan+vuoden+alussa/a1388543105106)
-
Pidän tuota jossain määrin hyvänä asiana kirjanpitäjän ammattini takia. Ärsyttää suunnattomasti kun monissa paikoissa antaavat kuitiksi sen pankkikorttipäätteen maksulapun, eihän siinä näy mitään mitä on ostettu tai sisältyykö alv.
-
Mitähän täällä ei nieltäisi?
-
Eiks se periaatteessa aina olekkin tarvinnu antaa,jopa pokelta piti se pyydettäessä saada.Mikä hemmetti tässä muka ois muuttunu.Ainakaan minä en sitä jatkossakaan tee.
-
Jos ammatinharjoittajan liikevaihto on alle 8500 € / Vuosi, niin kuittia ei tarvitse antaa.
-
Jos ammatinharjoittajan liikevaihto on alle 8500 € / Vuosi, niin kuittia ei tarvitse antaa.
Niin jos ei ole alvillinen,mutta tarvii jos on.
-
Jos ammatinharjoittajan liikevaihto on alle 8500 € / Vuosi, niin kuittia ei tarvitse antaa.
Niin jos ei ole alvillinen,mutta tarvii jos on.
Niinpäs, se Alvittomuuden raja kun on just tuo 8500 € / Vuosiliikevaihto, isommalla liikevaihdolla se on pakkopullaa....Saisivat muuten korottaa tuon rajan huomattavasti korkeammaksi, mutta ei taida hallituksen tai eduskunnan vasen siipi sitä hyväksyä.....
-
Eikös Heidi H voisi antaa tähän kysymykseen tyhjentävän vastauksen.
-
Eikös Heidi H voisi antaa tähän kysymykseen tyhjentävän vastauksen.
Saisikohan tuolta tyhjentävää vastausta? Toden näköisesti asian vierestä kolmen tunnin selityksen. :embarassed:
-
Harmaata talouttahan tuolla kuittisirkuksella koitetaan rajoitaa, mutta tietäähän sen, ettei tuo ratkaise mitään.
Kyllä ne isoimmat konnuudet tehdään ihan muualla.
Ainoo, mihin tuo vaikuttaa on se, että tiettyjen palveluiden hinnat taas nousee.
Taas päättäjämme ovat näyttäneet sen mihin heillä kyvyt ja taidot riittää, ei paljoo mihinkään,
ainakaan sellaiseen, mistä ois jotain hyötyäkin, tälle yhteiskunnalle.
-
Poliitikoille on turvallisinta ottaa köyhiltä ja vähävaraisilta, jos menee raharikkaitten taskuille niin saattaa poliitikon omakin palli alkaa heilumaan....
-
Poliitikoille on turvallisinta ottaa köyhiltä ja vähävaraisilta, jos menee raharikkaitten taskuille niin saattaa poliitikon omakin palli alkaa heilumaan....
Niih, ja mitäs siitä sitten seuraa,
pahimmassa tapauksessa lisää samanlaisen poliitikon alkuja ja meno jatkuu samanlaisena tulevaisuudessa.
Suosittelen reilusti välttämään kaikkea sellaista toimintaa, minkä seurauksena politikon palli alkaisi heilumaan.
-
Moikka
Herra tilinyhverö mulla olisi laatikko vanhoja ruosteisia rautanauloja jotka voisin lahjoittaa sulle. Voisit naulata kirjat kiini esim. pyötään kiini että niitä ei tarvitse aina pitää kiini. Sinulta saamani moporungon vastalahjaksi.
Hessu
-
Moi!
Koskee myös ravintolojen portsareita.
Mukavaa olisi käydä kurkkaamassa kun kaluunaherra ahertaa kuitteja jonossa notkuville
känniläisille pikkutunneilla...Voi olla halukkuus kirjallisiin töihin hällä vähissä.
Kahden euron narikkalapusta kuitti-voi viddenperi!
Touhu saa varmaan heti suuren suosion-portsarille viisasteluhan on yksi nautinnon laji sekin.
t. Markku
Portsari voi etukäteen tehdä kuitteja ( kopiokoneella ) ja jakaa niitä sitten kaljakapakan ovella.
Vasemmassa taskussa 2 euron kuitti, oikeassa taskussa 5 euron kuitti.
Ei kait siinä vastaanottajan nimeä tarvita, eihän viinakaupassakaan kysytä asiakkaan nimeä.
-
Tuossa Anonyymien Kotikiusattujen Veijon ja Paulin näkökulma kuittipakon vaikutuksista:
(http://yle.fi/ecepic/neon4/archive/00297/Anonyymit_kotikiusa_297693b.jpg)
http://yle.fi/radiosuomi/template/export/areena.jsp?clip=2106111 (http://yle.fi/radiosuomi/template/export/areena.jsp?clip=2106111)
-
Minä kyllä pidän tuota kittipakkoa hyvänä asiana; se vähentää veronkiertoa!
Näin veroa maksamattomat "kuutamofirmat" saadaan myös yhteisuntamme maksajiksi ja
sitäkautta vähentämään meidän veronmaksjien taakkaa!
-
Minä kyllä pidän tuota kittipakkoa hyvänä asiana; se vähentää veronkiertoa!
Näin veroa maksamattomat "kuutamofirmat" saadaan myös yhteisuntamme maksajiksi ja
sitäkautta vähentämään meidän veronmaksjien taakkaa!
Eipä ne torikauppiaan kuitit mahda taloutta pelastaa, ne isot huijarit kun eivät kuitteja kirjoittele, vaan kyöräävät rahat ulkomaille...niinkuin nämä terveydenhoitoalan firmat tekevät,ja enimmäkseen just niitä vähiä veroeuroja....
-
Minä kyllä pidän tuota kittipakkoa hyvänä asiana; se vähentää veronkiertoa!
Näin veroa maksamattomat "kuutamofirmat" saadaan myös yhteisuntamme maksajiksi ja
sitäkautta vähentämään meidän veronmaksjien taakkaa!
Niin kauan kun nykyiset hallitus puolueet pitää "huolta" tämän maan asioista ei veronmaksajien
taakka kyllä vähene mihinkään vaikka kuinka veronkiertoa yritettäisiin estää.
Käteisellä ja Urpilaisella ja muilla tämän maan johtotehtävissä istuvilla kermaperseillä ei ole kuin
yksi tavoite. Viedä lainkuuliaiselta rehelliseltä kansalaiselta loputkin tuhkat pesästä
Ja me idiootit sallitaan niiden touhut ja ollaan itse ne tanopäät sinne äänestetty. Sitä saa mitä tilaa...
-
Painotethaan vielä otsikoisa lissää, että RAVINTOLOIJEN pittää antaa kuitti. Ja kuittipaperirullaa saapi olla päntiönnään vaihtamasa. 99,9% tulostuneista kuiteista päätyypi kuiten palaviin roskiin ko ei ihmiset niitä huoli. Paitti justiinsa se yks halvais sen kuitin siitä kahvikupista (1,5e) jonka automaattisela liikkeelä siirsit konheenkylestä roskiin ko 1000 kertaa olit tarjonnu peräjälkheen kuittia eellisile asiakkaile ja kaikki oli sanonu että ei sitä verotukseen saa kuitenkhaan..
-
Mutta eikös sinne koneeseen jää kopio siitä asiakkaan kuitista?
Olen ymmärtänyt myös, että JUURI SE on tärkeä, kun tarkastetaan yrityksen kirjanpitoa?
Eipä ne torikauppiaan kuitit mahda taloutta pelastaa, ne isot huijarit kun eivät kuitteja kirjoittele, vaan kyöräävät rahat ulkomaille...niinkuin nämä terveydenhoitoalan firmat tekevät,ja enimmäkseen just niitä vähiä veroeuroja....
Ei tämä ole mitenkään torikauppiaille erikoisesti tarkoitettu, ehkäpä juuri niille rakennusalan kuutamofirmoille?
Mitä tulee noihin suuriin verohuijauksiin, juurihan verottaja "iski" Nokiarenkaiden siirtohinnoitteluun.
Ja taisi Vortumikin jäädä kiinni kanssa samalla apajalla.
Siis omien tuotteiden siirtohinnoittelulla siiretään tulosta halvemman verotuksen maahan.
Myös uusi yhtiöiden korkojen verovähennyskatto on yksi samasa sarjassa oleva tiukennus.
Siis kun ulkolaiset yhtiöt lainaavat suomalaiselle tytäryhtiölleen rahaa, kun pääomat on ensin imetty kuiviin.
Sitten tästä lainasta peritään rosvokorkoa. :'(
Lopputuloksena on, että suomalaisen yhtiön tulos on nolla!
Joten tämä kuittujuttu on vain yksi pieni osa tästä verottajan kiristyneestä otteesta! :police:
En minä mitekään verottajaa erikoiseti rakasta, mutta veronkiertäjiä vihaan! >:(
-
Jääpi tieten, tuomosesa vanhanaikasesa konheesa on semmonen kontrollinauha, mihin pienen pienelä ränttäytyy kaikki mitä konheele lyöt. Uuemisa kaiketi tallentuu sähkösesti jonnekki tietokanthaan. Mutta ei se auta, asiakkaan on saatava se perhanan kuitti vaikka se meilä kontrollinauhasa onki, emmäkä met siitä veroja jätä maksamatta.
-
Kuittipaperitehtaat menestyy ny.
-
Siirtysivät tikitaalikuittiin. Kuitti luikahtas kassakonneelta kännykkään jottain tuuttia tai lania myöten. Tai kuitin vois lukasta kännykän kameralla kassakonneen näytöltä jos haluais.
Kuittipaperitehtaitten osakkeet romahtas.
-
Jos joku kuititta ostaa ja kuititta myöpi, tae jos jottaen kuititta tekköö ja kuititta tiettää, niin mistä tokumenteistä niitä kukkaan pystyy selevittämmään.
Eli ihan samana jatkuu kun tähännii asti. Paljo pittää olla porukkoo vahtimassa muuta porukkoo, jos kaekkiin pisneksijä meinoovat jatkuvasti syynätä. ::)
Aekoenaan yks toveri sano kun oli laevalla paarimestarina, että aena siinä senverran pysty ohi kassan myömään ettei pankkiautomaatilla tarvinnu jonotella. Kae siinä jäe suamapuolelle nii verottaja kun työnantajakkii. ::)
-
Joten tämä kuittujuttu on vain yksi pieni osa tästä verottajan kiristyneestä otteesta! :police:
Tässä sitä olisi käyttöä sille "kiristyneelle otteelle"......Ja näille pojille ei taida kuittipakko paljoa painaa .... :
"Suomalaisyrityksillä satoja tytäryhtiöitä veroparatiiseissa"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010717905965_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014010717905965_uu.shtml)
Jouko Kuisma:
En minä mitekään verottajaa erikoiseti rakasta, mutta veronkiertäjiä vihaan! >:(
Ei kannata ! Jatkuva vihaaminen kun sairastuttaa ihmisen fyysisestikin, sitä kannattaa varoa ! :
"Professori Martti Tuomiston mukaan krooninen viha
on aliarvioitu ongelma, joka jää usein hoitamatta.
Viha on sydän- ja verisuonitautien merkittävä riskitekijä"
http://www.laakarilehti.fi/files/nostot/2012/nosto32_3.pdf (http://www.laakarilehti.fi/files/nostot/2012/nosto32_3.pdf)
-
Erään Englantilaisen taloustieteilijän mukaan maassa täytyy olla harmaata taloutta 7 - 9 %:n paikkeilla jotta yhteiskunta pysyy pystyssä ja toimintakunnossa sekä ihmisten motivaatio elämään säilyy.
Sanoihan myös edesmennyt samaisen maan valtiomies Winston Churchill osuvasti, "maan johtamisessa on tärkeää muistaa että kaikkea ei voi hallita eikä verottaa".
Mutta Suomihan onkin ainoa maa missä on ns. länsimainen demokratia ja aito neuvostoaikainen byrokratia.
Tosiasiassa ei tuolla kuittipakolla harmaata taloutta kitketä, tokihan "tutut" osapuolet sopivat että tarvitaanko työstä kuittia vai ei ja tälle ei verottaja voi mitään, aivan kuten ennenkin.
-
Jokainen eläkeläinen ja palkansaaja on jo maksanut veroa ansiotuloistaan.
Oikeastaan sen jälkeen, kaikki mitä maksetaan pitäisi olla täysin verotonta, eikös se olisi oikeudenmukaista.
Joku on täällä aikaisemin kirjoittanut, että loppujen lopuksi kaikki rahat ( eläkeläisten ja palkansaajien ) päätyvät valtion kassaan,
moninkertaisen verotuksen vuoksi.
-
Jokainen eläkeläinen ja palkansaaja on jo maksanut veroa ansiotuloistaan.
Oikeastaan sen jälkeen, kaikki mitä maksetaan pitäisi olla täysin verotonta, eikös se olisi oikeudenmukaista.
Joku on täällä aikaisemin kirjoittanut, että loppujen lopuksi kaikki rahat ( eläkeläisten ja palkansaajien ) päätyvät valtion kassaan,
moninkertaisen verotuksen vuoksi.
Selitäppä vielä se,miten tää homma pyörii,jos nettoansioiden jälkeen kaiken pitäisi olla verotonta :) Kuulostaa oikeudenmukaiselta,mutta kuka ne verot maksaa?
-
Yömyöhä - Per "Pelle" Haschisblad (http://www.youtube.com/watch?v=nNf2JQM7Wns#ws)
-
Lainaus: " Vähenee vähenee, ku oikein silmin katsotaan.
Muistaakos kukaan TV-lupamaksua ?
Kaallishan se oli, tais olla 270e / talous.
No. Lupailtiin että hieman halpenee, kun siirrytään "yle-veroon".
Halpenihan tuo vähän. Yhdeltä ihmiseltä ja oikeasti pienituloisilta, mutta kertomatta jäi, ettei veloitus olekaan / talous, vaan / henkilö.
Meilläkin maksaa nyt 3 henkilöä 240e, eli 720e /vuosi.
Kyllä tämä maa on hyvään suuntaan menossa ja hyvinvointivaltio taataan kaikille.
Kaikille keskipalkkaa tai parempaa nauttiville.
kele ku pistää taas vihaks >:("
Tässä verossa on sitten muuten yltiökapitalistinen piirre, vero on kaikillle prosentuaalistisesti sama kunnes saavutat tietyn tulorajan, sen jälkeen prosentti pienenee >:(
Mukava kikka jolla TV verot kerätään keskituloisilta, pienituloiset pääsee halvemmalla, rikkaat kuin koira veräjästä !
Kohta kokoomus ehdottaa samaa tuloverollekin, verokatto jonka jälkeen ei tarvitse enää maksaa veroja, kyllä
on taas otettu oppia jenkkilästä.
-
Eipä paikallisessa pizzeriassa tarjottu kuittia, pizzan ostettuani kuului vaan että: "seitseman euro"
-
Juuh!
Ja nythän istuu taas jokin komiteakin,joka pohtii arkipyhien ulosmittausta.
EK:n mielestähän ne ovat vaan saavutettu etu,joka voidaan ja varsinkin pitäisi poistaa
heti-työtehohan niistä kärsii!
Sattuipa tuossa jonkun yritysjärjestön pomon artikkelikin silmään,joka oli otsikoitu
"verosuunnittelu on laillista"-...Kuitteineen ja miksei ilmankin,näemmä.Mutta eikös se
verosuunnittelukin on vaan sellainen saavutettu etu heille,johon palkansaajalla
ei ole mahdollisuutta.Palkasta maksetaan aina se vero,jonka valtio ja kunnat kokevat
tarvitsevansa-palkkatulosta nääs "saa" kuitin,jonka perusteella maksutkin määrätään...
Yksi paha puute verotuksessa mielestäni on-iso puute.Meinaan näitä pääomatulojen vapautta
kunnallisverosta.Sen kun saisi verolle-niin moni asia kulkisi Suomessa paremmin.Olen nääs
huomannut,että hyvin kelpaavat kunnalliset palvelut myös pääomaporukalle,vaikkeivat mitään
niistä maksakaan.
Mutta on tää palkansaajan elämä sitten helppoakin-ei tarvii pelätä,että rotta syö rahat kassakaapista
tai tehdas palaa...Helppo on elämä-palkalliset arkipyhätkin (ainakin vielä...)-ja lomiakin saa pitää-aina joskus !
No-täytyyhän sitä nyt kumminkin hieman auttaa "yrittäjää",etteivät vallan kaatuisi-tämä palkkamaltti
varsinkin on askel oikeaan suuntaan.Tosin-eihän siinäkään ole mitään uutta-palkkamalttihan on aina
ollut palkkatyöläisen "saavutettu etu"...
Nyt muuten on semmoinenkin sääntö,että talkootyöläisetkin tarvii ilmoittaa kaiken varalta verottajalla-ettäs
senkin sitten tiedätte.Ainakin sitten tietää,kun takautuvasti kolahtaa verolappu talkootyöstä-kun isänmaan kukkaro taas
kerran on vallan tyhjäksi päässyt.
t. Markku
-
>:( Holopaiselle: kirjoitapas illansuussa juttus uusiksi kun olet selvinnyt kyllä sentään puolet pitäisi olla totta?
-
Tässä verossa on sitten muuten yltiökapitalistinen piirre, vero on kaikillle prosentuaalistisesti sama kunnes saavutat tietyn tulorajan, sen jälkeen prosentti pienenee >:(
Mukava kikka jolla TV verot kerätään keskituloisilta, pienituloiset pääsee halvemmalla, rikkaat kuin koira veräjästä !
Onkohan sulla nyt joku virhe kaavassa. Jos verrattaan vanahaan TV-lupamaksuun, niin mun nähäkseni rikkaat maksaa sitä verua nyt enemmän. Siis sillä olettamuksella, että samassa tallouvessa assuu muitakin, kun yks rikas. Yksin elävät rikkaat taas päässee vähän helepommalla.
Ja etelleen, kun verrattaan vanahaan käytäntöön, niin köyhimmät yksineläjät maksaa sitä vähemmän, kuin ennen. Tietysti sillä olettamuksella, että ne on maksaneet sen TV-maksun ennen.
Jos me halutaan, että meillä on ylleisratio ja vielä rinnakkaisohojelmakin, niin jostainhan ne rahat on kerättävä. Reilumpihan tämä systeemi on, kun entinen, jos vaikka aattellee yksinhuoltajien kukkaroa. Entinen oli tasavero ja nykyinen on progressiivinen, joka tavoittaa kaikki uskonnolliset ryhymittymät, joilla ei oo telekkaria ollu ja semmoset, jotka ei oo maksua maksanneet. Kumpi niistä on reilumpi?
Jos se veron määrä tuntuu jotenkin liian isolta, niin silloinhan niitä palaveluita pitäs karsia. Lakkautettaan vaikka se rinnakkaisohojelma tai jottain muuta. Jos sitä verua ei haluta maksaa ollenkaan, niin lakkautettaan koko YLE. Sillon kaikilla on parempi mieli, kun rahat säästyy.
-
Kupariselle: Tarkistapa tietos ;D
VEROHALLINNON SIVUILTA
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Usein_kysyttya/Ylevero__usein_kysyttya(21525)#KuinkasuurionhenkilonYle-vero (http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Usein_kysyttya/Ylevero__usein_kysyttya(21525)#KuinkasuurionhenkilonYle-vero)
----------------------------------------------------------------------------------
Esimerkkejä Yle-veron suuruudesta vuonna 2014
Jos tulot ovat alle 7 500,00 euroa vuodessa, Yle-veroa ei peritä.
Jos eläketulot ovat 8 920,56 euroa vuodessa, on Yle-vero 60,66 euroa eli 0,68 % x 8 920,56.
Jos tulot ovat vähintään 21 029 euroa, on Yle-veron määrä 143 euroa.
Jos ansiotulo verotuksessa on 8 000 euroa ja maatalousyrittäjän työtulo 25 000 euroa vuodessa, määräytyy Yle-vero työtulojen yhteismäärän mukaan ja on 143 euroa.
---------------------------------------------------------------------------------------------
YLE-Verokatto on 143€ kun tulot ylittää 21029€/v, eli tarkoittaa että 2*21029€/v ansaitseva maksaa 0,34% veroa, ei 0,68%
Viita-aho "Entinen oli tasavero ja nykyinen on progressiivinen" ???
Nykyinen on käänteisesti progressiivinen >:(
Tuo YLE:n maksu olisi hoitunu ihan hyvin maksukortilla, ei olisi ollut tuota pakkosyöttöpropagandaa
-
Eiköhän tuo mee niin, että entinen kiintiä maksu oli tulloihin suhteutettuna kääntäen ''ei-rokressiivinen'', eli kääntäen tulloihin suhteutettuna lieaarinen oikiasti. Vakiomaksuhan on suhtteellisesti isompi pienituloselle ja suhteessa pienempi isompituloselle.
Nykynen maksu on alle tuolorajan nolla, tulorajan ylityksen jäläkeen kattotuloon asti 0,68xtulo, eli alarajan jäläkeen lineaarinen kattotulloon asti. Jonka jäläkeen myös lineaarinen, ei rokressiivinen vakio.
Vero ei huomioi sitä, minkäkokosessa tallouvessa verovelevollinen assuu. Eikä kyllä huomioinu sekkään entinen tasamaksu, jos sen makso. Nykynen vero on laskettu per kapita ja on per kapita halavempi kun on yhen pään tallous ja kalliimpi kun on kahen tai usiamman tallous.
Se on kyllä totta telekkariohojelmien osalta, että jos ois tullu maksukortti niin ois saanu maksaa tai olla maksamata. Mutta se ois tarkottanu sitten sitä, että telekkariohojelmia tai muuta elävää kuvvaa ei ois saanu taasenkan verotettua niiltä, jotka vahtais ohojelmia muulla kun telekkarilla. Se maksukorttihomma ois toiminu hyvin sillon kun ei vielä ollu kotitietokonneita tai muita vehkeitä jolla kahtua ohojelmia. Nykyvehkeillä se kortti ois aivan liika heleppo kiertää. Tai sitten vaajittas jokkaiselle joku lisäpurkki kotia joka vehkeeseen, että olis tasapuolista. Kyllä tämä nykynen on parempi ku nei tartte olla uusimassa jottain korttivehettä koko ajan.
Tässä on hyvänä puolena se, että on vaikiampi luistaa maksusta ja huonona se, että maksaa pittää vaikka ei kato. Silti usseimmat valitukset mitä oon kuullu on tullu semmosilta jotka ennen ei maksanu. Minunkin lähipiirissä on kaks hyvinkin pienitulosta eläkeläistä ja kummallakkaan ei oo töllötintä, eikä tietokonetta, toisella vain ratio ja kumpikkaan ei oo sanallakkaan valittanu tätä verua. Minusta suunta on nyt kuitenki oikia ja niin kauan kun ko veron kertymä pyssyy kohtuuessa ja käytettään ylleisration elämisseen ja kehittämisseen ja ohojelmatarjontaan (ei samalaiseen kun seitkytluvulla jollon melekeen kaikki ohojelma oli tehty itämaissa) eikä muualle niin tuon verran enempi saatan maksaa. Taas jos se mennee niinkun auton verot niin vituksi mennee.
Mutta ei saa valittaa. Iteppä ootta ne laintekijät sinne äänestäny. Oisitta äänestäny paremmin. Meikäläinen taasen joka ei oo millään lailla koko hommaan sotkeutunu saa valittaa halutessaan niin paljon kun haluaa.
-
Antteeksi tyhymyyteni!! Eihän se ookkaa rokressiivinen niinku Timo oikasi. Sitähän mää tarkotin, että maksu noussee tulojen mukkaan ja vanaha tyyli oli tasavero kaikille. Rokressiivinen on tietysti vielä eri asia. Tuo eläkemaksun mukkaan menevä vero ei kyllä kuulosta reilulta eikä ookkaan sitä.
Kiitos ja antteeksi!
Vaan jos se YLE-vero menis niinku autoissa, eli päästöjen mukkaan, niin miten se veron määrä määräytyis?
-
>:( Holopaiselle: kirjoitapas illansuussa juttus uusiksi kun olet selvinnyt kyllä sentään puolet pitäisi olla totta?
VMPK Foorumin säännöt
Foorumin sääntöjen tarkoituksena on pitää foorumi mukavana tapaamispaikkana kaikille ja myös niille jotka pistäytyvät foorumin sivuille ensimmäistä kertaa. Kun jokainen kiinnittää sopivasti huomiota viestien sisältöön, foorumikokemus paranee kaikilla.
Veteraanimoottoripyöräklubi Ry:n Foorumi on tarkoitettu ensisiassa Moottoripyöräaiheisiin keskusteluihin ja moottoripyörä- sekä niiden tarvikekauppaan.
Veteraanimoottoripyöräklubin foorumilla esiinnytään omalla nimellä, eli käyttäjätunnus = omanimi.
Säännöt
1 § Kirjoita asiallisesti.
Rasistiset ja muuten ihmistä, yhteisöä, uskontoa tai rotua loukkaavat viestit ja huumeita käsittelevät ja muuten rikolliseksi toiminnaksi luokiteltavat viestit ovat kiellettyjä.
-
Vaan jos se YLE-vero menis niinku autoissa, eli päästöjen mukkaan, niin miten se veron määrä määräytyis?
Eli siis mitä enemmän paskaa tuutista työnnettäs, sitä enemmän joutuisi maksamaan? Pelottava ajatus!