VMPK ry Foorumi

Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Pentti Eskelinen - Joulukuu 05, 2013, 05:33:32 ap

Otsikko: Kunniamerkki
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Joulukuu 05, 2013, 05:33:32 ap
Kaverille kanssa! ::)

Kataiselle myönnettiin itsenäisyyspäivän korkein kunniamerkki
3.12.2013 klo 10:52
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö on myöntänyt Suomen Valkoisen Ruusun suurristin pääministeri Jyrki Kataiselle.



[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Joulukuu 05, 2013, 10:41:36 ap
Jaa, löytyhän tuolle kunniamerkin myöntämiselle ihan asiallisetkii perusteet. ::)

Myöntämisperusteet:
Ensisijaisena lähtökohtana on ao. henkilön henkilökohtaiset ansiot, joiden tulee olla keskitason yläpuolella.

Kataisen ansiot 2012:
Kataisen ansiotulot olivat 185 217 euroa.

Vertailuansiot 2012:
Suomalaisten palkansaajien keskiansiot 37 332 euroa.

Tietysti tarjolla olisi ollu paljo paljon ennemmänkii ansaitsevia, vuan ne kun ei sattunu olemaan Salen kavereita!  :P
Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: Antti Jokinen - Joulukuu 06, 2013, 07:38:32 ap
(http://hs10.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1305757041414?ts=185)
Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: Erkki Korhonen - Joulukuu 06, 2013, 09:28:35 ap
Eipä ollut vieläkään nimeä ylennettyjen listassa. Puoliksi muka lupailivat toistakymmentä vuotta sitten ylennystä. Hautaan astiko tässä pitää sotamiehenä (B2) olla? :-[
Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Joulukuu 06, 2013, 10:09:00 ap
Eipä ollut vieläkään nimeä ylennettyjen listassa. Puoliksi muka lupailivat toistakymmentä vuotta sitten ylennystä. Hautaan astiko tässä pitää sotamiehenä (B2) olla? :-[

Samassa jamassa se on minunnii ylennys!
Mutta voejjaanhan myö aena ite ylentöö ihtemmö semmosiks valekorpraaliloeksi. 
Muistaakseni se sotilasarvo on passiin kirjotettu lyijjykynällä, äkkijäkös tuo on sinne vaehettu.  :P
Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: Vesa Salmu - Joulukuu 06, 2013, 10:29:05 ap
Alikessuna kait täytyy tallustella etelleenki.

Unohtivat minut heti sotaväjen jäläkeen. Ei oo kuulunu mittään koko puolustuvoimien revohkasta. Ei puhelimella, ei kirijelappusta oo postilaatikkoon tipahtanu siltä suunnalta.

Sotilastaijot unohtunu.

Jermuilu on saanu vallan.

Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Joulukuu 06, 2013, 10:43:27 ap
Mulle kyllä on ihan arvoetus että minkätähe minuva ei ou ylennetty.

Kävin kahteen eri otteeseen kertoomassakkii viikon kerrallaan,
huutoo ossoon ja vittuilla heikommilleni, sikäli ei kyllä olis pitäny olla esteitä nousta sotilasarvoputkessa! ::)
Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: Markku Juusela - Joulukuu 06, 2013, 11:27:12 ap
Moro
Mitäs tässä nostoväki ikäsenä enään toi sotilasarvo merkitsee tai oikeastaan muutenkaan ,˃˃˃.
Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: Kari Sillanpää - Joulukuu 06, 2013, 11:46:01 ap
Jaa, löytyhän tuolle kunniamerkin myöntämiselle ihan asiallisetkii perusteet. ::)

Myöntämisperusteet:
Ensisijaisena lähtökohtana on ao. henkilön henkilökohtaiset ansiot, joiden tulee olla keskitason yläpuolella.

Kataisen ansiot 2012:
Kataisen ansiotulot olivat 185 217 euroa.

Vertailuansiot 2012:
Suomalaisten palkansaajien keskiansiot 37 332 euroa.

Tietysti tarjolla olisi ollu paljo paljon ennemmänkii ansaitsevia, vuan ne kun ei sattunu olemaan Salen kavereita!  :P

  :laugh:  Hyvin oivallettu. Saako lainata eli siteerata?
Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: Markku Hakola - Joulukuu 06, 2013, 11:59:50 ap
Kyllä sitä kaikille kunniamerkkejä ja mitaleita jaetaan, kuin nyt tuo Katainenkin.
Mitähän hyvää se on oikeasti TEHNYT tämän yhteiskunnan HYVÄKSI.

Maasta löytyy kyllä vaikka kuinka pajlon niitä, ketkä ne merkit bbja mitalita ansaitsee,
mutta eihän tuossa nykykäytännössä ole kyse muusta, kuin herrakerho nuoleskelee toinen toistaan.

Jos toi Kataisen touhu on ollut tuon kunnianosoituksen tasoista, niin herra armahtakoon meitä.
Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: markkukovasin - Joulukuu 06, 2013, 12:31:58 ip
Nooo..joo...

Tuo Kataisen merkki kuuluu mun kategoriassa enempi
noihin "näyttösuoja"-merkkeihin.Nehän saadaan yleensä
siitä ansiosta,että "olinhan siellä minäkin".

Oikeat kunniamerkit ovat erikseen-semmoiset,jotka saadaan
todellisista ansioista.

t. MARKKU
Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: Vesa Salmu - Joulukuu 06, 2013, 12:37:18 ip
Entisaikanen Neuvostoliton systeemi jako työnsankarin merkkejä tai titteleitä.

Nykyään pitäs eeuun alueella jakkaa työttömyyen sankarien merkkejä.

Tai saattaa kai tuo olla yks niitä ku sattuu. En tiiä.
Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: Pentti Eskelinen - Joulukuu 06, 2013, 13:48:39 ip
  :laugh:  Hyvin oivallettu. Saako lainata eli siteerata?
Ihan vappaasti.  :-\
Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: Timo Junno - Joulukuu 06, 2013, 14:11:40 ip
Minua eivät unohtanu kokonaan armeijan jäläkeen. Pääsin sivviiliin 5.2.-85 ja kertaamassa olin heti kohta siinä kesällä 2004. Kertauksen loppuhaastattelussakin koitin sanua, että oon vappaaehtonen vaikka joka vuosi. Ei vaan kututtu enempi.
Otsikko: Vs: Kunniamerkki
Kirjoitti: Jukka Penttilä - Joulukuu 06, 2013, 20:34:25 ip
Alikessuna kait täytyy tallustella etelleenki.

Unohtivat minut heti sotaväjen jäläkeen. Ei oo kuulunu mittään koko puolustuvoimien revohkasta. Ei puhelimella, ei kirijelappusta oo postilaatikkoon tipahtanu siltä suunnalta.

Sotilastaijot unohtunu.

Jermuilu on saanu vallan.

Niin se vaan mennee, -74 toukokuussa Oulun kuninkaallisesta tykistösta kolomas patterista oli ohi on, alikessun natsat sotilaspassin kannessa. Ja niinku Veskun tappauksessa koskaan ei oo takaisin huuvettu, vaikka omasta mielestä tykillä oli kiva ampua, varsinkin kun oli sen tykin päällikkö, tulejohosta mittään tiiä, mutta kuuleman mukkaan paskanpää jäykkänä olivat siellä.