VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Lauri Puirola - Joulukuu 04, 2013, 19:20:33 ip
-
Katainen tuossa uumoili että eläkeikä noussee kahdella vuodella 2017. Minulle jäi epäselväksi
nouseeko tuona vuonna vai jonkun siirtymäajan jälkeen. Nimittäin tulisi 63 v täyteen 2019 loppupuolella,
saatanpa tipahtaa pahasti väliin. >:(
L&K.
-
Terve!
Juu-samaa katselin...noina aikoina pitäisi työuran olla minullakin täysi.
Mutta jos muutos tulee-pitää ajatella positiivisesti.Saa
olla kaksi vuotta pitempään työttömänä-sillä mitään
töitähän ei tuolla touhulla synny kellekään.Ellei nyt
KELA:n virkailijalle hiukkasen.
t. Markku
-
14 vanhana menin ensikerran ansiotöihin, leipomoon juoksupojaksi. Sai ihan omaa
rahaa. Sitä ennen joka kesä, kun kynnelle kykeni, ukon mukana savotassa. Niistä ei paljon tienat kasvanu.
L&K.
-
Tottakai eläkeikä nousee. Onneksi moni tietää, että ilmoitin tästä jo 70-luvulla. Arvasin senkin, että se alkaa nousta just kun itse alan lähestyä sitä ikää. Mitäs mää sanoin.
-
Kyllä elakkeennauttijana kelepaa olla.
Suapi monija hyviä etuja ja alennuksija eri aloelta, niinkun nyt vaekkapa tuo tuossa. :P
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Mutta aikovat poistaa vapaan kalastuksen!
-
Mutta aikovat poistaa vapaan kalastuksen!
Tuo kyllä jurppii.
Mullakaa ei oes ollu ennee kun vajjaa kolome vuotta, nii sitten oesin suanu luvallisesti kalastoo iliman lupija. :-X
-
Minäkin olen jo kymmenkunta vuotta odottanut, että pääsee aloittamaan kalastusharrastuksen. Sekin suunnitelma kariutui kalkkiviivoilla. >:(
Ostinko turhaan vaappuja?
-
Minulla on jo vene hankittuna tulevia kalastusmatkoja varten hankittu. Pitää vielä hankkia turvaliivit ja opetella soutamaan...
Tässä kuvaa ensimmäisistä harjoituksista:
http://youtu.be/dvVrBzUFmHI (http://youtu.be/dvVrBzUFmHI)
-
Tässä kuvaa ensimmäisistä harjoituksista:
Ihan hyvinhän tuo jo suju, aenoostaan tuossa kohan 0.30 - 0.34 seisomiskohtaaksessa oes vielä petroomista! ::)
-
Onneks se 63v. tulee jo 2015 niin ei noi Kataisen jutut paljo vaikuta. Tässä kun on osa-aikasella (2 viikkoo/2 viikkoo) jo pari vuotta reenannu nin kyllä sitä ehkä jaksaa vielä puolisen toista vuotta oottaa.
-
Moikka
Siinähän pojat aprikoitte. Mun ei tarvitse, sain tuomion joka oli viisi vuotta. Enenenmäin kuin taposta ja siitäkän ei tarvitse istua kuin puolet. Herrat päättivät kesken kesän että saatte valita eläkeikänne. Kriteerit eivät kohdallani täyttyneet joten minua nuoremmat ja vain vuoden työssä olleet saivat valita eläkkeensä vastaan minua joka olin tehnyt töitä ko. ammatissa yli 10 vuotta. Siinähän poraatte. Pääsin 20 vuotta myöhemmin eläkkeelle kuin kalakaverini
Hessu
-
Mutta miettikääpäs sitä kun Feijan ja huldan eläkeikä nousee 18->20.
Tästä se vielä kalabaliikki syntyy....
-
Helevetinkö väliä sillä mikä se eläkeikä on. Olkoot vaikka sata.
Tällähetkellä jaksaminen on se kysymys, ihmiset jää eläkkeelle keskim 59,5 vuotiaina. Onko eläkeikä sitte mikä vaan niin pitäs keskittyä siihen miten ihmiset saadaan pysymään töissä edes siihen 63.
Anteeks ja armoa, näillä mennään.
-
No perskele!
Siinähän se just onkin tuo pointti-kaikenmoisia muutoksia
mielellään eläkeikään tehdään,mutta kukaan ei ota vakavasti
sitä,onko töitä kellekään edes tarjota.Koko homma on kuin
perin veteen piirretty viiva,jos henkilö on kypsä lataamoon alle
kuuskymppisenä-tai muuten niin loppu,että on pelkkä taakka itselleenkin.
Nykyään on sangen hyvä järjestelmä niille,jotka ovat pudonneet -tai pudotettu
ulos työtätekevien jengistä.Mutta pulinaa kuuluu myös sitä systeemistä-se
pitäisi poistaa tai siihen pääsyä vaikeuttaa.Tarkoitan työttömyysputkea ja
osa-aikaeläkettä ja osin vuorotteluvapaatakin.
Jumaliste-olisi melko kohtuuton ratkaisu,jos semmoiselle henkilölle lätkäistäisiin
pari vuotta lisää kakkua ja tulpattaisiin nuo yllä mainitut "hätäansiot"-vaikka tyypillä olisi jo
liki 40 vuotta työhistoriaa taustalla.Mutta semmoiset ovat kuviot.
Samaan aikaan iso joukko täysin joutoväkeä hakee sossusta rahaa molempiin taskuihin-ja vieläpä
narisevat,että niukkaa on...Työhistoriaa ei ehkä vuottakaan,mutta taskut on molemmin puolin takissa,
joka sekin on yhteiskunnan varoilla hankittu.
Jos tarkoitus taas on,että joku kuuskymppinen rupeaa "yrittäjäksi" ja pärjää sillä niin vallan
perskeleesti eläkeikään asti...haha....
Luultavammin syntyy mukava halpatyöläisten pätkätyöreservi,josta saadaan sälli töihin vaikka
millaisen matkan takaa,jos joku luulee tarvittevansa-ja varmasti tarvitseekin,jos vaikkapa kokenut,työtön
insinööri käsketään "Patarautayhtiöön" keikkahommiin 7e/tunti-matkakulut tietty omaan piikkiin,vaikka
patafirma olisi 150 kilsan päässä...Siitähän Elinkeinoelämä tykkäisi ja sitä tässä luultavasti kulisseissa
puuhataankin.
Että näin hyvinvointivaltiossa...
t. Markku
-
Tuohon Rautiaisen kommenttiin viitaten vaan ei kintaalla; Moni saattaa saavuttaa ensin ns. teknisen käyttöiän ennemminkin.
Onko syynä sitte rankat olosuhteet, valmistusviat, huollon puute vaiko väärä voitelu?
-
Laskeekaapa joku viisas paljonko valtio ja eläkelaitokset säästävät,kun eläkeiän noston ansiosta kerkeää muutama kuolla kupsahtamaan ennen eläkeikää ja kun eläkettä ei kerry niiltä kahdelta vuodelta jotka ollaan työttömänä tai jossain muussa putkessa.Jos kaikille taattaisiin työtä siihen eläkeikään asti,niin silloinhan eläkettä kertyisi totta kai hieman enemmän.
-
Ei siinä mitään nostakoot vaikka kuin monella vuodella, kunhan pitävät huolen siitä,
että kaikille kansalaisille tulee täysin samanlainen kohtelu, ilman mitään erivapauksia ja poikkeuslakeja tms säädöksiä.
Vetoovat mm eliniän kasvuun ja työvoimapulaan yms.
Hoitas ensin yhteiskunnan sellaiseksi, että kaikille ois töitä ja jos senjälkeen työvoimapulaa, niin sitten vasta eläkeiän nostoon.
Hoitasvat myös samalla sellasen lain, että vanhempia työntekijäitän ei niinvain potkittas pihalle ja varmistettais myös vanhemmille työntekijöille työllisyys.
Nykyään työnsaanti kun vaikeutuu neljänkympin jälkeen kiihtyvällä vauhdilla vuosien lisääntyessä.
Valitettavasti kaikilla ei ole toinen toistaan työllistävää hyvåäeli järjestelmää.
Ton eläkeiän noston takanahan ei ole mikään muu kuin se, että eläkerahat on haaskattu taivaan tuuliin,
joten ei ole rahaa eläkkeiden maksuun, niin säästetään nyt tuolla tavalla.
Tapa se on tuokin peitellä epäonnistuneita toimiaan.
Kuitenkin tuo temppu on vastaava, kuin kusta pakkasella housuunsa,
kyllä se hetken lämmittää, mutta jatko on entistä karumpaa.
Itse tuossa laskeskelin, että vissiin tuo eläkeiän nosto ei koke mua ja muutenkin
jos jaksais töissä noin kaks vuotta sit työnantaja sais antaa lopputilin, niin hätääkös tässä.
Joutais harrasteleen ja puuhaileen mukavia.
-
Terve!
Tuo nostohöpötys muuttuu sitten vasta todella ongelmalliseksi,
jos noihin muihin systeemeihin kajotaan heikentävästi.Nehän
ovat ikääntyneen työttömän ainoat tukipilarit!
Ja se tuolla taustalla luuraa,luulen ma !
Oikeita työuran pidennyksiä tuolla ei nyt tosiaan aikaan saada.Ainakaan
viellä moneen..moneen vuoteen.Mistä sitä nyt tyhjästä töitä tulisi-kun nykyisiäkään
ei kuulemma kannata ahneilla paskiaisilla=palkkatyöläisillä teettää.
t. Markku
-
Tuohon Rautiaisen kommenttiin viitaten vaan ei kintaalla; Moni saattaa saavuttaa ensin ns. teknisen käyttöiän ennemminkin.
Onko syynä sitte rankat olosuhteet, valmistusviat, huollon puute vaiko väärä voitelu?
Kansallispukuisilla luultavasti säilyy luultavasti 18 v. eläkkeelle siirtymis ikä. Muutamalla kansallispukuisella on ammattinimike, eli mikähän mittainen mahtaa olla keskimääräinen hevosmiehen työuran pituus ja veronalaiset eläkekertymät ennen sille eläkkeelle siirtymistä? :)
-
Meille on jo 90- luvulta alusta alkaen kerrottu että meitä uhkaa työvoimapula
Missä se on ?
-
Meitä on 7 sisaruuksia jotka on 50-70 vuotiaita ja itsenäisyyspäivänä kuoli ensinmäinen rakas veli ja 5 viiden lapsen isä joka oli läheisin kaikista sisaruuksista vain 63 vuotiaana äkiliseen sairaskohtaukseen joka oli oottanut sitä eläkettä kuin kuuta taivasta niistä raskaista raksahommista ja ehti olla eläkkeellä vain noin 2 kuukautta ja viimeksi kun tapasin pari viikkoa siitten sanoi että nyt minä nautin niin elämästä ja kaikenlaista suunitelmaa mitä meinaa tehdä nyt kun on aikaa mutt toisin kävi,,, tää veli oli se mitä olisin toivonnut elävän kauvemmin meistä kaikista kun sillä oli suurin sydän melkein joka asiassa,,,
-
Sippolan Tapsa terves!
En tiedä tuosta työvoimapulasta, mutta itse jäin vanhuuseläkkeelle 1.6.2013 lähtien, kun kukaan ei omista etsiskelyistäni, eikä työkkärin "muka uurastuksesta" huolimatta saamieni potkujen jälkeen reilun viiden vuoden työttömyyden aikana tarjonnut mitään töitä. Reilut 38 vuotta duunia tuli painettua, mutta en silti tunne minkäänlaista syyllisyyttä haettuani ja päästyäni pitkäaikaistyöttömyyden perusteella eläkkeelle samassa 62:n vuoden iässä, kun nuo isojen firmojen- ja eläkeyhtiöiden pamput. En kai ole ollut jotenkin itsekäs, tai oman edun tavoittelija?
Poistan tämän tapani mukaan jonkin ajan päästä palvelintilaa syömästä.
Tapio "Sipi" Sippola
(A)ikuinen motoristi
http://tapsa.megative.fi/ (http://tapsa.megative.fi/)
Minä olin viimeksi töessä 1990, ja nyt vasta tänä vuonna pyrin ja piäsinkii 1.6 kuuskakkosena vanahus elakkeelle!
Tokihan jotakii oun puuhastellu nämäkii viimeset 22 vuotta, ja puuhastelen eilleenni silleen varovaesesti ettei vuan lihakset revähä, mutta töekshän niitä ei voe lukkee.
Töessähän kun ja jos on, nii sillonhan joku yllensä maksaa jonkunnäköstä palakkoo, ja piälle vielä suapi kesä- ja talavilomia ynnämuita työsuhe etuja. ::)
-
Nyt alkaa olla eteralta rahat lopussa. Eikä tule olemaan ainoa eläkeyhtiö miltä loppuu rahat. Sen verran tuosta eläkeiän nostosta on jo vuosia etukäteen jauhettu. Minun mielestä nyt pitäis nostaa eläkemaksuja puolella ja se eläkeikä sinne 165 vuoteeen, että jos ne sitten riittäis pitämään ne yhtiöt edes jotenkin pystyssä.
Kyllä tässä pistää ihan oikeasti ja kovasti ihmetyttämään että kuinka tällainen tavallinen tyhmä maatiais tollo, piensijoittaja ja säästäjä niinkuin minäkin, onnistun saamaan sijoituksilleen edes tuottoa vailla minkäänlaista ekonomista koulutusta, ja vieläpä näköjään paremmalla tuottoprosentilla kuin eläkeyhtiöt??? Ja käytän aikaani niiden rahojen hoitoon ehkä jopa kokonaista 5 minuutia kuukaudessa.
Noita meidän yhteisiä eläkesäästöjä ja varoja pitäis kuulema kumminkin istua nyt hoitamassa maan "parhaimmat" johtajat ja eläkevarantojen sijoittajat, joilla nyt kumminkin on näköjään todella huono muisti sekä omat ja ne firman rahat yleensä aina "hieman" sekaisin. Puoluetoverit ja hyväveli verkosto on kumminkin erittäin tyytyväisiä toimintaan.
Tai pitäisköhän tuota hommaa kutsua nyt sen ihan oikealla nimellä, eli meidän yhteisten tulojen ja säästettyjen varallisuuksien tarkoituksen mukaiseksi tulonsiirroksi?
Ja sitten, ehkä puolet noista maahanmuuttajista jotka täällä ehkä tulevaisuudessa tulevat työllistymään, on pienpalkkaisia siivoojia eli täysin nolla veron maksajia ja muita vastaavia tukien varassa eläjiä, jotka ovat sitten yllättäen töissä niissä firmoissa mitkä harrastavat verosuunnittelulla tätä laillistettua veronkiertoa siirtämällä tuottojaan noihin veroparatiiseihin. Ja näillä pitäis sitten lisäksi korjata tätä suomen eläkeongelmaa?
Aamen. Hyvällä mallillaan. :embarassed:
-
Mitä työ ootatte sinne 63vuoteen.Jääkää 62 vuotiaina varhennetulle eläkkeelle!Ei vaikuta toi yksi vuosi paljoon paskaakaan eläkkeeseen.Miettikääpä sitä,paljonko saatte nostettua eläkettä sen yhden vuoden aikana.Ehkä noin 15-20000e.Jos sitten saatte eläkettä 100e kuukaudessa 63vuotiaana enemmän kuukaudessa,niin ero on vasta saavutettu noin 18-20v päästä mitä olette saaneet jo rahhoo.....ja jos on varhennetulla työ-eläkkeellä,niin saat siintä huolimatta tehdä töitä,ilman mitään ansio-rajoja :)
-
Meille on jo 90- luvulta alusta alkaen kerrottu että meitä uhkaa työvoimapula
Aivan. Jos vallitsisi täystyöllisyys, tai peräti työvoimapula, ois järkevää jatkaa yksilön mahdollisuuksien mukaan työntekoa.
Nyt käy niin, että jokainen jatkettu työura pidentää jonkun toisen, luultavimmin nuoren, työttömyysaikaa.
Järkevämpää ois antaa "vanhuksien" päästä vähemmällä ja antaa niille nuorille mahdollisuus.
Vaikka toisaalta niitä nuoria voidaan kyykyttää ja nöyryyttää niillä luukuilla ja pikapuolin kenties velvoittaa pakkotyöhön.
Ei tää hyvältä näytä ja osoitus siitä on työnsankaruuden ja muiden ihmetöiden jälkeen jykälle myönnetty kunniamitali.
Niin jykä, kuin myöntäjät ovat pahasti ja lopullisesti vieraantuneet tavallisen ihmisen arjesta, puhumattakaan työttömän, eläkeläisen, tai varattoman opiskelijan arjesta ja jos siitä pidetään meteliä (vrt. tampereen mellakka), niin paheksutaan ja opastetaan käyttämään sananvapautta vastuullisesti. Voi vittu, kun ääni ei kuulu, niin pitäähän se laittaa kuulumaan ja näkymäänkin ! Hyvä Tampere !
Siitä on hyvä suunnitella ja laskeskella paperilla tuota eläkeiän nostoa, kun käytäntö taas on että yli 5-kymppiset laitetaan ensimmäisenä pihalle kun alkaa ne yt:t.
Voi toki opiskella uuden ammatin jos ei meinaa työllistyä sille entiselle alalle, ja sitten kun on valmis niin voi alkaa makselemaan sitä opintovelkaa, sitten siinä 6-kymppisenä.
Näin se homma toimii, eläkeikä nousee, eikä työvoima pula riivaa. :)
-
Ei tää hyvältä näytä ja osoitus siitä on työnsankaruuden ja muiden ihmetöiden jälkeen jykälle myönnetty kunniamitali.
Niin jykä, kuin myöntäjät ovat pahasti ja lopullisesti vieraantuneet tavallisen ihmisen arjesta, puhumattakaan työttömän, eläkeläisen, tai varattoman opiskelijan arjesta ja jos siitä pidetään meteliä (vrt. tampereen mellakka), niin paheksutaan ja opastetaan käyttämään sananvapautta vastuullisesti. Voi vittu, kun ääni ei kuulu, niin pitäähän se laittaa kuulumaan ja näkymäänkin ! Hyvä Tampere !
No juu se mitali tulee nykyään "defaulttina" pääministerin virassa olevalle, kuten myös yleensä presidentin puolisolle. Halonen ei kuitenkaan myöntänyt ko. prenikkaa "yllättäen&pyytämättä"-Jäättenmäelle eikä "kokovartaloministeri" Kiviniemelle. Mutta kaikkien meidän on ristimme kannettava, oli sitten ansaittua tai ei :-\ Sen kummemmin puolustelematta mitalin saaneita.
Tampereen rettelöitsijöistä suurin osa tuskin menisi töihin vaikka pääsisi.
-
Sitä en tiijä onko vae mäniskö töehin, mutta asenne aenakii on kohallaan! ::)
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288629711996.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288629711996.html)
-
Mites se ois jos eläkkeelle pääsis kun on tehny 40 vuotta töitä, siis helpommilla töillä olevat koulutetut tekis töitä sitten pitempään,
ja julkisen sektorin suojatöistä napsahtas semmonen 2 vuotta lisää ;)
Poliitikoille ja muille paskanjauhajille 4 vuotta :angel:
Ent. liikennevirkamies mikä .. Kuitunen, ehkä, ja Hetemäki pitäs evätä koko eläke kokonaan, saisvat tehdä kaks vuotta kuoltuaankin töitä :angel:
Tietysti jos työttömänä olisi osan ajasta niin sitä pitäs fundeerata ???
-
Moro!
Se on tämä varhennettu 62 eläkeikä jo poistettu tietyn ikäisiltä.
Ja osa-aikaeläkkeen ikää on nyt kolme kertaa munkin nokan eestä nostettu...
Että ei paljoo naurata nämä eläkeikäkeskustelut!
t. Markku
-
Toisaalta, yllättävänki pitkäikänen ollu tuo 65v raja eläkkeellepääsemisessä. Ainaki kun ajattellee että sillon kun Pismark lanseeras 65v eläkeijän tuon ijän saavutti vain pari rosenttia kansalaisista.
-
Ite jäin varoiksi alle viiskymppisenä, tässä ny kavereita samanikäisiä saneerattu ja ketään ei ole saanut töitä. Vanhaksi ne jo katsoo ja nuoremmilla ikä olis kohdillaan mutta kolmenkymmenen vuoden työkokemus puuttuu. Eihän tästä mitään tule, kurja katsoa noita nuoria kun turhautuvat ja vanhemmat masentuu.
-
Moi!
Kaikkein kurjinta on tämmöinen epätietoisuus tulevasta...Kun se tieto kumminkin
on,että tokkopa nämä työt tästä lisääntyvät-eivätkä helpotu ja kevene ainakaan.
Toisella suupielellä sitten kansan päättäjät ja EK mekkaloivat,että työuria pitää
pidentää...Asiassa ehkä on järkeäkin-jos...jos vaan niitä töitä sitten kanssa on.
Ja kuka sitten jaksaa töissä enää tätä virutusta ja vedätystä.
Kaikki into alkaa kyllä laantua,jos tuollainen 40 vuotta töissä ei riitä ansiokkaaseen
eläkkeellepääsyyn-ja jonkin verran opiskelleet taasen ovat hinkkaantuneet niissä
kouluissaan vuositolkulla ja eipä se opiskelukaan ihan pelkkää joutenoloa sisällä.Jos ei
sitä usko-kannattaa kokeilla.
Mutta kai tässä aletaan rakennella uutta torpparilaitosta-töihin heti kun käsketään tai torpasta
tielle...Taksvärkki jyrää...
Mutta parin vuoden sisäänhän se nähdään.
t. Markku
-
Moikka
Pääsin eläkkeele 1.8.2013. Täytin päivää ennen 65 vuotta. Sitä ennen kesälomat pois. Mä en ymmäärrä mitä te poraatte.
Hessu
-
Moi!
Ei me,Heikki, sun eläkkeestä poratakkaan-vaan omastamme.
t. Markku
-
Kyllä 62vuotiaana pääsee varhennetulle eläkkeelle.Emäntä laittoi just paperit sisään ja homma on selvä!!
-
Kyllä 62vuotiaana pääsee varhennetulle eläkkeelle.Emäntä laittoi just paperit sisään ja homma on selvä!!
Piäsöö vanahus-elakkeelle, jos on älynny syntyvä 1951, tae sitä ennen.
http://www.kela.fi/elakeika-lahestyy_varhennettu-vanhuuselake (http://www.kela.fi/elakeika-lahestyy_varhennettu-vanhuuselake)
-
Moi!
Eipä koske varhennettu kaikkia...
"Voit jäädä varhennetulle vanhuuseläkkeelle täytettyäsi 62 vuotta (ja jos olet syntynyt ennen vuotta 1952). Vuonna 1952 ja sen jälkeen syntyneet eivät voi saada varhennettua vanhuuseläkettä.
Poikkeus
Jos olet syntynyt ennen vuotta 1960 ja sinulla on henkilökohtainen vanhuuseläkeikä (63–65 ikävuosien välillä), voit jäädä varhennetulle vanhuuseläkkeelle ennen 62 vuoden ikää, kuitenkin aikaisintaan kolme vuotta ennen henkilökohtaista vanhuuseläkeikääsi.
Huom!
Oikeus varhennettuun vanhuuseläkkeeseen on kuitenkin vain niillä henkilöillä, joiden henkilökohtainen eläkeikä on 63–65 vuotta ja palvelussuhde on ollut voimassa kunta-alalla, valtiolla tai evankelis-luterilaisessa kirkossa 31.12.1992 tai Kelan toimisuhteessa 1.3.1993 ja palvelussuhde jatkuu siitä eläkeikään saakka."
t. Markku
-
Meillä vaimo oli UPM:llä töissä ja itse olen yrittäjä,,,kumpikin 62 vuotiaana eläkkeellle .Yritys toimintaa jatkan kuitenkin,mutta otan samalla valtiolta rahat pois ;D
-
Ettei nyt vaan kävis niin, että päättäjät saa tuosta "automaatin" jos tuo toteutuu.
Ensin nostetaan "pikkasen" ja sitten jonkunajan kuluttua taas jne.
Ihan, kun se tilapäiseksi tarkoitettu auton käyttömaksu, mikä nimenmuutoksen kokeneena jatkaa valtionkassan kartuttamista.
Eihän tuossa nostossa tosiaan muuta, kuin se, että perusteena kun on "odotettavissa olevan eliniän kasvu",
niin pitäis nyt Katainen esikuntineen huolen myös siitä, että Vanhemmaksi eläville riittää myös kohtuupalkkasia töitäkin.
Lisäksi eläkeiän tulee nousta kaikilla, ammattiin tms katsomatta.