VMPK ry Foorumi

Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Frank Nylund - Marraskuu 04, 2013, 20:46:54 ip

Otsikko: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Frank Nylund - Marraskuu 04, 2013, 20:46:54 ip
Tere,

Tuli tossa pari vuotta sitten ostettu muutama LED lamppua, kun kaikki kehui niitä maasta taivaaseen ja niittenhän piti kestää lähes ikuisesti. Nojaa, samaan tahtiin nuo hajoaa kun tavalliset hehkulankaversiot. Osuuskaupasta nuo tuli ostettua ja maksoivat muistaakseni 20-25 Euroa kpl.

Rupesin tuossa tutkimaan noitten sielunelämää ja hämmästyin kun tuo purkaantui vallan nätisti ilman väkivaltaa, rautakankea, kaasupilliä ym (yleensä kiinalainen liimailee kaikki jollain tökötillä kasaan).
Näyttää siltä että siinä ois jonkinlainen sulake tinattu tuohon piirikorttiin ja yleismittarilla kun mittaa, niin tuosta ei mene mitään läpi.

Mitä sanoo arvon raati, kannattaako tuo satiainen kolvata irti ja hakea elektroniikkakaupasta uusi tuohon? Tuossa sulakkeessa? näyttää olevan jotain numeroita, mutta ne on varjopuolella, joten ei selviä ennenkun tuon kolvaa irti.

//Frank

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Frank Nylund - Marraskuu 04, 2013, 22:18:02 ip
Kolvasin irti tuon sulakkeen, näyttää olevan 250V ja 500mA. Tuolla noita tuntuu löytyvän: http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=axial+fuse+500Ma&_sop=15 (http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=axial+fuse+500Ma&_sop=15)

Kysymys kuluu: mistä sen tietää kuuluuko tuohon, nopea vai hidas sulake? Molempia tuntuu olevan kaupan tuolla.

//Frank
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Tatu Keränen - Marraskuu 04, 2013, 22:50:46 ip
Onko siinä mitään muuta merkintää kuin 250v 500mA? Yleensä niissä on kirjain jolla nopeus merkitään. Voithan kokeilla aluksi nopealla(F) sulakkeella miten se alkaa kestämään.
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Frank Nylund - Marraskuu 04, 2013, 23:21:03 ip
Terve Tatu,

Kiitti tiedosta.

Löytyy kirjaimet FAP, joten oisko tuo sitten nopea? Laitoin molempia tilaukseen kun eivät olleet hinnankiroissa. Pitää kattoa mitä merkintöjä noissa uusissa sitten on.

//Frank
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Frank Nylund - Joulukuu 03, 2013, 22:42:04 ip
Veljekset Hong ja Kong laittoivat pussillisen sulakkeita tulemaan ja tinasin tuohon nopean 0,5A:n sulakkeen ja hyvin tuntuu taas toimivan tuo lamppu. Tiiä sitten mikä tuon päälle oli käynyt, no sulakkeita on nyt pahan päivän varalle...

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Risto Nurmi - Joulukuu 04, 2013, 10:38:18 ap
Tässähän on sitten sama juttu kuin noissa Volvon puhaltimen vastuksissa. 25 euron remontista selvittiin eurolla. Tatulta tuli tämäkin vinkki.
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: markkukovasin - Joulukuu 04, 2013, 10:49:21 ap
Terve!

Purin tuon myyjän mukaan aivan huippuvalaisimen .
Sehän sitten toimi 20 vuoden sijaan vajaan viikon.

Paljon on roinaa tarvittu sen viikonkin toimimiseen-ei ennen
pihalampuissa tuollaista määrää rojua tarvittu.En tuosta sulaketta
löytänyt,joten sekään konsti ei taida nyt auttaa-sulakkeen
vaihto....

Liiketunnistin pitää kyllä sen nasahduksen,mutta maailma ei valkene. Roskiinko nakkaan?

t. Markku

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: jari saarela - Joulukuu 06, 2013, 18:10:39 ip
TAKUUSEEN!!!
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Jouko Kuisma - Joulukuu 06, 2013, 20:06:56 ip
Minä olen LED:n kehitystä seurannut jo 10 vuotta ja nyt näyttää, että hyvillä LED.eillä päästään 80.000 tunnin käyttöikään (valotehon alenema max 30%,  kuolleisuus max sama).
Ongelma on, että tuollaiset LEDit ovat kalliita, eikä niitä tule Kiinasta!
Eivätkä ne ole 3mm tai 5 mm jalallisia "nutipäitä". Niissä kun ei voida järjestää mitään jäähdytystä, jalat ovat ainoa jäähdytyselementti.
LED-lamppujen valmistajat käyttävät sitten eritasoisia komponentteja, jotkut noita nutipäitä, jotkut SMD-ledejä.  SMD-ledeistä kukaan kuluttaja ei pysty sanomaan, onko ne hyvälatuisia vai ei.
Toiseksi E27 / E14 kantaisten lamppujen ohajuselektroniikka on siellä lampun sisällä, jollon sen käyttölämpötila on 80-90C, jopa korkeampi. Mittauksieni mukaan n 95C.
Sellaisia elkoja ei ole olemasskaan, jolla päästään 80.000 tunnin käyttöikään tuollaisissa lämpötiloissa!
Hyvä jos edes 8.000 tunnin elinikään.
Vertailun vuoksi; hehkulampun elinikä on n 1000 tuntia.
Mielestäni tuo on kuluttajan tietoista pettämistä; kyllä meitä taas kusetetaan.
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: markkukovasin - Joulukuu 07, 2013, 05:24:46 ap


***Saadana!***

Eihän se tuon lampun vika tietenkään ole,että se takuukuitti on jossain,eikä löydy.
Ja tuohan hajosi jo viime syksynä,joten tilanne on ohi senkin puoleen.

Mutta voipi olla,että ihan äkkiä ei led-lamppusia meille tule-ainakaan ennen,kuin nuo
hehkulamput varastosta loppuvat.

t. Markku
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Timo Terho - Joulukuu 07, 2013, 06:33:16 ap


***Saadana!***

Eihän se tuon lampun vika tietenkään ole,että se takuukuitti on jossain,eikä löydy.
Ja tuohan hajosi jo viime syksynä,joten tilanne on ohi senkin puoleen.

Mutta voipi olla,että ihan äkkiä ei led-lamppusia meille tule-ainakaan ennen,kuin nuo
hehkulamput varastosta loppuvat.

t. Markku

Mulla taas täysin päinvastaisia kokemuksia LED valaisimista. Mulla on kuvan LED kohdelamppu ollut eteisessä valaisemassa jo vuosia ilman ongelmia. Valmistusmaata ei tuossa kohdelampussa lue mutta valmistaja on OSRAM. Muista "energiansäästölampuista" ei häävejä arvosanoja voi antaa kestoiästä.

Hehkulamppuja on minullakin sen verran että pikälle mennään niiden kanssa ennekuin muita suuremmin käyttöön otetaan.

Mahtaiskohan tuohon päteä sama kuin moneen muuhunkin asiaan että halpa ja hyvä asuvat eri paketissa. Tuo Markun "ledpaska003" kuvassa olevat fontit vaikuttavat kovin sellaisilta kuin monessa kiinalaisessa tuotteessa on joten voisiko siitä vetää jonkinlaisen johtopäätöksen... ?




[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: markkukovasin - Joulukuu 07, 2013, 06:37:49 ap
Moi!

Aika monessa laatutuotteeksi mielletyissä vehkeissä on nykyään
kiinankamaa sisuksissa.Eikö Nokian kännyjenkin sisäkalut
siitä suunnasta mahtaneet tulla-vaikka ehkä suunniteltiin Suomessa?

Mutta jos aatellaan tuon lampunkuvatuksen hintaa-n. 40 euroo-
ei se ihan halppistavarakaan mielestäni ole.

Mutta eipä kyllä toimivakaan tavara ollut-hinnastaan huolimatta...

t. Markku
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Timo Terho - Joulukuu 07, 2013, 06:55:40 ap
40 e ? No huh hun. Mä näin jossain tuollaisia myynnissä (LED valaisimina) reilusti alta 20e.

Jotenkin silti uskoisin että tuossa on jotain muuta mennyt rikki kuin itse ledi. No eipä se silti lohduta , rikki mikä rikki.
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Timo Terho - Joulukuu 07, 2013, 06:56:38 ap
Ai niin tuossa oli tuo liiketunnistin. Ne mitä katselin taisivat olla ilman sitä.
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Timo Terho - Joulukuu 07, 2013, 07:11:33 ap
Markku. Kovin sun tuo lamppusi näyttää samanlaiselta... Vastaavan näköinen tuote löytyy TUKESIN sivuilta myyntikieltolistalta.

http://www.tukes.fi/fi/Kuluttajille/Koti-ja-kodin-tekniikka/Sahkolaitteet/ (http://www.tukes.fi/fi/Kuluttajille/Koti-ja-kodin-tekniikka/Sahkolaitteet/)

http://marek.tukes.fi/Hakutulos.aspx?paaryhmaId=14&otsikko=Valaisimet (http://marek.tukes.fi/Hakutulos.aspx?paaryhmaId=14&otsikko=Valaisimet) ja valaisintarvikkeet

http://marek.tukes.fi/ (http://marek.tukes.fi/)


EDIT: Lisätty linkki.

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Timo Terho - Joulukuu 07, 2013, 07:17:56 ap
Aika paljon löytyy muutenkin LED tuotteita listoilta  ???

http://marek.tukes.fi/Hakutulos.aspx?paaryhmaId=6&otsikko=Lamput (http://marek.tukes.fi/Hakutulos.aspx?paaryhmaId=6&otsikko=Lamput)

Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Kari Tirkkonen - Joulukuu 07, 2013, 08:52:12 ap
onko niin että vanhaan aikaan kun sähkölaiteett piti etukäteistarkastaa nuo 97 lamppua ei olisi päätynyt kaupan hyllylle ?
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Jouko Kuisma - Joulukuu 07, 2013, 14:47:48 ip


***Saadana!***

Eihän se tuon lampun vika tietenkään ole,että se takuukuitti on jossain,eikä löydy.
Ja tuohan hajosi jo viime syksynä,joten tilanne on ohi senkin puoleen.

Mutta voipi olla,että ihan äkkiä ei led-lamppusia meille tule-ainakaan ennen,kuin nuo
hehkulamput varastosta loppuvat.




Mulla taas täysin päinvastaisia kokemuksia LED valaisimista. Mulla on kuvan LED kohdelamppu ollut eteisessä valaisemassa jo vuosia ilman ongelmia. Valmistusmaata ei tuossa kohdelampussa lue mutta valmistaja on OSRAM. Muista "energiansäästölampuista" ei häävejä arvosanoja voi antaa kestoiästä.

Hehkulamppuja on minullakin sen verran että pikälle mennään niiden kanssa ennekuin muita suuremmin käyttöön otetaan.

Mahtaiskohan tuohon päteä sama kuin moneen muuhunkin asiaan että halpa ja hyvä asuvat eri paketissa. Tuo Markun "ledpaska003" kuvassa olevat fontit vaikuttavat kovin sellaisilta kuin monessa kiinalaisessa tuotteessa on joten voisiko siitä vetää jonkinlaisen johtopäätöksen... ?

Mikähän mahtaa olla tuon LED-lampun valotuotto?
Noiden valoteho alenee aika noepasti, mutta ihmisen silmä ei sitä huomaa.
Vasta kun ostaa uuden, niin huomaa, että vanha olikin aika kyyny!
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: markkukovasin - Joulukuu 07, 2013, 15:40:09 ip
Moi!

No oli miten oli-näin kumminkin on....Eli ei ihan vähään
aikaan led-juttusia meille.

Vaan jos joku haluaa tuota vaiennutta lamppuani tutkia-
sen kun hakee vaan.

t. Markku
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Markku Hakola - Joulukuu 08, 2013, 08:22:03 ap
LED- lamppujahan on niitä hyviä ja sitten halpoja.
Helposti sitä haksahtaa ostamaan hyvän ja halvan, vielä samassa paketissa, mukamas.
Veikkaan, että vain harva, jos yksikään LED- lamppu pääsee lähelle ilmoitettua polttoikäänsä.
Polttoikä on ns laskettu arvio, eikä perustu todelliseen käyttöikätestiin, kuin hyvin harvoissa tapauksissa.

Tuosta LED valaistuksesta on tullut muotijuttu ja kaikki mahdolliset tahot haluu tehdä sillä nyt rahaa,
myymällä ala-aroista tavaraa.

LED on hyvä valonlähde ja pitkäikäinen, kunhan sen virransäätöelektroniikka on oikein suunniteltu, mitä valtaosa myynnissäolevista ei ole.

LED on hyvinkin herkkä esim ylijännitepiikeille, mitä sähköverkossammekin tuppaa olemaan.
Jännitepiikki tuhoaa LEDin hyvinkin herkästi ja tuo ilmenee parhaiten valotehon laskemisena siten, ettei valoteho enää sammutuksen
jälkeen palaudu normaaliksi.
Ylijännitettä vastaan tarvittaisiin kunnon suodatus, mikä tietty maksaa paljon enemmän, kuin esim lasiputkisulake.
Laittamalla alkuperäistä kestävämmän sulakkeen, saadaan sulake kyllä kestämään, mutta tuo ei auta itse LEDiä.
Kunnollinen suojaus maksaisi huomattavasti enemmän, kuin itse LED.

Toinen LEDin tuhoava juttu on lämpö.
Ledeille ilmoitettu elinikä on ns  normaaliolosuhteissa, mikä tavallisesti on n 20C.
Mikäli LEDin  lämpötila kohoaa tuosta, niin valoteho alkaa laskeen melko nopasti.
Tuo lämpötila ei ole siis huoneen/ ympäristön lämpötila, vaa lämpö itse valon tuottavassa LEDissä / sen jäähdytyslevyssä.
LED tuottaa yllättävän paljon lämpöä, ollakseen komponenttina suht pieni.
Lämmöstä aiheutuvan valotehon laskun huomaa normaalisti siitä, että LEDin oltua jonkinaikaa sammuksissa ja jäähtynyt,
uudelleensytyttäessä loistaa taasen tovin kirkkaana, himmentyen sitten pikkuhiljaa.
Loputtomasti ei LED kestä tuota liikaa lämpöä, vaan ensin loppii tuo jäähtymisestä seuraava toipuminen ja lopuksi LED ei vain syty.

Usea LED-lamppu vaatisi niin ison jäähdytysprofiilin LEDin kannalle, ettei se yksinkertaisesti vaan mahtuisi siihen "koteloon",
mihin LED lamppu on rakennettu ja muu kunnon jäähdytys taasen tulis kalliiksi.

Useissa LEDlampuissa on valotehoa kasvatettu syöttämällä LEDille ylivirtaa, jolloin se valaisee kirkkaammin, kunnes kuolee siihen ylivirran aiheuttamaan liikaan lämpöön.

Kaiken muun lisäksi taitaa olla niin, että harva LED lamppu oikeasti tuottaa sen valomäärän, mitä luvataan,
siis normaaleissa käyttöolosuhteissa, labrassa sitten ehkä.

Kuluttaja ja turvallisuusviranomaisilla ois töitä tuon LED buumin kanssa,
 jotta noi heikkolaatuiset huijaustuotteet saataisiin pois markkinoilta.

Itse en noihin helpolla haksahda, kuin joihinkin harvoihin ja testattuihin.
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: markkukovasin - Joulukuu 08, 2013, 11:38:27 ap
Moi!

Mullahan tuo lampunkuvatus toimi juuri kaiman kuvaamalla tavalla:

"LED on hyvinkin herkkä esim ylijännitepiikeille, mitä sähköverkossammekin tuppaa olemaan.
Jännitepiikki tuhoaa LEDin hyvinkin herkästi ja tuo ilmenee parhaiten valotehon laskemisena siten, ettei valoteho enää sammutuksen  jälkeen palaudu normaaliksi."

Eli viimeisimmän sammutuksen valoteho ei palannut...lainkaan!

t. Markku

PS. Kuka haluaa tutkia tätä ns. "lamppua"...senkus hakee pois...
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Teuvo Lehtinen - Joulukuu 08, 2013, 22:07:33 ip
Vaihdoin eräässä kaupassa pakastekaapin loisteputket ledeihin ja nyt pakasteet suorastaan hyppää asiakkaan silmille. Tavalliset loisteputket eivät häävisti palaneet -20 asteessa. Sähkönkulutus ei hirveesti tippunut 58w-32w per lamppu joita on 6kpl, toki säästöä tulee myös kun ne vanhat loisteputket luovuttivat jonkun verran lämpöä. Lediputkien hinta jäi mulle arvoitukseksi ehkä n. 50-70€ kpl sisältäen sytyttimen vai onko se jonkin sortin sulake?
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Markku Hakola - Joulukuu 08, 2013, 23:51:11 ip
LED lamppujen kanssa tässä on tullut touhuttua jonkinaikaa.
Ledien suurin etu on tuo sähkönsäästö ja pienempi lämmöntuotto.
Yhten kohteesees vaihdettiin perinteisten lamppujen tilalle Led- lamput, yhteensä 75 kpl.
Laskennallinen sähkönsäästö vuositasolla suunnilleen lamppujen ja valaisimien hankintahinta asennuksineen.
Toiseen kohteeseen 50 kpl Ledilamppuja ja sähkönkulutus n 150W yhteensä.
Huomattava säästö tuossakin, mikäli verrataan perinteissiin lamppuihin.
Lisäksi omavalmisteiset valaisimet kohteen mukaan, tehtynä 3D tulostimella.
Valaisimien hinnaksi tuli lamppuineen n 5€, eli säästöä siinäkin, niin sähkönkulutuksessa, kuin kalusteissakin.
Ledien huono puoli on välon väri / värintoisto, mutta sekin pikkuhiljaa korjaantuu, kin saavat tehtyä ns. värikorjattuja ledejä.
Paljon on kohteita, mihin ledit ei vielä sovi, UV aallonpituuksien puuttumisen takua ja lämmöntuoton vähäiyyden vuoksi.
Kehittyvää alaahan tuo vielä on, mutta pikkuhiljaa paranevat.
Heikkoutena myös vielä, perinteisiin verrattuna elektroniikan tarve ja huono valotehon säädettävyys.
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Hannu Kylli - Joulukuu 09, 2013, 05:20:01 ap
Kuluttaja ja turvallisuusviranomaisilla ois töitä tuon LED buumin kanssa,
 jotta noi heikkolaatuiset huijaustuotteet saataisiin pois markkinoilta.

Itse en noihin helpolla haksahda, kuin joihinkin harvoihin ja testattuihin.
Tuota nuin, muutama ledi jo käytössä ja lisää pitäisi muutama ostaa. Mutta aina sama juttu hyllyn reunalla, mitä ostaa? Voitko mainita asiantuntijana muutaman "harvan ja testatun" lampun ettei tarvi aina arpoa?
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Markku Hakola - Joulukuu 11, 2013, 06:05:04 ap
Itse en noihin helpolla haksahda, kuin joihinkin harvoihin ja testattuihin.
Tuota nuin, muutama ledi jo käytössä ja lisää pitäisi muutama ostaa. Mutta aina sama juttu hyllyn reunalla, mitä ostaa? Voitko mainita asiantuntijana muutaman "harvan ja testatun" lampun ettei tarvi aina arpoa?[/quote]

Laitan valmistajatiedon, kun pääsen "ledien luo", en muista nyt ulkoo ja koitan selvittää nykyisen kauppiaankin.
Edellinen maahantuoja vaihtoi ammattia jav"joku muu" jatkaa ilmeisesti edustusta.
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Timo Terho - Joulukuu 11, 2013, 06:38:56 ap


***Saadana!***

Eihän se tuon lampun vika tietenkään ole,että se takuukuitti on jossain,eikä löydy.
Ja tuohan hajosi jo viime syksynä,joten tilanne on ohi senkin puoleen.

Mutta voipi olla,että ihan äkkiä ei led-lamppusia meille tule-ainakaan ennen,kuin nuo
hehkulamput varastosta loppuvat.




Mulla taas täysin päinvastaisia kokemuksia LED valaisimista. Mulla on kuvan LED kohdelamppu ollut eteisessä valaisemassa jo vuosia ilman ongelmia. Valmistusmaata ei tuossa kohdelampussa lue mutta valmistaja on OSRAM. Muista "energiansäästölampuista" ei häävejä arvosanoja voi antaa kestoiästä.

Hehkulamppuja on minullakin sen verran että pikälle mennään niiden kanssa ennekuin muita suuremmin käyttöön otetaan.

Mahtaiskohan tuohon päteä sama kuin moneen muuhunkin asiaan että halpa ja hyvä asuvat eri paketissa. Tuo Markun "ledpaska003" kuvassa olevat fontit vaikuttavat kovin sellaisilta kuin monessa kiinalaisessa tuotteessa on joten voisiko siitä vetää jonkinlaisen johtopäätöksen... ?

Mikähän mahtaa olla tuon LED-lampun valotuotto?
Noiden valoteho alenee aika noepasti, mutta ihmisen silmä ei sitä huomaa.
Vasta kun ostaa uuden, niin huomaa, että vanha olikin aika kyyny!

On tuon lampun valontuotto varmaan himmentynyt vuosien saatossa mutta kestoikä on huima. Tuo valaisin toimii lähinnä yö-/kulkuvalona käytävässä pimeään aikaan ja hoitaa vielä hiukan himmenneenäkin sen homman hyvin.

Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: Jouko Kuisma - Joulukuu 11, 2013, 15:01:42 ip
Oheisessa kaaviossa näkyy erilaisten valonlähteiden elinikäkäyriä.
Kuten näkyy 5 mm LED menettää nopeasti valontuottoaan alle 70% nimellisarvon (punainen viiva).
Toimii kyllä edelleen, mutta.....
CFL on compact fluorecent lamp, eli pienoisloistelamppu (E27 tai 14 kierteellinen).


[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: markkukovasin - Joulukuu 12, 2013, 08:26:08 ap
Terve!

Onko tuo tasaisen sininen käppyrä perinteinen hehkulamppu ?...hehe...

t. markku
Otsikko: Vs: LED-lamppujen sielunelämä
Kirjoitti: markkukovasin - Joulukuu 12, 2013, 11:07:01 ap
Noh...

Tulevaisuudessa ei taida olla paljoakaan väliä,millaisia lamppuja missäkin valaisimessa on...
Kun ei ole varaa niitä kohta poltella.

Fortum nääs myi kantaverkkonsa ja se tuskin merkitsee muuta kuin sitä,että sähkön siirtomaksut
nousevat reippaasti nyt niin "edullisesta" hinnastaan...Hohoijaa..Ja artisti maksaa,kun
ei oikein muutakaan voi.Myynnin peruste nääs oli, ettei kantaverkko tuottanut Fortumille tarpeeksi.

Kapitalismi kannattaa aina!

t. Markku