VMPK ry Foorumi

Moottoripyörät => Mopopalsta => Aiheen aloitti: Petri Nippala - Lokakuu 18, 2013, 15:24:07 ip

Otsikko: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Petri Nippala - Lokakuu 18, 2013, 15:24:07 ip
Tommonen

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Jarmo.Peltola - Lokakuu 18, 2013, 17:11:05 ip
Aika lähellä Tunturi trial-60 penkkiä mutta etupään kiinnitys???
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Ari Hietajärvi - Lokakuu 18, 2013, 19:01:12 ip
60 Trialin satulalta se muuten näyttää. Vertasin omaan hyllyssä olevaan. Onko etupään kiinikkeet rikki tms.? Niissähän saattoi olla mitä vaan viritelmiä, kun olivat aikas protoja, varsinkin ne alkupään vehkeet.
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Petri Nippala - Lokakuu 18, 2013, 23:54:17 ip
Öö siis mitkä kiinnikkeet,minkälaiset pitäs olla,saisko kuvaa?
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Petri Nippala - Lokakuu 22, 2013, 21:41:40 ip
Aman kuvissa näkyy vaan rungossa olevat satulan kiinnikkeet,penkin etuosasta alapuolelta ei ole kuvaa..

Onko täällä Rabeneick tietäjiä? Voisiko olla n.60 Rabeneickista? Eli siis kaks reikäsillä pelleillä olevasta..
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Ari Nousiainen - Lokakuu 22, 2013, 21:59:36 ip
En tietäjä, mutta kesällä kuvasin Mäntyharjun kirppikseltä tollasen. Onko se mitä hait. Alkuperäisyydestä ei mulla tietoa.

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Jussi Lindberg - Lokakuu 22, 2013, 22:12:13 ip
Mulla on pidempi penkki ja taitaa olla penkin runkokin rabeneickkiin. Täytyy koittaa huomenna keretä vilkaseen niitä, ellei joku ehdi aikasemmin.  :)
 
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Petri Nippala - Lokakuu 22, 2013, 22:13:41 ip
Tarkotin sitä pitempää penkkiä mutta kiitos kuitenkin,tommonen mulla on 58 Rapasessa.
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Petri Nippala - Lokakuu 22, 2013, 22:15:37 ip
Ok :)
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Jussi Lindberg - Lokakuu 23, 2013, 19:27:57 ip
Tuossa Rabeneickin pitkä penkki sekä vielä penkin runko, jossa ei etummaista kiinnikettä.

[ylläpito on poistanut liitteen]
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Petri Nippala - Lokakuu 23, 2013, 21:02:02 ip
Hep,Kiitos hyvistä kuvista! Taitaa kuitenkin olla tunan satula tämä...
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Ari Hietajärvi - Lokakuu 23, 2013, 21:32:08 ip
juu Rabeneickis ei taida olla ton mallin Denfeldiä. Tos kuvas on 60 ja 61 Tunan satulat. 61 takakiinnike on erilainen ja satula on vähän korkeampi.
Etukiinnike on sellainen alaspäin törröttävä u-rauta, mutta vaikee sanallisesti kertoa. Eikä tullut Tapsalta kuvaa silloin siitä.
(https://lh3.googleusercontent.com/-E-HJmYQnUcY/SgBYlB-aPsI/AAAAAAAADds/lWpMwZ8DYqE/s640/satula_007.jpg)
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Petri Nippala - Lokakuu 24, 2013, 11:16:40 ap
Tässä penkinjämässä lista näyttää samalta kun tossa 61-62 satulassa.60 satulassa lista on enemmän mutkalla.
Satulan korkeudesta on paha sanoo varmasti mutta vaikuttas enempi taas kuuskymppisen korkuselta.
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Ari Hietajärvi - Lokakuu 24, 2013, 15:19:13 ip
Mulla on itellä molemmat satulat, mutta niiden ja tuon satulan vertailu näin kaukaa on vaikeeta. Tuo pohja näytti selkeesti enemmän 60 satulalta. Etukiinnike on ainoastaan kysymysmerkki.
Otsikko: Vs: Penkin tunnistus
Kirjoitti: Petri Nippala - Lokakuu 26, 2013, 20:01:59 ip
Vaikutta siltä,että penkki on identifioitu :)

Tästä vähän ajettu satula helpolla museoon. Vaihdetaan ajomopoon käypäsessä kunnossa olevaan Crescent 2000 punavalkeaan
satulaan tai Rabeneick pitkään penkkiin,joka on ajomopoon riittävän ehjä.Ainiin myös Crescent 1148 musta/valkea satula käy.

Kiitokset kaikille :)