VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Reijo Huhtakangas - Elokuu 13, 2013, 10:33:37 ap
-
Lopettaako tämä hanke toteutuessaan tuulivoimanvastustajien ( paikkansapitämättömän) kitinän siitä että tuulella voi tuottaa sähköä vain silloin kun sitä ei tarvita ? Vai keksitäänkö joku uusi kitinän aihe ?
"Kaivoksen käyttöikä päättyy näillä näkymin vuonna 2019. Sen jälkeen Oulun Energia ja kolme muuta sähköyhtiötä kaavailevat sinne pumppuvoimalaitosta"
"Sähköyhtiöt hyötyisivät syvän kaivoksen putouskorkeudesta, ennätyksellisistä 1 400 metristä. Pyhäsalmen kaivos on Euroopan syvimpiä."
http://yle.fi/uutiset/pyhasalmen_kaivoksesta_suunnitellaan_sahkovarastoa/6762566 (http://yle.fi/uutiset/pyhasalmen_kaivoksesta_suunnitellaan_sahkovarastoa/6762566)
-
Tuossa on se monttu.
(http://i5.aijaa.com/b/00684/12554880.jpg) (http://aijaa.com/efQIj0)
-
Moi!
Tuohonhan se perustuu...ikiliikkujan ideaan.Paitsi että markkinatalous
pyörittää sitä ikiliikkujaa rahalla-yöllä halvalla vedet altaaseen ja päivällä puotetaan
voitolla takaisin kuiluun-generaattori hyrisee ja rahaa tulee tilille!
Kyllä maailma-tai ainakin Suomi-tuolla ajatusmallilla pelastuu.
Maksajakin on jo hommalle löydetty...Sinä,minä,aapurin mies ja akka...jne...
t. Markku
-
Moro
Kaikki nää edellämainitut on kalliita ja vanhanaikaisia.Ajattelin hommata näin aluksi 10 kpl näitä allamainostettuja agregaatteja ja alkaa myymään sähköä verkkoon.
Pääomakustannukset 2290 + listilbehöörit 1710 = 4000 €.
Kulutus tunnissa noin 2 l X 10 = 20 l = 32 €
Tuotto 20000 kW tunnissa = n. 1000 €
Ei hassumpaa tuloa muutaman tonnin sijotuksella?
Kannattaskohan heti listautua pörssiin ja hommata joku Bugatti tms. harrasteauto kun rahaa rupee tuleen enämpi kun tukiajosta.
(http://i6.aijaa.com/b/00030/12555250.jpg)
-
Moro
Kaikki nää edellämainitut on kalliita ja vanhanaikaisia.Ajattelin hommata näin aluksi 10 kpl näitä allamainostettuja agregaatteja ja alkaa myymään sähköä verkkoon.
Pääomakustannukset 2290 + listilbehöörit 1710 = 4000 €.
Kulutus tunnissa noin 2 l X 10 = 20 l = 32 €
Tuotto 20000 kW tunnissa = n. 1000 €
Ei hassumpaa tuloa muutaman tonnin sijotuksella?
Kannattaskohan heti listautua pörssiin ja hommata joku Bugatti tms. harrasteauto kun rahaa rupee tuleen enämpi kun tukiajosta.
(http://i6.aijaa.com/b/00030/12555250.jpg)
Osta minulta konerempattu 20kW diesel aggregaatti, niin voitot senkun maksimoituu.
-
Tuollaisen sähkömäärän sivutuotteena syntyy myös huomattava määrä hukkalämpöä. Voit ruveta myymään lämmintä ilmaa vaikka maanviljelijöille ja uimarannoille ja kaljaterasseille.
-
Moro
Lähdetkö Antti mukaan pisnekseen ja myy sinä lämmin ilma mä voin hoidella sähköpuolen.
Tatu,tollanen 5,5 hv bensakone taitaa kuluttaa vähempi kun 20 kW:a tuottva tiisselillä käyvä agre,kone varmaan 30 kw:nen,ei tuu kauppoja.
-
Tollanen kiinan generaattori ei tule toimimaan pitempiä aikoja=huono sijoitus
-
Kepstikko tai ei mutta mites talvella, jos menee allas jäähän niin voiko sieltä lurahuttaa vedet silti alakertaan? Vai tuleeko sivutuotetta eli lämpöä pumppausprosessista niin paljon että vesi on plussalla koko ajan?
Siellä maan alla tietysti on likemmäs 20 astetta lämmintä eli kyllähän se voda siinä lämpöä saa, mahtaako koskaan jäätyäkään. Alakertaan tai välimaille voisi perustaa autopesulan, 1400 metrissä ei tartte olla kuin suora putki ylös pinnalle niin on suuttimessa 140 baria ;D
-
Tollanen kiinan generaattori ei tule toimimaan pitempiä aikoja=huono sijoitus
Kyseessähän onkin äkkirikastuminen, ei pitkän tähtäyksen suunnitelma. ;)
-
Huomenta!
Lainaus aamun lehdestä:
"
Tuulipuiston maisemavaikutukset ulottuvat luultua laajemmalle
Suunnitteilla olevasta Humppila-Urjala tuulipuistosta on odototettavissa kiivasta keskustelua. Kymmenien tuuliturbiinien puistosta järjestetään tällä viikolla yleisötilaisuuksia niin Humppilassa kuin Urjalassakin. Tuulipuiston vaikutukset voivat ulottua myös lähikuntiin.
Turbiinien latvat mukaan laskettuna tuuliturbiinin korkeus voi olla jopa parisataa metriä.
Tuuliturbiinien vaikutukset puhuttavat tällä viikolla voimakkaasti Humppilassa ja Urjalassa. Humppilaan ja Urjalaan tehtyä tuulivoimaosayleiskaavaa esitellään tällä viikolla molemmissa kunnissa. Tiistaina puistoa esiteltiin Urjalassa ja keskiviikkona on vuorossa Humppila. Yleisölle esitellään paitsi kaavaa, myös tuulipuiston ympäristövaikutusten arviointiohjelmaa.
Tuulipuistoa suunnittelevan Voimamylly Oy:n on tarkoitus rakentaa enintään 40 turbiinin tuulivoima-alue Humppilan ja Urjalan kuntiin. Puiston maisemavaikutukset voivat kuitenkin ulottua laajimmillaan yhdeksän kunnan alueelle eli muun muassa Loimaalle, Punkalaitumelle ja Huittisiin.
Tornien korkeus olisi 120-140 metriä, mutta kokonaiskorkeus turbiinien lavat mukaanotettuna 200m "
**************
Tollasia jokainen tarttee etupihalleen...200 metriä..Aatelkaa-mikä valojen ja varjojen leikki...ja äänetkin mukana.
t. Markku
-
Energiaa pitää saada halvalla.....mutta MINUN kesämökkini pihalle ei saa näkyä vilaustakaan mistään tuulimyllystä, mieluummin rakennettaan saastetta ympärilleen levittävä hiilivoimala, jotta illuusio erämaan rauhasta säilyy....
Näinhän se tuppaa menemään tuulivoimanvastustajan ajatuskulku.
Hailuodon Marjaniemessä on 3 tuulimyllyä n, kilometrin päässä suvun kesämökiltä, siellä olen viettänyt aikaa paljonkin, jostain kumman syystä en ole pannut merkille minkäänlaista häiriötä, ei melua eikä myöskään sitä kuuluisaa välkettä....Tuuliturbiinien äänen ehkä kuulee kun menee ihan maston juurelle, silloinkin yleensä tuulen suhina tahtoo peittää sen ... :D :D
Juu juu.....tiedän, tiedän että tuulimylly aiheuttaa erittäin matalataajuista ääntä jota ei ihminen kuule......ja se ääni toki häiritsee, mutta vain silloin jos häirityksi tullut näkee tai tietää että lähistöllä on tuulivoimala :P Liittyisiköhän se jotenkin sähköallergiaan ? Oireet kun ovat kovin samankaltaisia.
-
Kävin keväällä moottoripyörällä Saksassa, Ranskassa, ja Espanjassa. Siellä oli paljon tuulivoimaloita ja aurinkopaneeleja. Vahinko kun en ottanut kuvia suurista puistoista. Aika isoja nuo siivet.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Sitä noissa ihmettelen miksi kaikki eivät pyörineet vaikka tuulee. Eikö sähkö sovi minnekään.
(http://i3.aijaa.com/b/00314/12557950.jpg) (http://aijaa.com/XzdKoe)
(http://i3.aijaa.com/b/00304/12557952.jpg) (http://aijaa.com/4xZ85d)
-
Moi!
Hyvä että löytyy vapaaehtoisia,jotka huolivat...ettei peräti halua noita vispilöitä
näköpiiriinsä-tai myös kuuloalueelleen...Mun ei nyt sitten tarvitse uhrautua!
Loistavaa!
t. Markku
-
Vähän ennen lappeen rantaa (Imatran suunnasta) on melekosen kommeet tuulmyllyt.
Tuota vedenpumppaus/valutussysteemiä on kokeiltu, mutta en sen enempää eestynyt googlaamaan, että millä hyötysuhteella.
Hollannissa jäähdyttivat teurastamon pakastinta päivällä aurinkosähköllä ja antoivat yöllä sen sulaa, joten teurastamon pakastin toimi ainakin osittain sähköllä.
Kaikkea ne on kokeilleet sähkön varastoimiseen, mutta minun maalaisjärjellä tuo veden pumppaus/valutus kuulostaisi kokeiltavalta vaihtoehdolta. Siihen kylkeen vielä pari 500W aurinkopaneelia ja veneen pilssipumppu, jos sattuu olemaan niin sanotusti pläkä.
-
Nii noh....
Eihän tuossa pumppuvoimalassa tehdä muuta kun pumpataan halvalla jostain
ostetulla yösähköllä vesi altaaseen ja lorautetaan päivällä sieltä ylhäältä vesi turbiiniin-ja tuote eli sähkö
myydään kalliilla. Voittoa tulee-mutta ei siinä muita ihmeitä tapahdu.
Kysymyksessä on vaan bisnes...ja taas bisnes....Oikeastaan energiaa palaa hukkaan ihan pirusti,kun ottaa
huomioon pumppujen ja pyörityskoneiden hyötysuhde-mutta rakit haukkuu ja karavaani kulkee ! Ja voittoa
tulee.
t. Markku
-
Jos pumpun hyötysuhde liikkuu jossain 80% tuntumassa, turbiinin ja sähkömoottorin yhteishyötysuhde samoin jossain 80% tuntumassa, niin tuon pumppausoperaation jälkeen jäljellä on vielä noin 65% alkuperäisestä norppamerkillä varustetusta tuulisähköstä.
Muita tunnettuja energiahäviöitä prosessiin ei sisälly :)
-
Joo, onhan se siinä mielessä kätevä laitos, että siinä voi varastoida miten tahansa tuotettua energiaa ja saa aina 65% takaisin. ::)
Sitä mää vaan mietiskelin, että mihin se Vuotos kakkonen oikein rakennetaan. Jos ei oo vettä varastossa, niin ropeli ei pyöri alapäässä. Vai oliko mahdollisesti tarkoitus sotkea Pyhäjärven vettä?
Voishan sitä kaivosta vielä vähän syventää. Tarpeeksi syvälle kun mennään, niin ei tarttee pumppuja ollenkaan. Maa on niin kuumaa, että koko hommahan alakaa toimimaan kuin kahavinkeitin. :P Senkun laittaa takaiskun toiseen päähän.
-
Ossillahan loistoidea. Kaksi putkea, alas menevään vesiturbiini ja ylös tulevaan höyryturbiini ;D
-
Mää en hokannutkaan tuota höyrytubiinia ollenkaan. Tällaisen systeemin hyötysuhde täytyy olla jo vähintäänkin 200%. Tämäkin voimala muuttu aika palijo yksinkertasemmaksi, kun nyt saa koko tuulivoiman unohtaa ja siltiki saahan oikiaa norppasähkyä.