VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Jouko Kuisma - Elokuu 09, 2013, 09:34:18 ap
-
Aina, kun on palkankorotus- tai valtionbudjettineuvottelut menossa, puhutaan rakenteellisita uudistuksista.
Jo muinoin Harri Holkeri puhui niistä.
Onko ne homekoulujen rakenteiden uusimisia, vai mitä? ???
-
Tiiä hänestä...Nythän ne päätti ettei homepäiväkodeille eikä -palvelutaloille anneta korjausrahaa.Tottuvatpa piltit jo pienenä itiöihin.Korkeakulttuurille kyllä riittää... >:(
-
Rahaa vapautuisi tärkeämpiin kohteisiin kun lakkautettaisiin valtava määrä suojatyöpaikkoja eli julkisen sektorin työntekijöitä. Näin pienen asukasmäärän maa pärjäisi likimain kymmenesosalla siitä virkamiesarmeijasta mikä nyt on. Paperipinojen kanniskelu päivästä päivään ja huoneesta toiseen ei ole tuottavaa työtä. Paitsi tietenkin sille paperipinojen kantajalle tuottoisan palkan muodossa.
-
Korkeakulttuurille kyllä riittää... >:(
Minulla on erilainen käsitys asiasta. Valtion laitosten määrärahoja on pudotettu. Ei ole pian enää köyhällä varaa harrastaa kulttuuria, jää rikkaiden iloksi.
-
Moro
Samansuuntaisia ajatuksia myös minulla kun puhutaan rakennemuutoksesta.
Mutta mitä mieltä olette vastikkeellisesta sosiaaliturvasta?
-
Moro
Samansuuntaisia ajatuksia myös minulla kun puhutaan rakennemuutoksesta.
Mutta mitä mieltä olette vastikkeellisesta sosiaaliturvasta?
Ajatus on kaunis, mutta jotenkin minulla on semmonen hytinä että työantajat pyrkivät ja myös pääsevät hyötymään asiasta jos se toteutuisi, jos niin käy se merkitsee vähän tai ei ollenkaan koulutettujen ammattiryhmien irtisanomisten lisääntymistä ja palkkatason jyrkkää laskua, sekä kaikkien mahdollisten töiden siirtämistä näitten yhteiskunnan kustantamien "vastiketyöllistettyjen" tehtäväksi, eli pienenevä joukko työssäkäyviä elättäisi veroja maksamalla kasvavan vastiketyöläisten joukon, heidän tekemänsä ilmaisen työn hyöty taas sataa suoraan työnantajien laariin...Pitemmän päälle tuo on tuhon tie joka ei ole kenellekään hyväksi, toki kvartaalitaloudessa sillä saadaan huimia lyhytaikaisia voittoja.
-
Ihan asiallisestikin en ymmärrä esim. pidempiä työuria, niin kauaa, kun maassa on massoittain ja kasvavassamäärin työttömiä.
5 vuotta lisää töitä ja nuoret koulustapääsijät saavat ekan työpaikkansa 5 vuotta myöhemmin.
65 vuotias ukko vääntää kivuliaasti työtään ja 28 vuotias kääntää kotona kylkeään.
Näinkö se pitää olla ???
Joo, tuota minäkään en ymmärrä!
Aika hoitaa nuo 63-65 vuotiaat kyllä eläkkeelle parissa vuodessa, mutta 25 vuotais työtön on yhteskunnan elättina 50 vuotta, jos ei pääse nuorena työn makuun! Pari-kolme vuotta tekee kummia työinnolle; työtön ihminen mukauttaa elämänä avustuksien antamaan elintasoon eikä senjälkeen enää kaipaakkaan paremaa, vaan tyytyy siihen lopuelämäkseen.
Joten tässä eläkeasiassa olen kyllä "urpiaisen" kanssa samaa mieltä!
-
Merkittävin rakenteellinen uudistus olisi, kun Suomessa siirryttäisiin vihdoinkin markkinatalouteen! Eli poistettaisiin maatalous- ja yritystuet. Naurettavaa bullshittiä etteikö näihin voida puuttua. Samat tyypit nostaa tukia ja valittavat virkamiehinä heikosta palkkakehityksestä tarpeettomassa suojatyöpaikassa joka on monopolifirman kiintiökepulaisille annettu ikimuistoinen etuus. Samalla suomalaiset maksavat euroopan kalleimmista elintarvikkeista, joiden alkuperä on kyseenalainen. Tästä voisi lähteä ja vaikutus olisi nopea. Päästäisiin edes lähelle eurooppalaista tasoa. Suomessahan ei virallisesti ole korruptiota, mutta sen korvaa erinomaisesti toimiva hyvävelijärjestelmä.
TA, mukana vuodesta 1980...
-
Minä en kans jaksa kuunnella tätä "sanotaan sitä ja tehdään toista" retoriikkaa. Työuria pitäis pidentää molemmista päistä, mutta nuorille ei ole töitä ja viiden kympin ylittäneitä survotaan putkeen. Kun saiskin tehdä töitä. Mulla on itsellä toista kymmenen vuoden koulutusputki takana ja kehtaan sanoa, että olen alallani kansainvälisesti noteerattu - eli siis jotain on tullut tehtyä oikein. Silti kaksi vuotta valmistumisesta eikä muuta kuin lyhyitä pätkiä silloin tällöin ja eivät edes kunnolla koulutusta vastaavaa työtä. Puolet viimeisestä 26 kuukaudesta on mennyt työttömyyskortistossa. Miksi ihmeessä meitä oikein täällä Suomessa edes koulutetaan? Mää en edes tiedä kuinka paljon yhteiskunta on panostanut rahaa pelkästään minun koulutukseeni. Olis oikeasti kiva maksella veroja, kun sais tehdä sitä mihin on koulutettu.
(taustoitukseksi kerrottakoon, että tänään oli taas 6 viikon pätkätyökeikan viimeinen päivä. Maanantaista lähtee taas työtön, työtön, työtön...)
-
Niinpä niin Jykä ! http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12 (http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2008/05/27/suomi-tarvitsee-kaksi-miljoonaa-maahanmuuttajaa/200814366/12)
-
Moro
Tiedä häntä onko asia juuri näin kuten juuri kuulin kaverilta Saksan mallin vastikkeellisesta sosiaaliavusta;En tiedä koskeeko seuraava työtöntä vaiko sosiaaliavun turvin elävää henkilöä mutta henkilölle määrättäisiin työtä joka ei syö kenenkään työpaikkaa 1 €/h ja ellei henkilö ota vastaan ko. työtä ei hänelle myöskään sossusta rahaa kieltäytymisen jälkeen annettaisi.
En alkanut netistä tähän vastausta haeskelemaan mutta paremmin asiaa tuntevat korjatkoon jos asia ei ole sinneppäinkään.
Ei varmaan pakempi systeemi jos on lähellekkään noin.Onhan niitä "risusavottoja" jotka olisi hyvä tehdä mutteivät ole niin välttämättömiä.
Tiedän että on porukkaa jotka pitkin hampain lukevat tällaista saatikka ryhtyisivät ko. hommaan mutta voisi olla että ne syrjäytyneet joista nykyään paljon puhutaan vähenisivät.
Syrjäytynyt on muuten suht uusi sana jota nykyään joka päivä kuulee useammankin kerran puheissa.
-
Rahaa vapautuisi tärkeämpiin kohteisiin kun lakkautettaisiin valtava määrä suojatyöpaikkoja eli julkisen sektorin työntekijöitä. Näin pienen asukasmäärän maa pärjäisi likimain kymmenesosalla siitä virkamiesarmeijasta mikä nyt on. Paperipinojen kanniskelu päivästä päivään ja huoneesta toiseen ei ole tuottavaa työtä. Paitsi tietenkin sille paperipinojen kantajalle tuottoisan palkan muodossa.
Tästä on varmaan moni periaatteessa samaa mieltä. Edellyttäisi kuitenkin myös lainsäädännön siivoamista isolla luudalla. Mitä enemmän asioita laissa säädetään, sitä enemmän suunnittelijoita, tarkastajia, valvojia, yli-insinöörejä, sihteereitä, neuvoksia sun muita paperinpyörittäjiä meillä pitää olla. Kyllä ne jokseenkin kaikki on ainakin tekevinään jotain duunia. Ongelma on siinä, että se niin sanottu duuni ei yleensä ole kenellekään tarpeellista.
-
Julkisen ja yksityisen sektorin lisäksi meillä on myös monopolivaltaa virallisesti käyttävä kansalaisten elämään vaikuttava energiatoimiala. Siellä jaellut tittelit ovat oma lajinsa. Naurettavaa omanarvon pönkitystä. Katselkaa energiayhtiöiden hallitusten listaa. Kuuluu rakenteellisten ongelmien piiriin.
TA
-
Rahaa vapautuisi tärkeämpiin kohteisiin kun lakkautettaisiin valtava määrä suojatyöpaikkoja eli julkisen sektorin työntekijöitä. Näin pienen asukasmäärän maa pärjäisi likimain kymmenesosalla siitä virkamiesarmeijasta mikä nyt on. Paperipinojen kanniskelu päivästä päivään ja huoneesta toiseen ei ole tuottavaa työtä. Paitsi tietenkin sille paperipinojen kantajalle tuottoisan palkan muodossa.
Tästä on varmaan moni periaatteessa samaa mieltä. Edellyttäisi kuitenkin myös lainsäädännön siivoamista isolla luudalla. Mitä enemmän asioita laissa säädetään, sitä enemmän suunnittelijoita, tarkastajia, valvojia, yli-insinöörejä, sihteereitä, neuvoksia sun muita paperinpyörittäjiä meillä pitää olla. Kyllä ne jokseenkin kaikki on ainakin tekevinään jotain duunia. Ongelma on siinä, että se niin sanottu duuni ei yleensä ole kenellekään tarpeellista.
Mielenkiintoinen asia on myös tuo ministerien "avustajakaarti".
Olikos niitä jo lähes 150 henkilöä? Rahaa siihen menee jo lähes 5 ME.
Sitten vielä palkkioksi he saavat jonkin viran, poliittisin perustein!!
Tätä voisi kyllä sanoa "hyväsiskojärjestelmäksi". :'(
Toinen merkillinen seuraus (sairaus) tästä avustajakaartista on, se mitä VVM:n x-päällikkö Korpela kirjoitti HS:ssa:
"Kun ministeriön virkamiehet esittävät jotain ministerille, hänen avustajansa tutkivat ko asian ja sen poliittiset vaikutukset ministerille ja puolueelle; jos sillä on poliittisia haittavaikutuksia, he neuvovat ministeriön vastustamaan ko muutosta" (vapaasti lainattuna)!
Nyt nille avustajille jo mietitään nimikettä, "ministerineuvos" tms, eläke-edut tietysti sen mukaan.
Tässä olisi rakenteellisille muutoksille tarvetta, jopa viikatteelle, juustohöylä ei riitä!
Oneksi gallupit kyllä näyttävät tuvan viikatetta kokoomukselle ja sossuille.
-
Onko kukaa koskaan ehdottanut sellaista työmarkkina ratkaisua että kukaan ei saa palkankorotusta vaan valtio laskee polttoaine veroa
Se kosketaa kaikkia !!