VMPK ry Foorumi
Moottoripyörät => Motorismi => Aiheen aloitti: Ari Nieminen - Heinäkuu 02, 2013, 15:51:57 ip
-
Tuli mieleeni kun näin tuollaisen yhdistelmän tosin vetäjänä oli trike
Saako sivuvaunupyörällä vetää asuntovaunua ?
Entä tavallisella pyörällä ?
-
Kaverilla on sivuvaunu harrikan perässä asuntovaunu, sellainen itsetehty. Katsastettu ja kaikinpuolin
laillinen. Eiköhän se mene perävaunu säännöksillä tuollainen?
Oikeaa asuntovaunua en lähtis moottoripyörällä vetelemään. ;)
PS. Löysinpä kuvankin, tämmöinen yhdistelmä!
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Voi olla sama , näin sen menevän perjantaina aamupäivällä Vääksyyn päin
-
Mp perävaunu on outo laite. Pituutta saa ola metritolkulla, mutta valoja ei tarvi, ja laitteen max leveys on tosi kapea.
-
tällanen joskus tullut kameraan. olisiko ollut goldwing? en minä noita tunne
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Oiskohan ollut kopteri,bomber vai v8 missä oli juttua tuosta h-d:stä jossa pieni asunto vaunu perässä ja selostus miten vaikeeta oli saada se kilpiin jne. mulla tuli vastaan kun nuita vanhoja mp lehtiä pläräsin niin gold-wing jossa oli perä vaunu perässä, oli oikein juttu tehty aiheesta
-
Pikkusen ihmetyttää miksi vaikeaa, kun ei tarvitse rekisteröidäkään...
Tai tietty silloin menee hankalaksi jos kyse on muusta kuin moottoripyörälle sallitusta perävaunusta!
-
Joskus näin valkeakosken suunalla vastaan tulevan goldwingin, jossa perässä pieni (erittäin pieni!) asuntovanu. Mielestäni oli kaksipyöräinen vetolaite ilman sivuvaunua. Mielikuvissani se oli niin pieni, että siellä pystyi lähinnä istumaan kahdestaan ja kahvit juomaan. No ehkä sinne 2m pitkä (kapea)parisänky mahtui.
Taisin joskus ihmetellä myös sitä, kun vastaan ajoi pariskunta, jossa isännällä tuliterä kaksi pyöräinen wingi ja rouvalla kolmipyöräinen vastaava. Molemmat näyttivät olevan kaikilla herkuilla (ilmastointi, stereot, diskovalot, jääkaappipakastin...). Ja tietenkin vielä jatkuva puhelinyhteys rouvaan, ettei vain pääsee totuus unohtumaan. Mutta kukin tavallaan...
Aina pitää arvostella sitä, mitä itsellä ei ole ;)
-
No niin, haeskelin yhteenvedon mitä mp-kärryn vaatimuksista oli Roikassa:
Valot saa olla, ei tarvi leimata.
Paino korkeintaan 180kg.
Leveys korkeintaan 80cm.
Pittuus korkeintaan 14,5m. Siis neljätoista ja puoli metriä.
Korkeus ei yli 4m = neljä metriä.
-
Moro
No purjekoneen kuljetuskärrystähän saisi sitten oivan MP peräkärryn :D
-
http://kotisivu.dnainternet.net/rpenttin/ (http://kotisivu.dnainternet.net/rpenttin/)
Sinne vaan tilauksia tekee. Jokaiselle omanlaisensa
-
On sitä ennenkin osattu;
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
No niin, haeskelin yhteenvedon mitä mp-kärryn vaatimuksista oli Roikassa:
Valot saa olla, ei tarvi leimata.
Paino korkeintaan 180kg.
Leveys korkeintaan 80cm.
Pittuus korkeintaan 14,5m. Siis neljätoista ja puoli metriä.
Korkeus ei yli 4m = neljä metriä.
Jotenkin luulen että toi leveys 80cm ei pidä paikkaansa. Muistelen jostain että se ois 120 tai 130cm. En kyllä varma oo mutta toi 80cm tuntuu naurettavan kapeelta.
-
Siinähän olisikin hauska jäynä kun tekisi sen valottoman, 80 senttiä leveän, 3,95 korkean ja 14,45 metriä pitkän kärryn ja lähtisi sitä vaikka K-125:llä kiskomaan ;D Pitää vaan katsoa kohtuutyyni päivä koeajoihin ;)
Muuten en kyllä jummarra moottoripyöräilyä peräkärryn kanssa. Jos ei saa matkalla tarvittavia romppeita sopimaan pyörän kyytiin niin olisiko aiheellista harkita esim hotellimajoitusta ja/tai automatkailua?
-
Koitin katella suoraan finlexistä tarinoita. mutta parhaan kokoelman noista säännöistä löysin täältä (http://"http://www.hdcf.fi/wiki/index.php/Per%C3%A4k%C3%A4rry").
Tosin sen verran löysin tietoa että valot pitää olla jos peräkärry on yli metrin leveä. ja pitää olla ilmarenkaat.
Tuolta linkin takaa löytyy paljon paremmin noita sääntöjä. Sitte ku vielä katto tuon 1992/1257 finlexistä (http://"http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921257") kaveriksi niin seuraavan listan aattelin tehjä. Huomattakoon että tuolla linkissä oli väärää tietoa. Max leveys on 2m eikä 1,5m niinkuin tuolla linkissä mainitaan
Lyhyesti:
-Max massa puolet MP:n kokonaismassasta.
-Max leveys 2,00m (mopolla 1,0m)
-Max pituus 4,00m
-Max korkeus 2,50m
-Max nopeus jousittamattomalle peräkärrylle 60km/h ja jousitetulle 80km/h.
Tuo 80cm max leveys on 2-pyöräiselle polkupyörälle. useampi renkainen saa olla 1,25m leveä.
Tommoset tiedot kaivelin teidän iloksi FINLEXistä näin aamun ratoksi. Ja on muuten ihan fakta tietoa nyt ;)
-
Siinähän olisikin hauska jäynä kun tekisi sen valottoman, 80 senttiä leveän, 3,95 korkean ja 14,45 metriä pitkän kärryn ja lähtisi sitä vaikka K-125:llä kiskomaan ;D Pitää vaan katsoa kohtuutyyni päivä koeajoihin ;)
Muuten en kyllä jummarra moottoripyöräilyä peräkärryn kanssa. Jos ei saa matkalla tarvittavia romppeita sopimaan pyörän kyytiin niin olisiko aiheellista harkita esim hotellimajoitusta ja/tai automatkailua?
Luulisi tuommoisella, lain mukaisuudestaan huolimatta, jonkin sortin sakko liikenteen vaarantamisesta rapsahtavan...
-
Hotellimajoitukseen on siirytty jo ainakin veteraaniralleissa
Lahdessa on joku summeruppi tapahtuma viikonloppuna ja kaikille on järjestetty telttamajoitus, omia ei saa edes viedä alueelle. Telttoja on pystyssä satoja ja kaikki samanlaisia. On varmaan kiva päissään ettiä omaasa yöllä
-
Scooter caravan,Lambretta (http://www.youtube.com/watch?v=hxUpDrtBCO4#)
Onhan tämä paljon hauskempaa kuin autolla matkustaminen
-
Jostain luin että moottoripyörän peräkärryn jarruvalon tulee toimia myös käsijarrua käytettäessä.
L&K.
-
Mulla ei ainakaan ole pavissa muuta kuin parkki mutta jousitus löytyy :P
-
Minulla on Pavissa parkki ja jarruvalo. Pyörässä (Army Jawa) on käsijarrukahva myös takajarrulle, joten lain
kirjain täyttynee jarruvalon osalta.
L&K.
-
(http://i7.aijaa.com/b/00610/12426466.jpg) (http://aijaa.com/yvpJHZ)
-
Viikonloppuna pongattiin Raatteen tiellä trike-vaunu-yhdistelmä. Vaunu oli ihan normaali pikkuruinen ehkä 60-lukuinen auton vaunu, pyörätkin olivat ehkä Minin kokoa. Trike taas oli uudehkon oloinen saksalainen, kuului olevan Fordin 137 kW turbomyllty takana lasikuitujen alla. Kuskilla törötti tavallinen vaihdekeppi jalkojen välissä kuin vanhassa Valmetissa. Risteyksestöä lähti aika äsäkästi, ei juuri nyytti perässä painanut,
-
Taitaa olla kyseessä tämä yhdistelmä- Näin sen Pudasjärvellä viime torstaina.Kaveri kertoi, että vaunu on vm. 83, ellen muista väärin.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Traikkikuski ajanut kummaltakin puolelta nuo matonpuistelutelineet mutkille.
-
Tuohon kokonaisuuteen pitäisi liittää varoitus moottoripyörä-allergikoille "voi sisältää jäämiä moottoripyöräilystä".
-
Tuohon kokonaisuuteen pitäisi liittää varoitus moottoripyörä-allergikoille "voi sisältää jäämiä moottoripyöräilystä".
Avoautosta on tippunut rengas! Ei ihme, että ohjattavuus on huonohko.
-
Juu, tuo me Raatteen tiellä pongattiin, luulin vaunua vanhemmaksi kun oli niin pieni. Äimistyin yhdistelmästä niin paljon, että kysyin pariskunnalta ensimmäisenä että eikö teillä ole edes venettä tässä mukana...Se tuosta enää puuttui :D.