VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Ossi Viita-aho - Kesäkuu 07, 2013, 20:08:51 ip
-
Laittakaa nimi adressiin hyvän asian puolesta!! Onko tosiaan näin, että moottoriurheilun harrastaminen ei ole urheilua, vaan pelkkää huvittelua.
Muistakaa käydä vahvistamassa allekirjoitus sähköpostissa.
http://www.adressit.com/liikuntasetelien_kayttorajoitus_moottoriurheilussa (http://www.adressit.com/liikuntasetelien_kayttorajoitus_moottoriurheilussa)
Verohallinto on päättänyt, että moottoriurheilu ei kuulu suomalaisten harrastamiin liikuntamuotoihin ja tästä syystä ei enään esimerkiksi crossiradan käyttömaksua, endurosafaria tai mikroautoilua voi maksaa liikuntaseteleillä. Kuitenkin ratsastus,laskettelu,keilailu ja golf kuuluvat verohallinnon mukaan suomalaisten yileisimpiin liikuntamuotoihin.
Verohallinnon päätös sulkea liikuntaseteleiden hyöty pois moottoriurheilua harrastavilta on täysi oikeusmurha. Jos joku väittää, että moottoriurheilu on pelkkää huvittelua ja hauskanpitoa, voi mennä kokeilemaan, miltä tuntuu, kun ajat tosissaan muutaman kierroksen kartingia/crossia.
Tällä päätöksellään verohallinto tuhoaa osan suomalaista moottoriurheilukulttuuria. Osa moottoriurheilua ylläpitävistä yrityksistä saa ison osan tuloistaan tätä kautta, jos tämä tulonlähde otetaan pois, alkaa hiljalleen suomalainen moottoriurheilu kuolla.
Joten kirjoita nimesi adressiin ja tue suomalaista moottoriurheilua!
-
Moottoriurheilun puolesta käyty allekirjoittamassa adressi.
Vellu
-
Jos Suomen moottoriurheilun tulevaisuus on kiinni jostain likuntaseteleistä, niin joutaa kuoleen,
sillä loppujenlopuks aika heikolle perustalle lajiliituo / palveluja tarjoavat yritykset on perustettu.
Kuuluu samaan sarjaan jos konserttien ja teattereiden pääsääntöinen tulo on kiinni kulttuuriseteleistä.
Ei oo bisnes terveellä pohjalla.
Muuten tuo suunnitelma itsessään on ihan sieltä ja syvältä ja kuvaa valtionhallinnon,
mihin verotuskin kuuluu, järjenkäyttämättömmyyttä tai järjen puutetta.
Asiantuntemattomuuttakin tuo on ja kaikkea muutakin puutetta, mitä hallintoviranomaisella suinkin voi olla.
Sen ymmärrän jos rajoitus koskee katsojana olemista, niin toisaalta ok, mutta vain osittain, sillä ensin katsojana,
niin siitä saattaa herätä kipinä harrastajaksikin ja sitten se on liikuntaa.
Mikäli rajoitus koskee katsojana olemista, niin ei silloin kulttuurisetelilläkään pitäis void mennä konserttiin, leffaan tai teatteriin vain katsojana.
Eihän tuo suunntelma muuta kuvaa, kuin sitä kuin huonoissa käsissä tän yhteiskunnan hallinto on.