VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Reijo Huhtakangas - Huhtikuu 12, 2013, 11:13:26 ap
-
700 000 € arvoista tekstiä, me olemme maksajia !
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556149818.html (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288556149818.html)
"Toiseksi tulevaisuusselonteon prosesseissa nostetaan esiin lyhyttä tähtäintä pidemmällä aikavälillä merkittäviä kehityksiä. Näin saadaan avattua näkymä laajemmassa kuvassa olennaisiin kysymyksiin. Tämä on myös käsillä olevan teoksen lähestymistapa. Aikaperspektiivinä on, mitkä ovat merkittävät kehitykset, kun katsotaan tulevaisuuden perspektiivillä aina vuoteen 2030 - kuitenkin koko ajan niin että jalat ovat jatkuvasti myös maassa todellisissa nyt empiirisesti ja tapahtuvissa kehityskuluissa ja niin että käsien tulee tarttua suositettuihin toimiin välittömästi. Tämä ei ole siis siinä mielessä vain tulevaisuuspohdinta vaan se ikään kuin antaa isomman kehyksen nostaa normaalia päivittäistä toimintaa suurempaan kuvaan nousevia syvemmälle perustaan saakka meneviä kysymyksiä."
Että semmosta :P
Lyön vaikka veto että tuo teksti on jonkun puppugeneraattorin tuotosta, ei kai ihminen tuohon pysty ?
Suuri tietäjä itse:
(http://is12.snstatic.fi/img/658/1288556144893.jpg)
-
...Hehe...
Nuo samat ennustukset olisi saanut parilla sataa joltain ennustajaeukolta.
Ja koska koko tutkimus lienee siis enempi ennustusta-ei siitä voi edes
vastuuseen joutua,koska tulevan ennustaminen on tunnetusti vaikeampaa kuin jälkiviisaus.
t. Markku
-
Helppohan ihmisen on sanoja pyöritellä. Eiköhän Himasella ole jokin ajatus tuossa taustalla olla, mutta ei kyllä kaverin kirjoittajantaidot ole kovin korkeatasoiset, hirveän hankala tuosta on oikein mitään saada irti... Taitava kirjoittaja saa sanottua monimutkaisetkin asiat helposti ja ymmärrettävästi. Usein näkee tieteen tekijöiden kohdalla juuri päinvastaista.
-
Helppohan ihmisen on sanoja pyöritellä. Eiköhän Himasella ole jokin ajatus tuossa taustalla olla, mutta ei kyllä kaverin kirjoittajantaidot ole kovin korkeatasoiset, hirveän hankala tuosta on oikein mitään saada irti... Taitava kirjoittaja saa sanottua monimutkaisetkin asiat helposti ja ymmärrettävästi. Usein näkee tieteen tekijöiden kohdalla juuri päinvastaista.
Ditto
Yllä oleva on sitten historiantutkijan prassailua. Tarkottaa selkosuomeksi, että samaa sanat.
-
Kyllä me nyt siitä lähdetään että tähän on tultu.
Ei me vaan ymmärretä tämän Ajatusten Tonavan (vai oliko se Kliseiden Vihioja) tajunnanvirtaa.
Mutta selkeästihän tämä on otettu hallitusohjelman ohjenuoraksi.
-
Helppohan ihmisen on sanoja pyöritellä. Eiköhän Himasella ole jokin ajatus tuossa taustalla olla, mutta ei kyllä kaverin kirjoittajantaidot ole kovin korkeatasoiset, hirveän hankala tuosta on oikein mitään saada irti... Taitava kirjoittaja saa sanottua monimutkaisetkin asiat helposti ja ymmärrettävästi. Usein näkee tieteen tekijöiden kohdalla juuri päinvastaista.
Ditto
Yllä oleva on sitten historiantutkijan prassailua. Tarkottaa selkosuomeksi, että samaa sanat.
Mitähän sitä arvailis latinaksi? Liberate tuteme exinfernis. Tai joitan. Jostain joskus kuulin.
Kyllä se on niin, että taitava kirjoittaja saa sanottua yksinkertaisenkin asian monimutkaisesti. Itselläni oli aikoinaan opinnäytetyön kanssa ongelma sen (siis kirjallisen teoksen) lyhyyden kanssa. Ei meinannut tulla vaadittu sivumäärä täyteen. Pyysin kaverilta apua. Hän kirjotti sekaan täytesanoja ja kierteli asiaa kauempaa. Sivumäärä lähes tuplaantui ja näi ollen oli hyväksyttävissä...
-
Kyllä me nyt siitä lähdetään että tähän on tultu.
Ei me vaan ymmärretä tämän Ajatusten Tonavan (vai oliko se Kliseiden Vihioja) tajunnanvirtaa.
Mutta selkeästihän tämä on otettu hallitusohjelman ohjenuoraksi.
En oikein pidä tuosta Vihioja -vertauksesta - Vihioja on kaunista maisemaa Tampereella, kun taas Himasen teksti on perseestä.
8)
-
Tämä ei ole siis siinä mielessä tulevaisuuden pohdintaa, vaan antaa ikäänkuin hyvän kehyksen olla maksamatta veroja! ;D
Viddu, mitä diipa daapaa.. ja koko rahan edestä! Jyrki presidentiksi ja Himanen pääministeriksi. Ja maailma pelastuu! ;)
-
Kyllä me nyt siitä lähdetään että tähän on tultu.
Ei me vaan ymmärretä tämän Ajatusten Tonavan (vai oliko se Kliseiden Vihioja) tajunnanvirtaa.
Mutta selkeästihän tämä on otettu hallitusohjelman ohjenuoraksi.
En oikein pidä tuosta Vihioja -vertauksesta - Vihioja on kaunista maisemaa Tampereella, kun taas Himasen teksti on perseestä.
8)
Ja Tonavahan on myös kaunoinen. Lähinnä tarkoitin vertauksessa vesivolyymin suuruusluokkaa. Käviskös Wine Chickens eli Viinikanoja paremmin tähän kielikuvaan? Kun sillä läheisen vatkaamon purkuputkella ei taida virallista nimeä olla :-\
-
Nykypoliitikkojen muotisana, tahtotila, tarkoittaa mitä?
-
Niimpä. Montako litraa on yks tahtotila?
-
Näytti olevan Sam Inkisen ja muutaman muun nuoren neropatin tähdittämä vanha keskusteluohjelma teeveessä tuossa alkuillasta. Varmaan hävettää nyt reilu 20 vuotta myöhemmin kattoa mitä tuubaa sitä on tullut nuorena kravattikaulana puhuttua. Selvin päin vielä. Pah !
-
Helppohan ihmisen on sanoja pyöritellä. Eiköhän Himasella ole jokin ajatus tuossa taustalla olla, mutta ei kyllä kaverin kirjoittajantaidot ole kovin korkeatasoiset, hirveän hankala tuosta on oikein mitään saada irti... Taitava kirjoittaja saa sanottua monimutkaisetkin asiat helposti ja ymmärrettävästi. Usein näkee tieteen tekijöiden kohdalla juuri päinvastaista.
Ditto
Yllä oleva on sitten historiantutkijan prassailua. Tarkottaa selkosuomeksi, että samaa sanat.
Mitähän sitä arvailis latinaksi? Liberate tuteme exinfernis. Tai joitan. Jostain joskus kuulin.
Kyllä se on niin, että taitava kirjoittaja saa sanottua yksinkertaisenkin asian monimutkaisesti. Itselläni oli aikoinaan opinnäytetyön kanssa ongelma sen (siis kirjallisen teoksen) lyhyyden kanssa. Ei meinannut tulla vaadittu sivumäärä täyteen. Pyysin kaverilta apua. Hän kirjotti sekaan täytesanoja ja kierteli asiaa kauempaa. Sivumäärä lähes tuplaantui ja näi ollen oli hyväksyttävissä...
Riippuu siitä mihin ollaan kirjoittamassa. Tieteelliseen julkaisuun pitää (tai pitäisi) olla täsmällinen ja tyhjentävästi asian selittävä kielenkäyttäjä. Vmpk:n sivulle kirjoittaessa tai naapurmiehelle jutustellessa ei ole pakko selvittää asiaa ihan alusta asti ja kaikessa komeudessaan. Itsellänihän siihen kyllä tahtoo taipumusta olla, mutta kaipa tuosta oppii joskus taas eroon. Himasen tekstillä on poliittinen merkitys, eikös se niissä piireissä ole ollut tapana puhua paljon ja sanoa vähän? Ja epäselvästi. Vai onko se vain savolainen?
-
Mistäköhän tuon himasen sinisen kirjan saisi... Just kirjoitin hankkeen loppuraportin. Vielä ehtis varastaa himaselta pari ajatusta tekstiä elävöittämään. (himanen kirjoitettu tarkoituksella pienellä)
-
Vaikka toi himanen tai mikä mailman paras filosoofi värkkäis mailman parasta tekstiä mihin tahansa paperiin niin sillä ei oo mitään merkitystä kuinka meidän käy tässä globaalisessa mailmassa. Kankkulan kaivoon ne on menny kummiskin ne meirän verofyrkat 700000€ ,,,ehkäpä jykä sai taskurahaa siitä 10% kun asutaan tässä hyvien veljien luvatussa maassa. Jos seuraavassa eduskuntavaaleissa nämä kokkarit on vielä suurin puolue niin kaikki toivo totaaliseti menny tässä maassa, näin voi kyllä sanoa! Herätkää helvetti kaikki soffalla lokoiliat emmä jaksa kun kummiskaan mitään ei muutu äänestäjät ennenkuin kaikki on myöhäistä kun te olette kummiskin se suurin nukkuvien puolue noin 35% äänimäärällä !
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030116734811_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013030116734811_uu.shtml)
"Himasen kohuhankkeen korvausvastuu 50 000 euroa"
"Ilman kilpailutusta tilatun hankkeen korvausvastuu koskee tilanteita, joissa on tapahtunut jokin virhe. Sopimus on tehty Himasen Sofos Oy:n, Sitran, Tekesin ja Suomen Akatemian välille.
Korvaus maskettaan, jos hankkeen lopputulokset eivät täytä normaaleja akateemisen tutkimuksen kriteerejä.
Sitran johtaja Paula Laine kertoo Turun Sanomissa, milloin korvausvastuu on ajankohtaista.
-Jos koemme, että oikeuksiamme on loukattu emmekä ole saaneet sitä, mistä olemme maksaneet, vaadimme oikeuksiamme, Laine sanoo, ja lisää, että hankkeen osapuolet arvioivat laatukriteerit"
Että näin.
-
Vaikka toi himanen tai mikä mailman paras filosoofi värkkäis mailman parasta tekstiä mihin tahansa paperiin niin sillä ei oo mitään merkitystä kuinka meidän käy tässä globaalisessa mailmassa. Kankkulan kaivoon ne on menny kummiskin ne meirän verofyrkat 700000€ ,,,ehkäpä jykä sai taskurahaa siitä 10% kun asutaan tässä hyvien veljien luvatussa maassa. Jos seuraavassa eduskuntavaaleissa nämä kokkarit on vielä suurin puolue niin kaikki toivo totaaliseti menny tässä maassa, näin voi kyllä sanoa! Herätkää helvetti kaikki soffalla lokoiliat emmä jaksa kun kummiskaan mitään ei muutu äänestäjät ennenkuin kaikki on myöhäistä kun te olette kummiskin se suurin nukkuvien puolue noin 35% äänimäärällä !
Ai miten niin ei? Ajatuksistahan ne muutoksetkin yleensä kumpuavat.
Uulalle linkki Siniseen kirjaan: http://valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/pdf/2012/sininen-kirja/fi.pdf (http://valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/pdf/2012/sininen-kirja/fi.pdf)
-
Mielestäni on hyvä, että hallituskin kysyy neuvoa viisaimmiltaan. Olisi ollu hyvä myös verokehyksenkin suhteen kysellä ja vertailla eri vaihtoehtoja!
Sama näissä tulevaisuuden arvauksissa.
Kun niihin ottaa mukaan eri piireissä liikkuvien ihmisten katsantokantoja, omakin maailmankuva avartuu.
Viimekesänä kävin Berliinissä eräässä Aalto-yliopiston opiskelijoiden projektinäyttelyn rakentamisessa ja avajaisissa.
Katselin silmät ymmyrkäisinä heidän askareitaan!
Porukkaa oli ympäri Eurooppaa, pääosin talkootöissä. Osa opiskeljoita, mutta jokunen tohtorikin oli mukana!
Asuivat Berliinissä kavereillaan.
Tämä oli ihan vieras maailma minulle.
Pani pohtimaan arvojen muuttumista.
Ennen mentiin kiireeesti töihin, että oli rahaa asunnon ostoon.
Ei ole tärkeää, mikä on "oikeampi" tapa, vaan muutoksen huomaaminen.
Sitä ei varmasti pysty näkemään ministeriauton takapenkiltä!
-
NOLLATUTKIMUS, AKATEEMISTA PASKANJAUHANTAA!
Poliitikolla pitää olla luonteenlaatu joka jakaa rahaa toisten (veronmaksajien) kukkarosta kolmannelle osapuolelle
Minä en osaisi tai uskaltaisi jakaa rahaa toisten kukkarosta niin kuin Katainen tekee, rupeaisi jo pelottamaan ???
Mitä vi..ua varten meillä on poliitikot jos ne ulkoistavat omat tehtävänsä meidän piikkiin,
jos et töissä osaa hommias palkkaa firman piikkiin osaaja, voi vi..u että ei menisi läpi yksityissektorilla !
-
NOLLATUTKIMUS, AKATEEMISTA PASKANJAUHANTAA!
Poliitikolla pitää olla luonteenlaatu joka jakaa rahaa toisten (veronmaksajien) kukkarosta kolmannelle osapuolelle
Minä en osaisi tai uskaltaisi jakaa rahaa toisten kukkarosta niin kuin Katainen tekee, rupeaisi jo pelottamaan ???
Mitä vi..ua varten meillä on poliitikot jos ne ulkoistavat omat tehtävänsä meidän piikkiin,
jos et töissä osaa hommias palkkaa firman piikkiin osaaja, voi vi..u että ei menisi läpi yksityissektorilla !
En minä oikein ymmärrä mikä tuossa niin väärin on. Kyllähän firmatkin palkkaa ulkopuolisia tekijöitä. Esimerkiksi puusepänhän on ihan normaalia ostaa valmiiksi höylättyä lautaa ja jonkun muun tekemiä nauloja ja väsäillä näistä tuote.
Minusta on myös vähän aikaista tuomita tutkimus nollatutkimukseksi ennen kuin sitä on edes saatu valmiiksi.
-
"Kyllähän firmatkin palkkaa ulkopuolisia tekijöitä"
Katainen ei ole firma, vaan työntekijä, firmalle nimeltä Suomi ;)
ja vaikka kyseessä olisi hallitus, niin senkin työnantaja on Suomi! eli siis me veronmaksajat >:(
"Minusta on myös vähän aikaista tuomita tutkimus nollatutkimukseksi ennen kuin sitä on edes saatu valmiiksi."
Tulet näkemään, akateemista snoppailua mikä ei johda mihinkään ;D
-
Sellaiset firmat menee konkurssiin jotka velkarahalla konsuttiapuja tulevaisuuden näkymistä tilailee.
-
Sellaiset firmat menee konkurssiin jotka velkarahalla konsuttiapuja tulevaisuuden näkymistä tilailee.
Isoilla firmoilla on omat tulevaisuudentutkijansa.
Pienillä ei ole, joten ne turvautuvat yliopistojen tutkijoihin.
Suurin enemmistö pienistä firmoista taistelee jokapäivästen ongelmien kanssa, joten niillä ei edes ole tarvetta miettiä pitkän tähtäimen tulevaisuutta.
Jos on huoli, mistä löytää tämänpäivän laskuihin rahat, ei ehdi miettimään tulevaisuutta, josta firmalla ei ole mitään varmuutta.
-
Konsulenteista muuten olen samaa mieltä kuin allaoleva kertomus.
Matkalla autolla kotiin golfkentältä eräs management-konsultti näki jättimäisen lammaslauman tien vieressä olevalla niityllä.
Kun konsultti havaitsi lammaspaimenen, hän pysäytti autonsa ja sanoi paimenelle:
"Onpa sinulla iso lauma paimennettavana.
Jos pystyn arvaamaan prikulleen montako lammasta laumassa on, niin saanko sinulta yhden lampaan?"
Paimen mietti hetken, tuumi että oli riskitöntä suostua konsultin pyyntöön ja lupasi hänelle lampaan.
Konsultti otti esille simulointimallinsa, loi satelliittiyhteyden, mittasi niityt jne.
Kaksi tuntia myöhemmin hän sulki tietokoneen, meni paimenen luo ja sanoi: "Laumassasi on 5147 lammasta."
Paimen äimistyi, mutta myönsi konsultin olevan oikeassa. Konsultti otti lähimmän lampaan syliinsä ja laittoi sen auton takapenkille.
Paimen sanoi konsultille: "Saanko lampaan takaisin, jos pystyn arvaamaan ammattisi?"
Konsultti yllättyi kysymyksestä, mutta hänkin katsoi riskin olevan olemattoman pieni ja suostui.
Paimen sanoi: "Olet management-konsultti, eikö vain?"
Nyt oli konsultin vuoro äimistyä ja hän totesi: "Miten sinä sen tiesit?"
Paimen sanoi: "Se oli aika helppoa.
Ensinnäkin, kukaan ei pyytänyt sinua tulemaan tänne.
Toiseksi, näit kovasti vaivaa pystyäksesi kertomaan minulle sellaista mitä jo tiedän.
Ja kolmanneksi, ilmeisesti et tiedä minun toiminnastani mitään,
koska voittolampaasi on minun koirani."
Tämän jutun ero Himaseen on se, että Himanen tutkii aluettta, jossa hallituksella ei ole osaamista (missähän niillä on sitä?).
Sovellettuna tuohon lammaspaimenjuttuun, konsultti olisi voinut kertoa, että "naapurilaaksoon on ennustettu sadetta, joten kohta siellä on hyvä nurmi lampaille". Eli aja lampaitasi siihen suuntaan!
-
En minä oikein ymmärrä mikä tuossa niin väärin on.
Minä puolestani en ymmärrä, mikä tuossa Reijon ekassa viestissään siteeraamassa tekstissä on oikein.
-
"Kyllähän firmatkin palkkaa ulkopuolisia tekijöitä"
Katainen ei ole firma, vaan työntekijä, firmalle nimeltä Suomi ;)
"Minusta on myös vähän aikaista tuomita tutkimus nollatutkimukseksi ennen kuin sitä on edes saatu valmiiksi."
Tulet näkemään, akateemista snoppailua mikä ei johda mihinkääm ;D
No joo, tottahan tuo on, että jotain mätää tuossa tutkimuksen tilaamisessa taitaa olla.
Olen kyllä siltä osin samaa mieltä, ettei lupaavalta näytä. Epäilyjä passaa esittää, mutta periaatteesta olen kuitenkin sitä mieltä, ettei lopputulosta ole syytä tuomita liian jyrkästi ennen kuin se on valmis.
Kaikenlaisia ennustajia maailmassa riittää. On niitä, jotka osaavat esimerkiksi joistain paikallisista rakennusprojekteista sanoa että huono on tulossa vaikka suunnitelmatkaan eivät ole valmiit. Sitten jos käykin niin että lopputulos on hyvä, niin pientäkään kehua ei kuulu. Saati sitten että suunnitteluvaiheessa avaisivat suutaan vaikka nimenomaan kaupunkilaisia on kehotettu antamaan palautetta ja ehdotuksia asian suhteen. Muiden kovalle uurastukselle on helppo sanoa, että "paskaa siitä tulee, turha edes yrittää", mutta onneksi niin moni tästäkin huolimatta tekee parhaansa. Kunnollinen kritiikki on sitten asia erikseen, mutta se vaatii sen, että pitää ensin ottaa selvää siitä mistä on kyse. Huonon työn tekijä on sentään nähnyt edes vaivaa asian eteen, toisin kuin se, joka asiaa syvemmin tuntematta vain tokaisee "roskaa".
-
Kyllä se vaan on niin että akateemikko kirjoittaa samasta asiasta kirjan minkä insinööri sanoo uhdellä ranskalaisella viivalla ;D
Se insinöörin viiva on sen akateemikon kirjan arvoinen, mutta ei sillä saa akateemikon ansioita :angel:
Kyllä keskusta Sipilästä huomaa taustan, kuten myös muistakin, työtäkin tehnyt erottuu joukosta ;)
-
En minä oikein ymmärrä mikä tuossa niin väärin on.
Minä puolestani en ymmärrä, mikä tuossa Reijon ekassa viestissään siteeraamassa tekstissä on oikein.
Lainauksessa Himanen kertoo, että tutkimuksessa pohditaan tämän päivän Suomessa meneillään olevien asioiden mahdollisia kehityksen suuntia ja tulevaisuudennäkymiä.
On siis tilattu tutkimus jossa pohditaan Suomen tulevaisuuden näkymiä ja mahdollisuuksia. Tekstissä käsitellään sitä, millä tavalla mahdollisia tulevaisuudennäkymiä aiotaan tutkailla. Minä en ymmärrä mikä siinä on väärin.
Sen kyllä ymmärrän olevan väärin, että teksti on kirjoitettu huonosti ja epäselvästi. Ammattilaisen pitäisi pystyä parempaan.
-
Himasen teksti on luultavasti käännetty googlella ensin suomesta ruotsiksi, sitten ruotsista englanniksi, ja lopulta takaisin suomeksi, jolloin sisältöön on saatu siitä ennestään puuttuvaa pohdiskelevaa ja syvällistä vaikutelmaa.
-
"On siis tilattu tutkimus jossa pohditaan Suomen tulevaisuuden näkymiä ja mahdollisuuksia."
Tyypillinen nollatutkimus, ehkä on, ehkä ei, mutta kumminkin :o
Mitä vit..n virkaa näillä on, ihan sama kuin Katainen olisi heittänyt kolikkoa, kruuna vai klaava, vai jääkö pystyy :angel:
Siis missä on sen 700t€ hyöty, sentään vastaa 4 Miljoonaa vanhaa mummonmarkkaa !
Hirteen joutas koko kansan riistosakki >:(
-
Himasen teksti on luultavasti käännetty googlella ensin suomesta ruotsiksi, sitten ruotsista englanniksi, ja lopulta takaisin suomeksi, jolloin sisältöön on saatu siitä ennestään puuttuvaa pohdiskelevaa ja syvällistä vaikutelmaa.
Siltä se kieltämättä vaikuttaa... Sisältö kun ei tuossa kovin monimutkaista ole. Pitää vaan ensin murtaa tuo salakieli.
-
Juuri itse luin lehdestä Himasen kommentin: "Jokainen voi kysyä, kuinka monta henkilöä
tunnette, jotka ovat yhtä paljon taloudellisesti ja myös ajallisesti investoineet Suomen
tulevaisuuden pohdintaan."
Minä itse olen joutoaikoina selällään köllötellessänyt pohtinut Suomen ja monen muunkin maan tulevaisuutta!
Mitä arvoisa raati on mieltä? Lähetänkö laskun Kataiselle, ulkoministeriöön, Natoon, YKoohon vai kärsinkö nahoissani?
Nytkö se loppuu, se ainainen köyhyys, mietiskelemällä? Enpä ois ikuna arvannu, että ajatuksilla ois noin iso arvo?
T: Runsaiden ideoiden Pielisjoki
-
Jokaisessa Esson paarissa koko Suomessa on käytetty pohdintaan enemmän aikaa joka viikko kun Himanuljaskan juttuun
Ja rahaakin on mennyt
Ihan ite ostettu virvokkeet
-
(http://hs13.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1349761457314?ts=1025)
(http://hs10.snstatic.fi/webkuva/sarjis/560/1349765943852?ts=479)
-
Penni ajatuksestasi- vai miten se meni.
Montako kertaa Himasen on pitäny aatella tuohon 700.000 euroon?
-
Tuloo ikävä Irwiniä.
-
"Toiseksi tulevaisuusselonteon prosesseissa nostetaan esiin lyhyttä tähtäintä pidemmällä aikavälillä merkittäviä kehityksiä. Näin saadaan avattua näkymä laajemmassa kuvassa olennaisiin kysymyksiin. Tämä on myös käsillä olevan teoksen lähestymistapa. Aikaperspektiivinä on, mitkä ovat merkittävät kehitykset, kun katsotaan tulevaisuuden perspektiivillä aina vuoteen 2030 - kuitenkin koko ajan niin että jalat ovat jatkuvasti myös maassa todellisissa nyt empiirisesti ja tapahtuvissa kehityskuluissa ja niin että käsien tulee tarttua suositettuihin toimiin välittömästi. Tämä ei ole siis siinä mielessä vain tulevaisuuspohdinta vaan se ikään kuin antaa isomman kehyksen nostaa normaalia päivittäistä toimintaa suurempaan kuvaan nousevia syvemmälle perustaan saakka meneviä kysymyksiä."
Tämä teksti on sisällöllisesti lähes tyhjää. Näin ollen siitä on oikeastaan mahdotonta sanoa, onko se oikein vai väärin - se kun ei ole mitään.
-
Minä itse olen joutoaikoina selällään köllötellessänyt pohtinut Suomen ja monen muunkin maan tulevaisuutta!
Mitä arvoisa raati on mieltä? Lähetänkö laskun Kataiselle, ulkoministeriöön, Natoon, YKoohon vai kärsinkö nahoissani?
Nytkö se loppuu, se ainainen köyhyys, mietiskelemällä? Enpä ois ikuna arvannu, että ajatuksilla ois noin iso arvo?
T: Runsaiden ideoiden Pielisjoki
Saisimmeko nyt tietää mihin tulokseen olet tullut Suomen ja muiden maiden tulevaisuudenkuvasta.
Siihen laskuun palataan sitten arvioinin jälkeen ;).
Loppuuko Suomesta telakkateollisuus ?
Entäpä paperi ja selluteollisuus, montako paperitehdasta Suomessa on 10 vuoden kuluttua ?
Paljonko työttömyysluvut kasvavat vuosittain ?
Sitten tämä kaivostoiminta, pelastaako se Suomen talouden vai päinvastoin ?
Rakennetaanko sitä Pyhäjoen ydinvoimalaa lainkaan ?
Meneekö Talvivaara konkurssiin tulevaisuudessa, ja paskat jää vesistöihin tuhanneksi vuodeksi ?
Montako sähköautoa Suomessa surraa 10 vuoden päästä ?
Tuleeko tuulivoimalat, kannot ja risut korvaamaan kaiken hiilen käytön voimaloissa ?
Miksi koulut ja sairaalat kärsii homevaurioista ?
jne. jne.
Tällaisiin kysymyksiin saisi Himanenkin ottaa kantaa ja vastata oikeilla luvuilla eikä pyöritellä sanoja edestakaisin.
-
Ei taida kuule Vesa vielä tuolla rahalla saada vastausta nuin moneen kysymykseen,ja onhan Himasella sakko 50 000
jos tutkimus ei miellytä.
-
Taitaa seuraavassakin eduskuntavaalissakin nämä kaikenikäiset naiset äänestää jykää kun se kummiskin on aika söötti,,,,,
-
Onpa jäykkä jätkä. Just nyt Nybergin haistateltavana.
-
Onpa jäykkä jätkä. Just nyt Nybergin haistateltavana.
Voisihan se olla että tulis aika pitkäksi jos eksyisi tuon Himasen luennolle.
Ei ihme että virkavalta ei ole saanu selevää mitä se päissään on puhunu, kun selevinpäinkii ? jo vähä tahmoo. ::)