VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Timo Junno - Maaliskuu 11, 2013, 19:18:28 ip
-
Semmoinen kysymys, että jos kaatuu mopolla ajotiellä ja loukkaantuu niin meneekö henkilövahinkojen tutkimus ja hoitokulut ko. mopon liikennevakuutuksesta vai hlön vapaa-ajan tapaturmasta? Vai korvaako tutkimisia kumpikaan?
No entäs sitten jos meni kypärä naarmuille niin mahtaakohan se mennä tapaturmasta vai kotivakuutuksesta?
-
en tiedä kun eioo vakavaa sattunut kivulla ja vatutuksella tähän asti selvitty,
mutta liikenne vakuutus korvaa vain ajoneuvojen väliset kolari tilanteet, kasko taas voisi korvata jos sellainen on,
-
Niin moneen kertaan on ollut esillä asia että moottoriajoneuvolla täytyy olla liikennevakuutus juuri siksi koska sieltä ja vain sieltä korvataan kuljettajan ja matkustajan vahingot. Myös sivullisille aiheutuneet vahingot.
Sivullisille aiheutuneet vahingot korvataan kyllä vakuutusyhtiöiden jostakin yhteisestä kassasta, mutta ne peritään korkeimman kautta vahingon aiheuttaneelta moninkertaisiina vakuutusmaksuina takautuvasti. Siis jos vahingon aiheuttajalla ei ollut liikennevakuutusta.
Kummalliselta nyt tuntuisikin jos liikennevakuutuksesta ei korvaisikaan mitään kun niin kovin on teroitettu kuinka tärkeää on olla joka peltoautolla ja pihamönkijälllä liikennevakuutus. Otaksun ja luulen.
Liikennevakuutuksessa on ymmartääkseni se hyvä puoli varrattuna vapaaehtoisiin tapaturmavakuutuksiin, korvauksille ei ole ylärajaa.
-
Joo, kyllä sellaiset on suht selviä, että jos ajelee metikköön ja menee huonoon kuntoon ja joku soittaa ampulssin ja ampulssi vie OYSsiin.
Mutta ei ole kokemusta sellaisesta jos jos könyää itekseen ja vähemmän ja käy näyttämässä omilla kyyteillään vammojaan Mehiläiselle ja ainoat hlö vammat on kipu ja mustelmat.
Eli kahesta erilaisesta tapauksesta, vakava liikenneonnettomuus on selvä tapaus ja korvataan mutta entä korvataanko varmistusnäytöllä käytetty minivahinko jossa ei ilmeisesti hoitokuluja tule.
Oikiastaan ainoat vahingot on mopon muoveissa ja kypärän naarmut + kipua jalassa joka mennee ohi parissa viikossa, kuvissa ei murtumia löytynyt.
-
Jos kuluja aiheutuu ne korvataan, omasta kyydistä myös. Kypärän vaurioiden kanssa luultavasti joutuu inttämään. Sehän pitäisi hylätä jos siihen on tälli tullut. Pelkkää mielipahaa harmillisesti tuskin korvataan. :( Mopon naarmut menee omaan piikkiin jos ei ollut kaskossa törmäysvahinkoturvaa...
Parhaiten asiat selviävät vakuutusyhtiöstä, nämä ovat vaan sellaisia foorumihöpinöitä, siellä niitä tietäjiä riittää. ::)
-
Ote suoraan ajoneuvovakuutusesitteestä: ???
Liikennevakuutuksesi ei korvaa omaa ajoneuvoasi eikä siinä olleita tavaroita, lukuun ottamatta matkustajien henkilökohtaisia käyttöesineitä. Liikennevakuutus ei korvaa vakuuttamasi ajoneuvon kuljettajan, omistajan tai haltijan muuta omaisuutta.
-
Kiitokset. Nyt on vahinkoilmoitus tehty. Kaipa se jollain aikataululla etenee. Nyt pitäisi vielä jaksaa kaivaa vakuutuskirjat ja katsoa oisko siellä mitään vihjettä ajokamppeista. Tuskin on. Pitäköön tunkkisa.
-
Minä könysin kolme vuotta sitten työkeikalla, ja korvaukset menivät muistaakseni siten, että henkilövahingot firman vakuutuksesta, kypärä liikennevakuutuksesta ja nahkarotsi kotivakuutuksesta. Pyörän vahingot omasta perstaskusta, ei ollut kaskoa :-(
-
Kiitokset. Nyt on vahinkoilmoitus tehty. Kaipa se jollain aikataululla etenee. Nyt pitäisi vielä jaksaa kaivaa vakuutuskirjat ja katsoa oisko siellä mitään vihjettä ajokamppeista. Tuskin on. Pitäköön tunkkisa.
Aikoinaan kun tein motskarilla hirven kanssa tuttavuutta, niin muistaakseni pyörä ja kypärä meni kaskon piikkiin, matkustajan kypärä (oli tarakalla) ja ajokamppeet meni kotivakuutuksen piikkiin.
Vakuutuskirjoista se tosiaan löytyy...mullakin kotivakuutuksesta eivät meinanneet maksaa noita kamppeita mutta kotona tuli sitten luettua kirjat ja uusinta käynnille vakuutusyhtiöön-korvaukset tuli. Eli pokkana aluksi väittivät että ei kuulu kotivakuutuksen piiriin ???...ehdoissa luki kyllä sitten selvällä suomen kielellä, että kuuluvat 8)