VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: kari lampinen - Maaliskuu 04, 2013, 19:58:07 ip
-
Huomenna porataan noin 175m reikää tohon kadunvarteen ja sieltä sitten putket pannuhuoneeseen .Öljysäiliö /kattila / ja muut lähtee ja tilalle maalämpöpumpput tykötarpeineen.Ainakin hyötynä se että öljysäiliön vaatima tila noin 2*2 m jää nyt vaikka mp osien säilytykseen. Onko mitä kokemuksia maalämmöstä .Edut/haitat joita on tuonut tullesaan.En tarkoita nyt hankintahintaa vaan käyttökokemuksia.
Vanhat rompeet laitoin tonne tyrkylle jos joku vaikka kattilan tartis tallinurkaan
http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=4550.msg52287#msg52287 (http://www.maalampofoorumi.fi/index.php?topic=4550.msg52287#msg52287)
-
Kaveri laitto pari vuotta sitten ja hyväksi kehu.No säästöäkin on tullu,kuulemma kaheksan sataa vuosi.Tosin toi säästö todennäköisesti menee sitten,kun tarvii kompura vaihtaa.No sen kestoa en kyllä tiedä,mutta olen lukennu jostain,ettei kestä kymmentäkään vuotta.
-
pitkälti riippuu paikastakin, että kannattaako. on ollut jo sellaisiakin tapauksia että talossa aiemmin suora sähkölämmitys, tehty remppaa ja rakennettu maalämpö ja talvella on pääsulakkeita paukkunut, vaikka sähkölämmityksen aikana ovat olleet riittävät...
toisilla taas on ihan selvää säästöä, jos vehje pelaa niinkuin pitääkin.
mieluummin syrppään ainakin vielä puita kattilaan ja öljyllä keskitalven, kuin alan maata sähköllä lämmittämään ;D
pitäis laajentaa vesitilaa niin sais lämmitettyä puilla kylmemmilläkin keleillä. ei meinaa tuo kattilan oma 150l oikeen riittää pelkkään puulämmitykseen.
-
Taitaa olla neljäs vuosi kun -64 valmistunutta torppaa maalämmöllä lämmitetään. Ei mitään ongelmia ja lämpöäkin on riittänyt, no toisena vuotena kun sattu aika pitkä pakkasjakso rupes vähän talo viilenemään. Homma korjautui kun tajusin laittaa sähkövastuksen päälle, asentaja oli sen unohtanut. Eipä tuo sähkövastus ole tänä talvena muutamaa kertaa lukuunottamatta päälle mennyt joten maasta tuleva hönkä on hyvin riittänyt. Laskennallista säästöäkin on varmaan ihan oikeesti syntynyt, mutta eipä se missään näy... Pumpun kestoiästä en tiedä, viiden vuoden takuu on vielä voimassa. Työkaverillani oli n. 20 v (!) sitten asennettu systeemi, joka vielä pelasi, mutta mikäpä nykylaite enää niin kauan kestää...
-
Marraskuun puolesta välistä on pumppu pörränny. Lämmintä on piisannu aivan tarpeeksi mutta sopivalla tuulella huusholli meinaa välillä jäähtyä. Mutta samalla lailla jäähtyi öljylämmitykselläkin.
Puoli kilometriä putkea tuli piilotettua peltoon viime kesänä. Samalla tuli opeteltua kaivinkoneen käyttöäkin. Lapion liikkuvat osat olivatki jo entuuestaan tuttuja.
Talo on rakennettu 1972 ja lämpöpatterit ovat alkuperäiset. Öljyä meni jotakuinkin kolmetuhatta litraa vuodessa, joten eteläjemeniläinen kaukolämpö tuli muutettua Etelänkyläläiseksi likilämmöksi.
-
pitkälti riippuu paikastakin, että kannattaako. on ollut jo sellaisiakin tapauksia että talossa aiemmin suora sähkölämmitys, tehty remppaa ja rakennettu maalämpö ja talvella on pääsulakkeita paukkunut, vaikka sähkölämmityksen aikana ovat olleet riittävät...
Kyllä sähkölämityksessäkin saattaa tulla oikosulkuja ja sulakkeet paukkua! :-[
Onneksi sulakkeet on halpoja. ;D
-
Hienosti on toiminut koko talven, tasainen lämpö ja käyttövesi riittää. Sähkönkulutusta en osaa vielä sanoa.
Huoleton systeemi! :police:
Aikaisemmin ostin öljyä 3000 litraa/vuosi. Nyt vaan hymyilyttää... 8)
-
Kahdeksan kymmenluvun alussa rakennettu talo jossa nyt ollu seitsemän talvea maalämpö. Seitsemänsataa metriä putkea savipeltoon. Lämmitysala on karvan päälle sata neljäkymmentä neliöö. Ennen oli puukattila ja iso varaajasäiliö. Vanhat patterit jäivät. Putsasin vaan. Oli aika paljon törkyä sisällä. Ensimmäisen talven kun haki säädöt kohdalleen. Niin siitä lähtien on ollu tasanen lämpö. Sähkövastus ei hypänny kertaakaan viime talvena päälle.
Arka on laite ukkosille. Aina kun jyrisee niin olen napsauttanut virrat päältä pois.
Älylaatikko tuosta meni viimetalvena kun moto kaatoi linjalle puun ja tuli nolla tila. No samalla ampui pistorasioita seinästä,lamppuja ja melkein kaikki sähkölaitteet rikki mitkä olivat päällä.
-
Mulle kertoi puolituttu autokorjaamoyrittäjä epäonnistuneesta mitoituksesta.
Kerrostaloyhtiössä johon myös ko. yrittäjän korjaamo kuuluu, laitettiin porakaivoja tontille ja siitä maalämpö.
Ainakaan ensimmäisenä talvena ei lämpö riittänyt alkuunkaan. Asukkaat palelivat ja korjaamoon piti tehdä lisälämpöä
sähköllä, että tarkeni remontteerata.
Nyt en ole kuullut, onko porattu lisäreikiä, vai miten juttu on ratkaistu.
Tilanne tekee aikamoista sählinkiä käytännössä. Samahan se on miten osakkeenomistaja asuntonsa lämmittää, mutta esim.
vuokralaisilla on vähän eri juttu. Riitaa saa helposti aikaiseksi.
-
Tekivät ensimmäisiä vaakakeruuputkilla olevaa järjestelmää täällä vähän ylempänä. Laittovat putket varmuuden vuoksi syvemmälle. Kai jonnekkin kolmeen metriin. Hyvin saivat ikiroudan aikaan. Kyllä asentajalla joku käsitys pitäis olla toimintaperiaatteesta...
-
Itsellä ollut toiminnassa parivuotta, Mitoitus on tärkeää saada oikeaksi. Itsellä on -70 luvun talo ja patterit ovat alkuperäiset. Lämpöä riittää hyvin ja olen 100% tyytyväinen. Huoleton ja lisä sähköä ei ole kulunut kuin viimetalvena 40 h koko talvena. Öljyyn verrattuna tuntuu olevan edullista lämmitystä
-
itselle kyselin tarjousta vasta.. kaikkein paras hyöty saadaan kun on lattia lämmitykset ja tarpeeksi iso pumppu eli 120neliöö ei riitä mikään 7kw laitos..vaikka hintaa tulee enemmä isommalla pumpulla mut sähkölaskussa näkyy saman tien.!
meil olis 130neliöö ja 40 neliöö tallia ja öljy huitelee 2200l tuntumissa vuodessa niin "takaisinmaksuaika" olis ollu 8v.
huoltoja pitäis kerran vuodessa tehdä,siis vissiin vaan tarkistus/säätö.
-
Miten se puolituttu ohikulkija on aina jostain hevosmiesten tietotoimistosta kuullut,että jossain jollain on mennyt joku aika persiilleen.
Monissa testeissä(esim.Rakennusmaailma) on todettu,että maalämpöpumppujen lämmöntuotto ja saatu säästö on erittäin merkittävä.
Tälläinen lämmöntuotto ei ole parhaimmillaan patterilämmmityksessä,jossa kiertoveden lämpötila tulee olla korkea.Lattialämmitys on tälle lämmitysmuodolle paras.Kyllä kalliossa lämpöä piisaa ja esim.peltoon upotettavaan järjestelmään tulisi aina lisätä jäähdytysyoiminto,joka mukavan jäähdytyksen lisäksi lämmittää kesällä pellon maaperää.
-
Onkos kellään se keruukiemura järvessä tai muussa vesistössä, olisi kiva kuulla kokemuksia sellaisestakin. Ja etenkin että mitä lupia ym pyrokratiaa tällaiseen järjestelyyn liittyisi (esim jos se ranta nyt ei ole "ihan" oma vaan kunnalla on puistikoksi kaavoitettua parinkytä metrin siivu siinä välissä...)?
-
Joulukuun 5 päivä täyttää maalämpöjärjestelmä 30 vuotta,alkuperäinen kompressori ,400 m vaakaputkea pellossa syvyys n 1.2-1.5 m,patterilämmitys, neliöt n 110, kokonais-sähkön kulutus n 8500 kwh talo rakennettu -52 ja isompi remppa tehty v -83. Työkaverille asennettiin keruuputkistö veteen n 5-vuotta sitten,talolla ikää reilut kymmenen vuotta lämmitys-sähköä n 6500 kwh neliöt n 170. jos tontti rantaan, kalastuskunnan lupa tarvittiin (silloin)
vesijättömaan "läpi"ei taida onnistua.
-
Reikä on nyt porattu ilman mitään isompia ogelmia onnistu .teräsputke 9mm ja sitten allkoi kalio jossa 2 isompaa vesisuonta .Viimeinen kanki meni hitaasti 20min kun vesi pisti vastaan tai jotakin.Mulle tulee siihen oma kw mittari jolla näen sähkön kulutuksen ja aikomuksena pitää kirjaa ainakin vuosi pari jotta saan infoa kulutuksesta .talossa on lattia ja patterilämmitystä .Öljyä meni 5 vuoden seuranta jaksolla 2690 litraa /vuosi.Joten mielenkiinnolla odotelaan ensi talven kelejä.Kyllä maalämpö milestäni on myös myyntivalti jos aikois myydä talon pois jokusen vuoden päästä . ;D
-
Meillä Rovaniemellä myös maalämpö käytössä. Ennen kului sähköä kaikkiaan n 26.000 kwh/v, nyt 10.500 - 11.500 kwh/v. Pumpun kuluttama sähkö 5.500/v. Reikää 180 m, pumppu Nibe 8 kwh, lämmitettävää n 154 m2, patterilämmitys, korkein menoveden lämpötila yli -30 asteen pakkasilla käynyt + 43 asteessa. Max käyntiaika silloin oli 21 h/vrk. Talo vm -66, lisäeristetty ja ikkunat uusittu. Eli aika sopiva mitoitus. Tyytyväisiä ollaan. JS
-
Tampereen kaupunki muisti mua tänään kirjeellä (jouduin lunastamaan kun puuttui postimerkki 2,8€) jossa oli luvasta aihetun lasku 500€pitäs maksaa ja sen jälkeen sieltä lähetetään jokin paperi . :police:
-
Mielenkiintoista kun kukaan ei mainitse kuinka paljon palaa puuta lisäksi pirtin uunissa tai vastaavassa.
Täällä kun olen kysellyt maalämmön sähkön kuluja niin yleensä ovat todella pieniä,mutta utelun jälkeen paljastuu että puuta palaa
helevetisti sen lisäksi.
Pari vain oli jotka ei polta puuta ollenkaan,heillä koko talon sähkö molemmilla n7000-8000kw elikkä aika vähän.
-
Siskolla vanha kansakoulu 340 neliötä ja kaksi reikää 140M vettä tulee hevosille ja mun auton pesuun, puita polttaessa pamahti usein sulakkeita kun sähkö lämppärit tietty lisänä. Nyt ei kuulemma sähkömittari huuda hoosiannaa ja tarkenee, sielähän ei ollut keskuslämmitystä niin laitettiin jotku matala lämpö patterit. Juuri isäntä sairastui pahasti niin sisko sanoi et tämä oli pelastus eli ihan yli tyytyväisiä, ennen paloi monta traktorikuormaa puita ja nuohooja rupes sanomaan hormien olevan tiensä päässä.
Kun on viikonloppu niin kevennys, mun Honda on veistoluokassa, laitamme sinne ilmalämpö pumpun ku ohan sielä muitakin pyöriä. Ketä omistaa on pirun vaikea sanoa, se saakelin harrikka kyllä pilaa fiiliksen. Mä teen tunnissa hetekasta paljon paremmin ajettavan pelin, joku moottori ja kaksi pyörää. Just sain sukuun uuden harrikkamiehen ku kummityttö meni naimisiin nii mun vuotava kaasari korjataan hetkessä, nuoret polvet kestää kyykkimistä ja kun valmis niin Honda lippis päässä ajelen kotiin.
-
Maalämpöhän on kuin suora sähkölämmitys. ;)
-
Maalämpöhän on kuin suora sähkölämmitys. ;)
Aijaa.
-
Mitään reikää ei tartte porata. Työtää vaan ne putket vessanpytyn reiästä suoraan viemärijärjestelmään ja imee lämmöt pois sieltä. Kun naapuri käy paskalla, niin tuossa tuokiossa pökäleen lämpö on siirretty sisälle omaan pirttiin lämpöpumpun avulla.
-
Lisäyksenä kulutuksiin: Kuivaakoivua n 4-5 mottia vuodessa maisematakassa ja leivinuunissa yhteensä, kiuas lämpeää myös sähköllä silloin kuin tarvitaan.
-
Maalämpöhän on kuin suora sähkölämmitys. ;)
Periaatteessa totta!
Mutta kompressori (joka sen sähkön ottaa) "moninkertaistaa" sen sähköenergian.
No ei se sentään enegiaa tee, mutta ottaa energiaa muualta ja siirtää sen haluttuun paikkaan.
Mulla on ilmalämpöpumppu ja sen kompressorin ottotoeho on jotain 600W luokkaa.
Tuota sähkötehon moninkertiastumista kuvaa COP luku. Parhaimmillaan COP-luku on 5 luokkaa, siis 600W sähkötehoilla saadaan sisälle 3.000 W lämpöteho! :P
Valitettavasti COP-luku on määritelty lämpimämpien maiden mukaan ja mitataan muistaakseni +5 C:ssa.
Pakkasen puolella COP luku alenee ja -20C:ssa on lähes yksi (tai allekin). Silloin ollaan siis samassa tilanteessa, kuin suorassa sähkölämmityksessä.
Tai jopa huonommassa, kun kompressorin häviöt jäävät ulkoilmaan! :'(
Maalämmössä on se etu, että lämpöenergia otetaan aina paikasta, jossa lämpötila on plusan puolella! ;D
-
Kuinka paljon meillä on talvessa yli 20 asteen pakkasia?Eikös pakkaset vaikuta millään lailla muiden lämmitysmuotojen energiakulutukseen.Kyllä kovilla pakkasilla öljypoltin huutaa "hoosiannaa" ja sähkömittari pyörii laakerit punaisena.
Kyllä maalämpö on satsaus tulevaisuuteen.
Sähkön ja öljyn hintaan et voi vaikuttaa,mutta maasta saatava lämpökerroin on vakio.
Lisäksi kuten joku jo kirjoitti,on myyntihetkellä aivan eri painotus,jos talossa on maalämpö.