VMPK ry Foorumi

Moottoripyörät => Mopopalsta => Aiheen aloitti: Jarkko Lindroos - Syyskuu 16, 2012, 22:24:20 ip

Otsikko: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Jarkko Lindroos - Syyskuu 16, 2012, 22:24:20 ip
Onko jossain mitään taulukkoa mistä näkis runkonumeron perusteella et minkä vuosimallin mopon omistaa?
Tiedän että Ama:lla on se kysely juttu mut en ainakaan vielä malta ostaa todistusta sieltä!
Mopo on Tunturi Sport ja ehkäpä vm.-72. 
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Kymäläinen_Paavo - Syyskuu 17, 2012, 14:54:01 ip
Persaukisten kanssa ei yleensä kannata olla tekemisissä.
Jos sulla ei ole 10 euroa maksaa runkonumerosta, niin voi voi....
Älkää nyt h-vetissä kukaan kertoko mitään tälle.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Hannu Kylli - Syyskuu 17, 2012, 20:40:33 ip
Persaukisten kanssa ei yleensä kannata olla tekemisissä.
Jos sulla ei ole 10 euroa maksaa runkonumerosta, niin voi voi....
Älkää nyt h-vetissä kukaan kertoko mitään tälle.
Ompahan melkosta uhoamista, hyi hyi.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Kymäläinen_Paavo - Syyskuu 17, 2012, 21:45:19 ip
Ompahan melkosta uhoamista, hyi hyi.
[/quote]
Ja tarvittaessa näille kympin säästäjille uhotaan lisää.
Ei jumakekka.....
Paavo
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Juhani Halmeenmäki - Syyskuu 18, 2012, 07:03:32 ap
Asiaa.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Jari Räsänen - Syyskuu 18, 2012, 07:10:54 ap
Lopeta Puavo tuo uhhoominen. Mieti nykyajan taantuma-ajassa se kymppikin voi olla jollekkin paljon. Esim jos ei ole tuloja ja yrittää rakkaintaan saada laitettua ajo/käyttökuntoon ja sitten aletaan vielä vittuilemaan päälle. Tämäkö on sitä mopoharrastajien yhteistä köydenvetoa/ tiileen puhaltamista? En tiedä minkä ikäinen olet mutta itse 16- vuotiaana jos uhoan niin aletaan puhumaan suomen tulevaisuudesta ja suomen toivoista. Oletan että olet keski-ikäinen mies joka 3-olut huuruissa uhoat nettifoorumilla kun itselläsi ei ole varaa/taitoa korjata/ostaa/hankkia/tehdä mopoa. Että sekö on sitä suomen menneisyyttä ja suomen toivottomia? No nykyiset ja tulevaisuuden mopopojat kyllä ymmärtää vanhojen mopojen päälle. Jos eivät itte aja niillä, ne jättää ne rauhaan!
Amen Toivoo Jari Räsänen
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Mikko Paatelainen - Syyskuu 18, 2012, 08:21:41 ap
Tässä yksi syy minkä takia minä lopetin ensin tuntureiden ja sittemmin muiden mopojen harrastamisen. Houkuttelevaa olisi noita kasailla ja korjailla, sekä fiilistellä mopon seljäs. Mutta kun on köyhä niin ei yksin kertaisesti raha riitä harrastamiseen ja henkseleiden paukutteluun.

Nyt puhun osien hinnoittelusta joka on karannut lapasesta kun siitä on tehty bisnes. En tuosta runkonumero kyselystä joka on vapaaehtoinen ja raha menee siitä hyvään tarkoitukseen.

Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Mikko Paatelainen - Syyskuu 18, 2012, 10:39:48 ap
Niin. Sitä tarkoitin kanssa että hyväkin harrastus saadaan ns. pilattua meiltä köyhiltä kun siihen astuu bisnes ja rahanteko mukaan. Ei tule uusiakaan harrastajiakaan mukaan niin kun katsellaan hintoja rompalla ja muistellaan mummolassaa olevaa mopon runkoa

Mopo hommat menee ajankanssa siihen että herrasmiehet laitattaa muilla mopoja ja tekevät itse mitä osaavat. Ja sitt pokaaleja metsästämään.

Joo. Tää on varmaan sitä köyhän katkeraa kirjoittamista ja kauaksi on eksytty aiheesta.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: arto kokkonen - Syyskuu 18, 2012, 12:48:49 ip
Nyt Mikko kirjoitit  asiaa.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Kymäläinen_Paavo - Syyskuu 18, 2012, 23:31:49 ip
Niin!!
Olen siis perseenreikä kun edellytän, että vapaaehtoistyötä tekevälle AMA:lle pitäisi maksaa jotain.
Okei. Hyväksyn.
Tehdään sitten pieni hintavertaus:
Mikä on III Karhu purkin hinta verrattuna AMA:n hintaan? Kahdella purkilla saakin jo runkonumeron? Mutta ei noista kahdesta voi luopua.
Mitä maksaa Kossupullo Alkossa?
Mitä saa tavallisesta kaupasta kympillä?
Lopettaakaa jo tuo köyhyyden jalostaminen.
AMA:n toiminnassa, jossa en ole millään lailla, mukana on kysymys talkootyöstä.
Että jatkossa haluatte kusta kaikelle talkootyön tekijöille jaloille.
Hienoa!!
Minä en ole siinä mukana.
Paavo Kymäläinen
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Mikko Paatelainen - Syyskuu 19, 2012, 07:21:15 ap
Juu. Ja toinen persaus täällä.

Ama tekee hyvää työtä, en ole heidään työtään aliarvionut. Hitto kun saisi muihinkin kotimaisiin mopoihin kuten pyrkijään tahi solleen, hopeamopoja unohtamatta jonkinmoisen ikä haarukoinnin numeroiden perusteella.

Minä pikkasen kyseenalaistan henkeä joka on sillä asenteella --- köyhät pitäkööt turpansa tukossa---  Tahi paras asenne oli yhdellä tunnetulla mopoharrastajalla joka kävi katsomassa minun muutamaa mopoa. Vähän aikaa kahteli ja tuumasi ettet sinä näitä romuja saa kasaan ett myy minulle. Kun en ollut oikein innostunut ajatuksesta, niin rupesi selittämään kuinka suuri mopo harrastaja on ja kuinka halvalla on saanut mopoja ja mitä ne tulee maksamaan kun laittaa kuntoon.

Jos koitettaisiin harrastaa mopoja jokainen omalla tavalla. Joku haluaa rakentaa viimeisen päälle. Toinen haluaa palauttaa ajokuntoon ja ajella, sekä joku kasaa mieleisiänsä mopoja kasaamalla eri merkin osista.  Ei tuomita heti kättelyssä. Ja pikkasen löysennetään henkseleitä ettei housut hierrä vakoa.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Hannu Kylli - Syyskuu 19, 2012, 07:23:13 ap
AMA:n toiminnassa, jossa en ole millään lailla, mukana on kysymys talkootyöstä.
Että jatkossa haluatte kusta kaikelle talkootyön tekijöille jaloille.
No eikös se muka ole talkootyötä että joku tietäjä olisi vaikka kertonu vastauksen ihan ilmaseksi alkuperäiseen kysymykseen? Miksi tässä tapauksessa pitäisi käyttää ostopalvelua että se täyttää talkootyön kriteerit?
Minä en tiedä vastausta kysymykseen vuosimallista mutta jos tietäsin niin kertosin pelkäämättä että siitä seuraa "paavon kirous päälle" ;-)
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Hannu Boman - Syyskuu 19, 2012, 07:43:28 ap
Niin!!
Olen siis perseenreikä kun edellytän, että vapaaehtoistyötä tekevälle AMA:lle pitäisi maksaa jotain.
Okei. Hyväksyn.
Tehdään sitten pieni hintavertaus:
Mikä on III Karhu purkin hinta verrattuna AMA:n hintaan? Kahdella purkilla saakin jo runkonumeron? Mutta ei noista kahdesta voi luopua.
Mitä maksaa Kossupullo Alkossa?
Mitä saa tavallisesta kaupasta kympillä?
Lopettaakaa jo tuo köyhyyden jalostaminen.
AMA:n toiminnassa, jossa en ole millään lailla, mukana on kysymys talkootyöstä.
Että jatkossa haluatte kusta kaikelle talkootyön tekijöille jaloille.
Hienoa!!
Minä en ole siinä mukana.
Paavo Kymäläinen

ASIAA.... 110%:sti samaa mieltä.

Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Jarmo.Peltola - Syyskuu 19, 2012, 12:06:06 ip
Lahjoituksia taitaa olla enemmän kuin linkissä mainitut
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Ari Hietajärvi - Syyskuu 19, 2012, 17:12:15 ip
Eipä tuota lahjoituslistaa ole ylläpidetty kovin usein. Eli kaikki menee mitä tulee. Olen puolueellinen sanomaan AMAsta mitään, mutta sen verran tiedän noista runkonumeroista, että en ota kantaa jos joku kysyy runkonumeron vuosimallihaarukointia. 70 -lukuiset on jo aika sekaisin. Lähtisin arpomaan vuosimallia ulkoisilla perusteilla, koska 70, 71, 72, 73 jne. tunnistaa kyllä ulkoisilla avuillakin. Siltikin tehtaalta lähetysvuosi voi olla ihan jotain muuta...
 
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Jarkko Lindroos - Syyskuu 19, 2012, 23:39:55 ip
Nyt kaikille olemattomille Paavoille tiedoksi että tein juuri äsken runkonumero tiedustelun mopooni AMA:n kautta ni ei tarvi täällä toisia haukkua rahattomiksi kellä ei oo varaa ostaa runkonumero kyselyä sen kautta. Toivon että kyseiset ihmiset jättää tämän aiheen nyt tähän eikä kommentoi enempää. Tai muuten mäkin rupeen olemaan vittumainen kaikille uhoojille. >:(

Ps. Sain myös tietää eräältä mopokaverilta mopon vuosimalliin varmuuden ennen tätä kyseistä haukkumis episodia ja ihan ilmaiseksi mutta päätin nyt sitten tehdä sen kyselyn koska tästä nousi näin kauhea haloo. Olis kyl kirveellä töitä ja paljon!

EN OLIS KYL USKONUT SILLÄ LUULIN ETTÄ TÄMÄ FOORUMI ON FIKSUMMASTA PÄÄSTÄ MUT LUULIN VÄÄRIN!!!


OLETTEKO NYT SITTEN PRKL TYYTYVÄISIÄ??? HÄ??
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Ari Hietajärvi - Syyskuu 20, 2012, 00:19:23 ap
Jep ei tästä kannata tämän suurempaa numeroa tehdä. Vuosimallitieto on selvitetty.

Amalaisena sanoisin, että sinällään meille on ihan sama tehdäänkö näistä kyselyjä tai ei. Mitä enemmän näitä tehdään, sitä enemmän tuhlaamme arvokasta vapaa-aikaamme todistusten tekemiseen. Meidän "palvelu" perustuu kuitenkin mopoharrastajien auttamiseen eikä omiin mielihaluihimme. Mutta en minä sitä sillä sano, että haluaisimme tästä mitään tunnustusta. Saamme jo tunnustusta monilla tavoilla tapaamalla harrastajia ja joskus jopa saamme jokusen osan mopoihimme näillä kontakteilla. Ja se riittää meille. Tää on meidän tapa harrastaa ja sitä ei tarvitse sen kummemmin kommentoida. Omalta osaltamme pyrimme kannustamaan ihmisiä harrastamaan näitä hienoja vanhoja mopoja merkistä riippumatta.

Yleisesti ottaen sanoisin, että tällä palstalla on fiksuja ihmisiä. Kirjoitettu viesti vaan voidaan aina tulkita monella tavalla. Jäitä hattuun nyt vaan kaikille. 

Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Kari Vähäkainu - Syyskuu 20, 2012, 01:01:25 ap
En minäkään heti lähetä kyselyä AMAlle kun uusi projekti ilmestyy tallille, nytkin voisi helposti laittaa kyselyn kymmenestä moposta mutta ehtiihän tuota myöhemminkin. 2 tai 3 kymmenen mopon nippua todistuksia tainnut jo tulla (osa kavereiden mopoihin). Ei se kymppi tunnu missään jos yhteen, kahteen kysyy vuosien mittaan mutta jos pitää kysyä kymmeniin niin tokihan niitä sitten kannattaa kymmenen nipuissa tiedustella.

Hyvää, pyyteetöntä työtä siellä AMAlla tekevät ja hienoa että nimelliset korvaukset menevät hyviin tarkoituksiin. Nostan lippistä!
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Rainer Grandell - Syyskuu 20, 2012, 01:23:47 ap
Laskin juuri omat & juniorin Tunturimopot ja saldoksi tuli 57 kpl. puch-mopoja 5 kpl. Ilman Aman olemassaoloa harrastus olisi ehkä jäänyt yhteen  ainoaan "comeback" Breakiin 10 vuotta sitten. Mutta nyt muodostuikin "lifestyle", eli saimme puseroon raidat jotka ei pesemällä lähde.
Kiitos tästä aidoille ystäville & yhteistyökumppaneille ympäri härmää.

Runkonumerokyselyitä olen tehnyt ehkä 120kpl ja joka ikinen on ollut yhtä jännittävää lukemista sekä täysi sijoitus tulevaisuuteen.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Jari Räsänen - Syyskuu 20, 2012, 06:17:41 ap
Ihan vielä erittäin tyhmänä ihmisenä kysyn, että. Jos sulla on paperiton Tunturi mallia x tai vaikka y. siinä on muihin mallisarjan mopoihin verrattuna suuria eroja (eli ns. prototyyppi versio) Mopo ei ole koskaan ollut isoissa kilvissä. Minkälaisen todistuksen tarvitsee että saa rekisteriotteeseen vuosimallin Z, jona vuonna tuota on ulos tuubasta suollettu. Vai täytyykö olla aman paperi? Mites jos kyseessä onkin solikka N tai jupiter M tai vaikka L ihan näin esimerkkinä? Koska Aman lappua ei taida muihin vehkeisiin saada kun tunturiloihin. Eli onko tuntureita koskien erilaiset katsastussäännöt, eli paperitonta varten pitää olla tuo ihmetaikalappu vai onko se vaan koriste/ useampana vuonna tehtyyn malliin vuosimallitieto ettei tarvitse arvuutella. Esimerkkinä vaikka Tiger S jota on valmistettu kahtena vuonna.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Teppo Vuorenmaa - Syyskuu 20, 2012, 08:59:31 ap
Minkälaisen todistuksen tarvitsee että saa rekisteriotteeseen vuosimallin Z, jona vuonna tuota on ulos tuubasta suollettu.

Itse kun rekisteröin oman Husqvarna, niin ilmoitin vain konttorilla, että kyseessä on vuosimalli 1963, koska se on tyyppikatsastusnumeron (ja veteraanimopot -kirjan listan) perusteella v. 1963 tyyppihyväksytty ja seuraavana vuonna oli taas jo eri tyyppikatsastusnumero. Ja läpi meni.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Aleksi Korhonen - Syyskuu 20, 2012, 13:24:48 ip
Joskus kyselin yhtä manan runkoa trafilta jostain puhelimitse. Maksoi jotain vähän alta 5e. Noh, selvisi senverran ettei ole aikasempia omistajia trafin tiedoissa.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Kymäläinen_Paavo - Syyskuu 20, 2012, 15:00:26 ip
Nyt kaikille olemattomille Paavoille tiedoksi että tein juuri äsken runkonumero tiedustelun mopooni AMA:n kautta ni ei tarvi täällä toisia haukkua rahattomiksi kellä ei oo varaa ostaa runkonumero kyselyä sen kautta.
Hienoa Jarkko ja tervetuloa aikuiseksi.
Ihan vaan tiedoksi Sinulle en ole olematon. Voit seurata touhujani vaikkapa täällä, eikä todellakaan maksa mitään Sinulle, minä hoidan kustannukset.
www.kymalainen.net (http://www.kymalainen.net)
t.
Paavo Kymäläinen
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Aleksi Korhonen - Syyskuu 20, 2012, 17:16:10 ip
Ei nyt millään pahalla, mutta itse luulet olevasi aikuinen vaikka kotisivusi näyttävät 12-vuotiaan tekeleeltä.

Nyt kyllä ollaan aiheesta jo kovin kaukana...  ::)
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Kymäläinen_Paavo - Syyskuu 20, 2012, 20:53:12 ip
Ei nyt millään pahalla, mutta itse luulet olevasi aikuinen vaikka kotisivusi näyttävät 12-vuotiaan tekeleeltä.

Nyt kyllä ollaan aiheesta jo kovin kaukana...  ::)
Olet Aleksi aivan oikeassa. Nyt sitten laitat linkin omalle sivullesi, jossa on IHAN kaikki ja näyttää yli 13-vuotiaan tekeleeltä ja sisältää enemmän tietoa/kuvia esim. suomalaisesta trialista.
Sitten kun sinäkin kasvat aikuiseksi (sanotaan nyt yli 15 vuotiaaksi), niin sivujen sisältö tulee tärkeämmäksi kuin kaikki vilkkuvat valot, photoshoppaus, aspit ym. muut nettisekoilut. 
Tervetuloa myös Sinulle aikuiseksi.
Meni myös pitkälle aiheesta, mutta lapsia täytyy joskus  neuvoa/kouluttaa oikeasta elämästä.
t.
Paavo
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Aleksi Korhonen - Syyskuu 20, 2012, 21:31:01 ip
Laitoin sinulle yksityisviestiä kun nyt mennään jo niin aiheesta ohitse.
Hyvää illanjatkoa sinnekinpäin ja ehdit sinä viellä aikuisenakin opettelemaan 2010-luvun ohjelmointia. Ei tarvitse sinne ysärille jämähtää.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Kymäläinen_Paavo - Syyskuu 20, 2012, 21:55:21 ip
Laitoin sinulle yksityisviestiä kun nyt mennään jo niin aiheesta ohitse.
Hyvää illanjatkoa sinnekinpäin ja ehdit sinä viellä aikuisenakin opettelemaan 2010-luvun ohjelmointia. Ei tarvitse sinne ysärille jämähtää.
Ihan ok. Mutta edelleenkin esität linkin sellaisille sivuille, jossa on enemmän tietoa suomalaisesta trialista ja Sinun koodaamana, ja lisäehtona, että et käytä mitään dataa minun sivuilta.
Voin vakuuttaa Sinulle, että saattaisi löytyä jopa osaamista, mutta MIKSI vaivautuisin kun näinkin ASIA saadaan esille?
Minulle on turha lähettää yv:tä jostain vilkkusivuista.
Tarjosin viime keväänä nuorille nörteille mahdollisuutta ylläpitää kahta .fi sivustoa.
Ei tullut yhtään vastausta.
Se siitä. Itse aloitit tämän keskustelun. Kestä se miehen (yli 15v) lailla.
t.
Paavo
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli?
Kirjoitti: Jarkko Lindroos - Syyskuu 20, 2012, 22:10:38 ip
Nyt kaikille olemattomille Paavoille tiedoksi että tein juuri äsken runkonumero tiedustelun mopooni AMA:n kautta ni ei tarvi täällä toisia haukkua rahattomiksi kellä ei oo varaa ostaa runkonumero kyselyä sen kautta.
Hienoa Jarkko ja tervetuloa aikuiseksi.
Ihan vaan tiedoksi Sinulle en ole olematon. Voit seurata touhujani vaikkapa täällä, eikä todellakaan maksa mitään Sinulle, minä hoidan kustannukset.
www.kymalainen.net (http://www.kymalainen.net)
t.
Paavo Kymäläinen

Siltä vähän tässä on tuntunut et haukutaan rahattomaksi vaikka ei tiedetä varmaksi asian laitaa. Mut tosiaan nyt odotellaan Amalta postia.  ;)
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Jarkko Lindroos - Syyskuu 20, 2012, 22:17:12 ip
Ei nyt millään pahalla, mutta itse luulet olevasi aikuinen vaikka kotisivusi näyttävät 12-vuotiaan tekeleeltä.

Nyt kyllä ollaan aiheesta jo kovin kaukana...  ::)


Täysin samaa mieltä, näyttää olevan kaikki kuvat ja tekstit samaan pötköön kirjoitettuna, ei edes mitään erillisiä linkkejä tapahtumista mitä vois klikata ja katsoa sieltä mitä haluaa, nyt joutuu katsomaan koko sivun läpi ja etsimällä etsiä kiinnostava juttu tai kuva. Ei kiinnosta ainakaan edes katsoa kovin pitkälle kun kaikki kirjoitettu pötköön.

Terveisin mopokerhon Webmaster  ;)
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Aleksi Korhonen - Syyskuu 20, 2012, 22:30:34 ip
Laitoin sinulle yksityisviestiä kun nyt mennään jo niin aiheesta ohitse.
Hyvää illanjatkoa sinnekinpäin ja ehdit sinä viellä aikuisenakin opettelemaan 2010-luvun ohjelmointia. Ei tarvitse sinne ysärille jämähtää.
Ihan ok. Mutta edelleenkin esität linkin sellaisille sivuille, jossa on enemmän tietoa suomalaisesta trialista ja Sinun koodaamana, ja lisäehtona, että et käytä mitään dataa minun sivuilta.
Voin vakuuttaa Sinulle, että saattaisi löytyä jopa osaamista, mutta MIKSI vaivautuisin kun näinkin ASIA saadaan esille?
Minulle on turha lähettää yv:tä jostain vilkkusivuista.
Tarjosin viime keväänä nuorille nörteille mahdollisuutta ylläpitää kahta .fi sivustoa.
Ei tullut yhtään vastausta.
Se siitä. Itse aloitit tämän keskustelun. Kestä se miehen (yli 15v) lailla.
t.
Paavo
Miksi alkaisin haaskaamaan kallista aikaa siihen että koodaisin jonkun sivuston joka kertoo Trialista? Nyt tuntuu vähän siltä että et edes halua nähdä omaa surkeuttasi kun et varmaan edes lukenut yksityisviestiäni.

Kenties tarjosit hommia väärässä paikassa nuorille. Itse voisin jopa ottaa hommat vastaan mikäli ovat viellä tarjolla. Tai sitten nuorillakin oli jokin syy mikseivät ottaneet tarjousta vastaan...

Ehkä sinun olisi aika myöntää se tosiasia että aika on ajanut sinusta ja hikisesti koodatusta nettisivustasi ohitse. Jupiset vilkkusivusta vaikka omalla sivullasi tausta on valkoinen ja teksti kirkuvan vihreää. Ei riitä vakuuttelut että osaamista löytyisi. Näytä se. Nyt taisinkin hoksata mistä tuo ylimielisyytesi pursuaa, asut lähellä Helsinkiä. Kyllä minäkin juoksen nopeammin kun Usain Bolt kunhan vaan jaksaisin todistaa sen....

Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Kymäläinen_Paavo - Syyskuu 20, 2012, 22:33:05 ip
Täysin samaa mieltä, näyttää olevan kaikki kuvat ja tekstit samaan pötköön kirjoitettuna, ei edes mitään erillisiä linkkejä tapahtumista mitä vois klikata ja katsoa sieltä mitä haluaa, nyt joutuu katsomaan koko sivun läpi ja etsimällä etsiä kiinnostava juttu tai kuva. Ei kiinnosta ainakaan edes katsoa kovin pitkälle kun kaikki kirjoitettu pötköön.
Terveisin mopokerhon Webmaster  ;)
En muista, että olisit ilmottautunut vapaaehtoiseksi webmasteriksi trial-sivuille. Voitko tarkentaa koska lähetit minulle halusi?
Voin antaa Sinulle yhden hyvän neuvon; seuraa trialia Suomessa, löydät kaikki asiat ihan helposti. Minulle on itse asiassa ihan sama löydätkö vai et, et ole millään lailla siis trial-harrastaja Suomessa.
Laita linkki muutamaan ottamaasi trial-kuvaan Suomessa. Mielummin viime viikonvaihteen Nokian tapahtumista. Arvostellaan ne sitten täällä. Mutta et voi käyttää dataa minun sivuilta.
Voisin antaa Sinulle myös ihan tämmöisen perusInternettiohjeen; Jos näet tekstin alla ikäänkuin alleviivauksen, niin siinä on linkki. Tämän täytyy olla Sinulle yllätys, mutta linkistä saattaa päästä johonkin. Mutta ei sen välttämättä tarvitse olla aspia tai jotain muuta.
Kerro muuten mitä aikuisten oikeasti asiaa hait minun sivuilta? Katsotaan kuinka helposti löytyy.
Kokeileppas ihan piruuttas vaikka Googlessa, ai niin eihän se ole oikea hakukone.
t.
Paavo
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Kymäläinen_Paavo - Syyskuu 20, 2012, 22:51:27 ip
Miksi alkaisin haaskaamaan kallista aikaa siihen että koodaisin jonkun sivuston joka kertoo Trialista? Nyt tuntuu vähän siltä että et edes halua nähdä omaa surkeuttasi kun et varmaan edes lukenut yksityisviestiäni.

Kenties tarjosit hommia väärässä paikassa nuorille. Itse voisin jopa ottaa hommat vastaan mikäli ovat viellä tarjolla. Tai sitten nuorillakin oli jokin syy mikseivät ottaneet tarjousta vastaan...

Ehkä sinun olisi aika myöntää se tosiasia että aika on ajanut sinusta ja hikisesti koodatusta nettisivustasi ohitse. Jupiset vilkkusivusta vaikka omalla sivullasi tausta on valkoinen ja teksti kirkuvan vihreää. Ei riitä vakuuttelut että osaamista löytyisi. Näytä se. Nyt taisinkin hoksata mistä tuo ylimielisyytesi pursuaa, asut lähellä Helsinkiä. Kyllä minäkin juoksen nopeammin kun Usain Bolt kunhan vaan jaksaisin todistaa sen....
Olet Aleksi oikeassa, ei kannata lukea kaikkea, millä ei ole mitään merkitystä.
Olen varmaan surkea, mutta et edelleenkään laittanut linkkiä sivulle, jossa on enemmän tietoa suomalaisesta trialista.
Aika varmaan on ajanut ohi sivustosta, mutta edelleenkin se on ja lähitulevaisuudessa tulee olemaan sivusto, jossa kerrotaa suomalaisesta trialista. On todella sääli, että et (nuorena) henkilönä näe eroa vilkkuvalojen ja datan välillä.
Epäilen suuresti, että uhoat, kun sanot, että voisit ottaa homman hoitoosi. Olet arvostellut sivustoani rankasti, mutta oletko huomannut yhden pienen seikan? Siellä EI ole mainoksia tai mainostajia. En kumartele kenellekään, koska maksan homman omasta pussistani. Olet siis halukas osallistumaan? Epäilen.
Ihmettelen nettisivujen lukutaitoasi. Kerro minulle edes YKSI suomenkielinen päivälehti, joka EI käytä valkoista pohjaa.
Minulla EI ole valkoinen pohja, vaan taustakuva, joka liittyy johonkin. Mutta ilmeisesti Sinun käyttämä v.....n selain ei sitä näytä. Sorry.
Vihreä teksti EI ole kirkuva vaan MINUN valinta ja hyvin rauhallinen. Kannattaisi varmaan vilkkuvalosivustojen tekijöidenkin harkita.
Mikä muuten on lähellä Helsinkiä. Mahtaako Sinua harmittaa, että Helsingin lähellä on PALJON asukkaita. Ehkä ei kannata tehdä LIIAN radikaaleja oletuksia ip-numeroiden perusteella.
Olen edelleenkin valmis keskustelemaan lasten kanssa näistä asioista.
Paavo
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Aleksi Korhonen - Syyskuu 20, 2012, 23:11:03 ip
Miksi edes vaivautuisin etsimään tietoa aiheesta joka ei minua kiinnosta. Sivustosi ovat varmaan suomen ainoat koska ketään muuta ei kiinnosta. Mikäli vaivautuisit katsomaan niin minunkaan sivuilla ei ole mainoksen mainosta tai vilkkuvalon välkettä, eikä tule.

Mikäli sinäkin ylläpidät "ei-kaupallisia" sivuja niin eikö kannattaisi vaihtaa hosti nebulasta halvempaan?

Minulle tuo myrkynvihreä teksti ainankin aiheutti päänsäryn kun se tuolta huonosti tehdyltä sivustolta kirkuu esiin.

Lainaus
Olen edelleenkin valmis keskustelemaan lasten kanssa näistä asioista.
Mitä jos keskustelisit sitten ja lopettaisit tuon vikinän omassa itsesäälissäsi autistiseen sävyyn. "Muttakun trial sivu sitä ja tätä minä olen paras ja rikkain"

(http://img.chan4chan.com/img/2009-04-16/1239908818226.jpg)
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Ari Hietajärvi - Syyskuu 20, 2012, 23:24:13 ip
Nyt tää alkaa oikeesti kuulosta joltain Suomi24 sivustolta. Paavon meriitit Trialin alalla on merkittävät. Jos se ei jotain kiinnosta, niin on viisaasti hiljaa! Aivan sama miten sivut on tehty. Suurinta osaa vempulan palstaa lukevista se ei kiinnosta pätkääkään. Mutta Trial/2-pyöräiset kiinnostaa.

Suosittelen Herroja/poikia jatkamaan tätä turhanpäiväistä vikinää ykistyisviesteissä!
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Aleksi Korhonen - Syyskuu 20, 2012, 23:28:02 ip
Samaa mielt. Itse lopetan kiistan julkisella foorumipuolella osaltani tähän.  Paavo vikiskööt yksityisviestillä. Eikös se niin ollut että riidan lopettaja on voittaja ja riitelyyn tarvitaan aina kaksi.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Ari Hietajärvi - Syyskuu 20, 2012, 23:33:29 ip
minusta alkaa tuntua, että tuossa riidassa ei ollut voittajaa...
Rehdit miehet sopii riitansa ja paiskaavat kättä päälle. Näin se näissä piireissä kuulu mennä.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Rainer Grandell - Syyskuu 21, 2012, 00:36:47 ap
Onko jossain mitään taulukkoa mistä näkis runkonumeron perusteella et minkä vuosimallin mopon omistaa?
Tiedän että Ama:lla on se kysely juttu mut en ainakaan vielä malta ostaa todistusta sieltä!
Mopo on Tunturi Sport ja ehkäpä vm.-72.
Mulla 72;sia muutama ja jos ilmoitat runkonumeron niin voin kertoa mihinkä väliin omiini verrattuna se joutuu, eli pieni osviitta minkälainen paperi Amalta on tulossa.
71-72 Tunturin Sportit poistuivat ennen aikojaan liikenteestä tai niihin tehtiin kaiken maailman keuloja koska 24 milliset etuputket taipuivat jo yli 12 beaufortin vastatuulessa. mopon muut osat olivat sitten erilaista tekoa ja se tiedetään. Puch vei minutkin tänne.

Laitan nyt jo tähän omat runkonumerot niin on muillekin hyödyksi eikä minun tarvitse jäädä vahtimaan.
TP 1615xx hiihtoloma 71
TP 1712xx juhannus 71
TP 1775xx Aprilli 72
TP 1775xx maaliskuu 72
TP 1730xx tammikuu 72
TP 1608xx vappu 72
TP 1940xx syyskuu 73
TP 1892xx tammikuu 73

eli tuossa sitä haitaria, kiitos puheenvuorosta ja harjoitellaan,
-rg-
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Hannu Kylli - Syyskuu 21, 2012, 06:05:34 ap
Eli onko tuntureita koskien erilaiset katsastussäännöt, eli paperitonta varten pitää olla tuo ihmetaikalappu vai onko se vaan koriste/ useampana vuonna tehtyyn malliin vuosimallitieto ettei tarvitse arvuutella. Esimerkkinä vaikka Tiger S jota on valmistettu kahtena vuonna.
Lainaus "Johtokunnan nurkka" viestistä "Alakerhojen lakkautus":

"Suomalainen viranomainenhan tutkii perinteisen huolellisesti jokaisen pykälän löytääkseen säännön, jolla kansalaisen pyyntö voidaan evätä. Brittiviranomainen puolestaan etsii säännöistä kohdan, jonka mukaan kansallisesti voidaan tehdä poikkeuksia - ja tekee sen poikkeuksen."

No ei sitä ilman AMAn todistusta olevaa Tunturia tarvi britteihin asti lähteä katsastamaan, vaan jos katsastusviranomaisella sattuu olemaan huono päivä niin vaihtaa asemaa.
Katsastin kerran Tomos mopoa josta minulla oli esittää vain ruottin tyyppinumero ja luovari keneltä suomesta sen ostin.  Tätä Tomos mallia ei ole Suomeen tyypitetty.
Ensimmäinen yritys: Katsastusviranomainen, nimeltään Paavo, peri heti kättelyssä 160 euroa ja kun näki paperit, sanoi ettei onnistu. "Otin rahat ja juoksin".
Toinen konttori: 110 euroa ja vajaan tunnin ähellyksen jälkeen kilpi kourassa poistuin paikalta.

Itte epäilen, en tiedä, että kohteluun saattaa vaikuttaa mm. asiakkaan ikä. Tämmöisiä ikäihmisiä kohdellaan suopemmin kuin nuoria "poijan kloppeja"? Mutta joka tapauksessa katsastusviranomaisissa on eroja, joten jos menee vaikeaksi niin sitten konttorin vaihto. Kyllä niissä pykälissä pientä soveltamisen varaa on kun vaan vaan löytää viranomaisen joka etsii ratkaisun hankalaan pulmaan.
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Jorma Heinonen - Lokakuu 02, 2012, 21:44:45 ip
On se nykyään vaikeaa kun ei enää uskalla kysyä että onko TP387... tehty-84 vaiko -85?  ::) Heti joku vetää kytkinkopan M6-pultin syvälle nenäänsä ja alkaa haukkumaan köyhäksi.  ???
Neljäs hankkimani Tunturi / ehkä tuleva mopo, pari tiikeriä, nyt toinen SS vielä varalle. Näitä vuosimalleja sitten yksi kerralla kysytään Amalta kun kukaan ei enää kehtaa kysyä eikä kertoa vaikka tietäisi.  :-X
Onneksi rikkidirektiivillä ja muulla vihreällä hömpällä saadaan Suomen vientiteollisuus lopetettua niin saan sitten minäkin jäädä aamulla kotiin kiillottamaan kaasareita. ;)

 ;D ;D
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Martti Räisänen - Lokakuu 02, 2012, 22:33:02 ip
Liityn tähän Hannu Kyllin kertomukseen katsastaa Ruotsista tuotu mopo. Tästä on tullut kokemuksia sellaisia että katsastusmiehen pitäisi jo tietää ja löytää papereistaan   yli 15 vuoden  EY.hyn liittymisen jälkeen käytäntö että Ruotsissa ei ole rekisteriotetta mopoissa vuoteen -97 tai  (voi olla-96)eikä myös kilpeä. Vakuutus tehdään tyyppikilven ja runkonumeron perusteella. 50 luvun mopoista puuttu usein myös tämä tyyppikylttikin,uskoisin tyyppikyltin tulleen vasta "  noin 60 luvun vaihteessa" Siis melkein aina käy että puuttuva rekisteriote niin ei katsastus tyssää ja asiakasta juoksutetaan. Myös aika omituista  että jos moposta on tiedossa hevosvoimateho niin sitä ei osata laskea kilovateiksi vaan täräytetään loppukirjaimet uudet numerojen perään (KW) ja tämähän on jo tullut kohta kevariksi !     Siis että luovari riittää!!    >:( 
Otsikko: Vs: Runkonumeron perusteella vuosimalli? Kysely tehty AMAAN!
Kirjoitti: Ville Heikkinen - Lokakuu 07, 2012, 17:28:58 ip
Kertokaapa te kun tiiätte että saako Crescentiin vastaavia todistuksia? Tai mopohan on varsinaisesti Drott mutta eikö se ole alunperin ole ollut Crescent?