VMPK ry Foorumi
Moottoripyörät => Vanhat moottoripyörät => Aiheen aloitti: Paavo Harola - Toukokuu 03, 2012, 10:09:04 ap
-
Tämä.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Moi!
Eka arvaus: Hiukan modernisoitu Ardie?
t. Markku
-
Hyvä arvaus. En vain tiedä menikö oikein. Se on kuvattu kotini seinustalla. Negatiivi on 6x6 kokoa, enkä muista oliko veljelläni semmoinen kamera 50- vai 60- luvulla. On 70-lukukin mahdollinen, mutta ei todennäköinen.
-
No-varmaan tuo selviää kohtapuoliin!
Tankki näyttää ihan IC:n (tai DKW:n) tankilta ja keulassa on ripaus
brittiläisyyttä-etujarru taas melko saksalainen näköinen tapaus-tai sitten
Rojalista....
Kone näyttää JAP-koneelta ja semmoinenhan Ardiessa oli joissain malleissa.
Myös runkoputkien kaarevuus viittaa Ardieen.
Mutta ei tämä edelleenkään ole kuin arvaus.
t. Markku
-
2-T Triumph, se on. 250 kuutionen. Vuodelta 1938. Oli tosi helppo ,Triumpihan teki kakstahtisia myös 350 kuutioisia.
-Immo-
-
Paitsi että tässä kuvan kulkineessa on
ihan ilmiselvä sivuventtiilimoottori...
t. MK
-
Onkos siinä kaksi sytytystulppaa. Seinällä näkyy varjokin
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Duodaduoda...olla erimieltä edelleen-varjoja on,mutta kun
katselee tuon pakokäyrän yläpuolelle sinne pytyn päälle,niin
näkyypä se kierrettävä kansikin,jonka reiästä sivuventtiili nostetaan
pytystä pois,kun venttiilejä kunnostellaan.Ja näkyyhän se pakoventtiilikin kuvassa!
Mutta ei tuo kone taidakkaan olla Jappi-mutta edelleen aattelen nelitahtariksi.
Ja sivuventtiilikoneeksi.
Huomatkaas muuten tuo hieno kantapäällä polettava tajarrun poljin!
t. Markku
-
...Onpa tuossa kiusallisen paljon Raleighin 500cc "Sturmey Archer"
koneenkin näköä-tässä vuoden 1928 mylly...Myös monet sakemanni-
tehtaat käyttivät semmoisia-esim. Victoria...
t. MK
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Kaasuttimen sijainti jo kertoo koneen olevan nelari.
-
20 - luvun lopun Raleigh , jossa on väärä tankki ja etulyhty.
terv kk Raleigh kuski since 1971
-
Moi kaikki!
Tuo runko ei oikein natsaa mielestäni Raleighin kanssa-noiden putkien
kaarevuus nääs...?
Onko Murtsi kuulolla-mitenkä se -27 Raleigh olikaan muodoiltaan
verrattuna tähän?
t. Markku
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Eipä taidakaan olla Raleigh.
Eikös siinä ole Boschin mankku ja sitten kantapääjarru jota saksalaiset suosivat.
kk
-
Joo-semmoinen "moro"-pyörä (monirotuinen) tuo saattaa olla.
Etuvannekin on ihan Raleigh-kamaa koska on näemmä 32-pinnainen?
ja konelevy,jossa mankku lepää on just niinkuin Raleighissa.Mankkuhan noissa voi
olla mikä vaan-samoin kaasari,joka kuvan vehkeessä lienee Bing tai joku itäkaasari
tuosta ryyppynapista päätellen.
Mutta vissiin -27 Raleighissakin oli tommonen käännetty takajarrupoljin,jos en ihan
väärin muista? Raleighissa se polkimen lappu taisi olla kantikas,eikä ympyriäinen kuten
kuvan laitoksessa.Tuo pyöreä muoto viittaa mannermaalle eikä saarille.
Öljytankki taasen tässä on tuommoinen lihaisampi ja väli takakaaren ja runkoputken
välissä isompi kuin Raleighissa.Onko tuo keulakaan oikeastaan Raleigh-keula?
Paha nakki-varmaan muita kuvia tai tietoa ei taida jäljellä olla?
t. Markku
-
Ei ole kuin tämä kuva. Negatiivi on saman oloinen, kuin eräässä hääkuvassa joka on otettu v. 1956.
Onhan se voitu koota osistakin, kun sodan jälkeisiä romuja oli vielä liikkeellä.. Olin itse n. 12-vuotias ja muistan kyllä kylän poikien pyörät. Norton, AWO, EMW, IC, AJS, Rojaali, Indian, Jawat ja CZtit ja naapurin kuorma-auto oli Federal.
-
Tässä yksi Raleigh kuva, jossa on kyllä paljon samaa...
http://www.midamericaauctions.com/motorcycle/raleigh/raleigh-500/ (http://www.midamericaauctions.com/motorcycle/raleigh/raleigh-500/)
ER
-
Jep-tuossa ekan kuvan vehkeessä on yhtenevyyttä
paljonkin. Erkin kuvan laitos on jo "uuden" mallin koneella,jossa
öljypumppu piilotteli lohkossa ja paluuöljyn suodattimelle
on tuo kyhmy tuolla kampikammion alla.On öljytankissakin
jotain samaa...Keula ja etupyörä eivät näytä sakuhommilta tuossa
keskustelun aloituskuvissa,joten lienevät Raleigh-kamaa.
Mutta jos tuota runkoa ei ole taivuteltu jälkeenpäin,niin silloin
en kyllä pitäisi Raleighin runkona-on siinä selvä mutka
tuossa etuputkessa ja runko on muutenkin "ahtaampi".
Ja sakemannit käyttivät tuota samaa "SA" myllyä kuin Raleigh-se on
varma tieto-taisi muuten tulla ensi kerran -29 tuo uudenmallinen kone
tuotantoon.
Tämä rupeaa jo kiinnostamaan.
t. MK
-
Muutama yksityiskohta.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Moi!
Alan kallistua siihen,että tuo on 1927 Raleigh 500...silleen pikkusen
muuteltuna!
Tuo keula on hiukan outo-siinä ei ole niitä kitkavaimentimia,joita
Raleigh-keuloissa oli ainakin jo -28,jollen väärin muista.
t. Markku
-
Moro ! Aika paljon Raleigin näköinen , mullakin on samanlainen jarrupoljin taaksepäin.. Pytyn juurressa näkyy myös sammuttimen vipu ja muutenkin paljon ytäläisyyksiä... vaikee sanoo .
Tässä : murtsi
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Joo-tosta koneesta voitanee olla ihan varmoja-siis SA-moottori.
Mutta rungon kaarevat putket ahistavat edelleen-melkein kuin
Raleigh,mutta ei kumminkaan...
Noissa "vanhemmissa" Raleigheissa,joissa oli tämmöinen kuvan
kone,väli vaihdelootan ja moottorin välillä on n. tuuman verran
pienempi kuin uudemmissa malleissa,joissa öljypumppu oli jo
koneen lohkossa.Mutta ei se oikein selitä noita kaarevia putkia
tossa rungossa.
Mikä lienee...?
t. Markku
-
No niin!
Nyt on sitten varmaa tietoa asiaan!
Sillä tuo on olemassa vielä!
Laite on 1927 Raleigh 500 cc,jota on muuteltu mm. lyhentämällä
runkoa ja noita putkia taivuttamalla.Kone/vaihdelaatikon kiinityslevyt on
myös lyhennetty-samoin magneeton kiinnityspaikkaa n. 20mm.Ja jotain
muutakin "modernisointia" on siihen joskus tehty.
Alkuperäinen kiilatankki on korvattu kuvassa olevalla IC:n tankilla.
Tiedot sain pyörän nykyiseltä omistajalta,jolla vehe on työn alla juuri
nyt.Siihen on myös paperit,josta ilmenee tuo vuosimalli.Se "löytyi"
vajaa pari vuotta sitten Jyväskylän liepeiltä.
Nykyinen omistaja olisi mielissään,jos saisi kopion tuosta kuvasta-laitan tiedot YV:nä...
t. Markku
-
No mutta sehän on mukava juttu jos näin on. Aloituksessa kerroin, että kuva on otettu minun kotitaloni nurkalla, mutta myöhemmin on selvinnyt, että se onkin naapurista, viidenkymmenen metrin päästä. Pihakoivujen paikat paljastivat. Seinälaudoitus oli silloin samanlainen. Kuva on kyllä veljeni ottama, koska negatiivi on minun kokoelmissani.
Kiitos mielenkiinnosta!
Paavo