VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Timo Karhunen - Huhtikuu 26, 2012, 17:09:52 ip
-
Miksi tällaisia avohoito potilaita keskuudessamme liikkuu vapaana?
Minne uskaltaa oman lapsensa vaapaasti päästää??
"Kiinni otettu mies on alustavassa puhuttelussa kertonut, että teollaan hän halusi päästä vankimielisairaalaan ja pois yhteiskunnasta. "
JÄRKYTTÄVÄÄ!!!! ???
-
Miksi tällaisia avohoito potilaita keskuudessamme liikkuu vapaana
Siksi, kun avohoitopotilaat nimenomaan liikkuvat keskuudessamme. Ja siksi, että psykiatrisia suljettuja osastoja on hyvin vähän kun niistä pyritään eroon. Ja niille vähille sairaalapaikoille on kovin vaikea päästä. Jos pääseekin, niin joutuu jonottamaan vaikka potilaasta tuntuisikin, että on hengenhätä. Näin ovat hallintohimmeleitä miettivät hallintohenkilöt päättäneet demokraattisen päätäntäjärjestelmän ohjauksessa.
-
Ei ole kauan aikaa kun se yksi nuori likka tapettiin tenniskentälle ja Hesassa vedettiin metrossa huvikseen kirves pystyyn takaraivoon.. :o
-
Jokainen tuollainen teko on liikaa,
mutta silti meillä on vielä kohtuullisen turvallista moneen muuhun maahan verrattuna.
Ja turvallisempaa vielä olisi jos nekin jotka mielenterveysongelmiinsa itse apua haluaisivat, sitä myös saisivat.
Tilasto vuodelta 2010
Maailmassa tehtiin viime vuonna (2010) kaikkiaan 468 000 henkirikosta. Henkirikoksista 36 prosenttia tehtiin Afrikassa, 31 Amerikoissa, 27 Aasiassa, viisi Euroopassa ja yksi Australiassa ja Oseaniassa.
-
Miksi tällaisia avohoito potilaita keskuudessamme liikkuu vapaana?
Minne uskaltaa oman lapsensa vaapaasti päästää??
"Kiinni otettu mies on alustavassa puhuttelussa kertonut, että teollaan hän halusi päästä vankimielisairaalaan ja pois yhteiskunnasta. "
JÄRKYTTÄVÄÄ!!!! ???
Niin,, järkyttävää, mutta ei yllättävää, sillä sille mallille täällä maassa on asiat viety, että säästöjen takia ei
hoitoon pääse, vaikka kuinka haluis.
se on melko paljon, kun vastaavia tyyppejä liikkuu keskuudessamme, ihme, ettei enemmän ole tuollaista tapahtunut, eikä tullaisen tapahtuneen ongelman ratkaisuksi riitä, "laaditaan laki tai asetus, joka kieltää puukot", kuten voisi valtiovallan edustajien
normikäytäntönsä mukaan asian ratkaista.
Niin kauan tu meno jatkuu, kun nuo samat tyypit edelleen istuu tuolla päättävissä asemissa ja kansa niitä samanlaisia
omanetunsa ajajia sinne valitsee.
se eniten noissa jutuissa risoo, että potilas kun hakee, pyytää, anoo hoitoon ja jopa ilmoittaa, että "olen ympäristölle vaaraks, jos saan liikkuu vapaana", niin ei noita oteta tosissaan, eikä niihin suhtauduta vakavasti. luullaan, että tyyppi haluu vaan ilmaisten pillereiden pariin.
-
Ei sen vian tartte olla iso, kun se on päässä!
Siihen ei paljo arkadianmäki auta ku napsahtaa ???
-
Ei sen vian tartte olla iso, kun se on päässä!
Siihen ei paljo arkadianmäki auta ku napsahtaa ???
Ei auta ei, vaann on pääsyy siihen, että mielenterveys ym hoitomahdollisuuksista on tingitty kokolailla se, mikä suinkin mahdollista.
Noista palveluista kun ei oo kuin kuluja ja nekinn rahat halutaan ohjata muualle.
Mikäli riittävillä hoitomahdollisuuksilla saadaan yksikinn niksahdus vältettyä on se ollut sen arvoista.
Kyseisessäkin tapauksessa tekijä halusi eristykseen muusta yhteiskunnasta, muttei päässyt ja teki tekosensa sitten
viimaisinä keinoinaan.
Jossain vikaa, jos "potilas" tietää tarvitsevansa hoitoa, muttei sitä saa, missä ja ketkä päättää näistä mm terveydenhoidonn käytössäolevista resursseista.
-
Olin silloin metrossa väyjynä kun tämä kirves sankari lasautti kulosaaren asemalla kylmäksi tuntemattoman :-[ kaveri kanto kaiken maailman taudit mitä vaan seka käyttäjä voi kantaa, hiv,b ja c hepatiitti ja mitähän muuta sitä oli ja aina kun tää veijari oli " matkoilla " niin 4 väijyä otti kiinni, yks oli houkutus lintu ja loput takana, et näitä riittää hesassa ja kun nuita hommia teki 5 vuotta ja poken hommia saman verran päälle ympäri helsinkiä niin näki aika hyvin mihin tää suomi on menossa ja mihin nämä vero markat menee >:( pahimmillaan odotin poliiseja hakemaan juopunutta 8 h ja kun tulivat niin mies otti ja heräs läks käveleen, eli nukku humalansa pois turvallisesti 8)
-
Odotin itsekin joskus virkavaltaa koheeseen 1½ tuntia ja kun ei heitä kuulunut.. lähdin meneen..
Rikollinen oli lukittautunut yleiseen saunaan piiloon ja sinne jäi turvallisesti makaamaan kun ei polliisia kiinnostanu.
Sanoin tilatessa partioita että syyllinen on lukittautunut saunatilaan ja saadaan heti kiinni..
Ei sitten saatu 1½ tunnin aikana ja en jaksanu oottaa enempää.. ::)
-
Tuokin bulevardin ja toinen perhe surma johtu täysin siitä kun ei päässy kaveri hoitoon kun ei ollut lähetettä lääkärille ??? kaveri kans menetti korttinsa kun kännissä ajeli ja sit yhtenä ehtona oli sit hakeutuminen hoitoon ja jne niin eipä päässy sinne kun ei ollut lähetettä ???
-
Tuokin bulevardin ja toinen perhe surma johtu täysin siitä kun ei päässy kaveri hoitoon kun ei ollut lähetettä lääkärille ??? kaveri kans menetti korttinsa kun kännissä ajeli ja sit yhtenä ehtona oli sit hakeutuminen hoitoon ja jne niin eipä päässy sinne kun ei ollut lähetettä ???
Sekö lähete ja lääkärin näkeminen nuo hullut ja rattijuopot parantaa?
Luulis sun Jarno vartijana nähneenä, ettei noille auta kun saunan taakse vienti!
Kuka sitä viddu valvoo, syökö se hullu ne lääkärin määräämät pillerit?
-
Joo kaiken näki ja rasisti en ole vaan realisti 8)
-
Ameriikoissa selvä linjaus; sulla on vakuutus ja hoito tai sulla ei ole vakuutusta eikä hoitopaikkaa. Suomessa pätee 100% sama juttu mutta kansalle ei sitä uskalleta kertoa koska täällä piti verotuksen kautta olla sosiaalisuoja jota ei käytännössä olekaan olemassa. Jos kouluja käyt tai olet vanhainkotiin siirrettävä kolli niin hoito pelaa, mutta kaikki sieltä välistä löytyvät eivät kuulu suomessa minkään sosiaaliturvan piiriin, vaan kuolevat ennen aikojaan kun ei kerran ollut remissiä. Tai sitten kuten Varkaudessa hommataan vankilasta lämmin sänky ja hotelli ilman teräviä huonekaluja.
Hienosti osoitetaan terveyskeskuksissa lakitekstiin että mikä on onnettomuus, äkillinen sairastuminen, trauma, työtapaturma, sairastuminen, uusi tai vanha kipu jne jne. Pääasia ettei vastaanotolle tule kuluja, ja jos vielä vieraalla paikkakunnalla asioit niin pitää ymmärtää ottaa se irronnut käsivarsi kassiin ja mennä 750euron taksikuluilla kotikylän vastaanotolle klo 8-10 tiistaisin ilmoiittautumaan.
Näin se on eikä millään muulla tavalla.
-rg-
.
-
Ameriikoissa selvä linjaus; sulla on vakuutus ja hoito tai sulla ei ole vakuutusta eikä hoitopaikkaa. Suomessa pätee 100% sama juttu mutta kansalle ei sitä uskalleta kertoa koska täällä piti verotuksen kautta olla sosiaalisuoja jota ei käytännössä olekaan olemassa................
.
Puhut Rainer p..skaa !! Olen viimeksi kuluneen 5 vuoden aikana ollut sairaalahoidossa "yhteiskunnan piikkiin" kolmen vakavan sairauden vuoksi, kaksi niistä on vaatinut äkillistä hoitoa ( hätäleikkaus kuoleman ja halvaantumisen vaaran vuoksi) ja kolmas vaatii hoitoa ja tarkkailua edelleen, olen yhteiskunnalliselta statukseltani alinta pohjasakkaa eli pienyrittäjä joka työllistää vain itsensä, vakuutuksia minulla ei ole minkään varalle ovat aivan liian kalliita, mutta erittäin hyvää ja asiantuntevaa hoitoa olen saanut kun sitä olen tarvinnut, sairaalaan poliklinikalle olen aina hakeutunut itse siis en ambulanssilla, tosin se hoidon saanti kyllä edellyttää jonkinlaista "kovapäisyyttä" jotta hoitohenkilökunta uskoo että potilas on tosissaan.
Mielenterveyspotilailla tilanne onkin paljon vaikeampi, he eivät pääse hoitoon tarvittaessa, ja moni ei tilansa vuoksi edes jaksa vaatia hoitoonpääsyä riittävän ponnekkaasti, nyt vallitsevan tilanteen prof, Ilkka Taipale ennusti jo vuosia sitten kun mielenterveyspotilaita alettiin sijoittaa avohoitoon säästöjen nimissä.
-
Kaikki eivät ole "kovapäisiä".
http://www.savonsanomat.fi/savo/joka-kymmenes-kaannytetaan-pois-paivystyksesta/1190616 (http://www.savonsanomat.fi/savo/joka-kymmenes-kaannytetaan-pois-paivystyksesta/1190616)
Varmaan käännytettyjen joukossa suurin osa onkin kiireettömiä, mutta mahtunee niihin vakaviakin tapauksia.
Kuopiossa oli taannoin papparainen saanu sydärin, oli soittanu hätäkeskukseen ja pyytäny lähettämään ambulanssin.
Eka kommentti päivystävältä hätäkeskusvirkailijalta: "Te kun asutte niinkin lähellä terveyskeskusta, niin tehän voitte mennä sinne kävelllen."
-
Niinpäs, tuttu tilanne........Kyllä minuakin yritettin viime kesänä käännyttää OYS,in yhteispäivystyksestä pois kun menin sinne eräänä maanantaiaamuna, helvetillisissä kivuissa ja vasta otetut selkärangan magneettikuvat mukana, kyseessä oli kaksi välilevytyrää ja siinä vaiheessa jalat olivat jo osittain halvaantuneet, liikkeelle pääsin vain keppien kanssa, mutta en suostunut lähtemään pois ja pääsin lääkärin puheille klo 23,00 illalla, selkä leikattiin seuraavana päivänä, se on ilmeisesti resurssipulasta johtuvan pakon sanelemaa tuo potilaiden "seulonta" noinkin ikävällä tavalla, jos sinne polille on oikeasti asiaa niin kannattaa vain olla tiukkana vastaanottohenkilökunnan kanssa eikä antaa periksi tuumaakaan, kyllä ne asiat lähtevät rullaamaan, nöyrä ja hiljainen ei kannata olla siinä tilanteessa.
-
Ameriikoissa selvä linjaus; sulla on vakuutus ja hoito tai sulla ei ole vakuutusta eikä hoitopaikkaa. Suomessa pätee 100% sama juttu mutta kansalle ei sitä uskalleta kertoa koska täällä piti verotuksen kautta olla sosiaalisuoja jota ei käytännössä olekaan olemassa................
.
Puhut Rainer p..skaa !! Olen viimeksi kuluneen 5 vuoden aikana ollut sairaalahoidossa "yhteiskunnan piikkiin" kolmen vakavan sairauden vuoksi, kaksi niistä on vaatinut äkillistä hoitoa ( hätäleikkaus kuoleman ja halvaantumisen vaaran vuoksi) ja kolmas vaatii hoitoa ja tarkkailua edelleen, olen yhteiskunnalliselta statukseltani alinta pohjasakkaa eli pienyrittäjä joka työllistää vain itsensä, vakuutuksia minulla ei ole minkään varalle ovat aivan liian kalliita, mutta erittäin hyvää ja asiantuntevaa hoitoa olen saanut kun sitä olen tarvinnut, sairaalaan poliklinikalle olen aina hakeutunut itse siis en ambulanssilla, tosin se hoidon saanti kyllä edellyttää jonkinlaista "kovapäisyyttä" jotta hoitohenkilökunta uskoo että potilas on tosissaan.
Mielenterveyspotilailla tilanne onkin paljon vaikeampi, he eivät pääse hoitoon tarvittaessa, ja moni ei tilansa vuoksi edes jaksa vaatia hoitoonpääsyä riittävän ponnekkaasti, nyt vallitsevan tilanteen prof, Ilkka Taipale ennusti jo vuosia sitten kun mielenterveyspotilaita alettiin sijoittaa avohoitoon säästöjen nimissä.
En puhu paskaa.
Voisin tähän luetella erilaisia esimerkkejä amputoinneista, kuolemantuottamuksista, väärästä hoidosta, terveeksi todetusta jne jne. Niitä löytyy heti reptiiliaivoistani noin 30-40 kpl, mutta se ei hyödynnä ketään, joten ihan pinnallista juttua;
Vakavinta on toki hoitoon omin voimin hakeutuneen käännyttäminen joko oman tai vieraan paikkakunnan lasiluukulla. Tällaisista kokemuksista kun rupeamme kukin kertomaan niin uskon että eduskunnan toimihenkilöille tulee pissat pöksyihin.
Mopoilija kun olen niin laitan varovaisen tappavan esimerkin kuinka 73 helkamasportilla 70-luvun puolessavälissä saaristossa kaveri sai kurvissa vastaan henkilöauton ja osui sen keulaan, lentäen auton yli ja laskeutuen sen taakse soratielle. Sairaalassa todettiin ehjäksi mopoilijaksi ja lähetettiin kotiin. KAKSI PÄIVÄÄ MYÖHEMMIN HÄN KUOLI. Päässä sisäinen vuoto.
Kaveri lepää nyt pilvellään kaikessa rauhassa mutta kylällä hänen muistonsa elää, ja mopo lepää merenkurkun pohjalla bergön korkeusasteilla jonne isi sen vielä jään kantaessa vei heti onnettomuuden jälkeen kevät-talvella Näkille syötäväksi.
Onnettomuuspaikan kurvissa näkökenttää haitannut talo purettiin heti pois.
Harvemmin muistetaan että tällaisessa tapauksessa on myös toinen välitön uhri; eli kolarin toinen osapuoli. saiko hän 70-luvun "suomessa" asiallista hoitoa? Missä kunnossa hän tänään on? Haluaisiko hän jotain kansalle kertoa?
Ja sanoisin että itseään elättävä yrittäjä ei ole pohjasakkaa vaan todellinen sankari, mutta puhutko/kirjoitatko Reijo lainkaan sankarin tyyliin???
Paljon olet hyviä topiikkeja omalla "vangitsevalla tavalla" tänne keksinyt -kiitos siitä- mutta kuinka kauas "oman napapiirisi ulkopuolelle" uskot (tietyt vihamieliset) kommenttisi kantavan?
-
En minä väitä etteikö terveydenhoidossa tehdä virheitä ! Tottakai niitä tapahtuu kun ihmiset ovat hommasta vastuussa, mutta semmosta väitettä en sulata ettei suomessa ole toimivaa julkista terveydenhoitoa, se puhe on täyttä potaskaa ! Parantamisen varaa siinä varmasti on, etenkin hoitoonpääsyssä, mutta siitä asiasta pitää kovistella poliitikkoja, meillä lähes jokaisella on oma nimikkosellainen.
-
Jos sinä Reijo olet saanut hoitoa peräänantamattoman luonteesi johdosta, se ei tarkoita sitä että maamme ”julkinen toimiva terveydenhuolto” on todella hyvässä iskussa.
Julma tapahtuma Varkaudessa kertoo kylmää totuutta maamme tilasta, ja silti kuitenkin olevinaan ”yhteiskunnalliselta statukselta alin pohjasakka” julistaa suureen ääneen ettei mitään hätää ole.
Milloin yhteiskuntamme pääsee lähemmäs todellista tasa-arvoa, kuroo kiinni tuloeroja, jotka oikeasti aiheuttavat ongelmat joista saamme iltapäivälehdistä lukea?
Avautuvatko poliitikkojemme silmät, mikäli esim. Stubbin tai Kataisen naapurissa asuisi muutama perhe päihdeongelmaisia, pakolaisia sekä psykiatrisen avohoidon piiriin kuuluvia ihmisiä? Olisiko ”toimivan julkisen terveydenhuollon” ongelma konkretisoitunut enemmän, mikäli uhri olisi ollut jonkun ministerimme lapsi?
Yhteiskunnallisesta statuksesta vielä sen verran, että itsensä työllistävän yksityisyrittäjän ja yhteiskunnan ulkopuolelle jääneen TODELLISEN ALIMMAN POHJASAKAN välillä on ero.
Ikätoverini, jonka kanssa olimme samassa päiväkodissa, kertoi puhelimessa viime viikolla haaveilevansa omakototalosta maalla. Se on haaveenakin aika kaukainen henkilölle, joka vakavana ADHD-potilaana lääkitsee itse itseään amfetamiinilla, ja nelikymppisenä kahden lapsen isänä lusii kakkuja silloin tällöin. Vierestä seuranneena olen nähnyt eristämisen yhteiskunnasta jo lapsena, äidin päihdeongelma vaikutti siten että poika ei saanut hoitoa lapsena; päiväkodissa olimme matalan aidan eri puolilla, ystäväni C-ryhmässä jossa oli mm. kehitysvammaisia. Myöhemmin sama tarkkailukoulu, ja nuoruudessa / varhais-aikuisuudessa kohtasimme muutamia kertoja ”ei enää niin matalan aidan” samalla puolella.
Em. ystäväni on helvetin hyvä tyyppi. Mutta lähellä en halua olla, kun ”itselääkitys” aiheuttaa skitsoja.
Kyseistä herraa olen kuskannut useammissa terveyskeskuksissa ja sairaaloissa, mutta hoitoa ihan tavallisiin perussairauksiin ei enää juurikaan heru.
Joten Reijo, mikä olikaan yhteiskunnallinen statuksesi?
Miksi maassamme on ”julkisen toimivan terveydenhuollon” rinnalla toinenkin terveydenhuolto, siis mehiläiset ja lääkäritalot, jonne riittävästi maksaessasi saat todellista hoitoa ja palvelua vaivaasi?
Siksikö Reijo, että mainitsemasi julkinen on todellakin toimiva???
t. Wille
Ps. Itse en pääse millään ilveelläkään rintarangan magneettikuvaukseen, vaikka ibuprofeenia kuluu 3600 mg / vrk. Toimivaa.
-
Kyllä ns, "yksinyrittäjä" on suomessa yhteiskunnan pohjasakkaa, monet heistä tekevät paljon töitä ja pitkää päivää vaikka tienaavat loppupeleissä vähemmän kuin sossunluukulta toimeentulonsa nostavat, verottaja ja eläkevakuutusyhtiöt pitävät kyllä tiukasti kiinni saamisistaan ja usein velvoitteiden maksun jälkeen saakin miettiä että millä sitä leipää ostetaan......Ja pienyrittäjällä ei ole käytössään minkäännäköistä turvaverkkoa josta saa rahallista apua tarvitessaan.
Tuloerot eivät kuitenkaan ole ryyppäämisen ja huumeidenkäytön todelllinen syy, jos olisi niin kaikki köyhät olisivat juoppoja ja narkkareita......Oikeasti ja useimmissa tapauksissa ryyppääminen ja huumeidenkäyttö on syy siihen pahoinvointiin ja köyhyyteen.
Omien kokemusteni mukaan suomessa on hyvä terveydenhoitojärjestelmä, ilman sitä olisin nyt kuollut tai halvaantunut, muitten kertomia kauhujuttuja olen kuullut paljonkin, mutta omat kokemukset ovat pääosin myönteisiä.
Sen lannerangan magneettikuvauksen maksoin itse, oli muuten parhaiten sijoitettu 680 € elämäni aikana, ja KELA maksoi vielä osan summasta takaisin, ilman sitä hoitoonpääsy olisi ollutkin vaikeaa, eikä tullut edes mieleen odottaa että pääsisin halvempaan kuvaukseen terkkarin kautta....Tosin tuo kuvausraha piti lainata ja maksaa pois korkoineen myöhemmin, kun ei pienyrittäjällä ollut sitä tilipäivää siinä lähellä.......
Sossun keskiverto vakiasiakas voisi jättää vaikka muutaman kaljapakin ja tupakkiaskin ostamatta osuuskaupasta ja mennä näin säästyneillä rahoilla magneettikuvausbussiin, maksaa jotain 250 € - 350 € riippuen tapauksesta, sen jälkeen sitä hoitoa saa vaivaansa paljon helpommin.
Mielenterveyspotilaiden hoitoonpääsy on retuperällä ja pahasti sen tietävät kaikki, toivottavasti päättäjät viimeistään nyt ottavat asian vakavasti.
-
Kyllä ns, "yksinyrittäjä" on suomessa yhteiskunnan pohjasakkaa, monet heistä tekevät paljon töitä ja pitkää päivää vaikka tienaavat loppupeleissä vähemmän kuin sossunluukulta toimeentulonsa nostavat, verottaja ja eläkevakuutusyhtiöt pitävät kyllä tiukasti kiinni saamisistaan ja usein velvoitteiden maksun jälkeen saakin miettiä että millä sitä leipää ostetaan......Ja pienyrittäjällä ei ole käytössään minkäännäköistä turvaverkkoa josta saa rahallista apua tarvitessaan.
Mikäli pienyrittäjän todellisuus on sitä, että päihderiippuvainen ihminen ”tienaa” enemmän sossun luukulta, niin kertoo tämä joko pienyrittäjän laiskuudesta tai tyhmyydestä.
Ei Reijo, ihan aikuisten oikeasti ihminen ei siksi ole yrittäjä, että sillä tienaa vähemmän kuin toimeentulotukena.
Palkkatyöstä yleensä siirrytään yrittäjyyteen, koska yrittäjä SAA enemmän itselleen.
Reijon tekstin mukaan olisi yksinyrittäjän kaikkein järkevintä siirtyä suoraan hieman ylempään pohjasakkaan, aloittaa juominen ja samalla tienaaminen sossun luukulta.
Tuloerot eivät kuitenkaan ole ryyppäämisen ja huumeidenkäytön todelllinen syy, jos olisi niin kaikki köyhät olisivat juoppoja ja narkkareita......Oikeasti ja useimmissa tapauksissa ryyppääminen ja huumeidenkäyttö on syy siihen pahoinvointiin ja köyhyyteen.
Tämä teksti on PAKKO lainata tähän yläpuolelle.
Edellä mainitun tekstin sisältämän logiikan mukaan siis tuloerojen kasvamisen ei tulisi näkyä millään tavoin häiriöpäihdekäyttäytymisenä.
Lisäksi yksilötason pahoinvoinnin sekä köyhyyden aiheuttaa ryyppääminen ja huumeiden käyttö. Mutta EI tuloerojen kasvaminen?
Miten tähän yhtälöön sopii esim. tehtaitten alasajot, voiton maksimoimiseksi? 5-kymppisten ukkojen ja akkojen työttömäksi ajautuminen Nalle Wahlroosin voiton suojelemiseksi ei aja ketään humaltumaan, koska nuo tehtaitten työläiset olivat jo alun alkaenkin päihteitten orjia??? Nalle päätti saada voittoa lisää, koska työläiset olivat köyhiä ja juoppoja???
Omien kokemusteni mukaan suomessa on hyvä terveydenhoitojärjestelmä, ilman sitä olisin nyt kuollut tai halvaantunut, muitten kertomia kauhujuttuja olen kuullut paljonkin, mutta omat kokemukset ovat pääosin myönteisiä.
Kriittisyyteni perustuu omien kokemusten ohella havaintoihin. Koko järjestelmää ja tilannetta voi tarkastella ja katsella. Jos niin haluaa. Halutessaan voi huomata, että kaikkien asiat eivät olekaan niin yksioikoisen hyvin, vaikka Katainen, Stubb ja Huhtakangas niin väittävätkin.
Sinun kokemuksesi Reijo eivät kumoa todellisuutta. Sinä ja minä olemme hyvissä asemissa, sillä kykenemme harrastamaan mm. vanhoja kaksipyöräisiä moottoriajoneuvoja. Mutta yksinyrittäjänä sinun avatarina on moottoripyörä. Minun kellarissani on rikkinäinen kevytmoottoripyörä. Ja silti joillain muilla ihmisillä voi olla hätä.
Sen lannerangan magneettikuvauksen maksoin itse, oli muuten parhaiten sijoitettu 680 € elämäni aikana, ja KELA maksoi vielä osan summasta takaisin, ilman sitä hoitoonpääsy olisi ollutkin vaikeaa, eikä tullut edes mieleen odottaa että pääsisin halvempaan kuvaukseen terkkarin kautta....Tosin tuo kuvausraha piti lainata ja maksaa pois korkoineen myöhemmin, kun ei pienyrittäjällä ollut sitä tilipäivää siinä lähellä.......
Joten myönnät, että julkinen on p**ka palvelu, joka on tarkoitettu köyhille.
Mainitessani oman rintarankani ( joka muuten aikanaan tuhottiin penkkipunnerruksella ) kuvaustarpeesta tuli Reijolta seuraava teksti;
”Sossun keskiverto vakiasiakas voisi jättää vaikka muutaman kaljapakin ja tupakkiaskin ostamatta osuuskaupasta ja mennä näin säästyneillä rahoilla magneettikuvausbussiin, maksaa jotain 250 € - 350 € riippuen tapauksesta, sen jälkeen sitä hoitoa saa vaivaansa paljon helpommin.”
Ei Reijo, en käytä sosiaalitoimiston palveluja tällä hetkellä. Olen käyttänyt niitä, ja käytän jatkossakin mikäli tarve niin vaatii.
En polta säännöllisesti ( viimeeksi hautajaisissa helmikuussa ).
Enkä muuten käytä päihteitä.
Silti sinäkin Reijo voit laskea oman tupakkakaljakaavasi mukaan, että miten kauan työtön päihdeongelmainen puli joutuu säästämään päästäkseen magneettikuvabussiin. Se ei käy äkkiä.
Mielenterveyspotilaiden hoitoonpääsy on retuperällä ja pahasti sen tietävät kaikki, toivottavasti päättäjät viimeistään nyt ottavat asian vakavasti.
Yllä olevasta olen samaa mieltä kanssasi.
t. Wille
-
Kattos Ville kun kaikilla ei ole vaihtoehtoja sen pienyrittäjyyden kanssa, tai on sossu mutta sitä myöten menetät vähänkin vapautesi ja useimpien yrittäjähenkisten ihmisten kantti ei muutenkaan salli armopaloilla elämistä, eli tehdään sitten töitä hampaat irvessä ja olemattomalla palkalla, se valitettavsti on arkipäivää kymmenientuhansien pienyrittäjien kohdalla, jos et sitä tiennyt.
Ville Metsänen: Mainitessani oman rintarankani ( joka muuten aikanaan tuhottiin penkkipunnerruksella ) kuvaustarpeesta tuli Reijolta seuraava teksti;
”Sossun keskiverto vakiasiakas voisi jättää vaikka muutaman kaljapakin ja tupakkiaskin ostamatta osuuskaupasta ja mennä näin säästyneillä rahoilla magneettikuvausbussiin, maksaa jotain 250 € - 350 € riippuen tapauksesta, sen jälkeen sitä hoitoa saa vaivaansa paljon helpommin.”
Käsitit nyt minut väärin tai kerroin ajatukseni tökerösti, sinulle tuo teksti ei ollut suunnattu koska emme ole tuttuja, enkä edes voi tietää elintapojasi, mutta tunnen kyllä monta muuta jotka valittavat ankaraa rahapulaansa ja kuitenkin vaihtavat ne vähät pennosensa olueen ja tupakkaan ja loput sitten pistetään hedelmäpeliin ym, järkevään, kannattaa muistaa että omaan terveyteen panostettu raha tulee takaisin moninkertaisena, joten jos vaikka sitä magneettikuvausta tarvitsee pikaisesti niin eikö kannata kieltäytyä jostain vähemmän tärkeästä jotta saisi terveytensä kuntoon ? Näin ajattelin ja tein omlla kohdallani vuosi sitten ja siitä oli tässäkin kysymys.
-
Vaihtoehtoja on aina. Niin sinulla kuin minullakin.
t. Wille