VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Jukka Penttilä - Huhtikuu 11, 2012, 21:11:04 ip
-
Mä oon asunut Ruottissa 33 vuotta ja oon siinä mielessä hullu, mutta jonkun se oli lähdettävä suomalaista teknologiaiteollisuuttakin maailmalle viemään. 25 vuotta tuosta ajasta sitten ympäri maailmaa tuota hommaa tehnyt, onneksi en enää. Meitä on tälläkin palstalla useita jotka tuota hommaa tekee, ei välttämättä asu ulkomailla, mutta osa asuu.
Tuosta alla olevasta linkistä ei voi muuta kun kysyä kuka sen tuon James Hirvisaaren tuonne eduskuntaan äänesti ja kuka valitsi hänen eduskunta-avustajansa Helena Erosen, jonka palkan me muuten kaikki veromaksajat osaltaan maksamme.
Jos jokaisessa maassa olisi tuo ehdotettu pakko, niin ei muuta kun tulomaahan saavuttaessa hihamerkki hihaan, olen suomalainen(kas kun ei maininnut kumpaan hihaan). Kun meidän perhe lähtee lomalle tai kilpailureisulle ulkomaille, muistakaa hihamerkit. Minäkin kun käyn Suomessa joka päivä, niin joutuisin käyttään Ruotsin puolella hihamerkkiä ja tuossa tullin kohdalla voisin ottaa sen rennosti pois ja paluumatkalla laittaa sen takaisin.
Miltähän tuosta Erosesta tuntuisi, kun lähtee käymään Tallinnassa tai Tukholmassa, niin täytyisi laittaa hihamerkki hihaan. Parempihan se olisi, jengiliivit oman maan tunnuksilla, jotka sitten ulkomaille saavuttaess plomberattaisiin, jotta niitä ei saisi pois kuin vasta kotimaan tullissa.
Mistä näitä hulluja riittää ja miten tuonne pääsee ??? ???
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115438184_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041115438184_uu.shtml)
-
Että mitenkö pääsee?
- Heitä jotaki esinettä kauas tai tarkasti.
- Pärijää missikilpailuissa.
- Laula mummun moukarinheitosta.
- Nyrkkeile.
- Paini.
- Hiihdä.
- Juokse aitoja.
- Kävele rivakasti.
-
Koska nuo avustajat on saaneet alkaa puhumaan (tai kirjoittaan)? Eikös ne ennen vain avustanut?
-
En minä tätä James Hirvisaarta oikeastaan kritisoinutkaan, vaikka hän mun mielestä rasistinen onkin, vaan hänen avustajaansa Erosta, kuinka tuolla ajatusmaailmalla pääsee noinkin korkeaan virkaan. On kuulemma Uuden Suomen mainio blogisti tuo Helena Eronen.
-
Koska nuo avustajat on saaneet alkaa puhumaan (tai kirjoittaan)? Eikös ne ennen vain avustanut?
Tuota Uula minäkin mietin, vaan pantiinko siinä avustaja bloggaamaan jotta oma naama ei tärveltyisi kokonaan.
-
Alkaa tulla mieleen tämä entinen natsivaltio missä joillakin piti olla tähtimerkki hihassa,,,juu hulluhan toi täytyy olla kun tommosta suustaan päästää,,,ei voi käsittää.
-
Tästä tuli mieleen että ei se järki ole oikeen hanskassa näillä lautamiehilläkään kun huumeiden salakuljetuksesta rapsahtaa 13 vuotta http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-poliisin-leuat-loksahtivat---13-vuoden-tuomio-vaihtui-4-vuoteen/art-1288461292142.html#comments-anchor (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/hs-poliisin-leuat-loksahtivat---13-vuoden-tuomio-vaihtui-4-vuoteen/art-1288461292142.html#comments-anchor) ja esimerkiksi tästä vain ehdollista http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kaahari-aiheutti-kuoleman-ja-teki-kahdesta-raajarikon--puolitoista-vuotta-ehdollista/art-1288461470550.html#comments-anchor (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/kaahari-aiheutti-kuoleman-ja-teki-kahdesta-raajarikon--puolitoista-vuotta-ehdollista/art-1288461470550.html#comments-anchor) puhumattokoon kaikista tappo, raiskaustuomioista mitkä on uhrien häpäisemistä tässä maassa.
-
"Kaikkea ne saksalaiset keksii, sano akka ku apinan näki."
Eronen on kirjoittanut tämän kieli poskessa ja niin se pitää myös osata lukea.
Haloo !
Kylläkai se Eero on niinkuin sanot, mutta kuinka suuri osa lehtien lukijoista sen käsittää?
Mun mielipide on kuitenkin se, että, että turha se on huumorin, satiirin tai ironian avulla tuota rasismia levittää, saattaa olla,että joku ottaa sen todesta ja minkä Suomi-kuvan se taas antaa.
Tuonne "sanontoja"-topikkiin kuuluisi tämälin sanonta, "ei savua ilman tulta"
-
Iltapäivävessapaperi tietenkin repäisi tosta "kohu-uutisen". Kyllä minä siitä niin mieleni pahoitin... :P
Se on tuo Helena pahuksen terävä kynästään. Mun mielestä toi juttu oli sangen hauska, joskin ymmärrän, että tuollainen huumori ei välttämättä kaikkiin pure. Vaan miksi pitäisikään?
-
Siitä huolimatta että se on mitä todennäköisimmin kirjoitettu kieli poskessa niin kannattikohan se nyt juuri Hirvisaaren avustajana heittää pensaa liekkeihin? Huonoa harkintakykyä kirjoitus nyt ainakin osoittaa. Ei noin tuossa asemassa, tuossa puolueessa ja tuon kansanedustajan avustajana.
-
Tässä se alkuperäinen kirjoitus, lukekaa nyt hyvät ihmiset se ensin ennenkuin alatte tuomita ketään, vitsiksi minä tuon ymmärrän, vitsin kohde on vähemmistövaltuutettu joka älähti poliiseille alkuviikosta, ko, viranomaset ovat kuulemma kyselleet ulkomaalaisten papereita syytä ilmoittamatta.
http://cdn.anonfiles.com/1334158925652.jpg (http://cdn.anonfiles.com/1334158925652.jpg)
-
Samaa mieltä Teemun ja Eeron kanssa, iltapäivälehden toimittajilla vaan ollut jutunaiheista pulaa, kuten silloin pullonkeruuverovelvollisuusjutuissa.
-
Jos suomalaisille määrätään hihamerkki, mikä se voisi olla. Vai onko parempi merkki maakunnittain, täkäläisille tulee tuo PE:n jousipyssy ja alle teksti, Nuolija Savosta.
-
Auton rekisterikilven kirjaimet voisivat kertoa kotiseudun, niin me osattais Helsingissä varoa tamperelaisia törttöjä. :laugh:
-
Kyllä ne törtöt vaan on niitä hesalaisia,eli savolaisia,mitkä sielä törttöilee.
-
On ollut rekisterikilvessä maakunta tunnus
Ja onhan meillä hiamerkki jota monet käyttävät ainakin urheilijat, siinä on sininen risti valkoisella pohjalla
-
Kyllä ne törtöt vaan on niitä hesalaisia,eli savolaisia,mitkä sielä törttöilee.
Kauranen, haist´ tuo. ;D
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
On ollut rekisterikilvessä maakunta tunnus
Ja onhan meillä hiamerkki jota monet käyttävät ainakin urheilijat, siinä on sininen risti valkoisella pohjalla
... niin ja on muillakin suomalsisilla (kuin urheilijoilla) hihamerkki ulkomailla ollessaan...
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Minuapa ei siellä Helsingissä tunnistettaisi rekisterin perusteella kun liikun valepuvussa. Ainoastaan siitä että törttöilen. Kertovat erään Kuopiolaisen eksyneen muinoin Helsinkiin ja ajo ei ollut ottanut oikein luonnistuakseen, poliisit olivat neuvoneet kaiuttimellaan kääntämään keulan sitä koo lääniä kohti.
(http://i3.aijaa.com/b/00553/9985065.jpg) (http://aijaa.com/005539985065)
-
Jos ei ole paitaa päällä ollenkaan, silloin vaaditaan tatuointi rintaan.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Rölli-peikko nuorena tuo äijä?
(http://i3.aijaa.com/b/00502/9985131.jpg) (http://aijaa.com/005029985131) (http://i7.aijaa.com/t/00707/9985133.t.jpg) (http://aijaa.com/007079985133)
-
Rölli-peikko nuorena tuo äijä?
Ei se ollu Allu nuorena tuonnäkönen, muistikuvia on tuosta toverista Niiralankadulta jo nelisenkymmenen vuoden takaa.
Meillä oli käytössä silloin siellä yhteinen makuukammari, kauvan kauvan sitten puretussa talossa, vaan en jakanu sitä Allun kaa vaan nykyisen Rouvani kanssa. Vaan sänky oli sama. ;D
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041215441937_uu.shtml (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012041215441937_uu.shtml)
-
Tässäpä alkuperäinen talteen napattuna ennen poistoa/sensurointia:
http://webcache.googleusercontent.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=cache%3Aohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi%2F102760-ratkaisu-poliisin-ulkomaalaisratsioihin (http://webcache.googleusercontent.com/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=cache%3Aohohupsis.puheenvuoro.uusisuomi.fi%2F102760-ratkaisu-poliisin-ulkomaalaisratsioihin)
Kyllähän tuosta tekstistä paistaa läpi irvailu, mutta jonkinlaisen harkintakyvyn pettämisestä kertoo se että on painanut sitä julkaisunappia. Se että on vapaus sanoa jotain, ei tarkoita että se täytyisi sanoa.
-
Se että on vapaus sanoa jotain, ei tarkoita että se täytyisi sanoa.
Miksei?
Ymmärrän kyllä montakin syytä joidenkin mielentuotosten julkaisematta jättämiselle, mutta mikä tässä nyt oli sellaista, miksi Hellu ei olisi saanut tekstiään julkaista? Mun mielestä on päinvastoin hyvä, että edes joku kehtaa vähän ravistella tätä "suvaitsevaistoa"... :P
-
Se että on vapaus sanoa jotain, ei tarkoita että se täytyisi sanoa.
Miksei?
Ymmärrän kyllä montakin syytä joidenkin mielentuotosten julkaisematta jättämiselle, mutta mikä tässä nyt oli sellaista, miksi Hellu ei olisi saanut tekstiään julkaista? Mun mielestä on päinvastoin hyvä, että edes joku kehtaa vähän ravistella tätä "suvaitsevaistoa"... :P
Ei minulla mitään arvomaailmojen "ravistelua" vastaan ole. Minusta kirjoituksessa ei vain ollut mitään rakentavaa. Olisi oikein hyvin voinut jäädä oman sisäpiiriin vitsiksi. Sarkasmi on vaikea kirjoituslaji.
-
Kyllä: sarkasmi on vaikea laji. Vaan sarkasmin ymmärtäminen tuntuu olevan vielä vaikeampi laji... ::)