VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Juha Pohjamo - Tammikuu 23, 2025, 23:11:51 ip
-
Joo, ei liity vanhoihin moottoripyöriin tämäkään aihe mutta silläkin riskillä että myös naiset ja lapset lukevat tätä niin puhutaan wessoista.
Olen miettinyt mökille polttavan wc:n hommaamista. Tähän asti on pärjätty perinteisen ulkohuussin kanssa mutta kun sekin on kuulemma nykyään laiton.
Onko koemuksia polttavista pöntöistä?
Näyttää olevan 2000-4500€ hintaa.
Mikä ero on halvalla ja kallilla laitoksella?
Teknisistä spekseista en oikein löydä merkittäviä eroja.
-
MIksi ei kompostoiva käymälä käy?
Sehän on täysin maailmanpelastuskampe, ei tarvitse kuin pikkuisen pehkua peitteeksi.
-
Meinasin samaa ehdottaa. Lisäksi sinne voi laittaa myös biojätteet mitä ruuanlaitosta syntyy.
-
On se kieltämättä vähän mukavuuskysymyskin ettei haluta juosta kovilla pakkasilla "pihan perällä"
Mökin porstuasta sais helposti eristettyä WC-komeron jolloin saisi toimittaa asiansa lämpöisessä.
Tuossa justiin joulu/uudenvuoden lomalla todettiin että -35'C on jo siinä ja siinä, että kaipaisiko sisävessaa.
-
Täällä on semmoinen keräävä malli- Biolan Separett villa. Ollut jo
kohta 10 vuotta.
Ihan on sisätiloissa ja siinä nestehet menevät omaa putkeaan pihalle ja
muut tuotteet semmoiseen astian,jonka helposti nostaa ja vie luontoon.
Maksaa nykyään n. vajaat 700 e.
Ilmaputki johdettava ulos-ja pytyssä on sähköflekti avittamassa pahaa henkeä pihalle.
Jäykän kaman osastoon olen laittanut n. 5cm vettä j matkailuautojen saniteettilitkua.
Ei paljon döfää. Herkkänkkaisuudelle ei kukaan voi mitään. Täällä toimii.
Jos on välillä kämppä jäässä- laittaa sinne alusastiaan pakkasneteseoksen. Tai ei ollenkaan sitä vesi/saniteettiseosta.
t. Markku
PS. Ei kai ulkohuussi kielletty ole- kunhan tekee kuten säännöissä sanotaan. Jos
ei niistä niin välitä- tekee semmoisen kuin hyvä tulee.
-
Ja vielä sen verran tuosta, että sinne nesteosioon kannattaa pikkukupillinen vettä
lorottaa kupista kun homma on valmis- huuhtoo paikat ja vie käryjäkin pois.
Se siitä kupista lähtevä letku menee muuten ajanmittaan tukkoon. Meillä meni 6 vuodessa...
Ei se toki paha ollut putsata-mutta kumminkin.
t. Markku
-
Mites noi nesteenkeräykset sun muut toimii kun mökki on luppoajat kylmillään?
Jos sinne menee parin viikon -30'C pakkasjakson jälkeen onko systeemi heti käyttökunnossa?
Tuota polttavaa ajattelin sillä, että siinä ei ole mitään jäätyvää ja olisi heti käyttökunnossa eikä vaatine sen kummempia huoltotoimenpiteitä.
-
Toimii täällä niin,että lattiassa on reikä ja se letku tai putki
siitä talon alle. Kesällä siinä on iso kanikka Ja jos menee
täyteen-sitten menee ohi. Talvella toimii ilman kanikkaa.
Joskin keväällä rakennan sinnekin putken, josta aine
menee loitommalle kiviraunioon..,
Jäykempi kama jos astiaan jäätyy-ei se sitä halkaise. Ja valtaistuin
on niin tehty, että ei sieltäkään mitään valu. Joten silloin siivoushommiksi menee-
tosin ei koskaan ole niin käynyt, että jäätynyt olisi.
Polttava on takuulla hyvä- ja arvokas.
t. Markku
-
Voi sen urealetkun seinänkin läpi riimitellä.
Putouskorkeus kyllä riittää...
t. Markku
-
Tuo Adblue-systeemi voi talon rakenteesta riippuen olla
mahdotonkin lattian läpi johtaa-mutta jos on helppo-sinne kannattaa
putki laittaa.
Tuossa valtaistuimen mukana tulee semmoinen taipuisa "kurkkutorvi",
jonka pää käy 32mm kovaan viemäriputkeen.
Sen kovan putken tälläsin lattiasta läpi ja sitten kanikan reikä kohdalleen...
Ikinä ei ole vesipuoli jäätynyt. Ei edes ole yrittänyt jäätyä.
t. Markku
-
Mites noi nesteenkeräykset sun muut toimii kun mökki on luppoajat kylmillään?
Jos sinne menee parin viikon -30'C pakkasjakson jälkeen onko systeemi heti käyttökunnossa?
Tuota polttavaa ajattelin sillä, että siinä ei ole mitään jäätyvää ja olisi heti käyttökunnossa eikä vaatine sen kummempia huoltotoimenpiteitä.
Kompostoiva systeemi luultavasti ehtii ”sammumaan” parin viikon käyttämättömyydestä kunnon pakkasilla. Periaatteessa sen kyllä pitäisi heräillä taas omia aikojaan kun käyttö alkaa tai kevät tulee.
Sähköinen voisi olla ihan hyvä ratkaisu kyllä tähän tarpeeseen, eipä tarvi ”harrastaa”, kunhan vaan sähköä piisaa, eikä leikkiä millään myrkyillä. Ei niitä kempsuvessan myrkkyjä kuulu maahan kaataa, eikä varsinkaan glykolia.
-
Mää luulen, että jos sisävessan sinne pykään niin se on juuri polttava.
Mutta siihen alkuperäiseen kysymykseen:
Onko koemuksia polttavista pöntöistä?
Näyttää olevan 2000-4500€ hintaa.
Mikä ero on halvalla ja kallilla laitoksella?
Teknisistä spekseista en oikein löydä merkittäviä eroja.
Ihmetyttää tuo hintahaarukka. Miksi yhden mallin saa alle kahdella tonnilla ja toinen maksaa kolme jopa yli nejä.
Eikö ne kaikki toimi samlla periaatteella?
-
Polttovessasta ei ole kokemuksia minkäänlaisia. Puutarhakompostorista - Biolan - ja talvesta on. Ensimmäisen talven entisessä elämässä sellainen pelasi hienosti, kun joku kävi sille juttelemassa mukavia ja taputtelemassa kylkeen, ehkä käänteli siitä kammestakin. Toisena talvena pönttö jämähti sellaiseen jäähän, että kun silloinen lanko sen loppukesästä kävi hakemassa omalle ranchilleen, oli edelleen aivan umpijäämöhkäleenä se sisus...
Perinteisestä puuceestä muisti tarjoaa sellaista kuvaa, että torni keskellä jäätyi ja kasvoi kevättä kohti, ehkä jossain piti istuinta korottaa? Selvennökseksi, että kyläreissuihin perustuu kokemukset, vain elämäni ensimmäiset neljä kuukautta asuin ulkovessa-asunnossa, mutta muistikuvia ei siltä ajalta ole.
Hintahaitarista, että muiden laitteiden kanssa on syntynyt käsitys, että halvinta ei kannattaisi koskaan ostaa, mutta kalleimmassa maksaa useimmiten jostain, mitä ei tarvi... mutta mites temu tai aliexpress, jos sieltä löytäs sekä halvan että hyvän?
jaakkovaakko
-
Moi
Veljellä on mökillä kaksi kesää ollut käytössä Cinderella Comfort polttava ja on tyytyväinen. Polttaminen kestää tunnin verran, eikä tule muuta kuin tuhkaa ja sitäkin vähän. Mökki talvet kylmillään, eikä haittaa, keväällä toimii taas hyvin. Maksoi jotain 4000 kieppeillä, halvalla ei saa hyvää pitänee tässäkin hankinnassa kutinsa.Siitä on ollut vertailutesti netissä, jossa oli kaikki polttavat ja tämä oli paras.Tuomo
-
Moi
Veljellä on mökillä kaksi kesää ollut käytössä Cinderella Comfort polttava ja on tyytyväinen. Polttaminen kestää tunnin verran, eikä tule muuta kuin tuhkaa ja sitäkin vähän. Mökki talvet kylmillään, eikä haittaa, keväällä toimii taas hyvin. Maksoi jotain 4000 kieppeillä, halvalla ei saa hyvää pitänee tässäkin hankinnassa kutinsa.Siitä on ollut vertailutesti netissä, jossa oli kaikki polttavat ja tämä oli paras.Tuomo
Mielestäni erittäin hauska ja osuva nimi polttavalle vessalle tuo Cinderella. Suom. Tuhkimo.
-
Tuossa siihen tuhkimoon liittyvää
https://suvilassa.com/2021/03/21/vessa-kesamokille-kokemuksia-polttavasta-wc-cinderella-comfort/
-
Löysinkin yhden vertailun mutta se on jo useamman vuoden vanha. Tuhkimo sen tosian voitti.
Kaikki ovat varmaan kehittyneet matkan varrella.
Tärkeä ominaisuus näyttää olevan se, että keksintö ottaa korvausilman suoraan ulkoa eikä rakenuksen sisältä.
Sisältä ottaessaan se jäähdyttää tehokkaasti vaihtaessaan koko mökin ilmatilavuuden yhdellä poltolla.
-
On tuo polttava ihan paras. Ei tarvitse niin peuhata
sen kansantuotteen lopputuloksenkaan kanssa. Moisen "rusinan"
saa loppusijoitettua vaikka minne...
Joten jos kustannus ei kirvele-se polttava on paras. Pakastavaa
en lattaisi ollenkaan.
Keräävän /liruttavan kyllä.
t. Markku
-
Tuttava sanoi että tuo vastus on 3kW ja polttoaika 90 min ei ole ihan ilmaista kuka sitten mitäkin laskee jos nyt vaikka vertaa sähkösaunaan tms.
-
On tuo polttava ihan paras. Ei tarvitse niin peuhata
sen kansantuotteen lopputuloksenkaan kanssa. Moisen "rusinan"
saa loppusijoitettua vaikka minne...
Joten jos kustannus ei kirvele-se polttava on paras. Pakastavaa
en lattaisi ollenkaan.
Keräävän /liruttavan kyllä.
t. Markku
Tuttava sanoi että tuo vastus on 3kW ja polttoaika 90 min ei ole ihan ilmaista kuka sitten mitäkin laskee jos nyt vaikka vertaa sähkösaunaan tms.
Tuttavallasi onkin turbomalli, Cinderella perusmallin spekseissä lukee kulutus 0.8 - 1.5 kWh kerta? Tosin onhan niitä pieniä sähkösaunojakin 2 kW kiukaalla, jos nyt noita keskenään haluaa verrata.
-
Kaikella on hintansa. Mutta jos vertaa,että pitää sijoittaa
saavillinen p''''aa tai sitten nyrkin kokoinen kuiva kökkäre
jonnekin ,niin onhan siinä sävyjä.
Eikä kai joka kerta tarvitse laittaa polttoa päälle joka tipalle- vai onko noissa
sekin automaattinen?
t. Markku
-
Napista tai polkimesta se käynnistyy mallista riippuen.
Vaikka sähköä menisi 2kwh per pyllistys niin tuskin tuo konkurssiin ajaa.
Jos mökillä ollaan noin kuukausi vuoden aikana ja kaksi henkeä käy kaksi kertaa päivässä konttorilla niin se tekee 30 x 2 x 2 =120 käyttökertaa.
120 x 2kwh = 240kwh
Mulla on nyt 7,99c/kwh soppari joten vuodessa kertyy energialle hintaa alle 20€
Ulkohuussihan ei nykyään saa olla sellainen, että nesteet valuvat luontoon. Silti puskapissalla saa kai edelleen käydä.
Noiden jäätyvien kompostointien ja nestekeräysten kanssa en jaksaisi alkaa pelaamaan joten tuo parin kympin vuosittainen käyttökystannus tuntuu jopa pieneltä. Alkuinvestointi vaan on aika iso. Mutta taas viemäröintiin ja kaivon tyhjennysrumbaan verattuna ei silti tunnu kohtuuttomalta.
Ja vanha hyyskä saa jäädä pihan perälle muistoksi. Jos vaikka joku kielloista huolimatta sitä salaa käyttää.
-
Tuhkimoa halvempia vaihtoehtoja ?
-
Kyllä sen jo Loiri totesi, että polttava on paras:
"Hetken hehkuvi mies
Sitten tummuvi lies
Jääpi jäljelle pivo pieni tuhkaa"
(Eino Leino: Virta venhettä vie)
jaakkovaakko
-
Kohtahan tuo nähdään. Tänään nikkaroin Tuhkimolle eteiseen oman komeron ja huomenissa asennellaan ilmanvaihtoputket.
Sitten onkin koeistunnoin aika...
-
Nyt kun tuo Tuhkimo on ollut käytössä puolisen vuotta. (muutama mökkireissu) niin yksi huono puoli siitä on tullut esiin.
Sen istuin on aina kylmempi kuin ulkohuussin styroksinen istuin koskaan.
Kolmenkympin pakkasellakin styroksi tuntuu lämpimämmälle kuin kova muovi kesäkeleillä saati nyt talvella kun eteisessä on kymmenisen lämpöastetta.