VMPK ry Foorumi

Moottoripyörät => Motorismi => Aiheen aloitti: Teemu Mäkinen - Huhtikuu 20, 2023, 09:48:07 ap

Otsikko: Vakuutuksen tarve?
Kirjoitti: Teemu Mäkinen - Huhtikuu 20, 2023, 09:48:07 ap
Tervehdys, Ostin Ruotsista aikanaan reilu 20v sitten  maahantuodun Maico GME 250 Enduron. Pyörä ei ikinä ole ollut rekisterissä täällä. Mutta sillä on joskus ajettu joku endurokisa täällä punakilpisenä. Nyt kun vien luovutuskirjan konttorille, miten toimin? Onko pyörään otettava vakuutus, vaikka siltä ei ole tarkoitus ottaa käyttöön. Saanko pyörän suoraan rekisteriin vai onko se ensin rekisteröintikatsastettava? Vastaavia pyöriä muutamia täällä rekisterissä.
Otsikko: Vs: Vakuutuksen tarve?
Kirjoitti: Urpo Laine - Huhtikuu 20, 2023, 10:12:49 ap
Eiköhän tuo liikennevakuutuksen ottaminen ole helpoin ongelma tuon rekisteröinnissä? Ehkä ei ongelmia ole ollenkaan, jos pyörä on ollut Ruotsissa kilvissä ja olet autoveron jo maksanut. Ja sitten heti rekisteröinnin  jälkeen poistat  liikennekäytöstä ja irtisanot vakuutuksen. Parilla kynmpillä selviät.
Otsikko: Vs: Vakuutuksen tarve?
Kirjoitti: Teemu Mäkinen - Huhtikuu 20, 2023, 10:26:28 ap
Edellinen omistaja oli jo verot maksanut pyörästä, ei saanut kuulemma muuten punakilpiseksi.

Otsikko: Vs: Vakuutuksen tarve?
Kirjoitti: Pertti Rintamaki - Huhtikuu 22, 2023, 11:11:08 ap
Jos pyörästä on verot maksettu, niin rekisteröintikatsastus tarvitaan ja menoksi.
Valot, jarrut, renkaat, ym. liikennekunto ja kaikki mahdolliset paperit tuonnista ja veron maksusta. Arkistoista löytyvät tarvittavat rekisteröintitiedot , jos samanlainen on ollut kilvissä.

Punakilpisyys tarkoittaa sitä, että siirtokilvellä on saanut ajaa jonkin luvassa määrätyn ajon.
Silloin ei ole tehty kuin siirtopaperi, johon riittää valmistusnumero, että saadaaan laitteen identiteetti paperille.
Otsikko: Vs: Vakuutuksen tarve?
Kirjoitti: Ilkka Heinänen - Joulukuu 22, 2023, 23:19:25 ip
Postauksesta ei selvinnyt maksoiko edellinen omistaja Maicosta autoveron Ruotsiin vai Suomeen. Noinkin vanhasta autovero on aika pieni. Se kannattaa maksaa, kaikki on sen jälkeen niin paljon yksinkertaisempaa. Ainakaan tämän kylän katsastuskonttorilta ei siirtokilpeä tipu jos vero ei ole maksettu.
Otsikko: Vs: Vakuutuksen tarve?
Kirjoitti: MarkkuRyhänen - Joulukuu 23, 2023, 15:36:43 ip
Moi. Omistajan vaihdoksen voi tehdä ilman vakuutuksen ottoa. Pitää vain sanoa ettei oteta liikennekäyttöön ja paperit tuli sen mukaisesti.
Näin olen kerran tehnyt noin 5v sitten.
Markku
Otsikko: Vs: Vakuutuksen tarve?
Kirjoitti: Tero Pääkkönen - Joulukuu 23, 2023, 20:26:54 ip
Moi. Omistajan vaihdoksen voi tehdä ilman vakuutuksen ottoa. Pitää vain sanoa ettei oteta liikennekäyttöön ja paperit tuli sen mukaisesti.
Näin olen kerran tehnyt noin 5v sitten.
Markku
Kyllä, jos pyörä on rekisterissä. Tämä pyörä ei ole rekisterissä, joten omistajan vaihtoakaan siihen ei virallisesti voi tehdä, eikä tarvitsekaan.
Otsikko: Vs: Vakuutuksen tarve?
Kirjoitti: Pertti Rintamaki - Joulukuu 24, 2023, 09:06:45 ap
Kyllä kai siirtokilven pitäisi saada ilman veron maksua.
Jos laitteessa on valmistenumero ja siihen tehdään  liikennevakuutus, niin normaaliin ajoon tarvittavat asiat pitäisi täyttyä.
Sitä vartenhan se siirtokilpi on, että rekisteröimättömällä, tai ajokiellossa olevalla voidaan ajaa ennalta määritelty ja lupapaperiin merkitty reitti. Esim. "Kotiosoite-näyttelytapahtuma jossakin-näyttelytapahtuma jossakin-kotiosoite".
Kilpapyörästä ei ehkä kannata puhua mitään, täyttää vaan hakemuskupongin ja menee tiskille. Siirtovakuutuksen saa samalta tiskiltä, niin ei tarvitse arpoa vakuutusyhtiön kanssa saako vakuutuksen vai ei.