VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Sami Koponen - Kesäkuu 27, 2020, 12:25:32 ip
-
Terve!
Itelläni himottaisi yksi prätkä tällä hetkellä josta pyydetään 8000€, ongelma vaan on että en tunnu saavaan mistään lainaa johtuen aikasemmistä parista unohduksesta joiden takia minulla on maksuhäiriömerkintä, olisiko täällä kellään hyviä neuvoja mihin pankkiin kannattaisi olla yhteydessä? Vakituiset tulot löytyy tällä hetkellä kyllä. Täältä sivulta olen vähän neuvoja katellu https://www.halvinlaina.fi/ (https://www.halvinlaina.fi/)
-
Väärä palsta.
Täällä ostetaan tuon hintaiset prätkän sohvan väliin pudonneilla kolikoilla ja kalliimmat piirongin laatikosta otetulla paperirahalla.
-
Jos ei pankki suostu lainaamaan-konstit on aika vähissä.
Pikavippiin ei ehkä kannata ryhtyä-ja lotossa harva onnistuu.
Jos on jotain myytävää? Realisoi hieman joutilasta roinaa?
Jos olisi ajokuntoinen Commer Cob-auto sulla? Voisin jopa ostaa
käypään rahaan...
t. Markku
-
En tiedä, lohduttaako se topiikin aloittajaa, mutta aika usein tällainen ikämieskin (70 ennen joulua...) haaveilee asioista, joihin ei pysty ei kykene. Ilman lottovoittoa ei oikein ole muuta mahdolllisuutta, kuin pyrkiä pitkäjänteiseen taloudenpitoon ja jonkinlaiseen suunnitelmallisuuteen kaikissa hankinnoissa. Hetken mielijohteesta ei muutenkaan kannata mitään ostaa. On pää kylmänä oltava ilman kunnes on ainakin leijonanosa hankinnan rahoituksesta hoidetta, ja sittenkin aina muutaman kerran mietittävä, onko se vehjes oikeasti tarpeen, tai tuoko se sijoituksensa verran mielihyvää tai muuta hyötyä. Asunnon ostoon tarvitaan pankkia, leikkikalut pitäisi ostaa säästöillä, siinä pari hyvää neuvoa. En nyt ole hirveästi mp-markkinoita just tällä hetkellä seurannu, mutta luulo on, että aika paljon 8000 halvempiakin moottoripyöriä on kaupan. Ja maailma vain on sellainen, että kaikkea mitä mieli tekee, ei saa. Ainakaan heti.
Niin tylsältä kuin se kuulostaakin.
Jaakko
-
Yksi konsti on saada luototus rahoitusyhtiöltä. Kyllä
ne rahoittaa yksityistenkin ihmisten välistä kauppaa.
Pärrä vaan on niiden rahoitusfirmojen oma,kunnes on maksettu-ja vakuutuksen
laajuuden määrää rahoittaja.
Eikä ehkä ole kovin halpaakaan se raha-mutta jos haluaa,silloinhan
on maksettava...
t. Markku
-
Oon Jaakon vinkkien kanssa täysin samaa mieltä. Kyllä nämä harraste kikottimet kannattaa ostaa ihan säästöillä tai sillä käteisellä mitä taskusta löytyy. Myyntiarvoa ei kannata edes miettiä kun yleensä aina niitä tulee myydessä persnettoa.
Itse oon vielä sen verran vinksahtanut yläpäästäni että ostan käyttöautot ynnä muutkin käteisellä tai säästöillä, ja varmaankin just siksi ne on vanhoja rysiä ja pyydyksiä. Vaan eipä ole osamaksut riesana, ja muutkin suorituspaineet niiden osalta tasan nolla.
-
Ajonautintoon pääsee kyllä paljon vähemmälläkin rahalla. Ja ton hintasessa jo pakollinen kaskovakuutuskin loveaa lompsaa. Ite ajan paaaljon halvemmilla vehkeillä, niin kaks kuin nelipyöräisilläkin...
-
Joo, just räknäilin että meidän ruokakunnan kaikki moottoripyörät (5 kpl) mahtuvat hankintahinnoiltaan tuohon 8k€ hintaluokkaan. Siis yhteensä. Kolme ajokuntoista (jo ostettaessa siis) ja pari ”pientä laittoa” statuksella. Sällin mopo saattaa viedä yhteishinnan jo hieman yli...
Kannattaa muuten käytettyä pyörää ostaessa varata ns. toimintatonni ostohinnan päälle, aina niissä jotain on, jos ei muuta niin jarrupalat, ketjut ja rattaat, renkaat, öljynvaihto, suodattimet ym ja siihen yllätykset päälle ;)
-
Juu ja jos on aloitteleva harrastelija, niin ei kannata sijoittaa ja ostaa ensimmäisenä kuin halpa käteis kikotin ja kuunnella itseään että onko tämä minun juttu. Ei missään nimessä eikä kylmiltään sitä vekkulivetoista harraste ajokkia. Varsinkaan näinä aikoina. Hyvin harva harraste ajokki on sijoitus, ei ikinä eikä koskaan se ole sijoitus, varsinkaan jos se on vekkulin perässä, vaan silloin se on pelkkää rahan kuluerää. Joskus se pikkuvekkuli voi olla koko oman talouden hallinnan kaato. Pikkuhiljaa tätä harrastusta kuulostellen. Niin, ja onhan tämä(kin) harrastus on pelkkää kulua, noin niinko muutenkin. Niinko kaikki muutkin harrastukset. Mm. tällä viikolla kalastusharrastuksen hintaa ei kehtaa ees ynnätä, ettei tule itselleen paha mieli. Lohen kilohinta on taatusti kohillaan. Olis varmaankin rahallisesti kannattanut käydä CM:n kalatiskillä. Tais tulla kalan kilohinnaksi 2000€/kg, tuolla vajaa puolen kilon saaliilla, jonka laskin vielä takaisin uiskentelemaan.
Viitaten aloittajan rahoituspulmaan.
-
Yksi tapa on laittaa kuukaudessa jemmaan sopivammaksi katsoma summa/veronpalautukset yms. ja kun rahaa alkaa olla "fikassa" voi alkaa katsomaan sopivaa tarjontaa..ei pyörät maailmasta lopu ja aina jossain vaiheessa tulee se "namupala" tarjolle..setelinipun kanssa on helpompi lähteä tinkimään..
Ja Behmille kysymys=Siis täh?
-
Yksi tapa on laittaa kuukaudessa jemmaan sopivammaksi katsoma summa/veronpalautukset yms. ja kun rahaa alkaa olla "fikassa" voi alkaa katsomaan sopivaa tarjontaa..ei pyörät maailmasta lopu ja aina jossain vaiheessa tulee se "namupala" tarjolle..setelinipun kanssa on helpompi lähteä tinkimään..
Ja Behmille kysymys=Siis täh?
Joo. Sama täh?
Ei tämä taida olla kovin elitistilajia kuin pienellä osalla porukasta. Halpoja rojuja koitetaan pitää joten kuten hengissä pienin varoin, suurin osa meistä. Ainakin minä. :(
-
Mitä täällä ei taaskaan ymmärretä?
-
Ehkä tätä:
"Väärä palsta.
Täällä ostetaan tuon hintaiset prätkän sohvan väliin pudonneilla kolikoilla ja kalliimmat piirongin laatikosta otetulla paperirahalla."
************************
Joku voisi jopa pahoittaa mielen tämmöisestä?
t. Markku
-
Svea ja Repo rahoitus ainakin, lainaavat ostettavaa ajoneuvoa vastaan, luottohäiriö merkinnöistä huolimatta, mutta eivät noin isoja summia.
-
Ehkä tätä:
"Väärä palsta.
Täällä ostetaan tuon hintaiset prätkän sohvan väliin pudonneilla kolikoilla ja kalliimmat piirongin laatikosta otetulla paperirahalla."
************************
Joku voisi jopa pahoittaa mielen tämmöisestä?
t. Markku
Eikös alkuviesteissä myös mainittu, että ei lainaa vaan omilla säästöillä pitää harrastevehkeet ostaa.
Sen takia kirjoitin, ehkä hiukan provosoiden, että omalla rahalla, ei lainarahalla.
Miun ennustus osu oikeaan, kerrankin... ;D
-
Miun ikäpolvessa on muitakin ko mie, ketkä on kasvatettu pelkäämään velkaa. Isä joutu ikämiehenä rämpimään sodat läpi, eikä hänellä ollu ennää sen jälkeen sellasta tulevaisuuden uskoa; riitti ko sai leipää päivittäin pöytään, ja senkin etteen sai kesät painaa pitkää päivää. Siinä ajattelumallissa on puolesa.
Sitten kun oisin ite voinu jottain hommata, oli pitkään sama pelko. Säästä ensin, osta sitten. Sen ajan maailmassa tosin velka oli kannattavaa, mutta ei leikkikaluihin silloinkaan. Ja itse ei tarvinut miettiä; pankki mietti asiakkaansa puolesta. Piti olla omat osuudet, piti olla takaajat, piti olla vakituiset tulot. Asunnon ostoon ois ollu laina kannattavaa silloin, asuntolainojen korot makas aika-ajoin inflaation alapuolella eli laina makso ite ittensä, jos se oli jossain arvonsa pitävässä kiinni.
Maassa elettiin neuvosto-sosialismissa; ei pakotettuna, vaan omasta tahdosta. Tai poliitikkojen kaukonäköisyydestä. Osa katsoi toimivansa maansa edun mukaisesti (Paasikivi?), osa oman etunsa (Kekkonen?) mukaisesti. Naivimmat luulivat sen olevan sama asia (Sorsa ja Väyrynen...). Ja pankinjohtajat estivät ihmisiä hölmöilemästä ja auttoivat kavereitaan. Sitten oppi-isä - naapurimaa - kuoli. Suuressa huumassa vapautettiin kaikki, alettiin opetella markkinataloutta. Rahaa tuli tyrkylle asti. Aika moni osasi tulkita asiaa, tai ainakin epäillä. Jos joku vaikuttaa niin edulliselta, ettei se voi olla totta, se ei yleensä ole totta. Silloin valuuttalainat, paljon myöhemmin nigerialaiskirjeet. Moni pankinjohtaja toimi helppoheikkinä ja moni yrittäjä tarttui tarjouksiin. Velvollisuudentuntoisimmat maksoivat hengellään erehdyksensä. Poliitikkoja ei siinä joukossa ollut...
Nyt yksityistalouksien lainansaantia yritetään taas rajoittaa. On huomattu, että kansasta osa ei ymmärrä, että velat on maksettava.
Osittain tuo ymmärtämättömyys on taas levinnyt politiikkaan; hallitukseen ja virkamiehiin. Rahaa saa automaatista ja sitä voi jakaa vapaasti kaikille. Tai melkein kaikille.
Tätä kokemusta olen minä ja moni muu yrittänyt tässä topiikissa jakaa. Velka on aina maksettava. Sanon uudestaan: VELKA ON AINA MAKSETTAVA. Jos et pysty säästämään omaa osuutta ennen sen moottoripyörän hankintaa, miten pystyt maksamaan lainan? Vähentääkö se moottoripyörä menojasi vai lisääkö se tulojasi? Siis ihan oikeesti...
Jos et pysty hyväksymään sitä, että kaikkea mitä haluaa ei saa, kaikkea ei saa heti, ja aina jollain muulla on enemmän, tulet kahlaamaan vaikeuksissa läpi elämäsi. Ugh...
Jaakko Latvanen
-
Velka on aina maksettava. Sanon uudestaan: VELKA ON AINA MAKSETTAVA. Jos et pysty säästämään omaa osuutta ennen sen moottoripyörän hankintaa, miten pystyt maksamaan lainan? Vähentääkö se moottoripyörä menojasi vai lisääkö se tulojasi? Siis ihan oikeesti...
Tätä aihetta on sivuttu ennenkin, mutta puolustuspuhe lainalle.
Lainasumma 8000€
Tilinavausmaksu 150€
Lainasumma kokonaan 8150€
Laina-aika 48kk
Korko 2,9%
Käsittelymaksu 5€/kk
Todellinen vuosikorko 5,35%
Luoton kokonaishinta 8881,67€
Maksuerä 185,03€/kk
Eli 8000€ laina maksaa neljän vuoden aikana 881,67€
Joka on taas vuodessa 220,42€
Joten, joko säästää 166,67€/kk neljä vuotta ja menee sittten ostamaan sen 8000€ moottoripyörän tai lyhentää lainaa 185,03€/kk ja ostaa sen 8000€ moottoripyörän samantien.
Jos on vakiduuni ja talous ja varsinkin talousymmärrys kunnossa, niin en näe mitään syytä, etteikö haluja voisi toteuttaa myös lainarahalla.
-
Velkarahoitushan on vain keino päästä asioihin käsiksi aikaisemmin kuin säästämällä. Jos harrastuskulkinetta varten joutuu säästämään kovin pitkään, voi käydä niinkin, että selkä on painunut jo liian kumaraan ennen kuin säästössä on riittävästi. Korko on hinta sille, että asioita voi hankkia aikaisemmin.
Ei harrastusvälineiden velkarahoituksessa minusta mitään pahaa ole - kunhan ymmärtää perusasiat: velka pitää maksaa takaisin. Siitä seuraa vaatimus, että lyhennysaikataulu on mitoitettava maksukyvyn mukaan. Petrillä on tuossa yllä hyvä esimerkkilaskelma, juuri noin asia on.
-
Asiasta harrastelainoihin.
Juttelin henkilön kanssa, jolla on ehkä näkemystä vesiskoottereiden myynnistä.
Se kertoi, että aika moneen velkasoppariin on pikaisesti ruksi laitettu, että on päästy vesille muiden riemuksi päristelemään.
Tässä tullaan siihen, varmaan kivaa, mutta riittääkö talousymmärrys syksyyn, talveen ja pariin seuraavaankin talveen saakka...
Kun vesiskoottereiden myynnissä on piikki, se tarkoittaa sitä, että markkinat täyttyy ja jossain vaiheessa alkaa myynti ja kun myynti alkaa, niin hinnat tippuu.
Sitten se pienellä KK-erällä ja pitkällä maksuajalla oleva vesiskootteri voikin olla paha talouden rasite...
Se, mitä olen sivusta seurannut, niin yleensä siinä vesiskootterin edessä on vielä melko tuore ja muodikas katumaasturin oloinen veturi.
Toki hieno homma homma, että alle 30-vee kaverilla on varaa 30 000-50 000€ autoon, jolla vetää n. 20 000€ vesiskootteria 1000€ vesiskootterikärrillä.
Kun minä olin alle 30-vee, niin minulla ei ollut varaa.
-
Kirjoitin tuossa edellä sellaisen "pappa-opettaa-sormi-pystyssä" (ainoa mikä, no joo...) -viestin. Otetaas hieman toinen kanta.
Lainaan ensin ittiäni: "Jos et pysty säästämään omaa osuutta ennen sen moottoripyörän hankintaa, miten pystyt maksamaan lainan? Vähentääkö se moottoripyörä menojasi vai lisääkö se tulojasi?"
Tuossa on yks pointti. Otetaan melko tavallinen nuori mies. Niin nuori, että asuu vielä vanhempiensa taloudessa, minkä asian vanhemmat hyväksyvät. Maksaa mahdollisesti jotakin täyshoidosta, vaan tuskin todellisia kuluja. Käy työssä, hankkii rahaa, jopa kohtuullisesti. Ei ole vielä perhettä elätettävänä. Rahaa tulee tilipäivänä tilille, ennen seuraavaa tiliä kaikki on mennyt. Käy ravintoloissa, matkustelee, viettää mukavaa elämää. Mutta pysyy erossa pikavipeistä ja ongelmista; viettää sitä mukavaa elämää vain juuri sen verran mitä tilillä on katetta.
No nyt alkaa tehdä mieli moottoripyörää. Pankkiin neuvottelemaan, ja jos ei maksuhäiriöitä olisi, eipä taida olla ongelmia saada kulutusluottoa, jopa jotenkin järkevillä ehdoilla. Tili tulee pankkiin, kirjoitetaan sopimus että pankki ottaa aina lainan lyhennyksen päältä pois. Eli käteen jää vähemmän, ja moottoripyörä vie omansa.
Mutta kun toimeentulo on turvattu kuten ennenkin, muutos tapahtuukin siinä muussa kulutuksessa. Kuten ennenkin, tili on tyhjä ennen seuraava tilipäivää, sen muun hauskanpidon tilalle tuli moottoripyörä osittain. Eli tässä tapauksessa moottoripyörä pienensi muita menoja, pakon edessä. Ja hyvällä tuurilla jopa omaisuus karttui hiukan, sillä pyörällä saattaa olla vielä jotain arvoa siinä vaiheessa kun velka on hoidettu?
Jos nuori mies asuu omillaan ja joutuu vastaamaan elatuksestaan, on asia hieman kinkkisempi. Silloin on oltava ainakin aika varma työpaikasta, pakon edessä myyty moottoripyörä harvoin voittoa tuo.
Asioilla on puolensa, kun ne vaan oivaltaa. Edelleen, se velka on kuitenkin maksettava.
jaakkovaakko
-
Sitten on se oma ihmisryhmä millä kaikki menee, mikä tulee.
Kun tämmöinen ihminen ottaa lainaa, niin KK-erä vähentää muita menoja, jolloin on tilanne, että edelleen kaikki menee mikä tulee.
Mutta nyt menee vähemmän johonkin muuhun, koska lainan KK-erä.
Minulle on parikin kaveria sanonut, että paras tapa säästää, on ottaa lainaa.
Koska muuten se lainan KK-eräkin menisi vähemmän järkevään.
-
No minulle se on yks ja sama millä keinoin ihmiset ostaa ajokkinsa. Mieleni ei pahoitu eikä kateuskaan ole koskaan vaivannut. Tämä oma köyhyys joskus tosin ottaa vähän päähän, kun eihän tuota rahaa ole koskaan liikaa ja aina se vaan meinaa loppua. Maailmalla olis kaikenlaista mukavaa myytävänä, mutta kun aina on se yksi ja sama juttu haittaamassa niitä ostohaluja.
-
Eti hyvä emäntä. Onko sulla kivääriä, sitä tarvitaan ku menet eka kerran kylään. Hyvä emäntä on (kuulemma) sellainen, että kun hänen talonsa pihalta ampuu kiväärillä mihin tahansa ilmansuuntaan, luoti tippuu naisen omalle maalle. Eiköhän niiltä tiluksilta liikene muutama tukki myytäväksi jotta niillä jonkunlainen pärrä irtoo.
(Siis jos sulla on joku muukin pyssy impparin lisäksi)
-
Niin oliko se se ainoan talon iso tytär? Vai vastoinpäin?
Onhan tuossa lainalla ostamisessakin pointtinsa, järkevä pääoma, maltilliset lyhennykset ja mielellään käsirahaa sen verran että velkapääoma on pienempi kuin härvelin realistinen myyntihinta ”nopeahkolla kaupalla”. Ja maksimissaan tasan yksi tuollainen laina kerrallaan.
-
Onhan tuossa lainalla ostamisessakin pointtinsa, järkevä pääoma, maltilliset lyhennykset ja mielellään käsirahaa sen verran että velkapääoma on pienempi kuin härvelin realistinen myyntihinta ”nopeahkolla kaupalla”. Ja maksimissaan tasan yksi tuollainen laina kerrallaan.
Tämä on sitä hyvää talousymmärrystä, mikä tuppaa nopeatempoisessa kulutushysteriassa unohtumaan.
Eihän se ole kuin 185€/kk, kyllä meillä on siihen varaa...
Se on totta, että siihen voi olla varaa, mutta entäs ne muut osarit ja lyhennykset, onko niihin enää sitten varaa... :)
Ps. Urbaani legenda kertoo entisestä pomosta.
Joku kehui joen suulaisessa baarissa kaunokaisille, että lähetäänkö hänen Merssulla Ilomantsiin.
Yrjö Laakkonen kuunteli tovin vonkausta ja meni sitten kysymään kaunokaisilta, että kävelläänkö hänen maita pitkin Ilomantsiin...
-
No minulle se on yks ja sama millä keinoin ihmiset ostaa ajokkinsa. Mieleni ei pahoitu eikä kateuskaan ole koskaan vaivannut. Tämä oma köyhyys joskus tosin ottaa vähän päähän, kun eihän tuota rahaa ole koskaan liikaa ja aina se vaan meinaa loppua. Maailmalla olis kaikenlaista mukavaa myytävänä, mutta kun aina on se yksi ja sama juttu haittaamassa niitä ostohaluja.
Ite oon aikanaan just autojen ostossa huomannu, että varallisuustilanne ei oikeastaan muuta mitään. Nuorena kloppina jos oli tonni sellasta rahaa, minkä pysty laittamaan autoon, niin aina näytti, että kahella tonnilla sais hyvän auton. Sitten myöhemmin saatto olla kymppitonni mahollista laittaa autoon. Ja näytti, että kun ois viistoista, ni jo sais hyvän auton.
Haave ja unelma mennee eeltä karkuun niiko se ongenvappaan sidottu porkkana aasin eessä.
Myöhemmin joutuu oppimaan, että kukaan ei anna kaikille, kukaan ei saa kaikilta, ei ees Yrjö Laakkonen. On tyydyttävä niihin, mitkä on mahollisia. Muuten jääp ilman.
jv
-
Onhan se niinkin, että velkarahoitus soveltuu vain sellaisille ihmisille, jotka hallitsevat taloudenpitonsa. Perusasiat pitää hallita, tulot > menot.
Mulla samanlainen havainto kuin Jaakolla, "hyvä" auto on muuttunut aina vain kalliimmaksi ja kalliimmaksi ja välillä meinannut karata ulottumattomiin...😁
-
Voi voi. Eilen tuli taas ylläri remontti vanhaan palvelijaan. Etupyörän laakeri tuli tiensä päähän. Onneks se ei sentään porsinut näätämöön/sevettijärvelle, missä olin parin päivää aikasemmin, vaan suostui antautumaan vasta kotikulmalle. Merkkejä se alkoi jo päästelemään näätämössä. Mutta noin tekee luottoratsu, eikä jäänyt tuleen makaamaan. Toi kotia asti, ennen kaatumista.
Remontista selvittiin taas alle satasella, eli ei tullut velkaa. Motonetistä löytyi hyllystä uusi laakeri. Tosin joutui taas ihan itse nöyrtymään sinne auton alle, että saatiin aamulla sotaratsu tien päälle.
-
Tuli Tuomon tarinasta mieleen vanha sotaratsuni:
(https://i1.wp.com/gomechanic.in/blog/wp-content/uploads/2020/05/VFJ-Jonga-Off-Roader-2.jpg?w=740&ssl=1)
-
Tuli Tuomon tarinasta mieleen vanha sotaratsuni:
(https://i1.wp.com/gomechanic.in/blog/wp-content/uploads/2020/05/VFJ-Jonga-Off-Roader-2.jpg?w=740&ssl=1)
Jo on komia sotaratsu. Tuo jos mikä olis kinttupolkujen kalareissulle omiaan.
Mutta jotennii näyttää semmoselle että noinkohan tuolla viitsisi körötellä yli 600 km päivän siirtymää? Nyt tuli tehtyä ajot, eka päivän siirtymää n 750km + seuraavana n 400km. Ja takaisin kotia päin kutakuinkin samoilla kilsoilla.
Enkä ottanut as vaunua perään kun eihän semmosta kukaan tervepäinen kisko perässään 750 km/pv. Ajamista siinä jo muutenkin, saati vaunun kanssa.
Rupattelin Inarissa jonkun mp:llä reissaavan pariskunnan kanssa. Olivat lähteneet aamuyöstä Helsingistä ja ajaneet Inariin yhdessä päivässä, ja kaksi päällä. Hatun nosto ja osoittaa jo melkosta rautapersettä, molemmilta. Pohjois Norjaan, jonnekin jäämeren rannalle olivat kuulema menossa, ja inarissa olivat eka yön. Minä en ees henkilöautolla viitsisi yhdessä päivässä semmosta matkaa. Liekö yli 1000km hesasta inariin?
-
Rupattelin Inarissa jonkun mp:llä reissaavan pariskunnan kanssa. Olivat lähteneet aamuyöstä Helsingistä ja ajaneet Inariin yhdessä päivässä, ja kaksi päällä. Hatun nosto ja osoittaa jo melkosta rautapersettä, molemmilta. Pohjois Norjaan, jonnekin jäämeren rannalle olivat kuulema menossa, ja inarissa olivat eka yön. Minä en ees henkilöautolla viitsisi yhdessä päivässä semmosta matkaa. Liekö yli 1000km hesasta inariin?
Toisella palstalla on videojuttu:
Jäämeren saunaan 2900km/48h (Helsinki – Pykeija – Helsinki)
-
Tuli muuten epäilys että ketjun aloittaja on lainakauppiaan asialla. Tämäntapaisilla foorumeilla on liikkunut pikavippiukkoja aloittelemassa lainakeskusteluja. Voi liittyä jonkinsorttiseen markkinatutkimukseenkiin.
Mode: ketjun voisi poistaa ja voisiko linjata ettei lainakeskusteluja jatkossa.
Edit: Mode voisi laittaa aloittajalle YV:n, jos ei reagoi, on lainaukko.
Eikö epäilytä, ei mainita pyörän merkkiä tai mallia ja viesti on aloittajan eka viesti, heti puhutaan vaan lainasta. Vastaavia virityksiä on ollu esim. Overdrivellä. Kerran tarjosin lainaa YV:llä, ei vastannut mitään.
-
...Tai sitten tarjolla on jokin huippuharvinainen klassikko mainittuun rahasummaan-ja
tiedossa,että se kun menee sivu suun-toista ei enää koskaan löydy?
Ymmärrän kokemuksesta semmoisen tuskan-no nykyään ei enää ole kuumaa selläkään saralla-
ainakaan paljon...
t. Markku
-
Tuli muuten epäilys että ketjun aloittaja on lainakauppiaan asialla. Tämäntapaisilla foorumeilla on liikkunut pikavippiukkoja aloittelemassa lainakeskusteluja. Voi liittyä jonkinsorttiseen markkinatutkimukseenkiin.
Mode: ketjun voisi poistaa ja voisiko linjata ettei lainakeskusteluja jatkossa.
Edit: Mode voisi laittaa aloittajalle YV:n, jos ei reagoi, on lainaukko.
Eikö epäilytä, ei mainita pyörän merkkiä tai mallia ja viesti on aloittajan eka viesti, heti puhutaan vaan lainasta. Vastaavia virityksiä on ollu esim. Overdrivellä. Kerran tarjosin lainaa YV:llä, ei vastannut mitään.
Tuli muuten epäilys että ketjun aloittaja on lainakauppiaan asialla. Tämäntapaisilla foorumeilla on liikkunut pikavippiukkoja aloittelemassa lainakeskusteluja. Voi liittyä jonkinsorttiseen markkinatutkimukseenkiin.
Mode: ketjun voisi poistaa ja voisiko linjata ettei lainakeskusteluja jatkossa.
Edit: Mode voisi laittaa aloittajalle YV:n, jos ei reagoi, on lainaukko.
Eikö epäilytä, ei mainita pyörän merkkiä tai mallia ja viesti on aloittajan eka viesti, heti puhutaan vaan lainasta. Vastaavia virityksiä on ollu esim. Overdrivellä. Kerran tarjosin lainaa YV:llä, ei vastannut mitään.
Moi. Minun mieelestä tämä ei ole sen kummempi aihe kuin muukaan, joten minun puolesta saa jäädä.
Timo