VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: velipuukka - Heinäkuu 26, 2019, 11:46:33 ap
-
Sähkösopimus on umpeutumassa. Mistä ostatte sähkönne? Löytyykö asiallista vertailusivustoa?
-
Nordfin Capital Oy 3,65snt/kWh ei kuukausimaksua.
Vissiin jatkuva soppari, kun ollut minulla ainakin kaksi vuotta.
Yksi vaihtoehto, minkä Google kertoi
https://sahkovertailu.fi/?ref=av-sv_S%C3%A4hk%C3%B6_s%C3%A4hk%C3%B6n&gclid=EAIaIQobChMIzq-fiKbS4wIVRbDtCh30qwqxEAAYASAAEgIGUPD_BwE
Esim.
Fi-Nergy Basic / Fi-Nergy Voima Oy
0.00 €/kk
4.09 snt/kWh
Lumo Energia Oyj
0.00 €/kk
4.09 snt/kWh
-
Miten nuo hinnat ovat ylipäätään mahdollisia, taitavat alittaa pörssisähkön hinnan. Mikä koukku niihin sisältyy? uskaltaako noiden kanssa tehdä sopimusta, ovat sentää 1,5 c halvempia kuin perinteisten firmojen hinnat?
-
Nordfin Capital Oy näyttäisi olevan laskutusohjelmistoa ja laskutuspalveluja tarjoava yritys, katso
https://www.nordfincapital.fi/
Jos Petrin sähkölasku tulee heiltä, sähkön myyjä on ilmeisesti antanut laskutuksen heidän hoitoonsa.
https://www.nordfincapital.fi/faq
Todennäköisesti sähkön myyjä on jokin muu yritys.
Petrin hinta on kuitenkin edullinen.
-
Edullinen on jos hinta ollut jo kaksi vuotta eikä sopparissa lue että hinta saattaa muuttua.Itselle edullisin oli GNP Energy 4,17 snt/kWh, ei kk-maksua. Sopparissa tosin lukee juuri tuo yllämainittu... oliskoon yllätyksiä luvassa? No, saapihan tuon poikki.
-
Muistutuksena halpisfirmoista.
Varmista ettei laskutus ole etukäteis- eli arviolaskutusta,pyydä kirjallinen vahvistus jossa aloitus ja päättymispäivä.Älä tyydy tekstiviestivarmistukseen.
Pidä itse huoli että muistat varmasti milloin sopimus loppuu ja tee uusi sopimus hyvissä ajoin ennen vanhan loppumista.
Sopiva aika tehdä uusi on vähintään 3-4 viikkoa ennen vanhan loppumista,kaksi viikkoa ei riitä useimmissa tapauksissa.
Pahimmat virheet jotka voit tehdä,ovat.
-sopimus vain tekstarina puhelimessa,puhelin hajoaa soppari hukassa
-pitkä laskutusväli,esim.3kk.,soppari loppu ja esim. 2,5kk sähköä 15c/kWh hinnalla,jotkut ovat maksaneet jopa vuoden suoramaksulla "kun ei oo huomannu"
-epäselvä soppari,onkin kvartaali tai pörssisähköä
Halpisfirmoilla on vaikka mitä konsteja koittaa saada asiakas maksamaan korkeata hintaa kun kiinteähintainen sopimus loppuu.
Kiinteähintainen on myös aina määräaikainen ja sitä ei saa poikki.
-
Nordfin Capital Oy 3,65snt/kWh ei kuukausimaksua.
Vissiin jatkuva soppari, kun ollut minulla ainakin kaksi vuotta.
Yksi vaihtoehto, minkä Google kertoi
https://sahkovertailu.fi/?ref=av-sv_S%C3%A4hk%C3%B6_s%C3%A4hk%C3%B6n&gclid=EAIaIQobChMIzq-fiKbS4wIVRbDtCh30qwqxEAAYASAAEgIGUPD_BwE
Esim.
Fi-Nergy Basic / Fi-Nergy Voima Oy
0.00 €/kk
4.09 snt/kWh
Lumo Energia Oyj
0.00 €/kk
4.09 snt/kWh
Tuli postia Fi-Nergy Voima Oy:tä.
Toistaiseksi voimassa oleva soppari (Nordfin Capital Oy 3,65snt/kWh ei kuukausimaksua.) muuttuu.
Tarjoavat uutta sopparia, uudella hinnalla.
Perusmaksu: 5,99€/kk
Energiamaksu: nord pool spot As suomen aluehinta kuukauden keskihinta
Hankintakulu&Marginaali:0,5snt/kWh+1snt/kWh
Taulukossa kuukauden keskihinnat:
Kuukausi 2019 2018 2017 2016 2015
Tammikuu 6.92 4.60 4.13 4.69 4.19
Helmikuu 5.80 5.38 4.35 3.24 4.11
Maaliskuu 4.96 5.65 3.80 3.36 3.65
Huhtikuu 5.14 4.99 3.89 3.38 3.73
Toukokuu 4.94 4.79 3.80 3.48 3.21
Kesäkuu 3.81 5.85 3.80 4.39 2.67
Heinäkuu 5.69 6.70 4.24 3.84 3.42
Elokuu 6.05 6.88 4.50 3.89 3.86
Syyskuu 6.32 4.62 4.03 3.94
Lokakuu 5.75 4.14 4.65 4.15
Marraskuu 6.21 4.18 5.09 3.94
Joulukuu 6.49 3.96 4.22 3.29
Tarjolla on myös eurooppalaista 100% aurinkosähköä 4snt/kWh ja 1€/kk
Mutta miten yöllä käy, kun euroopassa aurinko ei paista... :)
Joten alkaa sähkösopparin metsästys.
Toki tilannetta helpottaa se, että sähköä mene kuin n. 10 000kWh/v.
-
Loiste Sähköverkko sopimuskausi 1.10-2017-30.9-2019 perusm. 3.98 päivä 4,30 yö 3.08. Uusi tarjous 1.10-2019-1.10-2021 perusm.3.98 päivä 5.39 yö 4.29 vuosikulutus noin 22000 kwh
-
Moro
Arto,laske paljonko sähkö saa maksaa enemmän yhtiöstä jossa ei ole perusmaksua,luulisin että lähes 2 snt/kWh,sinun kulutuksesi on niin pieni.Vertailin itsekkin äskettäin vähän isommalla kulutuksella.
-
Kymeenlaakson Sähkö lähestyi eilen tarjouksellaan
kun edellinen sopimuskausi alkaa olla lopuillaan.
Tämmöistä tarjosivat:
Perusmaksu: 3,35 €/kk
Käyttömaksu: 5,99 snt/kWh...Ja päälle tietenkin siirtomaksu.
Se kaikkien rakastama alvi noissa hinnoissa jo sentään on.
Mutta ei taida olla sähköveroa-eikös sekin laskuteta kulutuksen mukaan?
Kyseessä on semmoinen Omakotiliiton jäsenyyteen liittyvä
sähkösoppari,jossa on perusmaksusta 40 euron alennus,joka
ei ole tässä hinnassa mukana...MUTTA kun tutkin sopimusehtoja tarkemmin-
siellä oli,että hinta perustuu maksimissaan "3x63A" pääsulakkeihin.
No eihän tuollaisia nalleja meillä ole- on 3x25A...joten kohta kun sähköpuoti
aukeaa,tarvii vähän kysellä.Ei nyt viittisi virtuaalinalleista ylimääräistä
maksaa...
t. Markku
-
No soitettu on-ja tuo nallikoko on semmoinen
yleisjuttu-ei niitä enempää eritellä...joten mikäpä
siinä-laitoin sopimuksen kiinni- ja taas pari vuotta
menee ilman,että pitää notkua nenä sähköpörssissä
kiinni,että saisiko vielä sentin neljänneksen tänäänkin hinnasta pois,
kun kohta pitää keittää jokunen kananmunakin.
t. Markku
-
Moro
Niin joo piti sanomani noista sähkön hinnoista että kun vertailee hintoja tuolla sähkön kilpailuttaja ym. sivuilla ja siellä tulee tarjouksia jotka ovat huomattavasti muita halvempia niin kannattaa tutustua yrityksiin somessa.Keskusteluissa ko. yrityksistä siellä paljastuu todellisia huijauksia ja firmojen omistajista yllättäviä juttuja.Usein ko. sähkönmyyjien tarjouksessa on maininta Sähkön hinta voi muuttua no sehän vasta ylläri onkin kun on tehnyt sopparin ja viikon päästä hinta onkin joku aivan toinen.Kun pysyy tunnetuissa sähkön myyjissä niin välttyy monilta aikaa vieviltä selvittelyiltä vaikka alussa hinta tuntuukin vähän isommalta.
Noita soppareitahan joutuu aina parin vuoden välein vertailemaan kun se parin vuoden soppari umpeutuu.
Pahus kun ei siirtoa voi ainakaan vielä kilpailuttaa tai ei kai se siirtohintakaan niin paha ole vaan se siirron perusmaksu.
Nytkin vaikka on pilvinen keli tulee 12 kennosta vajaa 400 W,oston puoelle menee pikkasen.
Sähköveronhan me maksamme mielellämme että matut saavat "mikä niille kuuluu".
Jos haluatte lueskella juttua aurinkosähköstä niin tässä hyvä sivusto: http://ilmaisenergia.info/foorumi/index.php?board=19.0
-
Ei sotketa siirtohintaa tähän aiheeseen, koska se vain hämmentää lisää.
Sähkö on sähkö ja siirto on siirtoa.
Toiseen voi vaikuttaa helposti, mutta toiseen vain muuttamalla jakelualueelta toiselle.
-
Moro
Niin joo piti sanomani noista sähkön hinnoista että kun vertailee hintoja tuolla sähkön kilpailuttaja ym. sivuilla ja siellä tulee tarjouksia jotka ovat huomattavasti muita halvempia niin kannattaa tutustua yrityksiin somessa.Keskusteluissa ko. yrityksistä siellä paljastuu todellisia huijauksia ja firmojen omistajista yllättäviä juttuja.Usein ko. sähkönmyyjien tarjouksessa on maininta Sähkön hinta voi muuttua no sehän vasta ylläri onkin kun on tehnyt sopparin ja viikon päästä hinta onkin joku aivan toinen.Kun pysyy tunnetuissa sähkön myyjissä niin välttyy monilta aikaa vieviltä selvittelyiltä vaikka alussa hinta tuntuukin vähän isommalta.
Kun aikoinaan tein sopparin Fi-Nergy Voima Oy:n kanssa, niin se oli hyppy altaaseen ja vasta matkalla näki, onko siellä vettä...
Muuten en mennyt hyvin, mutta laskutus on vähän erikoinen.
Ei saa E-laskua, vaikka olen yrittänyt monen monta kertaa.
paperilasku tulee 7 päivän maksuajalla ja siitä kun vähennetään Postin viemä aika ja se, että käyn yleensä kaksi kertaa vikkossa postilaatikolla, kun paperista sanomalehetä ei enää tule, niin joskun on kuori avattu eräpäivänä.
Maksupohjaa ei kannata tehdä, koska tilinumero on muuttunut melko usein.
Mutta aina on kulutus ollut sama kuin siirtolaskussa ja valo on jääkapissa palanut aina, kun on jääkaapin oven avannut.
-
Pitäs uusi sähkösoppari tehdä.
Miten paljon mahtaa hinta heilua, mutta onneksi pääsee nopeasti eroon:
Tämä sähkösopimus on kuin mummonmarkka: Se on juuri sellainen, jonka oma isoäitisi hankki mökkiinsä äitisi ollessa vasta kapaloissa. Sopii kaikille tarkan markan miehille, naisille ja muunsukupuolisille.
Ja sitten se pakollinen jargoni tuossa alla:
Markka on aivan tavallinen toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus, jossa on ennalta sovittu hinta. Sovittua hintaa voidaan tarkastaa toisinaan, kuten markan kelluessa kansainvälisissä vesissä matkalla kohti yhteisvaluutta euroa, johon se telakoitui kuin laituriin vuonna 1999.
Perusmaksu 0.00 €/kk
Energiamaksu 3.64 snt/kWh
Tämä tarjous on voimassa vain uusille asiakkaille.
Sopimuksen perusmaksu: 0 €/kk
Sopimus on voimassa toistaiseksi. Irtisanomisaika on 14 vuorokautta.
Laskutus tapahtuu kuukausittain. Kolmen kuukauden välein tapahtuva laskutus on maksullinen lisäpalvelu, josta veloitetaan 1,90 €/kk.
https://sahkovertailu.fi/sahkosopimus/hinta/45985 (https://sahkovertailu.fi/sahkosopimus/hinta/45985)
-
Pitäs uusi sähkösoppari tehdä.
Miten paljon mahtaa hinta heilua, mutta onneksi pääsee nopeasti eroon:
Tämä sähkösopimus on kuin mummonmarkka: Se on juuri sellainen, jonka oma isoäitisi hankki mökkiinsä äitisi ollessa vasta kapaloissa. Sopii kaikille tarkan markan miehille, naisille ja muunsukupuolisille.
Ja sitten se pakollinen jargoni tuossa alla:
Markka on aivan tavallinen toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus, jossa on ennalta sovittu hinta. Sovittua hintaa voidaan tarkastaa toisinaan, kuten markan kelluessa kansainvälisissä vesissä matkalla kohti yhteisvaluutta euroa, johon se telakoitui kuin laituriin vuonna 1999.
Perusmaksu 0.00 €/kk
Energiamaksu 3.64 snt/kWh
Tämä tarjous on voimassa vain uusille asiakkaille.
Sopimuksen perusmaksu: 0 €/kk
Sopimus on voimassa toistaiseksi. Irtisanomisaika on 14 vuorokautta.
Laskutus tapahtuu kuukausittain. Kolmen kuukauden välein tapahtuva laskutus on maksullinen lisäpalvelu, josta veloitetaan 1,90 €/kk.
https://sahkovertailu.fi/sahkosopimus/hinta/45985 (https://sahkovertailu.fi/sahkosopimus/hinta/45985)
Noniin!
Lumo Energian kanssa on tehty muuttuvahintainen, toistaiseksi voimassa oleva sähkösoppari.
Vieläkö lamppuun tulee valkea ja millä hinnalla... :)
Itseasiassa soppari ei vaihdu vielä, vaan vasta yhdestoistapäivä, koska on joku 15 päivän siirtymispykälä.
-
Siis hinta black fridayna tuo; ja lauantai-aamusta alkaen 15 senttiä + paikallispuhelumaksu, ja sopimus voimassa 3 vuotta...
Eikäku aikuisen oikeesti pitäs jaksaa tuokin asia joskus kahlata läpi. Aina vaan tuntunu ettei se mitään vaikuta. Jos maksat 2.500 sähköstä vuodessa, ja luulet että neljännes tippuu, ja sitte ko tutkit, ni puolet tai yli on sitä osaa mihin et voi vaikuttaa (verot ja siirto), niin tuntuu turhalta. Vaikka totuus on, että jos se sähkölasku pienenee 100 euroa vuosi niin on 100 euroa enemmän rahaa muuhun käyttöön vuotta kohden. Eikä satanen taskussa ollenkaan turhalta tunnu tälläselle rikkaallekkaan... Jos ei joku ymmärrä, niin millään omaisuudella mitaten en ole rikas, aika moni tänne raapustava on selvästi rikkaampi. Toimeen tulen kohtuullisesti; hirveesti ei tarvi mielikuvitusta siihen käyttää, että tulot on samankokoset kun menot, eikä oo mitään mullistavia asioita, mistä tuntisin jääväni osattomaksi. Ainakaan rahalla saatavia. Mutta sen yli jäävän satasen uskoisin silti reikänsä löytävän, että pitäs jaksaa. Sähkössä, ja jossain muussakin paikassa. Pitäs vaan ryhtyä.
Baitövei, heittivät sieltä täyshoitolasta ulos. Nilkka ja jalkapöytä yhtä turvoksissa ja kippeenä, eikä varmaa tietoa syystä. Lääkäri jopa sivuilleen vilkuillen kyseli, oonko käyny itänaapurissa, ja enhän vaan oo siellä ollu silleen. No en oo, ainakaan ihan äskettäin. Lääkkeitä annettiin, kaihilääkkeitä, ja pittää mennä takasiin jossei ruppee tokenemaan. Ulosheitossa ei kovin pahasti käyny, aika lähellä täyshoitolaa on tääkin paikka, tottuuven nimessä on tunnustettava.
jv
-
Sama sopimus ollut jo 11 vuotta, jonka hinta on nykyisellään 4,47 €/kWh ja kuukausimaksu 2,52 €/kk. Eipä taida tointaa kilpailuttaa.
-
Tuo on kyllä niin edullinen sopimus-että
ei tosiaankaan taida muualta saada.
Paljonko on siirtohinta?
t, Markku
-
K-kaupasta sähköautolle alkaen 5.5 c/kWh siirtomaksuineen
-
Jos sattuis olemaan se Tesla, ni voiskos sen käyvä päivittäin lattaamassa kitumarketin parkkipaikalla, ja kosla - eiku tesla, kotona sellaseen töpseliin, millä sähkö kulkis talloon päin, ja talo lämpiäis ja viilenis ja tuulettuis ja valaistuis? Ei menis siirtomaksua ollenkaa...
jv
-
Eiköhän sähkönoppineet tuon kohta tiedä-
ellei se systeemi ole niin vahvasti tasasuunnattu,ettei
moista touhua pysty muuttamatta sitä Teslaa tekemään?
t. Markku
-
Jos sattuis olemaan se Tesla, ni voiskos sen käyvä päivittäin lattaamassa kitumarketin parkkipaikalla, ja kosla - eiku tesla, kotona sellaseen töpseliin, millä sähkö kulkis talloon päin, ja talo lämpiäis ja viilenis ja tuulettuis ja valaistuis? Ei menis siirtomaksua ollenkaa...
jv
Kyllä se noinkin toimii, mutta alkuinvestoinnit on sitä luokkaa, että tuskin kannattaa.
Sitten kun laitetaan se akun (Teslan) vuosittainen arvonaleneminen, niin sekin syö kannattavuutta.
-
Tuo on kyllä niin edullinen sopimus-että
ei tosiaankaan taida muualta saada.
Paljonko on siirtohinta?
t, Markku
Perusmaksu 11,63 €/kk
Energiamaksu 2,61 snt/kWh
Energiavero 2,78 snt/kWh
Huoltovarmuusmaksu 0,02 snt/kWh
Yhteensä tekee 5,41 snt/kWh
-
Moro
Tesla ja monet muut valmistaa noita energiavarastoja tai powerwalleja mutta maksavat vielä maltaita ja autoa on mahdollista erinäisten lisävarusteiden kanssa käyttää samaan tarkoitukseen mutta tulee vielä kalliimmaksi kuin sellainen kiinteä.
Mä tutkin tällaista systeemiä DIYnä eneen ennenkuin viime keväänä hankin aurinkopaneeli systeemin mutta totesin liian kalliiksi kuten muutkin joiden kanssa oli asiasta juttua ja vielä itse tehtynä palovaara nousee melkoisesti eli akun olisi pitänyt sijaita jossain tontin kulmalla jossa se ei tuota vaaraa,olisi vakuutusyhtiökin varmaan sanonut palovakuutuksen irti.
Tosi edullisia soppareita olete tehneet.
-
Pitäs uusi sähkösoppari tehdä.
Miten paljon mahtaa hinta heilua, mutta onneksi pääsee nopeasti eroon:
Tämä sähkösopimus on kuin mummonmarkka: Se on juuri sellainen, jonka oma isoäitisi hankki mökkiinsä äitisi ollessa vasta kapaloissa. Sopii kaikille tarkan markan miehille, naisille ja muunsukupuolisille.
Ja sitten se pakollinen jargoni tuossa alla:
Markka on aivan tavallinen toistaiseksi voimassa oleva sähkösopimus, jossa on ennalta sovittu hinta. Sovittua hintaa voidaan tarkastaa toisinaan, kuten markan kelluessa kansainvälisissä vesissä matkalla kohti yhteisvaluutta euroa, johon se telakoitui kuin laituriin vuonna 1999.
Perusmaksu 0.00 €/kk
Energiamaksu 3.64 snt/kWh
Tämä tarjous on voimassa vain uusille asiakkaille.
Sopimuksen perusmaksu: 0 €/kk
Sopimus on voimassa toistaiseksi. Irtisanomisaika on 14 vuorokautta.
Laskutus tapahtuu kuukausittain. Kolmen kuukauden välein tapahtuva laskutus on maksullinen lisäpalvelu, josta veloitetaan 1,90 €/kk.
https://sahkovertailu.fi/sahkosopimus/hinta/45985 (https://sahkovertailu.fi/sahkosopimus/hinta/45985)
Noniin!
Lumo Energian kanssa on tehty muuttuvahintainen, toistaiseksi voimassa oleva sähkösoppari.
Vieläkö lamppuun tulee valkea ja millä hinnalla... :)
Itseasiassa soppari ei vaihdu vielä, vaan vasta yhdestoistapäivä, koska on joku 15 päivän siirtymispykälä.
Että tuommoista.
(https://scontent.fhen1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.15752-9/78822157_748324799013541_5932047609047810048_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ohc=_wSGqByGCtoAQmL5-51GzSCcffKcEjgcm4HAAsvg5_4wWORYvGsNnkpQw&_nc_ht=scontent.fhen1-1.fna&oh=d75fd596f232fe77888729184b950926&oe=5E43C899)
Toivottavasti kuva näkyy.
-
Yks mitä en nyt ymmärrä on se, että ennen myytiin ns. yösähköä, joka merkittävästi edullisempaa ja päivällä ns. normaalihintaista sähvöä.
Noillakin ois ollu se mahdollisuus, mutta paljon kalliimpana kuin tuo nyt hankittu 1-aikasähkö. Mihin perustunee tuo ?
Mulla on parin kuution vesipytty, jonka oon yösähköllä korventanu, mutta nythän tuo on se ja sama.
Vai onko ammattilaisten mielessä jotain, mitä en ole ymmärtänyt ?
60-luvulta peräisin oleva yösähköhinnoitteluhan perustui sekä teknisiin että kaupallisiin näkökohtiin:
Teknisenä syynä oli saada tulevalle ydinvoimalalle pohjakuorma yöajaksi, kun kaikki kai tietävät että ydinpannun nopea tehonsäätö on hankalanpuoleista.
Kaupallisena syynä oli tietysti kilpailla öljyn kanssa ja 1 penni/kWh 100% hyötysuhteella oli aika edukas. Ja kun mökkienlämmittäjät pysyi päivällä poissa kapasiteettia kuormittamasta, niin kallista huippuvoimaa ei tarvinnut niille lauhdekoneilla ja kaasuturbiineilla ajella.
Nyt vaan on tilanne muuttunut ja energiahinnat on samoissa 1- ja 2 aikasähkössä. Pörssisähkö on taas asia erikseen. Mutta sähkön siirrossahan voi valita useimilla jakeluyhtiöillä myös eri laskutustavan kuin mitä energilla, jos katsoo edulliseksi.
Tietysti kirjoitin turhaan, kaikkihan tämän jo tiesi tai osasi pääyellä
-
Jep,parikymmentä vuotta sitten talous-tirehtöörit murehtivat sitä että Suomessa on sähkö paljon halvempaa kuin etelä-Euroopassa.Nyt on sekin asia korjattu.Petrillähän on saatanallinen sähkölasku,olikohan minulla 17€ viime kuulta...
-
Muutan parin viikon päästä sähkölämmittäiseen talon puolikkaaseen ja heti hommaan ilmalämpöpumpun.
-
Muutan parin viikon päästä sähkölämmittäiseen talon puolikkaaseen ja heti hommaan ilmalämpöpumpun.
Pieniä on silakat joulukaloiks... Meinaan, ne säästöt mitä ilmalämpöpumppu suoraan sähköön verrattuna säästää.
On kyllä ittellänikin, mutta enemmän lasken mukavuuden piikkiin; ne muutamat hellepäivät, mitä kesällä on, saap nukutuks melko lailla paremmin, kun pittää sisällä jonkun asteen ulkoilmaa viileämpää tilaa yllä. Niiko oot Henkkakii tainnu todeta aiemmin. Takka jos on, ja viittii sen kanssa pulata, on ILP:stä vielä se hyöty, että saap tunnelmaa levitetyks ympär huushollia.
jaakkovaakko
-
Tuo on kyllä niin edullinen sopimus-että
ei tosiaankaan taida muualta saada.
Paljonko on siirtohinta?
t, Markku
Perusmaksu 11,63 €/kk
Energiamaksu 2,61 snt/kWh
Energiavero 2,78 snt/kWh
Huoltovarmuusmaksu 0,02 snt/kWh
Yhteensä tekee 5,41 snt/kWh
Kuin helkkarin lailla? Täällä idän kulmalla ei sähköä
meinaa saada siirtoineen ja veroineen mitenkään alle 14snt/KWh ?
Onko tossa tosiaan kaikki,mitä sähköstä maksat?
t. Markku
-
Yllä oleva on kysymäsi siirtohinta. Lisätään siihen energian hinta, niin sähkö maksaa kotiin kannettuna töpselistä otettuna 9,88 snt/kWh + 14,15 €/kk. Sopimus on tosiaan pysynyt samana sen 11 vuotta, joten voishan tuota kysäistä sähköyhtiöltä, että pystyvätkö parempaan.
-
Moro
Joo tohon sähkön kWh hintaan pitää laskea:
Siirto:
-perusmaksu
-siirron kWh hinta
-vero
+
Sähkön hinta:
-mahdollinen perusmaksu
-sähkön kWh hinta
Noi kun laskee yhteen niin ei pitäis alle 10 c/kWh juurikaan olla.
-
Kun puhutaan sähköstä, niin aina puhutaan kahdesta asiasta.
Sähköstä ja siirrosta.
Siirtohintaan voi vaikuttaa muuttamalla.
Sähkönhinta on taas vapaasti kilpailutettavissa.
Kun minä puhun tai kirjoitan sähkön hinnasta, niin silloin puhun vain sähköenergian hinnasta, mihin ei kuulu siirto.
Sitten kun puhutaan sähkön kokonaishinnasta kotiin tuotuna, niin siihen sisältyy siirtohinta.
Siirtohinnasta on vähän hankala puhua, koska se on sähkön hinnan päälle lisättävä vakio, johon ei voi vaikuttaa.
-
Moro
Niin mulle taasen ei vaikuta mitään millä jossain saa ostaa sähköä,minä taasen ajattelen hinnan sen suuruisena kun sen käytän.En tosin pysty kovinkaan tarkkaan sanomaan käyttämäni sähkön hintaa kun osan tuotan itse,vuoden takaisen ajan pystyn aika tarkkaan laskemaan mutten esim. kolmen edellisen kuukauden ajan kWh hintaa.Sen tiedän että meillä kWh hinta jää alle 0,10 €
-
Excel on monen väittelyn pahin pilaaja.
Onneksi sitä ei vielä käytetä kuin satunnaisesti...
-
Kerran vuodessa katson sillä exelillä voiko siirtohintaan vaikuttaa. Siis onko 1-aikasiirto vai 2-aikasiirto edullisempi. Ja olen aiemmin pienentänyt pääsulakkeet, jolloin perusmaksu muuttui. Ja seuraan, koska tulee tehomaksu käyttöön, jolloin taas pitää miettiä sen aiheuttamat toimenpiteet.
-
Tuli kirje Väreeltä. KestoVoima-sähkösopimus poistuu valikoimastamme.
Tarjotaan tilalle 3 v määräaikaista sopimus tarjousta 5,56 senttiä kWh
Perusmaksu 1,98€/kk
Jos en tee mitään astuu joustava sähkö sopimus voimaan, on voimassa toistaiseksi.
Energiamaksu 7,92 snt/kWh
Perusmaksu 3,70€/kk
Astuu voimaan 1.1.2020
Pitäis varmaan kilpailuttaa, miltä tarjous kuulostaa?
-
Kaikki, jotka uskovat Olkiluoto kolmoseen palkitaan ruhtinaallisesti. Ei pidä sitoa käsiään houkutteleviin monivuotisiin sopimuksiin.
-
Eipä taida se Olkiluoto vaikuttaa siirtohintoihin.
Eikä ehkä sähkönkään myyntihintoihin. Mutta
tuo Johanin saama eka tarjous ei ole silti ihan huono.
t. Markku
-
Eipä taida se Olkiluoto vaikuttaa siirtohintoihin.
Eikä ehkä sähkönkään myyntihintoihin. Mutta
tuo Johanin saama eka tarjous ei ole silti ihan huono.
t. Markku
Elähän nyt ala pessimistiöemään.
Outellaan nyt ihan raahassa ensin se että Olokiluoto 3 suahaan toemintaan, ja katotaan vasta sitten vaekuttaako.
Jos nyt ei satuta mänehtymmään vanahuuteen sitä outellessa, se valamistuminenhan suattaa hyvinnii joellae kymmenillä vuosilla vielä tuostakii lykkääntyvä.
https://yle.fi/uutiset/3-11126984
-
Kukahan uskaltaa painaa starttinappia kun se aika viimein tulee?
Voisi olla turvallisempaa tehdä tuosta rakennuksesta suurmoskeija, kun muotokin on aika lähellä jo valmiiksi.
Huutomiehen koppi vaan tornin päähän ja pileet pystyyn.
-
Moro
Niin joo piti sanomani noista sähkön hinnoista että kun vertailee hintoja tuolla sähkön kilpailuttaja ym. sivuilla ja siellä tulee tarjouksia jotka ovat huomattavasti muita halvempia niin kannattaa tutustua yrityksiin somessa.Keskusteluissa ko. yrityksistä siellä paljastuu todellisia huijauksia ja firmojen omistajista yllättäviä juttuja.Usein ko. sähkönmyyjien tarjouksessa on maininta Sähkön hinta voi muuttua no sehän vasta ylläri onkin kun on tehnyt sopparin ja viikon päästä hinta onkin joku aivan toinen.Kun pysyy tunnetuissa sähkön myyjissä niin välttyy monilta aikaa vieviltä selvittelyiltä vaikka alussa hinta tuntuukin vähän isommalta.
Kun aikoinaan tein sopparin Fi-Nergy Voima Oy:n kanssa, niin se oli hyppy altaaseen ja vasta matkalla näki, onko siellä vettä...
Muuten en mennyt hyvin, mutta laskutus on vähän erikoinen.
Ei saa E-laskua, vaikka olen yrittänyt monen monta kertaa.
paperilasku tulee 7 päivän maksuajalla ja siitä kun vähennetään Postin viemä aika ja se, että käyn yleensä kaksi kertaa vikkossa postilaatikolla, kun paperista sanomalehetä ei enää tule, niin joskun on kuori avattu eräpäivänä.
Maksupohjaa ei kannata tehdä, koska tilinumero on muuttunut melko usein.
Mutta aina on kulutus ollut sama kuin siirtolaskussa ja valo on jääkapissa palanut aina, kun on jääkaapin oven avannut.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto varoittaa sähköyhtiö Fi-Nergystä: Satoja ilmoituksia ongelmista, virheitä sopimuksissa ja laskutuksessa
Kuluttaja-asiamies aikoo puuttua yrityksen toimintaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11171683 (https://yle.fi/uutiset/3-11171683)
Kun olin Fi-Nergyn asiakas monta vuotta, niin ei yhtään varsinaista ongelmaa.
-
Moro
Niin joo piti sanomani noista sähkön hinnoista että kun vertailee hintoja tuolla sähkön kilpailuttaja ym. sivuilla ja siellä tulee tarjouksia jotka ovat huomattavasti muita halvempia niin kannattaa tutustua yrityksiin somessa.Keskusteluissa ko. yrityksistä siellä paljastuu todellisia huijauksia ja firmojen omistajista yllättäviä juttuja.Usein ko. sähkönmyyjien tarjouksessa on maininta Sähkön hinta voi muuttua no sehän vasta ylläri onkin kun on tehnyt sopparin ja viikon päästä hinta onkin joku aivan toinen.Kun pysyy tunnetuissa sähkön myyjissä niin välttyy monilta aikaa vieviltä selvittelyiltä vaikka alussa hinta tuntuukin vähän isommalta.
Kun aikoinaan tein sopparin Fi-Nergy Voima Oy:n kanssa, niin se oli hyppy altaaseen ja vasta matkalla näki, onko siellä vettä...
Muuten en mennyt hyvin, mutta laskutus on vähän erikoinen.
Ei saa E-laskua, vaikka olen yrittänyt monen monta kertaa.
paperilasku tulee 7 päivän maksuajalla ja siitä kun vähennetään Postin viemä aika ja se, että käyn yleensä kaksi kertaa vikkossa postilaatikolla, kun paperista sanomalehetä ei enää tule, niin joskun on kuori avattu eräpäivänä.
Maksupohjaa ei kannata tehdä, koska tilinumero on muuttunut melko usein.
Mutta aina on kulutus ollut sama kuin siirtolaskussa ja valo on jääkapissa palanut aina, kun on jääkaapin oven avannut.
Kilpailu- ja kuluttajavirasto varoittaa sähköyhtiö Fi-Nergystä: Satoja ilmoituksia ongelmista, virheitä sopimuksissa ja laskutuksessa
Kuluttaja-asiamies aikoo puuttua yrityksen toimintaan.
https://yle.fi/uutiset/3-11171683 (https://yle.fi/uutiset/3-11171683)
Kun olin Fi-Nergyn asiakas monta vuotta, niin ei yhtään varsinaista ongelmaa.
Kuluttaja-asiamies vie sähköyhtiö Fi-Nergy Voiman markkinaoikeuteen, koska yhtiö on jatkanut sääntöjen vastaista toimintaansa. Markkinaoikeudelta haetaan useita kieltoja yhtiölle. Jokaista kieltoa vaaditaan tehostettavaksi 100 000 euron uhkasakolla.
https://yle.fi/uutiset/3-11318920 (https://yle.fi/uutiset/3-11318920)
-
Kuka ei kilpailuta tai vahi sähkösopimustaan, on joko rikas, laiska tai muuten vaan pölvästi. Luulisin, että tuo viiminen.
Ainakin miun tapauksessa. Oon nimittäin maksanut sähkölämmitteisessä omakotitalossa asujana sähköstä pyyvetyn hinnan, eli jonkun aatamin aikasen sopimuksen mukaan, tähän päivään asti. Puhelinmyyjille oon sanonu, että ei maksa vaivaa. Joku vajjaa viis vuotta sitten kerran käin sopimuksen sen verran läpi, että katoin ettei siinä oo merkittävästä kyse, sillosilla tarjoushinnoilla. No nyt on viikon aikana soitellu usseempi myyjä, ni vihon ja viimein nostin kissan pöyvälle. Katoin parin vuoden kulutukset; 16 - 17 tuhatta kilowattituntia per vuosi; mihinköhän se mennee, vuotaakohan meillä letkut?
Kotimaan energia (fortumin tytäryhtiö) ja ite fortum oli ne soittelijat, jälkimmäisen tarjous kokonaisuudessaan ois ollu meille karvan edullisempi. Soitin kuitenkin paikalliselle lume-energiakauppiaalle, eli annoin vanhalle sopimuskumppanille mahollisuuden. Nuohan ei oo ihan itekseen selviä asioita, on kuukauven keskihinnan mukasta pörssisähköö, tuntihintasta pörssisähköö, ja erikokosia perusmaksuja. Ja tietysti tuulisähköö, vesisähköö, kiinteehintasta sähköö, kuukaussopimusta tiettyyn maksimikulutukseen asti; katkeekohan tuossa viimisessä sähkön tulo letkusta, kun kiintiö on käytetty? Toisaalta ois tehny vähän miel vaihtaa sen takia, ko on maksettu vuostolkulla sikahintaa, mutta kun ei se toisaalta oo sen myyjän vika, vaan ostajan. Niin samassa lumeessa mennään, mutta nyt pörssisähöllä. Kuukauven keskihintasen mukaan.
Edullisinta ois hakkee ite ämpärillä pörssistä tuossa neljän ja puol viijen välillä aamuyöstä aina seuraavan päivän sähöt, tai se ois lähes ilmasta silleen just nyt, niiko öljykii ameriikan markkinoilta...
Saa nähä mite tässä käyp, sijoitusmarkkinoilla oon ollu aika haka löytämään ostaissa ne osakkeet, mitkä seuraavaks romahtaa alas, tai myyvessä löytämään ne, mistä ois seuraavalla viikolla saanu paljon enemmän...
- ihmettel finanssiasioita jv -
-
Lainaus omasta kommentista viime syyskuulta:
Lumo Energian kanssa on tehty muuttuvahintainen, toistaiseksi voimassa oleva sähkösoppari.
En oo muuten kertaakaan kahtonut, että paljon se sähkö maksaa.
Toisaalta ei miun tarvii, kun se on suoraveloituksella... ;D
Pittää se varmaan seuraavan laskun kohala kurkata, että onko muutokia tapahtunut.
Tilanne sopimushetkellä:
Perusmaksu 0.00 €/kk
Energiamaksu 3.64 snt/kWh
-
Mihin meillä roksautettiin kahvat muutama tunti sitten, ni tään kuukauden hinta on vielä pienempi ; saattaa olla aika lailla tuo sama soppari? Eli kuukausi pörssi vai mikä se oli nimeltään (pörssi-keskiarvo edelliseltä kuulta, 0,4 senttiä yhtiölle, kuukausimaksu nolla). Saa nähä menneekö kymmenen vuotta enneko taas jaksaa asiaan syventyä, vai eikö ennää millonkaan... mutta parempi myöhään kun ei sillonkaan.
Miiun oletuksien mukkaan ois tuntipörssi edullisin, jos ossais ja jaksas kulutusta kohistaa niihin happy our -tunteihin, eli lähinnä aamuyöhön. Mitä meijän kohalla eppäilin, enkä siihen menny.
Miunkaa ei tarvi katella, varsinkii ko soppari näkkyy olevan edelleen vaimon nimissä...
jv
-
Moni kuluttaja miettii nyt, kuinka maksimoida omassa kotitaloudessa halvan sähkön tuoma hyöty. Sähköyhtiöiden tarjouksia vertaillessa pää menee ainakin kilpailuttamiseen tottumattomalta pyörälle.
Lumme Energian kuluttajamyynnistä vastaavan liiketoimintajohtaja Mika Aholan mukaan sähkösopimuksia on neljänlaisia: toistaiseksi voimassa olevia, määräaikaisia sekä sähköpörssin päivittäiseen hintaan kiinnitettyjä.
Se neljäs on pari vuotta sitten markkinoille tuotu pakettihinnoittelu, joka sopii parhaiten rivi- ja kerrostaloasujalle.
– Idea on sama kuin esimerkiksi puhelinliittymissä. Eli tarjolla on S-, M- ja L-paketit vähän, keskimääräisesti ja paljon sähköä tarvitseville, Ahola kertoo.
Kuluttaja siis tietää jo etukäteen, minkä verran kuukauden sähkölasku maksaa.
– Tällainen liittymä sopii ihmiselle, joka arvostaa helppoutta ja joka ei halua kilpailuttaa eikä perehtyä sen kummemmin sähkön hinnan saloihin.
Ahola ennakoi pakettihinnoittelun yleistyvän, sillä helppous on kasvava trendi. Kaikkein edullisinta tällainen sähkö ei kuitenkaan ole.
Kanta-asiakas maksaa eniten
Monet kotitalouden ovat tehneet sähköyhtiön kanssa toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen, jossa sähköstä peritään perushinnaston mukainen hinta. Hintaa ei sidota minkään ajankohdan hintaan, joten se vaihtelee.
Toisin kuin voisi kuvitella, uskollisuudesta ei palkita. Kanta-asiakkaalta perittävä hinta on korkeampi kuin sellaisen asiakkaan, joka kilpailuttaa sähkönsä vuoden tai parin välein.
– Kyllä se näin on. Määräaikaiset sopimukset ovat menneet hintakireydessään ohi, Ahola vahvistaa.
Hänen mukaansa määräaikaisen sopimuksen tehnyt asiakas on sähkön myyjän kannalta varmempi tapaus kuin toistaiseksi voimassa olevan sopimuksen tehnyt kuluttaja vaikka tämä olisikin ollut asiakkaana kymmeniä vuosia.
– Toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen irtisanomisaika on vain 14 vuorokautta. Sen sijaan määräaikaisesta sopimuksesta voidaan olla varmoja, että se kestää 12 – 24 kuukautta.
– Ero on sähkönmyyjän näkökulmasta siinä, että määräaikaan sitoutuneelle asiakkaalle voidaan hankkia markkinoilta kerralla maksimimäärä sähköä.
– Sen sijaan toistaiseksi voimassaolevista asiakkaista osa siirtyy ostamaan sähkönsä muualta, joten edullisinta sähköä ei kannata hankkia maksimimäärää.
Pörssisähkö halpaa kesällä, mutta talvella hinta voi pompata
Tällä hetkellä pörssisähköä ostavan kuluttajan suupielet ovat kääntyneet leveään hymyyn, sillä sähkön hinta Pohjoismaisessa sähköpörssissä on laskenut viime syksyn 50 eurosta noin 20:een euroon megawattitunnilta.
– Pörssisähkö on tällä hetkellä kaikkein halvinta sähköä. Huhtikuun hinta jäi alle kolmen sentin, Ahola toteaa.
Esimerkiksi Lumme Energialta pörssiin sidottua sähköä voi hankkia kuukauden keskihinnalla tai jopa siten, että sähkön hinta vaihtuu tunneittain.
– Pörssisähkön kanssa on kuitenkin oltava tarkkana. Se on edullista kesäaikaan, mutta syksyllä ja talvella, kun kulutus on suurta, hinta voikin pompata moninkertaiseksi.
Sopimuksen voi tehdä nyt jopa neljäksi vuodeksi
Lumme Energian kuluttajamyynnistä vastaavan Aholan mielestä sähkön hinta on nyt niin alhaalla, että "hintakiinnitykselle" on hyvät perusteet.
Käytännössä se tarkoittaa, että sopimus kannattaisi tehdä nyt yhtiöstä riippumatta vähintään kahdeksi vuodeksi.
– Me kokeilemme nyt ensimmäistä kertaa 2+2 -vuotista sopimusta, joka tarkoittaa, että kuluttajalla on mahdollisuus jatkaa samalla hinnalla vielä kahden vuoden määräajan jälkeenkin. Tällaista mahdollisuutta ei ole vielä kukaan muu tarjonnut, Ahola kertoo.
– Vaikka hinta ei ole ensimmäisten puolen vuoden jaksossa halvin niin se on neljän vuoden periodilla varmasti hyvä hinta.
Kilpailutuksenkin voi ostaa
Sähkönhinnan vahtiminen tympäisee osaa asiakkaista. Sähköyhtiöt ovat tekemässä tästäkin bisnestä kehittelemällä asiakkailleen erilaisia palvelupaketteja, joissa ammattilaiset hoitavat sähkön kilpailuttamisen maksua vastaan asiakkaansa puolesta.
– Meillä on tällainen valtuutustyyppinen sopimus jo 5 000 asiakkaan kanssa. Se on vastaavanlaista toimintaa kuin esimerkiksi pankkien salkunhoito, jossa annetaan sijoitukset pankin asiantuntijoiden hoidettaviksi, Ahola sanoo.
Sähköyhtiöissä joudutaan nyt pohtimaan myös koronapandemian vaikutuksia kuluttajien käyttäytymiseen.
– Tämä korona-aika on todellista arvojen myllerryksen aikaa. Todennäköisesti tämä vaikuttaa myös sähköenergian hankintaan.
Sähkön hinta on enää vain kolmannes koko laskusta
Yhtiöt ovat kehittäneen viime vuosina monenlaisia tuotteita niille kuluttajille, jotka haluavat ottaa ekologiset seikat huomioon myös sähkönkulutuksessaan.
– Voi olla, että hintaetu ajaa nyt ekologisuuden ohi erityisesti kotitalouksissa, joissa on esimerkiksi lomautukset päällä tai talous muuten tiukalla, Ahola arvioi.
Toisaalta taas paikallisuus nostaa päätään, ja tämä voi koskea myös sähkön hankintaa.
Säästöjä etsivän on hyvä tietää, että sähköenergian hinta on enää vain kolmannes koko sähkölaskusta. Perusmaksut, verot ja siirto muodostavat kaksi kolmannesta laskusta.
Erityisesti taloyhtiöt haluavat päästä eroon isoista perusmaksuista.
Savonlinnassakin joissain taloyhtiöissä mietitään siirtymistä huoneistokohtaisista liittymistä yhteiseen kiinteistöliittymään. Tämä voi olla kannattava ratkaisu, jos sulakekokoa ei tarvitse suurentaa.
Mikä
Suur-Savon Sähkö -konserni
Lumme Energia myy sähköä kaikkialle Suomeen.
Järvi-Suomen Energia huolehtii sähkön jakelusta omalla toimialueellaan.
Lempeä toimittaa kaukolämpöä koteihin ja kiinteistöihin Järvi-Suomen alueella.
Paikallinen omistuspohja:
alueen kunnat omistavat 60 %
yhteisöt ja yritykset 26 %
seurakunnat 5 %
yksityiset 6 %
https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/6b14da97-68f0-4a42-84a6-07e12c65d5b6 (https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/6b14da97-68f0-4a42-84a6-07e12c65d5b6)
-
Moni kuluttaja miettii nyt, kuinka maksimoida omassa kotitaloudessa halvan sähkön tuoma hyöty. Sähköyhtiöiden tarjouksia vertaillessa pää menee ainakin kilpailuttamiseen tottumattomalta pyörälle.
Erityisesti taloyhtiöt haluavat päästä eroon isoista perusmaksuista.
Savonlinnassakin joissain taloyhtiöissä mietitään siirtymistä huoneistokohtaisista liittymistä yhteiseen kiinteistöliittymään. Tämä voi olla kannattava ratkaisu, jos sulakekokoa ei tarvitse suurentaa.
https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/6b14da97-68f0-4a42-84a6-07e12c65d5b6 (https://ita-savo.fi/uutiset/lahella/6b14da97-68f0-4a42-84a6-07e12c65d5b6)
No tässä nyt on puurot ja vellit sekaisin. Juuri 70-luvullahan grynderit teki kerrostalot yhteismittauksella, jotta itse säästivät rahaa. Tosin eipä silloin vettäkään mitattu ja sähkö, vesi ja lämpö oli "halpaa". Nyt näitä on muutettu asuntokohtaisille mittauksille, aina kun on peruskorjattu.
Ja eihän taloyhtiö maksa perusmaksua muusta kuin kiinteistön sähköstä, silloin kun on asuntokohtainen mittaus. Ne perusmaksut maksaa asukas.
Ja mitä se sulakekokoon vaikuttaa montako mittaria talossa on ja mihin väleihin ne on kytketty.
Olisvat taloyhtiöt nyt vaan sähköautoista huolissaan. Mutta kun mun käsityksen mukaan isännöitsijöiden ammattitaito ei kovin kummoinen sähköasioissa ole, silloin vieläkin vähemmän kun niihin jotkut eurot liittyvät.
-
Miksi yhä vain harva ostaa sähkönsä pörssihintaan sidottuna, vaikka sen avulla voisi saada aikaan isot säästöt? Taustalla kolme syytä
-Suomalainen kuluttaja on varovainen ja arvostaa vakaata hintaa.
-Sähköenergian hinta on vain noin kolmannes sähkölaskun loppusummasta, sillä siirtomaksu ja verot kattavat laskusta noin kaksi kolmannesta.
-Markkinoilla ei ole vielä kyllin kattavia ja kuluttajaystävällisiä laitteita, joilla pörssisähkön hintavaihtelua voitaisiin hyödyntää automaattisesti ja tehokkaasti kotitalouden sähkön kulutuksessa.
https://yle.fi/uutiset/3-11698073 (https://yle.fi/uutiset/3-11698073)
-
Kyllä tuohon sähkön siirron hintaan pitää saada muutos, nykyisen laskutuksen mukaan joutuu siirrosta maksamaan 2 kertaa siirtomaksua verrattuna itse sähköön. Laskutus pitäs mennä siten että mistä ostaa sähkön, niin sen yhtiön siirtohintojen mukainen siirtomaksu maksettaisiin riisto..eiku paikalliselle sähköyhtiölle. Silloin kilpailutus toimisi kun voisi valita halvimman kokonaishinnan!
-
Kyllä tuohon sähkön siirron hintaan pitää saada muutos, nykyisen laskutuksen mukaan joutuu siirrosta maksamaan 2 kertaa siirtomaksua verrattuna itse sähköön. Laskutus pitäs mennä siten että mistä ostaa sähkön, niin sen yhtiön siirtohintojen mukainen siirtomaksu maksettaisiin riisto..eiku paikalliselle sähköyhtiölle. Silloin kilpailutus toimisi kun voisi valita halvimman kokonaishinnan!
Ajatus on hyvä. Jo nytkin on energian myyjiä, joilla ei ole omaa verkkoa. Ne voivat hinnoitella siirron vaikka 1 €/kk ja 1 c/ kWh. Tuolla hinnalla kyllä kauppa käynee paketissa hiukka kalliimman energian kanssa oikein hyvin.
Vaiko en ymmätänyt taaskaan mikä helmi tuossa ideassa oli?
-
"Ajatus on hyvä. Jo nytkin on energian myyjiä, joilla ei ole omaa verkkoa. Ne voivat hinnoitella siirron vaikka 1 €/kk ja 1 c/ kWh. Tuolla hinnalla kyllä kauppa käynee paketissa hiukka kalliimman energian kanssa oikein hyvin.
Vaiko en ymmätänyt taaskaan mikä helmi tuossa ideassa oli?"
Joo, eiköhän tuohonkin jotkut säännöt löytyne, ettei välistä voi vetää, paljonko sulla muuten on sähköyhtiön osakkeita?
-
"Ajatus on hyvä. Jo nytkin on energian myyjiä, joilla ei ole omaa verkkoa. Ne voivat hinnoitella siirron vaikka 1 €/kk ja 1 c/ kWh. Tuolla hinnalla kyllä kauppa käynee paketissa hiukka kalliimman energian kanssa oikein hyvin.
Vaiko en ymmätänyt taaskaan mikä helmi tuossa ideassa oli?"
Joo, eiköhän tuohonkin jotkut säännöt löytyne, ettei välistä voi vetää, paljonko sulla muuten on sähköyhtiön osakkeita?
Onhan niitä sääntöjä ollut jo monta vuotta aikaa miettiä.Tulos tiedetään. Olen kyllä veronmaksajana omistanut paikalliista sähköyhtiötä aikanaan, mutta minua edustaneet poliitikot suuressa viisaudessaan lahjoittivat osuuteni monikansalliseen kasinotalouteen. Riittikö tämä selvittämään jääviyteni tässä keskustelussa ja voin tarvittaessa jatkaa?
-
Tarkoitukseni oli vain ehdottaa keinoja tämän riiston estämiseksi! Jos tämä keksitty riis...siirtomaksu poistettaisiin niin monopolietu poistuisi.
Tottakai paikalliselle verkkoyhtiölle pitäisi saada myös tuloja ja eikös sille olisi ihan sopiva ratkaisu 50% siitä hinnasta minkä kuluttaja maksaa sähköä tuottavalle yhtiölle.
Ja sellainen yhtiö joka vaan myy sähköä ilman verkkoa, sille 100% lisä hintaan kompensoimaan siirtoverkottomuutta.
Tulo verkkoyhtiölle olisi pelkkää tuottoa koska sähkön siirrossa ei kaapelit kulu, uus- ja korjausrakentaminen on eri asia,
Rautalangasta:
Jos yhtiö A myy sähköä hintaa 14c/Kwh ja yhtiö B hintaan 12c/Kwh, niin asiakas joka on A yhtiön alueella ja ostaa sähkön B yhtiöltä, niin A yhtiö saa 6c/Kwh asiakkaan kulutuksesta.
Yhtiö A saa tekemättä mitään asiakkaalta 6c/Kwh ja asiakas saa sähkön 2c/Kwh halvemmalla!
Jos yhtiö C myy sähköä ilman verkkoa, (välittää vaikka vain ulkomaista sähköä), niin hän joutuu myymään sitä 6c/Kwh jotta olisi kilpailu kykyinen, koska joutuisi tulouttamaan yhtiölle A toiset 6c/Kwh,
Luulisi todellinen sähkön markkinahinta löytyvän (ilman kartellia)
Kohta tietysti joku osakkeenomistaja tai hyväpalkkaisen suojatyöpaikan omaava alkaa nillittämään vastaa!
PS. Suurin ongelma on kyllä itse asiassa verkkoyhtiöiden perusmaksujen suuruus verrattuna sähkön hintaan
-
On kai eri asia lukea "8 tuntia aikavälillä 22-07" kuin lukea "aikavälillä 22-07". Vai onko kyse pirun raamatunlukutaidosta?
-
PS. Suurin ongelma on kyllä itse asiassa verkkoyhtiöiden perusmaksujen suuruus verrattuna sähkön hintaan
Siis paljon kuluttavan pitää maksaa vähän kuluttavan siirto? Kun siirron kaikki kulut ja tuotot sun muut osingot jyvitetään kWh-hintaan. Taas tämä esimerkki autovuokrauksesta: Päivämaksu on pirun kallis verrattuna ajokilometrimaksuun, jos ajaa vähän päivässä tai seisottaa parkissa.
-
Tulipa tuossa juuri kahden kuukauden sähkölasku-
siis tammi-helmikuulta.
Sähköä oli kulunut 1522kwh ja laskun summa oli 217e.
Siitä tulee sähkölle hintaa n. 14,2snt/kwh. Ei ihan mahdoton-mutta
kun se itse sähkön osuus oli vain 97e...loput veroa ja siirtoa yms. kulua.
=Perseestä.
t. Markku
-
"Terveppä-terve, onko ite Markku ite siellä langan toisessa päässä?
Miten on Markulla talavi alakanu?
Ollaanko sitä koronalta vältytty?
Lumihommissako se on isännän aika menny vaihteeksi, kun on välillä pyrytellykki.
Mites olis Markku, jos laskettais teidän osotteessa sähkön hintaa......."
-
Juu-senkus lasketaan. ;D
t. Markku
-
Sitähän minä tässä vaan mietin että kuinka paljon tuo maakaapeli mahtaa tuolla maan alla kulua, ja kuinka usein se pitää uusia?
Sillein se sähkö meille on siirtynyt tämän 11 vuotta mitä tässä pirtissä oon asunut. Puolivuosittain tulee toki ilmoitus että siirtomaksua pitää korottaa kun niitä kaapeleita korjataan ja uusitaan. Ei oo näkynyt, korjaajia eikä sen enempää sähkönarujen uusijoitakaan näillä nurkilla.
Eikä roiku sähkönaruja nurkissa. Datakaapeliverkkokin tulee ihan taloon asti, maan alta, mutta sen liittymän hinta ei antanut aihetta liittää, kun langattomasti saa riittävän nopean netin, ja sen liittymän vain 3000€ halvemmalla. :o
-
Fi-Nergy Voima Oy:n, Fi-Nergy Voima OÜ:n sekä 365 Hankinta Oy:n asiakkaita kehotetaan pikaisesti tekemään sähkösopimus uuden yhtiön kanssa, tiedottaa Energiavirasto.
Yhtiöiden asiakkaiden sähkönjakelua ei katkaista välittömästi, mutta asiakkaita kehotetaan siitä huolimatta toimimaan ripeästi uuden sähkösopimuksen kanssa.
Energiaviraston mukaan yhtiöt lähettävät asiakkailleen ilmoituksen sähkönjakelun katkeamisesta ja huolehtivat sähköntoimituksen jatkumisesta vähintään kolmen viikon ajan ilmoituksen lähettämisestä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b5662c5-0447-4f45-99af-b6ee84aca5f1 (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9b5662c5-0447-4f45-99af-b6ee84aca5f1)
-
Moi
Onkohan ennusteissa noiden yhtiöiden asiakkaille laskutuksen epäsevyyksiä yhtiön vaihdon takia vaikkakin pakko vaihtaa sähkön myyjä?
Markku
-
On jo nyt...prkle 😢
-
Kolmella centillä sai kolmen centin sähköä, mitä valittamista?
-
Sähkön pörssihinta on tuplaantunut viime kesästä – suomalaiset maksavat nyt sähkölaskussaan myös muun Euroopan päästöistä
Edellä mainitut syyt selittävät kuitenkin vain osan hinnannoususta Suomessa. Yksi merkittävä tekijä on fossiilisten polttoaineiden kallistuminen – siitäkin huolimatta, että Pohjoismaissa fossiilisia polttoaineita ei juurikaan käytetä lauhdevoimaloissa eli pelkästään sähkön tuotantoon.
Sen sijaan Keski-Euroopassa ja Baltiassa sähköä tuotetaan paljon muun muassa maakaasulla. Päästöoikeuksien kallistuminen vaikuttaa juuri fossiilisten polttoaineiden hintaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12030286 (https://yle.fi/uutiset/3-12030286)
Kun puolan poika polttaa voimalassa kivihiiltä, niin se nostaa pörssisähkön hintaa, eli suomessa sähkönhinta nousee...
-
Paikallinen sähköfirma lähestyi tarjouksella- kun soppari
taas on umpeutumassa. Aika ajoissa ovat- kun se sopimus
umpeutuu joulukuun loppupuolella.
Vaan vaikea se on ennustella,mihin nämä hinnat menevät- syksyllä
alkaa sähkönkulunki nousta- ja talvella lisää. Miten vaikuttanee hintoihin.
No- taidan laittaa vastauksen,että leivotaan sopimus- mitä tätä pähkäilee.
t. Markku
-
Moro
Ei ole kristallipalloa josta nyt ihan tarkkaan näkisin sähkön hintojen kehityksen mutta jos sulle tarjotaan sähköä siihen 5 snt / kWh ja 0 € kuukausimaksulla niin ei voi hirveesti mennä metsään kun arvaan ettei sulla sitä sähköä niin paljoa kulu.Kaikki tietysti on kotioppäin mitä säästää mutta jos kulutus on 5000 kWh / v ja sähkön hinnan ero on 0,5 snt niin se ero hinnassa on vain 25 € eli ei paljoakaan,jos kk maksu on 3,5 € / kk niin siitä tulee jo 42 € / v elikkä kk maksulla iso vaikutus mutta valitettavasti siirtohintaan ja sen perusmaksuun ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa.
Sähkön hintaan taitaa tulla tulevaisuudessa mitä ihmeellisimpiä vaikuttajia,nyt jo puhutaan että jos polakki tekee sähkönsä kivihiilellä se nostaa Suomessa sähkön pörssihintaa mikä ei ihan hevillä mene mun kaaliin.
Mulla on ollut noi paneelit katolla nyt reilun pari vuotta ja tuntuu mukavalta kun kesän jälkeen eka sähkölasku tulee vasta talvella sen verran on ylijäämätuotosta jäänyt rahaa jemmaan ja nyt on pörssisähkön hinta ollut korkealla ( juuri tällä hetkellä 12,6 snt / kWh ) ,saa nähdä mitä se vaikuttaa tuleviin sähkölaskuihin.No sähköä tulevaisuudessa tulee kulumaan enemmän kun siirryin sähkölämmitykseen eli ilmavesilämpöpumppuun toisaalta nyt ei kulu öljyä ja erotuksen pitäisi olla +:ssan puolella joitakin kymmeniä %:senteja mutta tulevaisuus sen näyttää.
-
Moro
Ei ole kristallipalloa josta nyt ihan tarkkaan näkisin sähkön hintojen kehityksen mutta jos sulle tarjotaan sähköä siihen 5 snt / kWh ja 0 € kuukausimaksulla niin ei voi hirveesti mennä metsään kun arvaan ettei sulla sitä sähköä niin paljoa kulu.Kaikki tietysti on kotioppäin mitä säästää mutta jos kulutus on 5000 kWh / v ja sähkön hinnan ero on 0,5 snt niin se ero hinnassa on vain 25 € eli ei paljoakaan,jos kk maksu on 3,5 € / kk niin siitä tulee jo 42 € / v elikkä kk maksulla iso vaikutus mutta valitettavasti siirtohintaan ja sen perusmaksuun ei ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa.
Sähkön hintaan taitaa tulla tulevaisuudessa mitä ihmeellisimpiä vaikuttajia,nyt jo puhutaan että jos polakki tekee sähkönsä kivihiilellä se nostaa Suomessa sähkön pörssihintaa mikä ei ihan hevillä mene mun kaaliin.
On totta, että jos sähkön kulutus on alle 20 000kWh/v, niin kannatta laskea mitä maksaa se kk-maksu ja mitä maksaa yhden sentin hintaero sähkössä.
Exceli auttaa tässäkin...
Mutta tuo sähköhinta tulevaisuudessa.
Lainaus aiemmasta YLEn jutusta:
Edellä mainitut syyt selittävät kuitenkin vain osan hinnannoususta Suomessa.
Yksi merkittävä tekijä on fossiilisten polttoaineiden kallistuminen – siitäkin huolimatta, että Pohjoismaissa fossiilisia polttoaineita ei juurikaan käytetä lauhdevoimaloissa eli pelkästään sähkön tuotantoon.
Sen sijaan Keski-Euroopassa ja Baltiassa sähköä tuotetaan paljon muun muassa maakaasulla.
Päästöoikeuksien kallistuminen vaikuttaa juuri fossiilisten polttoaineiden hintaan.
Sähköntuotannon liiketoimintajohtaja Juha Räsänen Savon Voimasta sanoo, että sähkön hinta lähti nousuun jo ennen kuin Norjan vesivarastot alkoivat laskea viime vuoden puolella.
– Pohjoismaista on tehty sähkönsiirtoyhteyksiä Eurooppaan.
Silloin kun täällä on edullista sähköä, se voidaan viedä Eurooppaan ja tietysti päinvastoin.
Fortumin pääanalyytikko Lari Järvenpää pitää polttoaineiden kallistumista ehkä merkittävimpänä syynä sähkön hinnan nousuun sähköpörssissä.
– Näitä polttoaineita, erityisesti maakaasua ja siihen liittyvää päästöoikeutta käytetään laajasti erityisesti Keski-Euroopassa ja Baltiassa.
Koska olemme Pohjoismaissa osa isompaa eurooppalaista sähkömarkkinaa, joka on liitetty yhteen siirtokaapeleilla, niin osa hinnannoususta siirtyy Suomeen asti.
-
Norjan vähäiset vesivarastot eivät suinkaan ole ainoa sähkön hintaa Pohjoismaissa nostava tekijä, vaan hintaa nostavat Ruususen mukaan myös korkeiksi nousseet fossiilisten polttoaineiden ja toisaalta päästöoikeuksien hinnat.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008274973.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008274973.html)
-
Suomen ilmastopaneelin jäsen, professori Peter Lund Aalto-yliopistosta pitää tärkeänä, että kansalaiset ottavat mahdollisen energiakriisin ja sähkön hinnan nousun tosissaan.
– Suuri kysymys tulee Suomen ja Pohjoismaiden kohdalla olemaan se, yhdistyykö pohjoismainen sähkömarkkina Keski-Eurooppaan, jossa sähkön hinta on korkeampi kuin Suomessa.
Pahimmillaan sähkömarkkinoiden yhdistyminen tietää Lundin mukaan suomalaisille 25-30 prosenttia kalliimpaa sähköä, norjalaisille jopa 40 prosentin korotusta.
A-Talkissa vierailleen professori Lundin mukaan siirtymä ympäristöystävälliseen energiaan on hyppy tuntemattomaan aikaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12113097 (https://yle.fi/uutiset/3-12113097)
-
No ketkä sen liittymisen sitten päättävät?
Jos se on lopputulos on jo selvillä,jos liittyminen
tapahtuu- tuo on lähinnä maanpetos,jos maa
siihen liitetään.
Tokihan jotkut taasen tienaavat sillä-niin aina.
t. Markku
-
Eiköhän nuo tuon Arkadian mäen viisaat sen taas jotenkin "puljaa"..Itteäni lähinnä vi.... aivan sikana kun möin paketissa olevan tuuligeneraattorin naapurin papalle kun sitä niin kauan kinusi..halvalla sen ostin..lähes ohv-hinnalla möin..kuulma jauhaa papan mökillä sähköä yli tarpeidensa..
-
No ketkä sen liittymisen sitten päättävät?
Jos se on lopputulos on jo selvillä,jos liittyminen
tapahtuu- tuo on lähinnä maanpetos,jos maa
siihen liitetään.
Pohjoismaiden vaaleilla valitut hallitukset.
Tarkoititteto maidenpetosta, koska suomi kuuluu jo pohjoismaiden sähkömarkkinoihin.
Joten suomen pitäisi ensin erota pohjoismaiden sähkömarkkinoista ja sitten kertoa euroopalle, että no way.
Me pärjätään täällä oikein hyvin ihan keskenämme.
Jos kylymä tuloo, niin ostamma venäjältä lisää sähköä.
-
No ketkä sen liittymisen sitten päättävät?
Jos se on lopputulos on jo selvillä,jos liittyminen
tapahtuu- tuo on lähinnä maanpetos,jos maa
siihen liitetään.
Pohjoismaiden vaaleilla valitut hallitukset.
Tarkoititteto maidenpetosta, koska suomi kuuluu jo pohjoismaiden sähkömarkkinoihin.
Joten suomen pitäisi ensin erota pohjoismaiden sähkömarkkinoista ja sitten kertoa euroopalle, että no way.
Me pärjätään täällä oikein hyvin ihan keskenämme.
Jos kylymä tuloo, niin ostamma venäjältä lisää sähköä.
juurikin niin paluu menneeseen, suomi oli aikanaan omavarainen nyt on ilmeisesti 3kk vuodessa kun ei ole, inkoostakin purettiin ihan ehjä varavoimala kun rahaa pitää tahkota lyhyellä tähtäimellä ja sähköä näytti olevan "halvalla" kaupan, keskieuroopassa lämmitetään ja kokataan kaasulla ei niille sähköninta ole niin iso osa elinkustannuksia, tuulivoimalan rakentajat pitäisi velvottaa tekemään keskimääräisen tehon mukaienen varavoimala tyyntä keliä varten niin säilysi kapasiteetti ja loppuisi se kerman kuorinta
-
Kuluttaja voi unohtaa hintapiikkien jännittämisen, jos tekee kiinteähintaisen sähkösopimuksen.
Tosin edullinen sopimus olisi pitänyt tehdä vuosi sitten.
https://yle.fi/uutiset/3-12133714 (https://yle.fi/uutiset/3-12133714)
-
Mitä sen on väliä mitä se maksaa kuhan sitä vaan letkusta tulee...
Eikäku aikuisen oikeesti heräsin tässä syksymmällä melko jälkijunassa tuohon sähköasiaan. Vajaat kaks vuotta mentiin halpaakin halvemmalla pörssisähköllä, mikä ei enää männäsuvena ihan niin ilmasta ollutkaan; no ei sillä kesällä sillä hinnalla paljon oo painoarvoa, kun ei sitä sähöä sillon justkaan kulu, mitä nyt viime kesän ilppi teki viileetä koko kesän yhtäsoittoa.
No, niiko sanoin, vähän jälkijunassa heräsin. Tein kuitenkin paikallisen kanssa neljän vuoden kiinteehintasen sopimuksen, hinta kalliimpi ko Eeron kaksvuotisessa. Tai se on 2+4 se sopimus, yhtiö on sitoutunu toimittamaan miulle sähköä neljä vuotta kiinteeseen, nyt sovittuun hintaan, mutta mie oon sitoutunu ostamaan heiltä kaks vuotta sillä hinnalla, sen jälkeen mie voin irtisanoa millon vaan halutessain sopimuksen, mutta yhtiö ei voi.
-tuiks se varmaan meni ko vapaussota tuokin diili, vaan tulipahan tehdyks; ei tarvi hetkeen vatvoa sen asian kanssa. Toivon mukkaan massi riittää edelleen laskujen hoitoon...
jaakkovaakko
PS. Just polttelen takassa koivuu, paikalliselta halkokauppiaalta konekuivattua syksyllä ostin; sähöä säästyy... ei tainnu kuivaamo olla ihan iskussaan, kun puu palaa niiko jäitä polttas, koivu räiskää enemmän ko omalta tontilta kaavetut männyt palaessaan... varovasti on lisättävä pesään puuta ettei saa paukkeita syliinsä. Parin talven puut ostettiin, kaipa nuo jo ens talvena palaa oikeesti?
-
Kerro paljon maksaa kilinwitti- niin mehän kyllä arvioidaan,miten meni! :D
t. Markku
-
Moro
Mä tein sellasen systeemin nimittäin ihan vaan roikka toisesta töpselistä toiseen eli että ostan sopimuksen mukaisella hinnalla n.5 sent/kWh ja myyn pörssisähkön hinnalla kun mulla on toi pientuottajan myyntisoppari.Eihän siitä välistä saa tällä hetkellä kun sellaset 73 cent/kWh.
Ei tartte ku räkiä kattoon ja entisöidä NSU:ta ja vähän morkata jääsilmää niin siinähän nämä pakkaspäivät kuluvatkin.
-
En pysty Markun kysymykseen tarkasti vastaamaan. Se halkokauppias nimittäin toi ne puut kuukaus sitten, tai voip olla jo enemmänkin aikaa kulunu, mutta minkäänlaista laskua niistä ei oo vielä tullu. Enkä ossaa pinokuutioo muuttaa kilin vit..ks, ei oo Boschin muuten kaikki tietävässä taskuraamatussa märille puille kerrointa?
jv
-
Elä Jaakko irvistele- sähköstähän me puhutaan. Vain boomeria kiinnostaa
klapit. Mutta ai niin...no joo.. ;D
t. Markku
-
Näinkin voi käydä.
Linkki https://energiavirasto.fi/-/ohjeet-energia-247-oy-n-asiakkaille
Elämme jänniä aikoja.
-
Sähkö on nyt niin kallista, että yksi sähköyhtiö kaatui jo – viimeksi yhtä korkeita hintoja nähtiin yli 10 vuotta sitten
Tiistaiaamuna hinta nousi jo 1,24 euroon kilowattitunnilta. Sähkön myyntiyhtiö Energia 247 lopetti sähkön myynnin asiakkailleen kahden päivän varoitusajalla. Muiden yhtiöiden ongelmista ei toistaiseksi ole tietoa.
https://yle.fi/uutiset/3-12214485 (https://yle.fi/uutiset/3-12214485)
-
Minulla on: Sähkön myynti Oomi Oy, Oomi kiinteä 24 kk Hinta on 4,99snt/kWh
-
Meillä firmalla pörssisopimus. Soittivat 8.12 Fortumilta, ehdottivat hintasuojaa, josta tulee noin 8€ lisämaksu/kk. Jäi sisältö vähän epäselväksi ja soitin tänään asiakaspalveluun.Kertoi, että jos asiakas haluaa, niin voidaan myös muuttaa poikkeuksellisesti tämän tilanteen vuoksi kiinteäksi sopimukseksi, jolloin ei tarvita hintasuojaakaan. Vaihtoehdot olivat 3v/ 5,69 tai 2v/6,39 + alv.
Mielestäni ei huono tarjous,En huomannut kysyä, toimiiko myös yksityishenkilön sopimukseen.Kellä pörssisopimus , niin kannattanee ainakin selvittää oman jakelijan kanta.
Tuomo
-
Sähkösopimusten hinnat nousevat, ja moni kuluttaja on ymmällään vaihtoehtojen kanssa – mitä kuluttajan kannattaa nyt valita?
Sähkösopimuksia myydään osin harhaanjohtavilla kauppanimillä. Sopimusten todelliset ehdot ovat saattaneet yllättää sähkön hinnan noustessa, kirjoittaa taloustoimittaja Anni Lassila analyysissaan.
https://www.hs.fi/talous/art-2000008517118.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=is.fi&utm_content=promobox
-
Kuluttajan kannattaa valita "Ihanne" uuni. :P
-
Äsken tarkistin älykirjanpidostani= ruutuvihko+kynä,
vuoden 2021 sähkönkulutuksen. Se näytti lukemaa
5183 kWh vuodelta 2021.
Melko maltillista sanoisin- koska talossa ei ole käytännössä
seinissä eristettä- rakenne ulkoa sisäänpäin: 25mm paneli-
ikä 100 vuotta- sitten 180mm hirsiseinä-ikä + 140 vuotta- 20mm insulittilevy; n. 60 vuotta,
sen päällä pinkopahvi samaa ikää ja tapettikerroksia - 22mm lautakoolaus
ja 16mm panelointi,joka on vasta 20 vuotta ollut.
Alapohjassa 50mm finfoam ja 35mm lankkulattia,jonka päällä kolinapahvi ja laminaatti- yläpohjassa
lomalautakatto 28mm ja sen päällä höyrysulku 500mm puhallusvillaa.
Ikkunat vanhat puupokaiset ja 2-lasiset. Ja ovet kanssa muinaiset.
No -vanhahan tämä on- eikä nyt kovin isokaan. Mitä semmoiset 80 neliötä lämpimänä.
Mutta lämmössä ei nuukailla- ja sähkövehkeitäkin
piisaa- ja niitä käytetään. Lämmitys uuneilla, yhdellä ilmalämpöpumpulla ja sitten
varalta sähköpatterit. Kuistin ulkovalokin palaa läpi pimeän ajan- ja pihavalot
siellä sun täällä n. 6 tuntia vuorokaudesta aina pimeään aikaan.
Juu- näillä sähkönhinnoila sivukuluineen tekee n. 63e/kk keskimäärin- talvella toki enemmän,
kun parin kuukauden välein kulutuksen mukaan lasku tulee. Kesä menee halvemmalla.
Ilman tuota siirtoa olisi perinkin edullista- mutta sen olemme vaivoiksemme saaneet-ja eroon ei pääse.
Ei kannata kyllä vielä tuulimyllyt eikä edes aurinkosähkö. Ja koskiosuutta ei ole. :)
t. Markku
-
Kuluttajan kannattaa valita "Ihanne" uuni. :P
On tuokin kirja tullut luettua- ja vähemmän siinä uunia kai rakennettiin
kuin muuta puuhasteltiin. Jotenkin jäi kumminkin kuva,että se oli aika outo uuni rakenteeltaan-
eikös se pesäkin ollut liki pari metriä,jos oikein käsitin?
No- kai ne sai sen valmiiksikin lopulta.
t. Markku
-
Tuossa kirjassa oli vakava virhe. Uunin muurauksessa käytettiin Parmu laastia joka ei sovellu mihinkään uunimuuraukseen joustamattomuuden vuoksi.Sillä kun uunia muuraa niin hajoaa varmasti muutaman käyttökerran jälkeen
-
Hyvä asiakkaamme,
Lumo Energia Huoleton -sähkösopimuksesi hinta muuttuu.
Sähkön hinta sopimuksessasi on jatkossa 14,99 snt/kWh. Sopimuksesi perusmaksu on jatkossa 3,95 €/kk.
Ekana hinta nousi 5snt/kWh -->10snt/kWh
Ja nyt tuo korotus.
Vuodessa hinta noussut kolminkertaiseksi...
-
Aiemmin oli Fi-Nergy Voima Oy, joka tuli kuuluisaksi siitä, että osasi laskuttaa liikaa, mutta ei muistanut palauttaa.
Itsellä ei ollut ongelmia ja sitten se firma kaatui tai kaadettiin.
Nyt kaatui miun seuraava sähköntoimittaja
Jälleen yksi sähköyhtiö nurin: 70 000 asiakkaan Lumo Energia lopettaa toimintansa, asiakkaiden kohtalosta ei varmuutta
https://yle.fi/uutiset/3-12552393
Minkähän firman sitä kaataisi seuraavaksi...
-
Mie jo säikähin Petrin viestistä, että tää meijän yhtiö ois lopettanu, mutta ei onneks. Ei tää meijän ookkaan Lumo, vaan Lume, tai jotain sinne päin. Se vasta viime vuonna fuusioitu toisen yhtiön kanssa; ne nyt myyp Loiske-voimalla tuotettua Lume-energiaa, että luulis kannattavan... miulla on niin pitkä soppari, että ois parempi, jos Petri ei nyt puuttus tähän yhtiöön, mieluummin vaikka sitten fortumin sipaset nurin?
-
Eiks se Lume ollutkaan lääkefirma?
-
Kait se sama tuote ainakin on? Mutta tää on suorakopiointi netistä, missä kaikki tiijetään; siis Loiske-enerkialla tehhään Lume-sähköä:
"Loiste Sähkönmyynnin omistavat kainuulainen Loiste ja lappilainen Energiapolar sekä Lumme Energian omistava eteläsavolainen Suur-Savon Sähkö ovat solmineet merkittävän yrityskaupan, jossa Loiste Sähkönmyynnin koko osakekanta siirtyy Suur-Savon Sähkölle."
Reilu vuos sitte tehty tuo kauppa. Lume-energian tuotannon lisäks tää Suur-Savon Sähkö on myös kierrätykseen erikoistunut yritys; muunmuassa tuntuu toimitusjohtajat kiertävän alle vuoden jaksoissa, mitä on piettävä ihan kiitettävänä kiertonopeutena sillä saralla, lähes ennätyksellisenä!
-
Niin, loiste(ho)... ne on niitä loisteholamppuja sitten ne jotka sitä käyttää.
-
Nättejä ja positiivisia nimiä annetaan
firmoille ja tuotteille- sitten rahastetaan asiakas suunnilleen
paksat housuun-periaatteella.
t. Markku
-
Nättejä ja positiivisia nimiä annetaan
firmoille ja tuotteille- sitten rahastetaan asiakas suunnilleen
paksat housuun-periaatteella.
t. Markku
Rahastetaan?
Tämäkin firma lopettaa sen takia, kun maksaa sähköstä enemmän kuin veloittaa asiakkailta.
-
Kohta se rahastaminen on vielä vaikeampaa, jos asiaa kysytään persuilta ja vassareilta.
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jussi Saramo toivoo, että nyt pitäisi ryhtyä valmistelemaan sähkön hintakattoa, jotta hallitus voi tehdä aidosti päätöksiä.
Perussuomalaisten varapuheenjohtaja Leena Meri odottaa hallitukselta pikaisia toimenpiteitä, joilla puututaan sähkön hintaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12553480
-
Sähkön hintakatto saa asiantuntijoilta tyrmäyksen: sähkö myytäisiin naapurimaille ja Suomeen tulisi sähköpula
https://yle.fi/uutiset/3-12554506
-
Aina kun poliitikot "puuttuvat" mihinkään sähköön liittyvään, niin menee viksi.
- puututtiin säävarmuuteen: siirtohinnat nousi kunnolla
- puututtiin siirtohintoihin: verkkoyhtiöt pani loput investoinnit jäihin
- puututaan sähkenergian hintaan: käy juurikin noin, jos ei saa naapurimaista parempaa hintaa, niin pysäytetään huonoimmat voimalaitokset
-
Jos Saramo ja Meri yhteisvoimin ilmottaa Ruotsin ja Norjan sähkötehtaille, millä hinnalla niitten pittää Suomeen sähkövä myyvä, ni mikäs niillä sitten auttaa, ei itku eikä hammastenkiristys, ei kun myyvät vaan... vaikka kuin saksalaiset tarjoais kolminkertasta hintaa, niin nuolemaan näppejään jäävät, germaanit, varmasti!
-
Oomi lopetti määräaikaisten sopimusten myynnin, Tampereen Sähkölaitos myy pelkkää pörssisähköä – kuluttaja ei saa suojaa hintojen heilahtelua vastaan.
Yhtiöt pyrkivät suojaamaan sähkösopimuksiaan, mutta tällä hetkellä se ei onnistu. Jos muutkin lopettavat määräaikaisten sopimusten myynnin, ei kuluttaja löydä suojaa hinnan heilahteluja vastaan.
https://yle.fi/uutiset/3-12569059
Kohta voipi sähkön ostaminen olla todella helppoa.
A: Haluaisin tehdä sähkösopimuksen.
M: olkaa hyvä. Se on siinä.
A: Aika kallista sähköä. Onko muita vaihtoehtoja.
M: Ei.
-
Mihin kansalaisen rahat riittää...?
Sähkö.
5snt/kWh * 15 000kWh = 750€
15snt/kWh * 15 000kWh = 2250€
25snt/kWh * 15 000kWh = 3750€
35snt/kWh * 15 000kWh = 5250€
Siihen päälle aluekohtainen sähkönsiirto ja sulakeperusteinen liittymämaksu
-
Tuli emailia:
Hyvä asiakkaamme,
sinulla on sähkösopimus Lumo Energia Oyj:n kanssa.
Hankalaksi muuttuneen sähkömarkkinatilanteen seurauksena yhtiöllämme ei ole edellytyksiä jatkaa toimintaansa. Yhtiö asetetaan selvitystilaan, ja valmistaudumme lopettamaan toimintamme.
Yrityskauppaneuvotteluiden tuloksena sähkösopimuksesi siirtyy uudelle sähkönmyyjälle.
Uusi sähkönmyyjäsi on GNP Energy Finland Oy.
-
Toivottavasti Helen pysyy pystyssä. 4.1.2024 saakka 4,48c/kWh, just tarkistin kun tuli lasku :)
No, Helenillä on muutakin toimintaa kuin pelkkä pörssisähkön trokaus, eli ei kai se heti konkkaan mene, edes näillä mun kulutuslukemilla ;)
-
Toivottavasti Helen pysyy pystyssä. 4.1.2024 saakka 4,48c/kWh, just tarkistin kun tuli lasku :)
No, Helenillä on muutakin toimintaa kuin pelkkä pörssisähkön trokaus, eli ei kai se heti konkkaan mene, edes näillä mun kulutuslukemilla ;)
Meleko halapoo sähköä, sanoisin.
Tää on kuin bensan hinnassa.
Aiemmin normaali on nyt todella halpaa ja aiemmin älyttömän kallis on nykyään normaali.
-
Minulla Oomin kanssa määräaikainen sopimus. Loppuu 31.5.2023. Sähkön hinta 4,99snt/kwh.
-
Tästä tulikin mieleen aurinkopaneelit.
Kun sähkön hinta on korkealla ja edellä mainituilla soppareilla sitä saa halvalla.
Katolle yksi paneeli ja soppari sähköfirman kanssa.
Päivällä, kun pörssisähkö maksaa jopa 80snt/kWh ja sähköfirmat ottaa aurinkosähkön myynnistä 15-20snt/kWh jotain provikkaa, niin siitä silti jää reilu 50snt/kWh.
Nyt kun sitä sähköä ostetaan 4,99snt/kwh, niin senhän voi myydä "auronkosähkönä" 50snt/kWh...
Jos se ei onnistu, niin kysyy naapurin sähkönhinnan.
Jos naapuri sanoo 18snt/kWh, sitten vaan roikkajohdolla myy naapurille sähköä 10snt/kWh... ;D ;D
-
Jos se ei onnistu, niin kysyy naapurin sähkönhinnan.
Jos naapuri sanoo 18snt/kWh, sitten vaan roikkajohdolla myy naapurille sähköä 10snt/kWh... ;D ;D
Voishan sitä muuten, mutta on luvanvaraista, eli ilman lupaa laitonta hommaa.
-
Jos se ei onnistu, niin kysyy naapurin sähkönhinnan.
Jos naapuri sanoo 18snt/kWh, sitten vaan roikkajohdolla myy naapurille sähköä 10snt/kWh... ;D ;D
Voishan sitä muuten, mutta on luvanvaraista, eli ilman lupaa laitonta hommaa.
En löytänyt lupa-anomuslomaketta sähköyhtiön sivuilta?
-
jotain etin niin löysin 1997 säköhinnan oli samalle töllille tuo sama 18000 KWh niin 660 mk/kk eli 110 E/kk
päiväsähkö non 40 p/kwh = 7 c/kwh ja yösähkö puolet tosta ja perusmaksu 110 mk/kk eli vajaa 20 E, ei erikseen veroja tai siirtoa
eli parissakymmenessä vuodessa oli kaksinkertastunut hinta ja nyt tuplaantuu laakista jos joutuu sopimuksen tekemään 20 c/kwh
niin kun aikasemmin sanottu niin sähköverkot ja tuotanto pitäisi olla valtion hommia samalla tavalla kun tietstön ylläpito tommonen pörssi pelaaminen ei tunnu sopivan välttämättömään perushyödykkeeseen
PS eikös Helen ole helsingin kaupungin omistama ja sähkö tehään Hanasaaressa hiilellä vakaa pohja
-
Moro
Sähköyhtiöt ottavat myydyn sähkön provikkana 0,02-0,03 snt/kWh
Täältä näkee pörssisähkön hinnat ja muutokset https://sahko.tk/ tänään näköjään voi taas ehtoolla kuluttaa sähköä,päivisin ei kun myyden saa hyvän hinnan.
Tosiaan vielä olisi toukokuulle soppari Vattenfallin kanssa voimassa hintaan 4,75 snt/kWh jonne myös myyn tuottamani sähkön,tämä ko. firma ei ilmeisesti mene konkkaan.
Tällaiset https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1cc8bb9e-5bd6-4c73-b773-24db8fa25e5e uutiset ovat todella huolestuttavia mutta ko. yrityksellä nyt muutenkin on ollut värikästä lähihistoriaa.
(https://lh3.googleusercontent.com/8fJpdNl_ICLWj2LSu2NlSgNk25g4WoYpEy3WnRvVKfC51VeSxHqcRauK6bDmnuMN8LZNl_-xflHGFYFyrmvBKluyDpRlsd0pWezjc0mujMwyPwuBROP4t25cUJP0HuH5qfT_sDm3gsIB86OGUZ-C5dhhny78LL8EfQBfhWF4RH6MUqqkb4Bl0l3AEvG_8wyYL5MrPyecXQkW_ur9frWrnVYMYJGLVYnJjWNVl7w4iyYBeciUYHBKIp4RPolhT2Zrn0KMDamzcWQmyB6P0eHnWH4BtIPh7ZKjk3HVy9QjSLCQZpf7ZosIdicYuk-ZDJ-OuTvq-XEss2d8Mik0wEWHIeQzwlIstq7y9lvQ6F8zvH3JNUf12Jd57FD0uCH2vZ9iQueumU2-AuSDT2ev7QMVjMLmcrudv5OMQlWPwh2aq5CfdjBf07OFRnmOXA4iUOCv7I9eD-aKJ3NA6QHscmJHamoKXWvfpt7vKsbb1pVX_mCljgKuJQZ4wotGVvNKp60ZtVK0YbIc08l-HOIg6d7jjklaxg_4Rm5_jmWP85NtfV8TNQyl5lnx_7MUiF2meCgyLCG8_z2aXYlO5z3sKO8gSjmZlmZAqm7tng1HBhlldKujH4fI-u2BNly_LcLsfZTUnnWzrdoUULG1s6h6LAPwdJtSyEmAFfqpD8Yu-iGuZBE60RSTVf0OMd6nbn44TUkZm6iW3RfFO-Lb8VquuikqeF5YO7pCRLjTAaoj2gPeSQD9sBfo0tCgj2-5r83F=w696-h908-no?authuser=0)
-
Nyt alako ohjeita tulemaan, miten homma hoidetaan oikein...
Puolueilla liuta keinoja sähkön hintapaineisiin: tehoreservit käyttöön, veroja alas, lisää omaa tuotantoa, kulutussäästöä sekä päästökaupalle tauko
Hallitus valmistelee päätöksiä sähkön hinnan alentamiseksi.
Opposition mielestä päätöksillä on jo kiire.
https://yle.fi/uutiset/3-12569063
-
Minulla Oomin kanssa määräaikainen sopimus. Loppuu 31.5.2023. Sähkön hinta 4,99snt/kwh.
Miten tuon Oomin kanssa meni kun muistelen että ilmoittivat asiakkailleen ettei heillä ole enään tuotetta määräaikainen kiinteähintainen sähkösopimus joten ne irtisanotaan !??
-
Jos se ei onnistu, niin kysyy naapurin sähkönhinnan.
Jos naapuri sanoo 18snt/kWh, sitten vaan roikkajohdolla myy naapurille sähköä 10snt/kWh... ;D ;D
Voishan sitä muuten, mutta on luvanvaraista, eli ilman lupaa laitonta hommaa.
En löytänyt lupa-anomuslomaketta sähköyhtiön sivuilta?
Eiköhän se tätä kautta lähde etenemään.
https://www.suomi.fi/palvelut/sahkoverkkolupa-energiavirasto/fa499b89-7233-4f07-8b45-55f89250d868
-
No, naapurin tontille rakentaminen on tehty turhan vaikeaksi.
Nimim. Kaivoinko kaapeliojan turhaan?
-
Minulla Oomin kanssa määräaikainen sopimus. Loppuu 31.5.2023. Sähkön hinta 4,99snt/kwh.
Miten tuon Oomin kanssa meni kun muistelen että ilmoittivat asiakkailleen ettei heillä ole enään tuotetta määräaikainen kiinteähintainen sähkösopimus joten ne irtisanotaan !??
Ei irtisanota oomilla määräaikaisia sopimuksia. Oomin kotisivuilta kopioitu:
"Uusia määräaikaisia Oomi Kiinteä -sopimuksia ei tällä hetkellä myydä verkkosivuillamme eikä asiakaspalvelussa. Poikkeuksellisen sähkömarkkinatilanteen takia sähkön tukkumarkkinahintojen suojausten saatavuus on heikkoa ja joudumme väliaikaisesti keskeyttämään määräaikaisten sopimusten myynnin uusille asiakkaille. Palvelemme kuitenkin nykyisiä asiakkaitamme. Nykyinen voimassa oleva tai alkamassa oleva määräaikainen sopimuksesi jatkuu ennallaan määräajan loppuun asti. Kun määräaikainen sopimuksesi on päättymässä, olemme sinuun yhteydessä hyvissä ajoin."
-
Paljonko sähkö maksaa vuodessa?
YLEn laskuri auttaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12570282
-
Minulla Oomin kanssa määräaikainen sopimus. Loppuu 31.5.2023. Sähkön hinta 4,99snt/kwh.
Miten tuon Oomin kanssa meni kun muistelen että ilmoittivat asiakkailleen ettei heillä ole enään tuotetta määräaikainen kiinteähintainen sähkösopimus joten ne irtisanotaan !??
Ei irtisanota oomilla määräaikaisia sopimuksia. Oomin kotisivuilta kopioitu:
"Uusia määräaikaisia Oomi Kiinteä -sopimuksia ei tällä hetkellä myydä verkkosivuillamme eikä asiakaspalvelussa. Poikkeuksellisen sähkömarkkinatilanteen takia sähkön tukkumarkkinahintojen suojausten saatavuus on heikkoa ja joudumme väliaikaisesti keskeyttämään määräaikaisten sopimusten myynnin uusille asiakkaille. Palvelemme kuitenkin nykyisiä asiakkaitamme. Nykyinen voimassa oleva tai alkamassa oleva määräaikainen sopimuksesi jatkuu ennallaan määräajan loppuun asti. Kun määräaikainen sopimuksesi on päättymässä, olemme sinuun yhteydessä hyvissä ajoin."
Muutetaan sopimusehtoja ;D oli Oomin tapaus.
-
Tuossa yläreunassa luki notta "Hyvä asiakas".
Millaisen mahtavat lähettää,jos on ihan tavallinen asikas-tai jopa
huono asiakas?
t. Markku
-
Minulla Oomin kanssa määräaikainen sopimus. Loppuu 31.5.2023. Sähkön hinta 4,99snt/kwh.
Miten tuon Oomin kanssa meni kun muistelen että ilmoittivat asiakkailleen ettei heillä ole enään tuotetta määräaikainen kiinteähintainen sähkösopimus joten ne irtisanotaan !??
Ei irtisanota oomilla määräaikaisia sopimuksia. Oomin kotisivuilta kopioitu:
"Uusia määräaikaisia Oomi Kiinteä -sopimuksia ei tällä hetkellä myydä verkkosivuillamme eikä asiakaspalvelussa. Poikkeuksellisen sähkömarkkinatilanteen takia sähkön tukkumarkkinahintojen suojausten saatavuus on heikkoa ja joudumme väliaikaisesti keskeyttämään määräaikaisten sopimusten myynnin uusille asiakkaille. Palvelemme kuitenkin nykyisiä asiakkaitamme. Nykyinen voimassa oleva tai alkamassa oleva määräaikainen sopimuksesi jatkuu ennallaan määräajan loppuun asti. Kun määräaikainen sopimuksesi on päättymässä, olemme sinuun yhteydessä hyvissä ajoin."
Muutetaan sopimusehtoja ;D oli Oomin tapaus.
Näköjään "sopimuksien muuttaminen" on oomilla(kin?) riippunut siitä mikälainen sopimus on kyseessä...? ehkä...
-
Voi pientä kuluttajaa, kun uudet sähkölaskut tulee...
Tampereen sähkölaitos on lähettänyt toistaiseksi voimassa olevien sähkösopimusten asiakkaille ilmoituksen isosta hinnan noususta. Edellinen hintojen nousu tapahtui elokuun alussa, jolloin hinnat nousivat 11 sentistä 14,5 senttiin kilowattitunnilta. Nyt hinta pomppaa 33 senttiin kilowattitunnilta. Korotus tulee voimaan 17. syyskuuta.
– Tällä hetkellä kukaan ei pysty sanomaan, mihin hinta asettuu. Enemmänkin on vielä nousupaineita, sanoo Tampereen sähköyhtiön toimitusjohtaja Jussi Laitinen.
Määräaikaisissa sopimuksissa hinta pysyy sopimuksen loppuun voimassa.
Tampereen sähkölaitos ei tee tällä hetkellä lainkaan uusia toistaiseksi voimassa olevia tai määräaikaisia sähkösopimuksia. Tarjolla on vain tuntisähköön perustuvia sopimuksia.
https://yle.fi/uutiset/3-12592403
-
Joku tässä yhtälössä mättää.
Miksi sähkön hinta karkaa pilviin?
Atomin halkaisu ei säikähdä sotatoimia. Eikä veden virtaus.
Kysynnän ja tarjonnan suhde nostaa hintaa mutta sähkön valmistaminen ei ymmärtääkseni ole todellisuudessa kallistunut sellaisella kertoimella kuin kuluttajahinta.
Kuka siis vetää välistä ja rikastuu....
-
Sähköä pitäisi päättäjien mukaan säästää mutta sähköautojen latauspisteitä kokoajan tehdään lisää ja sähköautoille hankintatukea lisää suunnitellaan. En ymmärrä.🤔🤔😒
-
Joku tässä yhtälössä mättää.
Miksi sähkön hinta karkaa pilviin?
Atomin halkaisu ei säikähdä sotatoimia. Eikä veden virtaus.
Kysynnän ja tarjonnan suhde nostaa hintaa mutta sähkön valmistaminen ei ymmärtääkseni ole todellisuudessa kallistunut sellaisella kertoimella kuin kuluttajahinta.
Kuka siis vetää välistä ja rikastuu....
Sähkön ja muun energian hinta määräytyy sillä perusteella paljonko siitä ollaan valmiita maksamaan. Melko vähän on tekemistä sillä kuinka kallista kilowattituntien tai öljylitrojen tuottaminen on.
-
Moro
Kestääkö hallituksen immeisten lukea tätä punastumatta,kuitenkin jos älliä piisaa niin opiksi voisi ottaa,viimeinen kappale paras.
https://www.uusisuomi.fi/kumppanisisallot/neova/suomineidon-syopadiagnoosi-vaatii-toimenpiteita-nyt/
-
Joku tässä yhtälössä mättää.
Miksi sähkön hinta karkaa pilviin?
Atomin halkaisu ei säikähdä sotatoimia. Eikä veden virtaus.
Kysynnän ja tarjonnan suhde nostaa hintaa mutta sähkön valmistaminen ei ymmärtääkseni ole todellisuudessa kallistunut sellaisella kertoimella kuin kuluttajahinta.
Kuka siis vetää välistä ja rikastuu....
Sähkön ja muun energian hinta määräytyy sillä perusteella paljonko siitä ollaan valmiita maksamaan. Melko vähän on tekemistä sillä kuinka kallista kilowattituntien tai öljylitrojen tuottaminen on.
Niimpä. Ja vesi- tai tuulimyllyn omistaja nauraa
-
Joku tässä yhtälössä mättää.
Miksi sähkön hinta karkaa pilviin?
Atomin halkaisu ei säikähdä sotatoimia. Eikä veden virtaus.
Kysynnän ja tarjonnan suhde nostaa hintaa mutta sähkön valmistaminen ei ymmärtääkseni ole todellisuudessa kallistunut sellaisella kertoimella kuin kuluttajahinta.
Kuka siis vetää välistä ja rikastuu....
Sähkön ja muun energian hinta määräytyy sillä perusteella paljonko siitä ollaan valmiita maksamaan. Melko vähän on tekemistä sillä kuinka kallista kilowattituntien tai öljylitrojen tuottaminen on.
Kun ollaan yhteisillä sähkömarkkinoilla, niin kaiketi tätä voi täsmentää vielä vähän. Kun sakemanni on valmis maksamaan sähköstä kammohintoja, niin sitten joutuu yhteismarkkinoilla niin tekemään suomalainenkin. Koska tuotantokustannukset eivät kuitenkaan ole välttämättä nousseet, niin jonkun täytyy nyt tehdä melkoista tiliä.
-
Joku tässä yhtälössä mättää.
Miksi sähkön hinta karkaa pilviin?
Atomin halkaisu ei säikähdä sotatoimia. Eikä veden virtaus.
Kysynnän ja tarjonnan suhde nostaa hintaa mutta sähkön valmistaminen ei ymmärtääkseni ole todellisuudessa kallistunut sellaisella kertoimella kuin kuluttajahinta.
Kuka siis vetää välistä ja rikastuu....
Sähkön ja muun energian hinta määräytyy sillä perusteella paljonko siitä ollaan valmiita maksamaan. Melko vähän on tekemistä sillä kuinka kallista kilowattituntien tai öljylitrojen tuottaminen on.
Kun ollaan yhteisillä sähkömarkkinoilla, niin kaiketi tätä voi täsmentää vielä vähän. Kun sakemanni on valmis maksamaan sähköstä kammohintoja, niin sitten joutuu yhteismarkkinoilla niin tekemään suomalainenkin. Koska tuotantokustannukset eivät kuitenkaan ole välttämättä nousseet, niin jonkun täytyy nyt tehdä melkoista tiliä.
Olkiluoto3 kytketään taas huomenna kantaverkkoon. Riittäisiköhän siitä sähköä yhtään suomalaisten käyttöön vai meneekö myyntiin muille maille.
Tästä linkistä voi seurata sähköverkon tilaa: https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
-
Joo toimiihan se hintamekanismi molemmin päin. Kun kulutus on suurempi kuin tuotanto, joudutaan ostoksille, ja ostamaan sillä hinnalla mitä pörssistä saa. Mutta sitten taas jos sähkökauppias saa paremman hinnan myymällä sakemannille, niin sinnehän se sitten myy.
Pistää muuten miettimään, että kannattaisikohan sähköntuotannon suhteen olla ns. omavarainen?
-
Kattokaas miten hallitus saa ryssittyä halutun sähkön hintakaton. Helpoitenhan se käy niin, että pörssisähkön myyminen kotitalouksille kielletään ja kaikki maksaa samaa kattohintaa joka tunnilta? Pelolla odotamme.
-
On kyllä kiva nähdä miten suomen hallitus asettaa sähkön hinnalle hintakaton.
”Jos Suomessa halutaan hintakatto, se pitää neuvotella koko EU:n kesken. Ei sitä voi kansallisella tasolla päättää”
-
On tää vellihousujen maa. Jos Suomessa ei oman sähkön hintaa
edes saada päättää kuin EU:n luvalla-niin peli on täysin menetetty.
Sieltä tulee pianaikaa vastaus,että koska Suomessa sähkö on
liian halpaa-sen hinta pitää nostaa samalle tasolle kuin
jossain verrokkimaassa siellä on.Vaikkapa Ranskassa...
t. Markku
-
Niin.
Jos naapuri lupaa maksaa käytetystä ruohonleikkurista 13€, mutta kaukaa Savosta tulee ostaja, joka haluaa maksaa siitä 22€.
Kummalle myyt?
Jos ruohonleikkurille laitetaan hintakatto 17,20€, niin millä hinnalla myyt sen?
Myytkö sen edelleen naapurille 13eurolla... ;)
-
Moro
Ja paskan marjat sähköä pystytään myymään ihan niin halvalla kuin halutaan,Seinäjoen kaupunki varmaankin haastetaan rysseliin oikeuteen kun myy kuntalaisillaan sähköä kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Tuppuraisen akan flikka kans antaa sellasia meriselityksiä ja vorttumin Rauramo selvittää naama peruslukemilla että kansan on nyt pelastettava konkurssikypsä firma.
Kun muistelee aikaa ennen kuin Haavisto siunasi sen sittemmin surullisen kuuluisaksi tulleen verkkojen myynnin Carunalle ja rahojen sijoituksen Saksaan ja Venäjälle oli asiat aika hyvin vielä hanskassa.Venäjän sijoitukset olisi pitänyt jättää kokonaan tekemättä ja näin jälkikäteen kai voi miettiä että onko kaasun myyntisopimuksessa ollut joku perustavaa laatua oleva puute.
Köyhä Suomi köyhtyy huimaa vauhtia lisää näiden suuruudenhullujen valtion firmojen laajentumis yritysten mennessä karille juma..uta ja toimari melkein hymynkare suupielessä kerjää rahaa kansalta,sanon mä saa..na että menis nurkkaan häpeen kuten hänen edeltäjänsäkkin jotka ovat lähes kansallistimantin pirstoneet ja hävittäneet osin sakemannien hyväksi ja taivaan tuuliin.
-
Moro
Tuli eteen tällainen viimoisen päälle hyvä kirjoitus,kannattaa tavata.
https://www.facebook.com/heikki.karkkolainen/posts/pfbid022U5WCxovLAFX84qUehspKTRH3hU9SoYmYpfRbLdBWt5JA3JG4eBUyi8ooqhCFyNCl?__cft__[0]=AZWLlyWiFiPLf89wOOsE-HAfrlF0OyxH8Sel1z8_5tsPCNLsjkpfX0fLZt5b2tTMBQr8pr7PJW0qWHfJHld90XZMnxTVSJyXZRsXyetvyfrEOnex4wNzDrjc5XvuEm_fwjeaHTqXXm5cgKkU7JFiws1CiDHTJzn50EJ3OmgU-5QxOw&__tn__=%2CO%2CP-R
-
Kissavideoiden katselun välissä törmäsin tämmöiseen.
perjantai klo 13.32
Mikä on sähkömarkinan toimivuus?
Yritin selvittää, mikä on pörssisähkön ja sähkön tuotantokustannusten ero. Eri lähteistä pikaisesti keräämäni arviot kertovat seuraavaa. Sähkön tuotantohinnat (keskimäärin 2019 lukujen valossa) ovat karkeasti (25% hajonnalla) luokkaa:
1.2 c/kWh vesivoima
4 c/kWh tuulivoimala maalla
5 c/kWh ydinvoimala
7 c/kWh kaasuvoimala
7 c/kWh tuulivoimala merellä
7.5 c/Kwh turve/hiili voimala
10 c/kWh aurinkovoimala
Pörssisähkö:
17 c/kWh tänään päivän alin
95 c/kWh tänään päivän ylin
41 c/kWh 7 päivän keskihinta
30 c/kWh elokuun keskihinta
Ero on joidenkin tuotantomuotojen ja kalleimman pörssisähkön välillä 10000% luokkaa. Voidaan siis sanoa, että tästä näkökulmasta ainakin pörssisähkömarkkina ei ole tällä hetkellä toimiva. Hintaerot vastaavat lähinnä riskisissä johdannaiskaupoissa nähtäviä lukuja.
Sähkösopimus-lotossa monet asiansa säntillisesti hoitaneet kotitaloudet pakotetaan johdannaispeliin mukaan.
-
Niin.
Jos naapuri lupaa maksaa käytetystä ruohonleikkurista 13€, mutta kaukaa Savosta tulee ostaja, joka haluaa maksaa siitä 22€.
Kummalle myyt?
Jos ruohonleikkurille laitetaan hintakatto 17,20€, niin millä hinnalla myyt sen?
Myytkö sen edelleen naapurille 13eurolla... ;)
En myy-koska mulla ei ole tuon hintaisia ruohonleikkureita
On vaan yksi,joka nyt on saatavilla- ja se maksaa 65 euroa-tuli
ostaja vaikka mistä.
t. Markku
-
Moro
Ja paskan marjat sähköä pystytään myymään ihan niin halvalla kuin halutaan,Seinäjoen kaupunki varmaankin haastetaan rysseliin oikeuteen kun myy kuntalaisillaan sähköä kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Tuo Seinäjoki-juttu on ihan mielenkiintoinen irtiotto.
Katsotaan miten käy.
Jotenkin on vaan kutina, että joku lakipykälä kaataa tuonkin idean.
Olisihan se kurjaa, jos Kuopion torilla muikkukukkoja myytäisiin vain kuopiolaisille, tai Puruveden muikkuja vain niille, jotka omistaa maata, kiinteistöjä tai vesioikeutta Puruvedeltä tai sen rannasta.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/seinajoella-myydaan-kenties-suomen-halvinta-sahkoa-ilmio-on-uusi-eivatka-kaikki-voi-sita-edes-ostaa/8495702#gs.9oml3z
-
Täältä ei muikkuja saa kuin kaupasta- mutta vesioikeus on mullakin 8 järveen.
Joten muuta kalaa-kuten kuhaa-kyllä riittää.
Talon kissat taasen ovat muikkujen suurtuntijoita- isompi veti 9 kpl heti
aaamutuimaan pyöreään naamansa-ja nuoli,että hyvää oli...
t. Markku
-
Niin tai näin. Ensi talvena tullaan näkemään ennennäkemätön kuppaus, jossa kymmenien ellei satojen tuhansien kotitalouksien muutaman tonnin puskurisäästöt imetään sähkönvalmistajien tai välittäjien kassaan.
Sen jälkeen meillä valtava joukko ihmisiä, jotka ovat siirtyneet nippa nappa toimeentulevien kirjoista maksuhäiriöimerkinnän omaaviksi. Ilman omaa syytään.
-
kirjoitin täällä jo pari vuotta sitten että parmpi olisi irtaantua sähköpoolista ja hoitaa suomen omat sähköt ite, esim saksassa ei lämmitetä eikä laiteta ruokaa sähköllä heillä on kansalaisella sähkölaskun osuus kuukausimenoista mitätön eli ei paljon väliä, täällä voi sähkölämmittäjällä olla nyt sähkölasku 20 % nettotuloista, viime talven jo kirjoitettiin lehdessä että kun oli pulaa sähköstä niin ruottalaiset eit toimittaneetkaan sopimuksen mukaan vaan vetosivat joihinkin teknisiin ongelmiin ja rikkoivat sopimusta, nyt on jo tehty jätteenpolttolaitoksia juuri valmistumassa missä ei ole generaattoria koska sähköhän on niin halpaa, ne joilla on generaattori tekevät rahaa pyytämättä, kyllä sähköverkon kuten maantiet ja sairaalat ja muut vastaavat kuuluisi olla yhteiskunnan hallinnassa eikä ylikansallisten pelureitten käsissä
-
Kaivakaas joku innokas - kun en itte osannu - sähkön kuluttajahinta Suomessa inflaatiokorjattuna meidän elinaikanamme, esimerkiks 1950 - nykypäivä. Kun jotenkin ounastelen, että se oli kalliimpaa sillon kun oltiin penskoja, vaan en löytäny tietoa. Toki sillä ei muuta tehty ko valot, ettei sitä paljoa kulunu. Enneko rupes televisio näkymään, eli 1963.
Viiskytluvulla kaks miun siskoa muutti Ruotsiin. Oiskos ollu 60-luvun alkuvuosia tai 50 - 60 taitteen aikoihin, kun kävivät kesälomalla Suomessa, ja toivat tuliaisina loisteputkilampun, mikä laitettiin keittiön kattoon; äitille paremmat valot keittiöön. Kaikki naapurit kävi vuorollaan ihmettä kattomassa. Emännät katteellisina, että "on kirkasta, kyllä näkköö tehä tuossa valossa iltasellakin"! Ja isännät epäröiden ja peläten, että joutuvat samanlaisen hankkimaan, jotta "tuo se mahtaa sähköä kuluttaa"...
Sähkö on ollu Suomessa kuitenkin kansainvälisesti vertaillen melko edullista, kait siksi että maan talous on aika lailla puunjalostuksesta ja metalliteollisuudesta riippuvaista, ja niillä sähkön tarve suuri ja hinta iso tekijä markkinoilla pärjäämiseen. Ja se halpa sähkö on ohjannu sitte talotkii sähköllä lämmitettäviks. Helppoa ja halpaa, nii-in... Isoon hätään on ittellä haettu ja saatu lykkäystä, neljän vuoden kiinteehintasella sopimuksella. Siitä vielä melkein 3 ja puoli vuotta jälellä...
Siitä sammaa mieltä, ettei yksityisen kansalaisen eikä kansallisvaltion pitäs laskea missään asiassa itteesä kokonaan naapureistaan riippuvaiseks. Etenkään ei pelkästään yhestä naapurista; aina voip tuulen suunnat ajan saatossa muuttua, ja vaihtoehtoja on hyvä olla olemassa, ja mahollisuus myös suureen omavarasuuteen. Missä hyvänsä asiassa. Ees Naton jäsenyys - jos sinne joskus päästään - ei tee meitä muitten sähköstä riippumattomaks.
-
Näillä hinnoilla alkaa kannattaa pyörittää omaa diesel-agregaattia ja tehdä omat saunanlämmityssähköt sillä.
Löpö maksaa alle 20c/kWh ja vaikka ganeraatorin hyötysude olisi 50% niin se alkaa olla jo kilpailukykyistä.
-
Samperi ku miuta nii sapettaa ku pari vuotta sitte myin paketissa olevan tuuligeneraattorin naapurin papalle...joka ikinen viikko vuuen ajan se kävi sitä kärkkymässä..Nyt pistäsin sen tolpan nokkaan ihan vaikka sakon uhallakin..Perskules..
-
Näillä hinnoilla alkaa kannattaa pyörittää omaa diesel-agregaattia ja tehdä omat saunanlämmityssähköt sillä.
Löpö maksaa alle 20c/kWh ja vaikka ganeraatorin hyötysude olisi 50% niin se alkaa olla jo kilpailukykyistä.
Olisko kuitenkin esimerkiksi 20 kW dieselgeneraattorin lukema n 300 g/kWh täydellä kuormalla? Osakuormalla paljon huonompi ja pienempitehoisella koneella myös huonompi. Siis pelkkä sähkö, jos lämpöä ottaa talteen niin paraneehan kokonaishyötysuhde silloin.
-
Näillä hinnoilla alkaa kannattaa pyörittää omaa diesel-agregaattia ja tehdä omat saunanlämmityssähköt sillä.
Löpö maksaa alle 20c/kWh ja vaikka ganeraatorin hyötysude olisi 50% niin se alkaa olla jo kilpailukykyistä.
Olisko kuitenkin esimerkiksi 20 kW dieselgeneraattorin lukema n 300 g/kWh täydellä kuormalla? Osakuormalla paljon huonompi ja pienempitehoisella koneella myös huonompi. Siis pelkkä sähkö, jos lämpöä ottaa talteen niin paraneehan kokonaishyötysuhde silloin.
No joo, tuli ravistettua hihasta vähän markkinoilla olevia tehokkaampi agregaatti mutta pilkun paikka on kuitenkin oikein.
Tuossa: https://yle.fi/uutiset/3-8666399 jutussa on käytetty lukemaa 0,21 litraa per kwh.
Sen perusteella litrasta saa 4,76kwh eli kilowattitunnin hinnaksi tulisi 42c jos löpö maksaa 2€/litra.
ps. Olenko minä sekaisin vai onko tuossa linkin jutussa laskuvirhe?
-
Kohta ruvetaan ihan oikeasti painamaan pimeää duunia...
Sähkönmyyntiyhtiö Väre käy keskusteluja kymmenen asiakasyrityksen kanssa tuotannon siirtämisestä pois kalleimmilta tunneilta. Uusia pyyntöjä yhtiö saa päivittäin. Koko maassa kymmenet yritykset miettivät yötyön tuomia säästöjä.
– Viime yönä sähkö maksoi noin sentin tunnilta, hintaero voi olla jopa satakertainen päivähintaan verrattuna, sanoo Väreen toimitusjohtaja Juha Keski-Karhu.
https://yle.fi/uutiset/3-12598440
-
kyllä se hinta yölläkin nousee jos kysyntää tulee sehän on markkinahinta . . .
-
En ole lukenut koko viestiketjua asia voi olla jo käsitelty. Vesivoimaa käytetään parhaiten ja nopieten kattamaan sähkönkulutuksen huippuja, tällöin myös pörssisähkön hinta korkimmillaan. Tulevat varmaan tekemään huimia tuloksia. Kesäasunnon järviallas Kokemäenjoen viimeinen säännöstelyallas vedenpinta pumppaa täysin pörssisähkön ehdoilla.
-
Tuppurainen on sitä mieltä, että varakkaat voivat myydä omaisuuttaan, jotta selviävät sähkölaskuistaan:
–Varakkailla on mahdollisuus käyttää sukanvarteen kertyneitä säästöjä ja ehkä omaisuuttakin realisoida. Se on elämän tosiasia, kun hinnat ovat kallistuneet eikä tämä tilanne mene hetkessä ohi, Tuppurainen sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e16bc87-8c0a-4c85-afaf-e2358690890e
Jäi ehkä vähän epäselväksi, että mitä omaisuutta varakkaiden pitäisi tarkalleen ottaen myydä. Suurimmalla osalla "varakkaista" pääosan varallisuudesta muodostaa asunto. Jonkin verran saattaa olla joillakin osakesijoituksia ja sen semmoista. Onkohan Tuppurainen mahtanut ajatella, mitä tapahtuu, jos markkinoille tulee nopealla aikataululla myyntiin paljon asuntoja tai osakkeita? Epäselväksi jäi myös, että mitä niiden vähemmän varakkaiden pitää tehdä.
-
Esimerkiksi sähköyhtiö Helenillä 550000 asikasta ja heistä "vain" noin prosentilla on ollut maksuvaikeuksia.
Siis vanhoilla hinnoilla noin 5000 asiaksta ei ole selvinnyt laskuistaan.
Hinnat moninkertaistuvat joten voisi olettaa myös tuon yhden prosentin muuttuvan muutamaksi peosentiksi.
Tässä jurppii se, että ihan professoritason ihmiset sanovat ettei kotimaisen sähkön tuotantokustannukset ole nousseet juurikaan mutta silti kansalaisen on maksettava siitä sähköstä ryöstöhintaa vain siksi että on sähköpörssi.
-
Henkilökohtasesti kannatan Tuppuraesen ehotusta, maksukyvytön ökyrikas kun myöpi ökytalonsa ja muuttaa kunnan tae kaapungin vuokra-asuntoon asumaan, ni yksiön vuokran ja sähkölaskun maksun jäläkeen sille jiä vielä ökytalorahoesta jotakii sukanvarteennii. Näen myö on se Tuppuraesen kanssa räknätty. ;D
Ja eikös kaekki joella ei ou verotettavija tuloja sua sitten asumistukkee ja muita sosialistisijä ettuuksija? Vae selevittääkö virkakonneisto muka minkä verran asunnottomalla ex-ökyrikkaalla on mustoo rahhoo jollae ulukomaesella pimmeellä tilillä? ::)
-
Tuppurainen on sitä mieltä, että varakkaat voivat myydä omaisuuttaan, jotta selviävät sähkölaskuistaan:
–Varakkailla on mahdollisuus käyttää sukanvarteen kertyneitä säästöjä ja ehkä omaisuuttakin realisoida. Se on elämän tosiasia, kun hinnat ovat kallistuneet eikä tämä tilanne mene hetkessä ohi, Tuppurainen sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0e16bc87-8c0a-4c85-afaf-e2358690890e
Jäi ehkä vähän epäselväksi, että mitä omaisuutta varakkaiden pitäisi tarkalleen ottaen myydä. Suurimmalla osalla "varakkaista" pääosan varallisuudesta muodostaa asunto. Jonkin verran saattaa olla joillakin osakesijoituksia ja sen semmoista. Onkohan Tuppurainen mahtanut ajatella, mitä tapahtuu, jos markkinoille tulee nopealla aikataululla myyntiin paljon asuntoja tai osakkeita? Epäselväksi jäi myös, että mitä niiden vähemmän varakkaiden pitää tehdä.
Mie myyn Tammikuun sähkölaskuun moottoripyörän.
Mie myyn Helmikuun sähkölaskuun moottoripyörän.
Mie myyn Maaliskuun sähkölaskuun moottoripyörän.
Maksaako Tuppurainen ja sosialistidemokraatit sen erotuksen, jos pyörän arvo oli hyvinä aikoina vaikkapa 5000€ ja Helmikuussa 2023 siitä saa 880€...
-
Moro
Toi hallitus ja niitä äänestäneet eivät kohtaa todellisuudessa,kun hallitus muodostetaan jo siellä alkavat ne lehmäkaupat kun sopivat keskenään kuka leikkii kenenkä kanssa ja ketä ei haluta porukkaan vaikka äänestäjät näin haluaisivat tapahtuvan.
Nyt kun tästä sähkön hinnasta ja sen hinnan pienentämsestä ovat keskustelleet on julkisuuteen tullut että sähkölaskuja voisi vähentää sitten verotuksessa,voi monella olla myöhäistä vähennellä verotuksessa laskuja kun vasta vuoden päästä VOI mahdolliseti saada jotain takaisin mutta sähköt on katkaistu jo talvella ja se vanhus tai muuten vähemmillä varoilla elävä on jäätynyt pirttiinsä tai sairastunut ja elää sitten verotuksen aikaan toipilaana sairastuvalla kokonaan muiden kustannuksella.
Myös sähköveron alennusta on kai suunniteltu joka tietysti auttaisi heti seuraavaan sähkölaskuun mutta jos se saa..na vaikuttaa myös sille varakkaammalle niin sepä ei taida kaikille (vasemmistolaisille) passata.
-
Moro
Tällainen tuli juuri luettua: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009035915.html
Ja tässä ihan toivottu uutinen: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009037348.html
-
Jos sähkön hinta keskimäärin tuplaantuu, ja arvonlisävero putoaa 24 prosentista 14 prosenttiin, miun laskutaijolla valtio saap sähöstä silti enemmän arvonlisäveroa ko aikaisemmin. Toinen asia on sitten se, että kansalla on edelleen sähkölaskun maksun jälkeen vähemmän rahhaa käyttää siihen muuhun, mistä valtio peris 24 rosentin alvia.
Nuo muut energiaverot, niin polttoaineissa kuin sähkössäkin, taitavat olla penniä per litra tai penniä per kilowattitunti muotosia, eli niiden nimellistuotto valtiolle ei muutu hinnanheilahteluissa? Sähkön osalta verotuotto niistä muuttuu vain, jos kansa ruppee kynttilänvalossa tuhertamaan...
-
Hesarissa sanottiin tällälailla:
"Yksinkertaistettuna pohdinnassa on siis malli, jossa kansalainen saisi tukea, jos hän voisi esittää, että sähkön hinnankorotus on vaikuttanut merkittävästi hänen sähkölaskuunsa."
No tämän esittäminen onkin peräti vaikeaa, esittää vanhan ja uuden laskun... ite voisin laskea tarvittaessa jopa erotuksenkin kWh-tasolla.
Mutta miten sattuikin niin, että pohdinnassa on uusia tukivirityksiä. Paitsi varakkaille, ne joutavat myymään talonsa.
-
Moro
Vähän lueskelin näistä tukitoimista korkean sähkön hinnan vuoksi ja ihmetyttää kun kerrotaan että ALV:on laskuun on varattu 200 miljoonaa €.No tietysti se niinkin on mutta siitä huolimatta valtio tienaa ALV:oina reilusti enemmän kuin alkukesästä.
Tein pienen laskelman yhdestä alkuvuoden sähkölaskustani:
Alkuvuonna 2kk:n laskuni oli 4,8 snt/kWh x 2800 kWh = 108 € + ALV 24 % 26 € = 135 €
Jos sähkö maksaa (oletus) 25 snt/kWh x 2800 kWh = 705 € + ALV 24 % 169 € = 874 €
ALV:n pudotuksen jälkeen 25 snt/kWh x 2800 kWh = 705 € + ALV 10 % 70 € = 775 €
Valtio saa ALV:oa vielä 44 € enemmän kuin mitä silloin alkuvuoden sähkölaskussani oli vaikka ALV:oa on pudotettu 14 % yksikköä eli 10 %:iin.
No onneksi tämä ei meillä ole nyt ajankohtaista kun halpaa kWh hintaa on vielä jokunen kuukausi ensivuoden puolelle.
-
Vika on kyllä jossain muussa kuin sähkön verotuksessa. Veroalet on vähän kuin paikkais sisäkumin reikää reiän vierestä. Valtion talous muutenkin perseellään, nii hurjia apuja ei sieltä voi odottaa.
Itse ihmettelen tota johdannaisminkälievakuuden vaatimusta. Fortum joutuu pistään rahaa tiskiin kun meinaa ensi vuonna sähköä myydä. Ja saanee rahat takaisin, kun on sähkön saanu johtoo pitkin tuupattua. Mutta sen takia tarvitsemmekin poliitikkoja moneen asiaan, ettei vaan mennä vahingossa maalais tai terveellä järjellä.
Mun mielestä pitäis laatia moottoripyöräilijöille välivapaa vakuusvaatimus. Jos sais kesän vaihdettua vaihteet ilman välivapaata, sais syksyllä rahaa takaisin ja sähköinen seurantalaite tätä kyttäämään. Muutama toimikunta ja joku virasto ton seurantaan ja kehittämiseen.
Tässä ei ole kerrassaan mitään järkeä ja siksi näen sen välttämättömäksi.
-
tänään soitti fortumin puhelinmyyjä ja tarjosi kahden vuoden sopimusta 40 s/kwh, tekis taseränä semmonen 500 E/kk lisää laskua tähän meiän 108 neliön tölliin , maaliskuussa loppuu sopimus, toi on jo semmonen summa että ei siitä selvii kun rouvakin on työkyvytön ja pudonnut nolla tuloille aika vähissä on vaihtoehdot. . . .
-
Mie en Karina hirveesti nyt hötkyilis. Voip olla, että se on maaliskuussa kaks euroo kilowattitunti, en ossaa ennustaa enkä luvata. Mutta tuo Karille tarjottu sopimus on sitä tasoa, että et oo ainoa, kenen huusholli ei sitä kestä; kyllä on pakko joku tolkku tulla tähän sähköpörssitörsäilyyn.
Niiko tiijätte, mie oon kivikova porvari, vapaan markkinatalouden kannattaja, ja toistaseks ite aika hyvä onninen tään tilanteen kanssa. Mutta vapaa markkinatalous toimii vain, jos ostajalla on vaihtoehtoja. Ja yhtenä vaihtoehtona olla kokonaan ilman kyseistä hyödykettä. Jos se hyödyke on sellanen, mitä ilman ei voi ellää, tai mikä on pakollinen, lakisääteinen, jollain tavalla, sitä ei ihmismäisessä yhteiskunnassa lasketa pelkästään markkinatalouden varaan. Mitään ei tarvia sosialisoida, kaikki tarpeet ja palvelut voidaan tuottaa rinnakkain yhteiskunnan omistamilla järjestelmillä ja markkinaehtosilla järjestelmillä, silloin kauhun tasapaino säilyy. Ja tähän astisten kokeilujen valossa myös sillon, jos on vain yhteiskunnan tuottamana jottain tarjolla, sekin maksaa sen s-tanasti, ja kaiken lisäksi sitä ei oo sitten ees tarjolla.
Ihmisenä olemisen dilemma on siinä, että ykskään meistä ei pärjää yksin. Meijän pihan talitintit ei tarvi ketään toista päästäkseen talvesta yli, toki ossaavat käyttää meijän tarjoamaa helppoa elämää. Mutta ihmisistä ei kevättä nää kukaan, jos pitää pärjätä ilman mitään kenenkään toisen ihmisen tekemää. Siks on piettävä jollain tasolla huolta kaikista. Ja sillon on myös jossain määrin oikeus esittää jotain ehtoja ja vaatimuksia kaikille. Mutta omalla yrittämisellä, ossaamisella ja ahkeruudella on myöskin oltava mahollisuus saavuttaa leveämpi leipä, on oltava kimmoketta tekemiseen.
Ei se tuon ihmeellisempää ole, ihmisenä oleminen ja eläminen. Eikä se ole tuon helpompaakaan.
Ugh...
-
Jos suomalaisille tarjottaisiin venäläisestä, kaasusta, kivihiilestä, öljystä, norpan ja naalin rasvasta tehtyä sähköä 5 vuoden sopparilla 7snt/kWh, niin mitä luulette olisiko asiakkaista pulaa...
-
Moro
No en ainakaan täällä kehtaisi retostella että tein 7snt/kWh ryssäshkösopparin vaikka saan 4,78 snt/kWh ;)
-
En miekää ostas 13 000 euron CB Hondaa, jos täsmälleen samanlaisen saisi 2 500 eurolla...
-
Provosoivaan kysymykseen samansuuntainen vastaus....."Markkinataloudella ja demokratialla ei ole mitään yhteistä".
-
On niillä semmoinen yhteys, että toinen toistaan tarvitsee.
Maa, jossa ei ole demokratiaa, on usein niin, että ei ole myöskään markkinataloutta.
-
Kuinkas moni tätä yhteyttä kovin syvällisesti miettii, kun alkaa kämppä jähtymään?
-
En miekää ostas 13 000 euron CB Hondaa, jos täsmälleen samanlaisen saisi 2 500 eurolla...
jep mutta jos ajatellaan että sen pyörän arvo oli toimivassa yhteiskunnassa 2500 ja niistä pyydetään nyt jonkun oudon sopimuksen perusteella kaikista 13000 ja tarviit sen töissä käymiseen ja rahaa on 5000 euroa . . .
no tupa viiteen asteeseen ja tohon pihalle unohtuneeseen asuntovaunuun talvikuukauksiksi asumaan vois vaikka vetää sen tohon liitelin pihalle siellä on kuulemma ilmasta sähköä .. . .
-
Ongelmahan tässä on se, että sähkömarkkina ei toimi. Ei ole normaalia markkinataloutta, että sähköstä saa satojen prosenttien katteita. Jos markkinatalous ja kilpailu toimisivat oikein, niin tämä ei olisi mahdollista.
Minun järkeni mukaan ongelmaa pitäisi lähteä ratkomaan sieltä sähköpörssin suunnalta. Hallituksen puuhastelu on, no, puuhastelua.
-
Tuo st1:n tulosparannus lienee ihan aitoa markkinataloutta. Ostivat polttoainetta varastoon, kun se oli halpaa ja myivät ulos, kun markkinahinta oli ylhäällä. Ja nauroivat mennessään pankkiin.
Toki "normaalissa" markkinatalousajattelussa myyntihinta on kulut+kate. Mutta näissä polttoaineissa ja sähköissä myyntihinta määräytyy ihan muualla. Ja jos oikein onnistuu arvaamaan tulevaisuutta, niin voi ostaa halvalla ja myydä kalliilla. Paitsi sähkön varastointi onkin jo hieman hankalampaa.
-
Ongelmahan tässä on se, että sähkömarkkina ei toimi. Ei ole normaalia markkinataloutta, että sähköstä saa satojen prosenttien katteita. Jos markkinatalous ja kilpailu toimisivat oikein, niin tämä ei olisi mahdollista.
Minun järkeni mukaan ongelmaa pitäisi lähteä ratkomaan sieltä sähköpörssin suunnalta. Hallituksen puuhastelu on, no, puuhastelua.
Tuo asia tulisi suitsia juuri nyt-olisi jopa semmoinen hallitus,joka voisi
sen laittaakin kuriin.Seuraava hallitus lisännee vaan yhden nollan
voittoihin.
Mutta silti tästä punaviherparatiisista tulisi päästä eroon...
t.Markku
-
Moro
Valtion velkaantuminen on Rinteen ja Jääsilmän aikana räjähtänyt ja olen kaiman kanssa samaa mieltä että punaviherparatiisista tulisi päästä eroon,tosin juuri tuli uutisissa että kansa on Jääsilmän kannalla seuraavaksi pääministeriksi,mitähän näiden kannattajien nupissa pyörii vai pyöriikö mikään!
Sipilän hallituksen aikaan päästiin jonkinmoiseen tasapainoon johon osaltaan vaikutti mm. KIKY ja monet muut pikku asiat joista nyky vassarit vit.t välittää, no kyllä sen flikkaviisikon kakarat sitten ne velat hoitaa.
Tässä hyvä kuvaaja velasta ja BKT:sta.
(https://www.ts.fi/static/content/pic_5_5434351_k6802092_1200.jpg)
-
Jos Amerikassa sähkölasku kuukaudelta voi olla 8500 dollaria, niin miksei meilläkin. Siellä markkinatalouden luulisi toimivan vielä meitäkin paremmin. Pörssisähkön hintakatto EU:ssa taitaa olla jo 5€/kWh. Taidan lähteä aggrekaattiostoksille, jos niitä vielä saisi. https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/532eebc4-174b-48ed-9062-35e906c9cf25 (https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/532eebc4-174b-48ed-9062-35e906c9cf25)
-
Sähköenergia on siitä kotitalouksille huono tuote, että se on tänä päivänä monopolituote markkinataloudessa kotitalouksille. Suomi tuottaa n. 77% oman maan kulutuksesta itse ja myy tuotannosta 70-75% yhteispohjoismaiselle NordPool-sähköpörssille ja kuluttajat ostaa sähkönsä sieltä eri kotimaisten myyjien kautta. Jälleenmyyjillähän ei ole todellisuudessa mahdollisuutta tarjota kuluttajille tervettä kilpailua kotitalouksille. Tuossa poolissa on mukana Suomi,Ruotsi,Norja ja Tanska.Mikähän hallitus koalitio silloin oli toiminnassa ja kuka vastusti ja kuka kannatti tuon perustamista?Kuinka paljon suomalaiset tukevat sähkönhinnassa esim. Ruotsin ja Norjan huonoja sisäisiä siirtoverkkoja yms. sähköinfraa? Suomessa siirtojärjestelmä on kuitenkin erittäin tehokas koko maan sisällä, joka turvaa tehokkaan ja häiriöttömämmän jakelun.Kun suomessa sähkömarkkinat vapautettiin markkinavoimien armoille, ei poliitikoilla taida olla osaa eikä arpaa hintojen kohtuullistamiseksi.
p.s Mitenkäs se hallitus kompensoi meille yli 100 000 öljylämmittäjälle litrahintaa? Itse koitan "kompensoida" sitä seuraamalla päivittäin hinnankehitystä niin Teboilin kuin muidenkin toimittajien nettisivuilta sekoittamatta siihen suurempaa aatteellista pohdintaa.
-
Tuosta velkaantumisesta. Olishan se kivaa, kun ei hallituksen tarttis tehdä velkaa. Ja kaiken sais ja mistään ei tarttis luopua.
Sipilän meiningillä voitais velanoton sijasta myydä vaikka tieverkko pääomasijoittajille. Tai rautatieverkko. Tai vaikkapa pohjavedet. Tulis hynää valtion kassaan.
Itse olisin (ainakin jälkiviisaana) jättänyt koronatuet yrityksille maksamatta ja muutkin yritystuet. Kaikki valtion tuet soiden ojitukseen ja metsäteiden rakentamiseen olisin jättänyt pois. Hävittäjät olisin jättänyt ostamatta. Oikeastaan koko armeijan voisi lakkauttaa sman tien. Ei tarttis ottaa enää velkaa. Olisi lähes velaton maa sitten tarjolla. Kelle ja mihin ;-)
-
Jos energian hinnan tai polttoaineen
hinnan kautta ajattelee-tuossahan se olisi vieressä
se ottaja.
Jotenkin vaan kokonaiskuva kääntää ajatukset eri suuntaan...
t. Markku
-
Sähköenergia on siitä kotitalouksille huono tuote, että se on tänä päivänä monopolituote markkinataloudessa kotitalouksille. Suomi tuottaa n. 77% oman maan kulutuksesta itse ja myy tuotannosta 70-75% yhteispohjoismaiselle NordPool-sähköpörssille ja kuluttajat ostaa sähkönsä sieltä eri kotimaisten myyjien kautta. Jälleenmyyjillähän ei ole todellisuudessa mahdollisuutta tarjota kuluttajille tervettä kilpailua kotitalouksille. Tuossa poolissa on mukana Suomi,Ruotsi,Norja ja Tanska.Mikähän hallitus koalitio silloin oli toiminnassa ja kuka vastusti ja kuka kannatti tuon perustamista?Kuinka paljon suomalaiset tukevat sähkönhinnassa esim. Ruotsin ja Norjan huonoja sisäisiä siirtoverkkoja yms. sähköinfraa? Suomessa siirtojärjestelmä on kuitenkin erittäin tehokas koko maan sisällä, joka turvaa tehokkaan ja häiriöttömämmän jakelun.Kun suomessa sähkömarkkinat vapautettiin markkinavoimien armoille, ei poliitikoilla taida olla osaa eikä arpaa hintojen kohtuullistamiseksi.
En ole kovin hyvin perillä sähköpörssin toiminnasta ja rakenteista, mutta siellä se vika joka tapauksessa nyt luuraa, ihan riippumatta siitä, minkä hallituskoalition toimesta systeemit on luotu. Ja sieltä se vianetsintäkin pitää aloittaa. Jos homma toimii kuten kirjoitat, niin NordPool on nyt se, joka on ison koneremontin tarpeessa. Se pitää uskaltaa tehdä. Ellei se ole korjattavissa, niin sitten se pitää heivata Kuusakoskelle.
-
Tuosta velkaantumisesta. Olishan se kivaa, kun ei hallituksen tarttis tehdä velkaa. Ja kaiken sais ja mistään ei tarttis luopua.
Kaikkea ei tarvitsekaan saada. Valtion budjetissa on paljon sellaista, minkä voisi siivota sieltä tykkänään pois, muun ohella niitä mainitsemiasi yritystukia. Joku liberaalipuolue tai vastaava on koonnut sellaista leikkauslistaa, joka jostain internjetin syvyyksistä löytynee. Se on aika pysäyttävä lista paikoitellen.
Joistakin asioista pitää osata myös luopua. Ellei sitä osata tehdä vapaaehtoisesti, se tehdään pakon edessä siinä vaiheessa, kun velkaa ei enää saada tai sen hinta nousee niin korkeaksi, ettei sitä ole varaa maksaa. Nyt korkomenoihin taisi olla budjetoitu 1,5 miljaardia, Suomen valtion lainan korkotaso on tällä hetkellä suuruusluokkaa 1 %. Jos korkotaso maltillisesti vaikkapa kolminkertaistuisi, niin korkomenot olisivat 4,5 miljaardia nykyisellä velkatasolla. Sille rahalle olisi ehkä parempaakin käyttöä. Muistutuksena vielä, että Kreikan korkotaso käväisi hiukan toistakymmentä vuotta sitten 30 %:ssa...
Samaa mieltä taasen olen siitä, että poliitikkojen pitäisi pysyä erittäin kaukana busineksenteosta. Puolueen väristä riippumatta he eivät sitä hommaa hallitse, track record on aivan järkyttävä.
-
Olisi mielenkiintoista tietää millä hinnalla Suomi NordPoolille sähkönsä myy? Vai onko lienee liikesalaisuuteen kuuluva tieto jottei kansalaiset saisi tietää, kuinka suurella marginaalilla joutuu sen pörsssisähkönä sieltä takaisin itselleen ostamaan. Saataisi paljastua mitä suurin kansalaisten "kusetus" siinäkin asiassa, niinkuin yleensä tässä energian käytön "viherryksessä". Niinkuin markkinatalouteen kuuluu, hyödyn käärii aivan muut tahot, kuin se poloinen loppukäyttäjä siellä "tapsin"nokassa.Hyvänä esimerkkinä lämmitysmuodon vaihtoon suunnatut tukimiljoonat, jotka ovat valuneet suoraan laitevalmistajien kassaan kohonneina laitteistojen hintoina. Ei ole kehumista suomenkaan huoltovarmuuden tilassa, kun ei pysty turvaamaan reilu 5,5 miljoonalle kansalaiselleen kohtuuhintaista sähköä itse tuotettuna. No alamaiset ovat tyytyväisiä, kun keksitään taas jokin tukiautomaatti pitämään sähkönmyyjien voittomarginaalit kohillaan ja tuet maksatetaan sähkön ostajilla epäsuorasti. Näin ne markkinat toimii ja pysyy terveenä ja ollaan hinnoitelussa samalla viivalla muiden EU-maiden kanssa. Aiemminhan sähkö on ollutkin suomessa liian "halpaa" EU-maiden vertailussa.
-
Kohta ei naurata kaukolämmöllä lämmitteleviä.
Kaukolämmön hinta on nyt vauhdikkaassa nousussa eri puolilla maata
https://yle.fi/uutiset/3-12592647
-
Mutta öljylämmittäjää voi naurattaa. Jos on sopivaan aikaan ostanut sen 3000 litraa jolla pääsee vuoden eteenpäin niin se maksoi minkä maksoi vaikka sitten öljy ja sähkö maksaisi tammikuussa timantteja.
-
Monta asiaa pitää miettiä, kun sähkön kanssa pelaa.
Tässä yksi näkökulma.
LähiTapiola vastasi Avun kysymykseen kirjallisesti. Myös siellä yökäyttö sallitaan, joskaan sitä ei suositella.
”Lähtökohta on, että astian- tai pyykinpesukonetta voi käyttää mihin vuorokaudenaikaan tahansa, kunhan ollaan kotona. Mahdollisissa vahinkotilanteissa ei siis pääsääntöisesti tehdä korvausvähennyksiä, vaikka konetta olisi käytetty yöaikaan ja vahinko olisi tapahtunut käytön yhteydessä. LähiTapiola ei kuitenkaan suosittele pesukoneiden käyttöä yöllä käyttöön liittyvien riskien vuoksi. Yöaikaan tapahtuneesta vesivuodosta voi aiheutua mittavaa vahinkoa esimerkiksi asunnon rakenteille ja pinnoitteille. Lisäksi käyttöön voi liittyä sekä omaisuuteen että henkeen kohdistuva paloriski. Kaikkien etu on, ettei vahinkoja sattuisi ja siksi vakuutusyhtiön suojeluohjeet ovat olemassa.”
https://www.apu.fi/artikkelit/korvaako-vakuutus-jos-tiskikone-hajoaa-yolla
-
Elämme hyvin mielenkiintoista aikaa energian suhteen.
Täytyy ihan rehellisesti sanoa, että en ole ottanut asiasta tarpeeksi selvää, kun en ihan tarkkaan tiedä mitä ihmettä tapahtuu.
Hallitus kertoo tänään Ylen tietojen mukaan miljardien eurojen hätärahoituksesta sähkömarkkinoiden vakauttamiseksi.
Pelkona on, että energiahinnat lähtevät jyrkkään nousuun maanantaiaamuna, kun pörssikauppa sähkön johdannaismarkkinoilla käynnistyy. Hintojen nousun vuoksi sähköyhtiöt tarvitsevat mahdollisesti ainakin satojen miljoonien tai jopa miljardien eurojen edestä lisärahoitusta vakuuksiin.
https://yle.fi/uutiset/3-12608317
-
Monta asiaa pitää miettiä, kun sähkön kanssa pelaa.
Tässä yksi näkökulma.
LähiTapiola vastasi Avun kysymykseen kirjallisesti. Myös siellä yökäyttö sallitaan, joskaan sitä ei suositella.
”Lähtökohta on, että astian- tai pyykinpesukonetta voi käyttää mihin vuorokaudenaikaan tahansa, kunhan ollaan kotona. Mahdollisissa vahinkotilanteissa ei siis pääsääntöisesti tehdä korvausvähennyksiä, vaikka konetta olisi käytetty yöaikaan ja vahinko olisi tapahtunut käytön yhteydessä. LähiTapiola ei kuitenkaan suosittele pesukoneiden käyttöä yöllä käyttöön liittyvien riskien vuoksi. Yöaikaan tapahtuneesta vesivuodosta voi aiheutua mittavaa vahinkoa esimerkiksi asunnon rakenteille ja pinnoitteille. Lisäksi käyttöön voi liittyä sekä omaisuuteen että henkeen kohdistuva paloriski. Kaikkien etu on, ettei vahinkoja sattuisi ja siksi vakuutusyhtiön suojeluohjeet ovat olemassa.”
https://www.apu.fi/artikkelit/korvaako-vakuutus-jos-tiskikone-hajoaa-yolla
Useissa tämän päivän apk/pk:ssa on ajastin jolla voi ohjelmoida laitteen hyrräävän yö-aikaan.Asiakkaita kehoitan välttämään viimeiseen asti ajastimen käyttöä..En niinkään vesivahingon takia vaan juurikin tulipalon takia.
Kas vaan, yhden tilaston löysin jossa pyykinpesukoneet oli aiheuttaneet 3.7% kaikista sähköpaloista. Onko niistä sitten moottoreista karsittu kustannusyistä lämpösuojat pois, vai mikä niissä nyt voi syttyä pelltilaatkon sisällä, jotta oikein palo leviää ulospäin? Pistorasioiden löysät liitännät kyllä voi taas seinän sytyttää. Ja jos ne on laskettu tiilastoon aina sen laitteen viaksi, mikä on johdon päässä?
Ei vaan päiväsaikaankin sammuttimen kanssa vahtimaan tiski- ja pyykkikonetta ja jos yhtäaikaa pesee molemmilla niin kahden hengen ryhmähän tuossa silloin tarvitaan.
-
Elämme hyvin mielenkiintoista aikaa energian suhteen.
Täytyy ihan rehellisesti sanoa, että en ole ottanut asiasta tarpeeksi selvää, kun en ihan tarkkaan tiedä mitä ihmettä tapahtuu.
Hallitus kertoo tänään Ylen tietojen mukaan miljardien eurojen hätärahoituksesta sähkömarkkinoiden vakauttamiseksi.
Pelkona on, että energiahinnat lähtevät jyrkkään nousuun maanantaiaamuna, kun pörssikauppa sähkön johdannaismarkkinoilla käynnistyy. Hintojen nousun vuoksi sähköyhtiöt tarvitsevat mahdollisesti ainakin satojen miljoonien tai jopa miljardien eurojen edestä lisärahoitusta vakuuksiin.
https://yle.fi/uutiset/3-12608317
Nyt on tietoa aiheesta.
Näin hallitus esittää: 10 miljardin paketti on lainaa, ei tukea
Hallitus esittää yhteensä 10 miljardin euron kriisipakettia avuksi energiayhtiöiden ahdinkoon.
Valtio voisi myöntää yhtiöille lainoja tai takauksia, jos ne uhkaavat muuten ajautua maksukyvyttömyyteen.
Käytännössä lainoja voisivat saada sellaiset yhtiöt, joiden toiminta on sähkömarkkinoiden kannalta keskeistä, ja joiden tuotanto ylittää 100 megawattituntia.
Enimmillään lainoja ja takauksia voisi tarvita noin 30 yhtiötä.
Poliitikot painottivat, että kriisipaketista ei jaeta suoria tukia, vaan kyse on markkinaehtoisesta lainasta, jota tarkastellaan jokaisen yhtiön kohdalla erikseen.
Yhtiöt voisivat hakea lainaa ja takauksia vuoteen 2023 asti. Varsinainen laina olisi voimassa enintään kaksi vuotta.
https://yle.fi/uutiset/3-12608418
-
Kun sähkön hinta on noussut niin ALVn ousee, siinä olis hallitukselle mehdollisuus jolla oma tulo pysyis samana.
-
Tuttu asuu kerrostalossa.
Sillä on Karhuvoiman voimadiili S (250kW/kk) ja kulutus tänä vuonna ollut 200-245kW/kk, joten hyvin on pysynyt sopparin rajoissa.
Hintaa sopparilla on 15,99€/kk
Tuli postia, joka kertoo, että sama soppari maksaa Lokakuusta eteenpäin 64,99€/kk
Hinnan nousu vain 306,44 %
Alkaa hinnannousu koettelemaan.
Ennen vuosi 191,88€
Tuleva vuosi 779,88€
Kun kaikki tulo tulee yhteiskunnalta, niin...
-
Meijän mökkönen on sellasella noin 30 tontin omakotialueella. Tällä alueella on pari rakentamatonta tonttia, siis kaavotettua mutta rakentamatonta, niistä ainakin yks on naapurimaalaisen omistuksessa. Kolmella tontilla on perustukset, vaan sitten on hyytyny siihen, ja on vielä yks valmis talokin tyhjänä ja sähköttömänä ollu kymmenen vuotta. Nää kaikki naapurimaalaisessa omistuksessa, ei saaha yhteyttä omistajiin, sannoo kaupunki.
Yks rantatien asuja jo ajatteli ääneen, että jos nuo tontit valjastettas sähön tuotantoon. Valmiille perustuksille vois sellasen pyörivän alustan päälle väsätä matalan talon korkuisen patterin kennoja, mitkä siis kääntys auringon mukana. Ja muutamalle tuulimylly, mutta ei meijän viereiselle tontille... Ko ois ryhtiä kaupungissa, pakkolunastaisivat tontit takasin, nehän ei oo rakennusvelvotettaan noudattanneet. Ja kaupunki vois tulla vaik osakkaaks - maksavaks osakkaaks - meijän sähöyhtiöön... kaupunki ainakii vois laittaa ne takuurahat seisomaa johonkii?
-
Niin..jollain on asiat paremmin kuin että "artisti maksaa"...
Vaan vähän veikkaan ettei sähkön hinta enään ikinä palaa entiseen arvoonsa..kerran kun ovatte saaneet hinnan hilattua ylös niin siellä se tulee pysymään..Vaan mitenkähän..jos maajussit alkais pistää "aurinkokennoja" pelloilleen? Oliskohan tuotto jossain vaiheessa sama kuin jyvillä.? Tuottavuuskausi" ainakin pysyisi samana jollei jopa lisääntyisi...Ja maajussi vois "hykerrellä" uuninpankollaan..
Niinpä. Jauhoja ja leipäähän saa kaupasta, mitäpä jyviä pelloilla viljelemään?.
Ja sähköä saa töpselistä, miksi sitä aurinkopaneja rakentelemaan?
Tai toisten ammatteja arvostelemaan, jos itse on voinut omansa valita paremmin.
-
Moro
Omakotitontit on liian pieniä jotta kannattais niille rakentaa aurinkovoimaloita niinkuin ihan voimalakäyttöön mutta nämä vihreitten rakastamat luomupellot voisivat olla jo riittävän isoja ko. tarkoitukseen.Luomupellot sen takia että ne vasta kalliiksi tulevat meitille veronmaksajille kun ei niillä oikein mitään puitavaa kasva,meillä tässä lähellä on asiasta oikein hyvä esimerkki ja joka vuosi kauhistelemme että kaippa tostakin maksetaan korvauksia tai tukiaisia vaikkei mitään hyötyä ole.
-
Keski euroopassa on isoja peltoja täynnä aurinkopaneleja. Siellä ihan normi juttu
-
Työkaveri tuossa puhisi, kun puhelin soi jatkuvasti.
Nykyisen sähköntoimittajan myyntitykit pommittaa tekemään määräaikaista 2v sopimusta, vaikka edellistä on vielä jäljellä 3kk.
Haluavat siis nyt jo varmistaa, että saavat sidottua asiakkaan kalliiseen hintaan, ennen kuin hinta mahdollisesti laskee.
Kolmen kuukauden päästä saattaa tietysti hinta ollakin toinen, kun...jos Olkiluoto alkaa täysitehoisen sähköntuotannon.
Luvanhan se kaiketi sai eilen, vaikka siitä ei paljoa uutisvälineet ole revitelleetkään....niin ainakin ymmärsin hajanaisista radiotoimittajan höpöttelyistä
-
Kun sähköstä ja Fortumista puhutaan, niin kannattaa uskoa rahoituksen professoria.
Vaasan yliopiston rahoituksen professori Timo Rothovius sanoi Talouselämä-lehdelle tiistaina, että Fortum olisi syytä päästää konkurssiin, eikä valtion pitäisi tukea sitä.
Aalto-yliopiston rahoituksen professori Puttonen sanoo pitävänsä konkurssipuheita vastuuttomina.
https://yle.fi/uutiset/3-12613038
-
Sähkön hinnoittelun alkeet peruskoulun ala-astetta varten, lyhyt oppimäärä
Maksamme nyt sähköstä kovaa hintaa, koska 30 vuotta sitten sovittiin mekanismista, jossa sähköyhtiö yleensä voittaa
https://yle.fi/uutiset/74-20000121
-
Lintilä sanoo, että Suomi on kohta omavarainen sähkön suhteen. Mitä iloa siitä on kuluttajalle jos sähkö kuitenkin pyöräytetään pörssin kautta moninkertaistamassa hintansa.
-
Juuri tällä hetkellä sähkön tuotanto ja kulutus jokseenkin tasapainossa. Se mitä Ruotsista tuodaan, viedään Viroon. Ensi yön hinta sähköpörssissä n. 30c/kWh. Jotenkin en jaksa uskoa, että tuo kotimaan omavaraisuus vaikuttaisi sähkön hintaan millään tavalla.
-
ei kai se hintaan vaikuta kun on tuo järjestelmä luotu mutta voiko vähentää sähkökatkojen määrää, viime talvenakaan ruotsi ei sit vaan toimittanu kun rupes iteltä loppumaan
-
Näköjään miekii siirryn pörssisähköön...
SOPIMUSMUUTOS
Sähkön markkinahinta on tällä hetkellä ennätyksellisen korkea ja markkinatilanne siitä syystä erityisen haastava. Markkinahinnan huomattavasta muutoksesta johtuen myös GNP Energyn sähkön hankintakustannukset ovat nousseet poikkeuksellisella tavalla.
Voimakkaan sähkön hinnannousun seurauksena hinnoittelujärjestelyjä joudutaan arvioimaan uudestaan. Nykyinen toistaiseksi voimassa oleva sopimuksenne päätetään ja uusi toistaiseksi voimassa oleva sopimuksenne on 13.10.2022 alkaen Flex, jonka hinta määräytyy alla olevan mukaisesti.
Uusi hinta 13.10.2022 alkaen:
FLEX; Pohjoismaisen sähköpörssin Nord Pool Suomen hinta-alueen tuntihinnan + marginaalin 0,39 snt/kWh + hankintakulut* oman tuntikohtaisen kulutuksenne
mukaan. Perusmaksu on 3,90 €/kuukausi.
Hinnat sisältävät arvonlisäveron 24 %. Kulutus laskutetaan jälkikäteen, todellisen kulutuksen mukaan. Kulutus arvioidaan, mikäli todellisia kulutuslukemia ei ole saatavana.
-
Jos oisit ollu jo pitempään kyseisen firman asiakkaana, niin voisit tietysti heille ilmoittaa, että koska sähkön markkinahinta oli edelliset viisi vuotta poikkeuksellisen alhainen, niin joudumme takakäteen perimään teiltä takaisin liian suurista sähkölaskuistanne johtuen 50.000 euroa. Laitan tässä tilinumeron, mihin voitte ensi maanantaihin mennessä tämän summan lähettää...
Sitä vaan, että jos yhtiön puolelta ei määräaikaisessa sopimuksessa ole mitään erityisiä force majeure -klausuuleita, niin millähän perusteella voi sähköyhtiö asiakastaan rangaista omasta - siis yhtiön - typeryydestä?
Alkaa tässä pikkuhiljaa huolestuttamaan oma vajaa vuos sitten tehty nelivuotinen diili...
-
Alkaa tässä pikkuhiljaa huolestuttamaan oma vajaa vuos sitten tehty nelivuotinen diili...
Vaikka ne määräaikaset näyttää tänään kiveen hakatuilta, niin onko tilanne sama vaikkapa 01.01.2023...
Mitään en sano, mutta outoa on.
-
Tänään oli paikallislehdessä seutukunnan sähköyhtiön toimarin
haastettelu-ja tämä mainitsi,että eivät aio kajota määräaikaisiin kiinteähintaisiin
sopimuksiin-koska ne ovat juridisesti pitäviä.
Sanoi tosin senkin,että lakimuutoksen se vaatisi,että puuttua voisi-'ja sanoi kyllä olevansa varma,että semmoista esitystä ei tule,että tuo laki muutetaan.
t. Markku
-
Mites se menikään, kun jotain asiaa väitetään kriisin hetkellä varmaksi...
-
Kyllä voidaan niinkin toimia, että kriisin hetkellä ei ole sopimus voimassa. Esimerkiksi, jos on kassakriisi, niin silloin katsotaan viime kuun sähkölaskun olevan vain sen verran, mikä sattuu kyseistä laskua hoitavalla tilillä just eräpäivänä olemaan... ja tietystikään ei toisella tilillä sveitsinfrangeina oleva vaikuta mitään maksukykyyn!
No, ei mittään, katotaan ja kuunnellaan...
jv
-
Koska pörssisähkö, niin piti vähän vilikasta.
Se mitä siitä ymmärrän, niin se ei välttämättä ole kamala juttu.
Nyt taidan maksaa sähköstä 30snt/kWh tai jotain. Ei ole tarkistanut, koska ei juuri nyt ylitä kiinnostuskynnystä.
Tuntispot-hinnat Sähköpörssissä
https://www.vattenfall.fi/sahkosopimukset/porssisahko/tuntispot-hinnat-sahkoporssissa/
13.09.2022
Aika keskihinta snt/kWh
00.00 8,97
01.00 6,33
02.00 4,84
03.00 4,00
04.00 3,76
05.00 3,84
06.00 5,87
07.00 8,44
08.00 9,58
09.00 12,98
10.00 17,70
11.00 21,94
12.00 16,45
13.00 11,52
14.00 11,08
15.00 10,17
16.00 10,17
17.00 9,16
18.00 8,86
19.00 8,91
20.00 15,16
21.00 8,65
22.00 8,33
23.00 6,27
06.09.2022
00.00 18,64
01.00 7,20
02.00 7,67
03.00 7,69
04.00 7,56
05.00 9,55
06.00 21,36
07.00 49,54
08.00 65,39
09.00 68,28
10.00 58,20
11.00 49,37
12.00 38,05
13.00 31,93
14.00 33,41
15.00 34,38
16.00 35,75
17.00 36,37
18.00 35,89
19.00 34,58
20.00 34,86
21.00 34,80
22.00 37,02
23.00 30,05
30.08.2022
00.00 2,61
01.00 2,89
02.00 2,72
03.00 2,78
04.00 2,82
05.00 4,77
06.00 17,64
07.00 38,16
08.00 94,46
09.00 96,06
10.00 93,67
11.00 88,99
12.00 72,25
13.00 70,88
14.00 71,22
15.00 68,99
16.00 72,37
17.00 71,45
18.00 86,47
19.00 96,35
20.00 99,49
21.00 91,99
22.00 70,66
23.00 42,55
-
Niin, se määräaikainen sähkösopimus...
Sähköyhtiö Väre sysäsi määräaikaisiin sopimuksiin 23 sentin kuukausittaisen lisämaksun – kuluttajaviranomainen pelkää käytännön yleistymistä.
Kuluttaja-asiamies ja sähköyhtiö Väre ovat eri mieltä siitä, voiko määräaikaisiin sopimuksiin lisätä lisämaksuja.
Molemmat toivovat kuitenkin asian perusteellista selvittämistä.
https://yle.fi/uutiset/3-12625472
-
Hallitus valmistelee budjettiesityksessä lupaamiaan tukia sähkölaskujen maksamiseen.
Ylen tietojen mukaan valmistelussa on verovähennykseksi vaihtoehto, jossa vähennyksen omavastuuosuus olisi 400–500 euroa kuukaudessa. Tuon summan ylittävästä sähkölaskusta saisi verovähennystä 60–70 prosenttia. Vähennettävän laskun yläraja olisi 1200–1500 euroa kuukautta kohti.
Neljän kuukauden sähkövähennys sijoittuisi tammikuusta huhtikuuhun.
Verovähennyksen yksi kohderyhmä on keskituloiset, jotka lämmittävät omakotitaloaan sähköllä.
https://yle.fi/uutiset/3-12625296
Miehän lämmitän virallisesti sähköllä, joten katotaan saanko verovähennystä...
Sitä vaan mietin, että maksaa tämäkin yhteiskunnalle jonkin verran ja mistä rahat.
-
Tuttu asuu kerrostalossa.
Sillä on Karhuvoiman voimadiili S (250kW/kk) ja kulutus tänä vuonna ollut 200-245kW/kk, joten hyvin on pysynyt sopparin rajoissa.
Hintaa sopparilla on 15,99€/kk
Tuli postia, joka kertoo, että sama soppari maksaa Lokakuusta eteenpäin 64,99€/kk
Hinnan nousu vain 306,44 %
Alkaa hinnannousu koettelemaan.
Ennen vuosi 191,88€
Tuleva vuosi 779,88€
Kun kaikki tulo tulee yhteiskunnalta, niin...
Taas mennään.
Näitä pikkufirmoja alkaa kaatumaan sitä tahtia, että oikeasti kohta meillä on 1 000 000 taloutta kalliilla sopparilla tai pörssisähköllä.
Konkurssi uhkaa Kotkan Energian ja Haminan Energian aikaisemmin omistamaa Karhu Voimaa
Kouvolan kaupunginhallituksen elinvoimajaosto kokoontui perjantaiaamuna kello 10.30 ylimääräiseen kriisikokoukseen. Ainoana käsiteltävänä asiana on KSS Energian tytäryhtiön Karhu Voiman kriisitilanne.
Asian vakavuudesta kertoo se, että elinvoimajaoston kokous olisi ollut jo ensi viikon tiistaina. Karhu Voiman tilanteen käsittely on katsottu kuitenkin niin kiireelliseksi, että jaosto hälytettiin pikakokoukseen.
Palvelu- ja myyntiyhtiö Karhu Voima oy perustettiin vuonna 2016. Alun perin yhtiö oli Kotkan Energian ja Haminan Energian omistuksessa. Maaliskuussa 2020 yhtiöt kertoivat myyneensä Karhu Voiman Kouvolan kaupungin omistamalle KSS Energialle. Kauppahintaa ei kerrottu julkisuuteen.
Karhu Voima aloitti KSS:n tytäryhtiönä vuoden 2020 huhtikuun alusta alkaen.
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/5348611
-
Tuttu asuu kerrostalossa.
Sillä on Karhuvoiman voimadiili S (250kW/kk) ja kulutus tänä vuonna ollut 200-245kW/kk, joten hyvin on pysynyt sopparin rajoissa.
Hintaa sopparilla on 15,99€/kk
Tuli postia, joka kertoo, että sama soppari maksaa Lokakuusta eteenpäin 64,99€/kk
Hinnan nousu vain 306,44 %
Alkaa hinnannousu koettelemaan.
Ennen vuosi 191,88€
Tuleva vuosi 779,88€
Kun kaikki tulo tulee yhteiskunnalta, niin...
Taas mennään.
Näitä pikkufirmoja alkaa kaatumaan sitä tahtia, että oikeasti kohta meillä on 1 000 000 taloutta kalliilla sopparilla tai pörssisähköllä.
Konkurssi uhkaa Kotkan Energian ja Haminan Energian aikaisemmin omistamaa Karhu Voimaa
Kouvolan kaupunginhallituksen elinvoimajaosto kokoontui perjantaiaamuna kello 10.30 ylimääräiseen kriisikokoukseen. Ainoana käsiteltävänä asiana on KSS Energian tytäryhtiön Karhu Voiman kriisitilanne.
Asian vakavuudesta kertoo se, että elinvoimajaoston kokous olisi ollut jo ensi viikon tiistaina. Karhu Voiman tilanteen käsittely on katsottu kuitenkin niin kiireelliseksi, että jaosto hälytettiin pikakokoukseen.
Palvelu- ja myyntiyhtiö Karhu Voima oy perustettiin vuonna 2016. Alun perin yhtiö oli Kotkan Energian ja Haminan Energian omistuksessa. Maaliskuussa 2020 yhtiöt kertoivat myyneensä Karhu Voiman Kouvolan kaupungin omistamalle KSS Energialle. Kauppahintaa ei kerrottu julkisuuteen.
Karhu Voima aloitti KSS:n tytäryhtiönä vuoden 2020 huhtikuun alusta alkaen.
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/5348611
Karhu Voima on jättänyt konkurssihakemuksen – noin 20 000 asiakasta joutuu etsimään uuden sähkönmyyjän
https://yle.fi/uutiset/3-12629535
Ja mitä tilalle...
Vain pörssisähkösoppareita tarjolla.
-
Jatketaan sähköön liittyen.
Joitakin firmoja on laitettu konkkaan, jotkut on muuttaneet toistaiseksi voimassa olevia soppareita pörssisähkölle.
Aika paljon on talouksia, jotka ovat joutuneet ilman omaa syytään sähköhinnoittelun kiemuroihin ja maksavat siitä jopa niin ison hinnan, että keväällä ei ole luottotietoja ja ulosotossa on paljon velkaa.
Asia, siis sähkö, oli vielä vuosi sitten ihan arkipäiväinen asia, jota jokainen käytti sen enempää pohtimatta.
Jotkut juoksi tarjousten perässä, että tuolla saa 1,2snt/kWh halvempaa sähköä kuin mitä nykyinen firma tarjoaa, mutta kukaan tuskin maksoi sähköstä yli 10snt/kWh.
Miten on vuodessa päädytty sellaiseen tilanteeseen, että se 5snt/kWh maksaakin nyt kalleimpaan aikaan jopa 18 kertaa enemmän (0,9€/kWh).
Miten tähän olisi kukaan voinut etukäteen varautua.
Myönnän, että itse juoskentelin sähkötarjousten perässä ja oma määräaikainen loppui pahimpana mahdolliseen aikaan.
Ehkä joku pelastus olisi ollut, jos olisi paria kuukautta ennen, kuin määräaikainen loppuu, kammannut koko sähkömarkkinan läpi, katsellut tutkinut, vertaillut ja tarkkaan kuulostellut tulevaa. Samalla olisi voinut vaihtaa kristallipalloon paristot.
Mutta kun siihen ei ole ollut koskaan tarvetta, kun sähkö oli aina ollut edullista...tähän saakka.
Jos olisin pysynyt esim. oman pitäjän Lumme energiassa ja olisin vanha asiakas, niin ehkä tilanne olisi toinen ja huoli vähemmän, mutta pörssisähkölle mennään ja sitä valintaa en itse tehnyt
Jotta tuska ei vähene, niin
Suomen suurin lämmityspellettien valmistaja Neova on joutunut lopettamaan pellettien kuluttajamyynnin tältä talvelta.
– Viime perjantaina jouduimme lopettamaan myynnin uusilta asiakkailta, Neovan pellettiliiketoimintajohtaja Jarkko Kaattari sanoo.
https://yle.fi/uutiset/3-12629614
Paikallisaviisista kopioitu, koska maksumuuri:
Polttopuukauppa alkoi vuonna 2009, kun Purontauksen Karvilan lapsuudenkodin naapurissa jäi osaava mies ilman töitä. Purontauksella oli metsää, traktori ja idea polttopuun myynnistä. Hän tuumasi, että polttopuuhommat työllistivät naapurin ja hän saa metsälle hyötykäyttöä.
– 2009 mietin, että fiksumminkin klapikauppaa voi tehdä. Löysin Puolasta klapisäkin, joita sitten tilasin Suomeen. Idea oli tehdä koneellisesti ilman käsiä puut säkkeihin ja tänne Espooseen. Siitä syntyi uskollinen asiakaskunta. Ei tämä ole mikään bisnes, vaan ehkä enemmän harrastus,
– Lämmitti sydäntä, kun Hesari kirjoitti äsken otsikolla: isänmaan puolesta klapeilla Putinia vastaan. Ollaan siis nyt isänmaan asialla!
Purontaus ei väitä olleensa ensimmäinen, mutta sanoo hänen aloittaessaan klapien säkkimyynnin silloin, kun se oli vielä hyvin harvinaista Suomessa.
Puukauppaa hän ei varsinaisesti yritä kasvattaa, vaikka kysyntä polttopuille on nyt suurempi kuin ehkä koskaan.
Kokenut sarjayrittäjä näkee silti, että polttopuu voisi olla paljon nykyistä parempi bisnes. Hän heitti viikko sitten viikonloppuna Karvilan Panimon Elonkorjuumarkkinoilla idean, että jospa Enonkoskella toimivat polttopuuyrittäjät yhdistäisivät voimansa ja alkaisivat viedä puuta yhdessä pääkaupunkiseudulla, jopa vientimarkkinoille.
Hän ei vielä osaa arvioida, miten ehdotus on kylillä otettu vastaan. Hän lupaa kuitenkin tarjota halukkaille yrittäjille tietotaitoaan ja kontaktejaan vaikka vientiin saakka, jos kiinnostusta löytyy.
– Saksassa kuulin äskettäin, että heittokuutiosta polttopuuta tarjottiin 300 euroa, hän vinkkaa.
https://www.ita-savo.fi/paikalliset/5351523
Suomessa polttopuu on siis yrittäjän mukaan aivan liian halpaa...
-
Katselin taas sähkösoppareita ja 2 vuoden määräaikaisen sopparin hinnat pudonneet n. 2,5snt
Nyt halvin on 30.76 snt/kWh, kun vielä pari viikkoa sitten halvin oli n. 33.00 snt/kWh
Jatketaan seuraamista.
-
Kohti pörssisähköä on meno, varsinkin, kun monikaan sähkönmyyjä ei tee enää toistaiseksi voimassa olevia soppareita, saati määräaikaisia.
Rajuja korotuksia sähkölaskuihin.
Lumme Energia nostaa toistaiseksi voimassa olevien sähkösopimusten kiinteää hintaa 44,90 senttiin/kWh.
Lokakuun alusta alkaen hinta on ollut 22,90 senttiä/kWh, joten korotus on 51 prosenttia.
Helen nostaa toistaiseksi voimassa olevien sopimusten kiinteää hintaa 38,34 senttiin/kWh.
Loka-marraskuussa hinta on 23,21 senttiä/kWh, joten korotus on 60 prosenttia.
https://yle.fi/uutiset/74-20002399
-
Eikhän tuossa selvä taktiikka ole lumesähön myyjillä niiko muillakin. Toistaseksi voimassa olevat pitäs saaha pörssisähköön kaikki. Jos myyt jotakin 45 sentillä, mistä ite maksat 25 senttiä, ei se oo huonoa kauppaa. Mutta kun et voi sitä hetkessä nostaa sitä toistaseksi-hintaa, otat riskin; jos se pertale nouseekin vaikka kuinka ja paljon se ostohinta. Eli voit voittaa 20 senttiä per kilowattitunti, tai joutua hetken aikaa myymään tappiolla, jonka suuruutta et tiedä. No jos saat asiakkaan pörssisähköön, eli asiakas maksaa sinun ostohintasi + muutaman sentin kilowattitunnilta katetta, ei oo suurien voittojen mahollisuutta, vaan eipä pääse tappiotakaan syntymään. Haluavat varmistaa oman hengissä pysymisensä, vaikka vähän nuukailemaankin joutus entisen röystäilyn sijaan. Kun nostaa riittävästi toistaseksi-asiakkaille hintaa, ni kait ne sitten pörssisähköön hyppää...
Tuntipörssiin ja yöelämään siirtyminen vois olla kova sana, ja ne riittävät kivikasat, mihin lämpövä ajettas talteen pitkin yötä...
PS. Kävelin jonniin aikaa tuossa pihalla sen Makitan perässä, ja pitkään pikkusen vihotellut selkä äity johonkin noidannuoleen tahe iskiakseen tai johonkin, aika loivilla liikkeillä joutuu nyt asentoa vaihtamaan. Eiköhän tuo tuosta tokene, onneks ei oo mikkään pakko mittään tehä ainakaan lyhyemmällä tähtäimellä. Makitan perässä käveleminen ei ollu hyväksi sen salavanlehti rojektinkaan kannalta, ei tään päivän paiste ollu kuivattanu ku päällimmäiset, alempi kerros ei hievahtanukkaan hiekalta Makitan pussin suuntaan, siinä ovat märkänä liiskana pihassa kiinni. Kuivat lehet kyllä ruohonleikkuri imasee kerta-ajolla kaikki sinne pussiinsa, eikä kivet tuu mukana niiko perinnemenettelyssä eli haravoijessa.
Ja tuon patterikäyttösen leikkurin hankinta oli yks onnistuneimpia ratkasuja, sammaa luokkaa ko viime vuoden lopussa tehty neljän vuoden sähkösopimus!
-
Tää meijän ja Petrin kotisähköyhtiö, Lume-energia tai joku sellanen, nostaa toistaiseksi-sopimuksissa joulukuun alusta sähkön hinnan johonkii 45 sentin hujakoille kilowattitunnilta, niiko Petri tuossa muutama viesti ylempänä linkkas.
Mie oon kuunnellu sekä täällä Mikkelin seudulla että siellä Savonlinnan seudulla ihmisten valittamista jo vuoskausia siitä, että miten voip sähkön siirto maksaa enemmän ko ite sähkö? No on se valittaminen kannattanu, nythän se asia korjaantuu!
jaakkovaakko
-
Kuka täällä komentaa?
Ketä täällä totellaan?
Kahta suurta jumalaa, ahneutta ja rahaa
Jouni Hynynen.
https://yle.fi/a/3-12675407
-
Ja ihme tapahtuu, Vaasansäkö pudottaa vakituisten asiakkaiden hintoja.
-
Ja ihme tapahtuu, Vaasansäkö pudottaa vakituisten asiakkaiden hintoja.
En usko, ellei löydy linkkiä aiheeseen.
-
Varoituksen sananen esimerkin valossa.
Mulla on ollut mökillä toistaiseksi soimassa oleva soppari ja nyt yhtiö ilmoitti, että joulukuun alusta hinta on 53 senttiä/kwh
Fortum tarjoaa 2v sopimusta 25 senttiä kwh. Päätin hypätä kelkkaan.
Tein sopimuksen netissä ja täytin kaikki kaavakkeen kohdat ja laitoin ruksin myös siihen missä kysyttiin onko minulla kohteeseen tällä hetkellä voimassa oleva sopimus.
Kun sopimus sitten putkahti näkyviin fortumin sovellukseen niin melkein sattumalta huomasin, että käyttöpaikkanumero ei näytä tutulle.
Kirjauduin fingridin järjestelmään josta ilmeni, että minulla on kysiseen osoitteeseen nyt kaksi sopimusta eri käyttöpaikkanumeroilla.
Toisen vuosikulutus 1500kwh ja toisen 17000kwh.
Korvessa kun ollaan niin useamman kiinteistön postilaatikot on vierekkäin ison tien varressa ja kaikilla sama postiosoite.
Tästä johtuen olin tehnyt sähkösopimuksen jollekin toiselle samalla osoitteella olevalle kiinteistölle jonka sähkönkulutus on kymmenkertainen omaani verrattuna.
Asia oikeni puhelinsoitolla asikaspalveluun mutta kovasti hämmästytti, että pystyn vahingossa kaappaamaan toisen kiinteistön sähkösopimuksen.
Miksei sopimusta tehdessä käytetä käyttöpaikkanumeroa kohdentamiseen.
-
Miula on pörssisähkö ja tuli sähkölasku
Lokakuun keskihinta 15,86snt/kWh
-
Mielenkiintoinen juttu:
Laki takaa oikeuden ”kohtuuhintaiseen” sähköön – nyt Energiaviraston pitäisi määritellä, mitä se tarkoittaa
https://yle.fi/a/3-12677759
Niin.
Paljon maksaa kohtuuhintainen sähkö?
On muuten erittäin hyvä kysymys ja luulen, että siihen on todella vaikea antaa yhtä lukua.
-
Miula on pörssisähkö ja tuli sähkölasku
Lokakuun keskihinta 15,86snt/kWh
Mistä löytyy tuollainen Miula pörssisähkö? Löytyykö linkkiä aiheeseen?
-
Pörssisähkön keskihinta vois olla lokakuussa ollu esimerkiks kaks senttiä per kilowattitunti. Ostettuna keltä hyvänsä pörssisähkön myyjältä. Siinähän on kyse ainoastaan siitä, millon sitä sähköä on käyttäny.
-
Kesällä minulla oli hinta 14 sent. syyskuussa tuli ilmoitus 24 sent ja heti perään että 1 . 11 52 sent Minusta tuntuu että nyt menossa kaikkien aikojen kusetus siksi että valtiovalta saisi lainojaan ja tai lisää maksetuksi
-
Sähkölaskussa on loppusumma ja käytetyt kiloWatit.
Keskihinta on saatu jakolaskulla ja se on merkittynä laskussa.
-
Onko laskelmassa mukana myös siirtohinta,vero ja muut asiaan
kuuluvat maksut?
t. Markku
-
Ei ole, koska sähkölaskuun ei kuulu siirtohinnat.
Sähkölaskussa näkyy sähkön hinta, joka koostuu sähköstä, perusmaksusta, verosta ja muista kulusta mitä on sopimuksella sovittu.
Siirtohinnat on eri asia ja ne jutut näkyy siirtoyhtiön laskussa ja siirtoyhtiötä voi vaihtaa ainoastaan muuttamalla.
-
Niin se toki on-jos on eri yhtiöt.
Mutta sähkön kokonaishinta on silti nuo kaikki yhteensä,
koska jos jotain jättää maksamatta noista-eipä tuu enää sähköä.
t. Markku
-
Täällä Savossa on Suur-Savon Sähkö -konserni.
Siihen kuuluu
-Järvi-Suomen Energia oy
-Lumme Energia oy
Siirtofirma ja sähköfirma on erillisiä osakeyhtiöitä, mutta ovat samassa "talossa", joten onko ne sama vai eri yhtiö, mutta molemmat laskuttaa asiakkaita omilla laskuilla.
Omistuksemme on paikallisissa käsissä: alueen kunnat omistavat 60 %, yhteisöt ja yritykset 26 %, seurakunnat 5 % ja yksityiset 6 %.
Joten kunnat on isossa roolissa, kun esim. halutaan tulouttaa voittoja kuntien tyhjiin rahakirstuihin.
-
Kun sähkömarkkinat avattiin kilpailulle, niin eikös se ollu edellytys, ettei sähköä myy ja siirrä sama yhtiö? Kun on siirtoon yks yhtiö ja myyntiin toinen, niin siihen ei oo estettä, että ne molemmat on samaan konserniin kuuluvia. Mutta niiko Petri eellä kerto, saattaa monen kunnan talouskurimukseen tuuva hetken helpotuksen nuo sähköyhtiöiden osingot ens vuonna, mutta ei kait niistä valtion velkajärjestelyihin oo paljon irtoomassa? Onks Fortum ainoo sähkön myyjä, missä valtiolla on omistusta?
Olikohan se ylen sivuilla juttu jostain imatralaisesta miehestä, jolla maalämpöpumppu, lattiavesikierto, ja tehty normaalia paksummat betonilaatat lattiaan. Pyörittää maalämpöpumppua ja samaten vesivaraajaa pörssisähkön melkein ilmasilla yötunneilla, ja ajaa lämpöä niihin lattian laattoihin, ja niistä riittää päiväksi.
Onkos Petrin taloudessa muututtu yökukkujiks koko pere, vai millä on kulutukset saatu siirtymään osin halvan sähkön aikaan? Vai jokos jälkikasvu oli siinä iässä, että luonnostaan toimivat sillä aikataululla? Miun tytär oli aikamoinen iltakukkuja jossain vaiheessa, eikä ehtiny kouluun eikä oikein muuallekkaan ajoissa, tai vähintään tarvi kyytiä kun bussi meni nenän edestä. Saman tyttären toinen laps sai muutama viikko sitten kasteessa nimen, miut oli valtuutettu kuvaajaks siihen tilaisuuteen. Lapsperreen arkielämä on saattanu muokata unirytmejäkin, luulen.
jaakkovaakko
-
Pyykinpesukone rallattelee yöllä, mutta astianpesukoneessa ei ole ajastusmahdollisuutta edes ajastinkellolla. En ole vielä herännyt yöllä laittamaan astianpesukonetta käyntiin...
Ruokahommia on siirretty leivinuunissa tehtäväksi, kun se kuitenkin lämpiää joka toinen päivä.
Käyttövesi lämpiää edelleen sähköllä. Varaaja lämmittää itseään tarpeen mukaan ilman mitään ajastuksia tai säätämistä.
Lämmitys on ollut puulla jo 20 vuotta.
Sähkönhintaa seurataan ja halpoina päivinä tehdään enempi sähköjuttuja, kuten petivaatteiden pesua ja sen sellaista.
Mutta välillä joutuu käyttämään "kallista" sähköä. 7 vrk keskihinta on ollut 28.63 snt/kWh ja esim tänään
Päivän alin / ylin
22.26 / 37.20 snt/kWh
Joten asioita on vaan pakko tehdä kalliilla sähköllä.
Meillä on perheen kanssa diili, joka vertautui aiempaan toistaiseksi voimassa olevaan sopparin hintaan, joka oli reilu 30snt/kWh, että kun sähkön hinta menee alle 20snt/kWh, niin silloin saa elää ihan normaalisti ja tehdä asioita niin kuin silloin ennen vanhaan halvan sähkön aikaan.
Mutta tästä se lähtee pienillä askeleilla ja muutoksilla.
Kyse ei ole niinkään sähkön kokonaiskulutuksen pienentämisestä, koska asioita pitää vaan tehdä, mutta varmaan se sähkönkulutus hieman pienenee, kun asioihin kiinnittää huomiota ja hienosäätää toimintatapoja.
Mutta milloin asioita tehdään, niin siellä on menossa isompi myllerrys ja sen sanelee sähkön sen hetkinen hinta.
-
Ulla Ylisaaren pakina paikallislehdessä.
Olimme istuneet saunan lauteilla jo hyvän aikaa, ennen kuin mies uskalsi kysyä. Hän tiedusteli, miksi olin laittanut kellon soimaan kolmelta yöllä, lämmittänyt saunan ja herättänyt hänetkin kesken unien kylpemään. Sinänsä saunassa on kiva istua, mutta ajankohta tuntui erikoiselta.
Tunnustin hänelle, että itsekin olin vähän ihmetellyt, kun kello pärähti soimaan aamuyöstä, mutta sitten olin muistanut, mistä on kyse. Tämä kaikki on tarkan suunnittelun ja vakaan harkinnan tulosta.
Kai mieheni oli tietoinen siitä, että tänä talvena Suomea uhkaa sähköpula? Osittain se johtuu siitä, että kaikki suomalaiset tekevät samat asiat samaan aikaan. Esimerkiksi illalla kaikki tulevat suurin piirtein samaan aikaan töistä ja napsauttavat hellat ja uunit päälle. Lapset alkavat katsoa Pikku Kakkosta ja nuoret pelata pleikkaa. Sitten käynnistetään tiski- ja pyykkikoneet ja pannaan saunat lämpenemään. Syntyy valtava sähkönkulutuspiikki, ja sellaista ei sähköntuotantomme tahdo kestää.
Mies ei sanonut mitään, vaan meni suihkuun ja takaisin nukkumaan.
Aamulla nukuimme tavallista myöhempään. Päivänvalossa selitin miehelle, että aamut ja illat ovat kaikkein kovimpia sähkönkäyttöaikoja. Sen sijaan aamuyöstä sähköä ei kulu Suomessa juuri ollenkaan, kun ihmiset nukkuvat. Ja nyt tulemme siihen, mitä juuri me kaksi voimme tehdä: Voimme siirtää ainakin yhden kotitalouden kuormituksen ruuhka-ajasta väljemmille vesille. Ja senhän me teemme!
Seuraavana yönä nousin taas kolmelta ja tällä kertaa aloin lajitella likapyykkiä. Ennen aamunkoittoa ehtisin hyvin pyöräyttää pari pesukoneellista. Panin koneen käyntiin. Kahden tunnin kuluttua nousin taas, ripustin ensimmäisen satsin kuivumaan ja käynnistin koneen uudelleen.
Sitä seuraavana yösydännä heräsin painamaan tiskikoneen nappulaa ja sitä seuraavana imuroin. Välillä herättelin miestä katsomaan televisio-ohjelmien nauhoituksia, sillä kulutuspiikin aikana ei telkkaria meillä avattu.
Jokainen arvaa, etteivät sähkönkulutuksen tasaaminen ja päivittäinen työssäkäynti sovi yhteen. En yksinkertaisesti tahtonut pysyä päivisin hereillä, kun siivosin, tiskasin ja saunoin kaiket yöt.
Soitinkin pomolle ja pyysin, että voisin pitää kaikki kertyneet ylityövapaat ja pitämättömät sairauslomat nyt yhtä kyytiä pois ja että tämä kaikki olisi vain isänmaan hyväksi. Hän huokasi ja sanoi, että varmaan nyt on parasta, että todellakin lepään vähän aikaa.
Palkkatyön kahleista vapauduttuani saatoin keskittyä täysillä sähkön säästöön. Valoja meillä ei poltettu enää ollenkaan. Se opetti pitämään kodin siistinä. Lattioille ei saanut jättää mitään rojuja, sillä niihin kompastuu pimeässä.
Kaikki viileää säilytystä vaativat elintarvikkeet nostimme kylmälaukuissa parvekkeelle ja napsautimme jääkaapin pois päältä. Harmi, ettei vielä ollut pakkasia, sillä pakastimelle olisimme myös halunneet sanoa hyvästit. Mutta ehkä senkin aika koittaa.
Päiväsaikaan ei myöskään syöty mitään, mikä vaati keittämistä, paistamista tai lämmittämistä, eli sähkön käyttöä. Laihtumaan emme kuitenkaan päässeet: Muun Suomen nukkuessa meillä vietettiin yöllisiä mässäilyorgioita. Keittelimme mielin määrin kahvia, paistoimme makkaroita ja gratinoimme kukkakaalia. Vatkasimme myös kakkupohjia ja paahdoimme leipiä minkä kerkesimme.
Yhtenä päivänä panin huolestuneena merkille, että joulu lähestyy kovaa vauhtia. Ja sehän se vasta on kulutuspiikkien kulutuspiikki. Siihen täytyisi varautua.
Ostin kinkun, työnsin sen illalla uuniin. Aamuyöstä herätin miehen, joka nuuski ilmaa epäuskoisena ja ihmetteli, että miten tuli yhtäkkiä ihanan jouluinen olo. Talutin hänet pimeässä ruokapöydän ääreen ja aloimme syödä. Laatikoita ja riisipuuroa lupasin miehelle vasta seuraavana ja sitä seuraavana yönä.
Valtavan kinkun äärellä pohdin, kuinka hienoa olisi, jos kaikki suomalaiset käyttäytyisivät yhtä vastuullisesti kuin me: eipä olisi huolta sähköpulasta. Mies yritti sanoa, että jos kaikki tekisivät samalla tavalla, niin silloinhan sähkö loppuisi aamuneljältä.
Huitaisin kädelläni ja sanoin, että tuo on saivartelua ja leikkasin sähköveitsellä kolmannen siivun kinkkua.
https://www.ita-savo.fi/paakirjoitus-mielipide/5497950
-
Moro
Mopohommista juuri ja juuri kerkiää palstaa vilkaisemaan.
Jos lämmittää permannot halvan sähkön aikana ylilämpimäksi eikä lämmitys ole päällä muulloin vaihtelee sisälämpötila aika paljon,onko se mukavaa ja vaikuttaako lattialaattaan haitallisesti,aika näyttää ken tätä harrastaa.
Normaalin tämänpäivän omakotilalon vuorokauden siis sen ajan jolloin sähkö on kallista lämmittämiseen riittää kuulemma 1000 litran varaajaan varattu veden lämpömäärä lattialämmitystalossa.
Sähkön varastointi on vielä kallista,n. 8000 € / 10 kWh,näitä on varakkaat asennelleet mutta pitäisikö kapasiteetti olla 20 kWh että pärjäisi päiväajan jos yöllä akun lataisi halvan sähkön aikan,kesällä kun akut saisi ladattua aurinkosähköllä niin silloin sähkö riittäisi varmaan yön yli pienemmälläkin akkukapasiteetilla.
-
Lämmön varastoiminen tunnetuilla tekniikoilla on kuitenkin edullisempaa ja mahdollista, sähkön varastoiminen aika vaikeeta. Niiko oon aikasemminkin kirjottanu, 15 vuotiseks asti asuin sellasessa kodissa, missä oli tiilikasa kummassakin huoneessa, niitä talvella kerran vuorokaudessa pari tuntia kerrallaan lämmitettiin, ja sillä mentiin. Aamulla keittiössä hellaan tulet, siitä tuli lämpöä muuallekin, samaten ruuanlaiton kanssa, ja illalla taas kamarien uunit lämpimäks. Eikä niitä kaikkia tarvinu joka päivä lämmittää ko pakkasten aikana. Ne tiilikasat oli sen ajan tekniikalla (yli 70 vuotta sitten) sellasiksi tehty, että kestivät sen syntyneen lämmönvaihtelun suunnilleen ihmisen iän verran, luulisin.
jaakkovaakko
-
Mie oon miettinyt tuota sähköllä rumppaamista, että miten kauan systeemit kestää alituista lämpötilan ja sitä kautta lämpölaajenemisen muutosta.
Luetaanko vuoden päästä, miten lattialämmitysten vesiputket ja vastukset on alkanut hajoilemaan...
-
Nuo kiinteehintaset kait enimmäkseen kaksvuotisia. Eli tasasen vauhin taulukolla puolet on jo kalliissa sähkössä kansasta, ja kiihtyvällä vauhilla siirtymää tapahtuu koko ajan. Ens syksynä sitten ei oo ennää montaa (onnellista) vanhoissa kiinteehintasissa sopimuksissa. No jos se älämölökin samalla tahilla kasvaa, ni tiijä vaikka jottain tehtäisiin, meinaan poliittisia päätöksiä, ihan hurjimpien hintojen suhteen. Iso merkitys on sillä, riittääkö sähkö korkeen kulutuksen tunneille.
Hattua nostan jokkaiselle, joka omalta osaltaan tekkee jottain asian etteen. Paneleita katolle, tuulimyllyn pihalle, käyp saunassa yöllä, viilentää kämppää tai mitä hyväjään, kaikki ne on toimia meijän yhteiseks hyväks! Riippumatta siitä, mikä on oma tilanne, sopimuksen tai maksukyvyn kohalla.
jaakkovaakko
-
Miulla on aurinkopaneelit autotallissa..kaks ilmalämpöpummpua eri puolilla taloa...pysykööt paneelit tallissa ja pumput virrattomina..säädin pattereiden termostaatit "laukeamaan" 16 :sta...Porin matilla, koivuhaloilla ja villasukilla menty vielä tähän asti..vielä tarkee..
-
Pitkään piti kuvaa tutkia, vaan selkis se lopuksi! Se on saunan klasi, mikä on menny rikki jossain taiston tuoksinassa. Ja sauna lämpimänä eli lasi vähän huurussa, ja Taiton emäntä saunassa, mutta kamera sen huurun lisäks napannu tarkennuksen kiinni tuohon klasiin, ettei oikein saa selvää!
-
Nuo kiinteehintaset kait enimmäkseen kaksvuotisia. Eli tasasen vauhin taulukolla puolet on jo kalliissa sähkössä kansasta, ja kiihtyvällä vauhilla siirtymää tapahtuu koko ajan. Ens syksynä sitten ei oo ennää montaa (onnellista) vanhoissa kiinteehintasissa sopimuksissa. No jos se älämölökin samalla tahilla kasvaa, ni tiijä vaikka jottain tehtäisiin, meinaan poliittisia päätöksiä, ihan hurjimpien hintojen suhteen. Iso merkitys on sillä, riittääkö sähkö korkeen kulutuksen tunneille.
Laskelma mukaan n. 12 000 tai jotain taloutta viikossa siirtyy pörssisähkön asiakkaaksi.
Siis jos vedetään laskelmassa vähän mutkat suoriksi, kuten tapana on ollut...
Sähkönmyyjien asiakaspalveluissa on nyt ruuhkaa. Esimerkiksi määräaikainen sähkösopimus päättyy tai on päättynyt tänä vuonna noin 800 000 kotitaloudessa.
Energiaviraston mukaan viime vuodenvaihteessa kotitalouksilla oli 3,2 miljoonaa sähkösopimusta. Niistä runsas puolet eli 1,7 miljoonaa oli määräaikaisia sopimuksia. Tyypillisesti kahden vuoden mittaisia.
Toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia oli tuolloin noin 37 prosentilla eli 1,2 miljoonalla. Pörssisähkösopimuksia oli viime vuoden vaihteessa 9 prosentilla eli noin 300 000:lla.
https://yle.fi/a/3-12655819
-
Moi!
Itellä on 2 vuotinen, kiinteä 11snt/kwh sopimus lokakuusta alkaen. Sopimus tehtiin keväällä ja tuntui silloin harmittavan kovalta (edellinen sopimus oli 5 snt/kwh). Loppujen lopuksi tuntuu, että olikin suht ok homma. Täälläkin foorumilla on paljon erilaisia sopimuksia ja hintoja. Saas nähdä mihin itellä tuo hinta asettuu suhteessa vallitsevaan markkinatilanteeseen/-hintoihin vaikka vuoden tai sitten vajaan kahden vuoden kuluttua. Paljon on muuttujia nyt ja tulevaisuudessa.....
T.Rade
-
Nämä on monimutkaisia yhtälöitä. Itse lähdin tosiaan 25 sentin kiinteään soppariin mökille koska vaihtoehdot olivat vanha sopimus 53 senttiä tai pörssi.
Mökillä ollaan yleensä vuodenvaihde ja hiihtoloma sekä kesälomalla. Kesällä sähköä ei kulu vaan sitä palaa juuri kaamoksessa. Olen melkein saletti, että tammi-helmikuun pakkasissa pörssisähkö maksaa ainakin sen 50 senttiä. Tällä matematiikalla 25 senttiä on talveksi edullista ja kesällä hinta on aivan merkityksetön koska kultustakaan ei ole.
Vakiasunnossa mennään nyt toistaiseksi voimassa olevalla ja katsotaan mikä on hinta vuodenvaihteessa. Hypätätään sitten pörssiin jos siltä näyttää.
-
Olen melkein saletti, että tammi-helmikuun pakkasissa pörssisähkö maksaa ainakin sen 50 senttiä.
Jos sitä ylipäätään on saatavilla.
Koska Olkiluoto 3 tuottaa taas sähköä? – Professori Juhani Häyrinen veikkaa kuukausia - Taloussanomat - Ilta-Sanomat (is.fi) (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009205362.html)
[size=var(--g8)][color=var(--ai)][font=var(--ad)]Talvi tulee, ja Olkiluoto 3 seisoo – professorilta synkkä arvio: ”Ei näitä K-Raudasta saa”
[/color][/size]Olkiluoto 3:n turbiinilaitoksen syöttövesipumppujen juoksupyörien rikkoutumisen syytä ei ole vielä saatu selville.[/color][color=var(--ai)][/font][/color][/size][size=var(--g8)]
-
Osasimpa hyvin kopioida :(
-
Olen melkein saletti, että tammi-helmikuun pakkasissa pörssisähkö maksaa ainakin sen 50 senttiä.
Jos sitä ylipäätään on saatavilla.
Koska Olkiluoto 3 tuottaa taas sähköä? – Professori Juhani Häyrinen veikkaa kuukausia - Taloussanomat - Ilta-Sanomat (is.fi) (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009205362.html)
[size=var(--g8)][color=var(--ai)][font=var(--ad)]Talvi tulee, ja Olkiluoto 3 seisoo – professorilta synkkä arvio: ”Ei näitä K-Raudasta saa”
[/color][/size]Olkiluoto 3:n turbiinilaitoksen syöttövesipumppujen juoksupyörien rikkoutumisen syytä ei ole vielä saatu selville.[/color][color=var(--ai)][/font][/color][/size][size=var(--g8)]
Huonolta näyttää. Sähköntuotannon aloitus siirtyy taas kuukaudella eteenpäin. Ei taida olla paljoa Olkiluodosta apua tälle talvelle.
-
Kun sopimus sitten putkahti näkyviin fortumin sovellukseen niin melkein sattumalta huomasin, että käyttöpaikkanumero ei näytä tutulle.
Kirjauduin fingridin järjestelmään josta ilmeni, että minulla on kysiseen osoitteeseen nyt kaksi sopimusta eri käyttöpaikkanumeroilla.
Toisen vuosikulutus 1500kwh ja toisen 17000kwh.
Korvessa kun ollaan niin useamman kiinteistön postilaatikot on vierekkäin ison tien varressa ja kaikilla sama postiosoite.
Tästä johtuen olin tehnyt sähkösopimuksen jollekin toiselle samalla osoitteella olevalle kiinteistölle jonka sähkönkulutus on kymmenkertainen omaani verrattuna.
Asia oikeni puhelinsoitolla asikaspalveluun mutta kovasti hämmästytti, että pystyn vahingossa kaappaamaan toisen kiinteistön sähkösopimuksen.
Miksei sopimusta tehdessä käytetä käyttöpaikkanumeroa kohdentamiseen.
Nyt näkyy fortumin sovelluksessa oikeat tiedot.
Minkähänlainen soppa tästäkin olisi tullut jos en olisi huomannut väärää käyttöpaikkanumeroa.
Naapuri olisi ollut onnellinen kun ei tule sähkölaskuja ollenkaan ja minä olisin saanut hänen laskunsa ja lisäksi laskun oman mökin sähköistä korotetulla hinnalla. Setvi niitä sitten jälkikäteen.
Tarkkana näköjään kannattaa olla eikä luottaa automaatioon.
-
Kun vasta opettelen pörssisähkön metkuja ja etenen haparoiden pimeässä, niin ihan kaikki ei ole vielä eka kerralla selvää.
Tässä oli tovi sitten pörssisähkö yöllä 2snt/kWh ja sitä rataa.
Nyt kun juhlat on juhlittu ja maksun aika koittaa, niin pörssisähkön asteikkokin on muutettu.
Äkkivilikasulla näyttää, että ensi yönä sähkö olisi halpaa... ;D
-
Nyt myös Tampereen sähkölaitos laskee hintaa:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009237877.html
Mutta sitä vastoin Fortum nostaa. Tammikuun alusta 47c/kwh
Halpaa on seuraavan talven lämmitys.
Aina sattuu väärä arpa omaan näppiin.
-
Pörssi on hyvä renki mutta huono isäntä. Hyvä esimerkki on pörssisähkö. Hintapiikit ei perustu mihinkään tuotanto- yms kustannuksiin vaann ihan ja pelkästään kulutuksen huippuihin. Tuotanto ja sen kustannukset pysyy vakiona lähes koko ajan, mutta sille pörssihinnalle laitetaan vain kovempi kate kun kulutus on suurimmillaan. Ja ne tuotantokustannukset on pysynyt melko vakiona koko ajan, mutta hinta ei. Tällä kertaa Ukrainan sodan nimissä.
Kyllä noita hintapiikkejä pitäis pystyä suitsimaan vaikka lainsäädännöllä koska tämä energiayhtiöiden suunnaton ahneus alkaa kohta näkymään kansantalouksien syöksyinä. Kohta kärsii muut toimialat aivan liikaa ja konkurssit ynnä muut on kohta edessä jos tilanteeseen ei puututa nopeasti.
-
Mää ainakin osallistun siihen sähkön säästöön, laitan verstaan ovet kii talveks ja pistän kaikki pakkaselle arat tavarat muualle.
Pistän firman talvilepoon myäs tulevina talvina jos sähkö on näin kallista, nyt teen niin ku orotan lonkkaleikkausta. Kai sitä Kelan päivärahallakin pärjää ku ei oo velkaa mihinkään.
-
Suomen valtionvarainministeriö keksi sitten uuden "pyörän"..verotetaan energiayhtiöitä enemmän..ja mitä tekee energiayhtiöit..nostavat hintoja..luulen mä..
-
Tämmönen löytyi interwebin syövereistä.
Ei siis omaa tuotantoa, vaan lainattua:
Vähän laskelmia vielä tälläisenä -3C yönä ennen talven alkua ja kulutuksen ollessa siis noin 10000 MW, josta iso osa käytettäneen lämmitykseen suomalaisten nukkuessa. Oletetaan lisäksi että normi keski hinta sähkölle on viime vuosien tyypillinen 50 euroa per megawattitunti.
Näin yöllä siis hinnan ollessa alhainen sähkön hinta on noin 7 kertainen normaalihintoihin. Näillä hinnoilla sähköyhtiöille siis siirtyy nyt tälläisiä määriä lisärahaa normivuoteen verrattuna Suomalaisilta:
- 1 tunti: (360 - 50) EUR/MW * 10000 MW = 3.1 miljoonaa euroa
- 1 vuorokausi: 24 tuntia * (360 - 50) EUR / MW * 10000 MW = 74.4 miljoonaa euroa
- 1 kuukausi: 30 * 74.4 miljoonaa euroa = 2.23 miljaria euroa
Ja päiväsähköhän vasta kallista on, nyt jo piikit 70 centtiä per KWH ja pakkasta tulossa noin 10 astetta enempi per tunti, pahimmillaan noin 30 astettakin enempi. Eli kulutus tulee nousemaan 1500 - 4500 MW parin seuraavan kuukauden ajan.
Jos taas oletetaan että päivällä sähkö tulee nyt seuraavien kuukausien ajan maksamaan noin 70 centtiä ja yöllä pakkasten kohotessa noin 40 centtiä niin vuorokausikohtaiseksi keskihinnaksi tulisi
(700 EUR/MW + 400 EUR/MW) / 2 = 1100 EUR/MW / 2 = 550 EUROA / MW = 55 centtiä per kwh
Näillä täysin realistisilla 55 centin per kwh hinnoilla sähköyhtiöille siirtyy extra-rahaa vieläkin huimempia summia suomalaisilta:
- 1 vuorokausi: 24h * (550 - 50) EUR/MW * 10000 MW = 120 000 000 Euroa = 120 miljoonaa euroa per päivä
- 1 kuukausi: 30 * 120 miljoonaa euroa = 3.6 miljardia per kuukausi
- loka,marras,joulu,tammi,helmi,maalis,huhtikuu: 7 * 3.6 miljardia euroa = 25.2 miljaria euroa
Toivottavasti laskin väärin? Näiden lukujen perusteella 25.2 miljaria euroa on talvikuukausina pois normaalista taloudellisesta toimeliaisuudesta kuten ruuasta, vaatteista, työpaikoista ja muusta kulutuksesta koska kaikki raha valuu sähköön?
Kun ottaa huomioon että sähköstä maksettiin aivan huimia summia jo kesällä, tästä voi päätellä että alv vero alet ja windfall verot on yhtä tyhjän kanssa näpertelyä. Oikea ratkaisu on puuttua mekanismeihin miten sähkön hinta tälläisinä sota-talvina määräytyy ja siinä keskeisinä keinoina on maksaa sähköstä tuotantotavan mukaisia maks voitto hintoja (siten että ympäristöystävällisille tuotantotavoille annetaan muutaman prosentin hyvitys, ei satojen prosenttien). Lisäksi päästövähennysoikeuksien hintaa pitää ehdottomasti muuttaa noin siksi ajaksi kuin Ukrainan sota + olojen palautuminen venäjän kanssa taas normaaliksi tulee kestämään. Oma arvio on että menee pahimmillaan 5 vuotta ennen kuin Venäjälle on saatu johtoon tyyppi jonka kanssa voi taas länsimaatkin asioida.
-
Moro
Vastaavaa olen pienillä aivoloillani itsekseni mietiskellyt ja tullut siihen lopputulokseen että toisten puolesta kun onneksi itsellä vielä n. viis kuukautta halpa sopimus mutta tosiaan muiden puolesta menen panderolleileni tohon uudelle Hämeenkyrön ohitustielle mielenosoittamaan asiasta ja tilkin ainakin toisen kaistaparin vedoten siihen että tsadissa elokapinalliset saavat tilkkiä Mannerheimintien paljon mitäänsanomattomamman asian puolesta,pah.olen puhissut.
-
Sähköhän on muuten ihan kiva energia- ja energian siirtomuoto, mutta kuten tiedämme, sähköverkkoon täytyy tuupata sitä just sen verran kuin kulutus on. Ei voi oleellisia määriä nykytekniikalla jemmata myöhemmin käytettäväksi, jos on joskus ylituotantoa, eikä myöskään sitä jemmaa mistä sitä tempaisisi jos sattuu ettei tuotanto riitä kulutukseen. Toisin on esimerkiksi moottoripyörän sähkölaitteistossa, jossa on akku.
Jos kulutus ylittää tuotannon, on vaarassa että sähköverkko ”kaatuu”. Mitä ikinä tarkoittaakaan, mutta kuulostaa pahalta, ja toipumiseen ei välttämäti päivä-pari riitä. Voimaloita menee pikasulkuun ja sillai.
Sähkön kulutusta, nyt kun ei kaasua ole niin paljon saatavilla nopeasti reagoiviin säätövoimaloihin, pitää siis säännöstellä. Varmaan menisi perille ihan kehotuksena kaikille persusta kommariin ja firmoille kans, että laitetaan vaikka nettiin että pliishei, ette viittis just tuolloin käyttää tätä 5c/kWh sähköä kun tuulimyllyt seisoo. Varmaan ei kukaan veteraanimotoristi ainakaan laita sähkökiuastaan päälle silloin? Vai tulisiko päähän ajatus, että missä se nyt yks 9kW tuntuu? Niinpä.
Ei se kallis sähkö kiva kenellekään ole, paitsi sähköfirmoille, mutta sillä pörssihinnalla on tarkoitus ohjata kulutusta. Eli vaikka kuinka olisi päähän pinttynyt että lauantaina uutisten aikaan kiuas päälle, Urheiluruudun jälkeen saunaan ja sitten... no, kuitenkin, voi siinä tulla mieleen rikkoa rutiineita jos saunan lämmitys maksaisikin 40€. Saati sitten teollisuus, saattavat hieman laittaa jotain ranskanleipäuuneja, lämpökäsittelimöitä ym vehkeitä pois päältä, jolloin virtaa piisaa kaikille.
-
... sillä pörssihinnalla on tarkoitus ohjata kulutusta.
Pikkuusen särähti korvaan tämä tällaista riistoporvaria...😁
Käsittääkseni pörssin idea ei ole ohjata kulutusta, sen idea on vain määrittää hinta kysynnän ja tarjonnan mukaan. No, eipä tuo hinnanmuodostuskaan Nordpoolissa toteudu niinkuin pitäisi.
-
... sillä pörssihinnalla on tarkoitus ohjata kulutusta.
Pikkuusen särähti korvaan tämä tällaista riistoporvaria...😁
Käsittääkseni pörssin idea ei ole ohjata kulutusta, sen idea on vain määrittää hinta kysynnän ja tarjonnan mukaan. No, eipä tuo hinnanmuodostuskaan Nordpoolissa toteudu niinkuin pitäisi.
Nojoo, miten sen nyt ottaakin ;D Ei se sähkön tykkänään loppuminen ja siitä mahdollisesti seuraava verkon kaatuminen ole sähkön tuottajienkaan etu, ja kyllähän hinta ”hieman” vaikuttaa kysyntäänkin. Tää on vähän eri asia kuin jos myisi vaikka mustikoita, mustikkakauppias kun saa mustikat loppuunmyytyä, niin voi painella kotiin tai poimimaan lisää. Sähkökauppiaalla jos loppuu myytävä kesken, menee verkko nurin ja sitten viritellään vehkeitä soittokuntoon muutama päivä.
-
On Fortumin asiakaspalvelu aika hanurista
Niiden nettisivulla sanotaan että muuttaessasi saat siirrettyä sähkösopimuksen uuteen osoitteeseen.
Soitin asikaspalveluun ja kysyin, että voinko vaihtaa kahden omistamani kiinteistön sopimukset päikseen kun siirryn olekelemaan talvikaudeksi toiseen osoitteeseen. Molemmat siis fortumin eri tyyppisiä sopimuksia. Asiakaspalvelija vastasi että kyllä se käy. Ilmoitat vain päivämäärän koska haluat siirron tapahtuvan.
Varmistelin päivämäärät ja soitin tunnin päästä uudelleen. Nyt olikin toinen ääni kellossa. Ei voi vaihtaa. Ihmettelin asiaa ja totesin, että teillä on siellä tuntia aiemmin nauhoitettu puhelu jossa kerrottiin asia täysin päin vastoin. Ei auta.
No otetaan sitten sähkö vallan toisesta yhtiöstä niin saa joku muu taho myydän senkin ylihintaisen sähkön.
-
Huonolta näyttää. Sähköntuotannon aloitus siirtyy taas kuukaudella eteenpäin. Ei taida olla paljoa Olkiluodosta apua tälle talvelle.
Ettei nyt vaan "ydinteknikot ja insinöörit" ala oikoa mutkia kun pari viikkoa aikaa laitoksen käynnistykseen ja sähkön tuotantoon..
-
(https://images.cdn.yle.fi/image/upload/w_1920,h_1185,ar_1.620253164556962,dpr_1,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/v1671540624/39-105112163a1aee2ebf8e)
Näin epäreilusti sähkökriisi kohtelee suomalaisia – osa maksaa viisi, toiset 50 senttiä sähköstään
https://yle.fi/a/74-20009648
Ei mee nallekarkit tasan tässäkään asiassa.
-
onneksi ongelma korjaantuu noin vuoden sisällä ja kaikki on samalla viivalla, vaikea sanoa mihin noi tarjoukset perustuu, 86 v äiti sai viikko sitten tarjouksen fortumilt 19 s/kwh kulutuksella 4000 vuodessa 1.6.23 alkaen kaksi vuotta, mulle soitti eilen fortumilta 28 s/kwh kulutuksella 14000 vuodessa alkaen 1.3.23 kaksi vuotta, molemmat ollaan vanhoja asiakkaita . . . .
-
Sähkösopparit elää ja taitaa yhtiöillä olla kova halua sitoa porukkaa määräaikaisiin, vaikka talvi on vasta alussa.
Tästä voisi päätellä, että pörssisähkön hinta tästä vielä halpenee.
Maanantaina 9. tammikuuta halvimman täysin kiinteän sähkösopimuksen saa vertailun mukaan hintaan 17,81 senttiä kilowattitunnilta. Tiedotteen mukaan samoissa hinnoissa oltiin viimeksi heinäkuun 2022 alussa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009314897.html
-
Koitin olla kaukaa viisas enkä ottanut mitään määräaikaista sopparia kun sopimus päättyi joulukuun alussa. Otin ihan toistaiseksi olevan pörssisähkön. Saahan nähdä melko pikapuoliin että oliko viisas valinta?
Sähköyhtiöiden puheet on kuin vennäinmaan puheet, eli pitää toimia just päinvastoin? Nehän on koittanut ajaa immeisiä alkutalvesta kovalla vimmalla niihin määräaikaisen ja kiinteähintaisiin.
-
Ellei satu omaamaan kristallipalloa tai jonkinlaista sisäpiirin tietoa sähkömarkkinan kehityksestä, niin pörssisähkösopimus on tällä hetkellä ainoa järkiperäinen valinta. Tuo sähköyhtiöiden hinku sitoa asiakkaansa kalliisiin määräaikaisiin soppareihin haisee. Pahalle.
-
Varokaa kuitenkin noita pörssisähkön kaupittelijoita, ettei käy yhtä ohraisesti kuin minulle. Onnistuin nimittäin solmimaan määräaikaisen pörssisähkösopimuksen :-[ . Siinä on myyntimies hommansa osannut.
-
Voihan sitä yrittää kikkailla, mutta voi myös napsahtaa...
Moni miettii nyt, voiko määräaikaisesta sähkösopimuksesta päästä eroon, jos se osoittautuu kalliiksi.
Periaatteessa se ei ole mahdollista ilman kuluja, mutta Facebookin sähköryhmissä on puhuttu myös kikasta, jonka avulla voi katkaista sopimuksen heti ilman kuluja.
https://yle.fi/a/74-20012011
-
tänään tuli forttumilta kirje, joku DUO 17 c/kwh ja TAKUU 21 c/kwh tai sit Kesto 47 c/kwh, nuo kaksi ekaa ovat 2 vuotta voimassa ja tuo viimeinen päivitetään 4 x vuodessa, menee tohon viimiseen ellei tee mitään, kuinkakohan moni heittää kirjeen roskiin ja tipahtaa Kesto asiakkaaksi ? noissa on ilmeisesti kikkailtu niin että alv on 10 % kun sitä ei ole erikseen sanottu että nousevat sitten vielä 1.5 alkaen 13 %, tarvii soittaa ja selvitää että miten tipauttaa ittensä pörssisähkölle, tarjous voimassa 3 päivää . . . .
-
Nyt myös Tampereen sähkölaitos laskee hintaa:
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009237877.html
Mutta sitä vastoin Fortum nostaa. Tammikuun alusta 47c/kwh
Halpaa on seuraavan talven lämmitys.
Aina sattuu väärä arpa omaan näppiin.
Arpapeliä joo.
Ei hermo pitänyt tuota fortumin hinnoittelua ja pitkään sopimukseen en nyt uskaltanut sitoutua.
Eli pörssiin hypättiin vuoden viimeisenä päivänä.
Nyt juuri tällä hetkellä se näyttää ihan hyvältä ratkaisulta. Alkuvuoden toteutunut keskihinta hiukan alle 10c/kwh
Mutta katsotaas myöhemmin uudelleen.
-
Vielä hetki sitten määräaikaisia sähkösopimuksia ei juuri saanut, tai jos sai, ne olivat hirveän kalliita – mutta nyt kaikki muuttuu
Halvimmat määräaikaiset sähkösopimukset maksavat nyt alle 12 senttiä kilowattitunnilta. Toistaiseksi voimassa olevia sopimuksia ei vielä kovin halvalla saa.
https://yle.fi/a/74-20016224
Seuraavan kuukauden jälkeen on Huhtikuu, joten taitaa käydä niin, että taidetaan selvitä tästä sähkökriisistä melko pienin vaurioin.
Sähkön hinta laskee, sähkökatkoja ei ole vieläkään ollut ja Olkiluoto kolmonen taitaa vastoin kaikkia luonnonlakeja kuitenkin pysyä käynnissä.
-
Moro
Nyt vasta soitettiin tämän hetkisesta sähkönmyynti virmasta,Vattenfallista,ekana tarjottiin vähän kalliimmalla ja sitten kohta reilulla 11 centillä,en ottanut kun pörssisähkön keskihinta on pyörinyt siinä ja allekkin,nyt kuukauden keskihinta ollut 8,85 snt/kWh.Oma sopimus voimassa maaliskuun loppuun joten toista kuukautta on vielä aikaa seurata mihinkä hnnat kehittyvät,niin ja tämä reilu 11 centtiä olisi ollut kahden vuoden määräaikainen.
Täällä https://xn--halvinshksopimus-1nb04a.fi/sahkon-hintaennuste/ ennustellaan tulevaa.
-
Nyt pelataan sähkösopimuksilla "intiaanipokkaa".
Toisessa talossa on sama tilanne-soppari katkolla ensi kuun lopussa.
Vielä eivät ole tarjotelleet mitään.Mutta jos vaikkapa hintaan 8snt/kWh tarjotaan "kaupunkitalon" soppariksi
ja aika 2 vuotta-silloin napataan koppi kyllä.
t. Markku
-
Vielä eivät ole tarjotelleet mitään.Mutta jos vaikkapa hintaan 8snt/kWh tarjotaan "kaupunkitalon" soppariksi
ja aika 2 vuotta-silloin napataan koppi kyllä.
t. Markku
Vahva mutu on, että ensi talvena pörssisähkö voi olla hetkittäin aika paljon kalliimpaa kuin 8snt/kWh ja silloin nimenomaan sitä sähköä käytetään.
Kesällä pörssisähkö voi olla helposti 0-2 snt/kWh, mutta kulutus on paljon vähäisempää kuin talvella, joten kahdessa vuodessa 8 snt/kWh sähkö voi olla halvempaa kuin pörssisähkö, eikä tarvii kellon mukaan laitella koneita käyntiin.
-
ei ole ennen tullut tutkittua mutta nyt kattelin niin meillä menee noin 15000 vuodessa, kesäkuukaudet noin 600 kuussa ja talvella 1500-2000/kk ulkolämmöstä riippuen eli puolet menee neljässä kuukaudessa
jos on koko aika kaheksan senttiä niin on jotain 1200 E, jos kesällä 4 kk 2 senttiä, 4 välikuukautta 5 senttiä niin nuo talvikuukauset jos on 12 s niin sama vuosikustannus
siinä sitä miettimistä
-
Ensin oltiin huolissaan, että sähköt katkee ja kaikkien kaikki rahat menee sähkölaskuihin.
Media loi semmoista kriisitalven mielikuvaa.
No, näyttää siltä, että ihan kaikki uhkakuvat ei toteutunutkaan ja nyt ollaan sitten huolissaan niistä toisista.
Tämä suuri joukko maksaa sähkökriisin kallista hintaa vielä pitkään – ”Myyjä toitotti, että hinnat tulisivat olemaan yli 40 senttiä”
Montaa määräaikaisen sopimuksen ottanutta vihastuttaa jälkikäteen syksyn sähkökeskustelujen ”paniikkimieliala”.
https://yle.fi/a/74-20017196
Mutta ei lipasta vielä, koska pakkasviikko tulossa ja se saattaa tarkoittaa kylmää kyytiä pörssisähköläiselle.
-
Mikkelin kaupungin omistama Etelä-Savon Energia teki viime vuonna kaikkien aikojen ennätyksen sekä liikevaihdolla että tuloksella mitattuna.
ESEn liikevaihto nousi 68 miljoonaan euroon edellisvuoden 56 miljoonasta.
Voittoa kertyi reilut 16 miljoonaa euroa. Erilaisten tilinpäätösjärjestelyiden jälkeen tulos on 11,5 miljoonaa euroa, kaksi kertaa edellisvuotta enemmän.
ESE toimii pääasiassa Mikkelin kaupungin alueella, jossa se ylläpitää sähkö- ja kaukolämpöverkkoja.
https://yle.fi/a/74-20023866
Onko se sitten hyvä vai huono juttu, että kuntalaisten omistama firma tekee kunnon tuloksen.
-
Moro
On noilla sähkövirmoilla hyvät johtajat kun pystyvät noin hyviin tuloksiin eikä voi valittaa etteikö olisi kilpailua kun on niin monta sähköä myyvää virmaa >:(
-
Otettiin kaupunkiresidenssiin pörssisoppari toistaiseksi.
Siinä on 2 viikon irtisanomisaika, jos siltä rupeaa tuntumaan.
Säästetään myös sähköä-eli ajastettiin veden lämmitys aamuyölle alkaen aina
klo 1,00 alkavalle päivälle.Ja lskettiin lämpöpumppu 18C lämpöön.
t. Markku
-
Mikkelin kaupungin omistama Etelä-Savon Energia teki viime vuonna kaikkien aikojen ennätyksen sekä liikevaihdolla että tuloksella mitattuna.
ESEn liikevaihto nousi 68 miljoonaan euroon edellisvuoden 56 miljoonasta.
Voittoa kertyi reilut 16 miljoonaa euroa. Erilaisten tilinpäätösjärjestelyiden jälkeen tulos on 11,5 miljoonaa euroa, kaksi kertaa edellisvuotta enemmän.
ESE toimii pääasiassa Mikkelin kaupungin alueella, jossa se ylläpitää sähkö- ja kaukolämpöverkkoja.
https://yle.fi/a/74-20023866
Onko se sitten hyvä vai huono juttu, että kuntalaisten omistama firma tekee kunnon tuloksen.
Sähkön korkea hinta toi Rovaniemen omistamalle yhtiölle ennätysvoitot, lähes 22 miljoonaa euroa – Näin Neve käyttää rahat
Sähkömarkkinoiden myllerryksen myötä Rovaniemen omistama yhtiö teki verojen jälkeen voittoa lähes 22 miljoonaa euroa. Jatkossa vastaavia voittoja ei välttämättä ole odotettavissa.
https://yle.fi/a/74-20024351
-
Eurajoen Olkiluodon kolmas ydinvoimalayksikkö aloittaa säännöllisen sähköntuotannon ensi yönä kahdelta.
https://yle.fi/a/74-20027287
Se näkyy heti sähkön pörssihinnassa...
-
Ja eilen myös sakemanni sulki kaksi viimeistä ydinvoimalaansa.
Joten eiköhän pörssi my OL3:n tuotannon kelpo hintaan sinne yhtä päätä?
t. Markku
-
Ja eilen myös sakemanni sulki kaksi viimeistä ydinvoimalaansa.
Joten eiköhän pörssi my OL3:n tuotannon kelpo hintaan sinne yhtä päätä?
t. Markku
Montakohan kWh:a saksalainen saa yhden meikäläisen hinnalla?
-
Mitä kaikkea tapahtui samaan aikaa, kun Olkiluoto kolmosta askarreltiin...
https://yle.fi/a/74-20026513 (https://yle.fi/a/74-20026513)
-
tuli aikoinaan asuttua 80 luvulla vajaa pari vuotta saksassa niin kattosin huviksi sen aikasen asunnon postinumerolla sähkötarjoukset niin vuodessa 2500 kWh oli ilmeisesti kaikkines siinä tonnin kintaalla eli 0,40 E/kWh, toki siellä lämmitettiin asunto ja vesi kaasulla ja monella kaasu liesikin että sikäläisellä tulotasolla ja sähkön kulutuksella kustannus ei niin tappava kun täällä
https://www.stromvergleich.de/stromrechner?priceGuaranteeMinDuration=12&profile=h0&consumption=2500&zip=20535 (https://www.stromvergleich.de/stromrechner?priceGuaranteeMinDuration=12&profile=h0&consumption=2500&zip=20535)
Edit. korjattu sentti euroksi
-
Taisi tulla pilkkuvirhe. 2500kWh tonnilla tekee 0,40 €/kWh eli 40,0 s/kWh.
-
Taisi tulla pilkkuvirhe. 2500kWh tonnilla tekee 0,40 €/kWh eli 40,0 s/kWh.
joo niin taisi kiitos korjauksesta
-
En tiijä, mutta jottain matoja tässä on.
Viikon oli pörssisähkö melko tasaisella ja ennen kaikkea alhaisella tasolla.
Nyt kun OL3 käynti varmistui, niin pörssisähkön hinta tuplaantui...
Sää on pysynyt samana, aurinko paistaa yhtä paljon ja ei tuo tuulikaan on ihan tyveen itteesnä vetänyt.
Onko niin, että nixmannien ydinvoimaloiden sulkemisilmoitukset on vetänyt ilmeen ja ennakoinnin vakaviksi... ???
-
Arvopaperipörsseissä - esimerkiksi Suomessa 1980 luvun lopussa - tunnettiin ns. Roope Ankka -ilmiö. Roopelta kysyttiin, miten hän osaa aina ostaa oikeita osakkeita. Roope vastasi, että ei hän osaa, mutta kun hän ostaa jotain osakkeita, niitä ostavat muutkin, ja hinta nousee...
Pienessä pörssissä iso toimija pystyy manipuloimaan markkinoita. Ettei vain olisi mahdollista sähköpörssissä? Sääntöjä tekevät poliitikot. Pelaajina on ison rahan ammattilaisia. Fiksumpi porukka pelaa potin kotiin? Vähän niinkuin autotallissa kolikoilla sököä illasta toiseen pelaava porukka. Satunnaisesti, yhtenä iltana, voittaa voi kuka vain. Vuoden mittaan rahat siirtyvät sille, joka osaa pelin dynamiikan, todennäköisyydet ja psykologian parhaiten; siinä ei ole enää tuurilla mitään osuutta.
jaakkovaakko
-
Kun olis joskus aikaa ja energiaa perehtyä, että miten tuo sähköpörssi oikein pelaa. Se haiskahtaa pahalle, mutta kun ei oikein tajua että missä se vika luuraa.
Ainakin siinä on yksi ero arvopaperipörssiin nähden, että osakkeita ei ole kenenkään välttämätöntä ostaa, aina voi jättää ostamatta, jos hinta ei miellytä. Sähkön osalta homma ei toimi ihan näin.
OL3:n käyntiin lähtemisen jälkeiselle hintapiikille on kyllä ihan loogisia syitä: OL1 ja 2 menivät huoltoon, tuulisähkön tuotanto on vähäistä ja sakemannit pisti ydinpönttönsä kiinni.
-
Moro
Taidamme edelleen maksaa sakemannien hinnoittelemaa sähköä jota suomalaiset tuottavat halvalla eli "riisto" jatkuu vaikka tuotantokustannukset voivat olla jopa halventuneet,vettä ei raskita juoksuttaa jolloi syntyisi lähes ilmaista sähköä.
Jos Teemu pystyt selvittämään sen sähkön hinnan muodostuksen laita se tänne mutta "rautalangasta väännettynä" että jopa minä asian jummartaisin.
Itselläni ja omiin sijoituksiin perustuen nautin tällaisina kauniina aurinkoisina päivinä ilmaisesta aurinkoenergiasta josta piisaa myyntiinkin mukavasti,tälläkin hetkellä pukkaa yli 8 kW:ttia ja päiväsaldo on tällaisena päivänä n. 70 kWh :)
-
Eikös se pörssisähkö ole aivan tavallista sähköä, mutta sähköpörssi on saatanasta.
-
Taas veronmaksajat säästi ja oikein kunnolla.
Kotitalouksille luvatut sähkötuet tulevat maksamaan valtiolle alle puolet siitä, mihin alun perin varauduttiin.
https://yle.fi/a/74-20028246
-
Herkkää on sähkömarkkinoilla...
Sähkön hinta lähes tuplaantuu tänään aamulla Suomessakin, kun Ruotsissa sählättiin sähköverkon huoltotöissä
https://yle.fi/a/74-20029085
-
Vasta muutaman kuukauden toiminnassa olleen Olkiluodon kolmosreaktorin (OL3) tuotantoa on jouduttu pienentämään tuntuvasti.
Teollisuuden voiman viestintäpäällikkö Johanna Ahon mukaan syynä on sähkön liian halpa hinta.
– Sähköntuotannon pitää myös ydinvoimalaitoksilla olla kannattavaa ja silloin, kun hinta on erityisen alhaalla voi tulla tilanteita eteen, jolloin sitä tuotantoa meilläkin rajoitetaan.
https://yle.fi/a/74-20032308
Sähkön hinnasta jaksetaan vääntää.
Miula on ehdotus.
Kaikille yksityisille kansalaisille sähkön hinnaksi 4,9999snt/kWh seuraavaksi viideksi vuodeksi, niin on tasasta ja ennakoitavaa kyytiä.
-
Onkos tullut talvihinnat näin kesän keskelle... >:(
Hinta nyt
10.59 snt/kWh
Päivän alin / ylin
5.87 / 15.92 snt/kWh
7 vrk keskihinta
7.59 snt/kWh
28 vrk keskihinta
3.00 snt/kWh
-
Samaa tässä päivittelin.
Tuulisähkön osuus on näinä päivinä naurettavan pieni ja se nostanee hintaa.
Tätä kirjoittaessa vain 285MV kun se parhaimmillaan on 4000MW luokkaa.
Aurinkosähkö sen sijaan ei paljon hintaa hetkeuta vaikka on omassa maksimissaan. Vain 460MW
-
Mitähän tässä tekis, kun syyskuussa menee vanha soppari umpeen..
........ttu kun ei jaksas tota pörssisähkö tempoilua, et netistä pitää kattoo milloin mahdollisesti raaskii lämmittää saunan.
Ja kun ei yhtään tiedä, mitä pörssisähkön hinta tulee ensitalvena olemaan.
-
Mitähän tässä tekis, kun syyskuussa menee vanha soppari umpeen..
........ttu kun ei jaksas tota pörssisähkö tempoilua, et netistä pitää kattoo milloin mahdollisesti raaskii lämmittää saunan.
Ja kun ei yhtään tiedä, mitä pörssisähkön hinta tulee ensitalvena olemaan.
Ei tarvi ite kytätä netistä hintaa, kun laitat pörssisähköreleen ohjaamaan kiuasta. Se hakee vuorokauden halvimmat tunnit ja käynnistää kiukaan. Kannattaa laittaa tehokas soittokello lisäksi, niin herää saunomaan lämpimään saunaan. Ja voi vielä asetella kipurajahinnan, jolloin ei sitten lämpiä ollenkaan.
-
Joo..... Ja sit joku appi ohjaamaan, että milloin lämmitetään sähköllä ja milloin kannattaa naksauttaa öljypoltin päälle.
Ei helvetti..
....ttu kun mikään tässä maassa ei ole niin varmaa kun epävarma, niin koeta tässä nyt sitten suunnitella tulevaisuutta.
-
Niinhän se on, mikään ei ole hyvä kaikille... Puuta pesään kiukaassa ja kattilassa niin ei tarvi miettiä.
-
Kyl joo!
Vakavasti oon miettiny, että öljykattilan rinnalle hommais semmosen hervottoman uunin, mihin vois paiskoa 70 senttisiä halkoja.
Varaajan joutus toki sit hommaa, mut onneks pannuhuoneessa on tilaa..
-
Sähkösoppareita katselen. Arvioitu sähkönkulutus 12 000kWh.
Aiemmin sanoin, että jos sähköä saa määräaikaisella 8snt/kWh, niin mie tartun syöttiin. Nyt aletaan olla lähellä.
Lumme Energia Oy tarjoaa 24kk sopparia:
Tee nyt edullinen sähkösopimus, olet sitten muuttamassa tai vaihtamassa sähkönmyyjääsi. Kahden vuoden määräaikainen sopimus takaa sinulle edullisen hinnan koko sopimuskauden ajaksi!
Tarjous on vain kuluttaja-asiakkaille.
• Sopimuksen kesto 24 kk
• Hinta pysyy samana koko sopimuskauden ajan
Energiamaksu
9.98 snt/kWh
Kuukausimaksu
3.99 €/kk
Arvioitu vuosikustannus
1245.48 €/vuosi
Arvioitu keskihinta
10.38 snt/kWh
https://www.sahkonhinta.fi/ProductDetails/dfa2702b-d32a-42df-9425-ad141c3140a0
Tässä sopparissa ei ole mitään "Hybridi 24 kk on määräaikainen sopimus, joka yhdistää kiinteän hinnan ja sähkön pörssihinnan.
Sopimuksessa on pohjana kiinteä kWh-hinta, jonka päälle lisäämme 20 % pörssisähkön kuukauden keskihinnasta sekä kiinteän perusmaksun.
Kun pörssisähkön hinta on alhaalla, sinä hyödyt. Eikä sinun tarvitse ajoittaa sähkön käyttöäsi tiettyihin ajankohtiin.
Jos sähkön hinta sen sijaan nousee, ei se kuitenkaan vaikuta koko voimalla maksamaasi sähkön hintaan.
Energian hinta muodostuu kolmesta osasta; kiinteä osa snt/kWh; vaihtuva osa 20 % Nord Pool -sähköpörssin Suomen markkinan kuukauden keskiarvosta; perusmaksu €/kk.
Kuukausimaksu
3.89 €/kk
Energiamaksu
8.78 snt/kWh"
https://www.sahkonhinta.fi/ProductDetails/fbc3d466-0f3f-4225-bd35-23a1ad48b3a0
Laske tuosta sitten sähkönhinta...
-
Kyl joo!
Vakavasti oon miettiny, että öljykattilan rinnalle hommais semmosen hervottoman uunin, mihin vois paiskoa 70 senttisiä halkoja.
Varaajan joutus toki sit hommaa, mut onneks pannuhuoneessa on tilaa..
Ei olisi kovin hankala tehdä tähänkään mökkiin. Pari reikää
seinään ja siitä putket sisään. Ikkunoiden alle perinteiset lämpöpatterit,joita
saa vaikka ilmaiseksi. Ulos sopivaan kohtaan vanha klapikattila johonkin
pikkuiseen kopperoon. Patterisysteemiin glyseriinit sisälle,ettei systeemi jäädy.
Snadi kiertovesipumppu ja sehän on siinä. Tarvikkeet saanee kun kyselee
tutuilta....
No en ehkä kumminkaan tee-mutta eipä tuo niin hankala tehtävä olisi...
t. Markku
-
Tuli sähkölasku.
Laskussa oli valtion sähköhyvitystä Marras-Tammikuulta yhteensä 234,91€
Tämä hyvitys tuli yllättäen ja pyytämättä.
-
Ei ihan vielä kannata ryntäillä määräaikaisiin soppareihin.
Vähän kannattaa katella mitä on vielä tulossa.
Miula oli se 8snt/kWh rajana, mutta taidan sitä hieman alentaa. Katsellaan sitten, kun ollaan seiskan pinnassa.
Jos ei olla, niin jatketaan pörssisähköllä.
Hans-myrsky teki sähkön hintayllätyksen: Ensi talven hintaodotukset laskivat
Viikko sitten Pohjoismaiden läpi pyyhkäissyt rajuilma ja muutoinkin sateinen sää täytti Norjan ja Ruotsin vesivoimaloiden altaita.
Tämä heijaistui sähköpörssin syksyn ja talven futuurihintoihin.
https://yle.fi/a/74-20044927
-
Juu, katsella kannattaa. Seuraavana viime kuun laskua pörssisähkösopimuksella:
"LASKUERITTELY
Sähkön myynti, Omavoima Oy
Yleissähkö Laskutusperuste Yksikköhinta Alv-% Yhteensä
Perusmaksu 01.07.2023-31.07.2023 1,00 kk 3,95 e/kk 24,00 3,95
Energiamaksu 01.07.2023-31.07.2023 335,68 kWh 4,60 snt/kWh 24,00 15,44
Sähkön myynti yhteensä 19,39
Verkkopalvelumaksu, Valkeakosken Energia Oy
Perussiirto Laskutusperuste Yksikköhinta Alv-% Yhteensä
Perussiirto, Valkeakosken Energia Oy, Perusmaksu 01.07.2023-31.07.2023 1,00 kk 10,90 e/kk 24,00 10,90
Perussiirto, Valkeakosken Energia Oy, Siirtomaksu 01.07.2023-31.07.2023 335,68 kWh 3,69 snt/kWh 24,00 12,39
Energiavero, Sähköveroluokka I 01.07.2023-31.07.2023 335,68 kWh 2,7937 snt/kWh 24,00 9,37
Verkkopalvelumaksu yhteensä 32,66
Kulutuslasku yhteensä 52,05"
Eli siis sähkön myynin laskutus oli 19,39 euroa ja verkkopalvelumaksu 32,66 euroa.
Energiamaksu on 4,60 snt/kWh, joka on samaa luokkaa kuin viimeisen määräaikaisen sopimukseni energiamaksu.
Miksi siis nyt tekisin määräaikaisen sopimuksen korkeammalla energiamaksulla?
-
Tällä hetkellä pörssisähkön 28 vrk keskihinta 2.49 snt/kWh.
Keskihinta ei kerro käyttäjällä muuta kuin, että sähkö ei ole kovin kallista, mutta paljon sähkö maksaa talvella, kun sitä kuluu paljon enemmän...
Paljon sähkö maksaa vuodessa määräaikaisella ja pörssisähköllä.
Meillä rouva oli sitä mieltä, että määräaikainen sopimus, kun häntä ei huvita talvella kytätä, koska saa pestä astiat ja pyykit.
-
Perhesovun takia ei kannata antaa rouvalle kyttäysohjetta, eikä edes -mahdollisuutta. Sen takia poistin lattialämmitystermarin hinta-värinäytön käytöstä.
-
Juu, katsella kannattaa. Seuraavana viime kuun laskua pörssisähkösopimuksella:
"LASKUERITTELY
Sähkön myynti, Omavoima Oy
Yleissähkö Laskutusperuste Yksikköhinta Alv-% Yhteensä
Perusmaksu 01.07.2023-31.07.2023 1,00 kk 3,95 e/kk 24,00 3,95
Energiamaksu 01.07.2023-31.07.2023 335,68 kWh 4,60 snt/kWh 24,00 15,44
Sähkön myynti yhteensä 19,39
Verkkopalvelumaksu, Valkeakosken Energia Oy
Perussiirto Laskutusperuste Yksikköhinta Alv-% Yhteensä
Perussiirto, Valkeakosken Energia Oy, Perusmaksu 01.07.2023-31.07.2023 1,00 kk 10,90 e/kk 24,00 10,90
Perussiirto, Valkeakosken Energia Oy, Siirtomaksu 01.07.2023-31.07.2023 335,68 kWh 3,69 snt/kWh 24,00 12,39
Energiavero, Sähköveroluokka I 01.07.2023-31.07.2023 335,68 kWh 2,7937 snt/kWh 24,00 9,37
Verkkopalvelumaksu yhteensä 32,66
Kulutuslasku yhteensä 52,05"
Eli siis sähkön myynin laskutus oli 19,39 euroa ja verkkopalvelumaksu 32,66 euroa.
Energiamaksu on 4,60 snt/kWh, joka on samaa luokkaa kuin viimeisen määräaikaisen sopimukseni energiamaksu.
Miksi siis nyt tekisin määräaikaisen sopimuksen korkeammalla energiamaksulla?
Pitihän ihan katsoa Omavoiman sivuilta. Jos taas minä tekisin toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen sieltä niin hinta olisi 14,90 c/kWh. Miksikähän en tarttunut tarjoukseen?
-
Sähkön hinta huomenna.
-
Tuulisähkökin tuota hintaa heiluttelee, kaiketi. Länsi Suomeen nousee tuulivoimaloita kuin sieniä sateella, kiinteistöveroilla katetaan koko pienen kunnan verotuksen tarve. Itä-suomeen, 5-tien itäpuolelle, ei tuulipuistoja nouse maanpuolustuksellisista syistä. Kun niiden aiheuttama välke haittaisi ilmavalvontatutkien toimintaa. Itä-suomi on täynnä pieniä köyhiä muuttotappiokuntia, joille myös kelpaisi tuulipuistojen kiinteistöverotuotot.
Pitäisikö luoda joku tuulivoimaloiden kiinteistövero-pooli, mihin verotulot kerättäisiin ja jaettaisiin sieltä myös niille itäsuomen kunnille joihin ei puistoja voida rakentaa. Nythän itäsuomi "maksaa kovempaa hintaa" maanpuolustuksesta kuin kiinteistöverotuloilla rikastuva länsisuomi?
-
Fortumin Loviisan laitosten seisakki on ollut niin kauan kun muista aina vuosittain elo-syyskuun vaihteessa. Nyt sitten Fingritin herrat päätttivät että juuri silloin on hyvä tehdä huoltoja ja rajoittaa tuontisähköä. Kuinka he kehtaavat vielä selittää ettei Fingrit ole osallinen sähkön korkeaan hintaan. S....nan s....na.
-
En jaksanut kytätä ja odotella.
Lumme Energia
12kk määräaikainen
Hinta, Yleissähkö:
8,30 snt / kWh
Perusmaksu: 3,99 € / kk
-
oliko ruuhkaa vai saiko netissä tehtyä
-
Aletaan lähestyy sitä, että miekii jouvun palaamaan tähän asiaan loka-marraskuussa. Sillon tullee kaks vuotta täyteen nykystä kiinteehintasta. Se on kyllä vielä toiset kaks vuotta sähköyhtiötä sitova sopimus, mutta mie voin sen irtisannoo, kun ensimmäiset kaks vuotta on täynnä. Miun arvelu on kuitenkin, ettei tarvi puuttuu, vaan antaa palaa samalla sopparilla vielä lokakuuhun 2025. Siinäkin on oma elämisenlaatusa, ettei tarvi kyttäillä, millon laittaa saunan lämpiämään, tai pyykkikonneen rulloomaan...
jv
-
Netissä tein helposti ja näppärästi kilpailuttaja.fi sivujen kautta.
Muilta sivuilta en ko. tarjousta löytänyt.
14 päivää aikaa katua päätöstä.
-
Olet kyllä hyvä soppari Jaakko saanut. Täällä yhtiö teki
taannoin maksimissaan 2 vuoden sopimuksia-ja semmoinen loppuu vuoden
viimeisenä päivänä.Ei puhettakaan 4 vuoden sopimuksista...
Nyt yhtiö ei tee kiinteähintaisia enää. Ja tuo sähkötehtaani sopimus nyt
hiukan arvelluttaa.Ei se,etteikö sekin siirry,jos yhtiötä vaihdan. Se itseasiassa
pitää siirtää,jos sopimuskumppanin vaihdan.
Silloin siirto ja sen perusmaksut jäävät tähän yhtiöön-mutta energiasta laskuttaa
uusi yhtiö,joka myös ostaa sen sähkön,mikä yli jää. Kattellaanpa...
t. Markku
-
Mie siis tein sopimuksen ennen varsinaista sodan alkua. Sitä ennen olin muutaman vuoden pörssisähkössä, ja 2021 loppukesästä aloin huolestua, kun sillon hellekesän aikana se pörssisähkö kipus melko ylös ja meilläkin ILPpi jauho kylmää huusholliin jatkuvasti... ei ollu sodasta tietoa, eikä oikeestaan Saksan sitoumuksista ryssän kaasuunkaan, kun loppusyksystä vihon ja viimein jaksoin asiaan tarttua. Sillon syletti seittemän sentin hinta sähölle; vuoden sopimus ois ollu halvempi, kuten vielä kahdenkin vuoden, mutta ero niiden ja nelivuotisen välillä oli aika pieni, sentin luokkaa suunnilleen. Silloin pähkäilin, että teen pitemmän, kun se ei minua kuitenkaan sido kuin kaks vuotta; se mahollinen tappio sen pitkän sopimuksen kanssa tuntu sellaselta, että sen kestää. Ja siis se päätös nojas vaan yleiseen taloustilanteeseen, eli ylöspäin ennustettuun inflaatioon eli rahan arvon alenemiseen. Arvaa vaan ollaanko muutaman kerran tuuria kiitetty tuosta, kun suoralla sähköllä torppaa enimmäkseen lämmitetään, minkä nyt takkapuilla vähän avitetaan välillä. Tuo kahen vuoden maksimi kuluttajalle on yhteiskunnan asettama; yhtiö voi sitoa ittensä pitempään sopimukseen, mutta kuluttaja voi irtisanoa sopimuksen kahen vuoden päästä.
Siis jonkin verran pähkäilyä takana, jonkinlaista talousasioitten seurantaa, ja tuntemistakin sekä opintojen että työelämän ajalta, mutta päätöksenteon perusteissa ei ollut edes mainintana sitä, että ryssä hyökkää Ukrainaan... Silti melko varmasti voin sanoa, että jos ois ollu mahollisuus vaikuttaa niin, että ryssä ei ois hyökänny Ukrainaan, ja mie oisin maksanu sähköstä tähän asti seittemän senttiä ja työ muut neljä ja puoli, ni oisin valinnu sodattoman vaihtoehon?
hurskasteli jaakkovaakko
-
Sähkö ja yleensä energia tulisi olla jotenkin, edes osittain, suojattu markkinatalous-kiskonnalta.
Tämä olisi esim. sähköpörssin toiminta-malleissa huomioitava, ohjeistettava.
- Omasta mielestä tämä nykyinen sähkö asia, siis sähkö ja ylisuuret sähkönsiirto maksut, ovat huonon hallinnon mahdollistamia luomuksia. ( olisiko jopa korruptiota..).
- Mutta kuitenkin, kun nyt taas sähköä "kilpailutin".. Ja sähkönsiirtoa en voi kilpailuttaa. Niin tuli sellainen huvittava pelleilyn maku tässä vahvasti taas kerran esiin.. Aitoa "markkinatalous-pelleilyä"..
-
En jaksanut kytätä ja odotella.
Lumme Energia
12kk määräaikainen
Hinta, Yleissähkö:
8,30 snt / kWh
Perusmaksu: 3,99 € / kk
Ei kauaa mennyt... ;D
Ps. Ei oo muuten kallis pörssisähkösoppari
Hei Petri!
Saimme tiedon, että sopimuksemme osoitteessa *** on päättymässä. Me Hehkulla jäämme kaipaamaan sinua. Harkitsisitko uudestaan?
Ajankohtainen tarjouksemme Pörssi: sähköpörssin tuntihinta + 0,39 snt/kWh + 1,50 €/kk (sis. alv 24 %). Sopimus on voimassa toistaiseksi.
***: Petri Behm
***: ***
Saat hyväksyttyä sopimuksen kätevästi seuraavasta linkistä ***
Muistathan perua uuden myyjän kanssa tekemäsi sopimuksen, jotta saamme sopimuksemme alkamaan. Jos et peru toista tilausta, emme voi käsitellä meille tekemääsi jatkosopimusta ja tilaus raukeaa. Tarjous on voimassa kaksi viikkoa.
Olethan yhteydessä asiakaspalveluumme, mikäli sinulle herää kysymyksiä.
-
Oeskoon meijännii vaehettava sähkönmyöjee, kun aeka kallis on Fortumilla tuo perusmaksu verrattuna vaekkapä Hehkun Behmille laettamaan tarjookseen. :-\
-
Kuluttaja, "kilpailuttaja", on sähköyhtiöiden armoilla.
( ja sitä siirtoa ei voi kilpailuttaa, - se on annettu verotus-oikeus sähkönsiirtoyhtiöille..).
- Sähkön myynti-sopimuksissa on yksipuolisia muutos oikeuksia useinkin.
- Lisäksi itse nyt törmäsin tälläiseen, että uusi tehty sopimus ei toteutunut alkuperäisen mukaisena,
vaan oli muuttunut jo siinä vahvistus-sopimus vaiheessa !
Joten voi sanoa, että täysin epärehellistä tämä vedätys on.
- Nyt on se sähkön myyjän vaihto tehtävä taas uudelleen...
- Aiemmin luin iltasanomista, että joku yhtiö oli omatoimisesti muutellut kiinteitä sopimuksia pörssisähkö-sopimuksiksi !! - Että tälläistäkin on...
-
Takinkääntöä.
Vuosi takaperin toitotin isoon ääneen, että pörssisähköön en lähde.
Kun sitten olosuhteiden pakosta kuitenkin pörssikeinottelijaksi loppuvuodesta ajauduin niin nyt en enää haluakaan kiinteähintaista.
Pörssisähkö on tullut edullisemmaksi kuin osasin kuvitellakaan ja itse järkeilen, että tässä vaihtoehdossa sähköyhtiö nettoaa kaikkein vähiten.
Taisi käydä niin, että viime syksynä sähköyhtiöt pissivät omiin muroihinsa ajaessaan asiakkaitaan pörssisähköön ja nyt yrittävät houkutella takaisin pitkiin sopimuksiin kun ovat huomanneet, että katteet laskevat.
-
Oeskoon meijännii vaehettava sähkönmyöjee, kun aeka kallis on Fortumilla tuo perusmaksu verrattuna vaekkapä Hehkun Behmille laettamaan tarjookseen
Se on vissiin Eskelisellä "tillikat" käytössä..eihän tuolla sähköllä elä kukaan?
-
Pena assuu kesäpalatsilla, kaapuntiasunnolla on vaan jääkaappi ja pakastin hurisemassa, ja niissäkin ovet visusti kiinni koko ajan!
-
Pörssisähkö on tullut edullisemmaksi kuin osasin kuvitellakaan ja itse järkeilen, että tässä vaihtoehdossa sähköyhtiö nettoaa kaikkein vähiten.
Samaa mieltä!
-
Pena assuu kesäpalatsilla, kaapuntiasunnolla on vaan jääkaappi ja pakastin hurisemassa, ja niissäkin ovet visusti kiinni koko ajan!
Osasyynä suattaa olla tuokii kesäpalatsilla majjaelu, vuan suurin tekijä kulutuksen vähhyyteen on kuitennii vakituisella asunnolla oleva uus jiäkuappipakastin, joka on niin ekotallouvellinen jotta se lähes tuottaa sähköö syömisen sijjaan. ;)
-
Viime vuoden muisteluita.
Kuva netistä luvatta lainattu.
-
Tuommoseen törmäsin.
Y-tunnus löytyy.
Toki firman sähköä saattas vähän luikahtaa myös siviilipuolelle, niin mahtaako mikään taho noita kovin tarkkaan kytätä ja jos kyttää, niin mitä sitten?
-
Moro
Tosi huolettomia :) ovat hinnat mutta 1.10.-22 jälkeen voi tulla huolia >:( jos on isot kulutukset.
Törkeää tehdä tällaisia sopimuksia ja luulen että joilla on ko. lainen soppari ovat immeisiä jotka eivät osaa tai muuten kykenemättömiä seuraamaan ja miettimään inhimillisen hintaisia soppareita,ihan sama homma näiden pohjalaisten niin kattoremppa,aurinkosähkö,viemäri jne. myyntitykkien rempoista kun tänään ja nyt allekirjoitat sopimuksen saat sen näin edulliseen hintaan.
-
ALV-velvollisen yrityksen pitää kirjanpidossaan eritellä oma käyttö, ja jos oma käyttö ei kuulu ALV-toimintaan, siltä osin maksaa ALV. No valvooko sitä kukaan? Kuten kaikissa anoppiarkku, piilofarmari, romutuspalkkio ja sellaisissa asioissa tiedämme, kyllä verottaja kaikkea valvoo, tosin viiveellä! En lähtis kikkailemaan, jos kikkailu laajenee isommille piireille, verottaja herää. Tuossa tarjoontuu verottajalle myös harkintaverotuksen käyttöönoton mahdollisuus...
Tuon sopimuksen allekirjoittaessaan saattaa joutua myös sitoutumaan sähkön myyjän suuntaan siihen, ettei käytä tämän sopimuksen piirissä olevaa sähköä yksityiskäyttöön; myyjä saattaa turvata oman selustansa väärinkäytöksien kohdalla niin, että hinta väärinkäytöksistä käryttäessä onkin sille sähkölle jotakin muuta?
Jos olettaa, että narahtaessaan joutuu maksamaan vain ALVit siitä osuudesta, mitä kämpän mittarit näyttävät käytetyn omaan käyttöön, silloinhan siinä ei oikeastaan mitään riskiä ole? Varsinaista rikosoikeudellista vastuuta, onko missään toteutunut ja mikä on ollut seuraus? Saisikohan siitä ennakkopäätöstä...
Itse koen vielä pystyväni maksamaan sen, mitä verottaja pyytää. Vaikkakin pitkin hampain... en silti alkaisi kikkailemaan. Jos kuvitteellisessa tilanteessa tekisin vielä vaikka konsulttipisnestä kotoa käsin, silloinkaan tuo Petrin esittämä sopimus ei tuo mallia; kodin sähkö on kodin, ei yrityksen asia, ja verottaja osallistuu kustannuksiin työhuonevähennyksen kautta, ei tarjoamalla koko huusholliin ALVitonta sähköä, luulen mie.
jaakkovaakko
PS. Tosin sellainenkin sanonta on, että yrittänyttä ei laiteta...
-
Noin pienillä asioilla ei tosiaan kannata alkaa kikkailemaan. Pitää pelata miljoonilla, niin silloin ei ketään kiinnosta, mutta jos saat euronkin pimitettyä ja joku kateellinen siitä soittaa verohallinnon anonyymi-ilmoituspuhelimeen, niin varmasti tongitaan....
-
Ajatus kulki vähän eteenpäin. Kun nuo patteriautojen toimintamatkat pitenevät, ja latausajat lyhenevät, niin kyllä ammattiautoilijoiden, esimerkiksi taksien, kohdalla asioita nousee esille, vääjäämättä! En tiedä, miten tänä päivänä pelataan esimerkiksi jonkun korjaamoyrittäjän kohdalla, kuka pajaansa pitää sen talon sähkösopimuksen sisällä, missä asuukin; onko oltava erillinen mittaus vai miten menetellään? Oon 70-luvulla harjottanut liikettä asuintalon alakerrassa, mutta ei ollu erillistä sähkösopimusta, eikä taijettu ymmärtää laittaa mitään sähkökuluja verotukseen? Vai olikohan se niin, että ne sähkökulut sisälty vuokraan, ja vuokra meni kyllä verotukseen kuluksi?
jv
-
Mahtaako maataloudessa tupa lämmitä maatalouteen tarkoitetulla edullisemmalla sähköllä...
Joo.
Mie vähän kahtelin tuota yrityssähköö ja ei maksa vaivaa lähteä kikkailemaan.
Mutta jos ois yritys, mikä vuokraa asuntoja, niin niihin asuntoihin voisi tuolla sopparilla ostaa sähköä ja myydä sen sitten samalla hinnalla vuokralaiselle.
Ei tulisi voittoa, mutta ehkä helpottas vuokralaisen saamisessa.
-
Ajatus kulki vähän eteenpäin. Kun nuo patteriautojen toimintamatkat pitenevät, ja latausajat lyhenevät, niin kyllä ammattiautoilijoiden, esimerkiksi taksien, kohdalla asioita nousee esille, vääjäämättä! En tiedä, miten tänä päivänä pelataan esimerkiksi jonkun korjaamoyrittäjän kohdalla, kuka pajaansa pitää sen talon sähkösopimuksen sisällä, missä asuukin; onko oltava erillinen mittaus vai miten menetellään? Oon 70-luvulla harjottanut liikettä asuintalon alakerrassa, mutta ei ollu erillistä sähkösopimusta, eikä taijettu ymmärtää laittaa mitään sähkökuluja verotukseen? Vai olikohan se niin, että ne sähkökulut sisälty vuokraan, ja vuokra meni kyllä verotukseen kuluksi?
jv
Ei se erillisen mittauksen järjestäminen ole temppu eikä mikään, samaan liittymään toinen mittari pisteeseen josta ”firman” sähköt menee. Tai jotain. Yrittelijä maksaa ensin sähkölaskunsa ekan mittarin perusteella, ja toisen perusteella tekee veroilmoituksen. Vähänkään toiminimeä isommissa, tai enempi sähköä käyttävissä firmoissa varmaan on eri sähkösopimus vaikka olisivatkin samalla tontilla.
Tuosta sähköautosähkön vero- ja verotusproblematiikasta olen paasannut aiemminkin, helppo nakki kun se auto tietää wattitunnin tarkkuudella paljonko se on sähköä saanut. Se lukema esiin auton systeemistä ja vero sen mukaan. Löpölitrassa on 10kWh energiaa => sähköauton ja töpselihybridin sopiva vero olisi yksi kymmenesosa polttoainelitran valmisteverosta. Sähköautoilijan eduksi jäisi edelleen hyötysuhteen tuoma etu kulutuksessa, pienempi autovero ja entisestäänkin kohentunut maailman- ja kansantalouden pelastajan maine :)
-
Moro
Verotettaisiko sähköautoilijaa niistäkin wattitunneista mitä hän on omista aurinkopaneeleistaan autonsa pattereita ladannut vai olisiko konstia millä ne eroteltaisiin toisistaan jollei ilmaisenergiasta verotettaisi?
-
No, kyllähän kotipolttoisesta polttoaineestakin (lehmänpskakaasu ym) joutuu verot maksamaan jos sitä liikenteessä käyttää ;)
Hypoteettistähän tämä että joku tuollainen simppeli ratkaisu tulisi, kyllä byrokraattimme varmasti keksivät jonkun himmelin siihenkin, mutta jokseenkin väistämätöntä että sähköautoillekin joku lisävero tulee jos tuosta yleistyvät, sanotaan vaikka siinä vaiheessa kun kolmasosa henkilöautoista kulkee sähköllä. Ei fossiilejakaan voi määrättömiin verottaa kuitenkaan.
-
Kun teet Vuosisähkö 12 kk-sopimuksen nyt, saat Lumme Energian syntymäpäivän kunniaksi ensimmäiset 4 kuukautta ilman kuukausiveloitusta!
Tarjous on voimassa vain 15.-17.9.2023.
12 kk määräaikainen
3.99 €/kk kuukausimaksu
8.29 snt/kWh
https://www.lumme-energia.fi/sahkosopimus/vuosisahko12
Jos olisin pörssisähkössä ja talveksi menossa määräaikaiseen, niin iskisin kiinni.
Miula on Lumpeen 8,3snt / 3,99kk / 12kk
-
Tuolla kuukausiveloituksellahan ei ole sähkölämmittäjän kannalta juurikaan merkitystä.
-
Kun teet Vuosisähkö 12 kk-sopimuksen nyt, saat Lumme Energian syntymäpäivän kunniaksi ensimmäiset 4 kuukautta ilman kuukausiveloitusta!
Tarjous on voimassa vain 15.-17.9.2023.
12 kk määräaikainen
3.99 €/kk kuukausimaksu
8.29 snt/kWh
https://www.lumme-energia.fi/sahkosopimus/vuosisahko12
Jos olisin pörssisähkössä ja talveksi menossa määräaikaiseen, niin iskisin kiinni.
Miula on Lumpeen 8,3snt / 3,99kk / 12kk
Tuli tehtyä sopimus. Vanha 2- kerroksinen okt. Aluelämmössä. Kk maksu pienenee ja kW/h liki puolittuu. 12kk sopimus.
-
Tänään lyötiin myös kiinni toisen osoitteen soppari
kiinteään hintaan 12kk eteenpäin lokakuun alusta. Hieman yli 9snt/kWh .
Siellä on nyt vielä pörssisähkö,joka edullisesta elokuusta huolimatta oli laskutettu
keskimäärin hintaan 8,4 snt/kWh,koska siinä on myös se 0,5 snt toimitusmaksu joka kilowattisessa.
Jos se nyt on tuonkin verran-ei varmaan ainakaan halvempaa kun talvi oikeasti alkaa kohta.
Siksi laitettiin kiinteä hinta.
t. Markku
-
Jos ennustuksiin on uskominen, niin pysykää pörssisähkössä.
Tällaisia sähkön hintoja ensi talveksi nyt ennustetaan
https://yle.fi/a/74-20052227
-
Vaan kun minä en ole ennustaja-vaan insinööri,
niin en aina oikein jaksa uskoa ennustajia-etenkään tekniikan saralla... ;)
Mutta aika näyttää. Keväällä varmaan jo miekin osaan "ennustaa" ,miten sähkön hinta
talvella poukkoili. Tai sitten ei.
t. Markku
-
Insinöörien viisauksia: ”Ennustaminen on hankalaa, varsinkin tulevaisuuden ennustaminen.”
Tekniikan saralla kehitystä tapahtuu simuloinnin alueella, ei oo yks tai kaks kertaa kun on todettu että ”tuostahan sen pitikin hajota”. Toki tosi pätevä ei tarvitse edes FEMmiä, silmämuna mkI kertoo miten tulee käymään ;D
Mutta tuo sähkön pörssihinta, kuten muutkin pörssit, on hankala siinä mielessä kun siinä hinta perustuu johonkin arvaukseen ja sillä mennään. Ja jos muuten menee hyvin, niin sitten jossain Olkiluodossa keksitään että ”nyt on niin mukavan kuulas ja tyyni talvinen pakkaspäivä että eikös laiteta koneet seis, tehdään vähän huoltoa ennakkoon, ei mitään kiirusta”. Tai sitten myydään tuulisen päivän kaikki tuulimyllysähkö etelään, kun saa paremman hinnan. Tai jotain muuta jekkua keksitään.
-
Moro
Haluaisin olla ennustaja ja olisi se töissäkin auttanut mutta kun olen vaan teknikko mutta silti olisin osannut linkissä esitetyn laisen pörssisähkön hintaennusteen tehdä,luvut jotka ovat koordinaatiston ordinaatalla niitä en olisi ihan noin tarkkaan osannut laittaa.
Tätä olen pähkäillyt että kannattaisiko tehdä soppari kiinteällä hinnalla kun niitä saa nyt sillä n. 8 centillä mutta kristallipalloni epäselvästä kuvajaisesta päätellen pysyn pörssisähkössä ellei hinta tipu vielä paria centtiä.Kuten kaima asian ilmaisi, keväällä miekin osaan "ennustaa".
Kuten "naapurikylän poika" tossa kirjoitti tuntuu tosiaan siltä että joskus tuntuu siltä ettei pörssisähkön hinta perustu oikein mihinkään järjelliseen.
-
Kiinteä sopimushinta perustuu sähköyhtiön ennustuksiin ja sähköjohdannaisiin. Päättelin, että sähköyhtiö on todennäköisesti parempi ennustamaan hintoja kuin minä ja osaa hinnoitella kiinteän sopimuksen itselleen edullisesti. Siksi valitsin pörssisähkön ja siinä aion myös pysyä.
On muuten totta tuo, että pätevä lujuusinssi ei tarvitse FEM:iä. Mä olen duunissa oppinut olemaan luottamatta FE-malleihin, kun validoitaessa tuppaavat osoittautumaan systemaattisesti puutteellisiksi. Silmämuna meikäläisellä on jo mkIII kehitysversio.😁
-
Tilastopuolelta lainaus, tohtorismies George Box totesi että "All models are wrong, but some are useful". Vapaa suomennos olisi että kaikki mallit ovat persiillään, mutta jotkut käyttökelpoisia. Pätee tekniikkaankin aika hyvin.
Kaiken mallinnuksen hyödyllisyys tai oikeellisuus on tottakai kiinni siitä miten hyvä malli on. Ja hyvänkin mallin voi sotkea joku täysin yllättävä asia. Niinku vaikka saksalaisten hyvä kaasuputkimalli meni ihan nutulleen kun tuli ensin sota, ja sitten vielä joku räjäytti sen putken.
Kyllä ne FEMmit alkaa aika hyvin paikkansa pitää kun mallintaja vaan saa tarpeeksi kokemusta ja osaa laittaa reunaehdot kohdilleen. Ei se helppoa tietenkään ole, eikä niitä kavereita löydy ihan joka nakkikioskijonosta, ja aikaa niihin meinaa mennä kokeneiltakin kavereilta. Minen osaa mutta oon nähny :) Ja siinä validointihommassa on tullut oltua osallisena.
-
Joo-en aliarvioi nykyajan lujuuslaskentamallinnusta ja sen tuloksia.
Enkä niitä perinteisiäkään malleja. Jos painolla ei niin väliä-rautaa
vaan rakenteeen ja lujasti. Mutta sekin pirskatti maksaa jotain. Että
pikkuisen laskuharjoituksia ei pahaa niillekään rakennelmille tee.
Mutta juu-keväällä jo jotain tiedetään. Eikä tuo jokunen sentti/kWh
enemmän euroissa niin paljoa tee tuossa kohteessamme. Kun ei
sitä sähköä siellä ämpäreillä loroteta hukkaan.
t. Markku
-
Päätöksissä aina riskinkantokykykin kannattaa huomioida. Tässä nimenomaisessa asiassa esmerkiks se, että parhaimmillaan talven pörssisähkö voi kestää viiden ja kymmenen sentin välissä keskihinnaltaan, todennäköisyys alle viiden sentin talviseen keskihintaan alkaa olla aika pieni. Ja pahimmillaan - jotain teknistä häikkää jossain pahaan aikaan - voi ainakin lyhyiksi kausiksi kohota muutamiin kymmeniin sentteihin. Mitä sitten itsekullekin näiden ääriskenaarioiden kohdalla voisi tapahtua - sehän taas riippuu siitä, mitä sillä sähköllä tehdään. Jos lämmitetään usean sadan neliön tiloja, on vaikutukset melkoisia, taas kaukolämmössä kerrostalossa yksiössä ei justkaan väliä.
Kun talouteen vaikuttavia asioita ennustetaan, on suoran ennustamisen lisäksi aina oltava mukana myös "mitäs jos" -arviot; mitkä ovat seuraamukset siinä ja siinä tapauksessa. Sähkön hinnan kohdalla sähköllä lämmittäjällä on tietysti eniten veetuttava skenaario se, että tekee kiinteähintaisen, ja naapuri pörssisähköllä selviääkin talvesta melkein kaksi senttiä pienemmällä keskihinnalla; sitä ei kestä mikään...
Miulla ei oo tarvetta tehä laskelmia, kun on vielä puolet jälellä siitä neljän vuoden kiinteehintasesta sopparista... tai onhan se tässä kesällä sylettäny, kun pörssissä on ollu miinushintoja toisilla...
jaakkovaakko
-
Mie otin kiinteehintaisen sen takia, että voin touhuta tallissa.
Jos talvi-iltoina (17:00-22:00) pörssisähkö on 15-25snt/kWh ja muina aikoina 3snt/kWh, niin se ei minua auttaisi, koska olen päivät töissä ja yöllä nukun.
-
Samasta syystä minäkin nyt tein kiinteähintaisen sopimuksen 1.10.2024 saakka, astuu voimaan vuodenvaihteessa. Seittemän ysiysi per kWh, jotain neljä euroa perusmaksu.
Pörssisähköstä keskustelimme, mutta kun kerroin että sitä pitää sitten itse kunkin seurata ja toimia sen mukaan, esim käydä suihkussa illalla eikä aamulla, riippuen tilanteista, saunota ei välttämättä just kun huvittaa jne, niin kallistuimme sitten kiinteään. Pika-analyysi näytti siltä että meillä menee sähköä aika pitkälti samoihin aikoihin kuin pörssisähkön hinta on korkea. Aamuseiskasta kymmeneen, alkuillasta jne. Kämppä lämpiää vesikiertoisella lattialämmityksellä jossa ilma-vesilämppäri, eli kovimmilla pakkasilla käytännössä suorasähkö. Ei juuri mitään mahdollisuutta varata lämpöä kuin alakerran lattiaan, jota ei ole varaavaksi suunniteltu, eikä lämmityslaitteissa ainakaan vielä mitään systeemiä jolla saisi hinnan mukaan toimintaa säädettyä. Olisi semmoiset tehtävissä, ja joku niitä myykin, mutta nytpä on vuosi aikaa miettiä niitäkin.
-
Sähköyhtiö muistutti. että 12kk määräaikainen loppuu Syyskuun alussa.
Tekivät tarjouksen:
Yleisenergia
08.09.2024 - 07.09.2026 8.40 c/kWh
Kuukausimaksu yleissähkö
08.09.2024 - 07.09.2026 3.99 €/kk
Tarjous voimassa 16.07.2024 saakka.
Mitä hintalaskureista katselin, niin ei ollenkaan huono tarjous.
Hinta on aika lailla sama kuin nykyisessä 12kk sopparissa on.
Ainoa mikä tökkää, niin on tuo 24kk. Mieluimmin hirttäytyisin 12kk soppariin.
-
Pörssisähkö toimii, jos voi itse valita käytön ajankohdan.
Meillä on öljylämmitys ja kattilassa 6kW vastus. Kun sähkö on halpaa, niin sammutan polttimen. 6kW riittää kesäaikana tuottamaan lämpimän käyttöveden, paitsi saunomisen aikana. Pesukoneet on käynnissä halvimpaan aikaan.
Toukokuussa veloitettu sähkön hinta oli 3,72 snt/kWh ja perusmaksu 3,95 e/kk. Kulutus 547 kWh ja koko lasku 73,59 euroa.
Omakotitalo otettu käyttöön 1969 ja lämpimiä neliöitä noin 150.
Tämä siis pörssisähköllä.
-
Tässä yhtälössä on jotain mätää ,minulla on ilmalämmitys laite UPOVARI 1986 jossa peruskorjaus sarja 2012 tässä
200 l yhd. varaaja ja siinä 1,5 kw. vastus joka kytketään napista pääle jos tarvitaan enempi lämmintä vettä . 36 v.
aikana ei lämmin vesi ole loppunut jos nappi on ollut pohjassa, norm. kun asumme mummon kanssa kaksin emme käytä
nappia olenkaan vaan aamulla 200 l. lämmintä vettä ja se riitää meille koko päiväksi. Esim. nyt on 200 l. 47,7 ast vettä
ennustus illala on 42,2 ast. tämän verran käytämme lämpöä. Ehkä me olemme norm. likasempia. Terv. Erkki ne lapset
lapset ne läträä vettä. Niin pirttini on saman koinen kun sinulla.
-
Kyllä tuohon Petri kannattaisi jo tarttua, vaikka on kaksivuotinen. Ei ole
mitään syytä näkyvillä, että tämä sähköhumppa tästä muuksi
muuttuu edes parissa vuodessa.
Tai enhän tiedä kulutustapojasi. Itse nappasin kaksivuotisen juuri siksi, että
täällä lämpö on suoraa sähköä-ja vuoden laskusta muodostuu jopa 80%
juuri siitä touhusta muutamana syksy/talvi/kevätkuukausina. Kesällähän sähköä
ei mene juuri ollenkaan-ja senkin hoitaa aurinkopaneelit-kuten hoitaa
osan tuosta muustakin jopa talvemmallakin.
Mutta ei vaan viitsi-eikä oikein voikaan- juurikaan kulutusaíkoihin vaikuttaa, joten
kiinteällä sopimuksella mennään.
t. Markku
-
Milnä poika se tein oomilla uuven hirttosilmukan 24kk ajaksi. 4,90/kk ja 8,19 senttiä per kwh. Huomenna alkaa ni kannoin lauteet pihalle ettei perhe lämmitä kalliilla sähköllä ennen huomista. Huomenna vapaapäivä ni laitan takas.
-
Milnä poika se tein oomilla uuven hirttosilmukan 24kk ajaksi. 4,90/kk ja 8,19 senttiä per kwh. Huomenna alkaa ni kannoin lauteet pihalle ettei perhe lämmitä kalliilla sähköllä ennen huomista. Huomenna vapaapäivä ni laitan takas.
sähko nyt 3.7 c ja huommisiltaan 24:00 asti kalleimmillaankin 4,39c. eli kannatas lämmittää se sauna tänään eikä huommenna jos on pörssisähkö...
-
Mulla on pörssisähhkö ja pystyn kohtuullisesti ajoittamaan kulutusta. En lähellekään täydelliseen optimointiin.
Laskin piruuttani 12kk toteutuneen hinnan ja se on provisioineen 8,9c/kwh
Oikeastaan yllättävän kallis hinta. Noi 8+ sentin kiinteät tarjoukset on ihan houkuttelevia siinä mielessä.
ps. Vuoden keskihinnan riitää näemmä pilaamaan kaksi kallista kuukautta. Tammikuun keskihinta oli 14c/kwh ja helmikuu 10c/kwh
Kun nämä sattuvat olemaan myös vuoden kovimman kulutuksen kuukaudet niin koko vuosi muuttuu kalliiksi. Kesällähän keskihnta on 3c luokka mutta se ei pelasta vuotta, koska kulutus on niin pientä.
-
Tuota Juha juuri meinaan.Ei se halpakaan sähkö tilannetta korjaa,jos osuu
väärään kohtaan vuotta... :D
t. Markku
-
Jännäksi menee.
Mulla umpeutuu mökillä fortumin kallis määräaikainen sopimus marraskuussa.
Sain jo kesällä äppiin tarjouksen uudesta 2v kiinteähintaisesta joka oli jotain 9c luokkaa. Tarjous oli voimassa muistaakseni heinäkuun loppuun.
En siihen tarttunut kun ajattelin, että katsellaan nyt vielä...
Nyt kun aikani kuluksi tutkiskelin tarjontaa niin yllätuin melkoisesti kun fortum ei tarjoa kiinteähintaista enää ollenkaan.
Valittavana on pörssisähkö, pörssin ja kiinteän yhdistelmä eli Duo tai sitten toistaiseksi voimassa olevan jonka hinta tarkistetaan määrävälein.
Ei näköjään sähköyhtiökään halua sitoa käsiään kiinteisiin hintoihin.
Ps. Tämä päivän iltalehdessä kuluttajaliitto varoitaa juuri näiden duo-sopimuksen riskeistä ja hinnoittelun epämääräisyydestä.
-
Mulle tarjottiin pörssin tilalle DUO:a helmikuussa ja en ottanut sitä kun siinä jotenkin yhdistyy pörssin ja kiinteän huonot puolet. Mulla on sähkölämmmitteinen 110 m2 tupa + 30 m2 talli (+ 5 astetta) ja sähköä menee se 15000 kwh vuodessa.
Vaikka vesi lämpiää yöllä niin nuo keskihinnat on koko ajan olleet enemmän kun tasaisen kulultuksen pörssin keskihinta eli lisämaksu olisi mennyt joka kuukausi.
Eli joka kuukausi olisi ollut DUO kalliimpi kun pörssi, erityisesti nyt kesällä kun pörssi on jotain 4 s ja DUO olisi esim 8+1,5, eihän siitä kesän kulutuksella 500 kwh/kk tule kun "vain" 25 E mutta kumminkin.
-
Jos tuota "epämääräistä" duo-sopparia ajattelee, niin pitää osata ennustaa useampia asioita: säätila päivittäin ja tunneittain ja pörssisähkön hinta samoin päivittäin ja tunneittain. Seuraavaksi pitää osata laskea noiden perusteella , lukuarvoa tärkeämpi kuitenkin on lopputuloksen etumerkki.
Mulla on nyt vuoden ollut Helenin vastaava kotona, paras kuukausi -1.7c talvella, huonoin +0,05c kesällä. Sähkölämmitteinen talo. Mun piti kuitenkin lattialämmitystermostaatista pimentää se hintanäyttö, ettei ohjaile vaimon elämää. Vois jäädä ilman ruokaa kalliin sähkön tunneilla.
-
Mulla on nyt tosiaan katkolla mökin soppari.
Kesällähän sähköä ei kulu juuri ollenkaan ja talvella sähköä kuluu silloin kun puulämmitys ei pakkasten takia riitä. Eli silloin kun pörssisähkö on kallista.
Näistä syistä johtuen mulle pörssisähkö on huonoin ja duo toiseksi huonoin vaihtoehto. Halpoja hetkiä en pääse hyödyntämään mutta saan nauttia kalliimpien päivien kulutushuipuista.
Yhtiön vaihto tästä nyt sitten tuli koska nykyinen yhtiö ei tarjoa kiinteähintaista ollenkaan.
-
Fortum ja Duo täälläkin . Sen verran epämääräistä markkinointia oli Fortumilta , että vuoden kuluttua firma vaihtuu , täytyy protestoida sillä ainoalla tavalla , joka kuluttajalla on .
-
Kai se duo-hinnan laskentakaava kuitenkin oli näkyvillä myös Fortumilla ennen sopimuksen tekoa?
Tuntuu siltä, että sähköäkin myydään ja varsinkin ostetaan mielikuvilla enemmän kuin faktoilla. Sama on pätenyt myös sähkön siirtoon. Takavuosina "yösähkö" oli sellainen mikä piti saada välttämättä, vaikka hinnoittelu oli vuosien kuluessa kääntänyt tilanteen päinvastaiseksi. Voisin kertoa käytännön esimerkkejäkin kun ei osattu laskea kokonaiskustannusta, tuijotettiin vain kolmea penniä halvempaan yöhintaan.
-
Kyl Forttumi sitä hyvin markkinoi, jotta DUO:n saa laskettua pitää olla tiedossa kuukausittain oma kulutus periaattessa tunti tunnilta ja juuri sen kulutuksen pörssi keskinnat ja lisäksi vastaavien kuukausien tasaisen kulutuksen keskihinnat netistä, jos on aikaisemmin ollut kiinteä niin noita omia tietoja ei saa mistään, mulle väitti myyjä kiven kovaa puhelimessa että kun vesi lämpiää yöllä niin säätöä tulee, en kumminkaan sitä ottanut ja nyt jälkikäteen kun on pörssi sähkö ja tiedot saatavissa pystyy laskemaan että ei olisi kannattanut, jos olisi uudempaan kalustoa esim vaikka sähköauto niin sitä öisin lataamalla voisi päästä säästöihin
-
Itse olen käyttäny jo jonkun oman vaihtosyklin (2-vuotisia) ajan tätä sivustoa. Enegiaviraston ylläpitämä puolueeton palvelu. Nimestä yleensä jo näkee tai klikkaamalla auki tuotteen onko kulutusvaikutus siinä sopimuksessa huomioitu +/- vaikutuksella. En nähnyt itse syytä valita muuta kuin kiinteän 2-vuotisen. Ei huvita ruveta aamuyöstä rällköimään eikä oikeestaan saunoakaan viittis. Vaimokin mieluummin nukkuu öisin kuin pesee sitä pyykkiä. Sähköautoakaan ei tule meille.
https://www.sahkonhinta.fi/
-
En nähnyt itse syytä valita muuta kuin kiinteän 2-vuotisen.
Mitäs Mika sitte tekisit, jos ois vaikka just nyt katkolla sopimus?
Niin, ei miullakaa oo katkolla nyt sopimus, mut jonain päivänä on. Meillä kummallakkii...
jaakkovaakko
-
Varmaan saman kuin nyt, eli katsoisin halvimman kaksvuotisen kiinteän sopimuksen ilman minkään valtakunnan joustoa. Kun äsken katsoin niin samoilla spekseillä kun itse joku viikko otin uuden sopparin niin on vähän kallistunut, muttei paljon.
Kun tarpeet ja vaatimukset on erilaiset jokaisella, niin ihan ite pitäs jokaisen verrata keskenään, kun sopimuksen uusinta on ajankohtaista kelläkin.
-
Mulla katkesi Juhannuksen tiimoilla- eikä tarvinnut empiä kun nappasin 24kk täysin kiinteähintaisen.
t. Markku
-
Meillä kanssa kohta katkolla, jotain vertailusivustoa katselin, kyllä se taitaa kiinteällä jatkua. Eiköhän ne Heleniltä kohta soitakin. Jos lämmitys on sähkökäyttöinen (v-ilp), eikä oikein mitään mihin sähköä tai sillä tehtyä lämpöä varaisi, ja takkakin syö ostopuuta, niin aika turhaa kikkailua. Kesällä tulee pesuvedet kolmosen-nelosen COPilla, eli ei sitä paljoa mene. Kun lämpöä tarvitaan reilummin, on pörssisähkö kallista ja sitähän menee.
Takalla on kiva lämmittää, jos ei ole ”pakko”, mutta sekin on semmoinen murkula, että ei kylmästä lämpiä ihan äkkiä, eli ei sillä hintapiikkejä tasailla.
En ole vielä saanut laskettua pörssihommia kovin järkeviksi, kun mukaan laskee sen, että säästöä varten pitäisi joko jatkuvasti vahtia sähkönhintaa ja säätää kulutusta sen mukaan, tai sitten rakentaa joku automaatio, mieluusti jopa varaava systeemi.
-
Meillä on pörssisähkö ja se on ollut kannattavin vaihtoehto, tietysti kun kaksi eläkeläistä voi säädellä sähkönkulutusta tuntihintojen mukaan.
Aika hyvin mielestäni on onnistuttu, kun kuukauden sähkön keskihinta on ollut:
- tammikuu 8,3 snt/kWh
- helmikuu 4,0
- maaliskuu 5,9
- huhtikuu 4,2
- toukokuu 3,7
- kesäkuu 4,6
- heinäkuu 2,2
Vuoden sähkönkulutus n. 6000 kWh.
Ei millään muulla sopimuksella olisi päässyt em. lukemiin.
Omakotitalo, öljylämmitys ja kattilassa 6kW vastus, jolla olen lämmittänyt halvan sähkön aikoina, joten öljynkulutuskin on vähentynyt.
Ensi yönä taas sähkövastuksella mennään.
-
Varmaan itsekin käyttäisin pörssisähköä, jos olisi öljypannu vielä jäljellä.
Onko Osmo nuo keskihinnat teille toteutuneita keskihintoja vai kuukausittaisia ”tasaisen kulutuksen” keskihintoja?
Tammikuulla esim oli pitkiä pätkiä pirun kylmää, ja pörssihinnat huiteli välillä jossain 50:ssä ja ylikin.
-
Kyllä ne ovat toteutuneita keskihintoja.
-
Hyvä diili sitten! Öljypannu sähköllä on kyllä hyvä ”hybridi”, ja aika helppo vaihtaa sähköltä öljylle ja takaisin ihan manuaalisestikin. Ei vaan ollut pörssisähköä yksityisille saatavilla silloin kun oman pannuni hävitin, enkä sen hetken tiedoilla (sähkö liki ilmaista, ölppä puolitoista euroa litra) nähnyt pannun säilytystä kannattavana.
-
Varmaan saman kuin nyt, eli katsoisin halvimman kaksvuotisen kiinteän sopimuksen ilman minkään valtakunnan joustoa. Kun äsken katsoin niin samoilla spekseillä kun itse joku viikko otin uuden sopparin niin on vähän kallistunut, muttei paljon.
Kun tarpeet ja vaatimukset on erilaiset jokaisella, niin ihan ite pitäs jokaisen verrata keskenään, kun sopimuksen uusinta on ajankohtaista kelläkin.
Tässä lause kopioituna Juha Pohjamon viestistä:
"Nyt kun aikani kuluksi tutkiskelin tarjontaa niin yllätuin melkoisesti kun fortum ei tarjoa kiinteähintaista enää ollenkaan."
Tätä vaan tarkotin, kun on ilmassa merkkejä tälläsestä käytöksestä sähköyhtiöiden puolella. Itellä ei oo vielä tarvetta vähhään aikaan, ja näkkyy meijän paikallispulju vielä tarjoovan kiinteehintasta, jopa neljän vuoden diiliä! Ei ois miullakaan minkäänlaista hinkua ruveta kelloa ja nettiä selaamaan, kun saunomaan tekis miel...
jaakkovaakko
-
Tuossa n. 8,5 snt/kWh hintaan näyttää soppareita olevan tarjon.
Mutta perusmaksu vaihtelee -joskaan ei sekään suuremmin
oikeastaan vuoden kokonaishinnassa näy.
Mutta jos joku yhtiö tarjoaa 4 vuoden kiinteähintaista-se on ehkä tarjolla
vain vanhoille asiakkaille ? 24kk näyttäisi olevan yleinen maksimi...
t. Markku
-
Moro
Pörssisähköllä mennään.
Meillä näyttelee sähkön laskuissa merkittävää osaa ne muut kulut kuten siirron perusmaksu ja sähköntoimittajan perusmaksu kuin itse sähkön hinta.
Meillä on sähköä kulunut:
toukokuussa 39,7 kWh
kesäkuussa 6,6 kWh
heinäkuussa 9,8 kWh
ja nyt tähänmennessä elokuussa 4,5 kWh
Patterlla mennäään yöt ja päivällä ne ajat kun ei katolta tule sähköä riittävästi,eipä silti toi akku koskaan itseänsä takaisin maksa mutta eipä mene rahaa monopoliyhtiöillekkään kuten ennen patteria.
(https://lh3.googleusercontent.com/pw/AP1GczM8uexZTM3B3h9PDuJUmFwqrYCoCZpiXxwBpmF8lpzgM0F87uHVxtcps4V2giJt3dnFf1TMDpGrd1J9og0LWK1LyxiDeMtkWckqMv4DkXqo7y1k3fIm4wDo4WZ85Y3TtEIoWPAUS6bjYM_4BMR5QZAklg=w650-h169-s-no-gm?authuser=0)
-
Tuossa n. 8,5 snt/kWh hintaan näyttää soppareita olevan tarjon.
Mutta perusmaksu vaihtelee -joskaan ei sekään suuremmin
oikeastaan vuoden kokonaishinnassa näy.
Mutta jos joku yhtiö tarjoaa 4 vuoden kiinteähintaista-se on ehkä tarjolla
vain vanhoille asiakkaille ? 24kk näyttäisi olevan yleinen maksimi...
t. Markku
Oikeessa oot, Markku, huolimattomasti olin kattonu LUME-energian tarjoukset. 24 kuukautta maksimimitta kiinteehintaselle, nyt näkkyy olevan tarjolla karvan alle yheksän sentin. Se nelivuotinen oli just noita sotkusopimuksia, mistä ei ota selvää mikään. Siinä ois tukenu LUME-energian johdon ja osakkeenomistajien lisäks jottain olumpia-urheilijoita...
Tuon kiinteen kuukausmaksun osuus esimerkiks meillä, kun ei olla sähköntuottajia ja sähköllä mörskää lämmitetään, on aika olematon. Vitonen kuukaudessa on kuuskymppiä vuodessa, kun siirto ja ite sähö kuitenkin maksaa satasia kuukaudessa keskimäärinkin. Vielä on helpon hengityksen aikaa sen aika passeliin ajankohtaan sattuneen nelivuotisen kiinteehintasen kanssa, mutta kaikki loppuu aikanaan.
jaakkovaakko
-
No 4 vuoden päästä kerron, siis jos foorumi tai minä olemme hengissä, miten tyhmä tuo lumeolympiasopimud oli. Sentit mulla ratkaisi valinnan ei mielikuvat.
-
Meillä on pörssisähkö ja se on ollut kannattavin vaihtoehto, tietysti kun kaksi eläkeläistä voi säädellä sähkönkulutusta tuntihintojen mukaan.
Aika hyvin mielestäni on onnistuttu, kun kuukauden sähkön keskihinta on ollut:
- tammikuu 8,3 snt/kWh
- helmikuu 4,0
- maaliskuu 5,9
- huhtikuu 4,2
- toukokuu 3,7
- kesäkuu 4,6
- heinäkuu 2,2
Vuoden sähkönkulutus n. 6000 kWh.
Ei millään muulla sopimuksella olisi päässyt em. lukemiin.
Omakotitalo, öljylämmitys ja kattilassa 6kW vastus, jolla olen lämmittänyt halvan sähkön aikoina, joten öljynkulutuskin on vähentynyt.
Ensi yönä taas sähkövastuksella mennään.
Nyt on sitten viime vuosi paketissa:
- elokuu 1,6 snt/kWh
- syyskuu 5,5
- lokakuu 2,6
- marraskuu 3,0
- joulukuu 2,4
Koko vuoden sähkönkulutus näköjään tuplaantui lämmityskattilan vastuksen käytöllä:
Kulutus 12 213,66 kWh, keskihinta 3,979 snt/kWh, jolloin siirtoineen ja veroineen vuoden laskut yhteensä 1509,35 euroa eli 12,4 snt/kWh.
Mitä tuosta nyt sanoisi, ei paha. Öljykattilan käyttö joko öljyllä tai sähköllä pörssisähkön hinnan mukaan ainakin meillä on toiminut hyvin. Öljyllä lämmittämisen hinnaksi voi yleisesti laskea noin 15 snt/kWh, joten jos pörssisähkön hinta on alle noin 5 snt/kWh, niin kannattaa lämmittää sähköllä.
-
Onko kellään kokemuksia näista akku sähkö sopimuksista . niitä tarjoaa ainakin Elisa ja tera voima https://www.teravoima.fi/akkusahkosopimukset/
-
https://www.youtube.com/live/FAubGUAehi4?t=965s
-
Moro
Tämän https://lampopumput.info/foorumi/threads/teravoima-tarjoamaan-kotiakkua-kuukausimaksulla.35816/ kun luet niin olet vähän viisaampi Teravoimasta.
-
Näin talvella kun aurinko nuukailee,on nuo laskut
semmoisia "todellisia".
Kuten juuri tullut energialasku
verrattuna tuplasuureen siirtolaskuun. Suorastaan irvokasta-se
tuotteen siirto kuluineen maksaa siis viime laskutuskaudesta kaksinkertaisen kasan euroja
verrattuna kulutetun sähkön hintaan.
Mutta ihan jo kohta tilanne hieman kääntyy kun alkaa aurinko paneelien pinnalla karkeloida.
Jo helmikuussa on huomattava vaikutuksia. Maaliskuulla jo lähes repeää... ;)
Mutta tuo akkuajatus ei kumminkaan vaikuta vielä kustannusjärkevältä. No- pitää perehtyä tarkemmin...
t. Markku
-
No just vuosi pari sitten oli kauhia poru kun siirto maksoi alle puolet siitä mitä energia. Niin että mikä se nyt olisi hyvä?
;D
Oli se ennen kätevää, paikallisesta tuli vain yksi lasku, sisältäen sähkölankojen ylläpidon ja käytön, sekä niitä pitkin tulleen energian. Eipä silloinkaan tainnut olla vaihtoehtona ”paikanpäältä omaan astiaan noutaen”. Pääsisiköhän eroon siirtomaksuista, jos tuollaisen ison akun laittaisi peräkärryyn ja kävisi sähkölaitoksella sen aina tarpeen tullen lataamassa ???
-
No just vuosi pari sitten oli kauhia poru kun siirto maksoi alle puolet siitä mitä energia. Niin että mikä se nyt olisi hyvä?
;D
Oli se ennen kätevää, paikallisesta tuli vain yksi lasku, sisältäen sähkölankojen ylläpidon ja käytön, sekä niitä pitkin tulleen energian. Eipä silloinkaan tainnut olla vaihtoehtona ”paikanpäältä omaan astiaan noutaen”. Pääsisiköhän eroon siirtomaksuista, jos tuollaisen ison akun laittaisi peräkärryyn ja kävisi sähkölaitoksella sen aina tarpeen tullen lataamassa ???
Loviisaan vai Olkiluotoonko menisit lataamaan? Voivat kyllä sielläkin velottaa siirtomaksun pihalle siirtetystä sähköstäkin .
-
No just vuosi pari sitten oli kauhia poru kun siirto maksoi alle puolet siitä mitä energia. Niin että mikä se nyt olisi hyvä?
;D
Oli se ennen kätevää, paikallisesta tuli vain yksi lasku, sisältäen sähkölankojen ylläpidon ja käytön, sekä niitä pitkin tulleen energian. Eipä silloinkaan tainnut olla vaihtoehtona ”paikanpäältä omaan astiaan noutaen”. Pääsisiköhän eroon siirtomaksuista, jos tuollaisen ison akun laittaisi peräkärryyn ja kävisi sähkölaitoksella sen aina tarpeen tullen lataamassa ???
Loviisaan vai Olkiluotoonko menisit lataamaan? Voivat kyllä sielläkin velottaa siirtomaksun pihalle siirtetystä sähköstäkin .
Mulla on tässä vesivoimalaitos ihan lähellä. Jos katson ikkunasta miten vesi virtaa joessa (just nyt aika hiljaa, eilen tais mennä aika lujaa) ja kuinka korkealla pinta on (nyt laskenut eilisestä, vähä ylempänä kuin yleensä), niin melkein voin päätellä onko hinta pörssissä korkea vai matala. Sitten vaan akkua lataamaan!
-
Moro
Rakenna Kari siihen juoksevaan veteen rupelli ja piuha kotio niin ei mänö sirto eikä egerniamaksua ;D
-
Heleniltä tuli kai jonkun sortin winback tarjous kun huomasivat etten heinäkuun jälkeen ole ollut heidän asiakas. Huono on määräaikaista lopettaa kesken eikä se nyt niin hyvä ollu se tarjous. Ootan niitä puhelin operaattoreiden winback tajous tyyppisiä myös sähkön myyjiltä. Lähtöhinnasta tippuu melkein puolet pois kun huomaavat että vaihtaa myyjää…..
-
Kun nuo keksivät vielä keinon ,millä siitä määräaikaisesta kesken
eroon pääsee, niin sitten jo tapahtuisi.
Mutta ehkä kuitenkin parempi, ettei keksi-
sillä se keino voisi toimia toisinkin päin silloin.
t. Markku
-
En tajua tuota akku juttua, eikö pörssisähkö perustu siihen että sähkö on halpaa kun tuotantoa on enemmän kun kysyntää ja kallista kun kysyntää on enemmän kun tuotantoa
Jos joku nyt aikoo isolla määrällä ladata akkuja halvan hinnan aikaan ja myydä akkusähköä kalliin hinnan aikaan eikös se sotke pörssihinnat ja hinnat tasaantuu ?
Vai voiko merkittävä ostaja/myyjä toimia markkinoilla jotenkin niin että se ei vaikuta pörssisähkön hintaan, eikös laitokset nyt aja tuotannot alas kun kysyntää ei ole ja ylös kun kysyntää on.
-
Moro
Rakenna Kari siihen juoksevaan veteen rupelli ja piuha kotio niin ei mänö sirto eikä egerniamaksua ;D
Olen tässä kyllä miettinyt että saisiko sellaisen aaltovoimalatyylisen tehtyä jollain konstilla. Kun ajattelee, että miten kala ui, pyrstö heiluu sivulta toiselle ja pääsee sillä konstilla vastavirtaankin, että saisiko semmoisen tekokalanpyrstön värkättyä, joka virtauksessa heiluisi puolelta toiselle, ja tekisi sähköä. Tossa on aika syvä kohta heti meidän laiturin kohdalla, eli mahtuisi varmaan joku metrin korkuinenkin systeemi ilman että paikallinen varjouistelukalastuslaivasto jää siimoineen niihin kiinni.
Kai semmoisen tehdä voisi, kun ei vaan mene mitään kyselemään :)
-
En tajua tuota akku juttua, eikö pörssisähkö perustu siihen että sähkö on halpaa kun tuotantoa on enemmän kun kysyntää ja kallista kun kysyntää on enemmän kun tuotantoa
Jos joku nyt aikoo isolla määrällä ladata akkuja halvan hinnan aikaan ja myydä akkusähköä kalliin hinnan aikaan eikös se sotke pörssihinnat ja hinnat tasaantuu ?
Vai voiko merkittävä ostaja/myyjä toimia markkinoilla jotenkin niin että se ei vaikuta pörssisähkön hintaan, eikös laitokset nyt aja tuotannot alas kun kysyntää ei ole ja ylös kun kysyntää on.
Taitaa nuo "merkittävät ostajat" olla pörssisähköhinnoittelun yläpuolella, hinnoilla leikkiminen on tarkoitettu taviksille ::)
-
En tajua tuota akku juttua, eikö pörssisähkö perustu siihen että sähkö on halpaa kun tuotantoa on enemmän kun kysyntää ja kallista kun kysyntää on enemmän kun tuotantoa
Jos joku nyt aikoo isolla määrällä ladata akkuja halvan hinnan aikaan ja myydä akkusähköä kalliin hinnan aikaan eikös se sotke pörssihinnat ja hinnat tasaantuu ?
Vai voiko merkittävä ostaja/myyjä toimia markkinoilla jotenkin niin että se ei vaikuta pörssisähkön hintaan, eikös laitokset nyt aja tuotannot alas kun kysyntää ei ole ja ylös kun kysyntää on.
Veikkaan että tässä pelataan just niillä pörssihinnoilla, eli liki nolla- tai jopa negatiivisella hinnalla vedetään akkuja täyteen ja myydään sitten sama sähkö 50c tai jopa eurolla per kWh. Kaikkien akkujen yhteenlaskettu kapasiteetti on niin pieni, että vaikutus valtakunnanverkkoon on vähäinen. Nyt näyttäisi kuluvan 11500MW, ulkomailta siitä tulee 1000MW, eli aika monta 100kWh akkua tarvitaan, että ne oleellisesti vaikuttaisivat. Ja tietysti sekin vaikuttaa missä ne akut ovat, miten siirtokykyä piisaa esim haja-alueilla.
Keinottelua, bisnestä, systeemin hyväksikäyttöä, riippuu vähän keneltä kysyy. Hyväntekeväisyyttähän se ei ole, se on selvä, eli akkufirma käärii varsinaiset voitot. Kuluttaja saattaa saada oman sähkönsä vähän halvemmalla, toki pitää maksaa se 240€ vuodessa plus ostamansa sähkö siirtohintoineen. Jos siis kaikki menee kuten on ennakoitu, ja kai noista saattaa jotain hyötyä olla sähköverkollekin.
-
Onko jollakulla kokemusta semmoisesta, kun jotkut yhtiöt
antavat mahdollisuuden lukita pörssisopimus kuukaudesta kolmeen
kuukauteen kiinteään hintaan?
Se saattaisi tuntua jopa järkevältä koko vuotta ajatellen...ehkä?
t. Markku
-
Ei ole kokemusta, mutta miksi yhtiöt tällaista tarjoavat? Tietysti siksi, että asiakas säästäisi rahaa , olisi tyytyväinen yhtiöön ja kehuisi sitä eri foorumeilla.
-
No toki!
Ei siihen muuta syytä liene... :D
t. Markku
-
Moro,
Tieteen Kuvalehti on julkaissut aiheeseen liittyvän artikkelin 7.5.23.
"5 tapaa tehdä aalloista sähköä"
-
Moro
Jos tarkoitatte tätä Teravoiman akkusysteemiä niin ei sillä ole tarkoitus tienata ostaa halvalla ja myydä kalliilla,ne akut on tarkoitettu reservimarkkinoille jonka tarkoitus on täysin eri asia kun sähkön myynti.
Ainoa asia mikä systeemissä liittyy sähkön myyntiin on se että korvaukseksi akun sijoituspaikasta Teravoima myy paikan omistajalle sähkön halvalla ja pienellä kuukausimaksulla ilman siirtomaksua.
Kuten tuolla aiemmin jo kerroin etttä tästä reservimarkkinasta saa tietoa netistä vaikkapa hakusanalla reservimarkkinat Fingrid.
-
Ookoo, reservimarkkina siis on eri kuin pörssissä osto/myynti. Mutta reservin ylläpidosta ja sen käytöstä kuitenkin maksetaan omistajalle. Ajattelin asiaa sitä kautta, että jos on sähköstä pulaa, niin pörssihinta nousee, mutta eihän se tietenkään niin mene, kun spottihintahan päätetään päiviä etukäteen.
Minkähän takia akkufirma haluaa näitä ripotella ympäriinsä, luulisi että olisi huollon, logistiikan, valvonnan, hallinnan ym kannalta helpompaa laittaa akut keskitetysti yhteen tai muutamaan paikkaan? Tuskin ansaintalogiikka kuitenkaan perustuu kuluttajan maksamaan kuukausimaksuun. Kuinka ”vähän halvemmalla” kuluttaja sähkönsä saa? Tuskin nyt vallan kokonaan ilman siirtomaksua? Tai siis jos ei siirtomaksua eritellä laskussa, niin paljonko on hinta per kWh?
Kyllähän minäkin johonkin nurkkaan saisin tuollaisen akun mahtumaan, jos sillä ja 20€/kk maksulla saisi sähkölaskun alle puoleen (nyt sähkö on 8,5c/kWh ja siirto tais olla jotain 10-12c). Tuosta kun ottaisi siirron pois ja energian saisi vähän halvemmalla, niin kyllähän se tällä kulutuksella hintansa haukkuisi :)
-
Se voi se akkujen hajasijoitus olla siksi, että tulee pienempi paukku, kun ei koko akusto räjähdä kerralla :o
-
Moro
Olen lukenut että hajasijoituksen tarkoituksena on ettei tarvita mitään ylimääräisiä isoja liittymiä verkkoihin kun ne ovat jo immeisten ostamia.
Iso sähköliittymä maksaa maltaita,mitä nyt löysin yht äkkiä niin 3x250 A:n liittymä olisi 40344 € Elenialla sitten tarvittaisiin paikka joka maksaa ostaen tai vuokraten ja sitten tarvitaa kaapelointia nämä kaikki ovat siis valmiina niille pienemmille 100 kWh:n akuille joiden kk maksu on sen 20 € eli halvempi kuin sen liittymän kk maksu joka jää pois kun tämä Teravoiman akkupaketti tulee tontille ja sähkön saa sillä 4 snt/kWh ilman siirtomaksua,onhan se halpaa sähköä jos AkkuJukan systeemit toteutuvat.
-
Vois meikäläisellä ainakin akuston sijoitus tulla johonkin muualle kuin nykyisiin rakennuksiin.
Jos tulee tulipalo ja akusto on rakennuksessa, ei se ainakaan paloa hillitse.
Saako akustoa edes sijoittaa asuinrakennukseen, vai tuleeko ongelma vasta sitten, kun jotakin sattuu?
Joku pikkukontti varmaan pitäis tontin nurkalle sijoittaa akkuhuoneeksi, niin saisi yönsä nukuttua.
Nuo teravoiman mainostukset kertoivat loistavasta tulevaisuudesta, mutta ilmaisia lounaita ei taida vieläkään olla.
-
Moro
Kun hommasin tuon akkusysteemin niin kysyin asiaa vakuutusyhtiöltä,rakennustarkastuksesta ja paloviranomaiselta,ei ollut kellään heistä mitään asiaa vastaan mutta tuskin ovat edes vielä asiasta edes kovin tietoisia olemaan mutta saas nähdä jos tulee vahinko.
-
Noi akut taidetaan asentaa ulos kyselyn vastauksesta päätellen!
"Ulkoakkuina M 107 syvyys, 137 leveys, 215 korkeus, 1500 kg. L-akku 160 leveys, muuten samat ja painoa 2200 kg. Batonilaatta voi nostaa mittoja jalustana hiukan, riippuen asennustavasta ja kohteesta."
-
Onko jollakulla kokemusta semmoisesta, kun jotkut yhtiöt
antavat mahdollisuuden lukita pörssisopimus kuukaudesta kolmeen
kuukauteen kiinteään hintaan?
Se saattaisi tuntua jopa järkevältä koko vuotta ajatellen...ehkä?
t. Markku
Mulla on tommonen Fortumilta, joka kuun eka tiistai tulee tarjous seuraavalle kuulle voimassa torstaihin, ei säästä mutta välttyy yllätyksiltä, otin nyt tammikuun ja sit helmikuun kiinni kun viimevuona oli se 100 E päivä mulla tammikuussa, siis 110 m2 tupa ja 35 m2 talli ja 14000 kw vuodessa josta yli puolet menee joulu-maaliskuussa
-
Tämä ei ole niinkään sähkösopimusasia- mutta
miten nuo "älykkäät" sähkön käytön ohjaukset pelaavat?
Tiedän,että niissä on aika/kustannussäätöön mahdollisuus puuttua-
mutta ei kai semmoisia järjestelmiä sentään ole ,että pystyisi kuormanjakoa
vaiheiden välillä tehdä ja tasata?
Siis johonkin vaiheeseen laitetulle kuluttajalle saataisiin tukea jostain toisesta vaiheesta?
Vaiheen sulakehan kai määrittelee sen vaiheen maksimikuorman aina?
Eli olenko hakoteillä kun noin arvelen ?
t. Markku
-
Jos vaiheen jännite notkahtaa, ei siihen voi toisesta vaiheesta apuja ottaa.
Jos vaiheita yhdistää, sähkö muuttuu hetkellisesti näkyväksi ja sitten ei ole sähköä siinä kytkennässä.
Vaiheessa oleva sulake on on mitoitettu sulakkeen jälkeen olevan johdotuksen pinta-alan mukaan.
Johdonsuojiksi niitä vissiin nykyään kutsutaankin, kun ovat uudemmat kaikki automaattisia ja uudestaan päällekytkettäviä.
-
Mielenkiintoinen ajatus. Vaiheillahan on vaihe-ero, joten synkronoitua ne pitäisi saada jollain ilveellä ennen samaan piuhaan tunkemista. Tällainen yksinkertainen insinööri varmaan ensin summaisi ja tasasuuntaisi kaikki vaiheet, ja siitä sitten invertterillä tekisi taas sopivia vaiheita :) Niinhän ne noi merenalaisetkin kaapelit kuskaa tasasähköä, jos mennään taajuusalueelta toiselle.
Mutta en ole sähköinsinööri, vaikka hommat usein vaiheessa ovatkin.
Ei mullakaan taulussa ole oikeita sulakkeita kuin pääsulakkeet, muut on niitä vipumallisia. Kerran on yksi pääsulake mennyt, luultavasti vanhuuttaan, kun ei silloin mitään poikkeuksellista tehty tai tapahtunut, eikä ole toistunut. Toistumista varmaan ehkäisee se, että nyt on varanalliaski kaapissa valmiiksi.
-
Ainakin aurinkopaneli-inverttereitä on sellaisia, että syöttävät lisää siihen vaiheeseen joka kaipaa lisää, mutta nyt ei kait ole siitä kyse. Ihan perus tehovahti kyttää kaikkia vaiheita ja ohjaa kun yksikin vaihe ylittää. Sitä käytettäessä pitää sitten tietää se kriitinen vaihe ja se laite mikä on liikaa ja silloin ohjata releellä sen kuormat tyhjemmälle vaiheelle. Tosin useimmiten turhaa tehdä näin monimutkaisesti vaan balansoida vaihekuormat ihan käsin.
Ja tarkemmin ajateltuna ei se perus-tehovahdillakaan toimi kuin ihan lyhyissä piikeissä. Vahti kun on vaihtanut vaiheen niin se luulee että homma kunnossa ja vaihtaa takaisin. Pitää laittaa logiikka perään, jos nyt tuollainen systeemi on pakko saada.
-
Tätä juuri hain. Eli kaikki vaiheet elää oma elämäänsä
proppunsa takana sen ja kaapeloinnin ehdoilla.
Mutta tuo oman aurinkojärjestelmän invertteri osaa tuon
eri vaiheelle lisäpotkun syöttämisen kyllä.
t. Markku
-
Jos nyt ketään kiinnostaa, niin vanhanliiton upsilla, joka toimi myös ilman akkuja,saatiin kolmesta vaiheesta kolminkertainen 1-vaihevirta. Olis pitäny niitä aikanaan kerätä useampia, olisi niillä tehnyt tilin.
-
Tekniikan Maailmassa on pari juttua aiheesta, mutta maksumuurin takana.
22.1.2025
Puheenaihe: Kotiakut
Kannattaako sähköä varastoida kotona?
Kotiakkujen kauppiaat myyvät 10 kilowattitunnin akustoja 12 000 eurolla kovin tuottolupauksin. Alan professori maksaisi kotiakusta vain kymmenesosan tästä.
24.1.2025
Teknologia: Kotiakut
Teravoima lupaa ilmaisen kotiakun ja halpaa sähköä
Teravoima-yrittäjä Jukka Järvinen uskoo kiinalaisiin vuokra-akkuihin.
-
Moro
Ja sitten vielä em. akkujen lisäksi ne reservimarkkina-akkujen (Emaldo) myyjät no tämä Teravoiman akku liittyy resservimarkkinoihin mutta vähän eri tavalla se korvaus jos nyt onnistuu systeemissään tämä AkkuJukka.
10 kWh:n akun hinnassa on lähes puolet ilmaa jos pyydetään 12 donaa,reilulla puolella saa avaimet käteen asennuksen jos haluaa harrastaa akkuilua,koskaanhan näillä hinnoilla ne eivät hintaansa tienaa mutta miksei hyvä harrastuksena,eipä ne moottoripyörätkään juuri pussiin rahnaa kerrytä.
Ko.proffahan ei saa edes itse rakentaen sillä kymmenesosa hinnalla 10 kWh:n systeemiä mutta mielipide sekin.
-
Proffa varmaan on laskenut että se 1200 olisi hinta, jolla hankinta olisi kannattava hänen laskelmissaan. Ei varmaan odota sillä akkua saavansakaan. Kuten itsekin totesit, 6 tonnin setti ei kannata taloudellisesti, mutta ehkäpä jos hinnasta tippuisi viitisen tonnia, saattaisi jo kannattaakin?
-
Nyt on sitten kokeiltu Fortum kiinnitetty kuukausi hinta tammi ja helmikuu, tammikuussa 1800 Kwh ja 105 E turpaan helmikuussa 1700 kWh ja 85 E turpaan kalliiksi tuli eipähän tarvinnu kahteen kuukauteen hintoja netistä katella, kuka olis arvannu että on näin lämmintä ja sähköä riittää, viimevuonna tuli 100 E turpaa tammikuussa kun ei ollut kiinteää hintaa . .
-
Mulla on koko alkuvuoden toteutunut keskihinta pikkuisen alle 6c/kWh ja energiakustannus 143€
Kun taas vuosi takaperin sama jakso oli 11,6c/kWh ja 261€
Vuodet eivät ole veljeksiä pörssisähkössä.
-
Mitä tarkoitat Kari tuolla "turpaan" saamisella?
Onko se sähkön hinta noin yleensä- vaiko maksoiko enemmän kuin
jollain muulla sopimuksella?
Eihän tuollainen reilun satasen hinta 1700 kWh:sta ole edes paljon pelkkänä sähkön hintana.
t. Markku
-
Täytyypä palata tähän aiheeseen.
Koko vuoden 2025 energiakulut 420€ / 7724kWh 5,44c/kWh
Tammikuu 2026 219€ / 1038kWh 15,02c/kWh
Eli kuukaudessa yli puolen vuoden lasku.
Silti en aio vaihtaa kiinteähintaiseen.
-
Koko vuoden 2025 energiakulut 501€ / 13544kWh 3,70c/kWh
Tammikuu 2026 114,55€ / 768kWh 14,91c/kWh
En minäkään vaihda kiinteähintaiseen ;)
-
Mielenkiintoinen porina-aihe näinä päivinä tämä sähkön ostomuoto,kiinteääkö vai pörssiä?Vuonna 2025 oli pörssin keskihinta 5,28snt/kwh joka lienee ihan kohtuullinen hinta?Hinta vaihtelu on kuitenkin kohtuullisen ailahteleva,tänäänkin (2.2) näyttää olevan keskihinta 38,15snt/kwh ja huippuhinta 55,95snt/kwh.Tällainen saattaa jo vaikuttaa siihen, mitä sähköisiä toimintoja käyttää kotitaloudessa.Pakollisen lämmityksen osalta,varsinkin jos se perustuu ainoastaan sähköön,niin mahdollisuudet on kuitenkin aika rajalliset.Muita toimintoja voi toki säädellä jos siihen halua ja harrastusta riittää.Itselläni kiinteähintainen 7,29snt/kwh hinnalla, joten olen maksanut n.2snt/kwh kalliimpaa hintaa stressittömästä sähköstä vuositasolla.Sen maksan mielelläni siitä, että saan sähkönkulutukseni määrätä itse ja tiedän tismalleen mitä asumistottumuksemme maksaa ensiviikolla- maaliskuussa jne.Varttihinnoittelun myötähän sähkönmyyjät kiristivät entisestään ruuvia,jotta ei vain kukaan pääsisi liiaksi hyötymään kulutussuunittelun myötä. Kaikkein pahintahan tässä sähkön ostossa on tuo paikallisen verkkoyhtiön monopoli.Se pommittaa joka vuosi kirjeellä,ei ilmoitaaksen hintojen laskusta,vaan niiden nostosta.Kun sen tapsin nokassa roikut,olet huutavan ääni korvessa.
-
Meillä on kiinteä hinta ja kulutus on tarpeen mukaan. Helppoa, kun ei tarvitte kokoajan vahtia saunooko, paistaako, hitsaako, sorvaako...
Pakkasella menee enemmän, kun tupa lämpiää sähköllä. Jonkinmoinen puu-uuni hehkuu keskellä tupaa, mutta se on ajankuluksi mukavaa lämmittelyä.
Meillä pystyis kyllä vuositasolla muutaman satasen varmaan säästämään, mutta niin pystyis monesta muustakin asiasta. Eriasia tietysti olisi, jos ne säästetyt saisi johonkin jemmattua koko vuoden ajalta, niin sitten voisi niitä vaikka etelänmatkaan käytellä.
Tällä elämäntavalla ei sellaisia matkoja tarvita, vaan koitetaan kotomarkilla pitää pahennusta yllä ääni- ja romusaasteella...perikunta sitten saa kynsiä päätään.
-
Siirtoyhtiö kun nostaa hintaa se vetoaa toimitusvarmuuden parantamiseen ja sitä kautta investointeihin. Tässä on kohta 19 vuotta asuttu ja ihan yhtä paljon on vuosittain sähkökatkoja. Ne siitä ole vähentyneet mihinkään. Ennen hiihteli keväthangilla mies linjoja tarkastellen ja merkkasi puita mitkä pitäisi kaataa sitä toimitusvarmuutta silmällä pitäen. Hyvä konsti mutta nykyään kaikki on niin saatanan laiskoja ettei niin tehdä. Sitten kun on linja poikki ni pannaan joku ihmettelemään asiaa minkä olisi voinut välttää.
-
No 4 vuoden päästä kerron, siis jos foorumi tai minä olemme hengissä, miten tyhmä tuo lumeolympiasopimud oli. Sentit mulla ratkaisi valinnan ei mielikuvat.
Nyt on vasta 1.5 vuotta mennyt ja 2.5 jäljellä, mutta turha kai kehua on kun kulutusvaikutuksella en ole 5 c/kWh päässyt. Miinusmerkkinen kuitenkin tähän asti ollut.