VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Harri Seila - Tammikuu 13, 2019, 16:17:00 ip
-
Taas taitaa olla rahan menoa tiedossa? Viime syksystä lähtien olen huolestuneesti seurannut kattilan paineen nousua. Vakio paineena olen pitänyt n.1.1 bar ,joka on riittänyt pitämään vanhan kolmessa kerroksessa olevan pienen talon lämpimänä n.+18-20 kovillakin pakkasilla. Nyt kattilan paine nousee tuosta 1.1 aina 1.5 n. neljässä viikossa. Lämmintä vettä riittää hyvin. Varoventtiiliä avatessa sieltä tulee veden lisäksi myös ilmapöräyksiä? Onko jotain kikkoja , jolla voisin testata kattilan kuntoa, vai onko se vaihdettava uuteen?
Kattilan olen puhdistanut kerran vuodessa ja polttimen suuttimen ja öljynsuodattimen olen vaihtanut kahden vuoden välein.
-
Taitaa olla käyttövesikierukassa pieni vuoto. Jos kierukka on vaihdettavaa tyyppiä ja kattila muuten hyvässä kunnossa, niin kierukan uusiminen / vanhan korjaaminen. Onko kierukka liittimillä kiinnityslaipassa, vuotaako liitin?
edit: Oletko katsonut ja varmistanut, ettei kattilan täyttövesi pääse nostamaan painetta?
(https://media.taloon.com/image/upload/q_70,f_auto,w_400,h_650,c_limit/cloud/k/kl/kayttovesikierukka_kiinnityslaipalla_5210120.gif)
-
Kun päästät ylimääräiset vedet pois kattilasta, niin lähteekö vesimittari pyörimään, vaikka muuta kulutusta ei ole?
-
Onko paineakku kunnossa ja/tai oletko tehnyt sille mitään?
-
Kattila on Nova S ja sen yläosassa on n.25x25cm irroitettava levy läpivientien kohdalla, olisiko tuon luukun takana ko.Jussin mainitsema lämminvesikierukka? Blondi kysymys? Mikä on tuo paineakku?
-
Kattila on Nova S ja sen yläosassa on n.25x25cm irroitettava levy läpivientien kohdalla, olisiko tuon luukun takana ko.Jussin mainitsema lämminvesikierukka? Blondi kysymys? Mikä on tuo paineakku?
Kari tarkoittaa ilmeisesti paisunta-astiaa. Jos levyssä on 2 läpivientiä, kylmävesi meno ja lämmin käyttövesi ulos, on ko laippa se oikea. Onko kattila tuon näköinen?(https://d3ls91xgksobn.cloudfront.net/1600x/etuovimedia/images/property/import/841/970841/0e76b9541118d347871c0e0e51d244c4/e1b2ebb40617001b539b045e9950c182/ORIGINAL.jpeg)
-
Paineakulla lienee tarkoitettu kalvopaisunta-astiaa. Se kannattaa tarkistaa ensin siten, että avaa sen päädyssä oleva venttiilihattu, samanmoinen kuin renkaissa ja painaa sitä neulaa. Jos ei tule ilmaa, saattaa säiliö olla täynnä vettä ja säiliössä ei ole esipainetta kalvon venttiilipuolella. Jos tulee vettä, kalvo on puhki, jos taas tulee ilmaa, silloin esipainetta on. Esipaine voisi olla 0,5 bar ja tehdään lämmitysverkosto paineettomana. Mutta lämmitysverkoston paineennousu 1,5 bariin saattaisi tosiaan johtua lämminvesikierukan vuodosta käyttövesipuolelta lämmityspuolelle. Paine ei nouse kuitenkaan yli tuon 1,5 barin, koska se on lämmitysverkoston varoventtiilin avautumispaine. Kierukan hinnat jossain 300€ kieppeillä, kiinnitys kattilaan laipalla jossa kierukka kiinni juottamalla tai läpivientimuttereilla.
-
Juu, kalvopaisunta-astiaa tarkoitin. Jos esitäyttöpaine vuotaa pois tai kalvo on puhki, ja vettä lisätään järjestelmään, niin lämmetessään vesi tietysti laajenee ja jos ei paisunta-astiassa ole paisuntavaraa, niin paine kohoaa.
Kyllä minäkin taidan olla taipuvainen epäilemään sitä käyttöveden kierukkaa.
-
Paisuntasäilio on uusittu kolme vuotta sitten ja sen paineen tarkistin keväällä oli 0.6 bar. Taitaa olla lämminvesikierukka, joka vuotaa, kuten useimmat teistäkin olettivat. Kysyn huomenna LVI liikkeestä onnistuuko vaihto.
-
Jos täyttöventtiili(t) on kiinni eikä ne vuoda, niin ei oikein ole muuta vaihtoehtoa kuin kierukan vuoto.
-
Kävipä eilen putkimies viimein tutkimassa lämmityskattilan ja tuomio n. 25 vuotta vanhasta järjestelmästä oli odotettavissa, vaihtoa suositteli. Kehuskeli energiaystävällistä ilmavesilämpöpumppua. Riittäisi kuulema korvaamaan yksin koko lämmön ja lämpimänveden tarpeen sähkövastuksilla
varustettuna. Onko kenelläkään kokemuksia ko. järjestelmästä vai olisiko kaukolämpö,
joka olisi myös saatavissa varmempi, parempi vaihtoehto?
-
Meillä on ilma-vesilämpöpumppu, Nibe-merkkinen, ollut jokusen vuoden. Parisataa neliötä, talon- ja vedenlämmityssähkön menekki arviolta (kun ei erikseen mittausta ole), noin 8000kWh/vuosi. On aika tuhlaavaiseksi rakennettu talo, paljon ikkunaa, erkkeriä ym. Lattialämmitys, eli varsin maltilliset kiertoveden lämmöt.
Meillä pumppu tuli puu/öljypannun tilalle, systeemi oli ilmaiselle puulle optimoitu, iso varaaja jne, ja kulutus öljyllä oli huima, liki 3 kuutiota, ja tankki pieni, reilun kuution, eli öljy lopussa vähän väliä ja sai olla koko ajan tilaamassa lisää. Lämpöpumpun myötä lämmitysenergian määrä tippui n kolmannekseen (eli pudotus kaksi kolmasosaa!) ja lämpö on riittänyt. Lisävastuksia ei ole tarvittu kuin kovilla pakkasilla, 20-25 ja kylmempi, jolloin pumppua ei käynnistetä.
Riippuu talosi koosta ja energiankulutuksesta mikä kannattaa, ja siitä kauanko meinaat siinä asua jne. Kaukolämmön jos saa edullisesti niin on se ainakin helppo. Sähköpannu menee heittämälllä öljypannun paikalle ja sen saa muutamalla tonnilla. Pumpun voi laittaa myöhemminkin jos on sopiva pannu. Jos talossa on patterilämmmitys ja tarve kovalle kiertoveden lämmölle (50 astetta tai yli) niin silloin lämpöpumppu ei välttämättä ole niin energiatehokas. Eli monta monessa.
-
Meillä on ilma-vesilämpöpumppu, Nibe-merkkinen, ollut jokusen vuoden. Parisataa neliötä, talon- ja vedenlämmityssähkön menekki arviolta (kun ei erikseen mittausta ole), noin 8000kWh/vuosi. On aika tuhlaavaiseksi rakennettu talo, paljon ikkunaa, erkkeriä ym. Lattialämmitys, eli varsin maltilliset kiertoveden lämmöt.
Meillä pumppu tuli puu/öljypannun tilalle, systeemi oli ilmaiselle puulle optimoitu, iso varaaja jne, ja kulutus öljyllä oli huima, liki 3 kuutiota, ja tankki pieni, reilun kuution, eli öljy lopussa vähän väliä ja sai olla koko ajan tilaamassa lisää. Lämpöpumpun myötä lämmitysenergian määrä tippui n kolmannekseen (eli pudotus kaksi kolmasosaa!) ja lämpö on riittänyt. Lisävastuksia ei ole tarvittu kuin kovilla pakkasilla, 20-25 ja kylmempi, jolloin pumppua ei käynnistetä.
Heh, lopulta aika pieni vaiva tilata öljyä kolme kertaa vuodessa, tai talvellahan sitä palaa... meillä samankokoinen talo, matalalämpöversio eli rakennettu vuonna kuuskuus tosin paranneltu välillä pikkurahalla, puulämmitys. Kaksi henkeä asustaa, toinen saa koko ajan olla hankkimassa polttopuuta, lataamassa sitä, kuskaamassa rattorilla toisista liitereistä joita sijaitsee 30-1000 metrin välein, päästämässä ilmaa pattereista, rassaamassa savukanavia, soittamassa nuohoojalle joita ei ole, puulämmityskieltoa pelkäämässä (toivomassa) ym.ym. Tietää mitä on lämmittää puulla! Ei siinä mitään muuten mutta kun laiskottaa välillä.
-
Väittäävät, että jos ilmavesilämpöpumpun vaihtaa esim. öljylämmityksen tilalle, niin olisi hyvä vaihtaa myös patterit.
Koska veden lämpötila laskee, niin toisenlaiset patterit olisi hyvä vaihtoehto kokonaisvaltaisessa hyötysuhteen hakemisessa.
Minulla palaa se 25 pinometrimottikuutiota vuodessa ja kovasti pähkäillyt vaihtoehtoja.
Nyt taitaa näyttää siltä, että olen pähkäillyt liian pitkään, koska kohta ollaan 180 neliön talossa rouvan kanssa kahdestaan...
-
Moro
Pirtillä ja öljylämmitysvehkeillä nyt ikää 21 vuotta eli myös lähitulevaisuudessa varmasti on kattilan vaihto tai ilmavesilämpö systeemin hankinta.Öljynkulutus putosi 17 vuotta sitten n. 1700 litrasta n. 1400 litraan aurinkokeräimen ansiosta joka lämmittää käyttövettä ja nyt senkin alle kun ei meilläkään 175 neliön talossa asu kuin me kaksi henkilöä.
Lämmityskaudella kuluu puita kakluunissa n. 4 m³:iä ja sähköä on kulunut enään n. 45ookWh mutta sekin putoaa nyt aurinkokennojen ansiosta n. 2500 kWh:iin ja toki toi tuulimyllykin sitä käyttövettä vähän lämmittää.
Toi varastorakennuksen autotalli on ollut kylmillään mutta pari vuotta sitten tein sinne aurinko ilma lämmittimen ja se pitää ainakin vähän kuivempana tallia syksyin keväin mutta tarvitsee sen paisteen toimiakseen.
En ole ottanut selvää paljonko sellainen ilmavesi lämmitys systeemi maksaa mutta taitaa se olla ainoa vaihtoehto kun eipä tota öljylämmitteistä kattilaa varmaankaan kannata uusia enään,maalämpö kustantaa liikaa eli on poissa laskuista ja lähin kaukolämpö on n. seitsemän kilometrin päässä joten taitaa olla liian kallis investointi näin vanhalle ihmiselle eikä niitä putkia jaksa itsekkään maanalle kaivaa ;D
-
Kiitos valaisevista vastauksista. Torppa on tosiaan vanha ja aikakautensa mukaisesti eristetty ja patterit ja putket ovat reippaan kokoisia, kun ovat alunpitäen tehty vapaakiertoiselle vedenkierrolle. Vesikierron lämpö ei nouse yli 50 asteen kovillakaan pakkasilla ja lämpöä torpassa on ihan sopivat 18- 20 astetta. Kaukolämmön hinta täällä Lahdessa on hinnoiteltu talvikuukausiksi tosi kalliiksi ja hinnan korotuksia ilmoittanevat tämän tästä. Pyydän tarjoukset parista paikasta pumpusta ja myös kaukolämmöstä, öljynkään ei ole pois suljettu vaihtoehto.
-
Kaukolämmön avaimet käteen-hinta on Lahden seudulla n.8t€. Lämpöenergia marras-maaliskuussa 70€/MWh, ja muina aikoina 60€/MWh. (Kesähinnalla 33€ ei ole suurta merkitystä). Perusmaksu on 400€/v. Kulutus n. 140 lämmitysneliön talossa ollut 16MWh/v.
Kaukolämmön myyjät ovat ilmeisen huolissaan ilma- ja maalämpöpumppujen suosiosta. Toivottavasti tämä hillitsee jatkossakin korotuksia.
-
Minulla oli entisessä elämässä/talossa samantapainen systeemi. Paine nousi issekseen, ja vika oli täyttöventtiilissä. Se oli yksivipuinen malli, ja se vaihdettiin kaksivipuiseksi, ja paineen nousuongelma poistui. Sulku jäi vuotamaan ja lisäsi issekseen järjestelmään vettä. Uudemmassa versiossa on kaksi sulku venttiiliä perätysten jolla varmistetaan että em. läpivuotoa ei tapahdu.
-
Tee semmoinen hypriidi, ne on nykyään muotia. Eli maalämmön keruuputket samaan ojaan kaukolämmön kanssa. Ei tarvi niin pitkiä keruuputkia sitten ;D