VMPK ry Foorumi
Moottoripyörät => Mopopalsta => Aiheen aloitti: JukkaNevalainen - Heinäkuu 21, 2018, 09:56:44 ap
-
Sain kesälomalla konnostettua vanhan MCB 1189 lavamoponi ajokuntoon ja kävin katsastusasemalla toiveissani saada se kilpiin. Katsastus ei onnistunut kun katsastaja kaipasi tyyppikilpeä ja todistusta ruotsista että mopo on aiemmin ollut rekisterissä.
Tyyppikilven sain tilattua ruotsista jossa mm. Vov nro., Mutta siinä ei ole moottorin teho/tilavuustietoja joita katsastusmies kaipasi.
Sain googlaamalla tiedon, että vuonna -73 ei mopoja ruotsissa ole tarvinnut edes rekisteröidä, ja että asiantuntevan katsastusmiehen pitäisi se tietää.
Osaisitteko vinkata fiksua katsastajaa Oulun lähistöllä ja muita neuvoja miten saisin moponi rekisteröityä?
Mitö vaatimuksia mahtaa noin vanhalle olla katsastukseen? Jarruvaloa ei käsittääkseni ainakaan tarvitse, eikä äänimerkkiä.
Yt.
Jukka Nevalainen
-
Enpä usko, että muuta vaatii kuin tolkullisen katsastushenkilön, joka todennäköisesti vaatii kyllä jonkun sortin äänimerkinantolaitteen. Sähköinen räähkä, kumipallotorvi, fillarin soittokello tai jotain vastaavaa.
-
Vie lakeuden katsastukseen kempeleeseen,arvaan melkeen millä konttorilla olet käynyt mutta nimeä en kehtaa laittaa ;D
-
Komppaan Anssia, Lakeuden Katsastuksessa pitäisi onnistua.
-
Eiköhän suurin ongelma tässä ole sinun ongelmaasi väärä katastuspaikka henkilöstöineen ja näköjään näitäkin puljuja yhä piisaa vaikka EU aikaa eletään mutta jos ei katsastuskonttoria kiinnosta ottaa asioista selvää ja
päivittää tietojaan niin näinhän ne kyykyttää että asiakas häipyisi ja rauhallinen,turvallinen arki tavallisten autojen katsastuksien kera palautuisi,menkööt muualle.
Kaikissa mopoissa välttämättä ikään ollutkaan tyyppikilpeä tai ainakaan perinteistä sellaista ja tehtaasta/valmistajasta riippuen niissä oli ilmoitettuna mitä oli ,ei mitään standardia olemassakaan.
Välttämättä edes runkonumeroa löydy stanssattuna koska ei kaikkien maiden lainsäädäntö semmosta vaatinut kuten ei rekisteröintiäkään joten miksi moinen olisi stanssattu kun rekisteröidäkkään tarvitse joten luonnollisesti myös papereitakaan ei voi löytyä moiseen :o
Papereiden puute ei EU Suomessa haittaa milläämuotoa ellei vehje ihan just varastettu jostain (ja JOS tietokannoissa moinen merkintä ) mutta asiallisesti jos ilmaistaan niin ellei rekisteröintitietoja löydy kotisuomesta sillä mahd runkonumerolla tai vanhan kilpinumeron tms tiedoilla niin paperittoman ajoneuvon rekisteröintiin oma lomake(löytyy netistä ja tulostettavissa)jolla homma onnistuu aikaansa seuraavalla ja asiakaspalveluystävällisellä katsastusasemalla oli mopo alunperin mistä hyvänsä.
Mikäli runkonumero kumminkin kiertää omaa mielensyveröä kovasti niin stanssaa itse passeli ja tyyppikilveksikin löytynee sopiva mutta fakta on ettei moinen vanha mopo ketään kiinnosta kyyläysmielessä ja kilvet tulee jos nyt jotain sinnepäin numeroita tai infoa löytyy.
Museotarkistuksessa toki myös joku numerosarja löydyttävä ja esitteitä,infoa,kuvia tms jos moista ajattelet tulevaisuudessa vaikka museovakuutuksen toivossa,tokkopa tuota ihan arkikäyttöön ajatellut työmatkoille..
Mikäli Ruotsissa ollut moinen käytäntö tuolloin niin eihän tuossa mitään epäselvää ole ja aivan sama vaikka olisi ollut rekisteröintivelvollisuus,eihän sitä pakko ollut rekisteröidä ja löytyy suomimopojakin jotka ei ikinä kilvissä olleita.
Lienet ehkä tuosta mun SZ neuvostomoposta tarinaa lukenut,sama peli kuin Riga nimiset,mutta siinä ei papereita,ei runkonumeroa eikä historiasta mitään tietoja ja tyyppikilpikin puuttui(kunnes aito blanco löytyi Ebaysta) vaan ketään kiinnostanut eikä olisi haluttu edes näytille rekisteröintikatsastukseen JOS olisin rekisteröinyt mutta ei kuulemma tarvitse(ja ymmärsin vinkeistä että älä vaivaudu ja tuhlaa rahojasi senkus ajat menemään),menee pienitehoisen mopon kriteereillä=polkimet ja niillä voi avustaa ja tuo KOD moottori on tyypitetty v-58 ja- 60 polkupyörän apumoottoriksi,1hv tehoisena mutta kuulemma moisia dokumentteja mistään löydy tietokoneaikana enää eikä niitä kaivella jos olemassakaan missään eikä tuota tehoakaan jos muutamaa kuutiosenttiä sinnetänne todellisuudessa kytätä jossain vanhassa mopossa jolla kukaan täyspäinen taatusti ajele saati ylinopeussakkoja saalista koska antiikimoposta tässä aivan päivänselvästi kyse eikä valtion verojen kiertäjästä.
Ketä kiinnostaa ratasvirittelyt tai muut näpelöinnit niin mikäs siinä kunhan säilyy nopeuden puolesta mopona suurinpiirtein koska kulkeehan nämä vakioisinakin jotkut reilustikkin yli tuon 40kmh tai yhtähyvin alitse.
Jarruvaloa ei tässäkään ole eikä ikään ollutkaan=ei tarvitse mutta soittokello oltava ja tässä on kilikello tangossa ollen ok lakipykälien tulkinnoissa,myös etuvalo löydyttävä ja se voi olla vaikka dynamolla fillarityyliin ja nykypykälien mukaan kait jopa irrallinen lyhty,otsalamppu tms riittää.
Kyllä se siitä,vaihda kioskia ;D
-
Eihän suomessakaan ollut lavamopoissa mopon tyyppikilpiä - 60 luvulla. Kaikki oli katsastettuna kevytmoottoripyöriksi koska paino meni yli 50kg.Nykyään saa kuutioiden mukaan mopoksi katsastettua.
-
VOV numero 1189 Ja moottori Sachs 50/3 , 47 cc , 1 hkr puhallin jäähdytteinen käsivaihteilla , Noita tietoja voit tarvita katsastuksessa ja parasta sanoa että toin Ruotsista ja täyttää trafin paperin ja joku tuttu Ruotsin puolelta ja hänen osoite. Runkonumeroita minulta on aina kysytty, mutta siihen löytyy aina jotain keinoa !!
-
Mopot rekisteröitiin Ruotsissa vasta 90 luvun loppu puoliskolla , ja vakuutus otettiin merkin (VOV) numeron ja runkonumeron perusteella !!
-
Hei. Tulosta Trafin sivuilta paperittoman ajoneuvon selvityslomake, täytä se ja sitten katsarille. Selvitys omistuksesta on syytä tedä myös mukaan, siis luovari tai jokin muu selvitys.