VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Reijo Huhtakangas - Kesäkuu 15, 2018, 11:26:30 ap
-
No nyt se myrkyn lykkäsi !
"Tuulivoima etsii uusia tuulia – TuuliWatin investointi tehdään ilman yhteiskunnan tukea"
TuuliWatti aikoo rakentaa Kuivaniemen Viinamäkeen 5 isoa tuulivoimalaa ilman yhteiskunnan tuklea, hankkeen vastustajille tulee nyt pirun kova kiire keksiä uusia vasta-argumentteja kun tähän asti parhaalta putosi just pohja pois !
Jäähän se kenenkään kuulematon "bassomelu" ja välkyntä vielä, mutta niitä kumpaakaan ei tosin voi oikein mittaamalla selvittää.
( mikä voi olla hyväkin juttu, siis valittajien itsensä kannalta :P )
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/tuulivoima-etsii-uusia-tuulia-tuuliwatin-investointi-tehdaan-ilman-yhteiskunnan-tukea/796589/ (http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/tuulivoima-etsii-uusia-tuulia-tuuliwatin-investointi-tehdaan-ilman-yhteiskunnan-tukea/796589/)
-
Moro
Parempaan suuntaan ollaan sitten menemässä paitsi että tuotantotukea vielä maksetaan reippaasti.
https://www.energiavirasto.fi/tuotantotuki1 (https://www.energiavirasto.fi/tuotantotuki1)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sy%C3%B6tt%C3%B6tariffi (https://fi.wikipedia.org/wiki/Sy%C3%B6tt%C3%B6tariffi)
Tänään taasen ollut yhteiskunnalle kallis päivä kun on käynyt kovahko tuuli,no tuulivoimaloiden omistajat hykertelevät että kyllä kansa maksaa.
http://tuulivahinko.fi/ (http://tuulivahinko.fi/)
-
Pyytäisin kepun Mauri Pekkarisen perustelevan miksi tarvitsemme tuettua tuulivoimaa.
Joo, ei taida olevan tällä saitilla. Ei myöskään hänen vävynsä, joka näitä tukia saa. Pekkarisen työryhmä ei havainnut mitään ongelmaa yrityistuissa. Hienoa Sipilä, tämäkö on markkinataloutta.
TA
-
Se nyt vielä puuttuisi että käytön lisäksi ne vielä rakennettaisiinkin yhteiskunnan (esim minun) rahoilla.
-
Hain muuhun käyttöön tietoja Saimaan alueen vesiliikenteestä. Saimaan rannalla olevalta paperitehtaalta kulkee paperi halvimmalla hinnalla Kotkaan satamaan tai jopa suoraan eteläiseen Saksaan laivakuljetuksella. Saimaa ja Saimaan kanava ovat kuitenkin talvikuukaudet jäässä (eli kannattavat silloin hyvinkin, ainakin pilkkimiestä...). Onko silloin yhteiskunnalle tai maksajille edullista pitää yllä kahta erilaista kuljettamisen infrastruktuuria, ja käyttää toista ja seisottaa toista aina puoli vuotta kerrallaan?
Tuulivoiman varaan ei voi jäädä; sitä ei synny jos ei tuule, ja varastointikonstia ei ole ainakaan vielä keksitty. Kannattaako ylläpitää niiltä osin kaksinkertaista järjestelmää?
Olen kuitenkin sitä mieltä, että yhteiskunnan panosta tarvitaan uuden tekniikan kehittämisessä. Tuon panoksen suuruus on oltava järkevissä rajoissa. Syöttötariffijärjestelmä meni täysin poskelleen, kun asiantuntevat poliitikot ennustivat sähkön hinnan kehityksen aivan päin peetä. Virhe sitäpaitsi tuli ilmi jo aikoja sitten, ja uusia sopimuksia tehtiin silti holtittomasti. Mutta jos tuo Reijon linkki on todella sellainen, että joku rakentaa tuulivoimaa pelkästään liiketaloudellisin perustein ja omia tai lainaamiaan rahoja sijoittaen, ilman tukia tai vakuuksia yhteiskunnalta sen enempää rakentamiseen kuin myöhemmin tuottamansa sähkön myyntiinkään, on se osoitus siitä, että kaikki tuettu rakentaminen ei ole ollut turhaa.
Tehtiin niin tai näin, artisti kuitenkin viime kädessä kaiken maksaa...
arvelee jaakkovaakko
-
Mutta nämä ilman tukea rakennetut saavat ison tuen tuotetusta energiasta, se ketä vuokrasi maat saa pitää kun myllyt on pyörineet 10V. Ei tämä mitään hyväntekeväisyyttä ole, artisti maksaa.
-
Tuossa allaolevassa linkissä dataa suomen omasta sähköntuotannosta, ja energiaostoista vuosilta 1993 - vuoden 2018 huhtikuulle asti.
Merkittävää on että tuulivoiman tuotanto on suurimmillaan Marras, Joulu, Tammi ja vielä Helmi-Maalisikuussakin, siis ihan toisin kuin "pahat kielet" väittävät, eikä se tuulivoima muutenkaan enää niin kauhean pientä ole koko tuotannon mittakaavassa.
Aurinkovoiman huippukuukaudet taas ovat odotetustikin kesäaikaan, se olisi siis oikein hyvä lisä päästöttömiin ja luonnonvaroja kuluttamattomiin energiantuotantotapoihin, mihin tuulivoimakin kuuluu, aurinkovoimaa vain pitää rakentaa rutkasti lisää.
Mielestäni se tuki ei ole ollut turhaa, se on mahdollistanut tuulivoimatekniikan kehittymisen kohti tehokkaampia ja kannattavampia voimaloita, jotka sitten jo pärjäävät omillaankin, ja se kai niitten tukien tarkoitus on ollutkin.
.
https://energia.fi/files/1413/a_Electricity_netproduction_imports_and_exports_%28GWh%29_in_Finland.xlsx
Ja linkki löytyi täältä: https://energia.fi/ajankohtaista_ja_materiaalipankki/materiaalipankki/sahkon_kuukausitilasto.html#material-view