VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Markku Juusela - Toukokuu 08, 2018, 21:06:05 ip
-
Moro
Uudistin telkkaria tossa männä viikolla ja tuli mieleen kun lueskelin noita teknisiä tietoja telkkareista että onkohan mun antenni ajantasalla.Olishan se hullu juttu jos on hieno nykytelkkari ja antenni aataminajalta.Puhutaan VHF ja UHF lähetyksistä ja antenneista ja että ne tulevat ihan eri mastoista.Kuinka paljon parempi kuva on jos laitatutan uudet antennit ja katselenko nyt edes HD kuvaa?
-
Porin seudulla tavalliset kanavat ovat 1,2,3 jne ja HD-kanavien numerot ovat 21,22 jne.
Jos tv:n kanavalistalta löytyy suurempia numeroita kuin 20 uskon joidenkin niistä olevan HD-kanavia jos sinun nykyinen antenni kykenee sitä vastaanottamaan.
-
Terve!
Meinasi kanavat hiukan kränätä-aina välillä jouduin
hakemaan ne uudestaan.
Vaan kun hain Kärkkäiseltä reilun 30euron antennin ja uusin
koaksiaalikaapelin-kuva on todella hyvä eikä kanavat enää sekoile.
Mulla siis uusi antenni oli varsin perusteltu hankinta-ja
se kaapelikin.
t. Markku
-
Se on VHF alue, mistä katotaan maksuttomia HD kanavia DNA linkistä, UHF näyttää normaali kanavat 576i laatusena, sekä maksukanavat melkein kaikki HD laatusena digitan linkistä. Jos haluat ilmaiset HD kanavat, tietää se melkein VHF antennin hankintaa, miten iso, riippuu matkasta DNA linkkiin.
-
Moro
Tossa oli kaverin kanssa aiheesta puhetta ja hän tiesi että tällä hetkellä vain kanava 4 kanavapaikalla 24 näkyy HDnä kun niillä on kai jotain skismaa siitä että kuka maksaa ja mitäkin.
Kai täällä meilläpäinkin lakkaa parikymmentä kanavaa näkymästä vaikka telkkari vero onkin.
Puhutaan kaikkia että pitäisi koko Suomeen tulla 5G sun muuta ja kaikkia hienoa mutta luulen että tulee toimimaan ainoastaan kaupungeissa.
-
Se on aivan sama minkälaisen "atraimen" sinne katolle laittaa..kun sopiva keli niin kuva menee rakeikseksi/sekoilee..tää on sitä "likidigi" aikaa tämä..
Minä asennutin uusimmat vermeet n.2 kk sitten ja eka "usva" kun laskeutui alkoi sama sekoilu kuvassa..soitin antenniasennuksen suorittaneelle ammattilaiselle ja hän maksoi kiltisti 150 € takas 470 € hommasta sanoen että nää nyt on tällasii..
-
Antenni tv lähetyksissä on tällä hetkellä tosiaan erikoinen tilanne, Digita joka lähettää normaalit tv lähetykset isojen linkkimastojen kautta joilla saavutetaan lähes 100% kattavuus koko Suomen alueella ei ole mukana HD signaalin jakelussa. Sen sijaan jakelua tekee nyt DNA omien kännykkä mastojensa avulla ts. HD lähetyksen antenni on suunnattava uudestaan lähimmälle DNA mastolle.
DNA:n käyttämä lähetystaajuus on lisäksi paljon alhaisempi kuin isojen linkkimastojen - tarvitaan vielä uusi antennikin.
Uskon tähän ongelmaan löytyvän ratkaisu siihen mennessä kun nykyinen tv-lähetys loppuu (vuosi 2020). Luonnolline ratkaisu olisi tietenkin ottaa isot linkkimastot mukaan HD-signaalin jakeluun.
-
Moro
Kiitos mielenkiinnosta,lopetan murehtimisen ja antenni asian miettimisen,sitten kun tv lähetyksissä tulee jonkinmoinen "uudistus" niin varmaan sitten myös neuvotaan minkälaiset antennit ja mihin ne suunnataan.
-
Antenni tv lähetyksissä on tällä hetkellä tosiaan erikoinen tilanne, Digita joka lähettää normaalit tv lähetykset isojen linkkimastojen kautta joilla saavutetaan lähes 100% kattavuus koko Suomen alueella ei ole mukana HD signaalin jakelussa. Sen sijaan jakelua tekee nyt DNA omien kännykkä mastojensa avulla ts. HD lähetyksen antenni on suunnattava uudestaan lähimmälle DNA mastolle.
DNA:n käyttämä lähetystaajuus on lisäksi paljon alhaisempi kuin isojen linkkimastojen - tarvitaan vielä uusi antennikin.
Uskon tähän ongelmaan löytyvän ratkaisu siihen mennessä kun nykyinen tv-lähetys loppuu (vuosi 2020). Luonnolline ratkaisu olisi tietenkin ottaa isot linkkimastot mukaan HD-signaalin jakeluun.
Se luonnollinen ratkasu oli alussa, mutta sitten digita rupesi ahneeksi, täytti mastonsa kaupallisten toimijoiden lähettimillä, niin ei enää mahu nämä lähettimet mastoihin, eikä riitä kantavuuskaan, ainakaan kaikissa mastoissa, näin ainakin itse sanoivat, siksi nämä perus HD kanavat ANNETTIIN dnalle ???
-
Pari kuukautta sitten ostin myös uuden telkkari Powerilta..tais olla joku 399-tarjous...maksaessa myyjä pyysi sitten 520 €..ihmettelin tätä ja myyjä sanoi että tv täytyy kalibroida ennen käyttöä ja onnistuu vasta seuraavana päivänä..minä siihen että puretaas sitte kauppa saman tien...Vastahakoisesti myyjä sitten myi minulle tuon telkkarin 399 hintaan..Nyt minulla kalibroimaton telkkari ja minun kuluneilla silmillä en kyllä voi kuvan laatua valittaa kun sain noi antennihommat kuntoon..Kysyin vielä myyjältä että onnistuuko kalibrointi myöhemmin tarvittaessa ja kuulemma onnistuu mutta ainakaan vielä ei kuvan laadussa haukkumista..
-
Moro
Samaa kaupattiin mulle ja myyjä oli mielestäni vähän nyrpeä kun en myöskään teettänyt kalibrointia,no se eka telkkari oli rikki ja siihen toisee sain sen kalibroinnin kaupanpäällisiksi.Ei ne säädöt ihan tosta vaan onnistu mutta tämä netti on siitä ihmeellinen tekele että täältä löytyy melkein joka malliin oikeat säädöt,jos ei nyt just sen numeroiseen mutta siihen lähelle ja säädöt passaa melkein sellaisenaan.
-
Television katselemista ja niiden lähetys systeemien muuttelusta ollaan tekemässä samanlaista rahastusta kuin noista atk-hommista. En oo huomannut mitään eroa noiden hd, teräväpiirto ja mitä lie ovatkaan kanavien eroissa. Ei näy muutosta vaikka päivisin jo silmälasitkin. Samat uusinnat ja muut huutokauppa keisarit.
-
Kyllä auttoi antenninvaihto meillä-Kärkkäisen myyjälle
kerroin,mistä mastosta katellaan ja kuinka suuri
on etäisyys mastoon-heppu käveli hyllyyn ja
otti antennilootan ja tuumasi: "Tällä onnistuu".
Ja onnistui myös. Digitan kanavia täällä katsellaan.
Etäisyys Tiirismaan mastoon n. 45km.. Ja virhetön on kuva.
t. Markku
-
Saahan Digitan kanavat helposti näkymään, mutta DNA on jossain paikassa hakemisessa, melko pienestä lähetystehosta (verrattuna Digitaan) johtuen.
-
Jo vain.
Meille kun riittää nuo vakiokanavat
1-20...niin se on siinä.
DNA vissiin lähettää maksullisia myös?
t. Markku
-
Moro
TV liikkeessä on helppo vertailla kuvaa ainakin niistä telkkareista mitkä ovat vierekkäin mutta kotona jo vaikeampaa kunnei ole vertaolukohdetta.
Kyllä mun mielestä meillä on hyvä kuva mutta minkälainen se HD kotona olisi jos saisi sellaisen vastaanotettua.
Antenni on suunnattu Digitan antenniinn jo alunperinkin Tampereen Teiskoon jonne etäisyyttä on 32.54 km suunnassa 98.15° mutta onko se ainokainen HD nyt sitten niin paljon parempi kun ne muut,kai sitten.
-
On siinä eroa!
Meillä ykkösen hd-kuva löytyy kanavalta 21.
Ja 2 =22....
Ja on sitten kovinkin paljon parempi kuva siinä.
t. Markku
-
Se 21 on DNA kanava, siis myyjä on myynyt siulle VHF tai yhdistelmä antennin.
-
Semmoinen se varmaan sitten on-vaan
hällä väliä kun kuvat on nyt kohdallaan.
t. Markku
-
https://www.digita.fi/karttapalvelu (https://www.digita.fi/karttapalvelu)
Moro! En saanu mökillä kunnolla antennia suunnattua ja huono signaali.
Otin tuosta digitan sivuilta paikkakunnan haulla tarjotut lähettimen asteluvun kompassiin.
Kompassi teipillä riman pätkään kiinni ja säätelemään.Kuva parani kun tarkasti on suuntaus.
Varmaan riittää jos toinen henkilö alhaalta pitää rimaa suunnassa ja vertaa antenniin jos sijainti on talon päädyssä.
tane
DVBT/DVBT2 suuntausmittari ei paljon maksa, niin jää turha telkkuaminen pois. Jos signaali on heikko, saattaa se korjautua antennivahvistimella, mieluummin mastovehvistin. Mutta jos signaali on häiriöinen, johtuen vaikka välissä olevasta teollisuus laitokselle, ei vahvistin auta, koska se vahvistaa samalla tavalla häiriötkin. Tässä tapauksessa täytyy hakea jotain muuta linkkiä, tai ruveta häiriön suodatus hommiin, mikä ei saata olla ihan halpaa.
-
Noita vaihtoehtoja meilläkin syksyllä pähkäiltiin, -96 rakennettu talo ja alkuperästä on antennit ja johotukset. Lopuksi - kovan vastustuksen jälkeen - sitte kuitenkin päädyttiin tekemään diili lasikuitu, vai mikä valokuitu se oli - johon ostamisesta. Kohta niitten pitäs tulla sitä suunnittelemaan, tään kesän aikana. Joillekin tuli jo viime vuoden puolella, ja työnjälki... mitä hienompi puutarha minkä läpi pittää mennä, sitä isompi tela-alustainen kaivinkone levveellä kauhalla hommiin. Saattaa mennä maksettavaks erikseen lapiotyönä, saahan sen kotiteollisuusvähennyksiin. Nettiyhteytenähän sitä lasikuitua myyvään, mutta netti pelaa ilmastakin, myö enemmän melkein pantiin painoarvoa sille, että saahaan ns. lopullinen ratkaisu tv-antennille. Jos saahaan. Sisäjohotukset ei tuohon diiliin kuulu, ne on edelleen omalla vastuulla, mutta jos tulis samassa yhteydessä kerran tehdyks kunnolla, vois olettaa ettei miun ennää tarvi. Kanavista tuntus entistä enemmän olevan se suuntaus, että ykkönen ja teemafemma riittäs, harvon on ruutu missään muualla. Ja toki se nettikin sinne lasikuituun siirtyy, kun se kuitupiuha sissään millon saahaan.
pähkäili tv-ruutuaan jaakkovaakko
-
Haravalla tai siis haravoilla mennään. Muutin tähän Valkeakoskelle 2010, joten en tiedä kuinka vanhat haravat on, mutta hyvin näkyi. Muutama vuosi sitten kuva palikoi ja lopulta hävisi. Oli antennivahvistimen tunnit täynnä. T2 aikakauteen tullessa uusi boxi ei löytänyt kanavia ollenkaan. Antennimaakari paikalle ja asennettiin 4G-häiriösuodatin. Nyt on kuva kuin postikortti 49 tuumaisella. Siis HD-kanavat. UHF Teiskoon ja VHF paikalliseen mastoon.
-
Noita vaihtoehtoja meilläkin syksyllä pähkäiltiin, -96 rakennettu talo ja alkuperästä on antennit ja johotukset. Lopuksi - kovan vastustuksen jälkeen - sitte kuitenkin päädyttiin tekemään diili lasikuitu, vai mikä valokuitu se oli - johon ostamisesta. Kohta niitten pitäs tulla sitä suunnittelemaan, tään kesän aikana. Joillekin tuli jo viime vuoden puolella, ja työnjälki... mitä hienompi puutarha minkä läpi pittää mennä, sitä isompi tela-alustainen kaivinkone levveellä kauhalla hommiin. Saattaa mennä maksettavaks erikseen lapiotyönä, saahan sen kotiteollisuusvähennyksiin. Nettiyhteytenähän sitä lasikuitua myyvään, mutta netti pelaa ilmastakin, myö enemmän melkein pantiin painoarvoa sille, että saahaan ns. lopullinen ratkaisu tv-antennille. Jos saahaan. Sisäjohotukset ei tuohon diiliin kuulu, ne on edelleen omalla vastuulla, mutta jos tulis samassa yhteydessä kerran tehdyks kunnolla, vois olettaa ettei miun ennää tarvi. Kanavista tuntus entistä enemmän olevan se suuntaus, että ykkönen ja teemafemma riittäs, harvon on ruutu missään muualla. Ja toki se nettikin sinne lasikuituun siirtyy, kun se kuitupiuha sissään millon saahaan.
pähkäili tv-ruutuaan jaakkovaakko
Höh, meille laitettiin auraamalla valokuitu, samaan vakoon tuli myös " maasähkö ", viime syksynä tehty eikä tuosssa näy enää mitään jälkiä, kaivuri oli sellainen kumitelainen, mutta ei pienimpiä niistä, oliko 10-12 tonninen mikä aurasi, ei jäänyt teloistakaan ihmeitä jälkiä, vaikka piha oli läpimärkä. Sisällä se on, ja teline seinässä, mutta modeeemi puuttuu, saapas nähä mitä sieltä sitten tulee otettua, no netti ainakin. Pitihän se ottaa, kun ilmaseksi saa, sisään tuotuna ja modeemi asennettuna, ilman velvoitteita. Tämä koskee vain niitä taloja, joihin on tullut Telen/Soneran kupari linja, siis melkein kaikkia. Ei tietoa ottivatko kaikki, mutta julkisesti hulluksi sanon jos kuka ei ottanut ilmaista linjaa, mikä nostaa talon arvoa, vaikei sillä itselle käyttöä olisikaan ::)