VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Kari Rautiainen - Huhtikuu 09, 2018, 13:49:54 ip
-
Tilastot viimevuodelta kertoo kivasti että eläkkeitä ulkomaille on maksettu.
Esim ruåtsiin 18900 hengelle.
Portugaliin 500 hengelle.
Keskieläkkeissä on tietysti kamalan suuret erot, ruotsiin 270€ eli 5,1 miljoonaa. Portugaliin keskieläke 3760, eli 1,88 miltsiä.
Niin kamala mekkala kun on ollut niistä portugalin verokiemuroista niin aatellaas pikkasen. Sinne on siis maksettu eläkettä 500 hengelle. Tilasto ei kerro kuinka moni maksaa veronsa suomeen, mutta kuvitellaan että esim puolet. Kuvitellaan edelleen että veroprosentti olis esim 40. Eli suomelta pois jäävä veropotti olisi luokkaa 376 tonnia.
Kysymys. Kuinka paljon on lennetty ympäri eurooppaa business luokassa, kuinka monta kokousta on pidetty, kuinka helvetin isolla kokous kokoonpanolla on koetettu tukkia moinen veroparatiisi.
Varsinkin kun siellä on vaan muutama kymmen todella kovaa eläkettä saavia, jotka kyllä löytää uudet kanavat kun vanhat tukitaan.
-
Syylliset essiin makso mitä makso... ;D
Joskus asiat pitäs laittaa mittakaavaan, välillä tuntuu, että se pilkun jäleinen numero on merkitsevä.
-
Ei sen väliä, mitä ite saa. Kunhan ei vaan kukkaan muu saa enempää...
Ihme ja kumma, että missä tuota on yritetty toteuttaa, ei oo kansa sitte kuitenkaa tyytyväistä ollu, vaan massapako on koittanu. Niiko nytkii Venezuelasta. Maailman rikkaimmat öljyvarat omaavan valtion ajaminen konkurssiin on kyllä melkonen temppu?
jv
-
Niin no-mutta miksi viidensadan pitää saada
eläkkeet lähes verovapaasti jossain-kun täällä
1,5 miljoonaa joutuu maksamaan täyden veron?
Tasapuolisuutta peliin-joko kaikki verotetaan-tai ei sitten ketään.
Tuollaisen Portugalin keskieläkkeen veroprosentti olisi Suomessa n. 32%....
Paljonko lienee siellä?
t. Markku
-
Ehkä syy taas löytyy tästä pylväsdiagrammista.
Nuo oikeanpuoliset ovat tämän yhteiskunnan maksajia, joilta tuloja siirretään vasemmalla oleville.
Kun on tukenut tätä rakennelaa jo 30-40 vuotta, niin joillekin tulee kyllästyminen vastaan.
Luin tässä pari päivää sitten paikallisesta aviisista juttua työkkärin järjestämästä bussimatkasta Uudenkaupungin autotehtaannrekrypäiville.
Lehden haastattelemat suomalaisilla nimillä varustetut työtyömät 50- vuotiaat herrat sanoivat, että mukava käydä katsomassa autotehdasta, mutten minä tänne tule tuolla nälkäpalkalla ( 11-14€/ tunti).
Lähden työttömyys on edelleen 15%, ja näyttää pysyvänkin siinä.
Kukahan tuonkin vapaamatkan maksoi?
Ei ainakaan nuo Portugalissa asuvat enää.
Useat ulkomaisella ninellä varustetut nuoret miehet ihmettelivät, että vaikka Suonessa maksetaan kotona olemisesta korvausta, tulemme tänne töihin. Täällä kuulemma on hyvä porukka ja yhteishenki.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Niin no-mutta miksi viidensadan pitää saada
eläkkeet lähes verovapaasti jossain-kun täällä
1,5 miljoonaa joutuu maksamaan täyden veron?
Tasapuolisuutta peliin-joko kaikki verotetaan-tai ei sitten ketään.
Tuollaisen Portugalin keskieläkkeen veroprosentti olisi Suomessa n. 32%....
Paljonko lienee siellä?
t. Markku
Tilastossa ei ollenkaan kerrottu kuinka moni noista maksaa veronsa suomeen ja kuinka moni portugaliin. Isompi osa suomeen ja sillon veroprotsetti on kuin täällä. Tässä tilastossa kerrotaan vain paljonko eläkkeitä maksetaan ulkomaille.
-
No-niin se vissiin on kuten Rauzi sanoi. Mutta systeemiä ei tule
rakentaa niin,että verotuksellisia vapaamatkustajia sallitaan edes
eläkkeissä. Miksi pitäisikään sallia? Kyllä valtion kirstussa on tilaa
ja maksukohteita löytyy jokaiselle veroeurolle.
Ihan sama,millaisia "nettomaksajia" ovat työelämässä olleet-mutta
tokihan aina niitäkin on,jotka kokevat oikeutuksen saada aina
enemmän muita vähemmällä veronmaksulla.
t. Markku
-
Ihan sama,millaisia "nettomaksajia" ovat työelämässä olleet-mutta
tokihan aina niitäkin on,jotka kokevat oikeutuksen saada aina
enemmän muita vähemmällä veronmaksulla.
t. Markku
Sitä minäkin ihmettelen, että mihin perustuu se, että suuri osa kokee oikeudekseen saada yhteiskunnalta suuremmat edut vähemmällä veronmaksamisella. Jopa vaan kotina olemalla ja korvauksia nostamalla!
-
Ihan sama,millaisia "nettomaksajia" ovat työelämässä olleet-mutta
tokihan aina niitäkin on,jotka kokevat oikeutuksen saada aina
enemmän muita vähemmällä veronmaksulla.
t. Markku
Sitä minäkin ihmettelen, että mihin perustuu se, että suuri osa kokee oikeudekseen saada yhteiskunnalta suuremmat edut vähemmällä veronmaksamisella. Jopa vaan kotina olemalla ja korvauksia nostamalla!
Ei sitä tarvitse ihmetellä. Siihen on oikeen sananlasku: hullu paljon töitä tekkee, viisas pääsee vähemmällä.
Ite oon kyllä monesti pohtinunna jotta voi se monessa tapauksessa olla toisinnii päin, tai sitten ei.
-
Jos 500 ihmistä saa eläkettä 3760€/kk, niin aika isolla palkalla tuo eläke on tienattu.
Siitä palkasta on maksettu aika paljon veroa.
Miksi jokainen ei saa tehdä omalla, itse tienaamallaan eläkkeellä mitä itse haluaa.
Jos eläkeläinen on ulkomailla, jossa on alhaisempi verotus kuin suomessa, niin tuon "Portugalin" perusteella sitä pitäisi paheksua ja yrittää estää.
Tehdään jatkossa niin, että jokainen ulkomailla oleva eläkeläinen ilmoittaa joka kuukausi oman veroprosentin, joka sitten suomessa tasataan.
Esim. Eläkeläinen maksaa 15% veroa ja suomessa hänen veroprosentti olisi 30%, niin eläkeläinen maksaa siltä kuukaudelta sen 15% erotuksen suomeen.
Tätä varten perustetaan verohallintoon jaosto, jossa on osastojohtaja, neljä hallintojohtajaa, talousjohtaja, henkilöstöjohtaja, yhteysjohta, PR-johtaja, toimistoesihenkilö, toimistosihteeri ja yksi työntekijä.
-
Moro
Tuolla etelän mailla Epsanjassa ja Porttukalissa asuu aika paljon hyvin tieaavia eli aiemminkin hyvin tienanneita ja nyt hyvällä eläkkeellä olevia entisiä johtajia ym. ja sitten aika pienellä eläkkeellä kitkuttelevia jotka tulevat siellä paremmin toimeen.Asukoot siellä jos ovat niin valinneet mutta ne paremmin tienaavat voisivat varmaan asua siellä muutenkin kun on melkein koko vuoden lämmintä eikä pelkästään sen vuoksi että saavat veroedun,ne pienemmällä eläkkeellä olevat jotkut heistä luultavasti ovat valinneet pikku pakolla muuton sinne kun siellä on halvempaa asua ja saavat ehkä pienen veroedun.
Jos mun pitää karsinoida asioita niin ei tämä juttu kuulu ainakaan mulla kategoriaan Mikä v*ttaa eniten .
Ja onko se siellä asuminen loppuviimein halvempaa kun lähes kaikilla on täällä jonkinmoinen tukikohta ja usea kuitenkin matkustelee tätä väliä ehkä useammankin kerran vuodessa,en ole muutamalta tutulta moista kysynyt kun ei juurikaan kiinnosta eikä varsinkaan itse tehdä moista operaatiota.
-
No-niin se vissiin on kuten Rauzi sanoi. Mutta systeemiä ei tule
rakentaa niin,että verotuksellisia vapaamatkustajia sallitaan edes
eläkkeissä. Miksi pitäisikään sallia? Kyllä valtion kirstussa on tilaa
ja maksukohteita löytyy jokaiselle veroeurolle.
Ihan sama,millaisia "nettomaksajia" ovat työelämässä olleet-mutta
tokihan aina niitäkin on,jotka kokevat oikeutuksen saada aina
enemmän muita vähemmällä veronmaksulla.
t. Markku
Periaatteessa kyllä.
Mutta, saadaksesi verotuksesi siirrettyä epsanjaan tai portugaliin niin sinun pitää ilmoittaa asuvasi pysyvästi ko maassa, hakea itsellesi ko maan sotu tunnus jne. Tällöin myös terveydenhuolto jne siirtyy tuohon maahan. Et siis rasita suomen valtiota näillä jutuilla. Mikä vapaamatkustaja se sellainen on. Jos käytät portugalin terveydenhuoltoa ja elämäsi on siellä, niin miksi pitäisi maksaa suomen valtion kuluja. Jos muutat portugaliin, siirrät sinne elämäsi, eläkkeesi jonka olet ansainnut, kulut jotka ikääntymisesi ko valtiolle tuo, niin eikös se ole portugalin asia millaista veroa haluavat sinulta. Lisäksi, kunnan tai valtion palveluksessa ansaittu eläkke, sen verotus ei ole siirrettävissä. Sen verottaa aina suomi.
Huomaa myös että samalla siirtyy portugaliin muutakin, esim perinnönjako tapahtuu sen maan lainsäädännön mukaan. (Suomen kansalaisena voit toki ilmoittaa haluavasi perinnön jakautuvan suomen lainsäädännön mukaisesti.)
Siksi, en osaa pitää suomalaista joka muuttaa lämpöiseen, vapaamatkustajana. Jos muuttaisin portugaliin, ja siellä veroni olisi 10 vuotta 0%, tai 20, tai 30%, niin hittojako se suomeen vaikuttaa paljonko portugalille maksan veroa. Ei se suomeen tule kuitenkaan.
-
Kaikki eivät saa töitä,joilla tienaa
johtajatason eläkkeen.Mutta jokainen
maksaa eläkkeestään veroa/sairausvakuutusmaksua silti.
Eläkkeeseen suhteutettuna paljon.
t. Markku
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Kaikki eivät saa töitä,joilla tienaa
johtajatason eläkkeen.Mutta jokainen
maksaa eläkkeestään veroa/sairausvakuutusmaksua silti.
Eläkkeeseen suhteutettuna paljon.
t. Markku
Ymmärrän.
Ymmärrän myös sen että maksanko portugaliin veroa eläkkeestä 0% vai esim 20%, ei vaikuta suomeen mitenkään. Se vaikuttaa ainoastaan entiseen suomessa olevaan naapuriin, sitä vituthaa pahasti. Turhaan, mutta kuitenkin.
-
...ja sitä paitsi Suomen valtio maksaa myös
tuon suomalaisten Portugalissa saaman lääkintähuollon.
Portugal perii joka jampasta sairaushoitokulumaksun/kk...verovaroista täällä
Suomesta.
t. Markku
-
Tänne ne kuitenkin tulevat kuolemaan. Käyn päivittäin kahvilla kauppakeskuksessa kahvila on vastapäätä ALKOA ,olen kiinnittänyt huomion kahteen julkisesti Portugaliin muuttaneeseen henkilöön siinä ne käyvät nyt päivittäin ostoksilla. Toinen oli 8v. toinen 2v. halvalla verolla.
-
Tänne ne kuitenkin tulevat kuolemaan. Käyn päivittäin kahvilla kauppakeskuksessa kahvila on vastapäätä ALKOA ,olen kiinnittänyt huomion kahteen julkisesti Portugaliin muuttaneeseen henkilöön siinä ne käyvät nyt päivittäin ostoksilla. Toinen oli 8v. toinen 2v. halvalla verolla.
Eiköhän ne ole sillä työverotuksella maksaneet hautapaikan, vai pyyhkiikö muutama vuosi eläkkeellä Potrugalissa koko työajan veronmaksun pois?
-
Seurakunta velottaa hautapaikan niiltäkin,jotka
kirkollisveroa maksavat.Ei mene valtion verokirstusta.
Vapautettuja hautapaikkamaksusta joissain seurakunnissa ovat rintamamiestunnuksen
ihmiset...ei juuri muut.
t, Markku
-
Nää on jänniä juttuja kyllä.
Koska elinkustannukset ovat puolet suomen kustannuksista niin aika edullista oli verokohtelu ihan miten vaan.
Torreviejassa espanjassa istuin suomikuppilassa ja juttelin yhen naisen kanssa. 30 vuotias nainen, yksinhuoltaja kahen lapsen kanssa. Sairaseläkkeellä ja nettotulo 1100 kuukaudessa. Sillä pärjää siellä. Nainen tunsi olevansa jumittunut espanjaan koska ei ole varaa muuttaa suomeen. Sanoi etei mitään mahdollisuutta että pärjäis suomessa. Tunsi olevansa maan vanki. Ei mitään mahdollisuutta muuttaa suomeen.
Jos asuisi suomessa olisi pakko hakea sossusta vaikka mitä. Siellä pärjää.
Voimme toki tuomita nuo muutama kymenen veivaria mutta sitten on näitä joilla toimeentulo on vaikeampaa.
-
Moro
Bentsiiniä liekkeihin: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804102200868391_u0.shtml (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804102200868391_u0.shtml)
Keskieläke siellä Porttukalissa onkin 4 890 euroa kuukaudessa vuonna 2017 eikä niinkään vähää kuin 3760€/kk.
-
Moro
Ja heti perään rusinoita kateellisille: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709042200370505_u0.shtml?_ga=2.2641336.908813724.1523113081-19911479.1523113081 (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201709042200370505_u0.shtml?_ga=2.2641336.908813724.1523113081-19911479.1523113081)
-
Moro
Bentsiiniä liekkeihin: http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804102200868391_u0.shtml (http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201804102200868391_u0.shtml)
Keskieläke siellä Porttukalissa onkin 4 890 euroa kuukaudessa vuonna 2017 eikä niinkään vähää kuin 3760€/kk.
Miesten keskieläke on joo. Keskieläke on tuo 3760. Älä tuhlaa bensaa ;D
-
Suomi on yrittänyt tehdä uuden sopimuksen Portugalin kanssa, joka päättäisi eläkeläisten verovapauden. Suomen eduskunta on hyväksynyt sopimuksen. Se ei ole kuitenkaan mennyt toistaiseksi läpi Portugalin parlamentissa. Valtiovarainministeri Petteri Orpo on kertonut Iltalehdelle tekevänsä kaikkensa, että sopimus olisi voimassa ensi vuoden alussa.
Pitäskö keskittyä niihin pilkun vasemmalla puolella oleviin numeroihin...
-
Suomi on yrittänyt tehdä uuden sopimuksen Portugalin kanssa, joka päättäisi eläkeläisten verovapauden. Suomen eduskunta on hyväksynyt sopimuksen. Se ei ole kuitenkaan mennyt toistaiseksi läpi Portugalin parlamentissa. Valtiovarainministeri Petteri Orpo on kertonut Iltalehdelle tekevänsä kaikkensa, että sopimus olisi voimassa ensi vuoden alussa.
Pitäskö keskittyä niihin pilkun vasemmalla puolella oleviin numeroihin...
Sitä emme vielä tiedä miten Orpo pärjää portugalin parlamentissa. Portugal on systeemin kehittänyt juuri houkutellakseen eläkeläisiä maahan. Katellaan. Ennenpitkää tuo väylä tukitaan kyllä, kysymys on vain ajasta. Mutta, portugalia ei niinkään kiinnosta nuo verot, vaan se kuinka paljon nuo maahan houkutellut muuten kuluttaa rahaa siellä. Tämä on näkökulma siellä.
Jos 4 tonnin eläkkeestä maksaa tonnin veroa niin se on tonni, portugal näkee että siinä on 3 tonnia kulutukseen. Se 3 on kiinnostavampi kun 1. Jos tonnin panostuksella saa kolme... ei huono.
Tonnin panostuksella hyvä tuotto. Ilman sitä, ei tonnia, ei kolmea. Nuo muutama ihan öky, löytää vaihtoehtoja kyllä.
-
Halvat hyvät asunnot ja edulliset elinkustannukset on kova sana, tärkeintä on kuinka paljon saa vähällä. Sinne ilmeisesti voi muuttaa ilman paperisotaa, passi ja pankkikortti riittänee.
-
Riittää toki. Mutta saadaksesi paremmat palvelut niin oikeesti siellä pysyvästi asuminen on helpompi. Meidän ikäsille toki eu sairausvakuutuskorttikin on hyvä. Kannattaa hankkia jokatapauksessa kun euroopassa liikkuu. Ei kun hakemaan.
http://www.kela.fi/eurooppalainen-sairaanhoitokortti (http://www.kela.fi/eurooppalainen-sairaanhoitokortti)
-
Ei saa emäntää lähtemään, kaverilla olis lääniä Thaimaassa viidakon reunassa lähellä keskustaa. Ulkomaalainen ei saa omistaa maata eikä taloa, mutta homman voi kiertää ottamalla talouden hoitaja jonka nimiin mörskä jatestamenttiin ehto ettei saa sitä jos meidät vaikka tapetaan. Perhana ku kerroin vaimolle että on käärmeitä, sielä elämä olis vielä halvempaa kuin Porttugalissa. Mekin lapseton pari niin mitä väliä, sielä hammaslääkäriin heti ja 5€ hinta, aatelkaa olis siivooja joka tekis ruuat yms. Kaveri entinen putkialan yrittäjä ja lupas tulla laittaan putket ja talo on nopeasti pystyssä kun raksamies tekee pitkän päivän parilla kympillä.
-
Toimittaja Teemu Muhonen esittää kolme syytä, joiden vuoksi etelään muuttaneiden eläkeläisten kiroamiseen ei kannata käyttää energiaa.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005638121.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005638121.html)
-
Moro
Hyvä ja valaiseva kirjoitus Talussanomissa aiheesta,kannattaa lukea ajatuksella.
Voisi kuvitella että osa niistä 1 300 euroa kuussa eläkettä saavista naisista ja osa yksinhuoltajista palaa takaisin kotimaahan ja alkavat anomaan ja saamaan tukiaisia jotka helposti kompensoivat sitä parjattua veroetua.
-
Moro
Hyvä ja valaiseva kirjoitus Talussanomissa aiheesta,kannattaa lukea ajatuksella.
Voisi kuvitella että osa niistä 1 300 euroa kuussa eläkettä saavista naisista ja osa yksinhuoltajista palaa takaisin kotimaahan ja alkavat anomaan ja saamaan tukiaisia jotka helposti kompensoivat sitä parjattua veroetua.
En oikeen usko niitten palaamiseen. Niillä on elämä siellä. Samoin kuin pohtia etelään muuttamista, ne pohtii suomeen muuttamista jossa kaikki maksaa helevetisti. Ilman veroetuakin on edullisempaa asua lämpöisessä. Ja juuri siksi siellä ja espanjassa ja kreikassa, turkissa asuu suomalaisia, maksetaan veroa tai ei, ja mihin maksetaan.
Nuo 1300€ naiset on siellä hyvätuloisten miestensä kanssa, kyse onkin siitä mitä mies tekee.
No, se edelleen lähtee aamulla golf kentälle ettei tartte olla jaloissa kun siivoojat panee torpan puhtaaksi.
Ei se suomessa niin mene helmikuussa, meni vero mihin vaan.
Tottahelevetissä, on siellä niitä yksinhuoltajia jne. Niillä ei ole missään tapauksessa varaa muuttaa suomeen.
-
Sisältyykö siihen etelässä oleiluun rangaistuskin?
Siis että pitää mennä golfia pelaamaan?
t. Markku
-
On sillä sen verran merkitystä että sillä seittemän miljoonan veropotilla maksaisi 6400:n eläkeläisen eläkkeen jolla on eläke 1100 euron korvilla, ja niitä on muuten aika paljon.
-
Sisältyykö siihen etelässä oleiluun rangaistuskin?
Siis että pitää mennä golfia pelaamaan?
t. Markku
Juu, se on pakollista. Lajihan on hieno. Siinä pitää saada liian pieni pallo liian kaukana olevaan liian pieneen reikään, tarkoitukseen huonosti soveltuvin välinein. Ei saa taklata, ei lyödä vastapalloon, ei maalivahtia, ei mitään jännää.
Jos amerikkalaiset olis lajin keksinyt niin ukot olis suojuksissa päästä varpaisiin ja silti ihan romuna viiskymppisinä.
Golfkenttä onkin entisten yritysjohtajien kaatopaikka, ihan niinkun entiset amatööriurheilijat tungetaan keilahalleihin.
Että semmosta tälläkertaa ;D
-
On se sitten hyvä etten ole koskaan
edes yhtä lyöntiä kolopalloon lyönyt-
meinaan jos olisin ja olisin tykästynyt-joutuisin palloilemaan
porukassa,jossa en viihtyisi.
t. Markku
-
On se sitten hyvä etten ole koskaan
edes yhtä lyöntiä kolopalloon lyönyt-
meinaan jos olisin ja olisin tykästynyt-joutuisin palloilemaan
porukassa,jossa en viihtyisi.
t. Markku
Saattaapi siellä muutakin porukkaa olla...
Tärkeintä on muistaa että laji on matematiikkaa. Mailan kärsimä vahinko on suorassa suhteessa heittomatkan neliöön.
-
Matematiikka on tylsää.
Sitä kun joutuu opiskelemaan useamman diffrentiaalin tasolle
ja ylikin...-se on vielä vaikeaakin.
Ja hommissa ei joutunut kuin ynnälaskua ja vähentämistä
laskelmoida-joskus kertoa ja jaella-vaikka jos jakaa,ei pidä kertoa.
Prosenttilaskunkin jouduin kerran tekemään-ja ottamaan
sinin ja kosinin. Vaan ei tarttenut integroida tahi derivoida
kertaakaan koko työuran aikana-ja sitä hommaa hierottiin ihan
älyttömästi koulun penkillä-kuulemma ihan a ja o insinööritieteissä.
Paskapuhetta koko integroinnit!
Niin...ja onneksi ei tarvitse koko ajan laskea ja miettiä,että saako
jokaiselle lantilleen tuottoa-vaikka sekin selviäisi peruslaskuilla-jos se lantti
liikaa häiritsee tuottamattomana-voin heittää sen vaikka jonkhaan
siitä häiritsemästä.
t. Markku
-
Moro
Kaima onkin aikaisin noussut laskelmoimaan ;)
No ettei nyt ihan porttukalihommiks mene niin tämän vanhojen pyörien restauroimisessa ja niiden kaa pulaamisessa ja varsinkin siinä kun ja jos niistä joskus luopuu niin siinä varsinaista matemaatikkoa ja insinööriä sunm. tarvitaan ennen kuin pystyy sen myyntihinnan laskemaan.Paras ottaa porukkaan mukaan vielä psykologi,ei siitä muutan mitään tolkullista vastausta saa.
Toi onkin toi hinta mielihyvälle pahempi rasti muuttaa €uroiksi,voipi olla että niillä epsanjaan ja porttukaliin paenneilla voi siellä asumisessa olla se mielihyvä yhtenä pointtina,laskeppa sen veroedun hinnan lisäksi vielä sen mielihyvän hintaan niin tämäkin juttu voisi kuulua enämpi sinne mikä vatuttaa osioon.
-
No se psykolooki olisi pitänyt ottaa
mukaan jo silloin kun meinasi ruveta näitä
vanhoja rojuja hamstraamaan ja hieromaan...olisi
voinut jäädä vallan alkamatta.
Mutta olisi jäänyt moni hyvä kaveri myöskin jäädä tuntematta.
Rahallinen tulos voi alittaa tosin nollan-mutta nuo muut asiat
huomioiden...plussalle mennään!
t. Markku
-
Moro
Ku tuntis jonku psykologiekonomistin niin kertoisin hänelle harrastuksesta niin jopa saatais hinta tälle pirun hommalle.
-
Aikonaan kun tuli vielä oltua työhullu, jäi sillointällöin joku markka joutilaana viereksimään. Markka-aikaanhan se kävi heleposti, kun niitä markkoja pyöri miltei kuusi kertaa enempi kun näitä euroja. Iski sitten se sijoitushulluus vielä päälle. Poikihan ne vähäiset markat kyllä, mutta olo muuttu koko ajan kurjemmaksi. Mulle ei se sijoitushomman järki oikein auennu, luultavasti matalasta ääoosta johtuen.
Sitten yks kaveri raahas minut yhteen sijoitusiltaan. Se muutti elämäni suunnan. Meleko pian illan mittaan huomasin että se koko sijoitushomma on kusetusta, toisiaan ja koko maalimaa siinä kusetettaan enkä halua olla siinä mukana.
Lopetin koko touhun ennenko se kunnolla ehti alkaa, nyt ei tarvitse tosiaan koko ajan miettiä montako rosenttia se tuokin kakseuronen olis voinu tuottaa, minkä juuri maksoin essonpaarissa kahvikupista.
Tämä on oma mielipide eikä tästä toinna kenenkään sijoitusgurun tempasta kortta nokkaan. Jos se rahanteko jostain onnellisen tekee, tehköön. Mulle se ei sovi.
-
Ihmine on aika koijari kehittämmään itelleen ongelmia. Ristolle nostan hattua, ko on huomannu tilanteen, ja osannu irrottautua siitä! Itelläin sillee helpompaa, kun ei oo, eikä oo just koskaan ollu, mitä sijottas. Rahan kanssa on silleen helppo pelata, että kattoo mitkä on tulot. Ja sitte pittää huolta, että menot on saman kokoset. Jos on arka luonteeltaan, tai epäilevä, niiko mie, pittää ensi vähä aikaa menot pienempinä ko tulot, että jääp sellane itellee sopiva turvaverkko (miulla pesukonneen ja tiskarin yhteenlaskettu hinta), ja sen jälkee pittää huolta, että se suunnillee säilyy, ja muute menot ja tulot tasapainossa. Toine oleelline asia onnellisuuven ja mielenrauhan kannalta on, ettei oo ollenkaan kiinnostunu siitä mitä muilla on. Tai korkeintaan ilone niitten puolesta, ketkä on elämässään päässeet itelleen asettamiinsa päämääriin.
Niiko sanoin, ihmine on hyvä keksimää ongelmia itelleen.
Mikkelissä Annalan golfkentällä oli yks johtoportaan mies itekseen pellaamassa. Kolmosväylällä on siellä paha hiekkaeste, bunkkeri. No sinnehän se pallo lenti heti tiiltä avauslyönnillä. Otti bäkistä tsipperin, kahlas hiekkaan, ja löi pallon alle tarkan lyönnin. Muute hyvä, mutta ei noussu tarpeeks pallo, osu bunkkerin seinään, ja pomppas suunnilleen sammaa paikkaa takasin. Ei ku uutta yritystä. Ja sama tulos, kerta toisesa perrää, aina pallo bunkkerissa. Ois jo muute antanu periks ja nostanu kädellä pallon pois bunkkerista, mutta ko Kyyhkylää päin kävelyllä ollu, pussihousuihin ja saappaisiin pukeutunu mies - suunnilleen pelaajan kanssa sammaa ikäluokkaa - oli jääny kentän laijalle kattelemmaan pelaajan touhuja. Ei voinu petkuttaa, oli vaan jatkettava yrittämistä. No viho viime, ties kui monen yrityksen jälkeen pallo nous - bunkkerin reunaa hipoen - ylös bunkkerista, ja kauniissa kaaressa viheriölle, siellä hiljakseen vierien kohti reikää, ja kuin ollakaan, eiku suoraan kilahti kuppiin! Pelaaja loi ylpeän katseen kentän laidalla seisovan katsojan suuntaan, ja tämä otti kantaa pelaajan tilanteeseen lausumalla:
"Voi hyvä veli, nythä sie vasta kusessa olet!"
jv
-
Nyt puhuvat Portugalissa asuvat eläkeläiset: Suomen pitäisi olla tyytyväinen
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005640165.html (https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005640165.html)