VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Petri Behm - Helmikuu 28, 2018, 11:08:59 ap
-
Hiihtäminen, tuo ikiaikainen siirtymismuoto, jonka nykyaikaiset taitajat ovat kansallissankareita.
Kunnat pelkäävät latujen avaamista – hiihtäjät vaativat korvauksia kaatumisista ja suksivaurioista
Hiihtäjät esittävät yhä useammin korvausvaatimuksia vahingoista, joiden väitetään aiheutuneen latujen kunnosta.
https://yle.fi/uutiset/3-10094524 (https://yle.fi/uutiset/3-10094524)
Olisiko niin, että:
- Kunnat lopettaa latujen kunnossapidon?
- Laitetaan latujen käyttömaksu 2000€/v ja omien latujen tekokielto 3000€ uhkasakolla?
- Vaaditaan semmoinen todistustaakka olosuhteista, ladun kunnosta ja hiihtäjän kunnosta tapahtumahetkellä vaatimuksen esittäjälle, että yhtään valitusta ei tule, kun se tehdään riittävän hankalaksi?
- Valitukselle 500€ hintalappu, joka hyvitetään, jos valitus menee läpi?
Jos mie kaatuisin hiihtoreissulla, niin tuskin sitä jonkun muun piikkiin yrittäisin laittaa, ellei siellä olisi jotain vaijeria viritetty ladun poikki tai vastavaa törkeää ilkivaltaa.
-
Noissa jutuissa ei selvinny että onko noita korvattu vai vaan vaadittu. Kaippa niitä on jotain korvattukkin, ehkä.
Tuntuu jotenkin hullulta kyllä tollanen. Jos latu on jäinen.. hiekottaako ne pitäs.
Vaikka onhan näitä. Mekin laitettiin rivitaloomme "läpikulku kielletty" tauluja. Ei siksi etteikö siitä nyt vois joku kulkeakkin, mutta vastuu sen kulkijan liukastumisesta jos sen mielestä liukkaudenesto on huonosti hoidettu. Näin vakuutusyhtiö suositti vastuunsiirron tehtäväksi.
Ruottin maalla joku ukkeli sai korvauksia. Kapakkaillan jälkeen kännipäissään kiipes muuntajaan, sai tällin ja tippu maahan ja loukkas ittensä. Siinä muuntajassa ei missään lukenu ettei sinne sais kiivetä.
Näitä on kiva seurata. Ameriikka, tuo korvausten hupimaa.
Luin raportin. Ukolla oli humidoori, jossa kalliita sikaareja. Niin kalliita että se oli ne vakuuttanut. No äijä poltteli sikaarit ja haki korvausta kun ne on palanut. Oikeus katsoi että palanut on, ja vakuutusyhtiö maksamaan. Samassahan ei tietenkään voitu katsoa muuta kuin se mistä korvausta haetaan. No vakuutusyhtiö sitten haastoi asiakkaansa oikeuteen että on tahallisesti polttanut vakuutetun kohteen. Ja oikeus totesi että näin on. Ukko korvaamaan vakuutusyhtiölle.
Ihan oikeesti, tähänkö ollaan menossa.
Siis nää on ihan järkyttäviä juttuja. Ennenvanhaan, esihysteerisellä kaudella oli kiva jos joku tekee ladun. Ei tullu mieleenkään että hakis korvausta jos latu ei miellytä.
-
Tässä on aasinsilta sille, että tavan kansa itkee kansanedustajien palkkioiden ja sopeutumiseläkkeiden perään, mutta samaan aikaan vinkuu korvausta siitä, kun suksi katkesi jäisellä ladulla...
Taitaa molemmat päät pyöriä yhtä tyhjää...
-
Tässä on aasinsilta sille, että tavan kansa itkee kansanedustajien palkkioiden ja sopeutumiseläkkeiden perään, mutta samaan aikaan vinkuu korvausta siitä, kun suksi katkesi jäisellä ladulla...
Taitaa molemmat päät pyöriä yhtä tyhjää...
Mun suksestimet ja sauvatökkäimet on ollu muutaman vuoden käyttämättöminä, vanhanaikasia vehkeitä. Tarttis varmaan lähtee senverran ladulle kaatuilemaan että vois vaatia nanogripit ja ja uudet suksestustökkäimet.
-
Mullakin on sukset-oikeastaan kahdetkin: Sisukset ja persukset.
Muita en sitten tarttekaan.Enkä varmasti hiihdä...jämpti on niin.
t. Markku
-
Kari tuossa kysyi, likkö korvauksia maksettu, uskoisin että ei, siitä ei ole kaiketi mitään säädöstä miten ladulla asiat hoidetaan, niinkuin tiellä on selvät säädökset. Tielläkään vaadituista korvauksista ei mene läpi kun murto-osa,se yleensä jotuu siitä, että hakijalla/vaatijalla on näyttö velvoite, yleensä prosessi tyssää tähän.
-
Lahdessa Vesijärven rannan ravintolayrittäjät ovat auranneet n 3 km pitkän luisteluradan satamasta Mukkulan rantaan.
Eräässä keskusteluusa kaupungin ulkoiluviraston henkilöiden kanssa tuli esiin vastuut.
Mikäli kaupungin virasto auraisi radan, pitäisi heidän joka aamu käydä tarkistamassa sen kunto mm tarkstamassa vastalliset halkeamat ja mittaamassa jään paksuus. Tulis liian tuyriiksi!
Kun yrittäjät auraavat srn, jokainen liikkuu siellä omalla vastuullaan.
Merkillistä, kun tämä meidän yhteiskunta on vastuussa ihmisten omista tekemisistä.
-
Onhan näitä:
Tammikuu 2015 Alueen asukkaat ovat jo kolmena talvena jäädyttäneet talojen välissä sijaitsevan hiljaisen leikkialueen nurkkaan pienen luistinradan lasten iloksi. Kenttää on ylläpidetty talkoovoimin ja jäädytyksessä käytetty vesi on otettu omasta taloyhtiöstä. Viime talven päätteeksi kentästä vihiä saanut kaupungin viheralueyksikön edustaja ilmoitti että kaupunki tulee jatkossa purkamaan kentän mikäli sellaista yritetään rakentaa. Tänä syksynä asukkaat ovat yrittäneet tuloksetta saada lupaa kentälle.
Kaupungin peruste kieltää talkoilla ylläpidettävä kenttä on vetoaminen siihen, että kaupunki on vastuussa asukkaiden turvallisuudesta. Viheralueyksikön mukaan yleiset alueet on pyrittävä kunnossapitämään niin, että ne ovat turvallisesti kaikkien käytettävissä. Puistoleikkipaikkojen turvallisuus on erityisen tarkasti säädeltyä, eikä puistoleikkipaikalle voida niitä valvovien kuluttajansuojaviranomaisten mukaan jäädyttämällä synnyttää liukastumisvaaraa aiheuttavaa aluetta. Mikäli joku liukastuu luistinradalla, kaupunki saattaa heidän mukaansa joutua korvausvastuuseen. Yksikön mukaan sillä ei ole merkitystä, että kenttä ei sijaitse vakiintuneella kulkureitillä eikä sillä ole talvikunnossapitoa.
Se ei vaan käy, että aletaan sooloilemaan.
kun mennään pykälien mukaan, niin ei tule virkavirheitä.
https://www.vantaansanomat.fi/blogi/257939-kaupunki-kielsi-lasten-luistinradan (https://www.vantaansanomat.fi/blogi/257939-kaupunki-kielsi-lasten-luistinradan)
-
Kyllä siitä voi kaupunki vähän "pestä käsiään" laittamalla "jokainen liikkuu alueella omalla vastuullaan". Tuohon äskeiseen kirjotukseeni senverran lisää että kun korvauksen hakija kuulee, että hänen on itse maksettava korjaus tai mikä hyvänsä nyt onkaan, ja esim. kaupunki jos vaade menee läpi, korvaa vain maksettua kuittia vastaan. Ihmisillä tuntuu aika yleisesti olevan luulo, että kaupunki menee vaikka rengasliikkeeseen maksakaan suoraan renkaita ja vanteita, moni korvausvaatimus tyssää myös tähän.
-
Kyllä täällä Imatralla ovat asukkaat talkoilla jäädyttaneet kenttiä mitkä ennen ovat olleet kaupungin hoidossa, mutta jospa tässä onkin se ero, että nämä ovat aina olleet kenttiä, mutta kaupunki on vain lopettanut niiden hoidon.
-
Juu.
"Ladulla hiihtäminen ehdottomasti kielletty" tollasia kylttejä ladunvarret täyteen. Ja paljon niitä. Muuten joku tulee jostain saatanan kuusikosta ladulle ja sanoo ettei mitään kieltoja ollu.
-
Ja mulla on polvi mustana, pirskatin kipeä on jokapuolelta mutta siitä on se hyöty ettei ne vanhat nivelrikko- ja kierukkavaivat niin tunnu. Omaa tyhmyyttäni ajelin mopolla ja vaihdoin vastamäessä pienemmälle ajattelematta että viritetty moottori kiskaisee takapyörän alta... niin kävikin, pahinta on että ohjaustanko vääntyi.
Panen kaiken tyhmyyden piikkiin, juuri olin laittanut moottoriin palikoita ja uudet renkaat, eihän uusi karkeapintainen michelin moponrengas pidä ollenkaan verrattuna 40 vuoden takaiseen, aivan sileään nokialaiseen.
No, vaikkei mitään mopolla ajoa kieltäviä merkkejä näkynyt, annan korvaushakemuksen olla.
-
"Stella awards" :embarassed:
-
Olin jo henkisesti valamistaatunu livottelemmaan suksilla pitkin lumisija peltoja ja hakkuuaukeita, vuan kun olin ottamassa Lampisia aetan orrelta, niin tuli niin sankka lepakonpaskakuuro niskaan, että katoen viisaammaksi jättee sivakat orrelle ja hiihtämisen kevväämmälle.
Ihmeen paljo kerkiivät pienet otukset tuottoo ulostetta reilussa kolomessakymmenessä vuojessa. ::)
-
Lepakon sonnasta en tiijä mut yks äijä sai lepakonpuremasta vesikauhun ja kuali.Että varovasti niien nahkhiirien kanssa!
-
Kovaa hommaa tuo hiihtäminen, meillä menee polku tuola metsässä yhdestä kohtaan hiihtoladun yli. Hirveä huuto hiihtäjiltä ettei saa kävellä ladulla, minä en astu latuun koirosta en tiedä mutta kaatuuko hiihtäjä yhteen koirantassun jälkeen. Itse en vuosikymmeniin ole hiihtänyt niin en muista.
-
Kovaa hommaa tuo hiihtäminen, meillä menee polku tuola metsässä yhdestä kohtaan hiihtoladun yli. Hirveä huuto hiihtäjiltä ettei saa kävellä ladulla, minä en astu latuun koirosta en tiedä mutta kaatuuko hiihtäjä yhteen koirantassun jälkeen. Itse en vuosikymmeniin ole hiihtänyt niin en muista.
Joo, sen verran kiukkuista porukkaa nuo murtomaahiihtoniilot etten ole viitsinyt itse alkaa hihtelemään, etten muutu samanlaiseksi. Sama koskee polkupyöräilyä. Olisko ne kireät housut syynä siihen kiukkuisuuteen?
-
Niin ei munkaan kiva olis olla jos housut puristaa kylmässä kuulia, kyllä se hiihtäminen tekee jotain vikaa päähän.