VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: markkukovasin - Joulukuu 18, 2017, 18:36:58 ip
-
Nyt on kova puhina siitä,että Hesarin toimittaja
on päästänyt julkisuuteen aivan huippusalaisia tietoja.
No ei se hyvältä kuullosta. Mutta missään en ole huomannut
mainintaa siitä,miten Hesarin toimittaja on haltuunsa tämmöisiä
saanut?
Ei kai niitä saa kuin joltakulta semmoiselta,jolla on luokitukset kohdallaan?
Vai sattuivatko paprut vaan jossain lojumaan?
t. Markku
-
Ettei vain olis lojuneet sotaharjotusten aikana ylimpien sotaherrojen riun vieressä, tai peräti Kultarannan ekobiohuussissa, kun ylipäällikkö niin riemastui. ::)
-
Mielenkiintonen keskustelu A-Studiossa lässähti alkuunsa; oli liian sivistynneet keskustelijat. Ei tullu ko pientä hymistelyä. Jos ois tullu kunnon tappelu, oisin laittanu kaikki pennit likkoon yhen henkilön puolesta, sille ei ois kukkaa mahtanu mittää. Ei ees Ile.
Yks keskustelluu osallinen tais jo tietää, et voip huomisen jälkee alkaa ettiä töitä. Mut viel enemmä saattaa kihelmöijä jossai taustal, siel mist ne paperit on lähteneet.
jv
-
Toivottavasti enemmän keskitytään tietovuotajaan kuin tietojen julkaisijaan.
Helsingin Sanomat kertoo, että Halminen oli aiemmin päivällä vasaroinut hallussaan olevan tietokoneen kovalevyä tuhotakseen sen sisältämät tiedot lopullisesti. Tuhoamisesta aiheutui savua, jonka vuoksi hän kutsui paikalle palokunnan, ja palokunnan mukana saapui myös poliisipartio. Kun poliiseille selvisi, kuka Halminen on, kutsuivat he paikalle apuvoimia.
Kun tuon jutun luin, niin itkeä vai nauraa.
Oliko kyse puhtaasta tyhmyydestä, vai oliko taustalla jotain tavoitteellisuutta...
-
Niin. Viekö Hesari Suojelupoliisia, KRP:tä ja Puolustusvoimia niiko pässiä narussa? Vai viekö joku ulkopuolinen taho sekä Hesaria että noita kaikkia mainittuja niiko pässiä narussa?
jaakkovaakko
-
Toivottavasti enemmän keskitytään tietovuotajaan kuin tietojen julkaisijaan.
Helsingin Sanomat kertoo, että Halminen oli aiemmin päivällä vasaroinut hallussaan olevan tietokoneen kovalevyä tuhotakseen sen sisältämät tiedot lopullisesti. Tuhoamisesta aiheutui savua, jonka vuoksi hän kutsui paikalle palokunnan, ja palokunnan mukana saapui myös poliisipartio. Kun poliiseille selvisi, kuka Halminen on, kutsuivat he paikalle apuvoimia.
Kun tuon jutun luin, niin itkeä vai nauraa.
Oliko kyse puhtaasta tyhmyydestä, vai oliko taustalla jotain tavoitteellisuutta...
No ne pahastikin vahingoittuneen kovalevyn tiedot voi palauttaa, ei ole alan miehille isokaan ongelma, ja onko se edes rikki ? Toimittajattaren vasara taisi osua tabletin/läppärin akkuun savusta ja tulesta päätellen, jossainpäin suomea ollaan nyt ns, jännän äärellä ihan kirjaimellisesti, saattaa olla että Imodiumillekin on käyttöä... :P
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Tuohon Jaakon jälkimmäiseen viestiin viitaten. Jos tälläinen kaupallinen/journalistinen taho saa tälläisiä asiakirjoja käsiinsä näin, kuinka käy kun niitä haluaa ammattimainen tiedustelu?
A-studion illassa Kanerva viittasi pressan vaaleihin, onko hän jäljillä? Jos ruskit ovat "vuotaneet" hankkimansa paperit välikäsien kautta H-S:lle?
Kyseenalaistettiin H-S:n ammattitaito arvioida dokumenttien sisältöä koskeva salaluokitus kontra virkamiehen tekemä luokitus. Oikein meni, koska H-S ei osannut arvioida, todennäköisesti he eivät edes tiedä mitä kaikkea heillä on hallussaan.
Jos tästä ei muuta vahinkoa tullut, niin nyt rahaa menee, mutta oikeaan paikkaan. Kyllä H-S:ää lukuunottamatta nuo Jaakon mainitsemat tahot joutuvat jälleen kerran vahvistamaan kilpiään niin lainsäädännöllisin kuin systeemiin liittyvillä konsteilla.
Illlalla kuulin myös svenssonien maasta arviota ko. hässäkästä. H-S vetosi siihen, että ruåtsissa osa ko. asiakirjojen aineistosta on "vapaata". Ruotsin pääesikunnan tms. (en muista mikä) työntekijä (joka kieliasusta päätellen oli kyllä Suomalainen), sanoi, että Suomessa ymmäretään ja on aina ymmärretty paremmin mikä tieto kannattaa salata... sattuneesta syystä.
-
Tuo kytkentä itään kävi minullakin mielessä-mutta kumminkin
nuo paprut (tai tiedostot) on ollut liki pakko
saada joltakulta puolustusvoimissa.
Eikä keltään luutnantilta-
saati vääpeliltä. Jos kerran niin perin merkittäviä ovatten ne tiedot.
Toisaalta-jos ovat ministeriöstä-silloinhan meillä onkin hallituskriisin ainekset näpissä.
t. Markku
-
Tiedustelulainsäädäntö on viimeisessä valmisteluvaiheessa, ja eduskuntaan tulossa. Esityksessä on uutta se, että sallituksi tulisi myös kaapeleissa liikkuvan tiedon seuraaminen, nyt on sallittua vain ilmassa liikkuvan tiedon seuraaminen. Maamme läpi kulkee tiedonsiirtokaapeleita.
Sotilastiedustelussa käydään paljon vaihtokauppaa tiedoilla. Mainitusta kaapelista ongittavalla tiedolla voisi olla vaihtoarvoa meitä kiinnostavan tiedon saamiseksi.
Voisiko jollain osapuolella olla mielenkiinto nostaa nuo edellämainitut asiat esille juuri lain valmisteluvaiheessa, kun osaa hyvin arvata, että poru nousee? Taholla, jolla ei liene mitään vaikeuksia päästä käsiksi mihinkään Suomen tiedustelutietoon, on täällä sen verran vielä vanhan liiton aikaisia miehiä politiikassa ja virkamieskunnassa; joku pyrkimässä presidentiksikin...
Pyrkimys voisi olla vaikuttaa lainsäädännön valmisteluun, mutta ennenkaikkea vaikuttaa Suomen uskottavuuteen kansainvälisen sotilastiedustelun tietojenvaihtomarkkinoilla. Ja toimenpiteenä vuotaa sopiva aineisto hesarille, joka tarttuu täkyyn, ja kaikkia viedään kuin pässiä narussa. Tuo kovalevyntuhoamis- ja syttymisjuttu on sellainen, että jos joku viranomainen siihen tarinaan uskoo, niin on väärässä työssä. Tarkoitus on vain pitää asia otsikoissa sopivan pitkän aikaa; kyseisen toimijan - toimittajan - omat motiivit voisi olla kiintoisaa selvittää.
Tämä tarina perustuu lauantain ja tämän päivän hesarin artikkeleihin ja niistä tehtyihin päätelmiin. On siis vainoharhaisuutta ja salaliittoa, ei ystävällismielistä naapuria sovi mistään epäillä.
Kuuntelin aamulla radiosta ykkösaamussa aiheeseen liittyvää keskustelua. Mukana Päivi Räsänen, joku maalaisliiton käppänä ja Li Andersson. Järkevimpiä puhui viimemainittu. Minut yllättäen.
jaakkovaakko
-
Paavolta vissiin ei vielä ole kommenttia saatu? 8)
t. Markku
-
No niin, jopas sattui somasti. Edellisenä iltana istuva presidentti sai syytteen perustuslainvastaisesta toiminnasta koskien EU`n aikaisia toimenpiteitä. Vastaehdokkaalta erittäin raskauttava maininta. Olin ja olen samaa mieltä sen aikaisista tapahtumista. Pressalta meni systeemit täysin sekaisin. Vielä tyhmyyksissään väitti eduskunnan äänestystä päätökseksi. Mitä se ei tietenkään ollut. Taustalta kuului myös jonkun ehdokkaan Huomautus pressalle, et olet väärässä. Juuri kun näytti nuoren isän korttitalo alkavan hajoamaan, niin mitä helvettiä ,toimittajat jälleen kerran havaittuaan myös "ylivertaisen" ehdokkan Kinkkisen paikan lopettivat aiheen käsittelyn. Kas kummaa oliko se jo heti Seuraavana päivänä pressa on tuohtunut tietovuodosta. Toimittajan kotiin tehdään kotietsintä ja niin taas on nuori isä pelastunut. Syytös perustuslakirikosesta istuvalle eli tulevalle isälle on vakava. Poliisit pitäis tutkia edellä mainittua asiaa ja jättää toimittaja rauhaan. BW. Rotsasikohan jellet toimittajan kaikki "paikat" kun nimestä päätellen oli HENKILÖ. :D