VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Martti Korhonen - Toukokuu 16, 2017, 15:26:19 ip
-
Saunominen on pirun hyvää puuhaa. Ja hienossa paikassa saunominen vielä parempaa. Pitkään olen jo haaveillut kunnollisesta perinteisestä erämaasaunasta. Savusaunasta mielellään. Kerrostalojen piskuiset sähkösaunat, jollainen meillä on kotona, eivät oikein täytä saunomistarpeita, vaan pitäisi päästä pois kodin ympäristöstä ja Suomen luontoa kokemaan. Sauna on parhaimmillaan, kun siihen liittyy luontokokemus, ja luontokokemus saa saunasta erityistä sävyä.
Luin Sakari Pälsin kirjan Sauna, joka sai taas saunahaaveilut hyvinkin aktiiviseksi. Tähän hätään ei kuitenkaan hirrestä väsäiltyä savusaunaa ole saatavilla, mutta kirjassa oli luku myös telttasaunasta. Sitäkin on useampana talvena tullut tuumiskeltua, mutta on jäänyt toteuttamatta. Kesän puuhia on helppo suunnitella, mutta kesän tullen moni ajatus jää toteutusta vaille. Nyt päätin kuitenkin toteuttaa sen, ja sain yhden kaverinkin innostumaan asiasta. Ruvettiin yksissä tuumin suunnittelemaan telttasaunareissua parin viikon päähän. Äsken leikkelin äskettäin isosta, kehnosta teltasta pohjan pois. Nyt on se puoli kunnossa ainakin jotenkuten. Teltan keinokuituinen, muovimainen materiaali epäilyttää.
Aikomus on mennä läheiseen saareen. Mukaan otetaan jonkin verran puutavaraa. Paikan päällä kerätään kivistä kiuas, laitetaan tulet kiukaaseen ja tarpeen mukaan kerätään lähistöltä lisää polttopuuta jos ei omat riitä. Pari ämpäriä mukaan penkeiksi ja yksi löylyvedelle. Pälsin ohjeen mukaisesti kiuasta lämmitetään muutamia tunteja, jonka jälkeen sihautetaan kerran, jotta tuhkat lähtevät taivaan tuuliin. Sitten laitetaan teltta kiukaan ympärille ja sauna on valmis. Saunotaan.
Onko tästä puuhasta kokemusta? Vinkkejä otetaan vastaan, etenkin tuon kiukaan suhteen. Lähinnä mietityttää, että kuinka iso siitä kannattaa rakentaa, ja tietysti se rakenne myös. Liian suuri on puutalouden suhteen tuhlailevainen, liian pieni taas jäähtyy turhan nopeasti. Liian tiiviiksi rakennettu ei varmaankaan lämpiä kunnolla ja lämpö menee hukkaan, samoin kuin liian löyhässäkin.
-
Tavallinen telttakangas kyllä hieman epäilyttää, mutta varmaan toimii, kun ei ole tulen kanssa tekemisissä. Tulen teko vain ei kuulu jokamiehenoikeuksiin, joten voisi kehitellä pienen kiukaanrungon, jossa polttelisi pesässä puita ja kivet vain keräisi rannasta.
Tätähän pitääkin pohtia aivan tosissaan! ;)
-
Mun yks kaveri on muutamia kertoja mökillään saunonut.Ensin kivet kuumaks ja sit päälle on nostettu pohjaton kupoliteltta.Homma kuulemma oikeesti toimii.
-
Tavallinen telttakangas kyllä hieman epäilyttää, mutta varmaan toimii, kun ei ole tulen kanssa tekemisissä. Tulen teko vain ei kuulu jokamiehenoikeuksiin, joten voisi kehitellä pienen kiukaanrungon, jossa polttelisi pesässä puita ja kivet vain keräisi rannasta.
Tätähän pitääkin pohtia aivan tosissaan! ;)
Jokamiehenoikeuksia tuossa katsastelin, ja päädyin tulkitsemaan niitä siten, että kivistä huolella ladottu kiuas ei ole avotuli. Laittaa vielä ison kiven "tulipesän" suuaukolle niin liekit on piilossa. Muutaman ämpärin täyttää vedellä ja kastelee ympäristön niin mahdollinen venepoliisikin on helpompi vakuuttaa asiassa.
-
Kainuussa metällä ollessa törmäsin sellaseen kokotukseen, että lavojen tms. muiden kappaleiden niputtamiseen tarkoitettua kelmua oli pyöritelty pystykarsittujen rantamäntyjen ympäri siten, että siihen oli saatu löylyhuone. Katto oli tehty samasta aineesta. "Kiuas" oli minkkiverkosta pyöritelty "merta", joka kuumennettiin erillisessa nuotiossa, erinäinen aika. Merrassa oli kantokahvat, joiden läpi saattoi pujottaa kantokorennon. Kaksi miestä, tahi kaksi vahvaa naista jaksoi kantaa merran löylyhuoneeseen ja vot. Ainoa huono puoli kyseisessä saunassa oli, että se oli jätetty siihen.
Kalvo oli kirkasta, mutta kainommat voivat varmaan käyttää esim. paalimuovia?
-
Moro
Kyllä telttasauna ihan ihyvä on saunaksi,Suezilla ollessani -74-75 meillä oli kerrostalon katolla telttasauna jota kaasulla lämmitettiin.Lähes päivittäin se oli lämpösenä ja aina siellä jonoksi asti oli saunojia kun ei sinne sopinut kuin nelisen saunojaa.On muuten erikoinen kokemus saunoa 40 astenn helteessä.
Onko joukossamme muita jotka ovat saunoneet huoltokomppanian siinä korjaamo porukan talon kattosaunassa.
-
Tuli tuosta Juuselan muistelosta mieleen, kun yliopistolla oli aina syksyisin uusiin opiskelijoihin tutustumisen ilta = kaljoittelua ja saunomista. Siellä oli myös vaihto-opiskelijaa Afrikasta. Toinen oli Etiopiasta, toisen kotipaikkaa en muista. Joka tapauksessa saunaanhan hekin tulivat. Hiukkasen vierastivat vaatteiden pois ottamista, mutta ilkosilleen riisuuntuivat ja ylälauteille kömysivät. Hämärässä saunassa valkoiset silmät pilkottivat, ja yksi setti myös valkoisia hampaita. Toinen miehistä ei nimittäin tykännyt yhtään, mutta toinen innostui senkin edestä. Pitkään viihtyi lauteilla, mutta uimassa ei muistaakseni käynyt. Kovasti suunnitteli, jos kotipuoleenkin saisi saunan värkkäiltyä.
-
https://www.ouka.fi/oulu/kierikki/kivikauden-kyla (https://www.ouka.fi/oulu/kierikki/kivikauden-kyla)
Kierikkikeskuksessa saunoin kivikauden malliin tehdyssä saunassa, linkissä ylin kuva. Se on käytännössä pienen turvekammin tai maakellarin tapainen, sisäkorkeus "ei seisomakorkeus". Puoliksi maan alla, mutta voisi sen tehdä vaikka ison kiven kylkeen tai vaikka rinnettä hyödyntäen. Kiuaskivet lämmitettiin ulkona ja kannettiin puuhaarukalla saunaan. Lauteita ei ollut, siellä istuttiin maassa tai kyykötettiin. Yllättävän hyvin lähti löylyä.
Tommosen hyvä puoli on se, että kaikki materiaali on löydettävissä paikan päältä. Lämpöä eristävät seinät. Ja lopputulos on huomaamaton, voisi luulla lasten tekemäksi majaksi joten luultavasti harva tommosesta pahastuisi jos vaikka kunnan maalle kyhäisi.
-
https://www.ouka.fi/oulu/kierikki/kivikauden-kyla (https://www.ouka.fi/oulu/kierikki/kivikauden-kyla)
Kierikkikeskuksessa saunoin kivikauden malliin tehdyssä saunassa, linkissä ylin kuva. Se on käytännössä pienen turvekammin tai maakellarin tapainen, sisäkorkeus "ei seisomakorkeus". Puoliksi maan alla, mutta voisi sen tehdä vaikka ison kiven kylkeen tai vaikka rinnettä hyödyntäen. Kiuaskivet lämmitettiin ulkona ja kannettiin puuhaarukalla saunaan. Lauteita ei ollut, siellä istuttiin maassa tai kyykötettiin. Yllättävän hyvin lähti löylyä.
Tommosen hyvä puoli on se, että kaikki materiaali on löydettävissä paikan päältä. Lämpöä eristävät seinät. Ja lopputulos on huomaamaton, voisi luulla lasten tekemäksi majaksi joten luultavasti harva tommosesta pahastuisi jos vaikka kunnan maalle kyhäisi.
Pitääpäs miettiä asiata. Pikkuveljen kanssa mietittiin jos jossain vaiheessa saunan värkkäilisi Savoon kotopuoleen. Kumpaakin kiinnostaa nimenomaan jonkinsorttinen perinteinen sauna. Savusauna lähinnä. Kiinteä tulisija vaan vaatii rakennusluvan, mutta jos tekisi jotain tuon tyyppistä niin ei olisi sitä ongelmaa. Hankala ja epäkäytännöllinenhän tuo olisi, mutta hyvinkin kiinnostava.
-
Niin, ja tuossa lukemassani saunakirjassa Sakari Pälsi antoi hyvän saunan rakennukseen tällaisen ohjeen:
"Kun istut lauteilla niin katso, että löylykivet ovat varpaittesi tasalla ja katto vajaasti vihdan ulottuvilla."
Pälsi on siis kansatieteilijä, jolla on arvatenkin runsas kokemus saunoista. Hän on tullut siihen tulokseen, että tuon periaatteen mukaisesti mitoitetuissa saunoissa on parhaat löylyt. Tällöin lauteiden ja katon välimatka olisi noin 170 cm. Onko tästä kellään kokemusta?
-
Moro,
hirrenveiston koulutusta on lähistöllä tarjolla:
http://www.tredu.fi/koulutukset/aikuiskoulutus/koulutustarjonta/metsatalous/hirsirakentaminen.html (http://www.tredu.fi/koulutukset/aikuiskoulutus/koulutustarjonta/metsatalous/hirsirakentaminen.html)
-
Pälsi on siis kansatieteilijä, jolla on arvatenkin runsas kokemus saunoista. Hän on tullut siihen tulokseen, että tuon periaatteen mukaisesti mitoitetuissa saunoissa on parhaat löylyt. Tällöin lauteiden ja katon välimatka olisi noin 170 cm. Onko tästä kellään kokemusta?
Muistelisin nyrkkisäännön olevan tasan metri ylälauteen ja katon välimatkaksi. Myöskään varpaat eivät välttämättä ole ihan löylykivien korkeudella pienessä savusaunassa. Pälsi ehkä puhuu sellaisista länsisuomalaistyyppisistä, korkeista saunoista, joissa myös mm. palvattiin lihaa ja valmistettiin maltaita. Omat savusaunakokemukseni ovat lähinnä sellaisesta pienestä, peräpohjolaista tyyppiä olevasta savusaunasta, jolla ikää satakunta vuotta. Rautalammin suunnalla, pitäisiköhän joskus käskeä Martti saunomaan?
Afrikassakin olen joskus saunonut. Lämmintä ulkona oli 35 astetta varjossa eikä varjoa missään, mutta olihan suomalaisten sinnekin pitänyt sauna laittaa! ;D
-
Minulla oli joku vuosi sitten myös eräsaunan kaipuuta. Tehtiin sitten pienen yhdistyksen piikkiin kunnan majanpitolupa-tontille saareen sauna:
-Vanha savusaunan kehikko 350 €
-Verkkokiuas piippuinen ja vesisäiliöineen kurssikeskuksesta 500 €
-Kattotarpeet ja lauteet (mitallitestusta leveästä kuusilankusta) yht noin 400
Eli koko saunan kustannus noin 1200 €.
Lattiaa ei ole laisinkaan, alalaude kun on leveä parvi vanhaan malliin. Perustus paikalta löydetyistä kivistä. Saunan koko 3*3 metriä.
Jotkut kunnat tekee yhdistyksille huomattavia myönnytyksiä rakentamisessa verrattuna yksityisten henkilöiden kohteluun.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Pälsi on siis kansatieteilijä, jolla on arvatenkin runsas kokemus saunoista. Hän on tullut siihen tulokseen, että tuon periaatteen mukaisesti mitoitetuissa saunoissa on parhaat löylyt. Tällöin lauteiden ja katon välimatka olisi noin 170 cm. Onko tästä kellään kokemusta?
Muistelisin nyrkkisäännön olevan tasan metri ylälauteen ja katon välimatkaksi. Myöskään varpaat eivät välttämättä ole ihan löylykivien korkeudella pienessä savusaunassa. Pälsi ehkä puhuu sellaisista länsisuomalaistyyppisistä, korkeista saunoista, joissa myös mm. palvattiin lihaa ja valmistettiin maltaita. Omat savusaunakokemukseni ovat lähinnä sellaisesta pienestä, peräpohjolaista tyyppiä olevasta savusaunasta, jolla ikää satakunta vuotta. Rautalammin suunnalla, pitäisiköhän joskus käskeä Martti saunomaan?
Afrikassakin olen joskus saunonut. Lämmintä ulkona oli 35 astetta varjossa eikä varjoa missään, mutta olihan suomalaisten sinnekin pitänyt sauna laittaa! ;D
Pälsi oli sitä mieltä, että näissä ns. monikäyttösaunoissa saunan idea on jo hiukan kärsinyt. Mutta kyllä tuo korkeusasia oli yleisemmällä tasolla tehty havainto. Tekisi mieli joskus kokeilla, mutta se vaan tuo kaikki lupaviidakko ja kustannukset kauhistuttaa.
Pikkuveli on valmistumassa perinnerakentajaksi ja itsellänikin on auttavasti kokemusta hirsirakentamisesta. Ikävä juttu, että rakentaminen on nykyisillään niin mahdottoman byrokratian takana. Sinänsä ikävä juttu, että ei ole enää mahdollista mennä kirveen kanssa omistamaansa metsään ja alkaa rakentaa. Työkalut, tontti, materiaalit ja motivaatio sellaiseen savusaunan väsäämiseen löytyisi.
Voi olla, että rakennan rantaan kiinteän kiukaan ja hankin hyvän teltan.
muok.
Korolaisella kelvon oloinen sauna.
-
Saunominen on kyllä sydäntä lähellä. Meillä on kaksi 50-luvun saunaa. Savusaunassa olen käynyt vain Satulinnassa, mutta se oli kyllä miellyttävä kokemus. Meidän kotikylän viimeinen savusauna paloi juhannuksena 1994. Turpassaunat olivat aikanaan minun kotiseutuni tyyppirakennuksia, sillä Limingassa ei käytännössä enää kasvanut puita 1800-luvulla.
Muistan kun poikasina yritettiin viritellä telttasaunaa 10-teltasta partioleirillä. Ei vain saatu sitä riittävän lämpimäksi. Tulisijapolitiikka siinä taisi mennä vikaan. Tuon kokoinen teltta tarvisi kunnon kivipanoksen, eikä semmoista pientä kaminakiuasta, mikä meillä oli. Vähän minuakin huolestuttaa tuo Martin telttavalinnan materiaali. Se kun on hetkessä tulimeri, jos ottaa jostain liekin.
Minullakin on ollut parisenkymmentä vuotta haave saada rakentaa kämppä ja sauna suoraan pystystä tiettömän taipaleen päähän puron tms. varteen. Sellainen jossa ei ole puuhellaa ja öljylamppua kummempaa varustelutasoa. Sopivan maapohjan puuttuminen on ollut se suuri este. Noiden lupien kanssa en ole (vielä) stressannut ;).
-
1975 norjassa Lillehammerissa jamboreella rakennettiin tommonen telttasauna, ihan normi intti mallin kamina, kuten näkyy innokkaita ulkomaalaisi riitti jonoksi asti
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
Kolmenlaisesta telttasaunasta kokemuksia.
Siitä kun lähdetään teidän rannasta soutaa lipikoimaan pohjoiseen, tullaan aikanaan Niinisaareen. Siellä oli partiolaisten leirillä telttasauna, ehkä reilut pari metriä kanttiinsa, jonkinlaiset lankkulauteet ja keskellä isohko kivikasa. Siinä sai useampi satsi yhdet hiet pintaansa ja sitten uimaan.
Myöhemmin tuolla Maaningalla vuokramökin saunan välikatto putosi alas ja hyvät neuvot olivat tarpeen. Ostin puolijoukkueteltan ja jatkuvalämmitteisen peltikiukaan. Pykäsin lauteet ja sen kesän sauna oli siinä.
Vielä myöhemmin on kylvetty kahdessa paikassa Saimaan saarissa. Pieni kivikasa kiukaaksi ja pari istumakiveä kanssa. Kiuas kuumaksi ja sitten päälle tunneliteltan ulkoteltta. Pohjaton. Sitä jos ihminen ei ole peruspaskasta laatua, saa itsensä puhtaaksi noinkin.
Noin yleensä, telttasauna ei oikein hyvin sovellu tuntikausien saunomiseen ja kaljapäissään rölisemiseen. Hyyrattava lomamökki.
-
Telttasaunaa ei ole tullut kokeiltua, mutta savusaunaa kyllä. Tuossa kuvassa on sauna, jona hirret saimme aikoinaan kihlajaislahjaksi vaimon kummisdältä, mutta kun ei ollut paikkaa minne laittaa niin appiukko sitten sai luvan pystyttää laitoksen tontilleen. Ihan hyvä sauna. Sisätila on noin reilu kolme metriä kanttiinsa, kiuas on jotain 80cm korkea ja alalaude jonkin verran alempana. Sisäkorkeutta on sen verran, että vastomaan mahtuu itteään sotkematta, joskin ei se näy aina kaikilta onnistuvan.
https://www.flickr.com/photos/ttjunno/4451289369/in/dateposted-public/ (https://www.flickr.com/photos/ttjunno/4451289369/in/dateposted-public/)
-
Nyt on telttasaunassa saunottu, ja hyvät löylyt oli.
Maan omistaja sattui paikalle, ja hiukan oli tuumiskelua avotulen määritelmästä. Se kun on hiukkasen tulkinnallinen. Hyvässä hengessä mentiin kuitenkin, eikä siinä mitään kränää sinänsä ollut kun pystyttiin osoittamaan, että hommassa on järki mukana ja olimme miettineet sijoituksen, tuulen suunnan ja muut vastaavat seikat. Ja kun kyseessä oli kuitenkin kivistä huolella ladottu kiuas eikä avoin nuotio.
Mietittiin kaverusten kanssa, että pitää käydä miekkoselle silti jokin hyväntahdon ele tekemässä. Mies asui vanhaa hirsitaloa lähettyvillä ja vaikutti erähenkiseltä. Voip olla, että vien joku kerta vaikkapa hyvän kuksan ja mahdollisesti pullon kirkasta, ja kysyn samalla josko häntä sopisi haastatella väitöskirjaani varten, jonka aihe liittyy hirsitaloasumiseen.
-
Hyväntahdon eleenä, pyytäkää saunomaan seuraavalla kerralla :)
-
Sekin toki vaihtoehto.
Aloin myös suunnitella mukana autossa tai veneessä kertalämmitteistä kiuasta, joka olisi yksiselitteisesti ei-avotuli. Samalla aloin miettiä savusaunaunelmiani. Kun pienen rakennuksen voi tehdä ilman mitään lupia, mutta kiinteä tulisija vaatii rakennusluvat, niin mitenkähän olisi savusauna, jonka kiuas tyhjennettäisiin saunomisen jälkeen kivistä ja nostettaisiin pois. Hommahan tuossa olisi, mutta jos muutaman kerran kesässä sattuu saunomaan niin pieni vaiva siihen nähden. Ja kun savusaunomiseen menee kuitenkin helposti koko päivä joka tapauksessa.
Esim. tynnyristä tehty, jossa olisi tulipesä ja kivet tulisivat sen päälle. Kivet viilennyttyään pois ja pönttö pois saunatiloista.
Enpähän tuota tiedä olisiko siinä mitään järkeä, mutta kun periaatteessa olisi mahdollista saada aikaiseksi pieni hirsitölli erittäin pienellä budjetilla. Puuta on metsässä pystyssä, hyvä rantapaikka löytyy, kaikki työkalut löytyy, hyvää lautatavaraa saatavilla jonkin verran ilmaiseksi. Pikkuveli opiskelee perinnekorjaamista ja intoa löytyy minullakin. Kaikki muu tarvittava löytyy paitsi rahaa. Niinpä tällainen sääntöjen luova tulkinta kiinnostaisi...
-
Esim. tynnyristä tehty, jossa olisi tulipesä ja kivet tulisivat sen päälle. Kivet viilennyttyään pois ja pönttö pois saunatiloista.
Minulla on hatara muistikuva että jossain päin Suomea on savusauna siirrettävällä kiukaalla. Kiuas lämmitetään ulkona ja työnnetään kiskoja pitkin saunaan. Tekis kiukaan alustan IC:n rungoille ja pyörille vaikka. Aika radikaalia olisi kuumentaa yksi helkkarin iso pyöreä kivi ja pukata se pariovista saunaan.
Tai hommais venäjältä isohkon Stalinin patsaan ja kuumentais sen. Rakennustarkastajaa voisi syyttää poliittisesta vainosta jos se alkais puuttumaan saunomisiin.
-
Sieluni silmin näin helvetinpunaisen Stalinin keskellä mustaa hirsisaunaa! ;D
Mika ja Turkka Malilla on Vysotski-albumilla tunnelmaan sopiva kappale.
-
Sieluni silmin näin helvetinpunaisen Stalinin keskellä mustaa hirsisaunaa! ;D
Mika ja Turkka Malilla on Vysotski-albumilla tunnelmaan sopiva kappale.
https://www.youtube.com/watch?v=a38hIwMlkJk (https://www.youtube.com/watch?v=a38hIwMlkJk)
Löyty juutuubista, mikä nottei ja votkulia ryypyt.
-
Tai hommais venäjältä isohkon Stalinin patsaan ja kuumentais sen. Rakennustarkastajaa voisi syyttää poliittisesta vainosta jos se alkais puuttumaan saunomisiin.
No nyt on niin mahottoman hyvä idea, että ei todennäköisesti parempaa saunaa olisikaan!
Vielä kun patsaan istuttaisi IC:n sivuvaunuun, ajaisi yhdistelmän keskelle saunaa ja laittaisi nuotion alle. Kyllä siinä mieli lepäisi riesan palaessa.
-
http://www.ruusis.fi/2015/08/29/teuvan-mobiilisaunojen-kokoontumisajo-2015/ (http://www.ruusis.fi/2015/08/29/teuvan-mobiilisaunojen-kokoontumisajo-2015/)
Oheisessa linkissä on juttua siirrettävistä saunoista, yksi on siirrettävä savusauna jonka kiuas kuvauksen mukaan työnnetään kuumana rissojen varassa saunaan. Tarkempi toteutus on arvoitus. Mobiilisauna-kokoontumisesa saattaisi saada lisätietoa.
Lisää: http://www.ruusis.fi/2015/03/01/aiti-maan-kohdussa/ (http://www.ruusis.fi/2015/03/01/aiti-maan-kohdussa/)
Kirjoittaja on kokeillut rakentaa jos jonninmoista turvesaunaa yms.
-
Tuon kaltaisten saunojen sanominen savusaunaksi on vähän kyseenalaista.Mikä savusauna se on josta tulee ulos puhtaampaa kun sisään mennessä.Muuten kyllä saa varmaan yhtä hyvät ja pehmeät löylyt.
-
Eikö se teltta lähde kuin kuumailma vehjes, kun kuuman kiukaan päälle asentaa. Telttasaunassa ollut usein ja hyvät löylyt saatu.