VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: Henry Eklund - Helmikuu 25, 2017, 15:54:13 ip
-
Iltasanomia luin ja valtioiden velat nyt ennätys suuria, jotta saa velkaa pitää olla takuita ja sitten joku kellä on antaa se velka. Itse veikkaan kiinaa jossa velkakirjat on, mitä jos jokupäivä tulee pukumiehet kertomaan et asutte meidän maalla ja joko maksatte velan pois tai maksatte vuokraa. Lyövät velkakirjat pöytään niin turha kiemurrella, onko motoristi veljillä parempia tietoja kuin mulla ?
Velkakirjojen on pakko olla jossain, jos ei ole ei ole velkaakaan.
-
Velkaa on ristiin rastiin, myös Kiinalla! Ei kai noita kukaan koskaan kuittaa?
Tuossa lainaus Talous-sanomien sivuilta, ja linkki sinne.
"Vuoden 2017 velanottajien kärkimaita ovat Yhdysvallat 2 200 miljardilla dollarilla ja Japani 1 800 miljardilla dollarilla. Maiden yhteenlaskettu uusien lainojen määrä kattaa noin 60 prosenttia kaikkien maailman valtioiden ottamien lainojen määrästä. Seuraavaksi eniten velkaa ottavat Kiina, Italia ja Ranska."
Onhan tuota: http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005102783.html (http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/art-2000005102783.html)
T:Kimmo
-
jotta saa velkaa pitää olla takuita ja sitten joku kellä on antaa se velka.
Jossain vaiheessa ajattelin noin ja yritin asiaan perehtyä, mutta kun oikein isoista rahoista puhutaan niin tuo kirjoittamasi ei oikein päde. En tiedä onko ne ekonomistit koko ajan juovuksissa (jolloin velat muuttuvat saataviksi) vai mikä hommassa mättää.
Kuitenkin, "rahaa" eli velkaa on maailmassa enemmän liikkeellä kuin mitä esim on kultaa tai muuta arvotavaraksi noteerattua olemassa. Näitä numeroita ei ole edes paperilla vaan ovat jonkun excelissä. Sitten kun jonkun ekseliin ilmestyy liian suuri miinusmerkkinen luku (jonkun vedonlyönti menee pieleen ja sen virtuaalipaperit menettävät arvoaan), lähtee korttitalo tai dominopalikkajono kaatumaan. Sitten nostetaan veroja, ajetaan ihmisiä ja yrityksiä vararikkoon (koska järjestelmää "ei voi päästää kaatumaan koska eläkerahastot"), deletoidaan se ikävä ekseli, poistetaan se vielä recycle binistäkin varmuuden vuoksi ja aloitetaan puhtaalta pöydältä.
Ravattisonnit pelaa toisten olemattomilla rahoilla, ei siinä sen kummempaa liene taustalla oikeasti.
-
Asia on aina kaksisuuntainen. Lainaa otetaan ja annetaan. Jos pystyisi kokonaisuuden laskemaan jotenkin niin ihme olisi.
Esim suomen valtionvelka on reilu 100 miljardia. Paha luku. Suomalaisten eläkevakuutusyhtiöitten sijoitukset ulkomailla on 190 miljardia. Ja samalla ihmetellään kuka meidän eläkkeet maksaa. Eläkevakuutusyhtiöitten sijoitukset on kasvaneet vuodessa lähes 10 miljardia.
Laina on lainaa ja rasite mattimeikäläiselle, maan talouden kannalta siihen vaikuttaa moni muukin asia.
Jos maa ottaa lainaa, ja samalla lainaa sitä ulos niin kysehän on osaajista ottaa sisään johonkin hintaan, ja lainaa ulos pikkasen paremmalla hinnalla. Jos otat lainaa ja lainaat sen ulos parempaan hintaan, niin mitä helevatan väliä sillä on paljonko sulla on lainaa. Siksi pelkkä tieto lainasta ei merkitse yhtään mitään, paitsi että onpahan typerä valtio jolla ei lainaa ole. Ja siksi kaikilla valtioilla sitä on.
-
Jos maa ottaa lainaa, ja samalla lainaa sitä ulos niin kysehän on osaajista ottaa sisään johonkin hintaan, ja lainaa ulos pikkasen paremmalla hinnalla. Jos otat lainaa ja lainaat sen ulos parempaan hintaan, niin mitä helevatan väliä sillä on paljonko sulla on lainaa.
Tää oli se "me tienataan tällä"-juttu ;D
Kaikkihan menee ihan hyvin niin kauan kun voidaan olettaa että velallinen maksaa velkansa joskus takaisin, eli säilyttää maksukykynsä ja myöntää sekä muistaa että velkaa on. Jos käy niinkuin Kreikan (tai yksittäisellä ihmisellä vaikka sen alkoholistisukulaisen) kanssa että oikeastaan tiedetään että ei se maksa kuitenkaan mutta sovun säilymiseksi aina vaan "lainataan" lisää ja takaajina on EU (tai sen juopon sukulaisen juoppokaverit, tai auta armias jos oletkin taannut tenunenän pankkilainan ???) niin kuusessa ollaan.
-
Jaa et se olikin noin helppoa, joku hyvä hakkeri sais tehdä pöpön joka tuhoaa kaikki Excel taulukot ja kaikki lomakkeet joissa lukee velka. Sitten kukaan ei saisi tehdä uutta velkaa eikä painaa rahaa. Aina kun varmuuskopiosta palauttais niin kopio ja palautettu tieto tuhoutuis tai tuhottaisiin hyvässä yhteisymmärryksessä kaikki velat, jos sitä kaikilla on niin kaikki voittaisi.
-
Jaa et se olikin noin helppoa, joku hyvä hakkeri sais tehdä pöpön joka tuhoaa kaikki Excel taulukot ja kaikki lomakkeet joissa lukee velka. Sitten kukaan ei saisi tehdä uutta velkaa eikä painaa rahaa. Aina kun varmuuskopiosta palauttais niin kopio ja palautettu tieto tuhoutuis tai tuhottaisiin hyvässä yhteisymmärryksessä kaikki velat, jos sitä kaikilla on niin kaikki voittaisi.
Näin käy ilman pöpöjäkin mutta ensin tapellaan verissäpäin ja kovaa. Syyttömät saa taas selvittää noitten sotkut.
-
On muuten ihmeellinen tilanne jos jokainen maa on velkaa toisilleen, mä pelkäsin tilannetta et joku tulee ja lyö velkakirjat pöytään. Mistä mä saisin vaikka 100 miljoonaa velkaa ja maksuaika 60V, haudasta saisivat periä mutta mulla olis hauskaa. Voisin panna 20 miljuunaa sivuun korkojen maksuun. Tämä yhtälö ei mulle aukea, vissiin tyhmä ku velkani oon maksanut enkä uutta ota. No mailma on ihmeellinen eikä maalaispoika voi kaikkea ymmärtää, Exceliä osaan käyttää mut onko siittä apua.
-
Ei noita velkoja makseta koskaan takaisin,jos ei satu alue vesiltä öljyä löytymään. Sillähän se Norja rikastui ja rikastuu. Vaikka työllisyys paranisi ja vienti vetäisi jonkin vuoden,niin hyvä kun velan otto edes taittuisi. Perään seuraa seuraava lama ennemmin tai myöhemmin.
Päälle vielä hävittäjä hankinta,eikä siihenkään menot lopu. Tosin Stuppi lupas rahan roisketta heti,kun Kreikka maksaa velat korkoineen :laugh:
Kaikki maat on toisilleen niin paljon velkaa,että jossain vaiheessa leikataan kaikkien velkoja.
Normi tilanne nyky mailmassa: otetaan lisä velkaa ja maksetaan korot. Lisä velalla voi maksaa myös entiset erääntyvät lainat.
-
Suomi, kuten muutkaan EMU-maat eivät saa ottaa lainaa oman maansa keskuspankilta, kuten ennen tehtiin. Kun kultakannassa ei enää oltu, niin Suomen pankki pystyi painamaan lisää rahaa tarvittaessa, jonka antoi edullisesti Suomen hallituksen käyttöön. Ei rahaa voitu kuitenkaan määrättömästi painaa, koska valuuttaamme, markka heikkenisi liikaa.
Nyt joudumme lainaamaan EU:n keskuspankilta, joka on yksityinen liikepankki, jolle on annettu rahanluonti oikeudet. Esimerkiksi kun on sovittu Suomen saavan miljardin lisää lainaa, niin tämä juutalaispankkiirien omistama keskuspankki ei sitä paina, vaan "kirjoittavat Suomen tilille" 1000 milliä mania. Se raha ei tullut mistään, mutta nyt Suomi on miljardin velkaa EU:n keskuspankille = juutalaispankkiireille.
Tuossa aluksi lisää lukemista:
http://magneettimedia.com/keskuspankki-yksityinen-vai-julkinen-loinen/ (http://magneettimedia.com/keskuspankki-yksityinen-vai-julkinen-loinen/)
http://magneettimedia.com/trump-riidoissa-juutalaispankkiirien-kanssa-syina-maahanmuutto-ja-fed-keskuspankin-tilintarkastus/ (http://magneettimedia.com/trump-riidoissa-juutalaispankkiirien-kanssa-syina-maahanmuutto-ja-fed-keskuspankin-tilintarkastus/)
No niin, nyt sieltä jo kuulu, että Magneettimedia on ollut oikeudessakin kirjoituksistaan. Niin onkin, mutta siellä oikeudessa ei voitu osoittaa mitään kirjoituksia vääriksi, mutta silti tuli tuomio, koska sellaista ei saa kirjoittaa!!! Oho!
Ei noita ole pakko lukea, lukekaa vaan Hesaria, tai Almamedian julkaisuja ja olkaa onnellisia, kun kaikki on hyvin. Älkää edes ajatelko kuka nekin mediat omistaa. Ei edes Ruotsissa tapahdu NoGo-alueilla mitään. On se mukavaa.
PS. Jos juutalaispankkiirit katsotaan kansanryhmäksi, niin en väitä, enkä myönnä, vaan totean etteivät kaikki juutalaispankkiirit tee tuollaista.
-
No niin, nyt sieltä jo kuulu, että Magneettimedia on ollut oikeudessakin kirjoituksistaan. Niin onkin, mutta siellä oikeudessa ei voitu osoittaa mitään kirjoituksia vääriksi, mutta silti tuli tuomio, koska sellaista ei saa kirjoittaa!!! Oho!
Nyt kun on siirrytty "Vaihtoehtoisen totuuden aikaan", kannattaa muistaa, että informaatiovälineen velvopite on osoittaa, että tieto on totta.
Ei siis niin, että yhteiskunnan tai lukijoiden pitää todistaa, että ko asia on väärin.
Tai näin siis oli ennen, nyt trumpit ja mvt yms "mediat" tekevät juttunsa niiden todenperäisyyttä tarkistamatta.
Tai edes välittämättä siitä!
Miksiköhän se ykisi mv-veikko piileskelee jossain itäblokissa?
-
On kieltämättä ihan hyvä bisnes lainata olematonta bittirahaa valtioille ja ottaa siitä korot. Ja takuut tulisi automaattisesti.
Voi jopa hommata muutaman kultaharkon pääoman vakuudeksi.
-
Muistelen lukeneeni jostakii luotettavasta nettijulukaesusta (eli kysseessä ei ollu Savon Sanomat, eikä mikkää muukaa valemeetija) semmosen uutisen jossa kerrottiin Stubbin hallituksen tehneen jo esisopimuksen Suomen myönnistä Mikrosoftille.
Nyt siitä ei ou kuulunu mittää, vuan suattaahan se tuas kuntavaalijen jäläkeen nousta listalle. ::)
-
Nyt kun on siirrytty "Vaihtoehtoisen totuuden aikaan", kannattaa muistaa, että informaatiovälineen velvopite on osoittaa, että tieto on totta.
Ei siis niin, että yhteiskunnan tai lukijoiden pitää todistaa, että ko asia on väärin.
Tai näin siis oli ennen, nyt trumpit ja mvt yms "mediat" tekevät juttunsa niiden todenperäisyyttä tarkistamatta.
Tai edes välittämättä siitä!
Miksiköhän se ykisi mv-veikko piileskelee jossain itäblokissa?
"Vaihtoehtoisen totuuden aikana" jatkaa valtamedia velvoitettuna edelleen vain toden kirjoittamista. Näinkö luulet, minä en luule.
Olen sanonut ennenkin ja sanonpa vieläkin. Lukekaa, kuunnelkaa, katsokaa niin vastamedian, kuin valtamedian valemediaa. Tehkää siitä itse päätelmät ilman etukäteisiä rasistisia, tai suvaitsevia ajatuksia.
Trump on tehnyt poikkeuksellisesti poliitikkona sen mitä lupasi. Epäilin tätä, epäilen jatkoa vieläkin, koska edellä mainitsemillani juutalaispankkiireilla on häneen liian suuri vaikutusmahdollisuus, mutta samoin heillä on myös yllätys kyllä myös Putinin kanssa! Toivoisin olevani väärässä näissäkin asioissa.
MV-lehden vanha nimi "Mitä vittua-lehti" oli huono nimi. Moni kauhistuu ja jättää sen vuoksi lukematta sen, mutta yrittäkää silti sitäkin lukea. Ei pelkästään toista puolta kuuntelemalla voi tietää totuutta. Mitä tulee MV-lehden päätoimittajaan Ilja Janitskiin, niin miksei häntä ole voitu kuulla etänä kuten muita epäilyksenalaisia on voitu kuunnella. Häntä ei siis ole todettu syylliseksi mihinkään. Kun aiemmin suomalainen syyttäjä sai espanjalaiset ottamaan hänet kiinni ja kuulusteluihin, niin heille oli Suomesta sanottu Janitskin olevan vaarallinen ja siksi espanjan poliisit syöttivät hänelle dopamiinia. Kuulustelu tehtiin ja Janitskin vapautettiin, eivätkä espanjalaiset lähettäneet häntä Suomeen, koska ei ollut mitään syytä. Nyt syyttäjä teki hänestä kansainvälisen pidätysmääräyksen, jota espanjalaistenkin olisi pitänyt totella. Janitskin oli pakko mennä piiloon. Aika mielenkiintoinen seikka tuli silloin esiin, Janitskinille oli varattu hoitopaikka Turun mielisairaalasta! Siis mitä MV. Tarkoituksena näyttää olevan tehdä Janitskinista esimerkki mitä tehdään, jos ei laula eliitin lauluja. Ilman tuota mielisairaala juttuakin he voisivat pitää halutessaan -ja hehän haluaisivat- Janitskinia vangittuna jopa vuosia.
Siksi se yksi MV-veikko piileskelee.
Tunnustan etten tiedä prikulleen miten tuo Janitskinin juttu oikein on, mutta sen tiedän, että kirjoittamani on varmasti todempaa kuin valtamedian kertoma.
Tallissa on sitten tärkeämmät asiat työn alla, joten yritetään nauttia niin kauan kuin voidaan.
-
Allekirjoittakaa Janitskin presidentiksi kannattajakortteja, saadaan poliittiseen kenttään vähän actionia kun (salaa) pakkohoitoon määrätty mies tulee presidenttiehdokkaaksi. Valtamedia on yllättäen hipihiljaa tästä presidenttijutusta, pelkäävät julkisuuden nostavan hänen suosiotaan.
-
Itse taidan kirjoittaa äänestyslappuun Sauli Niinistö, jos vain suostuu presidentti ehdokkaaksi, vai sanotaanko ihan suoremmin että jatkamaan virkaa. Vaikuttaa tolkun mieheltä, kokemusta, moraalia ja näkemystä riittää, ja nähdäkseni ainoa tämän hetkisistä tuon viran täyttäjäksi.
Näitä vaihtoehtoisen totuuden äänitorvia ja populistisia höpöttäjiä on maailmassa jo liikaa. Yksikään niistä ei ole saanut eikä tule saamaan mitään järkevää eikä konsensusta aikaiseksi. Pelkkää ratsastusta niillä katteettomilla lupauksia ja riitaa on saaneet aikaiseksi, ja lento loppuu yleensä heti siihen kun alkaa se vastuun kanto. Näitä äänestäneet ihmiset ja kansakunnat on löytäneet itsensä entistä syvemmästä ojasta.
Siinä on henk-kohtainen mielipide mm. tästä Janitskinista ja näistä muistakin mitään saamattomista populisteista.
-
Allekirjoittakaa Janitskin presidentiksi kannattajakortteja, saadaan poliittiseen kenttään vähän actionia kun (salaa) pakkohoitoon määrätty mies tulee presidenttiehdokkaaksi. Valtamedia on yllättäen hipihiljaa tästä presidenttijutusta, pelkäävät julkisuuden nostavan hänen suosiotaan.
Tulishan siitä Janitskinistakkii varmaan oekein erinommaenen pressa Suomelle, Ilijallahan on runsaasti kokemusta niin Suomen, Esppanjan, kuin myös monen muunnii muan kriminaalipolitiikasta, ja lisäks moottoripyöräelystä ynnämuusta semmosesta mitä kaekkee muanisältä nyt ylleesäkkii etellytettään. :-\
Vuan taejjan kuitennii vielä outella jos joku vähä kaaniimman sukupuolen evustaja ilimottaatus eholle.
Ehoton suosikkini oes Johanna Tukiainen, meijjän kannattajiin kesken tuttavallisesti "Tuksu".
Ja niinkun Tuksu itekkii plokissaan itestään tottee: "Minulla on paljon tietoa kaikesta", nii että kovan kilipaelijan saes Ilja kansan syvijen rivijen keskuuvessa Tuksusta, ja onhan Tuksulla sitäpaetsi vielä lisäks semmosijakii avuja joeta ei monella miespuolisella ehokkaalla ou. ::)
-
Eikö Nykäsen Masa olis parempi kun Tuksu? :)
-
No rahankäytössä ehdottomasti Tuksu, eikös yhtenä vuotena tulot olla paritonnia mut komeesti vaan eleli.
-
No joo,
oeshan nuita muitakii lähes yhtä pätevijä resitenttiehokkaaks kun Ilja ja Tuksu, vuan seison silti yhä tuon Tuksun takana.
[ylläpito on poistanut liitteen]
-
No kukapa sitä nyt ei tykkäis Tuksun takana seisua. :laugh: :laugh:
-
Kannattaakohan tänne edes valita mitään presidenttiä? :-[
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/201612092200038339_fd.shtml (http://www.iltalehti.fi/fiidifi/201612092200038339_fd.shtml)
-
No en seiso tuksun enkä nykäsen takana, eikö meillä näitä pellejä ole jo tarpeeksi. Seiskalehti joutuu ettimään uudet tähdet joita sponsoroivat.
-
Nyt joudumme lainaamaan EU:n keskuspankilta, joka on yksityinen liikepankki, jolle on annettu rahanluonti oikeudet.
Valuuttahan on nykyään vain sopimuskysymys (ei ehkä tavallisen eläkkeensaajan kohdalla!) Sille ei ole olemassa mitään reaalivakuutta. Todellinen velka jota koko ajan teemme, on otettu tulevilta sukupolvilta. Se hetki vuodesta, kun meidän oman maamme hedelmät olisi syöty, jollemme söisi pääomaa, lienee joskus tämän kuun lopulla.
-
Valuuttahan on nykyään vain sopimuskysymys (ei ehkä tavallisen eläkkeensaajan kohdalla!) Sille ei ole olemassa mitään reaalivakuutta. Todellinen velka jota koko ajan teemme, on otettu tulevilta sukupolvilta. Se hetki vuodesta, kun meidän oman maamme hedelmät olisi syöty, jollemme söisi pääomaa, lienee joskus tämän kuun lopulla.
Joo, valuuttakurssit on sopimuskysymys ja nehän muuttuu kaiken maailman pekulaatioden vuoksi. Esim. Soros (juutalainen) pisti joku vuosi sitten rahoiksi valuuttukeinotteluilla. Soros ei ole kansanryhmä, tai mistäpä sen tietää millainen häntäheikki se lienee ollut, tuskin enää.
Ellei EU:ia, eikä matuinvaasiota olisi ja poliitikkomme ajaisivat Suomen etua, niin Suomen ei tarvitsisi juurikaan, jos ollenkaan, lainata rahaa ulkoa. Nuo kolme asiaa tulevat koko ajan kalliimmiksi.
Miksi muuten juutalaispankkiirit saavat luoda tyhjästä rahaa mielin määrin?
-
Moro
Jos kaima selittäisit tarkemmin tuota taikatemppua,tarkoitan että mikä vaikuttaisi niin paljon Suomen asioihin ellemme kuuluisi EU:iin ettei tarvitsisi ottaa lainaa,vai onko EU aina se kaiken pahan alku ja juuri johon voi vedota yleismaailmallisen laman vuoksi?
Noihin MV lehden juttuihin ei kannata ihan sanasta sanaan uskoa jos ollenkaan.
-
On nämä valtioiden velat kieltämättä vähän merkillisiä asioita. Kaikki maat on enempi tai vähempi velkaa toisilleen, maksavat ja saavat korkoja toisiltaan. Ja ne maat millä on "markkamääräisesti" vähiten velkaa, ovat kurjimmissaa asemissa. Niillä ei paljoa velkaa, mutta eipä ole mitään muutakaan. Olis varmaan ihan paikallaan että tämä bittiraha olis ihan oikeastiikin sidottu johonkin, esim. just kultaan.
On se kieltämättä vähän kummalista kun kaikki talousvetoiset valtiot velkaantuu aina vaan enemp ja enempi? Minne lie korkotulot ja lyhennykset lopulta menevät, kun eihän se (itsestään lisääntyvä) bittiraha ufojenkaan taskuun mene. Jossakin sitä on oltava, ja paljon? Ei ole minulla, eikä edes bittirahaa. :-X
Tai sitten maailman rahajärjestelmässä on hyvin iso kupla? Vähän niinkuin 5 kpl ihmistä joilla olis kaikilla 5 euroa, alkais lainaamaan toisillen rahaa ja maksaisivat toisilleen sitten niistä korkoja, ja sitten niillä 5 euron saaduilla koroilla ja hupenevalla pääomalla kustannettais kaikkien eläminen. Ja tietysti luodaan vielä talouskasvua, kaikille. Eipä ole minun, eikä taida olla edes Elon matematiikkaa. En ole talous oppinut. Merkillistä. ???
-
Juttuhan menee näin:
Turisti saapui keskellä talouslamaa pikkukylän paikalliseen hotelliin. Hän asettaa 100 euroa vastaanoton tiskille ja lähtee katsomaan huoneita. Hotellin johtaja lähtee saman tien 100 euron rahan kanssa lihakauppiaalle maksamaan velkaansa.
Lihakauppias menee karjankasvattajalle ja maksaa samalla setelillä velkansa tälle. Karjankasvattaja menee paikalliselle huoltamolle ja maksaa velkansa sinne. Huoltamoyrittäjä menee kylän ilotytön luo ja maksaa tälle 100 euron velkansa.
Ilotyttö menee hotelliin ja maksaa velkansa sinne 100 euron rahalla. Hotellinjohtaja laittaa setelin takaisin tiskille. Turisti palaa takaisin vastaanottoon. Hän ei pitänyt huoneista ja ottaa 100 euron setelin takaisin.
Kukaan ei ansainnut mitään, mutta koko kylästä tulee velaton ja kaikki katsovat myönteisesti tulevaisuuteen.
-
Ruotsin valtion kokonaisvelka- tai saatavatilanteesta en tiijä, mutta sen tiijän, että mie oon Ruotsin valtiolle, tai ainakin Tukholman kaupungille, velkaa summan 1 euroa ja 16 senttiä. Ohitin ruuhkamaksuvalvontapisteen yhen kerran 10 päivä tammikuuta autollani. Onneks vaan yhen kerran, mikä on siihen nähen vähän, että ajelin Slussenin tietyömaaviitakossa harhaan, ja jouduin ajamaan ylimäärästä jonniinverran. Maksu peritään kerralla aina kalenterikuukaudelta.
Eikä tässä vielä kaikki: tämän viikon maanantaina ajoin Värtahamnetista Norrtulliin tunneleita pitkin ja siitä edelleen E4:lle etelään päin. Ja eilen saman reitin takasinpäin. Ja sattu vielä kuunvaihe siihen välliin, ja auton omistaja on autovuokraamo. Eli kaks eri laskua postittannee joku ruottalainen byrokraatti autovuokraamolle, joka toimittanee laskut minulle, ja minä tietysti tunnollisena kansalaisena maksan laskut, lähes vitosen yhteensä. Näin ne asiat hoituu, lähes yhtä tehokkaasti kuin Karin ilotyttöesimerkissä. Työllistyy postilaitos sekä Ruotsissa että Suomessa, muutama paperinpyörittäjä varmasti siinä ohessa, ja saattaa siivun tempasta se juutalaispankkiirikin.
jv
-
Moro
Jos kaima selittäisit tarkemmin tuota taikatemppua,tarkoitan että mikä vaikuttaisi niin paljon Suomen asioihin ellemme kuuluisi EU:iin ettei tarvitsisi ottaa lainaa,vai onko EU aina se kaiken pahan alku ja juuri johon voi vedota yleismaailmallisen laman vuoksi?
Noihin MV lehden juttuihin ei kannata ihan sanasta sanaan uskoa jos ollenkaan.
Hei
No kaima yrittää selittää. Kyllä EU:ta voi sanoa juuri tuoksi. Samaa mieltä MV-lehden, mutta myös valtamedian jutuista. En ole kerännyt mitään noista tiedoista MV-lehdestä, joten tiedot voivat olla mitä hyvänsä.
Suomen nettomaksut EU:lle:
http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=97138& (http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=97138&)
2015 Suomen nettomaksu EU:lle oli 488.000.000 € = 488 miljoonaa €. 2014 vuonna 809 miljoonaa €.
Suomen kustannukset matuista:
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118836-hjallis-harkimo-laski-turvapaikanhakijoiden-kustannuksia-joku-tolkku-touhussa-pitaa (https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/118836-hjallis-harkimo-laski-turvapaikanhakijoiden-kustannuksia-joku-tolkku-touhussa-pitaa)
"Eli puhumme monen miljardin kustannuksista. Siinä rinnalla hallituksen suunnittelemat säästöt ovat lillukanvarsia, hän toteaa."
https://suomimedia.wordpress.com/2016/09/29/hallitus-korottaa-veroja-jotta-saadaan-rahaa-turvapaikanhakijoiden-kustannuksiin/ (https://suomimedia.wordpress.com/2016/09/29/hallitus-korottaa-veroja-jotta-saadaan-rahaa-turvapaikanhakijoiden-kustannuksiin/)
"Kaikki ulkomaalaiset, jotka elävät Suomessa sosiaalietuuksilla maksavat yli 11 miljardia euroa vuodessa veronmaksajille."
Suomen tarvitsee velkaa 2017:
http://valtioneuvosto.fi/budjetti-2017 (http://valtioneuvosto.fi/budjetti-2017)
"Talousarvioesitys on 5,5 mrd. euroa alijäämäinen."
Siis jos Suomi olisi jäänyt EU:n ulkopuolelle, niin nettomaksut EU:lle olisivat jääneet pois, eli n. 0,5 mrd € / vuosi.
Ilman EU:ta ei maahantunkeutumisia olisi tullut, riippuen tietenkin myös esivallastamme. Siitä kuluarviot vaihtelevat hyvin paljon riippuen kuka laskee.
Velantarve 5,5 mrd. € - EU:lle n. 0,5 mrd € = 5,0 mrd. €. Siitä pois todelliset matukustannukset, niin ei paljon jää velanotto tarvetta.
Sitten se 3:s osuus, eli Suomen päättäjät. Jos he eivät olisi kenkänneet Suomen rikkauksia ja valtionyhtiöitä ulkomaisille paratiisivirmoille, niin niistä saatavilla tuotoilla loppu miinuspuolelle jäävä osuus voitaisiin kuitata, jos sitä edes enää sinne jäisi.
-
Moro
No ihan hyvä selitys ja useimmasta asiasta jopa olen samaa mieltä toivoen että lehtiartikkeleiden luvut ovat oikeita mutta yksi pieni juttu,tuolla lopussa noi jos sanat,toista vaihtoehtoa kun emme tiedä.
-
Jos Suomen päättäjistä saataisiin rälläköityä tyhmyys pois niin meillä ei olisi mitään harmeja ,oli EeUu tai ei...Kultaiseen maalaisliittolaisKekkosbilateraaliseen kauppasuhteeseen ei ole paluuta,uskokaa nyt...Maailma muuttuu,meidänkin pitäisi...
-
Jos Suomen päättäjistä saataisiin rälläköityä tyhmyys pois niin meillä ei olisi mitään harmeja ,oli EeUu tai ei...Kultaiseen maalaisliittolaisKekkosbilateraaliseen kauppasuhteeseen ei ole paluuta,uskokaa nyt...Maailma muuttuu,meidänkin pitäisi...
Kuka ne tyhmät päättäjät on sinne valinnu. Kysyn vaan.
Kansa saa mitä kansa tahtoo. Se on nimeltään demokratiaa.
Demokratia on liian arvokas asia antaa se kansan pilattavaksi.
-
Moro
Asia on juuri niin kuin Kari sen sanoi.
Taas on tulossa kunnallisvaalit ja kohta myös eduskuntavaalit,en ole vielä hirveästi noita vaali listoja tutkinut mutta kuten ennenkin samat naamat niissä on ehdolla eikä niistä kaikista taida siellä juuri hyötyä olla.Noi julkkis ehdokkaat lähes kaikki saisivat jäädä pois ja tilalle "viisaita" miehiä ja naisia paitsi että he kaikki ovat jo hyvissä hommissa ja mitäs tonne eduskuntaan edes viitsii yrittää väittelemään asioista ja tekemään lehmäkauppoja.
-
Moro
Asia on juuri niin kuin Kari sen sanoi.
Taas on tulossa kunnallisvaalit ja kohta myös eduskuntavaalit,en ole vielä hirveästi noita vaali listoja tutkinut mutta kuten ennenkin samat naamat niissä on ehdolla eikä niistä kaikista taida siellä juuri hyötyä olla.Noi julkkis ehdokkaat lähes kaikki saisivat jäädä pois ja tilalle "viisaita" miehiä ja naisia paitsi että he kaikki ovat jo hyvissä hommissa ja mitäs tonne eduskuntaan edes viitsii yrittää väittelemään asioista ja tekemään lehmäkauppoja.
Ja sitte kun kansa on valinnu sinne Tuppuraisen, se hyvä jätkä muuttuu mielikuvissa herraksi. Ne herrat siellä...
Kuulunee suomalaiseen luontoon tämä. Mutta osaajat yrityselämän puolelta ei hae noihin hommiin kun maksetaan niin huonosti. Ja sitte se valitsija vielä sanoo että tulis herrat kokeilemaan mitä tää on, ja taksisetelit ja autoedut ja ilmaset kännykät pois heti, ja palkka työttömyyskorvauksen tasolle jne. Silläkö sinne osaajia saadaan?
Suomi on ylidemokraattinen maa, maailman demokraattisimpiä.
Esimerkki suomalaisesta demokratiasta:
Kalle, Pekka ja Ville lähti pilkille. Kullakin eväänä puteli kossua. Suljettu lippuäänestys eväitten syöntijärjestyksestä ja tulos: Pekan pullo juodaan ensin. No sitte kun se meni niin demokraattinen äänestys seuraavista puteleista: kaksi yhtä vastaan, jokainen juo oman pullonsa. Ja demokratia toteutui hienosti. Pekka kiitteli reilusta pelistä.
-
Karin pullo-esimerkki on hyvä , enkä muista sitä kuulleeni . Näitä on tosin muitakin : " Demokratia on sitä , että kaksi sutta ja yksi lammas äänestävät siitä , mitä syödään päivälliseksi ".
-
Tehdään rinki, kukaan ei saa pyyhkiä omaa persettään! Perseen pyyhkintävero on 1 prosentti. Kun tämä rinki pyörii niin valtion kassaan kilahtaa sitä enemmän mitä useammin pyyhitään :o Tehdään tämä valon nopeudella ja runsaudensarvi on löydetty ;D
Tämä tästä, olen hiljaa, toistaiseksi :angel:
-
Karin pullo-esimerkki on hyvä , enkä muista sitä kuulleeni . Näitä on tosin muitakin : " Demokratia on sitä , että kaksi sutta ja yksi lammas äänestävät siitä , mitä syödään päivälliseksi ".
Sika ja kana perusti firman. Pekonia ja munia.
Sika ei hyväksynyt tuoton jakamista 50/50 koska sika on sitoutunut, kana vaan mukana...
-
Mitäs tapahtuu jos kuntavaalilippuun kirjoitan SSS, auttaako mua muutoin kuin äänestysprosentin nostossa. En löydä sopivaa ehdokasta ja puolueella ei ole väliä kunhan eivät ole hallituspuolueita. Nyt ollaan puun ja kuoren välissä, persut kaatuu ja saadaan kaksi puoluetta mut onko kumpikaan hyvä. Työeläke firmat kerää miljardeja mutta eivät maksa meille jotka on sen kerryttäneet, sama juttu sota veteraanien kanssa kun viimeinen veteraari haudataan luopuuko kovapalkkaiset pomot töistään. Henry on vähän vihainen, tuskin syyttä.
-
Moro
Samaa olen miettinyt kuin Henrykin että mitä tapahtuu veteraanijärjestöille kun viimeinen veteraani kuolee.Menee monta hyvää työpaikkaa saman tien ja järjestöissä vieläkin säästellään rahoja,sais mun puolesta vaikka maksaa kaikki veteraanien laskut ja hyvät hoidot heille loppuajaksi kyllä pitäisi rahaa ja varallisuutta järjestöissä riittää vai meneekö sitä rahaa johonkin muualle?