VMPK ry Foorumi
Muut => Yleistä keskustelua => Aiheen aloitti: markkukovasin - Tammikuu 10, 2017, 09:44:39 ap
-
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) edisti viime vuonna vierailullaan Intiaan lastensa osittain omistaman yrityksen bisneksiä, uutisoi Iltalehti.
Sipilä vieraili Intiassa viime helmikuussa edistämässä suomalaisyritysten bisnesmahdollisuuksia. Virallisen vierailun aikana Sipilä tapasi muun muassa Intian pääministerin ja valtiovarainministerin.
Yksi matkalle osallistuneista 17 yrityksestä oli oululainen Chempolis. Iltalehden mukaan Juha Sipilän aikuiset lapset omistavat Fortel Invest -yhtiön kautta noin 5 prosenttia Chempolisista.
Matkan lopulla Chempolis ilmoitti rakentavansa Intiaan 110 miljoonan euron arvoisen biojalostamon.
Sipilä sanoi Iltalehdelle, että yritykset ministereiden vienninedistämismatkoille kokoaa Finpro, eikä pääministeri osallistu delegaation kokoamiseen.
– Intiassa pääministereiden tapaamisessa oli esillä suomalainen biotalousosaaminen yleisesti. Jokaisen ministerin tehtävänä on vienninedistämismatkoilla edistää tasapuolisesti suomalaisten yritysten vientiä, Sipilä kirjoitti Iltalehdelle lähettämässään sähköpostissa.
?????
Tuossa taas rehellinen meininki? Lainaus IL:n uutisesta..
t. Markku
-
On kyllä vittumainen mies tämä Sipilä. Vie suomalaista biotalousosaamista Intiaan. Ei helvetin helvetti. Oon aivan hajalla, että meitä näin kusetetaan.
-
Minusta on outoa, että valtionpäämies tekee kentällä bisnestä. Korkean tason ulkopoilitiikassa tulee toki luonnollisesti huolehtia aktiivisesti maidenvälistä suhdetoimintaa, mutta eikös keskustelun tulisi olla ns. korkeammalla tasolla. Nämä mukana kulkevat delegaatiot on yleensä hoitaneet sen kaupankäynnin ja valtionpäämiehet keskustelleet ulkopolittisista suhteista ja luoneet siten kauppapoliittiset puitteet ja edellytykset kaupankäynnille.
-
Entäs jos juha ennen politiikkaa oli vaan niin uskomaton visionääri ja kova liikemies, että haistoi alat, jolla tehdään tulevaisuuderssa rahaa.
Nyt sitten kun jotain tuottoisaa tulee esille, niin siellä häärii joku Sipilän sukulainen....
Joten miten mennään...?
-
[]Finpro ei valitse vienninedistämismatkoille lähteviä yrityksiä, sanoo Finpron viestintäpäällikkö Hetta Huittinen STT:lle.
[/color]Viestintäpäällikkö Hetta Huittisen mukaan Finpro valitsee toimialat yhdessä kohdemaan Finpron ja lähetystön sekä Suomen ulkoministeriön ja matkan vetävän ministeriön kanssa.
Sen jälkeen kutsu lähtee laajasti toimialaa edustaville yrityksille, ja ne itse päättävät, lähtevätkö mukaan.
Huittisen mukaan valtioneuvosto on mukana valmistelutyössä, jos kyseessä on pääministerin vetämä matka. Hänen mukaansa Finpron tiedossa ei ollut, että Intian matkalla oli mukana pääministerin lasten osittain omistama yritys.
Iltalehti uutisoi tänään, että pääministeri Juha Sipilä (kesk) edisti viime vuonna vierailullaan Intiaan lastensa osittain omistaman yrityksen bisneksiä.
Sipilä sanoi Iltalehdelle, että yritykset ministereiden vienninedistämismatkoille kokoaa Finpro, eikä pääministeri osallistu delegaation kokoamiseen.
*** Kumpi mahtaa puhua valhetta?...Tai on tietämätön asioista?
t. Markku
-
Jos tuo Chempoliksen 110 miljoonan euron investointi Intiaan rahoitetaan suomalaisen veronmaksajan rahoilla, niin siinä tapauksessa kieltämättä aika haiseva juttu, mutta ainakaan tuo artikkeli ei sellaisesta vihjaa, joten oletan investoinnin olevan heidän omia rahojaan. En näe tässä uutista sen enempää kuin Teri Niitin valitettavassa poismenossa eilissäpäivänä, vaikka Chempoliksen hallituksessa olisi itse Sipilän äiti puikoissa.
Ps. En oo kepulainen.
-
Iltalehden uutisen mukaan pääministeri Juha Sipilän (kesk) lasten omistama sijoitusyhtiö Fortel Invest omistaa Chempoliksesta noin viisi prosenttia. Viime vuonna Chempoliksen suurimpien omistajien joukkoon nousivat Fortum ja Taaleri. Fortum sijoitti yritykseen 6,4 miljoonaa euroa ja Taaleri noin neljä miljoonaa.
Yrityksen suurimpiin omistajiin lukeutuu Iltalehden mukaan myös pääministerin lähipiiriin kuuluva it-miljonääri Juha Hulkko sekä Rousun perhe, jonka jäsenet toimivat myös yhtiön johdossa.
Iltalehden mukaan Sipilä antoi Chempolikselle vuonna 2011 750 000 euron lainan.
Sipilä vieraili helmikuussa 2016 Intiassa edistämässä suomalaisyritysten bisnesmahdollisuuksia. Team Finland -matkalle osallistui 17 suomalaisyritystä, joista yksi oli Chempolis. Iltalehden mukaan Team Finlandin Intian-matkan viimeisenä päivänä, 14. helmikuuta 2016, Chempolis ilmoitti rakentavansa 110 miljoonan euron arvoisen biojalostamon Koillis-Intiassa sijaitsevaan Assamin osavaltioon.
Hankkeesta oli solmittu aiesopimus vuonna 2014. Jalostamon on tarkoitus tuottaa paikallisesta raaka-aineesta furfuraalia, etikkahappoa ja selluloosapohjaista etanolia. Hankkeesta odotetaan lähtölaukausta useamman biojalostamon rakentamiselle, jotka Intiassa on tarkoitus toteuttaa vuoteen 2022 mennessä.
***
Ei tuohon mieheen ollut mulla paljon uskoa alunalkujaankaan-mutta:
Meillä on tässä maassa presidenttikin-pitäisikö jo nyt
tämän ko. henkilön kutsua pääministeri hieman kyläilemään?
Ja pois lähtiessä ottaisi taksin-ministeriaudi saapi jäädä pressan pihaan...
t. Markku
-
Professorismiehen mietteitä:
...Hallintoasian käsittelystä ei ole kysymys, joten normaalit hallintovirkamiehen jääviyskriteerit eivät tähän sovellu.
– Kyse on yleisen puolueettomuusvaatimuksen noudattamisesta. Suomessa on yleinen valtiosääntöperiaate, että julkisia asioita hoidettaessa pitää toimia puolueettomasti, toteaa Kulla.
Sipilä on kertonut, että Intiassa pääministerien tapaamisessa on ollut esillä suomalainen biotalousosaaminen vain yleisesti.
– Ratkaisevaa on millä tavoin Sipilä on osallistunut asian eteenpäin viemiseen Intiassa. Jos hän on vain yleisellä tasolla siellä keskustellut, siinä ei välttämättä ole huomautettavaa, pohtii Kulla.
Yritysjohtajataustalla vaikutus
Kullan mielestä Sipilän olisi kuitenkin tullut olla tietoinen Chempoliksen erityisasemasta. Hänen olisi ollut syytä ilmoittaa etukäteen matkalle osallistujia ja valtioneuvostolle tilanteesta.
– Pääministerillä ei ehkä ole ollut täysin selvää kuvaa, millä tavoin lähisukulaisten asema vaikuttaa näissä julkisissa asioissa.
Kulla arvelee, että taustalla vaikuttaa Sipilän yritysjohtajatausta.
– Ote on vähän erilainen kuin hallinnosta tulleille ministereillä. Yleensä virkamiehillä ja tuomareilla hälyttää heti, jos joku lähisukulainen edes välillisesti on mukana ja silloin automaattisesti jäävää itsensä. Suomessa yleensä ollaan melko hyvin selvillä asiasta, arvioi Kulla.
– Ääritapauksessa voidaan nähdä virka-aseman väärinkäyttämisenä, mikä on rangaistavaa lain mukaan. En väitä, että siitä on nyt kyse, painottaa emeritusprofessori Heikki Kulla.
-
Moro
Kukapa ei ajaisi omaa,sukulaisten tai kavereiden etua,siitä on tulevaisuudessa hyötyä,usein rahalista.
Ei "pisilä" olisi niin pitkällä bisneksissä ja politiikassa ellei olisi erittäin röyhkeä pyrkyri.Kunnei oisi jo mennyt liian pitkälle,mutta kun kaveria ei nokita.
-
Minusta on outoa, että valtionpäämies tekee kentällä bisnestä. Korkean tason ulkopoilitiikassa tulee toki luonnollisesti huolehtia aktiivisesti maidenvälistä suhdetoimintaa, mutta eikös keskustelun tulisi olla ns. korkeammalla tasolla. Nämä mukana kulkevat delegaatiot on yleensä hoitaneet sen kaupankäynnin ja valtionpäämiehet keskustelleet ulkopolittisista suhteista ja luoneet siten kauppapoliittiset puitteet ja edellytykset kaupankäynnille.
Itse olen ollut mukana muutamassa tuollaisessa ministeridelegaatiossa.
Ei siellä ministeri, pääsellaisesta puhumattakaan, istu missään sopimusneuvotteluissa!
Firmoilla on omat tapaamisensa päiväsaikaan, jona aikana ministeri tapaa poliittisia kollegoitaan.
Illalla on erilaisia päivällisiä yms kokkareita lähetystössä tms Suomen edustustilassa.
Näihin firmat saavat kutsua asiakkaitaan. :P
Toki jos jollakin firmalla on jo sopimus neuvoteltu, niin näissä edustustilaisuuksissa saatetaan allekirjoittaa lopullinen sopimus.
Tässäkin kokemukseni mukaan nuo sopimuksien neuvottelut teknillisine ja jurisine nyansseineen kestävät yleensä kuukausia, joten niitä ei tehdä ex-tempore tuollaisella vierailulla!
Joten kyllä tässä(kin) taas tehdään kärpäsestä härkänen!
Toinen kysymys on Fortumin pelastussijoitus ko yhtiöön!
Oliko siinä PM:llä osuutta?
-
Kyllä minä olin jo heti ens alkuunsa hyvin kyyninen kun kuulin että tästä tehdään valtiolle pääministeri.
Uskonlahko ja päättävä asema valtion virassa on kaikista huonoin yhdistelmä. Ensinnäkin lahkolaisilla ei ole kuin yksi totuus eikä omasta toiminnasta löydy koskaan väärää. Oikeuden taju perustuu ainoastaan ja vain oman lahkon sekä omaan etuun. Kollektiivinen ajattelu tukehtuu täysin niiden omien uskonnollisten perusteiden alla. Ja sama pätee jokaiseen lahkoon ja uskontoon.
Eipä ole oikein hyvä homma jos valtion asioiden hoito jätetään semmoisen ihmisen haltuun joka ottaa kaiken viisautensa satukirjoista, ja varsinkin niistä satukirjoista otettuihin ja itse sävellettyihin sivulauseisiin, eli siis siihen oman lahkon ismiin. Iso askel fundamentalismiin. Näitä uskontojen ja lahkojen voimalla johtavien esimerkkejä on maailmassa jo aivan liikaa. Eipä muuta. :-[
-
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005039833.html (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005039833.html)
Tuossa on paikalla olleen näkemystä tapahtumista.
-
Kompaan edellistä puhujaa,asia on juuri noin,tämä uskonnollinen yhteisö lyö omien suosimisessa suomenruotsalaisetkin,ja se on paljon se.Ei ole muuten Sipilän ensimmäinen firma,joka on siirretty Intiaan ,ensin ilmoitetaan hyvistä "kaupoista",jotta piensijottajatkin pääsevät mukaan ja sitten myydään koko paska intiaan , nää ei ole mitään upsalan ekonomeja, vaan oulun osaajia.
-
Muutamalle kommentaattorille tässä sanoisin että lukekaa pojat uutiset tarkasti ja ajatuksen kanssa, ilman minkäänvärisiä silmäklaseja, pelkät otsikot lukemalla hukitteepi ittensä mediasuohon näinä klikkijournalisminn aikoina.
Tuo on tyypillinen tyhjästä tehty juttu, jutun lähteen osoitekin on selvä, siellä yhdellä tietyllä puoluetoimistolla on nimittäin nyt kova hätä :P
-
http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005039833.html (http://www.hs.fi/politiikka/art-2000005039833.html)
Tuossa on paikalla olleen näkemystä tapahtumista.
:) :) :)
Juuri noin se menee!
Mutta jos asia halutaan nähdä mielikuvituksen avulla toisin, niin kaikki mahdollisuudet on auki!
Jos muistellaan Uppsalan ekonomeja, oli Koivistolla aina oma mukanaan, jonka busineksia siten avitettiin.
Siitä ei silloin noiussut mitään haloota, se oli maan tapa silloin! :'(
-
Muistakaa vaaliuurnilla ettei kukaan kepulainen tai persu saa meiltä ääntäkää, nyt on menossa Suomen pahin kusetus ja tässä ei ny käy hyvin.
-
Eivät ole saaneet ennenkään!
TA
-
Jos muistellaan Uppsalan ekonomeja, oli Koivistolla aina oma mukanaan, jonka busineksia siten avitettiin.
Siitä ei silloin noiussut mitään haloota, se oli maan tapa silloin! :'(
No eiköhän tuo ole ihan nappikauppaa näihin nyt verrattuna ja olihan Jari oikeesti bisnesman ilman vaikkappa residentin apuja? http://www.talouselama.fi/uutiset/komulainen-vaihtoi-sukellusveneen-mopoon-3392423 (http://www.talouselama.fi/uutiset/komulainen-vaihtoi-sukellusveneen-mopoon-3392423)
-
Miten sen nyt ottaa-yllättävän usein tämä pääministeri pullahtaa
kuitenkin esiin ihan rajapinnasta-semmoinen rimaa hipova heppu näemmä.
t. Markku
-
Varmasti Sipilän nimi tulee näkymään jatkossakin uutisissa, koska nykyinen pääministeri on täysverinen liikemies ja myös mukana liike-elämässä ainakin kontaktiensa kautta, ja on myös takuuvarmasti ammattilainen talousasioissa, normaalistihan pääministerit ovat täysin ammattitaidottomia, puoluetoimiston siitoskanalassa syntyneitä poliittisia broilereita jotka eivät ole eläissään oikeaa työpäivää tehneet.
-
Mä kyllä ihmettelen keskustan toimintaa, antaa pääministerin pestin moiselle joka nimittä Bernerin jolla ei varmasti ole yhtään kokemusta liikenneministeriksi. Kepu teki poliittisen harakirin persujen kanssa. En tykkää tulevaisuudesta jolloin SDP ja vihreät istuvat hallituksessa mutta mitään pahempaa ei voi olla tulossa joten nukutaan rauhassa. No pieni valmius sisällissotaan pitää kyllä olla, ei Suomessa eka kerta olis kun ruvetaan ajeluttamaan saunan taakse.
-
Moro
Toivottavasti ennustajan lahjani eivät nyt pidä paikkaansa.
Luulen että pää-ja liikenneministerin puuhastelut ovat kohta pientä tulevaan verrattuna.
Vai miksi joukkoja siirrellään,luulen että pikalle on mennyt myös suomalaisia kapitulantteja.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701112200052067_ul.shtml (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701112200052067_ul.shtml)
http://www.aljazeera.com/news/2017/01/tanks-arrive-germany-nato-mission-europe-170107141226325.html (http://www.aljazeera.com/news/2017/01/tanks-arrive-germany-nato-mission-europe-170107141226325.html)
-
Mä täältä Pohjanmaalta ennustan ettei nyt hyvin mene, EU ei vielä saanut meidän siviileiltä aseita pois. Mitäs jos mekin tossukat kapinoidaan.
-
Netistä vastoin parempaa tietoa lainattua.
Lähteminen politiikkaan oli pääministeri Sipilältä taloudellisesti valtava uhraus. Hän lahjoitti suuren osan omaisuuttaan lapsilleen ja lopun osaltakin siirtyi aktiivisesta yrittäjästä ja enkelisijoittajasta passiivisen (ja kalliin) varainhoidon piiriin.
Pääministeri Sipilän verkostot ja lasten yhtiön sijoitukset ovat sen verran laajat, että niistä riittää parran pärinää ja aasinsiltaa vaikka maailman tappiin, jos haluaa sellaista jatkaa.
Minusta tämä on kovin kohtuutonta. Kaikki "aihetodisteet" nimittäin kertovat, että Sipilä ei ole tullut politiikkaan missään nimessä saadakseen taloudellista hyötyä itselleen tai lähipiirilleen. Päinvastoin, kaikki mitä tiedämme, kertoo että hän on arvioinut että hänellä on aivan tarpeeksi rahaa ja haluaa käyttää aikansa ja osaamisensa yhteisten asioiden hoitamisen ja Suomen hyväksi - henkilökohtaisella taloudellisella tappiolla.
Sipilän ja hallituksen politiikasta saa olla mitä mieltä tahansa ja sitä saa ja pitää kritisoida tarvittaessa - mutta tämä konteksti ja kohtuullisuus kannattaisi pitää mielessä näiden loputtomien kohuyhteyksien hakemisen keskellä.
Nimim. liian monen hyvän politiikassa toimineen ihmisen tuohoamista julkisuudessa läheltä seurannut
Juho Romakkaniemi
-
No eipä sillä kovin pieni palkka nyt ole ja muut edut päälle, sitten odottaa mukava eläke loppuelämän. Toden näköisesti jokin hyväpalkkainen suojatyöpaikka siihen päälle.
-
Miulle on siitä mediasta, mitä eniten ite seuraan, tullu Sipilästä vähän tuon tyyppisiä ajatuksia kuin tuolla Romakkaniemellä. Maaseudun tulevaisuus ei ole, eikä mikään kepun lehti, minun seurantalistallani, enkä tuon Romakkaniemen taustoja tunne; itse en maalaisliittolainen ole enkä tule olemaan. Saatan olla saanut täysin väärää informaatiota ja saatan olla sen uhri minäkin. Mutta en kyllä kovin korkealle arvosta iltaluitten lööppejäkään tiedonhankinnan välineinä...
Sipilä tupeksi kyllä siinä kohtaa, kun kirjoitti ylelle viestejä, jotka voisi hyvinkin tulkita lehdistön suun tukkimiseen tähtääviksi. Sitä ei voi poliitikko tehdä kuin joissain tietyissä maissa.
Entäs sitten kun Sipilä saa tarpeekseen ja ilmoittaa jättävänsä politiikan? Kokoomuksessa ei ole kuin kananpoikasia tilalle, Kepussa niitä, joiden parasta ennen päivä on kaukana menneisyydessä? Eli vaihdetaan puolta, sössö-rinne puikkoihin (ei se ainakaan puheillaan voi ketään vahingoittaa, kun ei niistä mitenkään yrittämällä saa mitään selvää), ja sille avustajiksi kommarien nykyinen ja entinen puheenjohtaja sekä vihreät? Li Andersson ja Ville Niinistö yhdessä vienninedistämismatkoille; ei ainakaan tarvi kenenkään kouhkata, että edistivät tuttujensa vientiä. Niillä matkoilla ei nimittäin satavarmasti edisty mikään. Siis minun mielestäni, toki jokainen muodostaa mielipiteensä itse...
jv
-
On hienoa että foorumilaiset tuo julki poliittisia mielipitäitensä, onneksi meidän moderaattorit ei niitä heti leikkaa pois kuten muutamilla muilla foorumeilla. Meillä jäseniä jotka saaneet kepu opin äidinmaidosta ja hyvä niin, hyvin mahdutaan tänne eikä ketään syrjitä. Ei edes mua vaikka saarnaan väkeä tulevien vaalien tilanteeseen, siis tulos on hyväksyttävä mutta varmaan moni on kanssani samaa mieltä että nyt on hieman väärät/kokemattomat päässeen valtaan.
-
Tässä yksi kannanotto:
[ylläpito on poistanut liitteen]